Thứ mình thấy khó chịu nhất là nhiều dấu vết ở hiện trường vụ án đã bị hủy đi bởi người nhà, hàng xóm và truyền thông, nếu không thì có thể tìm được nhiều manh mối hơn. Vả lại đội ngũ điều tra cũng có vẻ làm việc không tới nơi tới chốn, thế nên vụ án mới không thể tìm ra được hung thủ. Ad tổng hợp thông tin rất chi tiết và rõ ràng luôn, chúc kênh ngày càng phát triển.❤❤❤
@@clowntrainingacademy4508bởi vì con trai cũng là con của họ chứ sao, mất đi 1 đứa con rồi, giờ chẳng lẽ thêm 1 đứa ngồi tù nữa. Họ sợ như thế nên bao che.
Rất cảm ơn chương trình,đúng là làm cha mẹ không nên thiên vị thương một bé nào trong nhiều con mình sinh ra mà phải chứng tỏ tình thương cân bằng và đổng đều thì anh chị em nó mới gắn bó và yêu thương lẫn nhau không cần phải dạy vì chính sự công bằng là mấu chốt của tình thương trong gia đình 🎉🎉🎉
Trong các kênh nói về vụ án.kenh này tiếng bình luận hay và phân tích vụ án rõ ràng.ng nghe hiểu biết nhiều hơn khi xem kênh.chưa kênh nào phân tích tỉ mỉ như kênh này
Vụ này 100% người quen làm.. ngay từ lúc bức thư thì có viết và khẳng định chúng tôi bất mãn dịch vụ gì đó của ông bố, thường người quen phải viết như vậy để đánh lạc hướng, tâm lý chung của tội phạm người quen biết, dù là mục đích gì, giết hại trẻ nhỏ quá tàn ác, muốn biết bộ mặt nó ra sao.. 😢
Có lẽ nên mời nhà phân tích tâm lý tội phạm thiên tài và nhà tâm lý học có kinh nghiệm dày dặn xem các clip của cậu anh trai, hành vi hành động khi nói chuyện của cậu bé co vấn đề, và khi lớn cậu ta vẫn có vấn đề dù che dấu rất khá, nhưng tôi là người hay cười, nên tôi biết cái nụ cười của người anh trai nó mang theo ý là thỏa mãn với tác phẩm đắc ý của mình...
Vấn đề là không thể kết tội chỉ thông qua những cử chỉ đó, luật pháp chỉ kết tội khi có bằng chứng, nhân chứng hoặc vật chứng cụ thể chứng minh cậu anh trai này có liên quan trực tiếp đến em gái mình
@@nhabepgianggiang mình muốn xác định anh ta có phải mang bệnh tâm lý hay không, nếu xác định có thể theo dõi cậu ta vì những ng này thường k giết ng, chỉ khi nào bị vấn đề j kích thích mới vậy, giống bom hẹn giờ, ví dụ trong án này mình thấy cậu ta ghanh ghét với em gái, giành tình yêu của cha mẹ với mình, mà em gái lại ăn của mình, nên cậu ta mới mất kiểm soát, cậu ta có con bảo đảm sẽ bị phạm 1 lần nữa, nếu như mn ai cũng thương con cậu ta, mình nghĩ vậy thôi, haizzz, biết chỉ là trong mơ nhưng vẫn mong sự thật phơi bày... cho dù chứng minh cậu ta bị tâm thần phạm án cũng sẽ k bị bắt, nhưng ít ra giam giữ lại trong viện tâm thần sẽ tốt hơn cho xã hội, cũng có câu trả lời cho cái chết của thiên thần, hic.
26:58 nhưng 2 vết súng điện thì nên giải thích như thế nào?? Gia đình chưa bao giờ mua súng điện và giả thuyết này sự việc xảy ra vô ý nên không thế có sự chuẩn bị từ trước (đặc biệt là vào ban đêm ,việc đi mua súng điện có thể tạo nghi ngờ mà chưa chắc mua được ) trừ khi đây là vụ án được tính toán trước (tức là chuẩn bị kế hoạch sẵn )🙃🙃
@@ucchau173 Cựu nhân viên FBI đã phân tích gia đình JonBenet không hợp tác, và theo viên cảnh sát phụ trách điều tra cáo buộc các công tố viên đã bị gia đình mua chuộc. Tôi suy đoán rằng vết súng điện có thể cũng bị làm giả khi viên cảnh sát bị mua chuộc cùng ông John đem thi thể cô bé từ dưới tầng hầm lên, mục đích là đánh lạc hướng điều tra. Và dĩ nhiên rất nhiều bằng chứng khác cũng có thể đã bị làm giả. Đã bị dán băng dính, bị trói tay, rồi lại bị đánh vào đầu, rồi lại bị siết cổ, rồi lại bị chích điện, thậm chí là 2 vết súng điện, tôi không nghĩ là cần 2 lần súng điện chỉ để khống chế 1 đứa bé 6 tuổi. Cô bé bị tử vong do vết thương ở đầu, vậy tại sao lại còn cần dùng dây siết cổ, lại còn siết rất chặt, cảm giác như dấu tích rất hỗn loạn, như bị cố tình tạo ra để làm rối loạn điều tra. Rồi thể loại tống tiền nào lại giấu bản thân và con tin ngay chính tầng hầm của ngôi nhà, ai mà không biết ngôi nhà sớm hay muộn sẽ bị bao vây bởi cảnh sát, cho dù cảnh sát bất cẩn, thì sớm hay muộn họ cũng sẽ kiểm tra tầng hầm.
Theo tôi chinh là người con trai ngộ sát vì trông lúc tức giận đánh cây đèn bin vào đẩu làm có bé chết Và cha mẹ chính là người đã bao che cho con trai
17:46 “con trai của tôi đã THỨC SUỐT ĐÊM và phải đến khi cảnh sát đến nhà sau vài giờ điều tra tôi mới ĐÁNH THỨC thằng bé DẬY” là lỗi do dịch ạ? mà người đọc ko thấy tính logic trong đoạn này hay sao ạ?
Hóng a phân tích mấy vụ án như: Người phụ nữ kẹt giữa 2 cánh cửa thang máy và cửa kéo Vụ nhóm ng leo núi mất tích ở núi Thái Bạch (Trung Quốc) Vụ cậu bé váy đỏ ở TQ (dù đã có lời giải thích hơi 18+ nhưng vẫn bí ẩn sao á) John E. Jones bị kẹt trong hang Vụ người phụ nữ bị hơn 30 ng đàn ông h... g... ở Thái Lan (có dựng thành phim "Macabre Case of Prom Pi Ram") ... Việt Nam mình cũng có nhiều vụ án ly kỳ lắm nữa.. Cơ mà chủ yếu là do bị nghiện giọng văn và cách phân tích của anh quá hic hic...
Lời bàn - Bên Mỹ và Pháp có những người có khả năng tâm linh rất cao, họ đã và đang giúp cảnh sát giải tỏa các vụ án rất khó, vì họ một khi họ xuất thần là họ sống lại được cảnh mà hunhg thủ ra tay. Họ nhìn thấy cảnh của án mạng và tiếp đó họ nhập được vào thần thức của hung thủ và sống lại được trạng thái hung thủ trong thời gian của vụ án. Riêng tại đất Mỹ, số người có khả năng này tầm chỉ dăm ba người, họ đã giúp các nhà điều tra từ thập niên 70 cho đến hiện tại. Không tin hay không biết về họ để nhờ mở gút án thì ... "lãnh đủ" (!), vì điều tra mãi một vụ án quá khó như vậy xác suất thành công cực thấp (10%), mà lại còn hao hụt tiền thuế của dân. * Dân tìm đến nhờ bói toán phải chờ ít nhất cả tháng mới được gặp dầu giá "vé" tầm 2000 đồng / giờ. Còn việc giải mật điều tra tầm 5000 đồng đến 100000 đồng / vụ (tùy mức của trọng án và tầm ảnh hưởng to, nhỏ của nạn nhân ngoài đời).
Nhưng tui thích ad như vậy ấy, ngọng n+l và phát âm eng kiểu thuần việt đặc sản, vậy nhìu ng mới nhớ tới kênh, chứ phát âm eng chuẩn quá như bạn gái bên kênh mê phá án tui thấy ko gần gũi bằng giọng kênh ông này, mặc dù tui cũng rất thích giọng đọc và nội dung kênh bạn gái bên mê phá án (bạn ấy định cư bên mỹ nên tất nhiên phát âm eng tên và địa danh như ng bản xứ), túm lại tui thích nhất 2 kênh này, giọng rõ ràng nội dung trình bày dễ hiểu, đặc biệt ko chơi trò câu fame tạo hiệu ứng rùng rợn hù dọa ng xem để tăng phần bí hiểm, và cuối cùng cả 2 kênh này đều hay có kết bài cuối video là nhưng bài học nhắc nhở hoặc những lời tâm sự chia sẽ đến mn !!!
26:58 nhưng 2 vết súng điện thì nên giải thích như thế nào?? Gia đình chưa bao giờ mua súng điện và giả thuyết này sự việc xảy ra vô ý nên không thế có sự chuẩn bị từ trước (đặc biệt là vào ban đêm ,việc đi mua súng điện có thể tạo nghi ngờ mà chưa chắc mua được ) trừ khi đây là vụ án được tính toán trước (tức là chuẩn bị kế hoạch sẵn 🙃🙃
@@minhquantruong22 vậy thì càng khó, nếu như sự việc xảy ra bất ngờ thì họ không chuẩn bị trước lại đang nửa đêm nếu nhờ người khác mua sẽ bị nghi ngờ, cảnh sát sẽ xem xét xem có ai tới nhà họ đêm đó không ,ngoài ra người mua hộ cũng nghi ngờ trừ khi ý của bạn đó là âm Mưu đã được chuẩn bị sẵn từ trước. 🙃
việc "chưa bao giờ mua súng điện" cơ sở ở đâu nhỉ? trong nhà giàu thủ săn 1 cái súng điện tự vệ trong nha cũng bt dí súng điện vào để làm giả bằng chứng co người đột nhập? di xong rồi phi tang thôi
người mẹ đã nhanh chóng gọi điện cho bạn bè, đông đảo ng thân đến nhà. ông bố nhanh chóng đụng vào các bằng chứng quan trọng: băng keo bịt miệng, dây trói tay, bế th.i thể... khiến mọi dấu vết bị xáo trộn. hai người này thật đáng ngờ.
quan trọng hơn, hung thủ cũng... biến mất 1 cách kì lạ. vụ án này ko bình thường xíu nào. nếu ko tìm ra hung thủ thì có khả năng có sự bao che của c.ảnh sát. còn bố mẹ cô bé nếu k phải thủ phạm trực tiếp thì cũng có liên quan.
@@cuocsongphanlanvlogkhông đâu sợ anh trai cô bé làm giờ mất đứa con gái rồi mất thêm đứa con trai nữa thì đời koy như xong giận thì đánh nó thôi chứ để nó chug than tu hinh thì k ai muốn
Chắc chắn hung thủ là người trong gia đình cháu bé rồi. Nhưng có thể là ngộ sát thôi, dù sao họ cũng đã mất đi 1 đứa con vô cùng tài năng và xinh đẹp. Coi như đó là bản án cho họ vậy.
Khi nghe kể vụ án tôi từng xem vụ án này qua truyền thông các đài vụ án này do trong gia đình gâyra chính người anh giết em gái vì tức giận người em gái ăn chén dứa của mình và lòng ganh tỵ thấy cha mẹ quá yêu quí có bé đẹp thông minh bỏ rơi không yêu thương con trai mình như trước kia và người anh lở tay giết em mình cha mẹ bảo vệ con trai gây ra hiện trường giả họ có tiền mướn luật sư giỏi biện hộ che giấu tội ác của con trai mình lương tâm dày vò họ cũng chết hết và vụ án tuyên bố kết thúc vì không tìm ra bằng chứng không có người lạ nào đột nhập vào nhà cả do chính gia đình họ là thủ phạm
Họ đã cảnh cáo kg cho ai biết,vậy mà ng mẹddi báo hết cho mọi ng biết,gián tiếp giết con,chắc ng quen nên leo lên cửa sổ trốn trg nhà.tội nghiệp bé quá,yểu mạng
Nhà này lẽ ra nên chuẩn bị tiền và làm theo, cảnh sát cũng ko nên tới rút dây động rừng. Bà mẹ lại còn gọi hết cho hàng xóm làm toáng lên nữa. Có thể do hoảng hốt ko biết làm gì. Nhưng cảnh sát cũng chẳng khôn ngoan. Cô bé quá xinh đẹp, thật buồn cho cô ấy :(
mình cũng nghĩ thế,cha mẹ him đã bảo vệ him, phụ che dấu... mãi nhiều năm sâu này,him lên đài truyền hình được phỏng vấn, khuôn mặt cười giỡn như đang được chiến thắng dưới cái chết của em gái mình.. chỉ tội cho nạn nhân, đã ra đi khi tuổi còn quá nhỏ và nhiều tài năng.
đối với tui thì sẽ không bao giờ lộ mặt của con cháu mình trên mạnh xã hội. Một phần để bảo vệ thông tin con nhỏ tránh kẻ xấu bắt cóc với lại cũng bảo vệ tuổi thơ của con, tui thấy những đứa trẻ nổi tiếng trên mxh ngày nào cũng hứng chịu những bình luận tiêu cực cũng như ấu dâm dễ bị phá nát tuổi thơ
Mình đang tìm hiểu về bí ẩn của bức ảnh trong bài return to zero của beztebta,theo 1 số người kể rằng cô gái này đi leo núi cùng 5 ng bạn và cô ấy đăng bức cô selfie cuối cùng ko có họ ,cô ấy bị thắt cổ bởi 1 người đàn ông...Nếu AD tìm hiểu đc vụ này thì mình hóng lắm
theo kinh nghiệm xem phim và chơi các game trinh thám phá án và theo dõi các vụ án của mình thì hung thủ là ng trong gia đình vì các lý do : 1 . Tầng hầm gia đình theo khai báo mất chìa khóa mấy tháng ko ai xuống trong khi nhà rất nhiều cửa sổ lối nào cũng có thể vào nhà với 1 gia đình giàu có nổi tiếng có nhiều tài sản vậy thật vô lý nếu là bạn có dám ở trong căn nhà bảo an kém vậy ko? , lúc con mất tích thì bất cứ ai cũng lục tung căn nhà lên chứ đùng nói 1 cánh cửa cản lại 2 . Số tiền chuộc là 118 k $ bằng với số tiền thưởng của ng chồng đưa vụ án đến kết luận hung thủ là ng tại nơi làm việc của ng chồng phải chăng cố tình dẫn dắt điều tra đi theo hướng đó 3 . Biểu hiện của ng mẹ mất con sẽ ko thể giữ đc thái độ thờ ơ lạnh nhạt đc với ng từng là hoa hậu và có 1 đứa cgai tiềm năng như vậy với bao hy vọng là ko đúng 4. Lúc tìm ra xác của bé gái thì tại hiện trường có rất nhiều ng thân và bạn bè ngay cả bức thư cũng bị nhiều ng xem > cố tình làm hiện trường sai lệch 5 . Lời khai không chính xác của gia đình và thái độ không muốn tìm ra hung thủ ko hợp tác điều tra 6 . Hàng xóm nghe có tiếng hét nhưng già đình nói không nghe rõ mọi việc rất đáng ngờ 7 . Kết quả khám nghiệm tử thi trong dạ dày em bé có ăn dứa có thể bị siết cổ ngay lúc đó lên không kịp tiêu hoá, những vết thương ở đầu và chích điện là nguỵ tạo 8 . Trong thư đề cập đến cảnh báo gia đình luôn bị giám sát 1 cử động nhỏ báo cảnh sát hay nỗ lực gì cũng khiến nạn nhân mất mạng , câu nạn nhân chắc chắn mất mạng đc nhấn mạnh và nhắc lại rất nhiều lần là 1 sơ hở theo logic mất mạng - chết trước - chết sau - buộc phải chết - đã chết 9 . Ng anh trai sau 20 năm lên truyền hình ngôn ngữ cử chỉ ko đúng , nếu là 1 ng mất em gái và gia đình vướng vào nghi án chắc chắn họ sẽ tha thiết và tâm trạng quyết theo đuổi vụ án tìm ra kẻ ác , 2 đứa con 1 đứa quá tài năng lấp lánh là trung tâm mọi lúc 1 đứa trái lại hình ảnh đó các bạn có nhớ Tào Xung và Tào Phi trong Tam Quốc ? ====> kết luận hung thủ là 1 trong 2 1 - Người mẹ 2- Anh trai
thì phần lớn những người tìm hiểu vụ này điều nghi ngờ gia đình của cô bé ra tay hơn là nghi phạm là biết ai là kẻ chủ ác rồi. best yêu thương con cái, best gia đình of the year 😂😂😂😂😂😂
Thêm một tình tiết tào lao là cái bát dứa có vâng tay của bà mẹ và con trai. Nhà người ta thì người ta phải rửa chén và úp chén vào tủ, thì đương nhiên là có vân tay.
Ai dám tin một kẻ bắt cóc sẽ giữ lời hứa. VN cũng có nhiều vụ giả vờ hợp tác với chúng và đồng thời báo cs chứ đơn thân độc mã đi đưa tiền nhiều khi nó lấy tiền xong rồi giết người diệt khẩu luôn thì cũng chết.
Thơm trong bụng vay ma Mẹ nói la ko biết gi ve trái thơm , 2 ong bà già la dang nghi nhất. Mot câu chuyện vô lý đến ức chế. Thằng A hai cách nói chuyện la ko bình thường. Nói tum lại chỉ có Gia dinh họ biết thoi.
vậy nếu DNA tìm thấy trên quần áo của Jonbenet không nhất thiết phải là của nghi phạm theo như tiến sĩ Lý Xương Ngọc nói thì tại sao không điều tra lại những người đã tự thừa nhận gi.et người mà cứ phải cố chấp nghi ngờ cha mẹ hoặc anh trai là hung thủ nhỉ? Theo mình thì khả năng cha mẹ Jonbenet là hung thủ thấp vì: 1. Họ không có động cơ gì để làm vậy 2. Nếu có lỡ làm con bị thương theo suy đoán của cảnh sát địa phương thì họ có thể chở cô bé tới thẳng bệnh viện chứ cần chi phải ẵm bé xuống tận tần hầm để cấp cứu 3. Việc dùng giấy, bút của chính mình để tự viết thư tống tiền trong chính ngôi nhà của mình là 1 việc không thông minh chút nào, ông cha là chủ tịch nên mình nghĩ đầu óc ổng cũng không khờ đến mức làm vậy
ủa những người tự nhận giết con bé thì cs đã điều tra và đều loại ra rồi mà bạn ? còn về gđ đó, cha làm chủ tịch nhưng chủ tịch về mảng nào bạn có phải mảng giết người che giấu xác chết không mà có thể suy nghĩ sáng suốt trong trường hợp đó ? còn động cơ gây án thì rõ ràng là gia đình ngộ sát, thằng anh lỡ làm con em chết rồi gia đình cố che giấu thôi
thật, đầu óc của họ như kiểu cứ lâm lâm là cha mẹ làm mà không thử điều tra rộng ra thêm tí ấy. JonBenet cũng là 1 ngôi sao lớn khiến nhà họ nổi tiếng, vì thế mà giết con gái của mình thì là thứ ngu ngốc nhất mà họ có thể làm ấy.
@@Sheeeeesh12cảm thấy vụ này kiểu giết người để trả thù, có thể do ông bố gây thù với ai trong kinh doanh, và k đồng ý cho điều tra là do việc ổng làm sai là vi phạm pháp luật nên sợ ảnh hưởng tới công ty? số tiền 118 ngàn đô làm mình cứ nghĩ tới động cơ từ việc công ty, kinh doanh của ông bố sao á
ai cũng nói cảnh sát gán tội nhưng có ai nhìn lại là hành động gia đình con bé cố tình ko hỗ trợ cảnh sát điều tra là đáng nghi ko ? Rõ ràng con mình chết thảm mà tại sao lại ko giúp đỡ cảnh sát mà còn thuê luật sư kiên lại lực lượng cảnh sát làm gián đoạn việc điều tra khiến cho vụ án trở hành một trong những vụ án bí ẩn nhất nước Mỹ ? Rồi lời khai của thằng anh trai lúc đầu trùng hớp với cảnh sát nhưng về sau nó lai đổi lời khai 360 % là nó ko biết một cách vo cung kỳ lạ ? Đó rõ ràng là hành động bất hợp tác rồi còn gì nữa. Đúng là cảnh sát cũng có những điểm đáng ngờ nhưng gia đình con bé còn đáng ngờ hơn gấp 100 lần cảnh sát
Cuối đoạn clip có vẻ như chủ kênh có phần tán đồng với ý kiến cho rằng hung thủ là cậu anh trai và cha mẹ họ đã che giấu tội cho cậu bằng việc ngụy trang cho cái chết của cô con gái m Theo mình toàn bộ vụ án các chứng cứ để chỉ rõ hung thủ còn rất mơ hồ và chưa đủ thuyết phục để có thể gán tội cho 1 ai, cả việc có người còn tự nhận mình là hung thủ dù sau đó Cảnh sát đã chứng minh anh ta là vô tội ( cần làm rõ liệu có thật sự anh ta có phải là hung thủ còn nếu không thì phải tìm hiểu tại sao anh ta lại làm như vậy) . Và cuối cùng là khi chua tìm được hung thủ chính xác và các chứng cứ khoa học thật sự thuyết phục thì không nên đưa ra những giả thuyết cá nhân mà gán tội cho 1 ai đó vì những vụ phức tạp như thế này thường có cái kết rất khó đoán và đôi khi sẽ có những ngã rẽ ở cuối đường
Hình như vụ này tìm ra hung thủ r mà nhỉ. Nhớ đâu đó là ông j già lắm. Có râu ria tóc dài nữa. Nghe nói là đột nhập mấy thập kỉ thì lúc gây án ổng còn trung niên. K biết có nhầm vụ nào k nhưng nhớ vụ hh nhỉ này
Cái khoảnh khắc bà mẹ gọi cảnh sát r cả dòng họ là nghi vc r. Và 1 lý do nào đó tôi bất chợt quy tội ngộ sát cho cậu anh trai ngay sau chi tiết đó. Nhưng điều đó cx chẳng quan trọng khi hung thủ vx ch đc xác định.
Sau biến cố này, TG có bài học k nên đem trẻ em ngây thơ vào các cuộc biểu diễn, để tránh tai họa không lường trước, luôn việc lên Facebook con trẻ, cũng giúp thủ phạm dễ theo dõi để hành động xấu
Sao không suy nghĩ như lag thằng anh với thang em xuống tầng chơi nhưng thằng anh thấy cái dùi cui và vô tình đâm chúng con em và khi ngã đầu con em voi tình đập vào thứ j đó khi cha me nay bt mới cố tình tạo hiền trường giả nhằm che đậy cho con trai và có khả năng đứa em gái còn có bảo hiểm vậy thì cũng khá logic🗿🗿🗿🗿🗿🗿
Trước khi mình có em gái mình cũng được yêu thương nhưng khi có em gái rồi mình như kẻ thừa, từ đó mình quậy phá để được cha mẹ chú ý nhưng họ lại càng ghét mình.
Vụ án này bế tắc là do có quá nhiều điểm mâu thuẩn, quan trọng là không thấy đề cập khám nghiệm về thời gian t.vong của JonBenet => Nghi vấn của mình là, nghi phạm chỉ là 1 người không phải 1 nhóm, người này là 1 kẻ audam và phải là đồng nghiệp của John (có thể là kế toán hoặc trợ lý) 1. Nếu nghi phạm là vợ chồng John và Pasty thì không hợp lý, vì họ hoàn toàn không có động cơ gây án, nếu là tai nạn thì họ sẽ mang con gái đi cấp cứu chứ không thể làm ra chuyện như vậy. Việc ông John bình tĩnh thì mình cho rằng đó là do tố chất của người làm lãnh đạo doanh nghiệp lớn. Việc Pasty gọi cảnh sát có lẽ là do không đọc hết bức thư, đọc đến khoản "con gái bị bắt cóc" là đã chạy đi tìm và báo cảnh sát rồi, đây hoàn toàn là chuyện bình thường! 2. Nếu nghi phạm là Burke thì quả thật là quá khó tin, làm sao 1 đứa trẻ 8 tuổi làm làm được những chuyện như vậy? 2 dấu chích điện ở đâu ra? Còn về cái cán chổi sơn, nó rất cứng, người trường thành muốn bẻ còn khó, Burke làm quái gì đủ sức. Với quan trọng nhất là nếu Burke làm vậy thì thử nghĩ John và Pasty không căm phẫn hay sao mà lại bao che cho Burke? Theo phân tích của mình về nghi phạm thì Hắn ta đột nhập vào nhà với ý định hiepdam bé JonBenet, hắn ta đã chích điện cô bé khi đang ngủ (đó là lý do vì sao 2 dấu vết không phải ở ngực hay lưng mà ở cổ và mặt vì chỉ có khu vực đó lộ ra khi ngủ) sau đó mang xuống tầng hầm để thực hiện ý đồ, nhưng hắn không biết rằng, một đứa trẻ 6 tuổi hoàn toàn không chịu nổi 1 cú shock, cô bé đã bất tỉnh và tắt thở! Có thể ý định ban đầu của hắn là sẽ mang th.the đi phi tang và dàn dựng 1 vụ bắt cóc để đánh lạc hướng điều tra. Hắn cho th.the JonBenet vào Vali, sau đó hẵn chạy vào nhà bếp xé vội một miếng giấy để tạo một bức thư tống tiền (lúc này thì bỏ quên lại cái đèn pin đã mang theo), do không lường trước được sự việc, nên hắn ta chỉ có thể tạo ra một bức thư để đánh lạc hướng, cách hành văn đã quá rõ ràng, nét bút có vẻ là viết khi tay đang run, nếu là một kẻ bắt cóc thì phải cố gắng che đậy thân phận, tại sao hắn lại cung cấp nhiều thông tin đến vậy? Nếu là một kẻ bắt cóc thì chỉ cần đại khái như "1tr đô nếu không con ông bà sẽ ch.t, giao tại abc, lúc xyz, không được báo cảnh sát hay bất kỳ ai khác, ...", với lại nếu là bắt cóc thì phải chuẩn bị bức thư từ trước và phải che giấu chữ viết tay (giống vụ cô bé mất tích trong rừng ở Đức ấy). Tại sao lại đặt ngay chân cầu thang? Vì hắn từ dưới đi lên, sợ đi lên cầu thang sẽ gây tiéng động. Ngoài ra, bức thư đánh lạc hướng được viết trong lúc mất bình tĩnh nên có rất nhiều điểm để phân tích tâm lý tội phạm, "118k$ với 2 mệnh giá" và "nếu rút tiền sớm", ai mới có thể nắm được các thông tin này? Chỉ có kế toàn hoặc trợ lý của John mà thôi! Lúc vô tri không thể biết nên viết số nào, hắn ta đã chọn đại con số mà hắn chắc chắn John đang có nhất, hơn nữa việc chia mệnh giá tiền nghe cứ như kế toán phát lương ấy (đó là năm 96 nên việc phát lương tiền mặt hoàn toàn có thể xảy ra). Ngoài ra, bức thư cho rằng có 2 người canh gác bé JonBenet, có cần thiết đến vậy cho 1 cô bé 6 tuổi không? Thật ra lúc này điều hắn đang nghĩ đến và lo sợ chính là 2 vợ chồng! Việc bịa ra cái gọi là "thế lực NHỎ nước ngoài", tại sao lại nhỏ? Vì hắn nói dối, khi người ta nói dối thường sẽ không dám nói lớn. Tại sao lại là "nhóm nước ngoài không hài lòng với chính sách của đất nước", khả năng cao là đang ám chỉ đến nhóm người da đen. Nghi phạm có thể từng sống chung với cộng đồng da đen, tố chất yếu đuối, từ nhỏ đã hay bị bọn họ ăn hiếp, hình thành nên tâm lý audam để thỏa mãn sự ức hiếp mà hắn gặp phải, đồng thời trong mắt hắn mấy người kia là một thế lực rất đáng sợ, nên dùng nó để hù dọa đối phương! Tại sao lại là "Victory - SBTC"? Nhiều suy đoán cho chi tiết này, nhưng cá nhân mình nghĩ SBTC = "Saved by the cross", chẳng qua nghi phạm muốn tự trấn an bản thân mà thôi! Sau khi viết xong, thì lúc này thì hắn định rời đi, nhưng khi đến gần cửa sổ thì có thể do thể trạng nhỏ cộng với quá mệt mỏi và kiệt sức vì sợ hãi, hắn không thể nhấc chiếc vali qua được, bế tắc, hắn bèn để lại th.the của cô bé tại căn phòng dưới hầm đó (chiếc vali vẫn để quên ngay cửa sổ), dàn dựng ra việc cô bé đã t.sat bằng hình thức tr.cổ bằng chổi sơn, sau đó đi vào nhà vệ sinh để rửa tay, lúc này thì nghe thấy tiếng cái cán chổi gãy do không chịu nổi sức nặng, hắn nhặt cán chổi lên một cách vô thức và vào nhà vệ sinh để tìm thứ gì đó thay thế (người mất bình tĩnh sẽ có xu hướng quay lại nơi họ vừa rời đi để tìm hỗ trợ, sau đó bỏ quên cái cán chổi tại đây). Lúc này thì không còn cách nào khác, hắn buộc phải che giấu thi thể trong chính căn phòng dưới tầng hầm, hắn lấy khăn tắm quấn th.the lại, lúc này thì có thể trời đã sáng, và có thể đã nghe thấy người trong nhà tìm con nên hắn vội vàng khóa cửa phòng lại và thoát thân qua cửa số!
@@tieunuguri6706tại trong bức thư đã bảo không được gọi cho cảnh sát rồi. nên họ gọi cho họ hàng trước. thường có chuyện gì cấp bách con người ta cũng gọi cho người thân trước mà. rồi có lẽ họ hàng mới khuyên họ gọi cho cảnh sát
Có khi nào 2 ae giành nhau gì rồi a trai lo đánh e gái vào chỗ hiểm nên cô bé mới chết bố mẹ gian dụng như vụ bắt cóc để hòng thoát tội cho con trai k nhỉ... Theo suy đoán của m là vậy 😢😢😢
Thứ mình thấy khó chịu nhất là nhiều dấu vết ở hiện trường vụ án đã bị hủy đi bởi người nhà, hàng xóm và truyền thông, nếu không thì có thể tìm được nhiều manh mối hơn. Vả lại đội ngũ điều tra cũng có vẻ làm việc không tới nơi tới chốn, thế nên vụ án mới không thể tìm ra được hung thủ. Ad tổng hợp thông tin rất chi tiết và rõ ràng luôn, chúc kênh ngày càng phát triển.❤❤❤
Nếu hung thủ là von trai họ thì sao?
@@chaunguyen3447 minh k nghĩ đứa trẻ 9tuoi lại có thể giết người
@@lypham-qs4zbf0zgz 23:39 23:39 😊
@@chaunguyen3447xem tua à, cô bé là đứa được quan tâm hơn bị đứa con trai ngộ sát thì động cơ nào bố mẹ lại đi bao che cho con trai ??
@@clowntrainingacademy4508bởi vì con trai cũng là con của họ chứ sao, mất đi 1 đứa con rồi, giờ chẳng lẽ thêm 1 đứa ngồi tù nữa. Họ sợ như thế nên bao che.
Rất cảm ơn chương trình,đúng là làm cha mẹ không nên thiên vị thương một bé nào trong nhiều con mình sinh ra mà phải chứng tỏ tình thương cân bằng và đổng đều thì anh chị em nó mới gắn bó và yêu thương lẫn nhau không cần phải dạy vì chính sự công bằng là mấu chốt của tình thương trong gia đình 🎉🎉🎉
Video hay quá ad ơi, mãi ủng hộ kênh !
Cám ơn bạn nhiều nha
ad từ 0 view.. chưa đầy 1 năm, mà đã đạt đến 195k view??? thì quá trời quá đất tài năng...xin chúc mừng ad
@@lyntran4426 cám ơn bạn đã theo dõi mình nha
Một chương trình quá tuyệt vời và cảm ơn anh rất nhiều ❤
Hôm nay được nghe lại vụ án của Hoa Hậu Nhí ..rất hay cảm ơn chương trình 👍
Cám ơn bạn nhiều nha
Theo dõi AD từ ngày lập kênh đến giờ. công nhận kênh làm nội dung rất hay và lôi cuốn❤️❤️❤️
⁰
Trong các kênh nói về vụ án.kenh này tiếng bình luận hay và phân tích vụ án rõ ràng.ng nghe hiểu biết nhiều hơn khi xem kênh.chưa kênh nào phân tích tỉ mỉ như kênh này
Xin chào mc T A chúc mọi người buổi tối vv👋😃👍❤️
Cảm ơn đã chia sẻ
Vụ này 100% người quen làm.. ngay từ lúc bức thư thì có viết và khẳng định chúng tôi bất mãn dịch vụ gì đó của ông bố, thường người quen phải viết như vậy để đánh lạc hướng, tâm lý chung của tội phạm người quen biết, dù là mục đích gì, giết hại trẻ nhỏ quá tàn ác, muốn biết bộ mặt nó ra sao.. 😢
Anh có thể làm về vụ thược dược đen đc ko ạ
kênh đăng nhiều vụ của lý xương ngọc đi ạ, tui thik mấy vụ có ổng tham gia điều tra lắm luônnnnn. Thích cả cái giọng kể của kênh nữa :)
Ok bạn
Giọng đọc rất cuốn. Đúng là Tra Án lúc nào cũng chất
Cam on kenh da chia se
Vâng. cám ơn bạn nha
Có lẽ nên mời nhà phân tích tâm lý tội phạm thiên tài và nhà tâm lý học có kinh nghiệm dày dặn xem các clip của cậu anh trai, hành vi hành động khi nói chuyện của cậu bé co vấn đề, và khi lớn cậu ta vẫn có vấn đề dù che dấu rất khá, nhưng tôi là người hay cười, nên tôi biết cái nụ cười của người anh trai nó mang theo ý là thỏa mãn với tác phẩm đắc ý của mình...
Vấn đề là không thể kết tội chỉ thông qua những cử chỉ đó, luật pháp chỉ kết tội khi có bằng chứng, nhân chứng hoặc vật chứng cụ thể chứng minh cậu anh trai này có liên quan trực tiếp đến em gái mình
@@nhabepgianggiang mình muốn xác định anh ta có phải mang bệnh tâm lý hay không, nếu xác định có thể theo dõi cậu ta vì những ng này thường k giết ng, chỉ khi nào bị vấn đề j kích thích mới vậy, giống bom hẹn giờ, ví dụ trong án này mình thấy cậu ta ghanh ghét với em gái, giành tình yêu của cha mẹ với mình, mà em gái lại ăn của mình, nên cậu ta mới mất kiểm soát, cậu ta có con bảo đảm sẽ bị phạm 1 lần nữa, nếu như mn ai cũng thương con cậu ta, mình nghĩ vậy thôi, haizzz, biết chỉ là trong mơ nhưng vẫn mong sự thật phơi bày... cho dù chứng minh cậu ta bị tâm thần phạm án cũng sẽ k bị bắt, nhưng ít ra giam giữ lại trong viện tâm thần sẽ tốt hơn cho xã hội, cũng có câu trả lời cho cái chết của thiên thần, hic.
26:58 nhưng 2 vết súng điện thì nên giải thích như thế nào?? Gia đình chưa bao giờ mua súng điện và giả thuyết này sự việc xảy ra vô ý nên không thế có sự chuẩn bị từ trước (đặc biệt là vào ban đêm ,việc đi mua súng điện có thể tạo nghi ngờ mà chưa chắc mua được ) trừ khi đây là vụ án được tính toán trước (tức là chuẩn bị kế hoạch sẵn )🙃🙃
@@ucchau173 Cựu nhân viên FBI đã phân tích gia đình JonBenet không hợp tác, và theo viên cảnh sát phụ trách điều tra cáo buộc các công tố viên đã bị gia đình mua chuộc. Tôi suy đoán rằng vết súng điện có thể cũng bị làm giả khi viên cảnh sát bị mua chuộc cùng ông John đem thi thể cô bé từ dưới tầng hầm lên, mục đích là đánh lạc hướng điều tra. Và dĩ nhiên rất nhiều bằng chứng khác cũng có thể đã bị làm giả. Đã bị dán băng dính, bị trói tay, rồi lại bị đánh vào đầu, rồi lại bị siết cổ, rồi lại bị chích điện, thậm chí là 2 vết súng điện, tôi không nghĩ là cần 2 lần súng điện chỉ để khống chế 1 đứa bé 6 tuổi. Cô bé bị tử vong do vết thương ở đầu, vậy tại sao lại còn cần dùng dây siết cổ, lại còn siết rất chặt, cảm giác như dấu tích rất hỗn loạn, như bị cố tình tạo ra để làm rối loạn điều tra. Rồi thể loại tống tiền nào lại giấu bản thân và con tin ngay chính tầng hầm của ngôi nhà, ai mà không biết ngôi nhà sớm hay muộn sẽ bị bao vây bởi cảnh sát, cho dù cảnh sát bất cẩn, thì sớm hay muộn họ cũng sẽ kiểm tra tầng hầm.
Theo tôi chinh là người con trai ngộ sát vì trông lúc tức giận đánh cây đèn bin vào đẩu làm có bé chết
Và cha mẹ chính là người đã bao che cho con trai
Chi chao em buổi sáng chúc em nhiều năng lượng trong cuộc sống và bình an vui vẻ hạnh phúc bên gia đình than yeu ❤❤❤❤❤❤
video nào cũng có mặt 😂
A m trong hao oi mình ca ban giống nhau cho nên video nào cũng gap kkkkk
Cô bé xinh đẹp, nhiều tài năng, niềm tự hào của người thân,cho lên không loại trừ cô bé cũng là sự ganh tị đố kỵ của không ít người
17:46 “con trai của tôi đã THỨC SUỐT ĐÊM
và phải đến khi cảnh sát đến nhà sau vài giờ điều tra tôi mới ĐÁNH THỨC thằng bé DẬY”
là lỗi do dịch ạ? mà người đọc ko thấy tính logic trong đoạn này hay sao ạ?
Tôi cũng thấy vô lý
❤❤❤ Tôi cũng đang định đưa ra ý kiến đó !!! Điểm trừ cho Video này !
Thay chữ thức thành chữ ngủ là chuẩn, chắc ad dịch sai
Cảm ơn bạn nhiều 🩷🌹☕️
Mình rất thích giọng mc kênh mình ạ. Chúc kênh ngày càng lớn mạnh hơn nữa🥰🥰
Cảm ơn bạn chia sẻ nha
Cám ơn bạn
Thanks mem
Hóng a phân tích mấy vụ án như:
Người phụ nữ kẹt giữa 2 cánh cửa thang máy và cửa kéo
Vụ nhóm ng leo núi mất tích ở núi Thái Bạch (Trung Quốc)
Vụ cậu bé váy đỏ ở TQ (dù đã có lời giải thích hơi 18+ nhưng vẫn bí ẩn sao á)
John E. Jones bị kẹt trong hang
Vụ người phụ nữ bị hơn 30 ng đàn ông h... g... ở Thái Lan (có dựng thành phim "Macabre Case of Prom Pi Ram")
...
Việt Nam mình cũng có nhiều vụ án ly kỳ lắm nữa..
Cơ mà chủ yếu là do bị nghiện giọng văn và cách phân tích của anh quá hic hic...
Giọng cuốn vl,ko cần cố tỏ ra kinh dị hay gì cả,đơn giản v có khi lại hay
Cám ơn bạn đã bình luận. Để mình tìm hiểu xem sao
Lời bàn -
Bên Mỹ và Pháp có những người có khả năng tâm linh rất cao, họ đã và đang giúp cảnh sát giải tỏa các vụ án rất khó, vì họ một khi họ xuất thần là họ sống lại được cảnh mà hunhg thủ ra tay. Họ nhìn thấy cảnh của án mạng và tiếp đó họ nhập được vào thần thức của hung thủ và sống lại được trạng thái hung thủ trong thời gian của vụ án. Riêng tại đất Mỹ, số người có khả năng này tầm chỉ dăm ba người, họ đã giúp các nhà điều tra từ thập niên 70 cho đến hiện tại. Không tin hay không biết về họ để nhờ mở gút án thì ... "lãnh đủ" (!), vì điều tra mãi một vụ án quá khó như vậy xác suất thành công cực thấp (10%), mà lại còn hao hụt tiền thuế của dân.
* Dân tìm đến nhờ bói toán phải chờ ít nhất cả tháng mới được gặp dầu giá "vé" tầm 2000 đồng / giờ.
Còn việc giải mật điều tra tầm 5000 đồng đến 100000 đồng / vụ (tùy mức của trọng án và tầm ảnh hưởng to, nhỏ của nạn nhân ngoài đời).
Giọng đọc ám ảnh rất cuốn
Câu chuyện về một vụ án cũng thật là thú vị
Ad tìm hiểu và làm về Herman Webster Mudgett đi ạ. Dù rất lâu rồi nhưng mong ad nhìn thấy và để ý đến cmt của em. ❤
Để mình note lại nha
Kênh làm rất hay, nhưng góp ý xíu là nên trau dồi thêm phát âm những từ tiếng Anh
Nhưng tui thích ad như vậy ấy, ngọng n+l và phát âm eng kiểu thuần việt đặc sản, vậy nhìu ng mới nhớ tới kênh, chứ phát âm eng chuẩn quá như bạn gái bên kênh mê phá án tui thấy ko gần gũi bằng giọng kênh ông này, mặc dù tui cũng rất thích giọng đọc và nội dung kênh bạn gái bên mê phá án (bạn ấy định cư bên mỹ nên tất nhiên phát âm eng tên và địa danh như ng bản xứ), túm lại tui thích nhất 2 kênh này, giọng rõ ràng nội dung trình bày dễ hiểu, đặc biệt ko chơi trò câu fame tạo hiệu ứng rùng rợn hù dọa ng xem để tăng phần bí hiểm, và cuối cùng cả 2 kênh này đều hay có kết bài cuối video là nhưng bài học nhắc nhở hoặc những lời tâm sự chia sẽ đến mn !!!
đúng là trên đời cái gì cũng có thể xảy ra
Hi ad
Hi bạn
Sao anh lâu ra sát nhân Zodiac quá vậy . Em chờ mãi nè
Sắp tới mình sẽ ra nha
Thất vọng nhỉ, 1 cô bé tài giỏi như thế mà bị sát hại. Mong kênh sẽ có nhiều video hay hơn nữa!
Vâng. Cám ơn bạn đã ủng hộ cho video của mình
Vô lý nữa, con nhà giàu năn nỉ nó còn không ăn nói gì tranh giành nhau.
Em noi chinh xac luon, giong trong dai my noi
Nghe SBTC sao thấy quen quen vậy!!!
Nam mô a di da phat. Thương xót cho con nho
Toi cung nghi Burke la hung thu , nho video nay toi moi duoc xem lai hinh anh cua be gai .
Hoi do toi nghe trong dai tin tuc my
Chắc chắn là người trong gia đình Bố mẹ và anh trai ,tất cả đang cố che dấu tội ác
4:56 SBTC :))) đang đợi thầy ba reaction
sống bằng tiền cược sang tận Mẽo bắt cóc trẻ con à =)))
Vụ này thật đau lòng và kỳ lạ. Mình sống ở tiểu bang Colorado này cũng 30 năm nên có biết vụ này 😢
Lộn xào
@@BaotoPham trời nói dơ vạy bbb
26:58 nhưng 2 vết súng điện thì nên giải thích như thế nào?? Gia đình chưa bao giờ mua súng điện và giả thuyết này sự việc xảy ra vô ý nên không thế có sự chuẩn bị từ trước (đặc biệt là vào ban đêm ,việc đi mua súng điện có thể tạo nghi ngờ mà chưa chắc mua được ) trừ khi đây là vụ án được tính toán trước (tức là chuẩn bị kế hoạch sẵn 🙃🙃
Nhờ ngkhac mua thì sao nhỉ, tại họ quá giàu nên họ mua chuộc chứ ai đe doạ mà viết 3 trang rồi họ kêu ko đc gọi mà bà gọi toạ loạ người
@@minhquantruong22 vậy thì càng khó, nếu như sự việc xảy ra bất ngờ thì họ không chuẩn bị trước lại đang nửa đêm nếu nhờ người khác mua sẽ bị nghi ngờ, cảnh sát sẽ xem xét xem có ai tới nhà họ đêm đó không ,ngoài ra người mua hộ cũng nghi ngờ trừ khi ý của bạn đó là âm Mưu đã được chuẩn bị sẵn từ trước. 🙃
đồng ý
việc "chưa bao giờ mua súng điện" cơ sở ở đâu nhỉ? trong nhà giàu thủ săn 1 cái súng điện tự vệ trong nha cũng bt
dí súng điện vào để làm giả bằng chứng co người đột nhập? di xong rồi phi tang thôi
SBTC ???
người mẹ đã nhanh chóng gọi điện cho bạn bè, đông đảo ng thân đến nhà. ông bố nhanh chóng đụng vào các bằng chứng quan trọng: băng keo bịt miệng, dây trói tay, bế th.i thể... khiến mọi dấu vết bị xáo trộn. hai người này thật đáng ngờ.
quan trọng hơn, hung thủ cũng... biến mất 1 cách kì lạ. vụ án này ko bình thường xíu nào. nếu ko tìm ra hung thủ thì có khả năng có sự bao che của c.ảnh sát. còn bố mẹ cô bé nếu k phải thủ phạm trực tiếp thì cũng có liên quan.
@@ducnoisehay lấy tiền bảo hiểm của con nhỉ. Bọn tây hay có kiểu bảo hiểm nhân thọ.
@@cuocsongphanlanvlogkhông đâu sợ anh trai cô bé làm giờ mất đứa con gái rồi mất thêm đứa con trai nữa thì đời koy như xong giận thì đánh nó thôi chứ để nó chug than tu hinh thì k ai muốn
@@phatduong7879thằng anh khi đó mới 9t, cùng lắm vô trường giáo dưỡng vài năm. Có thể họ không muốn thằng con mang tiếng, đánh mất tương lai.
@@lynnhuynh5782 tai nạn thôi chứ giáo dưỡng gì thằng bé 9 tuổi
Vô lý cha mẹ nào lại giết.con.,nhất là đứa con xinh đẹp tài năng như bé gái. Dù con mình có tàn tật, bệnh hoạn củng vẫn yêu thương huống gì.....
hi a
Tuong da tim duoc thu pham sau 30 nam roi chu !
mời conan là tốt nhất. Tội cô bé ghê.
Chắc chắn hung thủ là người trong gia đình cháu bé rồi. Nhưng có thể là ngộ sát thôi, dù sao họ cũng đã mất đi 1 đứa con vô cùng tài năng và xinh đẹp. Coi như đó là bản án cho họ vậy.
Sao em yêu biết
Phét lác
😂 dù sao?giếc ngưưi phải đền tội chứ dù sao gì😂
Khi nghe kể vụ án tôi từng xem vụ án này qua truyền thông các đài vụ án này do trong gia đình gâyra chính người anh giết em gái vì tức giận người em gái ăn chén dứa của mình và lòng ganh tỵ thấy cha mẹ quá yêu quí có bé đẹp thông minh bỏ rơi không yêu thương con trai mình như trước kia và người anh lở tay giết em mình cha mẹ bảo vệ con trai gây ra hiện trường giả họ có tiền mướn luật sư giỏi biện hộ che giấu tội ác của con trai mình lương tâm dày vò họ cũng chết hết và vụ án tuyên bố kết thúc vì không tìm ra bằng chứng không có người lạ nào đột nhập vào nhà cả do chính gia đình họ là thủ phạm
3 thập niên không phải 3 thập kỷ phải viết cho đúng nghĩa chữ Việt
nghe tin này buồn lắm
Họ đã cảnh cáo kg cho ai biết,vậy mà ng mẹddi báo hết cho mọi ng biết,gián tiếp giết con,chắc ng quen nên leo lên cửa sổ trốn trg nhà.tội nghiệp bé quá,yểu mạng
Nhà này lẽ ra nên chuẩn bị tiền và làm theo, cảnh sát cũng ko nên tới rút dây động rừng. Bà mẹ lại còn gọi hết cho hàng xóm làm toáng lên nữa. Có thể do hoảng hốt ko biết làm gì. Nhưng cảnh sát cũng chẳng khôn ngoan. Cô bé quá xinh đẹp, thật buồn cho cô ấy :(
Chú chúc con mau sớm siêu thoát...❤️❤️
Nếu còn sống là 34t rồi đó, già hơn ba đó ba.. mà 30 năm rồi lại chẳng siêu thoát
Mê giọng đọc ông này :))))
Sát thủ 1 trong 3 ng trong gia đình. Mọi bằng chứng rất chứng tỏ ra điều đó. Người nghi nhất là Anh trai
mình cũng nghĩ thế,cha mẹ him đã bảo vệ him, phụ che dấu... mãi nhiều năm sâu này,him lên đài truyền hình được phỏng vấn, khuôn mặt cười giỡn như đang được chiến thắng dưới cái chết của em gái mình.. chỉ tội cho nạn nhân, đã ra đi khi tuổi còn quá nhỏ và nhiều tài năng.
thằng anh thì chưa tìm được lí do để hợp lí hóa việc chích điện bạn ạ
đối với tui thì sẽ không bao giờ lộ mặt của con cháu mình trên mạnh xã hội. Một phần để bảo vệ thông tin con nhỏ tránh kẻ xấu bắt cóc với lại cũng bảo vệ tuổi thơ của con, tui thấy những đứa trẻ nổi tiếng trên mxh ngày nào cũng hứng chịu những bình luận tiêu cực cũng như ấu dâm dễ bị phá nát tuổi thơ
Vải nồi SBTC Esports à, gửi Abe reaction thôi! :))
clm, ông cũng nghĩ giống tui
Học trò Abe đây rồi :)))
T nghi hung thủ là abe lắm nghe :))
gửi ngay fen ơi
phải donate reaction liền á fen
kí tự SBTC chỉ riêng VN mình có ! ai biết xin 1 like
Thương tiếc cô bé xinh đẹp
Hay
Mình đang tìm hiểu về bí ẩn của bức ảnh trong bài return to zero của beztebta,theo 1 số người kể rằng cô gái này đi leo núi cùng 5 ng bạn và cô ấy đăng bức cô selfie cuối cùng ko có họ ,cô ấy bị thắt cổ bởi 1 người đàn ông...Nếu AD tìm hiểu đc vụ này thì mình hóng lắm
theo kinh nghiệm xem phim và chơi các game trinh thám phá án và theo dõi các vụ án của mình thì hung thủ là ng trong gia đình vì các lý do :
1 . Tầng hầm gia đình theo khai báo mất chìa khóa mấy tháng ko ai xuống trong khi nhà rất nhiều cửa sổ lối nào cũng có thể vào nhà với 1 gia đình giàu có nổi tiếng có nhiều tài sản vậy thật vô lý nếu là bạn có dám ở trong căn nhà bảo an kém vậy ko? , lúc con mất tích thì bất cứ ai cũng lục tung căn nhà lên chứ đùng nói 1 cánh cửa cản lại
2 . Số tiền chuộc là 118 k $ bằng với số tiền thưởng của ng chồng đưa vụ án đến kết luận hung thủ là ng tại nơi làm việc của ng chồng phải chăng cố tình dẫn dắt điều tra đi theo hướng đó
3 . Biểu hiện của ng mẹ mất con sẽ ko thể giữ đc thái độ thờ ơ lạnh nhạt đc với ng từng là hoa hậu và có 1 đứa cgai tiềm năng như vậy với bao hy vọng là ko đúng
4. Lúc tìm ra xác của bé gái thì tại hiện trường có rất nhiều ng thân và bạn bè ngay cả bức thư cũng bị nhiều ng xem > cố tình làm hiện trường sai lệch
5 . Lời khai không chính xác của gia đình và thái độ không muốn tìm ra hung thủ ko hợp tác điều tra
6 . Hàng xóm nghe có tiếng hét nhưng già đình nói không nghe rõ mọi việc rất đáng ngờ
7 . Kết quả khám nghiệm tử thi trong dạ dày em bé có ăn dứa có thể bị siết cổ ngay lúc đó lên không kịp tiêu hoá, những vết thương ở đầu và chích điện là nguỵ tạo
8 . Trong thư đề cập đến cảnh báo gia đình luôn bị giám sát 1 cử động nhỏ báo cảnh sát hay nỗ lực gì cũng khiến nạn nhân mất mạng , câu nạn nhân chắc chắn mất mạng đc nhấn mạnh và nhắc lại rất nhiều lần là 1 sơ hở theo logic mất mạng - chết trước - chết sau - buộc phải chết - đã chết
9 . Ng anh trai sau 20 năm lên truyền hình ngôn ngữ cử chỉ ko đúng , nếu là 1 ng mất em gái và gia đình vướng vào nghi án chắc chắn họ sẽ tha thiết và tâm trạng quyết theo đuổi vụ án tìm ra kẻ ác , 2 đứa con 1 đứa quá tài năng lấp lánh là trung tâm mọi lúc 1 đứa trái lại hình ảnh đó các bạn có nhớ Tào Xung và Tào Phi trong Tam Quốc ?
====> kết luận hung thủ là 1 trong 2
1 - Người mẹ
2- Anh trai
Quá chí lí 10 điểm ko có nhưng
và ông bố cũng đồng lõa, hoặc bao che tội phạm.
và ông bố cũng đồng lõa, hoặc bao che tội phạm.
thì phần lớn những người tìm hiểu vụ này điều nghi ngờ gia đình của cô bé ra tay hơn là nghi phạm là biết ai là kẻ chủ ác rồi. best yêu thương con cái, best gia đình of the year 😂😂😂😂😂😂
@@renzotkac1236 chắc lỡ mất 1 đứa rồi ko nỡ để mất thêm 1 đứa nữa
JonBenet pk hong nghe phần đầu là đoán đc r ❤
Thêm một tình tiết tào lao là cái bát dứa có vâng tay của bà mẹ và con trai. Nhà người ta thì người ta phải rửa chén và úp chén vào tủ, thì đương nhiên là có vân tay.
Nhưng họ nói ko biết bát dứa mà ai rảnh cho nó ăn dứa, thằng a cũng ko rửa chén mà có dấu vân tay
Bà Pasty báo quá trời báo, bảo ko báo cho ai mà cuối cùng cả nước biết
Bà muốn bảo vệ ai đó
Ai dám tin một kẻ bắt cóc sẽ giữ lời hứa. VN cũng có nhiều vụ giả vờ hợp tác với chúng và đồng thời báo cs chứ đơn thân độc mã đi đưa tiền nhiều khi nó lấy tiền xong rồi giết người diệt khẩu luôn thì cũng chết.
Thơm trong bụng vay ma Mẹ nói la ko biết gi ve trái thơm , 2 ong bà già la dang nghi nhất. Mot câu chuyện vô lý đến ức chế. Thằng A hai cách nói chuyện la ko bình thường. Nói tum lại chỉ có Gia dinh họ biết thoi.
14:54 SBTC của thầy Ba Gà à? =))))
vậy nếu DNA tìm thấy trên quần áo của Jonbenet không nhất thiết phải là của nghi phạm theo như tiến sĩ Lý Xương Ngọc nói thì tại sao không điều tra lại những người đã tự thừa nhận gi.et người mà cứ phải cố chấp nghi ngờ cha mẹ hoặc anh trai là hung thủ nhỉ?
Theo mình thì khả năng cha mẹ Jonbenet là hung thủ thấp vì:
1. Họ không có động cơ gì để làm vậy
2. Nếu có lỡ làm con bị thương theo suy đoán của cảnh sát địa phương thì họ có thể chở cô bé tới thẳng bệnh viện chứ cần chi phải ẵm bé xuống tận tần hầm để cấp cứu
3. Việc dùng giấy, bút của chính mình để tự viết thư tống tiền trong chính ngôi nhà của mình là 1 việc không thông minh chút nào, ông cha là chủ tịch nên mình nghĩ đầu óc ổng cũng không khờ đến mức làm vậy
ủa những người tự nhận giết con bé thì cs đã điều tra và đều loại ra rồi mà bạn ? còn về gđ đó, cha làm chủ tịch nhưng chủ tịch về mảng nào bạn có phải mảng giết người che giấu xác chết không mà có thể suy nghĩ sáng suốt trong trường hợp đó ? còn động cơ gây án thì rõ ràng là gia đình ngộ sát, thằng anh lỡ làm con em chết rồi gia đình cố che giấu thôi
@@thuyvii2501 họ loại ra vì DNA không trùng khớp , bây h đã xác định DNA à do bên nhà sản xuất thì phải điều tra lại chứ.
thật, đầu óc của họ như kiểu cứ lâm lâm là cha mẹ làm mà không thử điều tra rộng ra thêm tí ấy. JonBenet cũng là 1 ngôi sao lớn khiến nhà họ nổi tiếng, vì thế mà giết con gái của mình thì là thứ ngu ngốc nhất mà họ có thể làm ấy.
@@Sheeeeesh12cảm thấy vụ này kiểu giết người để trả thù, có thể do ông bố gây thù với ai trong kinh doanh, và k đồng ý cho điều tra là do việc ổng làm sai là vi phạm pháp luật nên sợ ảnh hưởng tới công ty? số tiền 118 ngàn đô làm mình cứ nghĩ tới động cơ từ việc công ty, kinh doanh của ông bố sao á
ai cũng nói cảnh sát gán tội nhưng có ai nhìn lại là hành động gia đình con bé cố tình ko hỗ trợ cảnh sát điều tra là đáng nghi ko ? Rõ ràng con mình chết thảm mà tại sao lại ko giúp đỡ cảnh sát mà còn thuê luật sư kiên lại lực lượng cảnh sát làm gián đoạn việc điều tra khiến cho vụ án trở hành một trong những vụ án bí ẩn nhất nước Mỹ ? Rồi lời khai của thằng anh trai lúc đầu trùng hớp với cảnh sát nhưng về sau nó lai đổi lời khai 360 % là nó ko biết một cách vo cung kỳ lạ ? Đó rõ ràng là hành động bất hợp tác rồi còn gì nữa.
Đúng là cảnh sát cũng có những điểm đáng ngờ nhưng gia đình con bé còn đáng ngờ hơn gấp 100 lần cảnh sát
Theo tôi thì cha mẹ thương yêu con vậy không thể nào sát hại cô . Tôi nghĩ là anh trai . Và cha mẹ rất đau lòng nhưng buộc phảy che dấu cho con trai
Nhưng nhìn mặt thk anh lên pv cười cợt nhìn hãm thật sự, tội nghiệp cô bé xinh đẹp tài năng nhưng yểu mệnh
Có thể do tính cách về rồi loạn nhân cách. Bạn ko thể kết luận cậu bé là hung thủ và đưa quan điểm đó lên án cậu bé được
@@ThuongTran-jk4fs có kết luận ai là hung thủ đâu bạn bị j vậy
Cuối đoạn clip có vẻ như chủ kênh có phần tán đồng với ý kiến cho rằng hung thủ là cậu anh trai và cha mẹ họ đã che giấu tội cho cậu bằng việc ngụy trang cho cái chết của cô con gái m Theo mình toàn bộ vụ án các chứng cứ để chỉ rõ hung thủ còn rất mơ hồ và chưa đủ thuyết phục để có thể gán tội cho 1 ai, cả việc có người còn tự nhận mình là hung thủ dù sau đó Cảnh sát đã chứng minh anh ta là vô tội ( cần làm rõ liệu có thật sự anh ta có phải là hung thủ còn nếu không thì phải tìm hiểu tại sao anh ta lại làm như vậy) . Và cuối cùng là khi chua tìm được hung thủ chính xác và các chứng cứ khoa học thật sự thuyết phục thì không nên đưa ra những giả thuyết cá nhân mà gán tội cho 1 ai đó vì những vụ phức tạp như thế này thường có cái kết rất khó đoán và đôi khi sẽ có những ngã rẽ ở cuối đường
Who is the last one?
Tội cô bé 🥹
Nếu cô bé ấy còn sống thì cô ấy đã chạm tới tuổi 30 😔🤝🤝
Đẹp thế kia nếu còn sống chắc cũng đăng quăng vài cuộc thi với giờ chắc có gia đình giàu có, hạnh phúc luôn rồi 😢
Hồng nhan bạc phận là đây sao...Tội họ😢
Được.
Theo tôi phải là người nhà thực hiện ,,,,vì leu là người ngoại thì việc phải bé cháu. Xuống tầng hầm ,,,,
Hình như vụ này tìm ra hung thủ r mà nhỉ. Nhớ đâu đó là ông j già lắm. Có râu ria tóc dài nữa. Nghe nói là đột nhập mấy thập kỉ thì lúc gây án ổng còn trung niên. K biết có nhầm vụ nào k nhưng nhớ vụ hh nhỉ này
Vụ này chưa phá được bạn ạ
Cái khoảnh khắc bà mẹ gọi cảnh sát r cả dòng họ là nghi vc r. Và 1 lý do nào đó tôi bất chợt quy tội ngộ sát cho cậu anh trai ngay sau chi tiết đó. Nhưng điều đó cx chẳng quan trọng khi hung thủ vx ch đc xác định.
Sau biến cố này, TG có bài học k nên đem trẻ em ngây thơ vào các cuộc biểu diễn, để tránh tai họa không lường trước, luôn việc lên Facebook con trẻ, cũng giúp thủ phạm dễ theo dõi để hành động xấu
Xem nét chữ của anh trai đối chiếu với bức thư.
SBTC??? OMG
kêu anh ba xem thôi :))
Sao không suy nghĩ như lag thằng anh với thang em xuống tầng chơi nhưng thằng anh thấy cái dùi cui và vô tình đâm chúng con em và khi ngã đầu con em voi tình đập vào thứ j đó khi cha me nay bt mới cố tình tạo hiền trường giả nhằm che đậy cho con trai và có khả năng đứa em gái còn có bảo hiểm vậy thì cũng khá logic🗿🗿🗿🗿🗿🗿
Vụ án này đã tìm được ra hung thủ đó chính là John Mark Karr (em tra trên google 😅)
❤❤❤❤❤
🙏
Vẫn còn đọc rê chữ. 1 số clip thấy đỡ rê chữ rồi giờ lại rê chữ tiếp nữa em.
Anh làm vụ xả súng Serbia vào ngày 3/5/2023
Bằng tuổi mình luôn
Rất khó chịu khi xem những vụ án này khi không tìm ra bọn hung thủ. Những con quái vật
4:55 "SBTC" quá khứ team Ba Gà à 😂
💕💯❤😍❤💕💯💕💘😍😍😍😉😊☺
🥰🥰
Mong anh làm vụ án bí ẩn không kém là vụ 9 sinh viên Nga đi núi tuyết và chết 1 cách bí ẩn vào năm 1959
Vụ này kh nổi lắm nên kh cần làm
Vụ này trước mình có nghe tới. Để mình note lại nha
Vụ đó nổi tiếng ng ta giải mã nhiều rồi..bị lở tuyết
Tuyet
Trước khi mình có em gái mình cũng được yêu thương nhưng khi có em gái rồi mình như kẻ thừa, từ đó mình quậy phá để được cha mẹ chú ý nhưng họ lại càng ghét mình.
Tối thấy rất thương bé và chác chắn rằng thủ phản là người nhà
t k tin bm là hung thủ.bé đang nổi tiếng kiếm tiền lại gia đình có đk,k có j mà lại đi hại chính con mình. chắc chắn có kẻ lẻn vào rồi
Vụ án này bế tắc là do có quá nhiều điểm mâu thuẩn, quan trọng là không thấy đề cập khám nghiệm về thời gian t.vong của JonBenet
=> Nghi vấn của mình là, nghi phạm chỉ là 1 người không phải 1 nhóm, người này là 1 kẻ audam và phải là đồng nghiệp của John (có thể là kế toán hoặc trợ lý)
1. Nếu nghi phạm là vợ chồng John và Pasty thì không hợp lý, vì họ hoàn toàn không có động cơ gây án, nếu là tai nạn thì họ sẽ mang con gái đi cấp cứu chứ không thể làm ra chuyện như vậy. Việc ông John bình tĩnh thì mình cho rằng đó là do tố chất của người làm lãnh đạo doanh nghiệp lớn. Việc Pasty gọi cảnh sát có lẽ là do không đọc hết bức thư, đọc đến khoản "con gái bị bắt cóc" là đã chạy đi tìm và báo cảnh sát rồi, đây hoàn toàn là chuyện bình thường!
2. Nếu nghi phạm là Burke thì quả thật là quá khó tin, làm sao 1 đứa trẻ 8 tuổi làm làm được những chuyện như vậy? 2 dấu chích điện ở đâu ra? Còn về cái cán chổi sơn, nó rất cứng, người trường thành muốn bẻ còn khó, Burke làm quái gì đủ sức. Với quan trọng nhất là nếu Burke làm vậy thì thử nghĩ John và Pasty không căm phẫn hay sao mà lại bao che cho Burke?
Theo phân tích của mình về nghi phạm thì
Hắn ta đột nhập vào nhà với ý định hiepdam bé JonBenet, hắn ta đã chích điện cô bé khi đang ngủ (đó là lý do vì sao 2 dấu vết không phải ở ngực hay lưng mà ở cổ và mặt vì chỉ có khu vực đó lộ ra khi ngủ) sau đó mang xuống tầng hầm để thực hiện ý đồ, nhưng hắn không biết rằng, một đứa trẻ 6 tuổi hoàn toàn không chịu nổi 1 cú shock, cô bé đã bất tỉnh và tắt thở! Có thể ý định ban đầu của hắn là sẽ mang th.the đi phi tang và dàn dựng 1 vụ bắt cóc để đánh lạc hướng điều tra.
Hắn cho th.the JonBenet vào Vali, sau đó hẵn chạy vào nhà bếp xé vội một miếng giấy để tạo một bức thư tống tiền (lúc này thì bỏ quên lại cái đèn pin đã mang theo), do không lường trước được sự việc, nên hắn ta chỉ có thể tạo ra một bức thư để đánh lạc hướng, cách hành văn đã quá rõ ràng, nét bút có vẻ là viết khi tay đang run, nếu là một kẻ bắt cóc thì phải cố gắng che đậy thân phận, tại sao hắn lại cung cấp nhiều thông tin đến vậy? Nếu là một kẻ bắt cóc thì chỉ cần đại khái như "1tr đô nếu không con ông bà sẽ ch.t, giao tại abc, lúc xyz, không được báo cảnh sát hay bất kỳ ai khác, ...", với lại nếu là bắt cóc thì phải chuẩn bị bức thư từ trước và phải che giấu chữ viết tay (giống vụ cô bé mất tích trong rừng ở Đức ấy). Tại sao lại đặt ngay chân cầu thang? Vì hắn từ dưới đi lên, sợ đi lên cầu thang sẽ gây tiéng động.
Ngoài ra, bức thư đánh lạc hướng được viết trong lúc mất bình tĩnh nên có rất nhiều điểm để phân tích tâm lý tội phạm, "118k$ với 2 mệnh giá" và "nếu rút tiền sớm", ai mới có thể nắm được các thông tin này? Chỉ có kế toàn hoặc trợ lý của John mà thôi! Lúc vô tri không thể biết nên viết số nào, hắn ta đã chọn đại con số mà hắn chắc chắn John đang có nhất, hơn nữa việc chia mệnh giá tiền nghe cứ như kế toán phát lương ấy (đó là năm 96 nên việc phát lương tiền mặt hoàn toàn có thể xảy ra).
Ngoài ra, bức thư cho rằng có 2 người canh gác bé JonBenet, có cần thiết đến vậy cho 1 cô bé 6 tuổi không? Thật ra lúc này điều hắn đang nghĩ đến và lo sợ chính là 2 vợ chồng! Việc bịa ra cái gọi là "thế lực NHỎ nước ngoài", tại sao lại nhỏ? Vì hắn nói dối, khi người ta nói dối thường sẽ không dám nói lớn. Tại sao lại là "nhóm nước ngoài không hài lòng với chính sách của đất nước", khả năng cao là đang ám chỉ đến nhóm người da đen. Nghi phạm có thể từng sống chung với cộng đồng da đen, tố chất yếu đuối, từ nhỏ đã hay bị bọn họ ăn hiếp, hình thành nên tâm lý audam để thỏa mãn sự ức hiếp mà hắn gặp phải, đồng thời trong mắt hắn mấy người kia là một thế lực rất đáng sợ, nên dùng nó để hù dọa đối phương! Tại sao lại là "Victory - SBTC"? Nhiều suy đoán cho chi tiết này, nhưng cá nhân mình nghĩ SBTC = "Saved by the cross", chẳng qua nghi phạm muốn tự trấn an bản thân mà thôi!
Sau khi viết xong, thì lúc này thì hắn định rời đi, nhưng khi đến gần cửa sổ thì có thể do thể trạng nhỏ cộng với quá mệt mỏi và kiệt sức vì sợ hãi, hắn không thể nhấc chiếc vali qua được, bế tắc, hắn bèn để lại th.the của cô bé tại căn phòng dưới hầm đó (chiếc vali vẫn để quên ngay cửa sổ), dàn dựng ra việc cô bé đã t.sat bằng hình thức tr.cổ bằng chổi sơn, sau đó đi vào nhà vệ sinh để rửa tay, lúc này thì nghe thấy tiếng cái cán chổi gãy do không chịu nổi sức nặng, hắn nhặt cán chổi lên một cách vô thức và vào nhà vệ sinh để tìm thứ gì đó thay thế (người mất bình tĩnh sẽ có xu hướng quay lại nơi họ vừa rời đi để tìm hỗ trợ, sau đó bỏ quên cái cán chổi tại đây). Lúc này thì không còn cách nào khác, hắn buộc phải che giấu thi thể trong chính căn phòng dưới tầng hầm, hắn lấy khăn tắm quấn th.the lại, lúc này thì có thể trời đã sáng, và có thể đã nghe thấy người trong nhà tìm con nên hắn vội vàng khóa cửa phòng lại và thoát thân qua cửa số!
Tại sao k gọi cho cảnh sát trước mà phải gọi cho họ hàng biết tin trước vậy bạn
@@tieunuguri6706tại trong bức thư đã bảo không được gọi cho cảnh sát rồi. nên họ gọi cho họ hàng trước. thường có chuyện gì cấp bách con người ta cũng gọi cho người thân trước mà. rồi có lẽ họ hàng mới khuyên họ gọi cho cảnh sát
Vụ này trong Tâm lý tội phạm nè
nice
Có khi nào 2 ae giành nhau gì rồi a trai lo đánh e gái vào chỗ hiểm nên cô bé mới chết bố mẹ gian dụng như vụ bắt cóc để hòng thoát tội cho con trai k nhỉ... Theo suy đoán của m là vậy 😢😢😢
không hẳn đâu bạn,chẳng có gì để hợp lí hóa việc chích điện cả
Hay cái chích điện thằng a nó dùng tra tấn e nó nhỉ, giàu quá mua chuộc cả công tố viên mà gì chả làm đc
Mà nếu như thằng anh trái lo tay thật thì 9t mà ở tù gì bạn 😂