Ibn Taymiyya Antropomorphiste.. Dit que Allah est physiquement Humain, un Amrad.. Livre Tabliss al Jahmya.. Lisez page 287.. 288.. 89.. Autres livre que Allah monte, descend, s'assoit.. Seul les Humains s'assoient !!!
@@aboubibouche8895..Pour plus de facilité et rapidité tape sur ton Clavier "Ibn Taymiyya dit que Allah S'assoit.." et tu aura les Sites, Titres de Livres, Pages, Scan de la Page.. Tape aussi "Antropomorphisme, Ibn Taymiyya..".. Et tu auras le choix de l'embarras ou l'embarras du choix sur les Preuves, Sites, Titres des Livres, Pages, Sacan des Pages ou Ibn Taymiyya défends ces Thèmes Antropomorphiste, sa croyance Moujassim... Va lire Al Manhaj ou Ibn Taymiyya écrit et dit "Si nous(Ibn Taymiyya) disons que Allah monte, descend, se lève et s'assoit qu'est ce qui prouve que ce que " Nous" (Ibn Taymiyya) disons est faux.,!!!.. Donc à ton avis qui a l'aptitude de s'asseoir et se lever si ce n'est l'homme, une Creature de Allah..! Va lire aussi le Livre de Ibn Taymiyya "Tablis al Jahmya" page 287.. 88.. 89.. où Ibn Taymiyya défend la Thèse que Allah est un Amrad (un Jeune homme) debout dans un espace vert.. Et va vérifier où et chez qui s'inspire Ibn Taymiyya dans son Antropomorphisme, tu arrivera à Med Ibn Al Karame de la Secte Al Karamya elle même influencée par Kaab Al Ahrar le Rabin très très âgé dit "Convertit" à l'islam est qui est à l'origine de l'antropomorphisme par des récits Juif d' Anciens écrits qu'il a colporter dont s'est inspiré Med Ibn Al Karame... De Kaab Al Ahrar, le Calif Omar Ibn al Khatab disait de lui "Kaab al Kadhab".. Kaab le menteur.. Alors si tu ne sais pas tout ça, dis je ne sais pas mais surtout ne dis pas que Ibn Taymiyya n'est pas Moujassim... Moi personnellement j'ai beaucoup lu, fais des recherches depuis très très longtemps, de nombreuses années et celui qui dit que le Tawasoul est interdit ou que Ibn Taymiyya n'est pas Moujassim ou que Ibn Abdelwahab n'est pas Moujassim et égaré Takfiriste, alors je lui dis cherche encore et lis encore autres sources que le circuit fermé "Ibn Taymiyya, Ibn Abdelwahab, Ibn Al Qayoum, Al Outheimine, Albani, Ibn Abdelwahab, Ibn Taymiyya, Al Baz ... Rien que le monde restreint Wahabite et des que tu veux lire Anawawi ou Imam Malik ou le Mufti de la Mecque Hamad Zany Dahlan ou autres Savants hors Wahabisme, t'es Amis Wahabite dit Salafistes ou ton Cheikh Wahabite te déconseillent en te disant non, non, c'c'est la voie du Shirk, et ainsi ton lavage de cerveau ne peut lire autres que Ibn Taymiyya ou Ibn Abdelwahab et tout ce qui s'y approche en Livres... Vous êtes comme ça malheureusement, fermé à l'extérieur, va lire les Salafs du Siècle du Prophète saws, Imam Hanifa, Malik, Shafyii et Ahmed Ibn Hambal.. Ceux des 3 premiers Siècles... Le Prophète saws à dit "Mon Siècle est le meilleur, puis le 2ème, puis le 3ème et après chaque siècle qui vient est moins bon... Ton Ibn Taymiyya est arrivé 700 ans plus tard et en plus il a chamboulé son époque et après.. Puis arrivé Med Ibn Abdelwahab 12 siècles plus tard, 1200 ans.!!.. Et lui il a apporté égarements et Takfirisme, Sectarisme au point de rendre Appostats l'ensemble des Musulmans du monde si ils refusent de le suivre... Suivre le Wahabisme... Dans son Livret Alkawaid al Arbaii, Ibn Abdelwahab dit que "Abou Jahl et Abou Lahab sont meilleurs que la majorité des Musulmans, Abou Lahab et Abou Jahl ont plus d'unicite et Fidélité (croyance envers Allah) que la majorité des Musulmans du monde entier...?!!.. Alors que Allah dit dans le coran que Abou Jahl et Abou Lahab sont maudits à l'enfer,... De vulgaires Mécréants, rebelles.. Donc Med Ibn Abdelwahab à contredit Allah et le Coran.. Ibn Abdelwahab à donc menti et égaré des simples d'esprit influençables qui ne jurent que par Ibn Taymiyya et Ibn Abdelwahab...
Y'a eu des milliers et des milliers de savants de l'Islam depuis plus de 1400 ans, parmi eux des centaines et des centaines de grandes références sunnites incontestables ayant d'ailleurs contredit ibn taymiyya dans les fondamentaux du din, et on nous prend la tête avec lui... super...
Asaalamou alaykoum . Je souhaiterais de tout mon coeur que ce que disent les gens sur les l islam et sur les anciens savants est vrais et fondé . Souvent ils disent des choses pour contredisent les vérités pour pour nuire
Pour connaître qui est vraiment le Fou Med Ibn Abdelwahab, tapez " L'imam Ibnou Abidine dénonce la Secte Wahabite" vous y aurez aussi la mise en garde du propre Frère et Pere de Med Ibn Abdelwahab, des Savants
Mais de quel secte tu parle ? Fait attention à ce que tu dit renseigne toi sur la personne et la da3wa mais auprès des livres des (wahabies).fait le tu verra ensuite ba......
Muhammad ibn Abdelwahhab était (comme Ibn Taymiyyah, dans la lignée de Ahmad ibn Hanbal . (رحمهم الله) Et الله est le plus Savant. L’imam Ahmad Ibn Hanbal (رحمه الله) était d’entre les gens le plus dur envers Abdoullah ibn Sa’îd ibn Koullâb et ses partisans à l’instar d’al-Harith [al-Mouhâsibî] et d’autres. « Siyâr A’lâm An-nouboulâ » d’Adh-Dhahabî volume 14 page 380
Je vois que beaucoup insultent gratuitement le Sheikh Ibn Taymiyyah. Je vous conseille vivement de lire ses oeuvres ainsi que sa biographie avant d'insulter gratuitement quelqu'un comme lui.
Tout d'abord j'aimerai soulever toutes les ambiguïtés, concernant les attributs divins, pour cela je vais citer un verset dans la sourate Er Rahman: " « Tout sur cette terre périra, seule perdurera le Wajh de ton Seigneur, pleine de Majesté et de Gloire » Le mot Wajh en arabe signifie face, maintenant si on interprète ce verset au premier degré, on a l'impression que tout les attributs de Dieu vont disparaître sauf sa face, donc vous pensez bien que c'est ridicule et très dangereux de dire cela. Par conséquent le mot Wajh ici prend le sens de l'Etre d'ALLAH. Tafsir d'Ibn Kathir : Et Sa Parole « Tout doit périr, sauf Sa Face » montre qu'Il est l'Éternel, sans fin, sans commencement et qui existe par Lui-même, qui ne meurt pas, tandis que toute la création périra. Comme Il a dit : « Tout sur cette terre périra, seule perdurera la Face de ton Seigneur, pleine de Majesté et de Gloire » et « Face » désigne l'Être (d'Allâh).. En conclusion quand ALLAH utilise le mot "yed" qui signifie "main" attention de ne pas le traduire de la sorte, il est plus judicieux de laisser le mot en arabe sans le traduire et d'en remettre l'explication à ALLAH l'unique, qui ne ressemble à aucune de ses créatures. Dans son livre Najmou l-Mouhtadi [l’étoile de celui qui est bien guidé] (page 588 du manuscrit présenté ici), le Chaykh Ibnou Mou’allim al-Qourachi a dit : « وعن علي رضي الله عنه : سيرجعُ قومٌ من هذهِ الأمّةِ عندَ اقتراب السّاعةِ كفّارًا ، قال رجلٌ يا أميرَ المؤمنينَ ، كفرهم بماذا أبِالإحداثِ أم بالإنكارِ ، قال بل بالإنكارِ ، يُنكرونَ خالِقَهُم فيَصِفونهُ بالجِسمِ والأعضاءِ » « [L’Imam] ‘Ali [Ibn Abi Tâlib] que Allâh l’agrée a dit : « à l’approche du jour dernier il y aura des gens qui vont devenir mécréants », un homme a dit : « Ô émir des croyants leur mécréance à cause du fait qu’ils innovent une chose contraire à la religion ou en reniant une croyance de l’Islâm ? » Il a dit : « En reniant, ils renient leur Créateur ils Lui attribuent le corps et les membres »..
Mais que dit tu de se qu'as dit le prophète salalah alih oua salam : " Le jour de la résurrection, ALLAH enroulera les cieux puis les placeras dans sa main droite et dira : Je suis le souverain. Ou sont les tyrans ? Ou son les orgueilleux ? Puis il enroulera les 7 sept cieux dans sa main gauche et dira " je suis le souverain. Ou sont les tyrans ? Ou son les orgueilleux ? " " Les justes seront assis sur des chaires de lumières à la droite du miséricordieux, et ses deux mains sont droites [..] " Muslim N°1827] les gens de sciences, tel qu’Ahmad rahimahuAllah , Ishaq Ibn Rahawiya et les imams des salafs ont dit : «Il faut prendre ce texte tel quel, de l'attribuer à Allah de la manière qui Lui convient, sans falsifications, sans négation, sans comparaison et sans chercher à découvrir leur essence .
ok je connais ces hadits on vas prende le 2ème hadit comme exemple, il est dit:....ces 2 mains sont droite....maintenant si on fait une interpretation literaliste on va croire qu'ALLAH a deux mains à droites, euzoubillah, imagine, donc on dit rien on laisse seul ALLAH connait le sens, par exemple ALLAH Le Très Haut dit: si mon serviteur viens a moi en marchant je viens vers lui en courant....on va pas imaginer le Seigneur entrain de courir, c'est la même chose pour tous les attribut divin, istiwa, yed, saq usbuh, le sens le comment appartient à ALLAH. Il ne faut pas imaginer ALLAH avec des mains comme nous même si on dit que ces mains sont plus grande que nous, sinon ALLAH serait un grand homme que nous adorons, et ALLAH dit: dis: ALLAH est unique ....rien ne lui ressemble...... ALLAH Le Très Haut a exister avant tout chose, et toute chose a un début, les formes, les couleurs, les chose difforme, le temps, l'endroit, la lumiere, l'obscurité, y compris le néant, donc ALLAH ne peut pas etre compris, et c'est cela la vraie croyance, c'est de se dire que l'on est incapable de comprendre ALLAH, Prenon un exemple: est ce que on peut dire du temps qui la une forme ou qu'il est diforme, ou qu'il a une couleur, ou qu'il a un sexe ou qu'il a pas de sexe, et le temps n'est qu'une créature d'ALLAH et que dire de LUI
Allah تعالي dit dans le Coran: "Ils n’ont pas apprécié Dieu à Sa juste valeur alors que la terre tout entière est dans Sa poignée, le jour de la résurrection, et que les cieux sont enroulés dans Sa main droite. Gloire et pureté à Lui qui est bien au-dessus des associés qu’ils Lui associe" D'après el Bukharî (7412) selon ibn ‘Omar - qu’Allah les agrée son père et lui -, le Messager d’Allah a dit : « Le Jour de la résurrection, Allah saisira les terres, alors que les cieux seront dans Sa Main droite, puis, Il proclamera : "Je suis le Roi !" D'après Muslim (2788) qui se penche sur la version de ‘Ubaïd ibn Miqsam, selon laquelle il regarda ‘Abd Allah ibn ‘Omar - qu’Allah les agrée son père et lui - relaté les paroles du Messager d’Allah disant : « Allah prendra les cieux et les terres et les saisira dans Ses Mains, avant de s’exclamer : « Je suis le Roi ! » Puis, Il fermera et dépliera Ses doigts avant de dire à nouveau : « Je suis le Roi ! » Je regardais sa chaire qui tremblait par le bas, à tel point que je pensai qu’il avait faire tomber le Messager d’Allah .
L’Imam Malik dit que l’istiwa de Allah est sans comment, sans endroit (rapporté par Al-Qayrawani). Dans son livre « Kitab Al-Jami’ fi s-Sounan wa l-Adab wa l-Maghazi wa t-Tarikh », l’Imam Al-Qayrawani a dit : « و قال رجل لمالك : ” يا أبا عبد الله { الرحمن على العرش استوى } كيف استوى ؟ قال : الاستواء غير مجهول و الكيف منه غير معقول و السؤال عنه بدعة و الإيمان به واجب ، و أراك صاحب بدعة ، أخرجوه » Qui signifie : - « Un homme demanda à [l’Imam] Malik : « Ô Abou ‘Abdi l-Lah [il récita le verset : ] « Ar-Rahman ‘ala ‘arch istawa » : Istawa comment ? (kayf istawa ?). L’imam Malik répondit : « L’istiwa n’est pas inconnu et le comment n’est pas concevable (al-istiwa ghayr majhoul wa l-kayf minhou ghayrou ma’qoul), poser la question à ce sujet est une innovation, et y croire est un devoir et je pense que tu fais partie des [mauvais] innovateurs» et il le fit sortir » [Informations utiles :] - L’Imam Abou Mouhammad ‘Abdou l-Lah Ibn Abi Zayd Al-Qayrawani Al-Maliki est né en 310 et il est décédé en 386 de l’Hégire (rahimahoullah) c’est à dire il y a environ 1050 ans. Il était surnommé Malik As-Saghir, c’est à dire le petit Malik. - L’Imam, le spécialiste de la science du Hadith, le Moujtahid -jurisconsulte-, Malik Ibnou Anas est l’un des plus grand savants de notre communauté, il est une référence incontournable pour tous musulman. C’est un Salaf (C’est à dire qu’il a vécu dans les trois premiers siècles de l’Hégire), il est né en 93 et il est décédé en 179 de l’Hégire (rahimahou l-Lah) c’est-à-dire il y a environ 1255 ans. Il est l’Imam de l’école (madh-hab) Malikite. - Le comment : c’est ce par quoi on décrit les créatures, c’est-à-dire les dimensions, le début, la fin, la couleur, l’endroit, la direction, la forme, la position assise, la proximité, le mouvement, le déplacement, le changement et tout ce qui fait partie des attributs des créatures. Allah est exempt de tout cela. - Ici, l’Imam Malik dit clairement que le comment au sujet de l’istiwa de Allah est inconcevable, c’est-à-dire que c’est un istiwa sans comment (bila kayf). En effet, l’Imam Malik n’a pas accepté que l’on demande « comment ? » au sujet de l’istiwa de Allah. Ceci nous confirme donc que l’istiwa de Allah n’est pas une position assise, ni un établissement, ni une installation, ni une élévation spatiale ni aucun autres sens qui font partie des attributs des créatures et qui sont concerné par le « comment ». - L’Imam Malik a dit : « l’istiwa n’est pas inconnu » (al-istiwa ghayrou majhoul) c’est-à-dire que l’istiwa est connu car il est rapporté dans le Qour-an, puis il a dit : « le comment n’est pas concevable »(al-kayf minhou ghayrou ma’qoul) c’est-à-dire que le comment est exclu, impossible à Son sujet, à savoir que l’istiwa dans le sens du comment, c’est-à-dire de l’attitude comme la position assise, n’est pas concevable : la raison ne l’accepte pas puisqu’il fait partie des caractéristiques des créatures. En effet, la position assise n’est valable que pour un être qui a des membres, c’est-à-dire un postérieur et des genoux, gloire à Allah Qui est exempté de tout cela. - Cette citation est rapportée avec une chaîne de transmission authentique. Elle a également été citée par le Hafidh Al-Bayhaqi dans son livre « Al-Asma-ou wa s-Sifat » et dans son livre « Al-I’tiqad ». Le Hafidh Ibnou Hajar Al-’Asqalani l’a rapportée dans son livre « fathou l-bari charh sahih Al-Boukhari », ainsi que le Hafidh Abou Nou’aym dans « Hilyatou l-Awliya », et d’autres. - Une autre version authentique proche de celle-ci est rapportée avec les termes (wa kayfa ‘anhou marfou’) c’est-à-dire : « Dire “comment” est exclu à Son sujet ». Cela est rapporté par le Hafidh Al-Bayhaqi dans « Al-Asma-ou wa s-Sifat », par le Hafidh Ibnou Hajar Al-’Asqalani dans son livre « fathou l-bari charh sahih Al-Boukhari », par Adh-Dhahabi dans « Siyari A’lami n-Noubala » et d’autres. - Quant à la version propagée par les anthropomorphistes, selon laquelle Malik aurait dit « le comment est ignoré » (al-kayfou majhoul), cette version n’est pas vraie ; elle n’a été validée d’aucun des Salaf ; elle n’a pas été confirmée comme étant la parole de Malik ni de personne d’autre parmi les Imams. L’Imam Malik n’a pas dit « le comment est ignoré » (al-kayfou majhoul). Cette version n’a aucune chaîne de transmission sur laquelle on puisse se baser et elle n’est pas conforme au tawhid. En effet, le fait de dire que le comment est ignoré, cela insinue que Allah aurait des attributs qui ont un comment (des caractéristiques des créatures), mais que nous ne saurions pas par lesquelles de ces caractéristiques Il serait attribué; et cela contredit le tawhid.
Qu' الله nous guide. السلام عليكم ورحمة الله وبركاته J'ai moi aussi lu le premier point mais rapporté de manière différente. L'Imam Malik (رحمه الله) aurait répondu : "...La question à ce propos est une INNOVATION et je pense que tu n'es qu'un ÉGARÉ" . Source : "La Croyance des Salafs et des gens du Hadith" p19 de L'Imam al-Sâbûnî. Et الله est le plus Savant.
L’imam Ahmad Ibn Hanbal (رحمه الله) était d’entre les gens le plus dur envers Abdoullah ibn Sa’îd ibn Koullâb et ses partisans à l’instar d’al-Harith [al-Mouhâsibî] et d’autres. « Siyâr A’lâm An-nouboulâ » d’Adh-Dhahabî volume 14 page 380
C’est au sujet du « comment » de l’Istawa qu’il a dit que c’est : inconcevable pas l’Istawa lui même , et les salafi / wahhabites si vous voulez disent pareil du coup il devrait pas avoir divergences en vrai !!
Livre Minhajou Sounati Nabawiya de Ibn Tamiya et dans 6 autres de ces Livres :.. Que le genre du Monde est éternel, n'a pas de debut.. Alors que les fondement de l'islam, le Coran disent que seul Allah est Éternel
Ibn Taymiyya dit que Allah est un Amrad, que Allah est un Corps Limité, que les Attributs de Allah ont un début, que l'univers est éternel avec Allah en remettant en cause la Création de l'univers par Allah..
L’imam, Abou Djaafar, Muhammad ibn Djarir at-Tabari (m.310H) (Puisse Allah lui accorder sa miséricorde) dit : «Si quelqu’un nous dit : qu’est-ce qui est juste à propos des sens des attributs que tu évoques et dont une partie est citée dans le livre d’Allah, le Puissant et Majestueux et Sa révélation, et une autre est reçue du Messager d’Allah (Bénédiction et salut soient sur lui) ?-On lui dit que c’est qui est juste pour nous c’est de confirmer ce que nous savons être le sens réel et d’écarter toute assimilation comme Allah, l’Infiniment loué, le fait lui-même quand Il dit : Rien ne l’égale ; Il est celui qui entend tout et voit tout. Plus loin, il reprend : Nous affirmons tous ces sens que nous affirmons être véhiculés dans des informations comme dans le livre révélé ; nous les affirmons avec leurs sens réels saisissables par la raison et nous écartons toute assimilation en disant : l’Infiniment loué entend les sons pas à l’aide d’une oreille ou un organe comparable à celui que possède l’humain. De même, Il voit les personne à l’aide d’une vue qui ne ressemble pas à celle des humains qui est un organe. Il (Allah) possède un corps, une main droite et des doigts qui ne sont pas des organes. Il s’agit de deux mains tendues pour distribuer des bienfaitsaux créatures et non fermées pour retenir le bien. Il possède un vissage qui n’est pas comme celui des humains fait de chair et de sang. Nous disons qu’Il rit devant celui de Ses créatures qui lui plait mais nous ne disons pas que cela implique le dévoilement de dents molaires. Il descend chaque nuit au ciel le plus bas. Extrait de Tabssir fii maalim ad-dine, p. 141-145.
Livre Tabliss Aljahmya de Ibn Tamiya page 287.. 88.. 89.. Que Allah est un Amrad.. Un jeune homme debout dans un espace vert..!!!.. Lisez , vérifiez par vous-même
Soit vous prêchez par ignorance ou par dessein d'induire les gens en erreur. De nombreuses personnes appartenant à des courants déviants de l'islam "démontés " par Ibn Taymia utilisent la décontextualisation pour le discréditer .Un procédé malhonnête fréquemment usité de nos jours . Le passage que vous évoquez fait partie des assertions de l'un de ces courants déviants . Ibn Taymia cite tout leur argumentaire ,leurs affirmations contraires à l'essence du dogme islamique avant de les démonter.
@Nasser Hamdi.. Pourquoi tu cachés la Vérité sur ton Ibn Taymiyya qui dit , Livre AL Manhaj tome 1 page 300.. " Si nous (Ibn Taymiyya) disons que Allah Bouge et qu'il a des Attributs qui ont un début, qu'est-ce qui prouve que ce que Nous (Ibn Taymiyya et ces suiveurs) disons est faux.."..Car quand Ibn Taymiyya dis "Nous",, il voudrait faire croire que c'c'est l'ensemble des Musulmans, alors que les Savants du 1er siècle, 2 eme, 3ème siècle, Imam Hanifa, Malik, Shafyii et Ahmed Ibn Hambal disent que donner le Mouvement, Direction et le Corps à Allah est Égaré et Koffr, Mecreance..) Donc Ibn Taymiyya admet et croit que Allah bouge, monte, descend et s'assoit et qu'il a des Attributs qui ont un début.. Ce qui est contradictoire au fondement de la Croyance Islamique, le Coran et Hadiths..!!.. Car les Attributs de Allah sont éternel avec Allah.. Donc arrête de mentir y'a Sioniste déguisé en faux Musulman.
Pourquoi caches-tu la vérité sur Ibn Taymiyya qui croit que Allah est un Amrad, Un Jeune homme, qui bouge, monte, descend et s'assoit et que Allah à des Attributs qui ont un début..C'c'est la Croyance de Ibn Tamiya qui suit l'Egarer Med Ibn Al Karame de la Secte Antropomorphiste Al Karamya..
@@nasserhamdi6152 C'est toi qui veut tromper les Musulmans sur la Vérité Antropomorphiste de Ibn Taymiyya, oui Ibn Taymiyya est Moujassim et remet en cause la création de l'univers par Allah.. Si tu n'est pas un menteur ou ignorant apporte les Textes où Ibn Taymiyya dis que selon Toi c'est faux que Allah bouge, Monte, descend et s'assoit.. Que les Attributs de Allah ont un début... Que Allah est un Amrad (un Jeune homme debout...),.. Scann les Textes des Pages et Titres des Livres parlants de ces sujets, j'ai donné les Titres des livres, pages, parlant de l'antropomorphisme de Ibn Taymiyya, montre les Scan aux internautes afin qu'ils puissent lire la Page entière et déterminer si ce que moi j'ai écrit est sorti du Contexte... Chiche, si tu es sur de toi apporte les Scan des Pages entières et Titres des Livres que j'ai nommé pour prouver que ce que j'ai écris est hors contexte.!!.. Mais tu sais très bien si tu as lu ces Livres de Ibn Taymiyya parlant de ces Sujets Antropomorphiste, remise en cause de la création de l'univers, Allah un Corps Limité.. S'assoit.. Tu sais que ce n'est pas sorti du contexte, que c'est la Croyance égarée de Ibn Taymiyya , son Antropomorphisme... Apporte les Scan des Pages et les internautes verront que ce n'est pas sorti de leurs contexte... À toi de prouver que c'c'est sorti du Contexte.. Mais en faisant cela tu avouera que tu ments, les internautes verront que ce que j'ai écris est Véridique, prouvé dans les Livres de Ibn Taymiyya ou Ibn Abdelwahab le Takfiriste égaré... Apporte tes preuves que ce que j'ai écris est hors contexte.. Ce que tu ne pourras pas faire..Donc arrête de mentir alors que les preuves Titres des Livres, N° de pages, Textes que j'ai donné sont là pour prouver l'égarement et Antropomorphisme de Ibn Taymiyya qui a passé longuement en Prison, des Années en Prison, mort en Prison pour son égarement et Antropomorphisme sur Allah... Donc apporte tes preuves que ce que j'ai écris est hors contexte, tu dois Scanner les Titres des Livres que j'ai nommé, les N°de pages et les Textes pages entières pour que les internautes puissent vérifier qui de Toi ou Moi ment... Je te met au défi.. Tu sais que ce que je dis et écris est véridique, prouvé.. Tu as peur de la vérité.???
@Nasser Hamdi.. Ceux que tu appellent "Déviants de l'islam" car ils réfutent Ibn Taymiyya seraient les Madhab Hanafite, Malikite, Shafiite et Hambalite.. Sache que l'Imam Hanifa et Malik datent du 1er siècle de l'islam, le Siècle du Prophète Mohamed saws, et L'Imam Shafyii du courant 2ème Siècle et L'Imam Ahmed Ibn Hambal du 3ème Siècle après le Prophète donc les plus proche de la Vérité, du Prophète.. Ils disent que donner le Mouvement, Direction et le Corps à Allah est Égaré, Koffr, mecreance.. Et toi tu nous ramène Ibn Taymiyya 700 ans plus tard qui a sombré dans l'antropomorphisme comme une petite partie des Hambalites qui ont suivi la Croyance égarée du Moujassim Med Ibn Al Karame de la Secte Al Karamya qui eux même sont tombé dans l'antropomorphisme apporté au début de l'islam par le Juif Kaab Al Ahrar d'après les anciens écrits Juifs... Le Calif Omar Ibn al Attab dis de Kaab al Ahrar le menteur, "Kaab al Kadhab"... Va lire les Hadiths de Sahih Mouslam ou Al Boukhari tu trouveras les Hadiths sahih du Calif Omar à propos de Kaab al Ahrar le Rabin menteur.. De Même tu trouveras des Hadiths nombreux sur l'application du Tawasoul par le Prophète ou le Saints autorisé par le Calif Omar et appliqué même par l'Imam Ahmed Ibn Hambal rapporté par son propre Fils et d'autres Savants de cette époque...meme la visite de la Tombe du Prophète est autorisé, sans même avoir l'intention de faire la Oumra ou Hadj ou alors visiter la Tombe du Prophète en allant faire la Oumra ou Hadj.. Ton Ibn Taymiyya n'est pas le Prophète et ne peut interdire ceux qui a été permis par les Savants du 1er siècle et 2ème et 3ème Siècle après le Prophète... À propos des Kharidjites sortis du Najd, Ibn Taymiyya explique que c'c'est le Najd d'Arabie, de l'est de Medine, la Tribu de Tamim.. Vérifie l'exactitude tu seras surpris... Les Hadiths Sahih du Prophète saws dans Sahih Boukhari et Mouslem dans les quels il explique ce que affirme Ibn Taymiyya à propos des Kharidjites sortis du Najd d'Arabie avec des précisions.. Med Ibn Abdelwahab est de la Tribu de Tamim, sorti du Najd, ces Ikhwans Wahabites qui massacrerent des Milliers et milliers de Musulmans en les taxant d'appostats , les Wahabites se concideraient les seuls vrais Musulmans et ceux (Musulmans) refusant de suive "le Cheikh Med Ibn Abdelwahab" sont Mécréants !!.. Med Ibn Abdelwahab le dit lui même.. Lis le Mufti de la Mecque Hamad Zayni Dahlan dans le Livre Fitnatou al Wahabya et le massacre des Musulmans en Arabie et même en Irak à Bassorah où les Ikhwans Wahabites sont arrivés et tués, massacres des milliers de Musulmans à Bassorah, des vieillards, Femmes, enfants, hommes, dans la rue, marchés, maisons... Lis le Mufti Hamad Zayni Dahlan qui rapporte dans son Livre que des Oulémas D'Arabie à cette époque se sont réunis sur les atrocités commises par les Wahabites sur d'autres Musulmans, et ont déclaré le Wahabisme, sa croyance, Takfirisme hors Islam et Sunna.. En 2016 à Grozny en Thetchenie, pas moins de 200 Savants et Oulémas de plusieurs Pays Musulmans dont Al Azhar Égypte ont après 3 jours de débats sur le Wahabisme, déclaré le Wahabisme dangereux, égaré et Hors Islam et hors Sunna..Exactement ce qui fut déclaré à l'époque dont parle le Mufti de la Mecque Hamad Zayni Dahlan.. Je te mets au défi de vérifier l'exactitude de ce que je dis... Ce sera bon pour toi de voir et lire autres Savants sur Ibn Taymiyya et le Gourou Ibn Abdelwahab... La plupart des Wahabites sont en doctrines au seuls "Chouyoukhs Wahabite" et refusent de lire des Centaines de Savants musulmans qui réfutent Ibn Taymiyya et Ibn Abdelwahab , pour un Wahabite seul Ibn Taymiyya et Ibn Abdelwahab ou Ibn Al Qayoum al Jawzya ainsi que les Al Baz ou Ibn Outheimine ou Fawzan ou Albani sont les vrais savants et tous les Centaines d'autres dont Abou Anifa Naaman ou Malik ou Shafii , Nawawi, Tabarani, Soubiki... ect sont déviants ou égarés... Pour vous Wahabites seuls Ibn Taymiyya et Ibn Al Qayoum et Med Ibn Abdelwahab sont les vrais Savants, vos Maîtres, vous les Wahabites êtes tous Takfiristes... Et conciderer la grande Majorité des Musulmans du Monde comme Mouchriquines alors que les Wahabites conciderent Allah physiquement comme un homme, véritablement, qui marche, s'assoit, a de Véritables mains,.... C'c'est vrai ou pas vrai, répond sincèrement, mais pour vous Wahabite dis "Frères Musulmans au crâne Raser et Kamis et Nikab" entre vous , vous vous conciderez comme les authentiques Musulmans qui voulez ressembler aux Pieux Prédécesseur mais avez une croyance Takfiriste et Sectaire et Antropomorphiste... Le contraire des Pieux Prédécesseur qui Eux tel l'Imam Hanifa, Malik.. Boukhari.. Ahmed Ibn Hambal.. Réfute votre croyance hors Islam, vous les suiveurs de Ibn Taymiyya et Ibn Abdelwahab qui sont arrivés pour Ibn Taymiyya 700 ans plus tard que L'Imam Hanifa ou Malik.. Et pour Med Ibn Abdelwahab 1200 ans après.!! Et vous croyez être dans le vrais en faisant le Takfirisme sur les Madhab Hanafite, Malikite.... ect en les ta ants de déviants.!!.. Vous les Wahabites Takfiristes êtes égarés, revenez à l'Imam Hanifa, Malik, Le Premier Siècle de l'islam , si proche du véritable Islam.
Ibn Taymiyya à Sui la Secte de Moujassim Al Karamya de l'Egarer Med Ibn al Karame le Moujassim.. L'antropomorphisme vient des Bani Israël rapporté par Kaab al Ahrar le Rabin "converti très âgé à l'islam..
@@abdelhakim2376.. Toi ta lumière serait Ibn Taymiyya qui dit que Allah Monte, descend et s'assoit et Ibn Abdelwahab qui dit que Abou Jahl et Abou Lahab sont meilleurs que la majorité des Musulmans.. Alors que Allah a maudits Abou Jahl et Abou Lahab les Mécréants rebelles
@@alaintipo7975 salam aleyka et je rajouterai qu'il (ibn taymiyyah) avait une croyance anthropomorphiste qui consiste à donner au Créateur une ressemblance avec la création en plus de dire que Allah Al-Aziz Est dans le ciel et assis sur le trône!!! La hawla wa la kwata ila biLah!! Pourquoi dit ont Allahu Akbar (Dieu est le plus grand) si d'après la logique de cet homme Allah Ta'ala Est dans les cieux, donc dans Sa propre création!! Donc les musulmans mentent plusieurs fois par jours car le ciel est forcément plus grand pour contenir le Créateur!?? Et si ont continu dans cette logique folle alors ou était Allah 3azzawajel avant d'avoir créé le ciel?? Vraiment les gens ne raisonnent pas et idn tamyyia était bien égaré et egareur d'où la fin de sa vie emprisonnée pour son shirk biLah évident... Encore une fois La hawla wa la kwata ila biLah!!!
لا خلا ف بين المسلمين بأنّ ابن تيمية ومن تبعه في التشبيه والتجسيم هم من الكافرين نأتي الآن إلى مسألة مادحيه والتي يروّج لها أتباعه الوهابية أدعياء السلفية على أنّ هناك بزعمهم اختلاف بين العلماء في تكفيره وهذا غشّ متعمّد منهم لترويج ضلاله بين الكثير من الناس الذين لا ميزان شرعي لهم أي أنّهم لم يتلقّوا العلم من أهله, نقول أنّ (مادحيه) ينقسمون إلى ثلاثة أصناف: الصنف الأوّل: من هم من ذوي عقائد تشبيه الله بخلقه وجعله جسمًا في جهة فوق فهؤلاء أتباعه وطبعًا يدرون بما يفعلون من مدح كتسميته بشيخ الإسلام وبزعمهم الترحّم عليه وينشرون عقيدته وبالتالي عقيدتهم الفاسدة بين الناس فهؤلاء وإن اشتهر البعض منهم بالعلم ولكن أقلّ ممّن تبعوا أعني ابن تيمية فهؤلاء كلّهم كافرون بلا شكّ. الصنف الثاني: بعض العلماء في أوّل أمرهم مدحوه ثمّ لمّا عرفوا بعقيدته الفاسدة تراجعوا منهم من كا ن معاصرًا له ومنهم من كان بعد ذلك. الصنف الثالث: بعض العلماء الذين لا يعرفون حاله على الحقيقة مدحوه لأنّهم بالتأكيد لم يطّلعوا على كلّ أقواله التي تفيد التشبيه والتجسيم لله سبحانه وتعالى بدليل عقائدهم السليمة التي فيها تنزيه الله عن مشابهة مخلوقات
Yahya Michot est un frère sympathique et très cultivé masha'Allah, mais il ignore totalement les hérésies de Ibn Al-Taymiyyah et de son élève, c'est cela le problème. Cependant, ses traductions de certains de ses textes comme "Mardîn" sont fortes intéressantes.
L’imam Ahmad Ibn Hanbal (رحمه الله) était d’entre les gens le plus dur envers Abdoullah ibn Sa’îd ibn Koullâb et ses partisans à l’instar d’al-Harith [al-Mouhâsibî] et d’autres. « Siyâr A’lâm An-nouboulâ » d’Adh-Dhahabî volume 14 page 380
ma challah regardez la délicatesse et le savoir de cet homme c'est un belge mais c est un muslim et paradoxalement les soit disant muslim qui commenté et se dise muslim de sang arabe et disent représenter l islam parle tel des animaux et n ont même pas le respect de se parler avec courtoisie comme des frères j'ai honte de voir ça. sinon bonne vidéo et qu allah apaise les coeurs entre frères et que l union soit la base de notre futur inch allah
السلام عليكم tu peux me dire en quoi consiste la division du tawhîd en 3 ?? qui n'a jamais existé avant ibn taymiyyah tawhîd ar-rubûbiyyah tawhîd al-ulûhiyyah tawhîd asma wa siffat ??? الله يهدينا
En islam pas de philosophie et la politique car on ne peut critiquer c'est qui le prophète Mouhamed psl a dis dans les hadiths et dans le coran aussi les wahabites eux chaque année ils créent des nouveaux livres à la Mecque et l'islam a interdit sa ne faut pas confondre l'islam avec des chrétiennes et judaïsmes
@M M... Lis mes réponses sous Alain Tipo... Et vérifie en lisant les Livres de l'antropomorphiste Ibn Taymiyya ou Ibn Abdelwahab ou Al Baz.. Ou la Secte Al Karamya de Med ibn Al Karame de qui s'est inspiré et à été suivi par ton idole Ibn Taymiyya.. Lis tous ces livres à Ibn Taymiyya et reviens , tu ne pourras pas nier la vérité sur le Moujassim Ibn Taymiyya à moins que tu adhère à la croyance Antropomorphiste de Ibn Tamiya. Lis ces livres, vérifie et reviens, que Allah te guide et t'ouvre les Yeux.
Y en a vous aller brûler à mentir sur ibn taymiya rahimouhoullah. Lire le livre al aqida al wasitiya et vous verrez ce que dit vraiment ibn taymiya rahimouhoullah au sujet de la croyance authentique.
All Muslims take from Ibn Taymiyyah and his students Ibn al-Qayyim Ibn Katheer Ibn al-Hafiz al-Dhahabi Ibn Rajab Ibn Muflih and al-Hafiz al-Mazi and many others
Le conférencier est de mauvaise foi, ibn taymiya a été emprisonné entre autre pour des questions de dogme, notamment antropomorphisme et pas uniquement à cause de la jalousie cette oublie doit etre du à l'odeur du pétrole ?
Ce que tu fais ici ce n est pas un questionnement mais une affirmation et notre din n est pas basée sur l avis personnel et sur les hypothèses il est plutôt basé sur l application de la législation et si tu ne sais pas comment comprendre et appliquer cette législation tu dois demander aux savants de la sounna comme dit Allah dans le Coran, pas en commentaire sur RUclips barak Lah oufik.
Ahmad ibn Hanbal (رحمه الله) a été accusé d'anthropomorphisme aussi . Et الله est le plus Savant. L’imam Ahmad Ibn Hanbal (رحمه الله) était d’entre les gens le plus dur envers Abdoullah ibn Sa’îd ibn Koullâb et ses partisans à l’instar d’al-Harith [al-Mouhâsibî] et d’autres. « Siyâr A’lâm An-nouboulâ » d’Adh-Dhahabî volume 14 page 380
Ou est la différence entre dire dire que Dieu c'est Jesu, d'autres que c'est l'incarnation de Dieu, et dire Allah est un physiquement Humain, un Amrad, Jeune homme..?? Dans tous ces cas c'c'est du Kofrr
Nn plus ibno taymyya a montré que cetait a la medina et pas a mekka alors ce netait pas en realité cetait en revant Et il dit plusieur fois que Dieu ne se voit jamais dans cette vie mais a la akhira
L’imam Ahmad Ibn Hanbal (رحمه الله) était d’entre les gens le plus dur envers Abdoullah ibn Sa’îd ibn Koullâb et ses partisans à l’instar d’al-Harith [al-Mouhâsibî] et d’autres. « Siyâr A’lâm An-nouboulâ » d’Adh-Dhahabî volume 14 page 380
قال الحافظ أحمد بن الصديق الغماري الحسني في ابن تيمية والوهابية : ... فقبح الله ابن تيمية وأخزاه وجزاه بما يستحق، وقد فعل والحمد لله، إذ جعله إمام كلّ ضال مضل بعده، وجعل كتبه هادية إلى الضلال، فما أقبل عليها أحد واعتنى بشأنها إلا وصار إمام ضلالة في عصره، ويكفي أن أخرج الله تعالى من صلب أفكاره الخبيثة قرن الشيطان وأتباعه كلاب النار، وشر من تحت أديم السماء الذين ملأوا الكون ظلمة وسودوا وجهه بالجرائم والعظائم في كل مكان، والكل في صحيفة ابن تيمية إمام الضالين، وشيخ المجرمين، وقد قال النبي صلى الله عليه وسلم :;من سن سنّة سيئة فعليه وزرها ووزر من عمِل بها إلى يوم القيامة ...
Lisez le Livre Tabliss al Jahmya pages 287.. 88.. 89... Où Ibn Taymiyya le Moujassim dit que Allah est physiquement Humain, un Amrad (jeune homme..) autres livres. Que Allah monte, s'assoit.. Ect..
Une partie des Hambalite étaient Moujassim, et Ibn Taymiyya les a Suivi en se basant sur le Moujassim Med Ibn Al Karame de La Secte de Khawaridj Karamya.. Ibn Taymiyya dis la même chose que Med Ibn al Karame
Tapez sur votre Clavier : Ibn Taymiyya et ce que disent de lui les Savants.. Pourquoi ne dites vous pas ces points d'égarement : Allah un Corps Limité.. L'univers et de toute éternité avec Allah.. Allah s'assoit, se Lève..
Alain Tipo on attributs à ibn taymiyya bcp de chise qu’il n’a pas dit, surtout les historiens et les soufis et asharite de son époque jusqu’à aujourd’hui donc craignez Allah et éviter de parler de grans savants de l’islam qui auront certainement par la grâce d’Allah des degrés bien plus haut que les nôtres
ibn taymiya était un humain plein de contradictio'n comme nous tous mais si même aujourd'hui on parle de lui c qu'il a vraiment oeuvrer et a passer sa vie a défendre son point de vue . après qu'il es tord ou raison c entre lui et dieu. moi des choses me plaise chez lui et d autre pas du tout
Les Wahabites dit Salafiste se croient les seuls vrais Musulmans et nous autres Musulmans Appostat, c'c'est pourquoi je suis en colère contre Ibn Taymiyya et Ibn Abdelwahab
Allez tapper sur votre clavier,, Ibn Taymiyya dit que Allah est un Amrad.. Ibn Taymiyya dis que le genre du Monde est n'a pas de debut.. Que Allah s'assoit.. Que Allah est un Homme.. Et vous aurez la réponse avec des Scan titres de livres, extraits en scan.. Pages.. de Ibn Tamiya, vous aurez la vérité sur l'égarement de Ibn Tamiya.. Tapez sur votre clavier si vous avez le courage, vérifiez par vous-même si vous avez le courage d'être déçu de votre Idole *Cheikhou al Islam ".. 😂.. Arrêtez d'être ignorants, que Allah vous ouvrent le cœur et les Yeux sur l'égarement de Ibn Taymiyya et le Gourou Takfiriste Med Ibn Abdelwahab l'Egarer qui Égare, comme Ibn Taymiyya l'Egarer qui Egare.. Instruisez vous, car vous ne savez pas
Sourate 67 Versets : 16. êtes-vous à l'abri que Celui qui est au ciel enfouisse en la terre? Et voici qu'elle tremble! 17. Ou êtes-vous à l'abri que Celui qui au ciel envoie contre vous un ouragan de pierres? Vous saurez ainsi quel fut Mon avertissement.
sam bou wAllah aucun vrai savants salafs, ni aucun savant de la oumma na jamais attribuer un attribut physique, ou un endroit a Allah ta3ala. Ce n'est que de mauvaises traductions! Et beaucoups de savants on fait des livres et expliquer tout ses versets ou hadiths, seulement les pseudos salafistes ne prenne l'avis que de leurs " savants " alors que leur avis et leur croyance est totalement contradictoire avec celle du Prophète Salla lahu 'aleyhi wa salam, et des savants musulmans. Que Dieu nous préserve
Ilyess Islam Un homme demanda a l'Imam Mâlik au sujet de Istawa: il dit : Comment Allah s'est-il élevé (Istawa) ? L'Imam Mâlik se mis en colère et dit : « L'Istiwa est connu et le comment n'est pas connu, d'y croire est obligatoire et de demander cette question est Bid`ah ! » C'est une preuve que l'Imam Mâlik affirmait les attribut d'Allah, allez-vous l'accuser d'être un pseudo Salafi ???
ceux qui critique, le grand cheikh rahimahou Allah,c est par se qu ils leurs a brisé le dos a toutes ses sectes,grace a Allah et son savoir,elle est la la diference.ils pouvais rien contre la vérité.à porté vs preuve quan vs parler't qui toi habachi,sofi,rafidi,khawariji,ne répète pas les chose que tu connais pas,ou alors'apporter vs preuves si vous etes sincair'v coranique.monteur va
Sachez aussi que Ibn Al Baz le Cheikh Wahabite dit que.. "Les doigts de Allah sont Cinq..!!. Vous pouvez vérifier tous ce que j'ai écris est vrais , dans les Livre de Ibn Taymiyya, Abdelwahab, Albani, AL Baz.. Vérifiez, lisez, vous ne pouvez nier
Suivant les anciens écrits Juifs sur l'antropomorphisme, dont une partie des Juifs étaient Antropomorphistes, Kaab Al Ahrar à introduit cet Antropomorphisme au début de l'islam
Ahmad ibn Hanbal (رحمه الله) a lui aussi été accusé d'anthropomorphisme par les Mu'tazilah. L’imam Ahmad Ibn Hanbal (رحمه الله) était d’entre les gens le plus dur envers Abdoullah ibn Sa’îd ibn Koullâb et ses partisans à l’instar d’al-Harith [al-Mouhâsibî] et d’autres. « Siyâr A’lâm An-nouboulâ » d’Adh-Dhahabî volume 14 page 380
L’imâm At-Tirmidhî à propos du hadith où il est mentionné qu’Allah prend l’aumône de sa Main Droite nous relate ⭐️ : هذا حديث حسن صحيح . و قد روى عن عائشة، عن النبيّ ﷺ نحو هذا. و قد قال غير واحد من أَهْل العلم في هذا الحديث و ما يشبه هذا من الروايات من الصفات، و النزول الرَّب تبارك و تعالى كلّ ليلة إلى السماء الدُنيا قالوا: « قد تثبت الروايات في هذا ويؤمن بها ولا يتوهم ولا يقال: كيف؟ » هكذا روى عن مالك وسفيان بن عيينة وعبدالله بن المبارك أنهم قالوا في هذه الأحاديث: أمِرّوها بلا كيف، وهكذا قول أهل العلم من أهل السنة والجماعة، وأما الجهمية فأنكرت هذه الروايات و قالوا هذا التشبيه، وقد ذكر الله عز وجل في غير موضع من كتابه: « اليد، والسمع، والبصر » فتأولت الجهمية هذه الآيات وفسروها على غير ما فسر أهل العلم، وقالوا: إن الله لم يخلق آدم بيده، وقالوا: إن معنى اليد ههنا القوة ». Plus d’une personne de science ont dit sur ce Hadith et les version similaires sur les Attributs, La Descente (An-Nuzul) du Seigneur Tabâraka Wa Ta’âla chaque nuit au ciel le plus bas, ils ont dit : Ces narrations sur cela sont confirmées, et il faut croire en cela et ne pas avoir de doutes et il ne faut pas dire : « Comment ? », il est rapporté ainsi de Malik, Soufyan ibn ‘Ouyaynah et ‘Abdullah Ibn al-Moubarak, et ils ont dit à propos de ces Ahadith : « Faites les passer sans (demander) « comment ?», et ceci est la parole des gens de science parmi les Ahlus Sounnah wal Jama’ah. Pour ce qui est des Jahmiyah, ils ont reniés ces narrations et ont dit que ceci est du Tashbih (ressemblance entre Allah et la création). Allah a en effet mentionné dans plusieurs endroits de Son Livre la main (Al-Yad), l’ouie (As-Sam’), la vue (Al-Basar), et les Jahmiyah ont interpolés ces versets et les ont expliqués • (ont fait le Tafsir) d’une manière différente de ce que les gens de science ont expliqués (Tafsîr) •, et ils (Jahmiyah) ont dit : « Allah n’a pas crée Adam (عليه السلام) avec Sa Main » et ils ont dit : « Le sens de la main ici est la puissance »
Excuse moi mon,ami mais ibn taymia n a jamais insulté qui que ce soit,encore moins le rasoul 3alayhi Salem,et de plus si tu veux apprend ta religion. Vois a qui tu a faire car le cheikh islam,comme sa on l appel 'et c pas pour rien .car si tu l insulte,alors tu a insultes toutes les grand imam,savant de l islam.
+Daoud Yaya SI ON RASSEMBLE TOUT LE PROPHETE NE SERONT JAMAIS CHOUYOUKH AL ISLAM;;; L ISLAM EST AU DESSUS DE L HUMAIN! cheikh islam c'est ton dieu, adore le, fais ce qui demande...
***** ah tu es une shia SAFAWI tu attends ton MAHDI mosardab caché depuis 1436 ans WAW les iraniens les imposteurs montrent à la télé les ambassadeurs et son armée ils montrent MAHDI déguisé avec un voile de couleur verte des Foix sur son cheval 😎😉😆et il PARLE SANS SE DÉVOILER 😁😂😃😄😆😀😍😗bref une vraie mascarade et je n'aime ni ibntaymya ni personne je respecte leur point de vue tu es jeune comme moi tu dois avoir ton opinion et la version originale et non les critiques des autres
@MM..tu dis que Ibn Taymiyya est le plus grand savant du monde, alors dis au Monde que Ibn Taymiyya dit que Allah est un Amrad(un Jeune homme debout.) Monte, se Lève,s'assoit, que l'univers est éternel avec Allah..
Qu' الله nous guide. L’imam Ahmad Ibn Hanbal (رحمه الله) était d’entre les gens le plus dur envers Abdoullah ibn Sa’îd ibn Koullâb et ses partisans à l’instar d’al-Harith [al-Mouhâsibî] et d’autres. « Siyâr A’lâm An-nouboulâ » d’Adh-Dhahabî volume 14 page 380
@@faridmo.h.. La preuve est qu'en interdisant la visite de la Tombe du Prophète comme seule intention et interdire le Tawasoul alors autorisé et pratiqué par les Savants Imam Hanifa, Malik, Shafyii et Ahmed Ibn Hambal, donc les 4 Madhab de la très grande majorité des Musulmans du Monde ouvre la porte au Takfirisme, rendre les autres Musulmans Appostat dans le Shirk selon Ibn Taymiyya et Ibn Abdelwahab les seuls avec les Kharidjites à faire le Takfirisme.. Rendre Appostat la majorité des Musulmans.. Les Wahabites se disent le groupe sauvé qui ira au Paradis et tous les Musulmans refusant le Wahabisme sont Mouchriquine.. Alors que le "Frères" Wahabite sont Antropomorphistes , Takfiristes dans leur croyance selon Ibn Taymiyya et Ibn Abdelwahab...
@Nasser Hamdi.. Maintenant les Musulmans lisent et savent l'antropomorphisme de Ibn Taymiyya et son égarements à remettre en cause la création de l'univers par Allah en disant que "Le Genre du Monde (univers) est sans début".. c'est à dire éternel avec Allah, que Allah n'a pas créé l'univers... Ibn Taymiyya se base sur les Philosophes pour expliquer l'éternité de l'univers.. Alors que tous Savants Musulmans de l'époque du siècle du Prophète à Aujourd'hui rejettent cette Philosophie d'un Univers éternel, sans début..Allah dans Le Coran parle de la création de l'univers par Lui même.. Que Allah ne resemble pas à ces creatures, et Ibn Taymiyya défend la Thèse que Allah est un Amrad, un Jeune homme, que Allah bouge, monte, descend et s'assoit.. Et Qui s'assoit si ce n'est une Creature de Allah, c'est à dire l'homme ,.. Les Suiveurs de Ibn Taymiyya disent de Lui qu'il est Hambalite , alors que L'Imam Ahmed Ibn Hambal écris et dit que "Donner le Mouvement, la Direction et le Corps à Allah est Égaré et Koffr, de la Mecreance.!!.. Donc Ibn Taymiyya décrit Allah comme un Amrad, un Jeune homme, donne à Allah le Mouvement, la Direction et le Corps.... Ibn Taymiyya dit aussi que" Allah est un Corps Limité... "...Allah Assis sur le Trône, Et à côté de Lui sera Assis le Prophète..!!!... Que Allah n'est ni plus petit ni plus grand que le Trône...(Donc Ibn Taymiyya donne une limite à Allah, sachant qu'un Corps a une Longueur, une Largeur, une épaisseur, limitée..) Voilà la Croyance et absurditées de Ibn Taymiyya et Med Ibn Abdelwahab qui lui dis que Allah a véritablement une Main Gauche et une Main Droite..et dans son torchon livret Al Kawaid al Arbaii, Med Ibn Abdelwahab dit "Abou Jahl et Abou Lahab ont plus d'unicite, fidélité (croyance en Allah) que la majorité des Musulmans..".. Alors que dans le Coran, Allah dit et maudit Abou Jahl et Abou Lahab à l'enfer , que Allah décrit comme des Mécréants rebelles... Vous pourrez vérifier par vous même... Donc Med Ibn Abdelwahab contredit Allah et le Coran et ment sur Abou Jahl et Abou Lahab... Oh vous les Suiveurs des Egarer Antropomorphistes Ibn Taymiyya et Ibn Abdelwahab, craignez Allah et demandez pardon... Tous ce que j'ai écris est prouvé dans les Livres de Ibn Taymiyya, Ibn Abdelwahab les égarés.. Lisez les livres de ces égarés, en tapant sur votre clavier "Ibn Taymiyya dit que Allah est un Amrad".." Ibn Taymiyya dit que Allah Bouge, s'assoit "... Ibn Taymiyya dit que Allah est un Corps Limité.. "... Ibn Taymiyya dit que le Genre du Monde n'a pas de debut.."... Et pour Ibn Abdelwahab pareil, de même au sujet de Abou Jahl et Abou Lahab, livre Alkawaid al Arbaii.. Les Mains de Allah... Vous aurez les Sites, les Scan, Titres des Livres, pages, textes.... Vérifiez par vous-même.
L’imam Ahmad Ibn Hanbal (رحمه الله) était d’entre les gens le plus dur envers Abdoullah ibn Sa’îd ibn Koullâb et ses partisans à l’instar d’al-Harith [al-Mouhâsibî] et d’autres. « Siyâr A’lâm An-nouboulâ » d’Adh-Dhahabî volume 14 page 380
Assalamu alaykom, je suis comme vous, je ne comprends pas l'engouement que suscite cet imam étant donné toutes ces écritures qui souvent contredisent même le coran et la sunnah, certaines de ces pensées très dangereuses d'ailleurs et sur lesquelles des groupuscules se sont appuyés pour justifier l'injustifiable, Allahu aalem
@@undzmoi106 Le plus grand Koffr de Ibn Taymya est qu'il pretend que les Attributs de Allah ont un début , ce qui automatiquement veut dire que Allah a un début..donc pas éternel..Par conséquent selon Ibn Taymya, Allah a un début et donc serait entré en Existence dans l'univers qui pour Ibn Taymya est sans début, donc éternel !! Conclusion , Allah serait entré en Existence dans l'univers éternel. Voilà le Koffr de Ibn Taymya, Ibn Abdelwahab et salafistes dit Wahabites au Nikab, Burka... Ce Nikab, Burka,n'a jamais été Musulman , jamais, mais origine Juive..Tape sur ton clavier "Ces Femmes Taliban de la secte Orthodoxe Juive "... Tu vas être étonnée !! Les Wahabites suiveurs de Ibn Taymya et Ibn Abdelwahab sont une Secte, des Khawaridj .
@@issaal-andaloussi1202 Tape sur ton clavier "Ibn Taymya dit que Allah bouge et a des Attributs qui ont un début " .. Que Allah est un corps limité...s'assoit... Donc si tu suis Ibn Taymya tampis pour Toi , ce que j'ai écrit est vrai sur Ibn Taymya, sa croyance Antropomorphiste, hors Islam...
@@issaal-andaloussi1202 Adhahabi est un élève de Ibn Taymya, comme Ibn Al Qayoum.. Normal qu'il pense comme Ibn Taymya , non !.. et vers la Fin l'Imam Adhahabi a contredit Ibn Taymya ...
En fait il n’a jamais dit ça, c est plutôt toi qui a compris ça car Allah a vu dans ton cœur une déviance donc il t a fait dévié de la vérité, qu Allah te guide
@Iznassen..voici les Preuves.. Lis Tabliss al Jahmya pages 287.. 88.. 89.. Allah est un Amrad, un Jeune homme... Lis car tu n'as jamais lu Ibn Taymiyya à part répéter comme un perroquet ce qu'on t'a dit
Livre AL Mouwakatou Sari hi al Ma'koul...Tome 2 page 26 Ibn Taymiyya dit que Allah monte, descend, s'assoit. se lève... Un autre Livre il dit que les Attributs de Allah ont un début !!!
Ils craignent leur seigneur au dessus de eux... Glorifie le nom de ton seigneur le très haut. Pharaon dis à hamam construit moi une tour que je monte au dieu de moise ... Votre seigneur est Allah qui a créer la terre et les cieux en 6 jours puis il s installa sur le trône. Les preuves dans le coran qu allah est Au dessus de sa création sont nombreuse Vous les contradicteurs du Cheick ibn taymiyya donne moi une preuve ds le coran qui prouve le contraire.
Le consensus des compagnons du Prophète (qu'Allah les agrée) L'imam Ibn Batta Al 'Okbari (mort en 387 du calendrier hégirien) a dit : « Les musulmans parmi les compagnons, les tabi'ins et l'ensemble des gens de science sont en consensus sur le fait qu'Allah soit au dessus de Son trône, au dessus du ciel et qu'Il n'est pas mélangé à sa création ». (Al Ibana Al Koubra, Al Rad 'Alal Jahmiya Al Kitab Thalith vol 3 p 136) 3. Le consensus des Tabi'ins (la génération qui a suivi les compagnons du Prophète) D'après Muhammed Ibn Kathir, Al Awza'i (mort en 157 du calendrier hégirien) a dit : « Nous disions, alors que les Tabi'ins étaient encore vivants : Certes Allah est au dessus de Son trône et nous croyons en Ses attributs qui sont rapportés dans la Sounna ». (Rapporté par Al Bayhaqi dans Al Asma Wa Sifat n°865 et authentifié par Cheikh Al Islam Ibn Taymiya dans Al Hamawiya Al Koubra p 75 ainsi que par l'imam Ibn Hajar dans Fath Al Bari 13/406) عن محمد بن كثير قال الوزاعي : كنا والتابعون متوافرون نقول : إن ا فوق عرشه ونؤمن بما وردت به السنة من صفاته رواه البيهقي في السماء والصفات رقم ٨٦٥ و صححه شيخ السلم ابن تيمية في الحموية( )الكبرى ص ٧٥ والحافظ ابن حجر في فتح الباري ٤٠٦/١٣ 4. Le consensus des savants L'imam Ishaq Ibn Rahawayh (mort en 238 du calendrier hégirien) a dit : « Les gens de science sont en consensus sur le fait qu'Allah se soit établi au dessus de Son trône ». (Al Oulou de l'imam Dhahabi p 1128) 5. Le consensus de l'ensemble des musulmans L'imam Ibn Abi Zayd Al Qayrawani Al Maliki (mort en 386 du calendrier hégirien) a dit : « Parmi les choses sur lesquelles la communauté est en consensus concernant la religion (...) : le fait que Allah soit au dessus du ciel, au dessus de Son trône et qu'Il n'est pas sur la Terre mais qu'Il est à chaque endroit par Sa science ». (Al Jami' Fi As Sounan Wal Adab Wal Maghazi Wa Tarikh p 107/108) 6. Le consensus des mécréants L'imam 'Othman Ibn Said Darimi (mort en 280 du calendrier hégirien) a dit : « Les musulmans et les mécréants sont en consensus sur le fait qu'Allah est au dessus du ciel ». (Ar Rad 'Ala Al Marisi p 25
Inviter un professeur aussi émérite, un érudit pour l'interroger une poignée de minutes et lui couper la parole comme s'il ne l'écoutait pas (la partie philosophique) c'est vraiment ridicule. Cette vidéo est vide.
@@simounapolitain4501.. Oui vous aussi êtes Wahabites Takfiristes qui conciderer la Majorité des Musulmans Appostat ? L'idole du Gourou Ibn Abdelwahab est Ibn Taymiyya l'antropomorphisme
@Durant Jean... Évidemment tu partage l'égarement Antropomorphiste de Ibn Tamiya qui dis aussi que l'univers est éternel avec Allah, pas créé par Allah !!
L’imâm At-Tirmidhî à propos du hadith où il est mentionné qu’Allah prend l’aumône de sa Main Droite nous relate ⭐️ : هذا حديث حسن صحيح . و قد روى عن عائشة، عن النبيّ ﷺ نحو هذا. و قد قال غير واحد من أَهْل العلم في هذا الحديث و ما يشبه هذا من الروايات من الصفات، و النزول الرَّب تبارك و تعالى كلّ ليلة إلى السماء الدُنيا قالوا: « قد تثبت الروايات في هذا ويؤمن بها ولا يتوهم ولا يقال: كيف؟ » هكذا روى عن مالك وسفيان بن عيينة وعبدالله بن المبارك أنهم قالوا في هذه الأحاديث: أمِرّوها بلا كيف، وهكذا قول أهل العلم من أهل السنة والجماعة، وأما الجهمية فأنكرت هذه الروايات و قالوا هذا التشبيه، وقد ذكر الله عز وجل في غير موضع من كتابه: « اليد، والسمع، والبصر » فتأولت الجهمية هذه الآيات وفسروها على غير ما فسر أهل العلم، وقالوا: إن الله لم يخلق آدم بيده، وقالوا: إن معنى اليد ههنا القوة ». Plus d’une personne de science ont dit sur ce Hadith et les version similaires sur les Attributs, La Descente (An-Nuzul) du Seigneur Tabâraka Wa Ta’âla chaque nuit au ciel le plus bas, ils ont dit : Ces narrations sur cela sont confirmées, et il faut croire en cela et ne pas avoir de doutes et il ne faut pas dire : « Comment ? », il est rapporté ainsi de Malik, Soufyan ibn ‘Ouyaynah et ‘Abdullah Ibn al-Moubarak, et ils ont dit à propos de ces Ahadith : « Faites les passer sans (demander) « comment ?», et ceci est la parole des gens de science parmi les Ahlus Sounnah wal Jama’ah. Pour ce qui est des Jahmiyah, ils ont reniés ces narrations et ont dit que ceci est du Tashbih (ressemblance entre Allah et la création). Allah a en effet mentionné dans plusieurs endroits de Son Livre la main (Al-Yad), l’ouie (As-Sam’), la vue (Al-Basar), et les Jahmiyah ont interpolés ces versets et les ont expliqués • (ont fait le Tafsir) d’une manière différente de ce que les gens de science ont expliqués (Tafsîr) •, et ils (Jahmiyah) ont dit : « Allah n’a pas crée Adam (عليه السلام) avec Sa Main » et ils ont dit : « Le sens de la main ici est la puissance »
« Alain » ?? Sois vous êtes un reconverti mais malheureusement dans une secte ou on vous a mal informé sur le réel « wahhabisme » , ou sois tout simplement un islamophobe qui veut s’amuser , je vois pas de raison que vous soyez contre la voie salafi sinon, Ibn Taymiyya n’a jamais dit ca !!
Un bon musulman doit etre tolerant envers ses freres... La religion islamique est comme le process de la croissance car certains sont des enfants, ils se limitent seulement au shari'an(les lois), et d'autres des adultes qui sont aujourd'huit les soufis(spiritualite et lois)... Nous sommes tous des musulmans donc on doit se comprendre...
Alors un musulman mûr est appelé soufi ? Voilà une pointe à la saveur d'arrogance. Un musulman spirituel ne devrait pas s'appeler soufi. En faite celui qui est mûr dois s'affranchir de cette appellation qui distincte les musulman entre eux. Qu'est-ce qu'il de plus beau pour un musulman que de s'appeler musulmans et non pas musulmans soufi ou bien salaf ?
celui qui veux connaitre sa religion doit se rapprocher des oulémas musulmans des 4 écoles et éviter ces convertis occidentaux influencés dans leur inconscient par les idées judéo-chrétiennes! où est-ce encore un complexe de colonisés qui nous pousse à les écouter??
Parmi les croyances laides et fausses d’Ibn Taymiyya : Preuves à l’appui et avec une totale confiance en Allâh, nous disons : Ibn Taymiyya a prétendu qu’il y a des choses qui entrent en existence qui seraient éternelles avec Allâh ! Ibn Taymiyya a prétendu que le genre du monde n’a pas de début ! Ibn Taymiyya a prétendu que Allâh serait concerné par l’endroit. Ibn Taymiyya a prétendu que Allâh aurait une limite. Ibn Taymiyya a prétendu que Allâh serait un corps. Ibn Taymiyya a prétendu que Allâh serait assis sur le trône. Ibn Taymiyya a prétendu que Allâh parlerait avec des sons et des lettres. Ibn Taymiyya a prétendu que Allâh pourrait s’asseoir sur le dos d’un moustique. Ibn Taymiyya a prétendu que l’enfer aurait une fin. Ibn Taymiyya a prétendu que ce serait un péché de mettre l’intention de voyager pour visiter la tombe du Prophète. Ibn Taymiyya a prétendu que le Tawassoul par le Prophète Mouhammad serait interdit. Ainsi que beaucoup d’autres fausses croyances que les savants de son temps ont précisément décrites et recensées dans ses discours et ses écrits, par lesquelles il a dévié de la voie des Sunnites. Ibn Taymiyya a été incarcéré par l’ordre des quatre juges musulmans de chacune des quatre écoles bien connues : Châfi’i, Mâliki, Hanbali, et Hanafi. Il fut arrêté et emprisonné à plusieurs reprises, et finit par mourir en prison en raison du risque de trouble de l’ordre publique que ses fausses croyances et son égarement pouvaient engendrer. Ses fatâwâ déviées ont été revivifiées et diffusées à grande échelle par voie médiatique de nos jours. Elles ont trouvé leur triste et atroce expression dans les mouvements terroristes qui les ont adoptées. Ainsi, Ibn Taymiyya a contredit l’avis concordant des musulmans du fait qu’il a démenti le Qour-ân et le Prophète. Allaah guide qui il veut et égare qui il veut
C'c'est Ibn Taymiyya et Ibn Abdelwahab qui sur leur interdiction du Tawassoul nous conciderent nous Musulmans Des 4 Madhab comme Appostats dans le Shirk.
L’imam Ahmad Ibn Hanbal (رحمه الله) était d’entre les gens le plus dur envers Abdoullah ibn Sa’îd ibn Koullâb et ses partisans à l’instar d’al-Harith [al-Mouhâsibî] et d’autres. « Siyâr A’lâm An-nouboulâ » d’Adh-Dhahabî volume 14 page 380
Ibn Taymiyya l'Egarer interdit le Tawasoul devant la Tombe du Prophète !?. Voici la Preuve du contraire, Tapez :- Islamsunite Billal voyagea pour visiter la tombe du Prophète - . Sachant que Billal est un Compagnon du Prophète, et Billal à fait le voyage avec la seule intention de visiter la Tombe du Prophète, alors que Ibn Taymiyya l'interdit, alors que tous les Savants Musulmans y trouvent un Bien fait, sauf Ibn Taymiyya à son époque.. Même le Calif Omar y a trouvé un Bien fait.. Il y a aussi le Hadith du Prophète : Celui qui visitera ma Tombe aura mon Intercession .. Donc on peut visiter la Tombe du Prophète, y faire Tawassoul,.. Pour rappel : Adam pour se faire pardonner par Allah, à fait le Tawassoul par le Prophète alors que le Prophète n'était pas encore Né.. Et Allah accorda le Pardon à Adam, uniquement par ce que Adam a prononcé le Nom de Mohamed , par le degré de Mohamed auprès de Allah... Donc pour les récalcitrants, on peut faire le Tawassoul par le Prophète saws de son vivant ou mort et c'est accepté.. De plus on a la Sourate Anissa Verset 64 pour le prouver en plus de l'exemple de Adam, Billal le Compagnon du Prophète, Ahmed Ibn Hambal, L'imam Malik... Ect.. Malheureusement seul Ibn Taymiyya refuse et avec lui Ibn Abdelwahab seuls contre tous... ...
Ibn Taymiyya dit que Allah n'a pas créé l'univers en disant que le Genre du Monde (univers) n'a pas de debut !!.. Que Allah a un Corps Limité, Assis, qui se lève, monte, descend..
@Cedric Villemin ..Tu dis que Ibn Taymiyya n'est pas Moujassim ?? Alors va lire Tabliss Aljahmya page 287.. 88.. 89.. Où Ibn Taymiyya défend la Thèse que Allah est un Amrad (un Jeune homme..).. Dans un autre livre il dit Allah monte et descend et s'assoit...!!.. A ton avis qui a la faculté de bouger , s'asseoir si ce n'est un Être Humain !! I
L’imâm At-Tirmidhî à propos du hadith où il est mentionné qu’Allah prend l’aumône de sa Main Droite nous relate ⭐️ : هذا حديث حسن صحيح . و قد روى عن عائشة، عن النبيّ ﷺ نحو هذا. و قد قال غير واحد من أَهْل العلم في هذا الحديث و ما يشبه هذا من الروايات من الصفات، و النزول الرَّب تبارك و تعالى كلّ ليلة إلى السماء الدُنيا قالوا: « قد تثبت الروايات في هذا ويؤمن بها ولا يتوهم ولا يقال: كيف؟ » هكذا روى عن مالك وسفيان بن عيينة وعبدالله بن المبارك أنهم قالوا في هذه الأحاديث: أمِرّوها بلا كيف، وهكذا قول أهل العلم من أهل السنة والجماعة، وأما الجهمية فأنكرت هذه الروايات و قالوا هذا التشبيه، وقد ذكر الله عز وجل في غير موضع من كتابه: « اليد، والسمع، والبصر » فتأولت الجهمية هذه الآيات وفسروها على غير ما فسر أهل العلم، وقالوا: إن الله لم يخلق آدم بيده، وقالوا: إن معنى اليد ههنا القوة ». Plus d’une personne de science ont dit sur ce Hadith et les version similaires sur les Attributs, La Descente (An-Nuzul) du Seigneur Tabâraka Wa Ta’âla chaque nuit au ciel le plus bas, ils ont dit : Ces narrations sur cela sont confirmées, et il faut croire en cela et ne pas avoir de doutes et il ne faut pas dire : « Comment ? », il est rapporté ainsi de Malik, Soufyan ibn ‘Ouyaynah et ‘Abdullah Ibn al-Moubarak, et ils ont dit à propos de ces Ahadith : « Faites les passer sans (demander) « comment ?», et ceci est la parole des gens de science parmi les Ahlus Sounnah wal Jama’ah. Pour ce qui est des Jahmiyah, ils ont reniés ces narrations et ont dit que ceci est du Tashbih (ressemblance entre Allah et la création). Allah a en effet mentionné dans plusieurs endroits de Son Livre la main (Al-Yad), l’ouie (As-Sam’), la vue (Al-Basar), et les Jahmiyah ont interpolés ces versets et les ont expliqués • (ont fait le Tafsir) d’une manière différente de ce que les gens de science ont expliqués (Tafsîr) •, et ils (Jahmiyah) ont dit : « Allah n’a pas crée Adam (عليه السلام) avec Sa Main » et ils ont dit : « Le sens de la main ici est la puissance »
L’imam, Abou Djaafar, Muhammad ibn Djarir at-Tabari (m.310H) (Puisse Allah lui accorder sa miséricorde) dit : «Si quelqu’un nous dit : qu’est-ce qui est juste à propos des sens des attributs que tu évoques et dont une partie est citée dans le livre d’Allah, le Puissant et Majestueux et Sa révélation, et une autre est reçue du Messager d’Allah (Bénédiction et salut soient sur lui) ?-On lui dit que c’est qui est juste pour nous c’est de confirmer ce que nous savons être le sens réel et d’écarter toute assimilation comme Allah, l’Infiniment loué, le fait lui-même quand Il dit : Rien ne l’égale ; Il est celui qui entend tout et voit tout. Plus loin, il reprend : Nous affirmons tous ces sens que nous affirmons être véhiculés dans des informations comme dans le livre révélé ; nous les affirmons avec leurs sens réels saisissables par la raison et nous écartons toute assimilation en disant : l’Infiniment loué entend les sons pas à l’aide d’une oreille ou un organe comparable à celui que possède l’humain. De même, Il voit les personne à l’aide d’une vue qui ne ressemble pas à celle des humains qui est un organe. Il (Allah) possède un corps, une main droite et des doigts qui ne sont pas des organes. Il s’agit de deux mains tendues pour distribuer des bienfaitsaux créatures et non fermées pour retenir le bien. Il possède un vissage qui n’est pas comme celui des humains fait de chair et de sang. Nous disons qu’Il rit devant celui de Ses créatures qui lui plait mais nous ne disons pas que cela implique le dévoilement de dents molaires. Il descend chaque nuit au ciel le plus bas. Extrait de Tabssir fii maalim ad-dine, p. 141-145.
@Iznassen.. Voici les Preuves pour te faire mentir, dis je ne sais pas, mais ne dis jamais c'c'est faux sans savoir.. Lis Tabliss al Jahmya pages 287.. 88. 89..Allah est un Amrad, un Jeune homme debout dans un espace vert.. Lis de tes yeux,
Pourquoi ce "Cheikh" Yusuf vous cache la Croyance Antropomorphiste de Ibn Tamiya, qui dit que Allah est un Amrad, un Jeune homme, Allah un Corps Limité, que Allah n'a pas créé l'univers..!!
@MM...Dis aux Musulmans que ton Ibn Taymiyya dit que le Genre du Monde (univers) n'a pas de debut, donc pas créé par Allah.. Que Allah s'assoit, se Lève...
@Nasser Hamdi.. Ibn Taymiyya dis clairement que "Si nous (Ibn Taymiyya) disons que Allah bouge, monte, descend et s'assoit et que les Attributs de Allah ont un début, qu'est-ce qui prouve que ce que nous (Ibn Taymiyya) disons est faux.." C'est Ibn Taymiyya qui le dit !!! Et toi tu veux le couvrir et le blanchir en disant que c'est sortit du contexte !!.. Puisque Ibn Taymiyya dis" qu'est ce qui prouve que ce que nous (Ibn Taymiyya et ces suiveurs) disons est faux " !!..
L’imam, Abou Djaafar, Muhammad ibn Djarir at-Tabari (m.310H) (Puisse Allah lui accorder sa miséricorde) dit : «Si quelqu’un nous dit : qu’est-ce qui est juste à propos des sens des attributs que tu évoques et dont une partie est citée dans le livre d’Allah, le Puissant et Majestueux et Sa révélation, et une autre est reçue du Messager d’Allah (Bénédiction et salut soient sur lui) ?-On lui dit que c’est qui est juste pour nous c’est de confirmer ce que nous savons être le sens réel et d’écarter toute assimilation comme Allah, l’Infiniment loué, le fait lui-même quand Il dit : Rien ne l’égale ; Il est celui qui entend tout et voit tout. Plus loin, il reprend : Nous affirmons tous ces sens que nous affirmons être véhiculés dans des informations comme dans le livre révélé ; nous les affirmons avec leurs sens réels saisissables par la raison et nous écartons toute assimilation en disant : l’Infiniment loué entend les sons pas à l’aide d’une oreille ou un organe comparable à celui que possède l’humain. De même, Il voit les personne à l’aide d’une vue qui ne ressemble pas à celle des humains qui est un organe. Il (Allah) possède un corps, une main droite et des doigts qui ne sont pas des organes. Il s’agit de deux mains tendues pour distribuer des bienfaitsaux créatures et non fermées pour retenir le bien. Il possède un vissage qui n’est pas comme celui des humains fait de chair et de sang. Nous disons qu’Il rit devant celui de Ses créatures qui lui plait mais nous ne disons pas que cela implique le dévoilement de dents molaires. Il descend chaque nuit au ciel le plus bas. Extrait de Tabssir fii maalim ad-dine, p. 141-145.
L’imam Ahmad Ibn Hanbal (رحمه الله) était d’entre les gens le plus dur envers Abdoullah ibn Sa’îd ibn Koullâb et ses partisans à l’instar d’al-Harith [al-Mouhâsibî] et d’autres. « Siyâr A’lâm An-nouboulâ » d’Adh-Dhahabî volume 14 page 380
Ce que disaient certains grands savants d'islam sur Ibnu Taimia Rahimahu Allah L'imam Ibnu Hajaral 3asqalani rahmahu Allah a écrit dans la boigraphie d'Ibn Taimia Rahimahu Allah .. Ad- Dhabait a dit sur Ibnu Taimia qu'Allah leur fasse miséricorde ; -Il est plus grand pour moi de mettre une boigraphie sur lui , si je faisais le sermon dans les lieux saints de l'islam , je jurai que je n'ai jamais vu une personne comme lui , ....) -Al Mazzi célèbre savant qui a écrit des livres importants dans les sciences du hadith a dit Je n'ai jamais vu quelqu'un qui lui ressemble , et je n'ai jamais vu quelqu'un savant de la parole d'Allah et la tradition prophétrique et les suivre comme lui .) -Le savant Ibnu Daqiq al 3Id rahimahu Allah a dit Quand j'ai recnontré Ibnu Taimia ,j'ai vu un homme de toutes les sciences entre ses yeux ....
Ils étaient pas anthropomorphisme, ils disaient que « Main » etc il faut prendre en 1er sens comme on le lit mais sans l’assimiler aux créatures car Il est le Créateur et rien ne Lui ressemble et que quoi qu’on imagine ne peut pas ressembler au Créateur .
L'Imam Ahmad (رحمه الله) a été lui aussi accusé d'anthropomorphiste par les Mu'tazilah. Lol Et الله est le plus Savant. L’imam Ahmad Ibn Hanbal (رحمه الله) était d’entre les gens le plus dur envers Abdoullah ibn Sa’îd ibn Koullâb et ses partisans à l’instar d’al-Harith [al-Mouhâsibî] et d’autres. « Siyâr A’lâm An-nouboulâ » d’Adh-Dhahabî volume 14 page 380
Les wahabbites aujourd'hui prennent des extraits de ce qu'il leur arrange sur Ibn tammiya lisez bien ce que dis Ibn tammiya sur le mawlid et en plus avant sa mort il s'est excusé auprès des savants de son époque pour les attributs au tout puissant et Allah ohlem.
Je t'ai répondu @M M... Lis Tabliss al Jahmya pages 287..88.. Ect où Ibn Taymiyya défend la Thèse que Allah est un Amrad, un Jeune homme !!.. Lis et ne dis pas c'c'est faux ?
Le takfir fait partie de la religion mais avec des règles Le takfir n a pas vu le jour avec ibn taymiyya Le takfir des polythéistes est une chose obligatoire pour le musulman Le takfir des musulmans est interdit
TAPEZ sur votre clavier "Ibn Taymya dit que les Attributs de Allah ont un début ". .Donc pour Ibn Taymya Allah a un début comme ces Attributs ! Du Koffr de Ibn Taymya qui est le "Prophète" des Salafistes dit Wahabites égarés.
Ibn Taymiyya dit que suivre le Madhab Shafiite c'c'est suivre les Évangiles..!! Lisez ces livres !.. Le "Cheikh" Albani le Wahabite dit que suivre le Madhab Hanafite c'est être Appostat. Livre Sinssila Sahiha !
+mrabbaj ces égorgeurs que vous appellez sont des Kharijites et les paroles qu'ils prennent de chaykh al islam sont sortis de leur sens dans la plupart des cas. Chaykh al-Islam ne faisait pas l'apologie au terrorisme mais par contre il était contre toute forme de terrorisme, il ne suffit qu'à lire ses livres. Egorger comme font ces kharijites ne fait pas partie de la sunna du prophète 'aleyhi salât wa salâm.
السلام عليكم tu connais tawhîd ar-rubûbiyyah et tawhîd al-ulûhiyyah ??? il s'agit de la subdivision du tawhîd inventé par ibn taymiyyah ... la source je pense de beaucoup de desordre dans la communauté mais c mon avis seulement ! par exemple il dit lui meme que le but de cette invention etait d'accuser les musulmans et les savants... (dans son livre minhaj as-sunna) moi j'y comprend rien si on peut m'expliquer !!!
@@faridmo.h c'est pour ça que ibn abd al wahhab a considéré apostat les ottomans et licites les biens et le sangs des gens ne suivant pas sa daawa et que ils ont tuer des milliers de gens mm en pleine salaat .
Ibn Taymiyya à écrit des Dizaines de livres que personne n'a pu lire entièrement, ou très peu.. Dans certains il détail sa croyance Antropomorphiste , Que Allah n'a pas créé l'univers.. Allah est un Amrad (un Jeune homme debout dans un espace vert).. Allah est un Corps Limité.. Ect.. Et pourtant tout cet égarements est écrit dans ces Livres, certains de ces Livres... Vérifiez par vous même,
ah bon ?? tu tiens ca d'ou ??? en tout cas jsuis d'accord avc eux ce point la ... et jsuis pas suiveur d'un site en particulier et jle conaissai mm pas avant !!! ensuite jvois pas vraiment l'interet de diviser en trois partie quoi que ce soit concernant l'unicité d'Allah swt (comme les chretiens avec leur trois divinités au passage) et de plus c'est un concept tres recent donc ca veut dire quoi ? qu'avant ibn taymiyya les musulmans n'etaient pas sur le tawhid ??? en tout cas ca m'empeche pas de l'etudier mm si j'y adhere pas ...
Je sens une odeur bizarre !? Ibn sina modèle pour ibn taymiya !!!! L’odeur est nauséabonde ! Qu’est-ce que vous complotez ? وَلَا يَزَالُونَ يُقَاتِلُونَكُمْ حَتَّىٰ يَرُدُّوكُمْ عَن دِينِكُمْ إِنِ اسْتَطَاعُوا حسبنا الله
@@hamzabo7141.. Et le Kamis crâne Raser, longue Barbe, pantacourt 3 doigts sous le genou (Sunna paraît-il ???), et pour les femmes Wahabite Nikab noir.. Tu trouves ça bien, la tenue réglementaire Wahabite.. Ni piercing, string ni Nikab, crâne Raser Kamis... L'habit islamique n'est ni dans le Coran ni dans les Hadiths.. Sauf chez la Secte Takfiriste Wahabite
Et pourtant la pudeur fait clairement parti de l'Islam. Al Hamdoulilah. Le Coran est très clair et les femmes du prophète Muhammad ﷺ portaient le Niqab. (رضي الله عنهم) . Il y a suffisamment de textes qui prouvent cela . Nous avons aussi des Hadiths qui évoquent la barbe et les vêtements. Al Hamdoulilah . Qu'الله nous guide. 🙂
Il était kurdes et irakiens, fermé la un peu ckheikh ibn tawmiya a fait beaucoup prison pour son combat l islam ,il a jamais était riche ext ct un grand monsieur
Le soufisme contemporains et la philosophie dans la religion sont contraire a l'Islam et quoi qu'il en soit, le minhaj Sunna wal Jamaha suit la preuve, que nos hisbihi prennent actes.
Alonso Rodrigez il suffit de lire c'est livre (simple ou peut-etre pas) le sheikh a mis en garde contre les soufis mais pas tous et il a mis en garde contre la philosophie comme l'imam Ahmad
Alonso Rodrigez on ne dit pas salafiste mais salafi et le wahabisme n existe pas. Ibnou taymya a dénoncé les déviances, la mécréance et les innonvations des soufis et cela tu peux le constater si tu lis ce grand savant ☺️
ces pourritures qui insulte le grand cheik el islam ibn taymiya non jamais lus un seul de ces livres ni de ces oeuvre ces dessiple compte plus d un milliard de musulman a travers le monde
+همسات الروح Dis moi une seule preuve qui de que Cheikh al islam rahimaoullah est un terroriste. Tandis que pendant l'invasion mongole et qu'il était nettement en position de faiblesse, il a ordonné la libération des gens du livre et des musulmans emprisonné par Khân...
Le francophone qui pense connaître l’Imâm Ibn Taymiyyâh Al-Hanbalî m.728H parce qu'il a lu deux trois paroles ou qu'il a vu une vidéo, ou lu un livre, le tout traduit en français pas en arabe Il s'est enfermé dans l'illusion il ne connaît rien du Sheikh de l’Islâm Ibn Taymiyyâh. Il ne connaît pas sa croyance, sa méthodologie dans le Fiqh ni son Madhab, ni ses mérites ni ses comportements et moralité, ni son acétisme et sa piété ect
on croit rêver..... ibn taymiyaa est tout sauf musulman il a passé sa vie a insulter des grands personnages de l'islam le prophète y compris et cet energumen viens nous raconter des bobards.... notre islam est vraiment malenpoint
+walid chahine il a dit que ibn taymia a dit quelue chose , que ce cheikh avais dans la tete , et c'est comme ça qu'il est devenue fan de lui ça explique pourquoi; il le defond
+amine guebli « Le grand voyageur Ibn Battuta fut le contemporain d’Ibn Taymiyya. Ainsi, dans un de ses ouvrages "Tuhfat al-nuzzar fi ʿajâ’ib l-amsar wa-qaraʾib l-asfar" se trouve consigné le récit d’un vendredi à la mosquée de Damas, où la prière était dirigée par Ibn Taymiyya. Le voyageur y reconnaît qu’Ibn Taymiyya était "la grande figure de Damas" et y admet que les Damascènes l’avaient en haute estime ; cependant, il y ajoute qu’Ibn Taymiyya "avait quelque chose dans la tête", euphémisme pour signifier l’"esprit dérangé" de l’imam. » Ghazal Khaled
oui y'a beaucou de critique sur sa personne ; et la science qu'il represente et plaine de fanatisme et j'aime pas prendre la religion de lui pour mes raison mais personelment j'aime pas juger ces attention.
T'es sérieux ou tu te moque de nous depuis quand euphémisme veux dire esprit déranger !!!! L'euphémisme c' est une figure de style qui consiste à atténuer l'expression de faits ou d'idées considérés comme désagréables dans le but d'adoucir la réalité .... Comme lorsque tu dit personne du troisième âge , donc je pence que c toi le déranger
comme chaque etre humain dote de faire des erreurs et le contraire gardez comme meme votre esprit critique et arreter de vous insulter on doit respecter toutes les avis sauf ceux qui ont les yeux et cerveux fermes ca c autre chose wallah le jour du jugement derniet c tes actes qui vont te sauver xahabite soufi shiite souni malikite etc... ces pas ces appelatiions qui vont te sauver sinon vous etre entrain de ridiculiser la justice divine et arreter d insulter et arreter aussi de rendre sacre ce qui est n est pas sacre chokran barakalahofikoum
Toi tu es un menteur ta fait quoi pour ta communauté ?! De toute façon j ai vu tout tes commentaire et je peux te dire que c est ton ignorance et ton orgeuil qui parle.... Avance tes preuves... Tu es qui toi pour dire que c est un menteur ?!
@Nasser Hamdi.. Ibn Taymiyya remet en cause la création de l'univers par Allah en disant dans son livre.. "Que le Genre (univers) du Monde est sans début.. ".. C'est à dire éternel avec Allah, que Allah n'a pas créé l'univers.!!.. C'est abominable de la part d'Ibn Taymiyya.. Lis ces livres y'a le Menteur @Nasser Hamdi.. Pourquoi tu ments ?
Quels sont tes reférences en matieres de > ... Parce que plusieurs des eleves de ibn tayymiya l'ont honoré et ne l'ont jamais critiquer de son vivant, ce qui te gêne en faite c'est que tayymiya prêchait le véritable tawhid, il n'a jamais été en contradiction avec les 4 écoles islamiques sur les questions majeurs lié a l'islam qui font consensus.
+Serviteur d'Allah la majoriter des fatwas de ibnt taymiyya et al qayyim rahimahoum allah, sont contre le pouvoir inique des saouds ainsi que leur affilié parmis les traitres des pays arabo musulman. si ils etaient encore envie ils rendrait mécréant tout ceux que jvient de te citer.
Qu'Allah maudisse celui qui insulte le Cheikh Al islam Ibn Taymiya , craignez Allah ! Les écrits du sheikh Al islam contredisent vos passions d'où votre frustration contre Ibn Taymiya
Qu ALLAH fasse miséricorde a cette montagne de science qu est ibn taymiya qui demeure jusqu'à aujourd'hui comme une epine dans le pied des innovateur
qu'Allah tout puissant fasse miséricorde a cheikh al islam ibn taymiya amine.
cheikh ennawassib
C'est qui cheikh al islam
Ibn Taymiyya Antropomorphiste.. Dit que Allah est physiquement Humain, un Amrad.. Livre Tabliss al Jahmya.. Lisez page 287.. 288.. 89.. Autres livre que Allah monte, descend, s'assoit.. Seul les Humains s'assoient !!!
@@alaintipo7975 il a jamais comparer Allah a une de ces créations
@@aboubibouche8895..Pour plus de facilité et rapidité tape sur ton Clavier "Ibn Taymiyya dit que Allah S'assoit.." et tu aura les Sites, Titres de Livres, Pages, Scan de la Page.. Tape aussi "Antropomorphisme, Ibn Taymiyya..".. Et tu auras le choix de l'embarras ou l'embarras du choix sur les Preuves, Sites, Titres des Livres, Pages, Sacan des Pages ou Ibn Taymiyya défends ces Thèmes Antropomorphiste, sa croyance Moujassim... Va lire Al Manhaj ou Ibn Taymiyya écrit et dit "Si nous(Ibn Taymiyya) disons que Allah monte, descend, se lève et s'assoit qu'est ce qui prouve que ce que " Nous" (Ibn Taymiyya) disons est faux.,!!!.. Donc à ton avis qui a l'aptitude de s'asseoir et se lever si ce n'est l'homme, une Creature de Allah..! Va lire aussi le Livre de Ibn Taymiyya "Tablis al Jahmya" page 287.. 88.. 89.. où Ibn Taymiyya défend la Thèse que Allah est un Amrad (un Jeune homme) debout dans un espace vert.. Et va vérifier où et chez qui s'inspire Ibn Taymiyya dans son Antropomorphisme, tu arrivera à Med Ibn Al Karame de la Secte Al Karamya elle même influencée par Kaab Al Ahrar le Rabin très très âgé dit "Convertit" à l'islam est qui est à l'origine de l'antropomorphisme par des récits Juif d' Anciens écrits qu'il a colporter dont s'est inspiré Med Ibn Al Karame... De Kaab Al Ahrar, le Calif Omar Ibn al Khatab disait de lui "Kaab al Kadhab".. Kaab le menteur.. Alors si tu ne sais pas tout ça, dis je ne sais pas mais surtout ne dis pas que Ibn Taymiyya n'est pas Moujassim... Moi personnellement j'ai beaucoup lu, fais des recherches depuis très très longtemps, de nombreuses années et celui qui dit que le Tawasoul est interdit ou que Ibn Taymiyya n'est pas Moujassim ou que Ibn Abdelwahab n'est pas Moujassim et égaré Takfiriste, alors je lui dis cherche encore et lis encore autres sources que le circuit fermé "Ibn Taymiyya, Ibn Abdelwahab, Ibn Al Qayoum, Al Outheimine, Albani, Ibn Abdelwahab, Ibn Taymiyya, Al Baz
... Rien que le monde restreint Wahabite et des que tu veux lire Anawawi ou Imam Malik ou le Mufti de la Mecque Hamad Zany Dahlan ou autres Savants hors Wahabisme, t'es Amis Wahabite dit Salafistes ou ton Cheikh Wahabite te déconseillent en te disant non, non, c'c'est la voie du Shirk, et ainsi ton lavage de cerveau ne peut lire autres que Ibn Taymiyya ou Ibn Abdelwahab et tout ce qui s'y approche en Livres... Vous êtes comme ça malheureusement, fermé à l'extérieur, va lire les Salafs du Siècle du Prophète saws, Imam Hanifa, Malik, Shafyii et Ahmed Ibn Hambal.. Ceux des 3 premiers Siècles... Le Prophète saws à dit "Mon Siècle est le meilleur, puis le 2ème, puis le 3ème et après chaque siècle qui vient est moins bon... Ton Ibn Taymiyya est arrivé 700 ans plus tard et en plus il a chamboulé son époque et après.. Puis arrivé Med Ibn Abdelwahab 12 siècles plus tard, 1200 ans.!!.. Et lui il a apporté égarements et Takfirisme, Sectarisme au point de rendre Appostats l'ensemble des Musulmans du monde si ils refusent de le suivre... Suivre le Wahabisme... Dans son Livret Alkawaid al Arbaii, Ibn Abdelwahab dit que "Abou Jahl et Abou Lahab sont meilleurs que la majorité des Musulmans, Abou Lahab et Abou Jahl ont plus d'unicite et Fidélité (croyance envers Allah) que la majorité des Musulmans du monde entier...?!!.. Alors que Allah dit dans le coran que Abou Jahl et Abou Lahab sont maudits à l'enfer,... De vulgaires Mécréants, rebelles.. Donc Med Ibn Abdelwahab à contredit Allah et le Coran.. Ibn Abdelwahab à donc menti et égaré des simples d'esprit influençables qui ne jurent que par Ibn Taymiyya et Ibn Abdelwahab...
Qu'Allah nous guide et vous guide vers la vérité
Y'a eu des milliers et des milliers de savants de l'Islam depuis plus de 1400 ans, parmi eux des centaines et des centaines de grandes références sunnites incontestables ayant d'ailleurs contredit ibn taymiyya dans les fondamentaux du din, et on nous prend la tête avec lui... super...
prouve le.
c'est quoi un wahhaby au fait ?
anti-wahabite ibnou taymya est un des plus grands savants de tout les temps et le wahabisme n existe pas 😊
Sale chiite adorateur des tombes
@@MM-qo8ps si le wahhabisme existe. Demande à ibn Baz il te dira que le wahhabisme existe bel et bien.
Ibn taymiya il racontait n'importe quoi
@@samielkaifi1039 un musulman n'est pas un fahich c'est une "qualité" des mounafikines
Asaalamou alaykoum .
Je souhaiterais de tout mon coeur que ce que disent les gens sur les l islam et sur les anciens savants est vrais et fondé . Souvent ils disent des choses pour contredisent les vérités pour pour nuire
Pour connaître qui est vraiment le Fou Med Ibn Abdelwahab, tapez " L'imam Ibnou Abidine dénonce la Secte Wahabite" vous y aurez aussi la mise en garde du propre Frère et Pere de Med Ibn Abdelwahab, des Savants
Mais de quel secte tu parle ? Fait attention à ce que tu dit renseigne toi sur la personne et la da3wa mais auprès des livres des (wahabies).fait le tu verra ensuite ba......
Muhammad ibn Abdelwahhab était (comme Ibn Taymiyyah, dans la lignée de Ahmad ibn Hanbal . (رحمهم الله)
Et الله est le plus Savant.
L’imam Ahmad Ibn Hanbal (رحمه الله) était d’entre les gens le plus dur envers Abdoullah ibn Sa’îd ibn Koullâb et ses partisans à l’instar d’al-Harith [al-Mouhâsibî] et d’autres.
« Siyâr A’lâm An-nouboulâ » d’Adh-Dhahabî volume 14 page 380
Je vois que beaucoup insultent gratuitement le Sheikh Ibn Taymiyyah.
Je vous conseille vivement de lire ses oeuvres ainsi que sa biographie avant d'insulter gratuitement quelqu'un comme lui.
smoke489 les insectes qui l'insultent sont surement chiites associateurs et adorateurs "d'imams".
Zack_7th ont aimes le saint prophète swws et sa familles. Le reste tous des menteurs . Les pro wahbite saoudite
Ouai faites par des éditions wahhabite puisqu'ils sont les,seuls à le suivre
Sa biographie retravaillée part les wahabite???
smoke489
On a lu, mais il croit les chiites ouvertement mushrek et il dit des mensonges parfois dans ses ouvrages.
Il était un cancer pour l’islam.
Qu'allah vous guide
Tout d'abord j'aimerai soulever toutes les ambiguïtés, concernant les attributs divins, pour cela je vais citer un verset dans la sourate Er Rahman: " « Tout sur cette terre périra, seule perdurera le Wajh de ton Seigneur, pleine de Majesté et de Gloire »
Le mot Wajh en arabe signifie face, maintenant si on interprète ce verset au premier degré, on a l'impression que tout les attributs de Dieu vont disparaître sauf sa face, donc vous pensez bien que c'est ridicule et très dangereux de dire cela. Par conséquent le mot Wajh ici prend le sens de l'Etre d'ALLAH. Tafsir d'Ibn Kathir : Et Sa Parole « Tout doit périr, sauf Sa Face » montre qu'Il est l'Éternel, sans fin, sans commencement et qui existe par Lui-même, qui ne meurt pas, tandis que toute la création périra. Comme Il a dit : « Tout sur cette terre périra, seule perdurera la Face de ton Seigneur, pleine de Majesté et de Gloire » et « Face » désigne l'Être (d'Allâh)..
En conclusion quand ALLAH utilise le mot "yed" qui signifie "main" attention de ne pas le traduire de la sorte, il est plus judicieux de laisser le mot en arabe sans le traduire et d'en remettre l'explication à ALLAH l'unique, qui ne ressemble à aucune de ses créatures. Dans son livre Najmou l-Mouhtadi [l’étoile de celui qui est bien guidé] (page 588 du manuscrit présenté ici), le Chaykh Ibnou Mou’allim al-Qourachi a dit :
« وعن علي رضي الله عنه : سيرجعُ قومٌ من هذهِ الأمّةِ عندَ اقتراب السّاعةِ كفّارًا ، قال رجلٌ يا أميرَ المؤمنينَ ، كفرهم بماذا أبِالإحداثِ أم بالإنكارِ ، قال بل بالإنكارِ ، يُنكرونَ خالِقَهُم فيَصِفونهُ بالجِسمِ والأعضاءِ »
« [L’Imam] ‘Ali [Ibn Abi Tâlib] que Allâh l’agrée a dit : « à l’approche du jour dernier il y aura des gens qui vont devenir mécréants », un homme a dit : « Ô émir des croyants leur mécréance à cause du fait qu’ils innovent une chose contraire à la religion ou en reniant une croyance de l’Islâm ? » Il a dit : « En reniant, ils renient leur Créateur ils Lui attribuent le corps et les membres »..
Mais que dit tu de se qu'as dit le prophète salalah alih oua salam : " Le jour de la résurrection, ALLAH enroulera les cieux puis les placeras dans sa main droite et dira : Je suis le souverain. Ou sont les tyrans ? Ou son les orgueilleux ? Puis il enroulera les 7 sept cieux dans sa main gauche et dira " je suis le souverain. Ou sont les tyrans ? Ou son les orgueilleux ? "
" Les justes seront assis sur des chaires de lumières à la droite du miséricordieux, et ses deux mains sont droites [..] " Muslim N°1827]
les gens de sciences, tel qu’Ahmad rahimahuAllah , Ishaq Ibn Rahawiya et les imams des salafs ont dit : «Il faut prendre ce texte tel quel, de l'attribuer à Allah de la manière qui Lui convient, sans falsifications, sans négation, sans comparaison et sans chercher à découvrir leur essence .
ok je connais ces hadits on vas prende le 2ème hadit comme exemple, il est dit:....ces 2 mains sont droite....maintenant si on fait une interpretation literaliste on va croire qu'ALLAH a deux mains à droites, euzoubillah, imagine, donc on dit rien on laisse seul ALLAH connait le sens, par exemple ALLAH Le Très Haut dit: si mon serviteur viens a moi en marchant je viens vers lui en courant....on va pas imaginer le Seigneur entrain de courir, c'est la même chose pour tous les attribut divin, istiwa, yed, saq usbuh, le sens le comment appartient à ALLAH.
Il ne faut pas imaginer ALLAH avec des mains comme nous même si on dit que ces mains sont plus grande que nous, sinon ALLAH serait un grand homme que nous adorons, et ALLAH dit: dis: ALLAH est unique
....rien ne lui ressemble......
ALLAH Le Très Haut a exister avant tout chose, et toute chose a un début, les formes, les couleurs, les chose difforme, le temps, l'endroit, la lumiere, l'obscurité, y compris le néant, donc ALLAH ne peut pas etre compris, et c'est cela la vraie croyance, c'est de se dire que l'on est incapable de comprendre ALLAH,
Prenon un exemple: est ce que on peut dire du temps qui la une forme ou qu'il est diforme, ou qu'il a une couleur, ou qu'il a un sexe ou qu'il a pas de sexe, et le temps n'est qu'une créature d'ALLAH et que dire de LUI
Allah تعالي dit dans le Coran: "Ils n’ont pas apprécié Dieu à Sa juste valeur alors que la terre tout entière est dans Sa poignée, le jour de la résurrection, et que les cieux sont enroulés dans Sa main droite. Gloire et pureté à Lui qui est bien au-dessus des associés qu’ils Lui associe"
D'après el Bukharî (7412) selon ibn ‘Omar - qu’Allah les agrée son père et lui -, le Messager d’Allah a dit : « Le Jour de la résurrection, Allah saisira les terres, alors que les cieux seront dans Sa Main droite, puis, Il proclamera : "Je suis le Roi !"
D'après Muslim (2788) qui se penche sur la version de ‘Ubaïd ibn Miqsam, selon laquelle il regarda ‘Abd Allah ibn ‘Omar - qu’Allah les agrée son père et lui - relaté les paroles du Messager d’Allah disant : « Allah prendra les cieux et les terres et les saisira dans Ses Mains, avant de s’exclamer : « Je suis le Roi ! » Puis, Il fermera et dépliera Ses doigts avant de dire à nouveau : « Je suis le Roi ! » Je regardais sa chaire qui tremblait par le bas, à tel point que je pensai qu’il avait faire tomber le Messager d’Allah .
+SAT SAT qu'est ce qui lui arrive au petit ash3ari qui refuses les attributs qu'Allah s'est lui même attribuer
Bientôt ils diront que Dieu n'existe pas , car si tu dit qu'il existe tu l'assimile à sa création qui existe
L’Imam Malik dit que l’istiwa de Allah est sans comment, sans endroit (rapporté par Al-Qayrawani). Dans son livre « Kitab Al-Jami’ fi s-Sounan wa l-Adab wa l-Maghazi wa t-Tarikh », l’Imam Al-Qayrawani a dit :
« و قال رجل لمالك : ” يا أبا عبد الله { الرحمن على العرش استوى } كيف استوى ؟ قال : الاستواء غير مجهول و الكيف منه غير معقول و السؤال عنه بدعة و الإيمان به واجب ، و أراك صاحب بدعة ، أخرجوه »
Qui signifie :
- « Un homme demanda à [l’Imam] Malik : « Ô Abou ‘Abdi l-Lah [il récita le verset : ] « Ar-Rahman ‘ala ‘arch istawa » : Istawa comment ? (kayf istawa ?). L’imam Malik répondit : « L’istiwa n’est pas inconnu et le comment n’est pas concevable (al-istiwa ghayr majhoul wa l-kayf minhou ghayrou ma’qoul), poser la question à ce sujet est une innovation, et y croire est un devoir et je pense que tu fais partie des [mauvais] innovateurs» et il le fit sortir »
[Informations utiles :]
- L’Imam Abou Mouhammad ‘Abdou l-Lah Ibn Abi Zayd Al-Qayrawani Al-Maliki est né en 310 et il est décédé en 386 de l’Hégire (rahimahoullah) c’est à dire il y a environ 1050 ans. Il était surnommé Malik As-Saghir, c’est à dire le petit Malik.
- L’Imam, le spécialiste de la science du Hadith, le Moujtahid -jurisconsulte-, Malik Ibnou Anas est l’un des plus grand savants de notre communauté, il est une référence incontournable pour tous musulman. C’est un Salaf (C’est à dire qu’il a vécu dans les trois premiers siècles de l’Hégire), il est né en 93 et il est décédé en 179 de l’Hégire (rahimahou l-Lah) c’est-à-dire il y a environ 1255 ans. Il est l’Imam de l’école (madh-hab) Malikite.
- Le comment : c’est ce par quoi on décrit les créatures, c’est-à-dire les dimensions, le début, la fin, la couleur, l’endroit, la direction, la forme, la position assise, la proximité, le mouvement, le déplacement, le changement et tout ce qui fait partie des attributs des créatures. Allah est exempt de tout cela.
- Ici, l’Imam Malik dit clairement que le comment au sujet de l’istiwa de Allah est inconcevable, c’est-à-dire que c’est un istiwa sans comment (bila kayf). En effet, l’Imam Malik n’a pas accepté que l’on demande « comment ? » au sujet de l’istiwa de Allah. Ceci nous confirme donc que l’istiwa de Allah n’est pas une position assise, ni un établissement, ni une installation, ni une élévation spatiale ni aucun autres sens qui font partie des attributs des créatures et qui sont concerné par le « comment ».
- L’Imam Malik a dit : « l’istiwa n’est pas inconnu » (al-istiwa ghayrou majhoul) c’est-à-dire que l’istiwa est connu car il est rapporté dans le Qour-an, puis il a dit : « le comment n’est pas concevable »(al-kayf minhou ghayrou ma’qoul) c’est-à-dire que le comment est exclu, impossible à Son sujet, à savoir que l’istiwa dans le sens du comment, c’est-à-dire de l’attitude comme la position assise, n’est pas concevable : la raison ne l’accepte pas puisqu’il fait partie des caractéristiques des créatures. En effet, la position assise n’est valable que pour un être qui a des membres, c’est-à-dire un postérieur et des genoux, gloire à Allah Qui est exempté de tout cela.
- Cette citation est rapportée avec une chaîne de transmission authentique. Elle a également été citée par le Hafidh Al-Bayhaqi dans son livre « Al-Asma-ou wa s-Sifat » et dans son livre « Al-I’tiqad ». Le Hafidh Ibnou Hajar Al-’Asqalani l’a rapportée dans son livre « fathou l-bari charh sahih Al-Boukhari », ainsi que le Hafidh Abou Nou’aym dans « Hilyatou l-Awliya », et d’autres.
- Une autre version authentique proche de celle-ci est rapportée avec les termes (wa kayfa ‘anhou marfou’) c’est-à-dire : « Dire “comment” est exclu à Son sujet ». Cela est rapporté par le Hafidh Al-Bayhaqi dans « Al-Asma-ou wa s-Sifat », par le Hafidh Ibnou Hajar Al-’Asqalani dans son livre « fathou l-bari charh sahih Al-Boukhari », par Adh-Dhahabi dans « Siyari A’lami n-Noubala » et d’autres.
- Quant à la version propagée par les anthropomorphistes, selon laquelle Malik aurait dit « le comment est ignoré » (al-kayfou majhoul), cette version n’est pas vraie ; elle n’a été validée d’aucun des Salaf ; elle n’a pas été confirmée comme étant la parole de Malik ni de personne d’autre parmi les Imams. L’Imam Malik n’a pas dit « le comment est ignoré » (al-kayfou majhoul). Cette version n’a aucune chaîne de transmission sur laquelle on puisse se baser et elle n’est pas conforme au tawhid. En effet, le fait de dire que le comment est ignoré, cela insinue que Allah aurait des attributs qui ont un comment (des caractéristiques des créatures), mais que nous ne saurions pas par lesquelles de ces caractéristiques Il serait attribué; et cela contredit le tawhid.
Qu' الله nous guide.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
J'ai moi aussi lu le premier point mais rapporté de manière différente. L'Imam Malik (رحمه الله) aurait répondu :
"...La question à ce propos est une INNOVATION et je pense que tu n'es qu'un ÉGARÉ" .
Source : "La Croyance des Salafs et des gens du Hadith" p19 de L'Imam al-Sâbûnî.
Et الله est le plus Savant.
L’imam Ahmad Ibn Hanbal (رحمه الله) était d’entre les gens le plus dur envers Abdoullah ibn Sa’îd ibn Koullâb et ses partisans à l’instar d’al-Harith [al-Mouhâsibî] et d’autres.
« Siyâr A’lâm An-nouboulâ » d’Adh-Dhahabî volume 14 page 380
C’est au sujet du « comment » de l’Istawa qu’il a dit que c’est : inconcevable pas l’Istawa lui même , et les salafi / wahhabites si vous voulez disent pareil du coup il devrait pas avoir divergences en vrai !!
ruclips.net/video/ejmU384rF2U/видео.htmlsi=_AAh2LBHYgOgPwFB
Qu'الله nous guide tous. 🙂 🤲🏻
Livre Minhajou Sounati Nabawiya de Ibn Tamiya et dans 6 autres de ces Livres :.. Que le genre du Monde est éternel, n'a pas de debut.. Alors que les fondement de l'islam, le Coran disent que seul Allah est Éternel
Tu as traduit le Coran sans prendre acte des exégèses.
Ibn Taymiyya dit que Allah est un Amrad, que Allah est un Corps Limité, que les Attributs de Allah ont un début, que l'univers est éternel avec Allah en remettant en cause la Création de l'univers par Allah..
L’imam, Abou Djaafar, Muhammad ibn Djarir at-Tabari (m.310H) (Puisse Allah lui accorder sa miséricorde) dit : «Si quelqu’un nous dit : qu’est-ce qui est juste à propos des sens des attributs que tu évoques et dont une partie est citée dans le livre d’Allah, le Puissant et Majestueux et Sa révélation, et une autre est reçue du Messager d’Allah (Bénédiction et salut soient sur lui) ?-On lui dit que c’est qui est juste pour nous c’est de confirmer ce que nous savons être le sens réel et d’écarter toute assimilation comme Allah, l’Infiniment loué, le fait lui-même quand Il dit : Rien ne l’égale ; Il est celui qui entend tout et voit tout. Plus loin, il reprend : Nous affirmons tous ces sens que nous affirmons être véhiculés dans des informations comme dans le livre révélé ; nous les affirmons avec leurs sens réels saisissables par la raison et nous écartons toute assimilation en disant : l’Infiniment loué entend les sons pas à l’aide d’une oreille ou un organe comparable à celui que possède l’humain. De même, Il voit les personne à l’aide d’une vue qui ne ressemble pas à celle des humains qui est un organe. Il (Allah) possède un corps, une main droite et des doigts qui ne sont pas des organes. Il s’agit de deux mains tendues pour distribuer des bienfaitsaux créatures et non fermées pour retenir le bien. Il possède un vissage qui n’est pas comme celui des humains fait de chair et de sang. Nous disons qu’Il rit devant celui de Ses créatures qui lui plait mais nous ne disons pas que cela implique le dévoilement de dents molaires. Il descend chaque nuit au ciel le plus bas. Extrait de Tabssir fii maalim ad-dine, p. 141-145.
Livre Tabliss Aljahmya de Ibn Tamiya page 287.. 88.. 89.. Que Allah est un Amrad.. Un jeune homme debout dans un espace vert..!!!.. Lisez , vérifiez par vous-même
Soit vous prêchez par ignorance ou par dessein d'induire les gens en erreur.
De nombreuses personnes appartenant à des courants déviants de l'islam "démontés " par Ibn
Taymia utilisent la décontextualisation pour le discréditer .Un procédé malhonnête fréquemment usité de nos jours .
Le passage que vous évoquez fait partie des assertions de l'un de ces courants déviants .
Ibn Taymia cite tout leur argumentaire ,leurs affirmations contraires à l'essence du dogme islamique avant de les démonter.
@Nasser Hamdi.. Pourquoi tu cachés la Vérité sur ton Ibn Taymiyya qui dit , Livre AL Manhaj tome 1 page 300.. " Si nous (Ibn Taymiyya) disons que Allah Bouge et qu'il a des Attributs qui ont un début, qu'est-ce qui prouve que ce que Nous (Ibn Taymiyya et ces suiveurs) disons est faux.."..Car quand Ibn Taymiyya dis "Nous",, il voudrait faire croire que c'c'est l'ensemble des Musulmans, alors que les Savants du 1er siècle, 2 eme, 3ème siècle, Imam Hanifa, Malik, Shafyii et Ahmed Ibn Hambal disent que donner le Mouvement, Direction et le Corps à Allah est Égaré et Koffr, Mecreance..) Donc Ibn Taymiyya admet et croit que Allah bouge, monte, descend et s'assoit et qu'il a des Attributs qui ont un début.. Ce qui est contradictoire au fondement de la Croyance Islamique, le Coran et Hadiths..!!.. Car les Attributs de Allah sont éternel avec Allah.. Donc arrête de mentir y'a Sioniste déguisé en faux Musulman.
Pourquoi caches-tu la vérité sur Ibn Taymiyya qui croit que Allah est un Amrad, Un Jeune homme, qui bouge, monte, descend et s'assoit et que Allah à des Attributs qui ont un début..C'c'est la Croyance de Ibn Tamiya qui suit l'Egarer Med Ibn Al Karame de la Secte Antropomorphiste Al Karamya..
@@nasserhamdi6152 C'est toi qui veut tromper les Musulmans sur la Vérité Antropomorphiste de Ibn Taymiyya, oui Ibn Taymiyya est Moujassim et remet en cause la création de l'univers par Allah.. Si tu n'est pas un menteur ou ignorant apporte les Textes où Ibn Taymiyya dis que selon Toi c'est faux que Allah bouge, Monte, descend et s'assoit.. Que les Attributs de Allah ont un début... Que Allah est un Amrad (un Jeune homme debout...),.. Scann les Textes des Pages et Titres des Livres parlants de ces sujets, j'ai donné les Titres des livres, pages, parlant de l'antropomorphisme de Ibn Taymiyya, montre les Scan aux internautes afin qu'ils puissent lire la Page entière et déterminer si ce que moi j'ai écrit est sorti du Contexte... Chiche, si tu es sur de toi apporte les Scan des Pages entières et Titres des Livres que j'ai nommé pour prouver que ce que j'ai écris est hors contexte.!!.. Mais tu sais très bien si tu as lu ces Livres de Ibn Taymiyya parlant de ces Sujets Antropomorphiste, remise en cause de la création de l'univers, Allah un Corps Limité.. S'assoit.. Tu sais que ce n'est pas sorti du contexte, que c'est la Croyance égarée de Ibn Taymiyya , son Antropomorphisme... Apporte les Scan des Pages et les internautes verront que ce n'est pas sorti de leurs contexte... À toi de prouver que c'c'est sorti du Contexte.. Mais en faisant cela tu avouera que tu ments, les internautes verront que ce que j'ai écris est Véridique, prouvé dans les Livres de Ibn Taymiyya ou Ibn Abdelwahab le Takfiriste égaré... Apporte tes preuves que ce que j'ai écris est hors contexte.. Ce que tu ne pourras pas faire..Donc arrête de mentir alors que les preuves Titres des Livres, N° de pages, Textes que j'ai donné sont là pour prouver l'égarement et Antropomorphisme de Ibn Taymiyya qui a passé longuement en Prison, des Années en Prison, mort en Prison pour son égarement et Antropomorphisme sur Allah... Donc apporte tes preuves que ce que j'ai écris est hors contexte, tu dois Scanner les Titres des Livres que j'ai nommé, les N°de pages et les Textes pages entières pour que les internautes puissent vérifier qui de Toi ou Moi ment... Je te met au défi.. Tu sais que ce que je dis et écris est véridique, prouvé.. Tu as peur de la vérité.???
@Nasser Hamdi.. Ceux que tu appellent "Déviants de l'islam" car ils réfutent Ibn Taymiyya seraient les Madhab Hanafite, Malikite, Shafiite et Hambalite.. Sache que l'Imam Hanifa et Malik datent du 1er siècle de l'islam, le Siècle du Prophète Mohamed saws, et L'Imam Shafyii du courant 2ème Siècle et L'Imam Ahmed Ibn Hambal du 3ème Siècle après le Prophète donc les plus proche de la Vérité, du Prophète.. Ils disent que donner le Mouvement, Direction et le Corps à Allah est Égaré, Koffr, mecreance.. Et toi tu nous ramène Ibn Taymiyya 700 ans plus tard qui a sombré dans l'antropomorphisme comme une petite partie des Hambalites qui ont suivi la Croyance égarée du Moujassim Med Ibn Al Karame de la Secte Al Karamya qui eux même sont tombé dans l'antropomorphisme apporté au début de l'islam par le Juif Kaab Al Ahrar d'après les anciens écrits Juifs... Le Calif Omar Ibn al Attab dis de Kaab al Ahrar le menteur, "Kaab al Kadhab"... Va lire les Hadiths de Sahih Mouslam ou Al Boukhari tu trouveras les Hadiths sahih du Calif Omar à propos de Kaab al Ahrar le Rabin menteur.. De Même tu trouveras des Hadiths nombreux sur l'application du Tawasoul par le Prophète ou le Saints autorisé par le Calif Omar et appliqué même par l'Imam Ahmed Ibn Hambal rapporté par son propre Fils et d'autres Savants de cette époque...meme la visite de la Tombe du Prophète est autorisé, sans même avoir l'intention de faire la Oumra ou Hadj ou alors visiter la Tombe du Prophète en allant faire la Oumra ou Hadj.. Ton Ibn Taymiyya n'est pas le Prophète et ne peut interdire ceux qui a été permis par les Savants du 1er siècle et 2ème et 3ème Siècle après le Prophète... À propos des Kharidjites sortis du Najd, Ibn Taymiyya explique que c'c'est le Najd d'Arabie, de l'est de Medine, la Tribu de Tamim.. Vérifie l'exactitude tu seras surpris... Les Hadiths Sahih du Prophète saws dans Sahih Boukhari et Mouslem dans les quels il explique ce que affirme Ibn Taymiyya à propos des Kharidjites sortis du Najd d'Arabie avec des précisions.. Med Ibn Abdelwahab est de la Tribu de Tamim, sorti du Najd, ces Ikhwans Wahabites qui massacrerent des Milliers et milliers de Musulmans en les taxant d'appostats , les Wahabites se concideraient les seuls vrais Musulmans et ceux (Musulmans) refusant de suive "le Cheikh Med Ibn Abdelwahab" sont Mécréants !!.. Med Ibn Abdelwahab le dit lui même.. Lis le Mufti de la Mecque Hamad Zayni Dahlan dans le Livre Fitnatou al Wahabya et le massacre des Musulmans en Arabie et même en Irak à Bassorah où les Ikhwans Wahabites sont arrivés et tués, massacres des milliers de Musulmans à Bassorah, des vieillards, Femmes, enfants, hommes, dans la rue, marchés, maisons... Lis le Mufti Hamad Zayni Dahlan qui rapporte dans son Livre que des Oulémas D'Arabie à cette époque se sont réunis sur les atrocités commises par les Wahabites sur d'autres Musulmans, et ont déclaré le Wahabisme, sa croyance, Takfirisme hors Islam et Sunna.. En 2016 à Grozny en Thetchenie, pas moins de 200 Savants et Oulémas de plusieurs Pays Musulmans dont Al Azhar Égypte ont après 3 jours de débats sur le Wahabisme, déclaré le Wahabisme dangereux, égaré et Hors Islam et hors Sunna..Exactement ce qui fut déclaré à l'époque dont parle le Mufti de la Mecque Hamad Zayni Dahlan..
Je te mets au défi de vérifier l'exactitude de ce que je dis... Ce sera bon pour toi de voir et lire autres Savants sur Ibn Taymiyya et le Gourou Ibn Abdelwahab... La plupart des Wahabites sont en doctrines au seuls "Chouyoukhs Wahabite" et refusent de lire des Centaines de Savants musulmans qui réfutent Ibn Taymiyya et Ibn Abdelwahab , pour un Wahabite seul Ibn Taymiyya et Ibn Abdelwahab ou Ibn Al Qayoum al Jawzya ainsi que les Al Baz ou Ibn Outheimine ou Fawzan ou Albani sont les vrais savants
et tous les Centaines d'autres dont Abou Anifa Naaman ou Malik ou Shafii , Nawawi, Tabarani, Soubiki... ect sont déviants ou égarés... Pour vous Wahabites seuls Ibn Taymiyya et Ibn Al Qayoum et Med Ibn Abdelwahab sont les vrais Savants, vos Maîtres, vous les Wahabites êtes tous Takfiristes... Et conciderer la grande Majorité des Musulmans du Monde comme Mouchriquines alors que les Wahabites conciderent Allah physiquement comme un homme, véritablement, qui marche, s'assoit, a de Véritables mains,.... C'c'est vrai ou pas vrai, répond sincèrement, mais pour vous Wahabite dis "Frères Musulmans au crâne Raser et Kamis et Nikab" entre vous , vous vous conciderez comme les authentiques Musulmans qui voulez ressembler aux Pieux Prédécesseur mais avez une croyance Takfiriste et Sectaire et Antropomorphiste... Le contraire des Pieux Prédécesseur qui Eux tel l'Imam Hanifa, Malik.. Boukhari.. Ahmed Ibn Hambal.. Réfute votre croyance hors Islam, vous les suiveurs de Ibn Taymiyya et Ibn Abdelwahab qui sont arrivés pour Ibn Taymiyya 700 ans plus tard que L'Imam Hanifa ou Malik.. Et pour Med Ibn Abdelwahab 1200 ans après.!! Et vous croyez être dans le vrais en faisant le Takfirisme sur les Madhab Hanafite, Malikite.... ect en les ta ants de déviants.!!.. Vous les Wahabites Takfiristes êtes égarés, revenez à l'Imam Hanifa, Malik, Le Premier Siècle de l'islam , si proche du véritable Islam.
Ibn Taymiyya à Sui la Secte de Moujassim Al Karamya de l'Egarer Med Ibn al Karame le Moujassim.. L'antropomorphisme vient des Bani Israël rapporté par Kaab al Ahrar le Rabin "converti très âgé à l'islam..
quand l'ignorance prend la parole
Éclaire nous donc de ta lumière.
@@abdelhakim2376.. Toi ta lumière serait Ibn Taymiyya qui dit que Allah Monte, descend et s'assoit et Ibn Abdelwahab qui dit que Abou Jahl et Abou Lahab sont meilleurs que la majorité des Musulmans.. Alors que Allah a maudits Abou Jahl et Abou Lahab les Mécréants rebelles
@@alaintipo7975 salam aleyka et je rajouterai qu'il (ibn taymiyyah) avait une croyance anthropomorphiste qui consiste à donner au Créateur une ressemblance avec la création en plus de dire que Allah Al-Aziz Est dans le ciel et assis sur le trône!!!
La hawla wa la kwata ila biLah!!
Pourquoi dit ont Allahu Akbar (Dieu est le plus grand) si d'après la logique de cet homme Allah Ta'ala Est dans les cieux, donc dans Sa propre création!! Donc les musulmans mentent plusieurs fois par jours car le ciel est forcément plus grand pour contenir le Créateur!??
Et si ont continu dans cette logique folle alors ou était Allah 3azzawajel avant d'avoir créé le ciel??
Vraiment les gens ne raisonnent pas et idn tamyyia était bien égaré et egareur d'où la fin de sa vie emprisonnée pour son shirk biLah évident...
Encore une fois La hawla wa la kwata ila biLah!!!
@@alaintipo7975
Tu peux envoyer la parole de Mohamed ibn abdelouahab sur abu Lahab stp
@@insu4772
Non il n a jamais fait ressembler Allah swt a ses créatures
C est une mauvaise compréhension que tu as
La Secte Wahabite dévoilée suivent le Moujassim Ibn Taymiyya la référence du Gourou Ibn Abdelwahab..
لا خلا ف بين المسلمين بأنّ ابن تيمية ومن تبعه في التشبيه والتجسيم هم من الكافرين
نأتي الآن إلى مسألة مادحيه والتي يروّج لها أتباعه الوهابية أدعياء السلفية على أنّ هناك بزعمهم اختلاف بين العلماء في تكفيره وهذا غشّ متعمّد منهم لترويج ضلاله بين الكثير من الناس الذين لا ميزان شرعي لهم أي أنّهم لم يتلقّوا العلم من أهله, نقول أنّ (مادحيه) ينقسمون إلى ثلاثة أصناف:
الصنف الأوّل: من هم من ذوي عقائد تشبيه الله بخلقه وجعله جسمًا في جهة فوق فهؤلاء أتباعه وطبعًا يدرون بما يفعلون من مدح كتسميته بشيخ الإسلام وبزعمهم الترحّم عليه وينشرون عقيدته وبالتالي عقيدتهم الفاسدة بين الناس فهؤلاء وإن اشتهر البعض منهم بالعلم ولكن أقلّ ممّن تبعوا أعني ابن تيمية فهؤلاء كلّهم كافرون بلا شكّ.
الصنف الثاني: بعض العلماء في أوّل أمرهم مدحوه ثمّ لمّا عرفوا بعقيدته الفاسدة تراجعوا منهم من كا ن معاصرًا له ومنهم من كان بعد ذلك.
الصنف الثالث: بعض العلماء الذين لا يعرفون حاله على الحقيقة مدحوه لأنّهم بالتأكيد لم يطّلعوا على كلّ أقواله التي تفيد التشبيه والتجسيم لله سبحانه وتعالى بدليل عقائدهم السليمة التي فيها تنزيه الله عن مشابهة مخلوقات
Fox Bilal أنت تكفيري
صدقت، وابن تيمية هو أكبر ضال مضل في الإسلام
@@abdoulmohazousoudre لا، هو ليس من التكفيريين
Yahya Michot est un frère sympathique et très cultivé masha'Allah, mais il ignore totalement les hérésies de Ibn Al-Taymiyyah et de son élève, c'est cela le problème. Cependant, ses traductions de certains de ses textes comme "Mardîn" sont fortes intéressantes.
L’imam Ahmad Ibn Hanbal (رحمه الله) était d’entre les gens le plus dur envers Abdoullah ibn Sa’îd ibn Koullâb et ses partisans à l’instar d’al-Harith [al-Mouhâsibî] et d’autres.
« Siyâr A’lâm An-nouboulâ » d’Adh-Dhahabî volume 14 page 380
Merci ! Y'a des mise en garde sur lui, ibn baz, salih al fawzan et j'en passe, ils attribue des limite a Allah... qu'Allah nous en préserve
@@narutsuke6.389 exactement!
@@narutsuke6.389 cest une blague rassurez moi
ruclips.net/video/ejmU384rF2U/видео.htmlsi=_AAh2LBHYgOgPwFB
Qu'الله nous guide tous. 🙂 🤲🏻
ma challah regardez la délicatesse et le savoir de cet homme c'est un belge mais c est un muslim et paradoxalement les soit disant muslim qui commenté et se dise muslim de sang arabe et disent représenter l islam parle tel des animaux et n ont même pas le respect de se parler avec courtoisie comme des frères j'ai honte de voir ça. sinon bonne vidéo et qu allah apaise les coeurs entre frères et que l union soit la base de notre futur inch allah
السلام عليكم
tu peux me dire en quoi consiste la division du tawhîd en 3 ?? qui n'a jamais existé avant ibn taymiyyah
tawhîd ar-rubûbiyyah tawhîd al-ulûhiyyah tawhîd asma wa siffat ???
الله يهدينا
En islam pas de philosophie et la politique car on ne peut critiquer c'est qui le prophète Mouhamed psl a dis dans les hadiths et dans le coran aussi les wahabites eux chaque année ils créent des nouveaux livres à la Mecque et l'islam a interdit sa ne faut pas confondre l'islam avec des chrétiennes et judaïsmes
ibn taymiya est celui qu'a théorisé le takfir, l'idéologie des terroristes islamistes
Quel takfir? Celui du kafir?
Et c'est quoi un islamiste pour toi??
+zabana 16 ça ça s'appelle ikwhan muslimin
chaque chose à son nom.
ibn tamyaa réfuté les idéologies de daesh mais encore faut il lire ses livres
@M M... Lis mes réponses sous Alain Tipo... Et vérifie en lisant les Livres de l'antropomorphiste Ibn Taymiyya ou Ibn Abdelwahab ou Al Baz.. Ou la Secte Al Karamya de Med ibn Al Karame de qui s'est inspiré et à été suivi par ton idole Ibn Taymiyya.. Lis tous ces livres à Ibn Taymiyya et reviens , tu ne pourras pas nier la vérité sur le Moujassim Ibn Taymiyya à moins que tu adhère à la croyance Antropomorphiste de Ibn Tamiya. Lis ces livres, vérifie et reviens, que Allah te guide et t'ouvre les Yeux.
Toi qu Allah te guide Cheick Al islam ibn taymiyya affirment ce qu Allah a affirmer dans son noble coran.
@@samfix4419 Amiine .
Y en a vous aller brûler à mentir sur ibn taymiya rahimouhoullah. Lire le livre al aqida al wasitiya et vous verrez ce que dit vraiment ibn taymiya rahimouhoullah au sujet de la croyance authentique.
All Muslims take from Ibn Taymiyyah and his students Ibn al-Qayyim Ibn Katheer Ibn al-Hafiz al-Dhahabi Ibn Rajab Ibn Muflih and al-Hafiz al-Mazi and many others
Le conférencier est de mauvaise foi, ibn taymiya a été emprisonné entre autre pour des questions de dogme, notamment antropomorphisme et pas uniquement à cause de la jalousie cette oublie doit etre du à l'odeur du pétrole ?
Antropomorphisme mdrrrrr
Je souhaite de tout cœur qu Allah te guide et que tu cesse de confondre din et politique 😌
@@MM-qo8ps vous du haut de votre tour d'ivoire est-ce qu'on a le droit de réfléchir et de questionner ?
Ce que tu fais ici ce n est pas un questionnement mais une affirmation et notre din n est pas basée sur l avis personnel et sur les hypothèses il est plutôt basé sur l application de la législation et si tu ne sais pas comment comprendre et appliquer cette législation tu dois demander aux savants de la sounna comme dit Allah dans le Coran, pas en commentaire sur RUclips barak Lah oufik.
Ahmad ibn Hanbal (رحمه الله) a été accusé d'anthropomorphisme aussi .
Et الله est le plus Savant.
L’imam Ahmad Ibn Hanbal (رحمه الله) était d’entre les gens le plus dur envers Abdoullah ibn Sa’îd ibn Koullâb et ses partisans à l’instar d’al-Harith [al-Mouhâsibî] et d’autres.
« Siyâr A’lâm An-nouboulâ » d’Adh-Dhahabî volume 14 page 380
Ou est la différence entre dire dire que Dieu c'est Jesu, d'autres que c'est l'incarnation de Dieu, et dire Allah est un physiquement Humain, un Amrad, Jeune homme..?? Dans tous ces cas c'c'est du Kofrr
Nn plus ibno taymyya a montré que cetait a la medina et pas a mekka alors ce netait pas en realité cetait en revant
Et il dit plusieur fois que Dieu ne se voit jamais dans cette vie mais a la akhira
L’imam Ahmad Ibn Hanbal (رحمه الله) était d’entre les gens le plus dur envers Abdoullah ibn Sa’îd ibn Koullâb et ses partisans à l’instar d’al-Harith [al-Mouhâsibî] et d’autres.
« Siyâr A’lâm An-nouboulâ » d’Adh-Dhahabî volume 14 page 380
قال الحافظ أحمد بن الصديق الغماري الحسني في ابن تيمية والوهابية :
... فقبح الله ابن تيمية وأخزاه وجزاه بما يستحق، وقد فعل والحمد لله، إذ جعله إمام كلّ ضال مضل بعده، وجعل كتبه هادية إلى الضلال، فما أقبل عليها أحد واعتنى بشأنها إلا وصار إمام ضلالة في عصره، ويكفي أن أخرج الله تعالى من صلب أفكاره الخبيثة قرن الشيطان وأتباعه كلاب النار، وشر من تحت أديم السماء الذين ملأوا الكون ظلمة وسودوا وجهه بالجرائم والعظائم في كل مكان، والكل في صحيفة ابن تيمية إمام الضالين، وشيخ المجرمين، وقد قال النبي صلى الله عليه وسلم :;من سن سنّة سيئة فعليه وزرها ووزر من عمِل بها إلى يوم القيامة ...
جزاك الله خيرا، فابن تيمية هو أكبر خطر على الإسلام
رضي الله عن الشيخ الغماري
Lisez le Livre Tabliss al Jahmya pages 287.. 88.. 89... Où Ibn Taymiyya le Moujassim dit que Allah est physiquement Humain, un Amrad (jeune homme..) autres livres. Que Allah monte, s'assoit.. Ect..
Alain par Allah j’ai lu Tabliss Ibliss et par Allah tu ment
Une partie des Hambalite étaient Moujassim, et Ibn Taymiyya les a Suivi en se basant sur le Moujassim Med Ibn Al Karame de La Secte de Khawaridj Karamya.. Ibn Taymiyya dis la même chose que Med Ibn al Karame
Tapez sur votre Clavier : Ibn Taymiyya et ce que disent de lui les Savants.. Pourquoi ne dites vous pas ces points d'égarement : Allah un Corps Limité.. L'univers et de toute éternité avec Allah.. Allah s'assoit, se Lève..
Alain Tipo on attributs à ibn taymiyya bcp de chise qu’il n’a pas dit, surtout les historiens et les soufis et asharite de son époque jusqu’à aujourd’hui donc craignez Allah et éviter de parler de grans savants de l’islam qui auront certainement par la grâce d’Allah des degrés bien plus haut que les nôtres
ibn taymiya était un humain plein de contradictio'n comme nous tous mais si même aujourd'hui on parle de lui c qu'il a vraiment oeuvrer et a passer sa vie a défendre son point de vue . après qu'il es tord ou raison c entre lui et dieu.
moi des choses me plaise chez lui et d autre pas du tout
Barakalahoufik pour ce commentaire à la saveur de l'islam !
Les Wahabites dit Salafiste se croient les seuls vrais Musulmans et nous autres Musulmans Appostat, c'c'est pourquoi je suis en colère contre Ibn Taymiyya et Ibn Abdelwahab
Jesu est un Homme véritable..
Allez tapper sur votre clavier,, Ibn Taymiyya dit que Allah est un Amrad.. Ibn Taymiyya dis que le genre du Monde est n'a pas de debut.. Que Allah s'assoit.. Que Allah est un Homme.. Et vous aurez la réponse avec des Scan titres de livres, extraits en scan.. Pages.. de Ibn Tamiya, vous aurez la vérité sur l'égarement de Ibn Tamiya.. Tapez sur votre clavier si vous avez le courage, vérifiez par vous-même si vous avez le courage d'être déçu de votre Idole *Cheikhou al Islam ".. 😂.. Arrêtez d'être ignorants, que Allah vous ouvrent le cœur et les Yeux sur l'égarement de Ibn Taymiyya et le Gourou Takfiriste Med Ibn Abdelwahab l'Egarer qui Égare, comme Ibn Taymiyya l'Egarer qui Egare.. Instruisez vous, car vous ne savez pas
Débat Al sens unique
Ibn taymyyah croyait que Dieu était localisé au ciel. Et que le genre du monde n'avait pas de début
Sourate 67 Versets :
16. êtes-vous à l'abri que Celui qui est au ciel enfouisse en la terre? Et voici qu'elle tremble!
17. Ou êtes-vous à l'abri que Celui qui au ciel envoie contre vous un ouragan de pierres? Vous saurez ainsi quel fut Mon avertissement.
sam bou wAllah aucun vrai savants salafs, ni aucun savant de la oumma na jamais attribuer un attribut physique, ou un endroit a Allah ta3ala. Ce n'est que de mauvaises traductions! Et beaucoups de savants on fait des livres et expliquer tout ses versets ou hadiths, seulement les pseudos salafistes ne prenne l'avis que de leurs " savants " alors que leur avis et leur croyance est totalement contradictoire avec celle du Prophète Salla lahu 'aleyhi wa salam, et des savants musulmans. Que Dieu nous préserve
Ilyess Islam Un homme demanda a l'Imam Mâlik au sujet de Istawa: il dit : Comment Allah s'est-il élevé (Istawa) ? L'Imam Mâlik se mis en colère et dit : « L'Istiwa est connu et le comment n'est pas connu, d'y croire est obligatoire et de demander cette question est Bid`ah ! »
C'est une preuve que l'Imam Mâlik affirmait les attribut d'Allah, allez-vous l'accuser d'être un pseudo Salafi ???
L'imam Malik n'a jamais dit cela dans le sens que vous venez de dire.
Bleu IBrah salam aleykoum, comment vous le savez?
Ibn taymiyya, Le paul de l'islam
ceux qui critique, le grand cheikh rahimahou Allah,c est par se qu ils leurs a brisé le dos a toutes ses sectes,grace a Allah et son savoir,elle est la la diference.ils pouvais rien contre la vérité.à porté vs preuve quan vs parler't qui toi habachi,sofi,rafidi,khawariji,ne répète pas les chose que tu connais pas,ou alors'apporter vs preuves si vous etes sincair'v coranique.monteur va
Sachez aussi que Ibn Al Baz le Cheikh Wahabite dit que.. "Les doigts de Allah sont Cinq..!!. Vous pouvez vérifier tous ce que j'ai écris est vrais , dans les Livre de Ibn Taymiyya, Abdelwahab, Albani, AL Baz.. Vérifiez, lisez, vous ne pouvez nier
Suivant les anciens écrits Juifs sur l'antropomorphisme, dont une partie des Juifs étaient Antropomorphistes, Kaab Al Ahrar à introduit cet Antropomorphisme au début de l'islam
Introduit chez les salafs?
Ahmad ibn Hanbal (رحمه الله) a lui aussi été accusé d'anthropomorphisme par les Mu'tazilah.
L’imam Ahmad Ibn Hanbal (رحمه الله) était d’entre les gens le plus dur envers Abdoullah ibn Sa’îd ibn Koullâb et ses partisans à l’instar d’al-Harith [al-Mouhâsibî] et d’autres.
« Siyâr A’lâm An-nouboulâ » d’Adh-Dhahabî volume 14 page 380
ruclips.net/video/ejmU384rF2U/видео.htmlsi=_AAh2LBHYgOgPwFB
Qu'الله nous guide tous. 🙂 🤲🏻
Voilà j'ai appoe'rter les Preuves vérifiables de l'antropomorphisme, Moujassim de Ibn Taymiyya , Ibn Abdelwahab, AL Baz...
L’imâm At-Tirmidhî à propos du hadith où il est mentionné qu’Allah prend l’aumône de sa Main Droite nous relate ⭐️ :
هذا حديث حسن صحيح .
و قد روى عن عائشة، عن النبيّ ﷺ نحو هذا.
و قد قال غير واحد من أَهْل العلم في هذا الحديث و ما يشبه هذا من الروايات من الصفات، و النزول الرَّب تبارك و تعالى كلّ ليلة إلى السماء الدُنيا قالوا: « قد تثبت الروايات في هذا ويؤمن بها ولا يتوهم ولا يقال: كيف؟ » هكذا روى عن مالك وسفيان بن عيينة وعبدالله بن المبارك أنهم قالوا في هذه الأحاديث: أمِرّوها بلا كيف، وهكذا قول أهل العلم من أهل السنة والجماعة، وأما الجهمية فأنكرت هذه الروايات و قالوا هذا التشبيه، وقد ذكر الله عز وجل في غير موضع من كتابه: « اليد، والسمع، والبصر » فتأولت الجهمية هذه الآيات وفسروها على غير ما فسر أهل العلم، وقالوا: إن الله لم يخلق آدم بيده، وقالوا: إن معنى اليد ههنا القوة ».
Plus d’une personne de science ont dit sur ce Hadith et les version similaires sur les Attributs, La Descente (An-Nuzul) du Seigneur Tabâraka Wa Ta’âla chaque nuit au ciel le plus bas, ils ont dit : Ces narrations sur cela sont confirmées, et il faut croire en cela et ne pas avoir de doutes et il ne faut pas dire : « Comment ? », il est rapporté ainsi de Malik, Soufyan ibn ‘Ouyaynah et ‘Abdullah Ibn al-Moubarak, et ils ont dit à propos de ces Ahadith : « Faites les passer sans (demander) « comment ?», et ceci est la parole des gens de science parmi les Ahlus Sounnah wal Jama’ah. Pour ce qui est des Jahmiyah, ils ont reniés ces narrations et ont dit que ceci est du Tashbih (ressemblance entre Allah et la création). Allah a en effet mentionné dans plusieurs endroits de Son Livre la main (Al-Yad), l’ouie (As-Sam’), la vue (Al-Basar), et les Jahmiyah ont interpolés ces versets et les ont expliqués • (ont fait le Tafsir) d’une manière différente de ce que les gens de science ont expliqués (Tafsîr) •, et ils (Jahmiyah) ont dit : « Allah n’a pas crée Adam (عليه السلام) avec Sa Main » et ils ont dit : « Le sens de la main ici est la puissance »
Excuse moi mon,ami mais ibn taymia n a jamais insulté qui que ce soit,encore moins le rasoul 3alayhi Salem,et de plus si tu veux apprend ta religion. Vois a qui tu a faire car le cheikh islam,comme sa on l appel 'et c pas pour rien .car si tu l insulte,alors tu a insultes toutes les grand imam,savant de l islam.
+Daoud Yaya il y a des commentaires des chiites rawafidhs et des sionistes qui insultent juste pour créer la zizanie
+Daoud Yaya SI ON RASSEMBLE TOUT LE PROPHETE NE SERONT JAMAIS CHOUYOUKH AL ISLAM;;; L ISLAM EST AU DESSUS DE L HUMAIN! cheikh islam c'est ton dieu, adore le, fais ce qui demande...
***** tu es 1 shia ou 1 abruti qui n'a pas lis de livre de ibntaymya et qui ment comme elle respire 😎😍😶😄
On lit le livre d allah seulmnt ´ tawhid! On est pas mouchrikin , j n suis ni chites ni sunites ! Ibrahim m'a nommé musulman...
***** ah tu es une shia SAFAWI tu attends ton MAHDI mosardab caché depuis 1436 ans WAW les iraniens les imposteurs montrent à la télé les ambassadeurs et son armée ils montrent MAHDI déguisé avec un voile de couleur verte des Foix sur son cheval 😎😉😆et il PARLE SANS SE DÉVOILER 😁😂😃😄😆😀😍😗bref une vraie mascarade et je n'aime ni ibntaymya ni personne je respecte leur point de vue tu es jeune comme moi tu dois avoir ton opinion et la version originale et non les critiques des autres
@MM..tu dis que Ibn Taymiyya est le plus grand savant du monde, alors dis au Monde que Ibn Taymiyya dit que Allah est un Amrad(un Jeune homme debout.) Monte, se Lève,s'assoit, que l'univers est éternel avec Allah..
Qu' الله nous guide.
L’imam Ahmad Ibn Hanbal (رحمه الله) était d’entre les gens le plus dur envers Abdoullah ibn Sa’îd ibn Koullâb et ses partisans à l’instar d’al-Harith [al-Mouhâsibî] et d’autres.
« Siyâr A’lâm An-nouboulâ » d’Adh-Dhahabî volume 14 page 380
ibn taymia irhabi ses aussi simple que ca ,il a encourage la violence,
+veritas et quelle est ta preuve ? sais-tu ce qu'il a dit sur ceux qui encourageait la violence comme les Kharijites ?
@@faridmo.h
c'est cheikh ennawassib
Ibn Taymiyya's opponents are terrorism, especially from his prisoners, and Ibn Taymiyyah fights terrorism
@@مرادالهلالي-ض7د He was a fucking psychopath a killer.
A disturbed soul
@@faridmo.h.. La preuve est qu'en interdisant la visite de la Tombe du Prophète comme seule intention et interdire le Tawasoul alors autorisé et pratiqué par les Savants Imam Hanifa, Malik, Shafyii et Ahmed Ibn Hambal, donc les 4 Madhab de la très grande majorité des Musulmans du Monde ouvre la porte au Takfirisme, rendre les autres Musulmans Appostat dans le Shirk selon Ibn Taymiyya et Ibn Abdelwahab les seuls avec les Kharidjites à faire le Takfirisme.. Rendre Appostat la majorité des Musulmans.. Les Wahabites se disent le groupe sauvé qui ira au Paradis et tous les Musulmans refusant le Wahabisme sont Mouchriquine.. Alors que le "Frères" Wahabite sont Antropomorphistes , Takfiristes dans leur croyance selon Ibn Taymiyya et Ibn Abdelwahab...
@Nasser Hamdi.. Maintenant les Musulmans lisent et savent l'antropomorphisme de Ibn Taymiyya et son égarements à remettre en cause la création de l'univers par Allah en disant que "Le Genre du Monde (univers) est sans début".. c'est à dire éternel avec Allah, que Allah n'a pas créé l'univers... Ibn Taymiyya se base sur les Philosophes pour expliquer l'éternité de l'univers.. Alors que tous Savants Musulmans de l'époque du siècle du Prophète à Aujourd'hui rejettent cette Philosophie d'un Univers éternel, sans début..Allah dans Le Coran parle de la création de l'univers par Lui même.. Que Allah ne resemble pas à ces creatures, et Ibn Taymiyya défend la Thèse que Allah est un Amrad, un Jeune homme, que Allah bouge, monte, descend et s'assoit.. Et Qui s'assoit si ce n'est une Creature de Allah, c'est à dire l'homme ,.. Les Suiveurs de Ibn Taymiyya disent de Lui qu'il est Hambalite , alors que L'Imam Ahmed Ibn Hambal écris et dit que "Donner le Mouvement, la Direction et le Corps à Allah est Égaré et Koffr, de la Mecreance.!!.. Donc Ibn Taymiyya décrit Allah comme un Amrad, un Jeune homme, donne à Allah le Mouvement, la Direction et le Corps.... Ibn Taymiyya dit aussi que" Allah est un Corps Limité... "...Allah Assis sur le Trône, Et à côté de Lui sera Assis le Prophète..!!!... Que Allah n'est ni plus petit ni plus grand que le Trône...(Donc Ibn Taymiyya donne une limite à Allah, sachant qu'un Corps a une Longueur, une Largeur, une épaisseur, limitée..) Voilà la Croyance et absurditées de Ibn Taymiyya et Med Ibn Abdelwahab qui lui dis que Allah a véritablement une Main Gauche et une Main Droite..et dans son torchon livret Al Kawaid al Arbaii, Med Ibn Abdelwahab dit "Abou Jahl et Abou Lahab ont plus d'unicite, fidélité (croyance en Allah) que la majorité des Musulmans..".. Alors que dans le Coran, Allah dit et maudit Abou Jahl et Abou Lahab à l'enfer , que Allah décrit comme des Mécréants rebelles... Vous pourrez vérifier par vous même... Donc Med Ibn Abdelwahab contredit Allah et le Coran et ment sur Abou Jahl et Abou Lahab... Oh vous les Suiveurs des Egarer Antropomorphistes Ibn Taymiyya et Ibn Abdelwahab, craignez Allah et demandez pardon... Tous ce que j'ai écris est prouvé dans les Livres de Ibn Taymiyya, Ibn Abdelwahab les égarés.. Lisez les livres de ces égarés, en tapant sur votre clavier "Ibn Taymiyya dit que Allah est un Amrad".." Ibn Taymiyya dit que Allah Bouge, s'assoit "... Ibn Taymiyya dit que Allah est un Corps Limité.. "... Ibn Taymiyya dit que le Genre du Monde n'a pas de debut.."... Et pour Ibn Abdelwahab pareil, de même au sujet de Abou Jahl et Abou Lahab, livre Alkawaid al Arbaii.. Les Mains de Allah... Vous aurez les Sites, les Scan, Titres des Livres, pages, textes.... Vérifiez par vous-même.
L’imam Ahmad Ibn Hanbal (رحمه الله) était d’entre les gens le plus dur envers Abdoullah ibn Sa’îd ibn Koullâb et ses partisans à l’instar d’al-Harith [al-Mouhâsibî] et d’autres.
« Siyâr A’lâm An-nouboulâ » d’Adh-Dhahabî volume 14 page 380
Assalamu alaykom, je suis comme vous, je ne comprends pas l'engouement que suscite cet imam étant donné toutes ces écritures qui souvent contredisent même le coran et la sunnah, certaines de ces pensées très dangereuses d'ailleurs et sur lesquelles des groupuscules se sont appuyés pour justifier l'injustifiable, Allahu aalem
@@undzmoi106
Le plus grand Koffr de Ibn Taymya est qu'il pretend que les Attributs de Allah ont un début , ce qui automatiquement veut dire que Allah a un début..donc pas éternel..Par conséquent selon Ibn Taymya, Allah a un début et donc serait entré en Existence dans l'univers qui pour Ibn Taymya est sans début, donc éternel !!
Conclusion , Allah serait entré en Existence dans l'univers éternel.
Voilà le Koffr de Ibn Taymya, Ibn Abdelwahab et salafistes dit Wahabites au Nikab, Burka...
Ce Nikab, Burka,n'a jamais été Musulman , jamais, mais origine Juive..Tape sur ton clavier "Ces Femmes Taliban de la secte Orthodoxe Juive "... Tu vas être étonnée !!
Les Wahabites suiveurs de Ibn Taymya et Ibn Abdelwahab sont une Secte, des Khawaridj .
@@issaal-andaloussi1202
Tape sur ton clavier "Ibn Taymya dit que Allah bouge et a des Attributs qui ont un début " .. Que Allah est un corps limité...s'assoit... Donc si tu suis Ibn Taymya tampis pour Toi , ce que j'ai écrit est vrai sur Ibn Taymya, sa croyance Antropomorphiste, hors Islam...
@@issaal-andaloussi1202
Adhahabi est un élève de Ibn Taymya, comme Ibn Al Qayoum..
Normal qu'il pense comme Ibn Taymya , non !.. et vers la Fin l'Imam Adhahabi a contredit Ibn Taymya ...
Ibn Taymiyya Antropomorphiste, un Moujassim.. Il dit que Allah est un Amrad (un Jeune Homme..).. Un corps Limité.. Monte, s'assoit...
Alain Tipo Sale menteur apporte les preuves ou tais-toi à jamais!
En fait il n’a jamais dit ça, c est plutôt toi qui a compris ça car Allah a vu dans ton cœur une déviance donc il t a fait dévié de la vérité, qu Allah te guide
@Iznassen..voici les Preuves.. Lis Tabliss al Jahmya pages 287.. 88.. 89.. Allah est un Amrad, un Jeune homme... Lis car tu n'as jamais lu Ibn Taymiyya à part répéter comme un perroquet ce qu'on t'a dit
Livre AL Mouwakatou Sari hi al Ma'koul...Tome 2 page 26 Ibn Taymiyya dit que Allah monte, descend, s'assoit. se lève... Un autre Livre il dit que les Attributs de Allah ont un début !!!
Ils craignent leur seigneur au dessus de eux...
Glorifie le nom de ton seigneur le très haut.
Pharaon dis à hamam construit moi une tour que je monte au dieu de moise ...
Votre seigneur est Allah qui a créer la terre et les cieux en 6 jours puis il s installa sur le trône.
Les preuves dans le coran qu allah est Au dessus de sa création sont nombreuse
Vous les contradicteurs du Cheick ibn taymiyya donne moi une preuve ds le coran qui prouve le contraire.
Le consensus des compagnons du Prophète (qu'Allah les agrée)
L'imam Ibn Batta Al 'Okbari (mort en 387 du calendrier hégirien) a dit : « Les musulmans parmi les compagnons, les tabi'ins et l'ensemble des gens de science sont en consensus sur le fait qu'Allah soit au dessus de Son trône, au dessus du ciel et qu'Il n'est pas mélangé à sa création ».
(Al Ibana Al Koubra, Al Rad 'Alal Jahmiya Al Kitab Thalith vol 3 p 136)
3. Le consensus des Tabi'ins (la génération qui a suivi les compagnons du Prophète)
D'après Muhammed Ibn Kathir, Al Awza'i (mort en 157 du calendrier hégirien) a dit : « Nous disions, alors que les Tabi'ins étaient encore vivants : Certes Allah est au dessus de Son trône et nous croyons en Ses attributs qui sont rapportés dans la Sounna ».
(Rapporté par Al Bayhaqi dans Al Asma Wa Sifat n°865 et authentifié par Cheikh Al Islam Ibn Taymiya dans Al Hamawiya Al Koubra p 75 ainsi que par l'imam Ibn Hajar dans Fath Al Bari 13/406)
عن محمد بن كثير قال الوزاعي : كنا والتابعون متوافرون نقول : إن ا فوق عرشه ونؤمن بما وردت به السنة من صفاته
رواه البيهقي في السماء والصفات رقم ٨٦٥ و صححه شيخ السلم ابن تيمية في الحموية( )الكبرى ص ٧٥ والحافظ ابن حجر في فتح الباري ٤٠٦/١٣
4. Le consensus des savants
L'imam Ishaq Ibn Rahawayh (mort en 238 du calendrier hégirien) a dit : « Les gens de science sont en consensus sur le fait qu'Allah se soit établi au dessus de Son trône ».
(Al Oulou de l'imam Dhahabi p 1128)
5. Le consensus de l'ensemble des musulmans
L'imam Ibn Abi Zayd Al Qayrawani Al Maliki (mort en 386 du calendrier hégirien) a dit :
« Parmi les choses sur lesquelles la communauté est en consensus concernant la religion (...) : le fait que Allah soit au dessus du ciel, au dessus de Son trône et qu'Il n'est pas sur la Terre mais qu'Il est à chaque endroit par Sa science ».
(Al Jami' Fi As Sounan Wal Adab Wal Maghazi Wa Tarikh p 107/108)
6. Le consensus des mécréants
L'imam 'Othman Ibn Said Darimi (mort en 280 du calendrier hégirien) a dit : « Les musulmans et les mécréants sont en consensus sur le fait qu'Allah est au dessus du ciel ». (Ar Rad 'Ala Al Marisi p 25
Le Calif Omar a qualifié Kaab al Ahrar le Juif converti âgé à l'islam de Menteur, l'antropomorphisme à été introduit par Kaab Al Ahrar..
Inviter un professeur aussi émérite, un érudit pour l'interroger une poignée de minutes et lui couper la parole comme s'il ne l'écoutait pas (la partie philosophique) c'est vraiment ridicule.
Cette vidéo est vide.
Je suis d'accord avec toi.
Un sujet aussi vaste qu'ibn taymiyya en 17 min chrono c'est petit
@@simounapolitain4501.. Oui vous aussi êtes Wahabites Takfiristes qui conciderer la Majorité des Musulmans Appostat ? L'idole du Gourou Ibn Abdelwahab est Ibn Taymiyya l'antropomorphisme
ruclips.net/video/ejmU384rF2U/видео.htmlsi=_AAh2LBHYgOgPwFB
Qu'الله nous facilite. 🙂 🤲🏻
@Durant Jean... Évidemment tu partage l'égarement Antropomorphiste de Ibn Tamiya qui dis aussi que l'univers est éternel avec Allah, pas créé par Allah !!
L’imâm At-Tirmidhî à propos du hadith où il est mentionné qu’Allah prend l’aumône de sa Main Droite nous relate ⭐️ :
هذا حديث حسن صحيح .
و قد روى عن عائشة، عن النبيّ ﷺ نحو هذا.
و قد قال غير واحد من أَهْل العلم في هذا الحديث و ما يشبه هذا من الروايات من الصفات، و النزول الرَّب تبارك و تعالى كلّ ليلة إلى السماء الدُنيا قالوا: « قد تثبت الروايات في هذا ويؤمن بها ولا يتوهم ولا يقال: كيف؟ » هكذا روى عن مالك وسفيان بن عيينة وعبدالله بن المبارك أنهم قالوا في هذه الأحاديث: أمِرّوها بلا كيف، وهكذا قول أهل العلم من أهل السنة والجماعة، وأما الجهمية فأنكرت هذه الروايات و قالوا هذا التشبيه، وقد ذكر الله عز وجل في غير موضع من كتابه: « اليد، والسمع، والبصر » فتأولت الجهمية هذه الآيات وفسروها على غير ما فسر أهل العلم، وقالوا: إن الله لم يخلق آدم بيده، وقالوا: إن معنى اليد ههنا القوة ».
Plus d’une personne de science ont dit sur ce Hadith et les version similaires sur les Attributs, La Descente (An-Nuzul) du Seigneur Tabâraka Wa Ta’âla chaque nuit au ciel le plus bas, ils ont dit : Ces narrations sur cela sont confirmées, et il faut croire en cela et ne pas avoir de doutes et il ne faut pas dire : « Comment ? », il est rapporté ainsi de Malik, Soufyan ibn ‘Ouyaynah et ‘Abdullah Ibn al-Moubarak, et ils ont dit à propos de ces Ahadith : « Faites les passer sans (demander) « comment ?», et ceci est la parole des gens de science parmi les Ahlus Sounnah wal Jama’ah. Pour ce qui est des Jahmiyah, ils ont reniés ces narrations et ont dit que ceci est du Tashbih (ressemblance entre Allah et la création). Allah a en effet mentionné dans plusieurs endroits de Son Livre la main (Al-Yad), l’ouie (As-Sam’), la vue (Al-Basar), et les Jahmiyah ont interpolés ces versets et les ont expliqués • (ont fait le Tafsir) d’une manière différente de ce que les gens de science ont expliqués (Tafsîr) •, et ils (Jahmiyah) ont dit : « Allah n’a pas crée Adam (عليه السلام) avec Sa Main » et ils ont dit : « Le sens de la main ici est la puissance »
« Alain » ?? Sois vous êtes un reconverti mais malheureusement dans une secte ou on vous a mal informé sur le réel « wahhabisme » , ou sois tout simplement un islamophobe qui veut s’amuser , je vois pas de raison que vous soyez contre la voie salafi sinon, Ibn Taymiyya n’a jamais dit ca !!
Un bon musulman doit etre tolerant envers ses freres...
La religion islamique est comme le process de la croissance car certains sont des enfants, ils se limitent seulement au shari'an(les lois), et d'autres des adultes qui sont aujourd'huit les soufis(spiritualite et lois)...
Nous sommes tous des musulmans donc on doit se comprendre...
Alors un musulman mûr est appelé soufi ? Voilà une pointe à la saveur d'arrogance. Un musulman spirituel ne devrait pas s'appeler soufi. En faite celui qui est mûr dois s'affranchir de cette appellation qui distincte les musulman entre eux. Qu'est-ce qu'il de plus beau pour un musulman que de s'appeler musulmans et non pas musulmans soufi ou bien salaf ?
Le premier qui a sortie une fatwa nommant d'autres musulmans des kafara. Ce qui a causé une énorme fitna les siècles d'après. N' oublions pas ca
celui qui veux connaitre sa religion doit se rapprocher des oulémas musulmans des 4 écoles et éviter ces convertis occidentaux influencés dans leur inconscient par les idées judéo-chrétiennes! où est-ce encore un complexe de colonisés qui nous pousse à les écouter??
Parmi les croyances laides et fausses d’Ibn Taymiyya :
Preuves à l’appui et avec une totale confiance en Allâh, nous disons :
Ibn Taymiyya a prétendu qu’il y a des choses qui entrent en existence qui seraient éternelles avec Allâh !
Ibn Taymiyya a prétendu que le genre du monde n’a pas de début !
Ibn Taymiyya a prétendu que Allâh serait concerné par l’endroit.
Ibn Taymiyya a prétendu que Allâh aurait une limite.
Ibn Taymiyya a prétendu que Allâh serait un corps.
Ibn Taymiyya a prétendu que Allâh serait assis sur le trône.
Ibn Taymiyya a prétendu que Allâh parlerait avec des sons et des lettres.
Ibn Taymiyya a prétendu que Allâh pourrait s’asseoir sur le dos d’un moustique.
Ibn Taymiyya a prétendu que l’enfer aurait une fin.
Ibn Taymiyya a prétendu que ce serait un péché de mettre l’intention de voyager pour visiter la tombe du Prophète.
Ibn Taymiyya a prétendu que le Tawassoul par le Prophète Mouhammad serait interdit.
Ainsi que beaucoup d’autres fausses croyances que les savants de son temps ont précisément décrites et recensées dans ses discours et ses écrits, par lesquelles il a dévié de la voie des Sunnites.
Ibn Taymiyya a été incarcéré par l’ordre des quatre juges musulmans de chacune des quatre écoles bien connues : Châfi’i, Mâliki, Hanbali, et Hanafi.
Il fut arrêté et emprisonné à plusieurs reprises, et finit par mourir en prison en raison du risque de trouble de l’ordre publique que ses fausses croyances et son égarement pouvaient engendrer. Ses fatâwâ déviées ont été revivifiées et diffusées à grande échelle par voie médiatique de nos jours. Elles ont trouvé leur triste et atroce expression dans les mouvements terroristes qui les ont adoptées.
Ainsi, Ibn Taymiyya a contredit l’avis concordant des musulmans du fait qu’il a démenti le Qour-ân et le Prophète.
Allaah guide qui il veut et égare qui il veut
C'c'est Ibn Taymiyya et Ibn Abdelwahab qui sur leur interdiction du Tawassoul nous conciderent nous Musulmans Des 4 Madhab comme Appostats dans le Shirk.
@Mehdi azer.. Argumente et apporte ton savoir si tu en as un.. C'est là-dessus que je t'attends
L’imam Ahmad Ibn Hanbal (رحمه الله) était d’entre les gens le plus dur envers Abdoullah ibn Sa’îd ibn Koullâb et ses partisans à l’instar d’al-Harith [al-Mouhâsibî] et d’autres.
« Siyâr A’lâm An-nouboulâ » d’Adh-Dhahabî volume 14 page 380
Pdf mais de quel savant parlez vous..
Ibn Taymiyya l'Egarer interdit le Tawasoul devant la Tombe du Prophète !?. Voici la Preuve du contraire, Tapez :- Islamsunite Billal voyagea pour visiter la tombe du Prophète - . Sachant que Billal est un Compagnon du Prophète, et Billal à fait le voyage avec la seule intention de visiter la Tombe du Prophète, alors que Ibn Taymiyya l'interdit, alors que tous les Savants Musulmans y trouvent un Bien fait, sauf Ibn Taymiyya à son époque.. Même le Calif Omar y a trouvé un Bien fait.. Il y a aussi le Hadith du Prophète : Celui qui visitera ma Tombe aura mon Intercession .. Donc on peut visiter la Tombe du Prophète, y faire Tawassoul,.. Pour rappel : Adam pour se faire pardonner par Allah, à fait le Tawassoul par le Prophète alors que le Prophète n'était pas encore Né.. Et Allah accorda le Pardon à Adam, uniquement par ce que Adam a prononcé le Nom de Mohamed , par le degré de Mohamed auprès de Allah... Donc pour les récalcitrants, on peut faire le Tawassoul par le Prophète saws de son vivant ou mort et c'est accepté.. De plus on a la Sourate Anissa Verset 64 pour le prouver en plus de l'exemple de Adam, Billal le Compagnon du Prophète, Ahmed Ibn Hambal, L'imam Malik... Ect.. Malheureusement seul Ibn Taymiyya refuse et avec lui Ibn Abdelwahab seuls contre tous...
...
Ibn Taymiyya dit que Allah n'a pas créé l'univers en disant que le Genre du Monde (univers) n'a pas de debut !!.. Que Allah a un Corps Limité, Assis, qui se lève, monte, descend..
Assis faux
Qui se lève faux
Descend au ciel le plus bas vrai
@Cedric Villemin ..Tu dis que Ibn Taymiyya n'est pas Moujassim ?? Alors va lire Tabliss Aljahmya page 287.. 88.. 89.. Où Ibn Taymiyya défend la Thèse que Allah est un Amrad (un Jeune homme..).. Dans un autre livre il dit Allah monte et descend et s'assoit...!!.. A ton avis qui a la faculté de bouger , s'asseoir si ce n'est un Être Humain !! I
@Nasser Hamdi.. Pourquoi tu ments en voulant blanchir l'antropomorphisme de Ibn Taymiyya qui défend sa croyance Antropomorphiste..
Non pas d anthropomorphisme
Cela est faux
L’imâm At-Tirmidhî à propos du hadith où il est mentionné qu’Allah prend l’aumône de sa Main Droite nous relate ⭐️ :
هذا حديث حسن صحيح .
و قد روى عن عائشة، عن النبيّ ﷺ نحو هذا.
و قد قال غير واحد من أَهْل العلم في هذا الحديث و ما يشبه هذا من الروايات من الصفات، و النزول الرَّب تبارك و تعالى كلّ ليلة إلى السماء الدُنيا قالوا: « قد تثبت الروايات في هذا ويؤمن بها ولا يتوهم ولا يقال: كيف؟ » هكذا روى عن مالك وسفيان بن عيينة وعبدالله بن المبارك أنهم قالوا في هذه الأحاديث: أمِرّوها بلا كيف، وهكذا قول أهل العلم من أهل السنة والجماعة، وأما الجهمية فأنكرت هذه الروايات و قالوا هذا التشبيه، وقد ذكر الله عز وجل في غير موضع من كتابه: « اليد، والسمع، والبصر » فتأولت الجهمية هذه الآيات وفسروها على غير ما فسر أهل العلم، وقالوا: إن الله لم يخلق آدم بيده، وقالوا: إن معنى اليد ههنا القوة ».
Plus d’une personne de science ont dit sur ce Hadith et les version similaires sur les Attributs, La Descente (An-Nuzul) du Seigneur Tabâraka Wa Ta’âla chaque nuit au ciel le plus bas, ils ont dit : Ces narrations sur cela sont confirmées, et il faut croire en cela et ne pas avoir de doutes et il ne faut pas dire : « Comment ? », il est rapporté ainsi de Malik, Soufyan ibn ‘Ouyaynah et ‘Abdullah Ibn al-Moubarak, et ils ont dit à propos de ces Ahadith : « Faites les passer sans (demander) « comment ?», et ceci est la parole des gens de science parmi les Ahlus Sounnah wal Jama’ah. Pour ce qui est des Jahmiyah, ils ont reniés ces narrations et ont dit que ceci est du Tashbih (ressemblance entre Allah et la création). Allah a en effet mentionné dans plusieurs endroits de Son Livre la main (Al-Yad), l’ouie (As-Sam’), la vue (Al-Basar), et les Jahmiyah ont interpolés ces versets et les ont expliqués • (ont fait le Tafsir) d’une manière différente de ce que les gens de science ont expliqués (Tafsîr) •, et ils (Jahmiyah) ont dit : « Allah n’a pas crée Adam (عليه السلام) avec Sa Main » et ils ont dit : « Le sens de la main ici est la puissance »
L’imam, Abou Djaafar, Muhammad ibn Djarir at-Tabari (m.310H) (Puisse Allah lui accorder sa miséricorde) dit : «Si quelqu’un nous dit : qu’est-ce qui est juste à propos des sens des attributs que tu évoques et dont une partie est citée dans le livre d’Allah, le Puissant et Majestueux et Sa révélation, et une autre est reçue du Messager d’Allah (Bénédiction et salut soient sur lui) ?-On lui dit que c’est qui est juste pour nous c’est de confirmer ce que nous savons être le sens réel et d’écarter toute assimilation comme Allah, l’Infiniment loué, le fait lui-même quand Il dit : Rien ne l’égale ; Il est celui qui entend tout et voit tout. Plus loin, il reprend : Nous affirmons tous ces sens que nous affirmons être véhiculés dans des informations comme dans le livre révélé ; nous les affirmons avec leurs sens réels saisissables par la raison et nous écartons toute assimilation en disant : l’Infiniment loué entend les sons pas à l’aide d’une oreille ou un organe comparable à celui que possède l’humain. De même, Il voit les personne à l’aide d’une vue qui ne ressemble pas à celle des humains qui est un organe. Il (Allah) possède un corps, une main droite et des doigts qui ne sont pas des organes. Il s’agit de deux mains tendues pour distribuer des bienfaitsaux créatures et non fermées pour retenir le bien. Il possède un vissage qui n’est pas comme celui des humains fait de chair et de sang. Nous disons qu’Il rit devant celui de Ses créatures qui lui plait mais nous ne disons pas que cela implique le dévoilement de dents molaires. Il descend chaque nuit au ciel le plus bas. Extrait de Tabssir fii maalim ad-dine, p. 141-145.
Barak allah oufik
@Iznassen.. Voici les Preuves pour te faire mentir, dis je ne sais pas, mais ne dis jamais c'c'est faux sans savoir.. Lis Tabliss al Jahmya pages 287.. 88. 89..Allah est un Amrad, un Jeune homme debout dans un espace vert.. Lis de tes yeux,
Oui mais c en rêvant pas dans les cieux au issraa et miaarage revise les ahadites dans le domaine
Assalam 'aleykoum mon frère.
Pourquoi ce "Cheikh" Yusuf vous cache la Croyance Antropomorphiste de Ibn Tamiya, qui dit que Allah est un Amrad, un Jeune homme, Allah un Corps Limité, que Allah n'a pas créé l'univers..!!
@MM...Dis aux Musulmans que ton Ibn Taymiyya dit que le Genre du Monde (univers) n'a pas de debut, donc pas créé par Allah.. Que Allah s'assoit, se Lève...
Faux
@Nasser Hamdi.. Ibn Taymiyya dis clairement que "Si nous (Ibn Taymiyya) disons que Allah bouge, monte, descend et s'assoit et que les Attributs de Allah ont un début, qu'est-ce qui prouve que ce que nous (Ibn Taymiyya) disons est faux.." C'est Ibn Taymiyya qui le dit !!! Et toi tu veux le couvrir et le blanchir en disant que c'est sortit du contexte !!.. Puisque Ibn Taymiyya dis" qu'est ce qui prouve que ce que nous (Ibn Taymiyya et ces suiveurs) disons est faux " !!..
L’imam, Abou Djaafar, Muhammad ibn Djarir at-Tabari (m.310H) (Puisse Allah lui accorder sa miséricorde) dit : «Si quelqu’un nous dit : qu’est-ce qui est juste à propos des sens des attributs que tu évoques et dont une partie est citée dans le livre d’Allah, le Puissant et Majestueux et Sa révélation, et une autre est reçue du Messager d’Allah (Bénédiction et salut soient sur lui) ?-On lui dit que c’est qui est juste pour nous c’est de confirmer ce que nous savons être le sens réel et d’écarter toute assimilation comme Allah, l’Infiniment loué, le fait lui-même quand Il dit : Rien ne l’égale ; Il est celui qui entend tout et voit tout. Plus loin, il reprend : Nous affirmons tous ces sens que nous affirmons être véhiculés dans des informations comme dans le livre révélé ; nous les affirmons avec leurs sens réels saisissables par la raison et nous écartons toute assimilation en disant : l’Infiniment loué entend les sons pas à l’aide d’une oreille ou un organe comparable à celui que possède l’humain. De même, Il voit les personne à l’aide d’une vue qui ne ressemble pas à celle des humains qui est un organe. Il (Allah) possède un corps, une main droite et des doigts qui ne sont pas des organes. Il s’agit de deux mains tendues pour distribuer des bienfaitsaux créatures et non fermées pour retenir le bien. Il possède un vissage qui n’est pas comme celui des humains fait de chair et de sang. Nous disons qu’Il rit devant celui de Ses créatures qui lui plait mais nous ne disons pas que cela implique le dévoilement de dents molaires. Il descend chaque nuit au ciel le plus bas. Extrait de Tabssir fii maalim ad-dine, p. 141-145.
Arretez de mentir sur des savants comme Ibn Taymiyya (qu’Allah lui fasse miséricorde) il n’assimile pas notre Créateur : Allah a ses Créature .
L’imam Ahmad Ibn Hanbal (رحمه الله) était d’entre les gens le plus dur envers Abdoullah ibn Sa’îd ibn Koullâb et ses partisans à l’instar d’al-Harith [al-Mouhâsibî] et d’autres.
« Siyâr A’lâm An-nouboulâ » d’Adh-Dhahabî volume 14 page 380
Ce que disaient certains grands savants d'islam sur Ibnu Taimia Rahimahu Allah
L'imam Ibnu Hajaral 3asqalani rahmahu Allah a écrit dans la boigraphie d'Ibn Taimia Rahimahu Allah ..
Ad- Dhabait a dit sur Ibnu Taimia qu'Allah leur fasse miséricorde ;
-Il est plus grand pour moi de mettre une boigraphie sur lui , si je faisais le sermon dans les lieux saints de l'islam , je jurai que je n'ai jamais vu une personne comme lui , ....)
-Al Mazzi célèbre savant qui a écrit des livres importants dans les sciences du hadith a dit
Je n'ai jamais vu quelqu'un qui lui ressemble , et je n'ai jamais vu quelqu'un savant de la parole d'Allah et la tradition prophétrique et les suivre comme lui .)
-Le savant Ibnu Daqiq al 3Id rahimahu Allah a dit
Quand j'ai recnontré Ibnu Taimia ,j'ai vu un homme de toutes les sciences entre ses yeux ....
Beaucoup ignore l'antropomorphisme de Ibn Tamiya et Med Ibn Abdelwahab
Faux
Ils étaient pas anthropomorphisme, ils disaient que « Main » etc il faut prendre en 1er sens comme on le lit mais sans l’assimiler aux créatures car Il est le Créateur et rien ne Lui ressemble et que quoi qu’on imagine ne peut pas ressembler au Créateur .
L'Imam Ahmad (رحمه الله) a été lui aussi accusé d'anthropomorphiste par les Mu'tazilah. Lol
Et الله est le plus Savant.
L’imam Ahmad Ibn Hanbal (رحمه الله) était d’entre les gens le plus dur envers Abdoullah ibn Sa’îd ibn Koullâb et ses partisans à l’instar d’al-Harith [al-Mouhâsibî] et d’autres.
« Siyâr A’lâm An-nouboulâ » d’Adh-Dhahabî volume 14 page 380
Les wahabbites aujourd'hui prennent des extraits de ce qu'il leur arrange sur Ibn tammiya lisez bien ce que dis Ibn tammiya sur le mawlid et en plus avant sa mort il s'est excusé auprès des savants de son époque pour les attributs au tout puissant et Allah ohlem.
Il est revenu sur sa croyance ?!!!!
Envois si tu es véridique
Je t'ai répondu @M M... Lis Tabliss al Jahmya pages 287..88.. Ect où Ibn Taymiyya défend la Thèse que Allah est un Amrad, un Jeune homme !!.. Lis et ne dis pas c'c'est faux ?
Voici les racines du Takfirisme, Ibn Taymiyya, Ibn Abdelwahab, Albani, Outheimine...
Le takfir fait partie de la religion mais avec des règles
Le takfir n a pas vu le jour avec ibn taymiyya
Le takfir des polythéistes est une chose obligatoire pour le musulman
Le takfir des musulmans est interdit
TAPEZ sur votre clavier "Ibn Taymya dit que les Attributs de Allah ont un début ". .Donc pour Ibn Taymya Allah a un début comme ces Attributs ! Du Koffr de Ibn Taymya qui est le "Prophète" des Salafistes dit Wahabites égarés.
Ibn Taymiyya dit que suivre le Madhab Shafiite c'c'est suivre les Évangiles..!! Lisez ces livres !.. Le "Cheikh" Albani le Wahabite dit que suivre le Madhab Hanafite c'est être Appostat. Livre Sinssila Sahiha !
parler de ibn taymiya c'est de l'apologie au terrorisme, ce mec est un haineux, tout les égorgeurs de chiites se referent a lui.
+mrabbaj ces égorgeurs que vous appellez sont des Kharijites et les paroles qu'ils prennent de chaykh al islam sont sortis de leur sens dans la plupart des cas. Chaykh al-Islam ne faisait pas l'apologie au terrorisme mais par contre il était contre toute forme de terrorisme, il ne suffit qu'à lire ses livres. Egorger comme font ces kharijites ne fait pas partie de la sunna du prophète 'aleyhi salât wa salâm.
السلام عليكم
tu connais tawhîd ar-rubûbiyyah et tawhîd al-ulûhiyyah ???
il s'agit de la subdivision du tawhîd inventé par ibn taymiyyah ...
la source je pense de beaucoup de desordre dans la communauté mais c mon avis seulement !
par exemple il dit lui meme que le but de cette invention etait d'accuser les musulmans et les savants... (dans son livre minhaj as-sunna)
moi j'y comprend rien si on peut m'expliquer !!!
@@faridmo.h c'est pour ça que ibn abd al wahhab a considéré apostat les ottomans et licites les biens et le sangs des gens ne suivant pas sa daawa et que ils ont tuer des milliers de gens mm en pleine salaat .
@@charlieabdo7809 prouve ce que tu dit
Ibn Taymiyya à écrit des Dizaines de livres que personne n'a pu lire entièrement, ou très peu.. Dans certains il détail sa croyance Antropomorphiste , Que Allah n'a pas créé l'univers.. Allah est un Amrad (un Jeune homme debout dans un espace vert).. Allah est un Corps Limité.. Ect.. Et pourtant tout cet égarements est écrit dans ces Livres, certains de ces Livres... Vérifiez par vous même,
C'est un belge qui traduit vos livres en arabe ahahahaha
est alors
Et?
Trop de tolérance et cela amene le couroux d Allah vous ne vous rendez pas compte Supprana Allah.
Pour moi la synthèse de tout cela est simple " IBN TAYMIYYA = DAESH ".
NON et mille nons !! "daesh" sont des barbares sans foi ni loi, des assassins des usa ...
c est que tu ne connais rien a l' islam ...
www.lesmalikites.fr/refutation-du-triple-tawhid-invente-par-ibn-taymiyah/
Feel Tchad malikite.fr un site des ashariyah adorateur de tombe qui rage et qui déteste le monotheisme
ah bon ?? tu tiens ca d'ou ???
en tout cas jsuis d'accord avc eux ce point la ... et jsuis pas suiveur d'un site en particulier et jle conaissai mm pas avant !!!
ensuite jvois pas vraiment l'interet de diviser en trois partie quoi que ce soit concernant l'unicité d'Allah swt (comme les chretiens avec leur trois divinités au passage) et de plus c'est un concept tres recent donc ca veut dire quoi ? qu'avant ibn taymiyya les musulmans n'etaient pas sur le tawhid ???
en tout cas ca m'empeche pas de l'etudier mm si j'y adhere pas ...
Je sens une odeur bizarre !?
Ibn sina modèle pour ibn taymiya !!!!
L’odeur est nauséabonde !
Qu’est-ce que vous complotez ?
وَلَا يَزَالُونَ يُقَاتِلُونَكُمْ حَتَّىٰ يَرُدُّوكُمْ عَن دِينِكُمْ إِنِ اسْتَطَاعُوا
حسبنا الله
Vous insulter lun des plus grand savant sheik islam ibn taymiya quallah lui face mesiricorde
une des fugure ou les extremistes s inspire bcp./
Vus saviez que Mohamed Abdel wahbe a connu les franc maçon
Le Moujassim Ibn Taymiyya est la Référence absolue de la Secte Wahabite Kamis longue Barbe Crâne Raser et Femmes Nikab
Et sa te pose un problème pantalon trouer percing dans les fesses chaussure multicouleur avec des piquaux ?
@@hamzabo7141.. Et le Kamis crâne Raser, longue Barbe, pantacourt 3 doigts sous le genou (Sunna paraît-il ???), et pour les femmes Wahabite Nikab noir.. Tu trouves ça bien, la tenue réglementaire Wahabite.. Ni piercing, string ni Nikab, crâne Raser Kamis... L'habit islamique n'est ni dans le Coran ni dans les Hadiths.. Sauf chez la Secte Takfiriste Wahabite
@@alaintipo7975
Est ce illicite de s habillé en qamis et de porter le niqab?
Et pourtant la pudeur fait clairement parti de l'Islam. Al Hamdoulilah. Le Coran est très clair et les femmes du prophète Muhammad ﷺ portaient le Niqab. (رضي الله عنهم) .
Il y a suffisamment de textes qui prouvent cela . Nous avons aussi des Hadiths qui évoquent la barbe et les vêtements. Al Hamdoulilah .
Qu'الله nous guide. 🙂
Il n'était pas Cheikh al-Islam, mais Cheikh al-Nawasib
ALLAH OAKBAR ENFIN LA VERITE
115.000 vues, combiens de takfiris pro-dawla dans le tas?
Takfir de qui exactement ?
Arrête de crée la discorde pad
@@imane803
Moi?
@@abouabou4063 non l’autre qui parle de pro-dawla là
@@imane803
Ah ok
Je sais pas ce qu il raconte
Kheyr
il a fait des troubles dans son epauque et il est tout le temps en prison .vous voyez c est quoi cette perssonne la
Il était kurdes et irakiens, fermé la un peu ckheikh ibn tawmiya a fait beaucoup prison pour son combat l islam ,il a jamais était riche ext ct un grand monsieur
Donc Ibn Taymiyya n'était pas opposé au soufisme ou à 'ces choses là' ni à la philosophie. Que nos salafistes et wahhabites en prennent acte !
Le soufisme contemporains et la philosophie dans la religion sont contraire a l'Islam et quoi qu'il en soit, le minhaj Sunna wal Jamaha suit la preuve, que nos hisbihi prennent actes.
Alonso Rodrigez il suffit de lire c'est livre (simple ou peut-etre pas) le sheikh a mis en garde contre les soufis mais pas tous et il a mis en garde contre la philosophie comme l'imam Ahmad
Alonso Rodrigez tu regarde trop la télé.....Apprends ta religion.
oh alonzo paella tu sais ce qu'est le SOUFISME à la base ????
Alonso Rodrigez on ne dit pas salafiste mais salafi et le wahabisme n existe pas.
Ibnou taymya a dénoncé les déviances, la mécréance et les innonvations des soufis et cela tu peux le constater si tu lis ce grand savant ☺️
ces pourritures qui insulte le grand cheik el islam ibn taymiya non jamais lus un seul de ces livres ni de ces oeuvre ces dessiple compte plus d un milliard de musulman a travers le monde
+Rami Reda
Apprendre le français en premier peut-être, avant d'intervenir, non ?
Apprendre la politesse en deuxième, jolie image de l'Islam que tu donnes ici. Bravo.
+همسات الروح Dis moi une seule preuve qui de que Cheikh al islam rahimaoullah est un terroriste. Tandis que pendant l'invasion mongole et qu'il était nettement en position de faiblesse, il a ordonné la libération des gens du livre et des musulmans emprisonné par Khân...
J'ai lu et étudié son histoire. Sache que médire sur son frère même s'il l'a mérité, est un grave péché...
+همسات الروح on te demande de ramener ta preuve pas de répéter ce que tes gurus t'aprennent
Le francophone qui pense connaître l’Imâm Ibn Taymiyyâh Al-Hanbalî m.728H parce qu'il a lu deux trois paroles ou qu'il a vu une vidéo, ou lu un livre, le tout traduit en français pas en arabe
Il s'est enfermé dans l'illusion il ne connaît rien du Sheikh de l’Islâm Ibn Taymiyyâh. Il ne connaît pas sa croyance, sa méthodologie dans le Fiqh ni son Madhab, ni ses mérites ni ses comportements et moralité, ni son acétisme et sa piété ect
Somme nous pas sensé plutôt lire et approfondir nos connaissances du coran et de la sunnah, plutôt que les écrits et les pensées d'un imam?!
on croit rêver..... ibn taymiyaa est tout sauf musulman il a passé sa vie a insulter des grands personnages de l'islam le prophète y compris et cet energumen viens nous raconter des bobards.... notre islam est vraiment malenpoint
+walid chahine il a dit que ibn taymia a dit quelue chose , que ce cheikh avais dans la tete , et c'est comme ça qu'il est devenue fan de lui ça explique pourquoi; il le defond
+amine guebli
« Le grand voyageur Ibn Battuta fut le contemporain d’Ibn Taymiyya. Ainsi, dans un de ses ouvrages "Tuhfat al-nuzzar fi ʿajâ’ib l-amsar wa-qaraʾib l-asfar" se trouve consigné le récit d’un vendredi à la mosquée de Damas, où la prière était dirigée par Ibn Taymiyya. Le voyageur y reconnaît qu’Ibn Taymiyya était "la grande figure de Damas" et y admet que les Damascènes l’avaient en haute estime ; cependant, il y ajoute qu’Ibn Taymiyya "avait quelque chose dans la tête", euphémisme pour signifier l’"esprit dérangé" de l’imam. » Ghazal Khaled
oui y'a beaucou de critique sur sa personne ; et la science qu'il represente et plaine de fanatisme et j'aime pas prendre la religion de lui pour mes raison mais personelment j'aime pas juger ces attention.
T'es sérieux ou tu te moque de nous depuis quand euphémisme veux dire esprit déranger !!!! L'euphémisme c' est une figure de style qui consiste à atténuer l'expression de faits ou d'idées considérés comme désagréables dans le but d'adoucir la réalité .... Comme lorsque tu dit personne du troisième âge , donc je pence que c toi le déranger
+Myriem Larisa une chi3a qui parle de danger de l'islam...
je rêve ?
comme chaque etre humain dote de faire des erreurs et le contraire gardez comme meme votre esprit critique et arreter de vous insulter on doit respecter toutes les avis sauf ceux qui ont les yeux et cerveux fermes ca c autre chose wallah le jour du jugement derniet c tes actes qui vont te sauver xahabite soufi shiite souni malikite etc... ces pas ces appelatiions qui vont te sauver sinon vous etre entrain de ridiculiser la justice divine et arreter d insulter et arreter aussi de rendre sacre ce qui est n est pas sacre chokran barakalahofikoum
Ki
H cu IV
I
Il était un menteur
Toi tu es un menteur ta fait quoi pour ta communauté ?!
De toute façon j ai vu tout tes commentaire et je peux te dire que c est ton ignorance et ton orgeuil qui parle....
Avance tes preuves...
Tu es qui toi pour dire que c est un menteur ?!
@@oumrytejrytej6432
Regardez ça.
Ayez un peu de logique.
ruclips.net/video/b6h_oX9AIq4/видео.html&feature=share
@@ruhallahkarimi5506 serai tu juge a la place du Juge ? Laisse a Allah ce qui appartient à Allah.
@@ruhallahkarimi5506 et ta mère est logique
Sais ta mère qui ta menti parce que en réalité tu as 15 pères
@Nasser Hamdi.. Ibn Taymiyya remet en cause la création de l'univers par Allah en disant dans son livre.. "Que le Genre (univers) du Monde est sans début.. ".. C'est à dire éternel avec Allah, que Allah n'a pas créé l'univers.!!.. C'est abominable de la part d'Ibn Taymiyya.. Lis ces livres y'a le Menteur @Nasser Hamdi.. Pourquoi tu ments ?
La chaine de transmission fait partie de la rellgion, amène les preuves ou tais toi
ibn taynmya = daech et celui qui contredit ça n'a pas lu
Quels sont tes reférences en matieres de > ... Parce que plusieurs des eleves de ibn tayymiya l'ont honoré et ne l'ont jamais critiquer de son vivant, ce qui te gêne en faite c'est que tayymiya prêchait le véritable tawhid, il n'a jamais été en contradiction avec les 4 écoles islamiques sur les questions majeurs lié a l'islam qui font consensus.
+Serviteur d'Allah ad dahabi l'a t'il rendu mécréant? apres il a certe fait des erreurs, mais sa science est incontéstable.
+Serviteur d'Allah la majoriter des fatwas de ibnt taymiyya et al qayyim rahimahoum allah, sont contre le pouvoir inique des saouds ainsi que leur affilié parmis les traitres des pays arabo musulman. si ils etaient encore envie ils rendrait mécréant tout ceux que jvient de te citer.
aller tous lecher les fesses et l'argent des pétro monarchie bande d'hypocrites vous me dégoûter tous wlh et c à cause de votre soif de matériel tt ça
+Otman Otman tu parle a qui
Ibn taymiya que Allah le chati jusqu au jour du jugement
Pourquoi tant de haine
Qu'Allah maudisse celui qui insulte le Cheikh Al islam Ibn Taymiya , craignez Allah !
Les écrits du sheikh Al islam contredisent vos passions d'où votre frustration contre Ibn Taymiya
Un musulman qui invoque la malédiction d'Allah contre d'autres musulmans ?
Ô Seigneur ! Quest devenue la communauté de Mohammad ? Paix sur lui.
Ibn taymiyya était khadr comme son père