شفت رد هذا السلفي الي طلع بل بدايه😂 ضحكت عليه وعلى ردوده لدرجة اني تذكرتك استاذ العزيز ردودهم بلمجمل نعتبرها انكار وتمسك هو عدم الاعتراف بل حقيقه برغم وضوح دلائلها تحياتنا لكم استاذ
من المؤسف انهم لايعقلون ان العالم وخالقه اوسع واعظم مما تخيله مفسر قرنوسطي يريدون ان يبقى فهمه المحدود للعلم وللخلق و للقرآن ابدي لايتبدل رغم اقرارهم ان الشريعة تتبدل
رائع اخي العزيز هذا التحليل والمناقشة لما يطرح من استفهامات واراء مختلفة ومتخالفة حول حقيقة ايجبت وهل هي فعلا مصر الفرعونية ام لا مع عدم وجود اي اثر يدل عليها في ايجبت
عزيزي بحثك ناقص قبل ان تحكي القصة لابد ان تفهمها أولا من الواضح ان بحثك في اتجاه واحد وهذا خطاء لابد ان تفهم القصة اولا ومن بعدها استشهد بما تشاء اولا فرعون ليس مصريا وهذا بالدليل القراني ومسعتد ان اثبت اذا اردت ثانيا الله يقول انه دمر ما كان يصنع فرعون وقومه فمن البديهي ان لاتوجد اثر لهم ولو كان التدمير جاء مباشرة من الله لذكره الله مثل قوم نوح وعاد وثمود ولوط الخ. في حالة فرعون التدمير جاء من قوم اخرين وهو مرنبتاح بعد طردهم دمر كل اثارهم وبني على اثارهم مدينة رعمسيس افهم الاول من اين اتى فرعون ومن بعدها اكتب نظريتك لكن كل تقوله الان هو عبارة عن هبد لا يغني من جوع
الاتكم الفكرية قديمة وغير صحيحة ولامكان لها في عصر العلم اخي العزيز فطروها انصحك ١- نشتغل على مجموع القرائن والادلة التاريخية والاركيولوجية والدينية وعلم الجينات واللغات ٢- تدمير عمل فرعون اعقبه تعمير للارض لمدى قرون .. لهذا قلت لك انكم تاخذون بعلم واحد وهو الدين وليتكم تاخذوه كاملا بل تأخذون جانب منه واية واحدة وتبنون عليها عقيدة مقدسة وتتركون بقية الايات اما بقية العلوم فتجهلونها تمام وكمثال قوله تعالى اهبطوا مصر فان لكم فيها ما سالتم وادخلوا مصر ... امنين واورثناها بني اسرائيل .. فعمروها كما ذكر التاريخ والقران لتعلون علوا كبيرا ... وايات كثيرة تقدم لك منهج مختلف عما تعيشه من وهم قرنووسطي .. فاذا اضفنا لها علوم الاديان والتاريخ والاثار والجينات واللغات فتكون افكاركم اقرب للعصر الجاهلي .... تابعوا القناة والصفحات والكتب وتعلموا منهجنا وان شاء الله نقدم لكم ما يطيب خاطركم
الفرق بين أصحاب النظريتين القائلة ان مصر المذكورة في القران هي مصر وادي النيل او بلد اخر ان اصحاب نظرية مصر وادي النيل ليست مصر القران ا يحاولون جاهدين تطويع الأدلة الضعيفة الى ثوابت قاطعة لا شك فيها وكأنها من المسلمات اما أصحاب نظرية ان مصر وادي النيل هي مصر القران فهم لا يظهرون في الاعلام ولا يؤخذ برايهم مع العلم انهم أيضا أستاذة تاريخ واثار لكن يتم التركيز على شخص واحد فقط وهو المدعو زاهي حواس والذي يقوم بعكس مع ما يفعله الفريق الاخر فالأدلة على وجود سيدنا موسي في مصر موجوده لكن يتم تحريفها واخراجها من سياقها على يد زاهي حواس على سبيل المثال وليس الحصر بردية إيبوير والتي ذكرت ان نهر النيل تحول الى دم ودمار الأرض والجفاف لا يذكرها زاهي حواس ولا يتكلم عنها حتى أصحاب النظرية الأولى والذين يزعمون ان مصر القران هي بلد اخر يتجاهلونها تماما لان ما جاء في البردية لا تدعم نظريته والمعروف اي دليل يشكك في نظريته فسوف يتجاهلوه تماما ولم ولن ياتي على ذكره
الامر لا يتبع ما تسيرون به من صراعات قومية وعواطف ورغبات وصراعات دينية بل يتبع العلم والادلة مجتمعة واهل التخصص من خيرة علماء الارض ... وكمثال للتلزيق العاطفي الذي تسيرون عليه فلو اخذنا ببردية تتكلم عن نهر صار لونه احمر فلدينا اخبار تاريخية عن اكثر من عشر انهار تغير لونها للاحمر لاسباب مختلفة منها الدم الذي سال فيها ... وعليه لايتم تحديد مصر بحسب عواطفك الجياشة اخي العزيز واخذك لجزء من التاريخ لتلزيقه بشكل بشع مشوه غير علمي بل ان ناخذ بمجموع الادلة فتحديد مصر لايتم الا بوقوع وتحقق كل الاخبار التاريخية وتطابقها مع الاثار للمنطقة وبقية العلوم .. اتمنى تفهم هذا والا فالعاطفة اهلكت امم كثير .. واسف لتاخر الرد لاني لم اطلع على السؤال قبلا
يا استاذ لماذا لا تتواصل مع عالم الاثار المصري زاهي حواس وتتناقش معه في هذا الموضوع الذي هو شائك في الحقيقة ويستحسن ان يكون هذا اللقاء مسجل على قناتك او اي قناة علمية لكي نصل الى نتيجة واضحة لاشك فيه اما انك تدعي هنا وهو يدعي هناك فأعتقد ان من يبحث عن الحقيقة من المهتمين بهكذا مسائل سوف يتشتتون ولا يصلون الى نتيجة... وتحياتي الك.. ملاحظة.. ذكر الشيوخ عبث في اي قناة علمية وثقافية لان هؤلاء الشيوخ جهلة ولا يستحقون الالتفات لكلامهم اصلا هؤلاء يهرفون في ما لا يعرفون شغلهم الشاغل فقط هو الترقيع واثبات الناس على خرافاتهم...
انا متفق مع الدكتور زاهي في كثير مما يقوله مما هو نتائج بحث اركيولوجي اما ما يعتمد به على الكتب المقدسة والتاريخ فلا قطعا هو خطأ والدكتور نفسه لايمكنه اعلان هذا مهما ايقنه لان الامر يتطلب محاربة جيوش من الدهماء وما قدمه الدكتور من تشكيك بالرواية الزائفة يكفي منه وجزاه الله خير ...
كلام زاهي حواس في نفي وجود اثار للانبياء في ايجبت تام لان مصر القرانية ومايرتبط بها من اثار للانبياء كلها موجود بالاف الأدلة في بلاد النهرين وهذا مايجهله السلفي الذي ادخل نفسه في علوم ليس اختصاصه
لا تهاجم بدون علم وتكفر الروايات انت تقول لا توجد اصول بحار الأنوار والمفيد مع العلم ان الروايات التي ذكرت بهذان الكتابان ذكرت ايضا في كتاب الكافي و وسائل الشيعة و كامل الزيارات و كتب الادعية ولا يوجد تناقض بين الموضوعات وانما بناء اساس في الدين قوي جدا لا يزيحه انت او مدعي الاسلام او مدعي التشيع لذلك هذه الروايات التي تبين تسلسل الاحداث والعقائد وتعليم الاخلاق والعلوم المحمدية وتبين حقائق عمر وامثاله ونحن نوافق ان بها روايات موضوعة ويمكن حسابها بالاصابع واما الباقي قطعي الصدور عن الائمة عليهم السلام واياك تكذيب حديث منهم لعله شيء من الحق فتكذب الحق وهذا يعني انك في الباطل... واما القران ظاهره انيق وباطنه عميق لا تفنى عجائبه ولا تكشف الظلمات الا به وكذلك اهل البيت عليهم السلام كما في حديث الثقلين في كتب السنة والشيعة
فرط الناس باهل البيت كما هو ثابت تاريخيا وظلموهم وزيفوا كل ما صدر منهم مما لايتبع اهوائهم لذا الحكم بصحة الروايات لايكون لك ولا لي بل بتوفير جو علمي اخلاقي امن لخيرة علماء بلادنا وهم من سيحكم في هذا بعلم وقدرة واليات بحثية حديثة وعرض النتائج للملأ ... لذا اصبر ولاتتعجل فنحن في زمن جاهلية ثانية ولو كان ماعندكم هو الصواب التام فما حاجتنا اذن بما تعدونا به !!!
قصة موسى وفرعون وبني إسرائيل حدثت في اليمن ولاعلاقه للعراق وبلاد النيل لامن قريب ولا من بعيد . مملكة مصر اليمنيه القديمه والتوراة تنطبق على جغرافيا اليمن واكثر مدن وجبال وقرى وقباىل التي وردت في التوراة كلها في اليمن . اما القرآن جمع بني إسرائيل وقوم تبع . ومعروف قوم تبع ملوك اليمن . ومجمع البحرين موجود فقط في اليمن وهو باب المندب . وهو مرتبط بموسى عندما التقى الخضر . اما الآثار . يوجد نقوش في اليمن تذكر ملك يمني اسمه فرعم وفرن ادعى الربوبيه . وتمثاله موجود في متحف عدن .
اذن مصر والشام واليمن في اليمن المنحول وبالتالي مكة والمدينة فيهما ايضا !! ماهذا !!!! انتم اقرب للساذجة المطبقة بهذا التيه الذي قادكم اليه فاضل ... انا اشفق على شعب اليمن فدراستي لهم تبين انهم شعب بسيط وطيب ولكن ليس لهم اهلية للعلم بل تغلبهم العواطف الجياشة التي هي كموج البحر من تضاربها ... لذا اقول تابعونا ولكم عندنا عهد ان نخلصكم من هذا التيه. .. بالعلم بالدليل بالعقل بالرشد
شكرا جزيلا لجهودك المبذولة لاظهار الحقائق وزادك الله من فضله ونعيمه
بحث راقي جدا...
❤❤❤ محاضرة نقاشية جميلة جدا وتحرك الماء الراكد في الذهن البحث والاستقصاء
بوركت جهودك
حياكم الله
بحث متميز ورائع كعادتكم
احسنت عمل الاهرامات كعمل خلية النخل عمل جماعي بقوة واحدة بروح واحدة لايوجد اعجاز او جني او سحر...
وفقكم الله لكل خير ❤❤❤
هذا الفصل بين المصرين التوارتية والاثارية شيء راقي ويفتح للذهن للتفكر
موفقين أن شاءالله
عندما نرجع الى مصر الرافدينية نراها تعج بالمواقع الأثرية وهناك الكثير والكثير من الادلة والبراهين ولكن اين المنصفين لايوجد...
احييك استاذ 💚💚💚
مستمر بمتابعة البحث
عشت استاذ ✅✅✅
وفقكم الله وسدد خطاكم
متابع 💚💚💚
بوركت جهودك استاذ
حياك الله
موفقين استاذ
متابع وبقوة ✅✅✅
حياك الله أستاذ هكذا تطرح الامور بمنطقية وعقلانية لاظهار الحقيقة
ايجبت غير المقابر هنا وهنا لايوجد شيئ اما في مصر رافدينية تعج بها الاثار اين ما تبحث تجد الكثير والكثير...
ولكن لايوجد من يصرح بها بزنس مصالح...
ياسلام عليك ربي يحفظك
عشت عشت استاذ ❤❤❤
متابع لبحث ❤❤❤
احسنت استاذ❤️❤️
حياكم الله 🌺🌺
استاذنا الموقر لقد وضعت النقاط على الحروف وسلام عليك وعلى علومك . ننتظر ونتابع المزيد . مع خالص مودتي واحترامي .
حياك الله استاذي الكريم
انا مجرد طالب علم محايد ومنكم نتعلم
واعتذاري من أي خطأ ورد
🌸
❤❤رائع❤❤
🌹🌹🌹
متابع 💚🌷
نحن معك وندعمكم بكل قوة...
🌹🌹🌹❤❤❤
حوارية علمية ممتعة
❤❤❤
متابع
شفت رد هذا السلفي الي طلع بل بدايه😂
ضحكت عليه وعلى ردوده لدرجة اني تذكرتك استاذ العزيز
ردودهم بلمجمل نعتبرها
انكار وتمسك
هو عدم الاعتراف بل حقيقه برغم وضوح دلائلها
تحياتنا لكم استاذ
من المؤسف انهم لايعقلون ان العالم وخالقه اوسع واعظم مما تخيله مفسر قرنوسطي يريدون ان يبقى فهمه المحدود للعلم وللخلق و للقرآن ابدي لايتبدل رغم اقرارهم ان الشريعة تتبدل
رائع اخي العزيز هذا التحليل والمناقشة لما يطرح من استفهامات واراء مختلفة ومتخالفة حول حقيقة ايجبت وهل هي فعلا مصر الفرعونية ام لا مع عدم وجود اي اثر يدل عليها في ايجبت
السلفية والاخونجية والملالي صاروا اختصاص في كل شي حتى في امور البيتية
طبعا لايوجد من يصرح من اهل الخبرة الباحثين ان ايجبت ليس مصر التي ذكرت بالكتب المقدسة والسبب يعود بزنس مصالح مشتركة الى انهاء حضارة وادي رافدين...
بحث جيد لكن كيف وجدت الأهرامات في مصر الحالية ولم توجد في وادي الرافدين العراق
الاهرام في بلاد النهرين تسمى اليوم زقورات
الحقيقة تغلب الوهم لانها ترتكز على العلم والاثر والدليل
بسبب الجهل صاروا يؤمنون بالوهم والخرافات ويكفرون الحقيقة وينكرونها
من الاخير اذا ماكو منصف الى هذا البحث العقلي الذي يحمل مصداقية تامة يعتبر مريض نفسي...
كل الدلائل والاثار باتت تؤكد ان مصر هي في بلاد النهرين ورسائل العمارنة كنبت بالللغة الاكدية والخط المسماري التي وجودها واصلها في بلاد النهرين
عزيزي بحثك ناقص قبل ان تحكي القصة لابد ان تفهمها أولا من الواضح ان بحثك في اتجاه واحد وهذا خطاء لابد ان تفهم القصة اولا ومن بعدها استشهد بما تشاء اولا فرعون ليس مصريا وهذا بالدليل القراني ومسعتد ان اثبت اذا اردت ثانيا الله يقول انه دمر ما كان يصنع فرعون وقومه فمن البديهي ان لاتوجد اثر لهم ولو كان التدمير جاء مباشرة من الله لذكره الله مثل قوم نوح وعاد وثمود ولوط الخ. في حالة فرعون التدمير جاء من قوم اخرين وهو مرنبتاح بعد طردهم دمر كل اثارهم وبني على اثارهم مدينة رعمسيس افهم الاول من اين اتى فرعون ومن بعدها اكتب نظريتك لكن كل تقوله الان هو عبارة عن هبد لا يغني من جوع
الاتكم الفكرية قديمة وغير صحيحة ولامكان لها في عصر العلم اخي العزيز فطروها انصحك
١- نشتغل على مجموع القرائن والادلة التاريخية والاركيولوجية والدينية وعلم الجينات واللغات
٢- تدمير عمل فرعون اعقبه تعمير للارض لمدى قرون .. لهذا قلت لك انكم تاخذون بعلم واحد وهو الدين وليتكم تاخذوه كاملا بل تأخذون جانب منه واية واحدة وتبنون عليها عقيدة مقدسة وتتركون بقية الايات اما بقية العلوم فتجهلونها تمام وكمثال قوله تعالى اهبطوا مصر فان لكم فيها ما سالتم وادخلوا مصر ... امنين واورثناها بني اسرائيل .. فعمروها كما ذكر التاريخ والقران لتعلون علوا كبيرا ... وايات كثيرة تقدم لك منهج مختلف عما تعيشه من وهم قرنووسطي .. فاذا اضفنا لها علوم الاديان والتاريخ والاثار والجينات واللغات فتكون افكاركم اقرب للعصر الجاهلي .... تابعوا القناة والصفحات والكتب وتعلموا منهجنا وان شاء الله نقدم لكم ما يطيب خاطركم
الفرق بين أصحاب النظريتين القائلة ان مصر المذكورة في القران هي مصر وادي النيل او بلد اخر ان اصحاب نظرية مصر وادي النيل ليست مصر القران ا يحاولون جاهدين تطويع الأدلة الضعيفة الى ثوابت قاطعة لا شك فيها وكأنها من المسلمات اما أصحاب نظرية ان مصر وادي النيل هي مصر القران فهم لا يظهرون في الاعلام ولا يؤخذ برايهم مع العلم انهم أيضا أستاذة تاريخ واثار لكن يتم التركيز على شخص واحد فقط وهو المدعو زاهي حواس والذي يقوم بعكس مع ما يفعله الفريق الاخر فالأدلة على وجود سيدنا موسي في مصر موجوده لكن يتم تحريفها واخراجها من سياقها على يد زاهي حواس على سبيل المثال وليس الحصر بردية إيبوير والتي ذكرت ان نهر النيل تحول الى دم ودمار الأرض والجفاف لا يذكرها زاهي حواس ولا يتكلم عنها حتى أصحاب النظرية الأولى والذين يزعمون ان مصر القران هي بلد اخر يتجاهلونها تماما لان ما جاء في البردية لا تدعم نظريته والمعروف اي دليل يشكك في نظريته فسوف يتجاهلوه تماما ولم ولن ياتي على ذكره
الامر لا يتبع ما تسيرون به من صراعات قومية وعواطف ورغبات وصراعات دينية بل يتبع العلم والادلة مجتمعة واهل التخصص من خيرة علماء الارض ... وكمثال للتلزيق العاطفي الذي تسيرون عليه فلو اخذنا ببردية تتكلم عن نهر صار لونه احمر فلدينا اخبار تاريخية عن اكثر من عشر انهار تغير لونها للاحمر لاسباب مختلفة منها الدم الذي سال فيها ... وعليه لايتم تحديد مصر بحسب عواطفك الجياشة اخي العزيز واخذك لجزء من التاريخ لتلزيقه بشكل بشع مشوه غير علمي بل ان ناخذ بمجموع الادلة فتحديد مصر لايتم الا بوقوع وتحقق كل الاخبار التاريخية وتطابقها مع الاثار للمنطقة وبقية العلوم .. اتمنى تفهم هذا والا فالعاطفة اهلكت امم كثير .. واسف لتاخر الرد لاني لم اطلع على السؤال قبلا
يا استاذ لماذا لا تتواصل مع عالم الاثار المصري زاهي حواس وتتناقش معه في هذا الموضوع الذي هو شائك في الحقيقة ويستحسن ان يكون هذا اللقاء مسجل على قناتك او اي قناة علمية لكي نصل الى نتيجة واضحة لاشك فيه اما انك تدعي هنا وهو يدعي هناك فأعتقد ان من يبحث عن الحقيقة من المهتمين بهكذا مسائل سوف يتشتتون ولا يصلون الى نتيجة... وتحياتي الك.. ملاحظة.. ذكر الشيوخ عبث في اي قناة علمية وثقافية لان هؤلاء الشيوخ جهلة ولا يستحقون الالتفات لكلامهم اصلا هؤلاء يهرفون في ما لا يعرفون شغلهم الشاغل فقط هو الترقيع واثبات الناس على خرافاتهم...
انا متفق مع الدكتور زاهي في كثير مما يقوله مما هو نتائج بحث اركيولوجي اما ما يعتمد به على الكتب المقدسة والتاريخ فلا قطعا هو خطأ والدكتور نفسه لايمكنه اعلان هذا مهما ايقنه لان الامر يتطلب محاربة جيوش من الدهماء وما قدمه الدكتور من تشكيك بالرواية الزائفة يكفي منه وجزاه الله خير ...
كلام زاهي حواس في نفي وجود اثار للانبياء في ايجبت تام لان مصر القرانية ومايرتبط بها من اثار للانبياء كلها موجود بالاف الأدلة في بلاد النهرين وهذا مايجهله السلفي الذي ادخل نفسه في علوم ليس اختصاصه
ماكو تخصص انته سلفي اختصاصك عنعنات وكلاوات شجابك على والجغرافية والتاريخ والاثار العلوم التي تختاج تخصص وجهد علمي وميداني
لا تهاجم بدون علم وتكفر الروايات
انت تقول لا توجد اصول بحار الأنوار والمفيد مع العلم ان الروايات التي ذكرت بهذان الكتابان ذكرت ايضا في كتاب الكافي و وسائل الشيعة و كامل الزيارات و كتب الادعية
ولا يوجد تناقض بين الموضوعات وانما بناء اساس في الدين قوي جدا لا يزيحه انت او مدعي الاسلام او مدعي التشيع
لذلك هذه الروايات التي تبين تسلسل الاحداث والعقائد وتعليم الاخلاق والعلوم المحمدية وتبين حقائق عمر وامثاله
ونحن نوافق ان بها روايات موضوعة ويمكن حسابها بالاصابع واما الباقي قطعي الصدور عن الائمة عليهم السلام واياك تكذيب حديث منهم لعله شيء من الحق فتكذب الحق وهذا يعني انك في الباطل...
واما القران ظاهره انيق وباطنه عميق لا تفنى عجائبه ولا تكشف الظلمات الا به
وكذلك اهل البيت عليهم السلام كما في حديث الثقلين في كتب السنة والشيعة
فرط الناس باهل البيت كما هو ثابت تاريخيا وظلموهم وزيفوا كل ما صدر منهم مما لايتبع اهوائهم لذا الحكم بصحة الروايات لايكون لك ولا لي بل بتوفير جو علمي اخلاقي امن لخيرة علماء بلادنا وهم من سيحكم في هذا بعلم وقدرة واليات بحثية حديثة وعرض النتائج للملأ ... لذا اصبر ولاتتعجل فنحن في زمن جاهلية ثانية ولو كان ماعندكم هو الصواب التام فما حاجتنا اذن بما تعدونا به !!!
قصة موسى وفرعون وبني إسرائيل حدثت في اليمن ولاعلاقه للعراق وبلاد النيل لامن قريب ولا من بعيد .
مملكة مصر اليمنيه القديمه والتوراة تنطبق على جغرافيا اليمن واكثر مدن وجبال وقرى وقباىل التي وردت في التوراة كلها في اليمن .
اما القرآن جمع بني إسرائيل وقوم تبع .
ومعروف قوم تبع ملوك اليمن .
ومجمع البحرين موجود فقط في اليمن وهو باب المندب .
وهو مرتبط بموسى عندما التقى الخضر .
اما الآثار .
يوجد نقوش في اليمن تذكر ملك يمني اسمه فرعم وفرن ادعى الربوبيه .
وتمثاله موجود في متحف عدن .
اذن مصر والشام واليمن في اليمن المنحول وبالتالي مكة والمدينة فيهما ايضا !! ماهذا !!!! انتم اقرب للساذجة المطبقة بهذا التيه الذي قادكم اليه فاضل ... انا اشفق على شعب اليمن فدراستي لهم تبين انهم شعب بسيط وطيب ولكن ليس لهم اهلية للعلم بل تغلبهم العواطف الجياشة التي هي كموج البحر من تضاربها ... لذا اقول تابعونا ولكم عندنا عهد ان نخلصكم من هذا التيه. .. بالعلم بالدليل بالعقل بالرشد
❤❤❤
حياكم الله