Il le dit à 13:42: il aurait des témoignages qu'il y aurait dit 'ah La république c'est moi' je voterais jms plus pour lui. Bref, si Roussel se range pas derrière JLM c'est parce des gens répètent la propagande du système pour décrédibiliser la réputation d'un leader de gauche - ce que le système fait depuis aussi longtemps que le clivage gauche-droite existe. Roussel et le PCF, c'est encore pire que ce que je croyais, et pourtant j'en attendais déja plus grand chose...
Bravo à Usul pour son intervention à propos de la question de la police, c'était le moment où il ne fallait pas se louper. Je comprends un peu mieux le point de vue de Fabien Roussel également.
Moi non on sait que les syndicats de la police sont d'extreme droite et que toute l'extreme droite va manifester faudra pas se plaindre quand on voit des slogans abjectes pendant les manifestations
@@ayoubelgarh397 C'est exagéré de dire que tous les syndicats de police sont d'extrème droite. Il ya des syndicats qui pourraient être nos alliés dans la police, qui pronent une réduction de l'usage de la violence, et tentent de lutter en interne contre la montée de l'extrème droite dans leur institution. Malheuresement, ces syndicats là sotn minoritaires, à l'heure actuelle... Mais il faut cibler nos critiques sur les syndicats dominants d'extrème droite.
beaucoup de commentaires sur Usul mais merci à Léa aussi, là où les autres peuvent laisser passer la langue de bois elle n'hésite pas à revenir et rétorquer si il n'y a pas de réponses à la question initiale, c'est très satisfaisant ! J'ai regardé en live mais si je me souviens bien gg à Gaspard aussi qui à poser une question pour sortir du débat autour de Zemmour, vous tombez parfois un peu dans le même travers d'autres médias à parler beaucoup de lui. Merci à vous ! :)
Super interview, et merci beaucoup à Usul de caler une petite pilule de rappel matérialiste, pour un candidat dit communiste, ça paraît quand même être le minimum. Sinon je me rallie à un avis qui semble être partagé par beaucoup, effectivement ce serait très chouette d'avoir le debrief de l'émission juste après l'interview politique. Bisous et continuez comme ça, vous êtes au top !
@@pulseantarctica Ça fait quand même il y a 7mois et quand on voit le chemin qu'a pris la FI après les élections je n'en pense pas mieux... Francois Ruffin est le seul qui reste respectable du côté FI, j'espère pour le parti qu'ils en tiendront compte sinon ça risque d'être difficile dans les prochaines années pour la gauche
Au moins quand on pose une question concrète à Méluche sur son programme ou sur d'autres sujets de société, genre la police, le féminisme, toussa toussa, il y répond quoi, j'ai vraiment eu l'impression de rien apprendre et de ne toujours rien connaître au programme du PCF de Fabien Roussel :/
"Parceque moi j'ai un projet pour la france", et bas il est pas facile à comprendre son projet, il est tellement confus et sympa avec tout le monde qu'a la fin il ne dit rien
...c'est surtout drôle à voir quand tu te rends compte, un an après, qu'un Ruffin disant exactement la meme chose en 2023 que Roussel depuis 2021, se fait cirer les pompes par Usul Massiet and co. Oui Usul est bien un 🤡
@@tinoos4958Ruffin a contribué à la popularité de Mélenchon pendant toute la campagne, pas à tenter de la sapper par tous les moyens et se croire pousser des ailes parce que les droitards aiment bien son discours steak-saucisson franchouillard
@@lionceau1410 roussel n'a pas tenté de sapper JLM par tous les moyens, remonte un peu le cours des faits. Depuis l'enre deux tours c'est l'hysterie collective anti PCF chez LFI (je lai meme vecu en tractage)..toute l'hostilité vient de LFI, et au bout d'un temps, ca s'est mis à repondre. Et encore, plutot soft, Roussel se contentait d'etre dans son coin. c'est vous qui allez le chercher ..et vos histoires de steak saucisson franchouillard c'est dans vos petites têtes. Le fond du truc c'est que Ruffin reprend les memes elements : il faut parler aux classes populaires rurales et periurbaines, et arreter avec les postures clivantes issues de la pseudo radicalité (qui en fait ne sert que les interets de l'ED, t'as qu'a voir Rivarol le remercie) Faire la drague aux barbus des quartiers et aux bobos ecolos ça va un moment mais c'est pas un projet. Et ça sert qu'a faire monter l'extreme droite. Mais bon, Melenchon ne disait pas de Zemmour qu'il etait un "excellent intellectuel " ?
Usul est plus communiste que le candidat du PCF pour la présidentielle ... lol ! Et bravo à Gaspard, Léa et Usul pour toutes les questions super pertinentes qui l'ont fait suer le pov' Fabien !
@@AlexandreAuCambodge nan il y va parce qu’il est mou précisément ! Il a pas les couilles pour résister à un appel de factieux qui menacent la république
J'ai longtemps voté PC au premier tour des élections mais au jourd'hu ce n'est plus possible et pire.je ne peux plus l'écouter F Roussel. Le PC est à la dérive et dévient de plus en plus un machin aussi inutile aux classes populaires que le PS et les écolibéraux de EELV. Il préfère deux ou trois stapentins dans un gouvernement avec le couplé Hidalgo et Jadot. C'est qu'à eux trois comme ils vous donnent envie. Ces trois là magouillent pour s'unir au dernier moment avant de frôle le ridicule. Le vendeur de marinière est tout aussi pitoyable...
1iere question sur melenchon, il contourne directe la question "oui euhhh... La France allait mal, donc je devait me présenter...." Réponse bateau quoi Je suis communiste mais je voterais melenchon, je veux que la gauche soit devant. On s est joint à lui avant et il peut le mieux le faire
@@paulfoubet7214 Arrêtez de vous laissez influencer par des sondages bidons car ces instituts de sondages roulent tous pour Macron, ils ont tous fait campagne pour lui en 2017 !
Quand on tract pour Mélenchon lors des Présidentielles ils nous veulent bien avec eux mais pour les départementales ils ont cherchés à nous prendre des bastions coco dans le nord.
Les problèmes du PC sont supérieur à ceux des français... Exister ou disparaître... Mais comme ils s'y prennent, ils vonr disparaître et je ne m'en réjouis pas, c'est plus bien triste.
Merci Léa pour la mention des CIDF. Et je me permet de relayer L'ADIAV, qui lutte depuis 25 ans pour l'accès au droit des plus faibles, j'en sais un peu, mon père a fait partie de ce mouvement, qui est mis sous silence. La médiation sociale est absente dans absolument tous les discours, pourtant c'est un travail fondamental.
super émission, merci beaucoup! j'attendais en particulier le face-à-face usul roussel sur la police depuis un moment, du haut vol des deux côtés de la table
tellement visionnaire que maintenant Ruffin reprend tout son positionnement et ça passe creme pour les bandeurs d' LFI. Au passage, 2,28% = 800 000 votants soit 100 000 votes de plus que Buffet, la derniere candidature PCF, tu sais, avant que JonLuk vienne tout siphonner. Quand tu t'es fait bruler ta baraque, ça s'appelle éviter le crash. La France a besoin d'un PCF fort, et Ruffin qui reprend ses idées en est la demonstration au niveau du game politique
@@tinoos4958Sans l'escroquerie du " vote utile " qui siphonne les parties de gauches au profit se LFI Le PCF est bien plus haut LFI c'est 0 Sénateurs Et 6 % au européennes
Très intéressant comme d'habitude. Dommage de ne pas inclure la conclusion dans ces dernières parties, je suis les replays découpés et il faut aller la rechercher dans le replay complet c'est moins pratique.
En fait Roussel c'est la version "en marche" du pcf, franchement merci de l'avoir invité maintenant je n'ai plu aucun doute je voterai Melenchon au 1er et au 2d tours!
Yaka Faucon et pour les thèmes et le chiffrement on repompe allègrement l'Avenir En Commun de la FI... Sans déconner ça fait pitié de prétendre en plus faire l'union de la gauche *après* la présidentielle donc en gros ça reviendra à renoncer aux plus gros chantiers comme la sortie des traités européens et la 6ème République. Pis alors oser dire que si ça colle pas avec la FI c'est à cause du nucléaire.... C'est pas plutôt parcequ'on vous a grillés en 2017 à faire des alliances avec Macron aux législatives sitôt les présidentielles terminées ? Ras le cul de votre façon rance de faire de la politique, les vieux apparatchiks moisis là !
Je suis ouvrier et au tour de moi les intentions de vote n'ont rien a voir avec les sondages. Et Mélenchon est majoritaire dans les intentions de vote....
Je croyais que c'était l'invité de la section d'avant qui répondait à côté à chaque question. C'est un fil rouge de ce numéro, les réponses à côté de la plaque ?
Fabien Roussel vous avez tout trahi et défendez juste votre place Roussel : je vais vous répondre par un témoingnage,c'est exactement ce que l'on dit niveau local, et je leur répond comme pour vous que dalle. Blablabla ce mec brasse que du vent c'est du niveau du ps
Fabien Roussel, continuez votre campagne jusqu'à décembre, pour tenir un discours social. Et début décembre ou début janvier, un soutien en faveur de l'unité, au candidat le mieux placé. Probablement Jean-Luc Mélenchon.
Il est tellement bancal ... Incapable de justifier pourquoi il prend à contre-pied la lfi, quitte à entériner la défaite de la gauche. Roussel nous fait une Hamon.
J'en ai relevé quelques unes, même si c'est pas folichon : Le nucléaire, une carte assez facile mais qu'ici il a agité plusieurs fois, sans effort. Grosso-modo : c'est écolo, c'est pas cher et puis je veux qu'on produise de l'acier vert. Je ne crois pas que Roussel cherche vraiment à retourner ceux qui ont un avis différent là dessus. Une autre : Roussel entre dans un bistro, et un gars lui aurait dit "Melanchon ! La République c'est moi, ça c'est non". Bref, il se fatigue pas. Comme s'il se disait que de ramasser le rejet de JLM ou des écolos lui suffirait pour passer le 1er tour, redevenir le grand parti qu'y disait... C'est fatigant ce numéro de faux-semblants, d'autant plus que c'est pas compliqué à comprendre. Il en a marre ou pas envie de se ranger derrière LFI ou JLM. Comme les écolos n'ont pas envie de se ranger derrière Hidalgo, et inversement. Ou de se ranger derrière Macron face à LePen... Alors ça OK, mais c'est pas la raison pour laquelle ils ont pu se retrouver "derrière". C'est aussi le fait qu'ils n'ont pas pris les devants, notamment là où ça tape dur. Face à l'extrême droite : oui mais moi ça va, je préfère rester sur mon programme -> des sujets dont on parles pas assez dans les médias (dit-il). Oui ça va être la faute des médias, pis les médias vont l'inviter et le tenter de taper sur Melenchon, et vous verrez qu'il le fera. Et si par hasard on évoque Zemmour, il dira qu'il a pas envie ? Ben voyons. Si l'idée c'est de redevenir ce que le PCF a été, faudrait peut-être y aller franchement dans ce cas. Ils n'ont qu'à défendre le terrain de la gauche davantage que ne le font les quelques LFI. Les zinzins d'en fasse les y attendent. Ils ont leur morceaux choisis du fameux "Livre noir du communisme" sous le coude, allez-y donc les démonter et rappeler les grandes heures et les combats du PCF. Leur rappeler quelques histoires à ces "passionnés d'Histoire". Tu parles, ils vont laisser JLM s'en charger, et quand il s'en prendra une ils lui en mettrons une autre dans le dos. C'est des camarades ça ? Bref, à mon avis, ce coups là est pire que celui de Hamon. Car Benoit Hamon avait un fardeau de plus : celui de la compta du PS. S'il n'y allait pas pour faire au moins 5%, le parti perdait beaucoup sur le remboursement de campagne. Et là dedans il y avait pas que ses frais, mais aussi ceux de la primaire "La Belle Alliance Populaire", avec Valls, et De Rugy... Il aurait tué le PS, mais (à sa place à ce moment là) fallait le vouloir pour le faire.
Je ne connaissais pas bien Fabien, mais je me sens proche des idées du PCF. Du coup je suis extrêmement déçu de la langue de bois permanente du candidat, les chroniqueurs ont été top
Il y a le fond, le communisme, et la forme, ceux qui s'en réclament. Le problème du PCF, ce n'est plus un ascenseur social, citez mois un ouvrier en vue dans les dirigeants du PC.
Franchement je pense Mélenchon bien plus costaud pour affronter le système une fois au pouvoir. Roussel, pour moi ne ferai pas le poids. Et en plus Mélenchon nous permettra de refaire toutes les règles...
Interview sans complaisance (même si on vous sent capable d’être plus incisifs) : continuez comme ça! Usul a été très bon!!! Roussel déshonore l’esprit du PCF!!!!!!! Je vomis en l’écoutant….
Moi je trouve dommage de passer 45 mn à chercher la polémique sur la police, Mélenchon, Montebourg toussa toussa et de parler trois minutes à la fin des propositions et de la démarche de la campagne. Pour une émission qui cible un public jeune, dixit un des chroniqueurs, je pense qu’il aurait été plus interessant de débattre des propositions du candidat, quitte à les mettre en comparaison avec celle de Mélenchon ou de Montebourg. Là, c’était biaisé tous ce que vous avez cherché à faire c’est d’enfermer Fabien Roussel dans ce que vous jugez, vous, être des contradictions. Je me demande si vous en faite de même avec les représentants de la FI
Il a eu l'occasion d'énoncer ses propositions largement, et a chaque fois qu'il a eu l'occasion il n'a fait qu'enoncer des grandes idées, des "faut qu'on", brandir des symboles, mais rien de concret donc bon.
@@gabrielaugeat1348 ben moi j'ai vu la même chose, au moins sur les 30 premières minutes : des témoignages, de la langue de bois et des pirouettes pour ne pas dire frontalement "j'emmerde Mélenchon !" Le tout devant des interviewers qui ont cherché, au moins dans un premier temps, à lui laisser donner ses propositions. Et puis au bout d'un moment,ben oui quand une question n'obtient pas de réponse, on repose la question. Et comme Roussel est allé manifester avec les flics, Darmanin et Alliance en tête, ben oui c'est une question importante. Quand Valls a fait la même chose à Barcelone avec l'extrême droite locale, il s'est grillé à gauche. Pourquoi un traitement de faveur pour Roussel ? Parce que c'est un "gentil communiste" ?
Roussel tout comme Hollande c est déclaré communiste et fait des appels du pied au policiers,au grands patrons, soutien Montebourg ,le Nucléaire dangereux et obsolète ... Des paroles bien vague,des coup bas , caricatures ..
Il est très sympa, voilà. Effectivement avec les divergences sur le nucléaire et la "préservation de la chasse", il n'y a pas la place d'un rassemblement gagnant avec LFI et le NPA. Bref, de toute façon, on n'en est plus à 1 ou 2 % près, après tout, que le PCF se les garde et les sièges chauffants qui vont avec... Désespérant quand même... :)
Sur le nucléaire c'est une position qui est tenue depuis longtemps par le PCF, au motif (il me semble) du maintiens de l'emploi et du productivisme (ici il parle d'acier vert). C'est bien navrant, car il n'essaie même pas d'opposer quelque chose aux arguments de LFI (Melenchon et Mathilde Panot notamment), ni même aux arguments anti-nucléaire *politiques* (Il n'y a pas que des raisons écologiques de s'opposer au nucléaire). J'ignorais cette position sur la chasse, je m'en serai même pas douté. Si c'est vrai ça me conforterai dans l'impression qu'il m'a laissé dans cet interview : Il espère ramasser sur le rejet de LFI et des Verts, en faisant le minimum syndical. Faut pas s'attendre à ce qu'il prennent les devants pour défendre le terrain de la gauche (cf. moi je vais pas débattre avec zemmour, je veux parler des sujets de mon programme dont on ne parle pas assez dans les médias..) Il veut pas se ranger derrière, mais il veut pas y aller en première ligne. Il invoque la grandeur passée du PCF, mais faudrait peut-être acter qu'elle est dépassée. Autrement le mouvement des GJ aurait émergé de leurs rangs. Comment expliquer à quel point ça leur ait échappé ? Le PCF, sa place est dans un musée, ou alors faut reprendre tout le truc. Oui c'est exaspérant.
Vu en live et je souhaite remercier toute l'équipe, le niveau des interviews ne fait à mon sens que progresser et vous étiez déjà pas mal en commençant. Personnellement je n'attendais rien de Fabien Roussel est j'ai été quand même déçu de son comportement. Merci à Usul de pointer les sujets qui fâche et de relancer une fois les tentatives de noyer le poisson passé. Merci également à Gaspard et Léa de pointer l'antinomie du couple Montebourg-Roussel et le manque de perspective politique qu'il témoigne. Léa qui l'a retranché a dire qu'il est contre la primaire alors qu'il lui-même participé à une primaire interne au PCF, n'est-il pas finalement le Joe Biden du PCF ? (ceci est une question rhétorique, y a pas que Usul pour s'entrainer à chroniquer comme BFLCNEWS 😛). J'espère qu'un couple LFI-PCF pourra se faire, car c'est pour moi la seule forme viable qu'a la gauche de faire face aux enjeux nationaux et internationaux. L'Émission prouve que cela ne se fera pas avec Roussel, mais il y a plein de communistes comme Elsa Faucillon et de camarades sur le terrain pour prendre la relève. Maintenant un petit Phillippe Poutou, histoire de terminer les rageux 🤩
J'aimerais bien voir Poutou à Backseat également. Ainsi qu'Arthaud et si jamais qqn qui ne se présente plus mais qui fait le tour des plateaux pour faire le médiateur ces derniers temps, Olivier Besancenot. J'espère que si Bertrand ou Pécresse viendra il y aura un peu moins de complaisance envers la droite même si ça peut faire partie du jeu à Backseat surtout avec Gaspard et Jean.
@@mellolvideos rêve pas. Roussel ne se présente en vrai que pour se venger du mauvais coup qu'il a pris à Lille à trop vouloir tirer la couverture à soi. Il sait très bien qu'il n'y va pas pour gagner. Que ce soit sa stratégie sur la police ou son envie de s'allier à Montebourg...mais pas Mélenchon le prouve bien. En plus il a aucun projet de long terme. Mélenchon lui il a dit où il veux aller sur la bifurcation écologique, comment il finance ça. Roussel c'est des concepts, c'est beau les concepts. C'est pas concret donc ça se heurte pas trop à la réalité. C'est pratique en campagne.
@@unpassant6584 Comme l'a dit Usul sur sa chaîne il y a quelque semaine : la candidature PCF c'est uniquement pour montrer médiatiquement son existence en vu des législatives. Ça fait des années que les Présidentielles ne sont plus un enjeux atteignable pour ce Parti. Malheureusement avec un tel comportement, les communistes condamnent la France à un mandat supplémentaire vers le libéralisme... Mais oui, quand il parle le Fabien, on s’endort et on sait pas trop où il va...Un peu comme Hidalgo, c'est consensuel et sans enjeux (même son intonation trahit son manque de motivation).
@@unpassant6584 Je rêve de rien du tout lol, j'ai bien compris les ambitions du monsieur. Quand je parle d'autres invités dans mon message c'est pas non plus en croyant que l'extrême-gauche va gagner mdr, juste qu'ils aient plus le droit à la parole, et une meilleure qu'ici. C'est la TNT qui deceidera du gagnant aux présidentielles, pas Backseat. Backseat est une porte d'entrée pour certains abstentionnistes ou futurs votants indécis, c'est tout. (Je suis anarcho-communiste, le discours de Roussel c'est même pas vanilla, c'est juste qqn qui pourrait aller au PS ou EELV facilement vu son discours.) Défendre sa baraque ne nécessite toutefois pas d'avoir le même langage que Darmanin, la police a été un gros sujet ce soir-là mais pas la "laïcité". Il y a une décence à voir, c'est ça que je veux dire.
Pour moi, y’a pas photo, ce sera Mélenchon au premier et au second tour ! Je suis professeur de philosophie et marxiste : je n’ai donc pas d’a priori négatif sur un candidat communiste mais franchement Roussel n’est pas du tout convaincant ! Mis à part le fait qu’il soit pronucléaire, en quoi son programme se démarque-t-il de l’avenir en commun de France Insoumise ? Il ne propose pas vraiment de mesures concrètes et il faut que ce soit Usul qui lui rappelle le rôle historique de chien de garde du système que jouent les forces de police. Par ailleurs, quand il répond aux questions, il se marre souvent à moitié comme s’il n’y croyait pas lui-même. C’est assez consternant !
@Prométhéus quitter le nucléaire est selon moi une des erreurs du programme de melenchon Le nucléaire pollue moins que les autres sources d'énergie Le vrai risque environnemental et écologique est celui d'accident nucléaire On defini un risque comme le produit de sa gravité (les dégâts qu'il va causer) et sa fréquence de réalisation. Les dégâts d'un risque nucléaire sont effectivement importants mais les centrales nucléaires restent sûres Et on travaille encore sur cette sécurité Les déchets nucléaires sont enterrés et tout est calculé pour ne pas polluer l'environnement alentour Le nucléaire est moins polluant que les énergies renouvelables actuellement Imposer un passage au renouvelable n'est actuellement pas une bonne idée surtout quand on prend en compte le besoin en minéraux rares pour le photovoltaique et l'obsolescence des outils créés S'ajoute l'impact environnemental de sur la création d'éoliennes, de panneaux solaires Du point de vue énergétique il faut absolument viser à réduire la consommation avant tout. Ce n'est pas le changement d'énergie la priorité et quitter le nucléaire au plus vite reste une betise Si tu veux quelques sources sur ces sujets je peux te chercher ça
Bravo à Fabien Roussel pour tenir son discours et pour sa clarté. Respect pour Usul et les autres journalistes qui posent des questions qui lui permettent d'éclaircir son propos.
quelques infos là supplémentaire ou la nécessité d'un débat argumenté Avec "le défi des jours heureux" c'est notamment un projet révolutionnaire communiste de construction d’un système de sécurité de l’emploi et de la formation associant - des objectifs allant des luttes immédiates pour l’emploi et les salaires jusqu’au dépassement du marché du travail, - les moyens de les réaliser par la bataille pour une nouvelle logique économique opposée à la rentabilité capitaliste ; - et la construction d’institutions (un nouveau service public de l’emploi et de la formation, un pôle financier public…) concrétisant la conquête de pouvoirs sur l’utilisation de l’argent par les salariés et les citoyens. Mettre en avant ce projet de façon offensive, en dialogue avec les autres réponses proposées à droite et à gauche, sera une grande force pour notre candidature. Le but n’est pas de cultiver nos différences avec les autres candidats mais d’apporter notre contribution originale à la régénération idéologique de la gauche pour qu’elle que surmonte sa faiblesse actuelle. la démarche du PCF c'est ici et çà n'a pas fait l'objet vraiement d'une primaire comme j'ai entendu ici mais plutôt d'une analyse et d'un débat collectif qui eu lieu sur plusieurs mois et qui vue les communistes votés pour savoir qu'elle démarche adoptée pour les régionaes et la prsidentielle et les législatives ... en fonction d'un état des lieux pas très réjouissant ( sources discussion du dernier conseil national du PCF de septembre www.pcf.fr/un_programme_pour_les_luttes_et_pour_la_france2?fbclid=IwAR13AloPNEYB92LV2233Q-m1X3iOp4QNs_mue3gCRwf6WXnjGzjr4hyV2Ik
10'35 "je l'ai écris dans mon livre". Roussel ne vise que les législatives. Il parade le temps de se ranger derrière le PS en mode "politique du raisonnable". Et si il peut gratter quelques euros avec un bouquin, autant ne pas se priver.
N'oubliez pas que ce sont les militants communistes qui ont voté pour une candidature du PCF. Je pense que Fabien Roussel est un peu saoulé de répéter toujours la même chose. L'argument est simple : le PCF est un parti rassembleur, suite à l'élection présidentielle de 2017 et les 19% les militants n'ont plus confiance en JLM qui n'a pas réussi à mettre à profit ce score pour faire un large rassemblement donc ils ont décidé de présenter leur propre candidature sur ces valeurs de rassemblement, PS compris dans certaines circonstances.
L'impression d'entendre un mec du PS, avec un discours de façade sur le social , une vision très peu radicale de l'écologie, une défense de la police ...vraiment c'est ça le communisme ?
Non, vraiment c'est pas ça... Mais bon le PCF a l'air d'être une malédiction récurrente pour le communisme. Et je dis ça, je suis pas hyper-communiste dans l'absolu, mais les pauvres ils sont pas aidés par ceux qui sont censés les "représenter"...
@@Kyrielsh1 Oui mais ils les ont choisis !!! Comme quoi une majorité peut se planter. À mon avis, il y a longtemps que le PC a perdu sa matière grise...
La lecture des commentaires ne donne pas envie de regarder la vidéo et pourtant ! Mon conseil : ne vous fiez pas à celles et ceux qui dénoncent une "langue de bois" ou une absence de réponse aux questions. Ce n'est pas du tout mon ressenti, bien au contraire. Il est vrai que les premières minutes démarrent dans les grandes largeurs avec peu de consistance mais les choses viennent clairement après. Notamment : 1/ La justification principal du non-alignement sur JLM : le PCF est un parti de rassemblement dans son ADN (à 10 minutes) et JLM n'a pas été rassembleur après ses 19%. La confiance a été perdu. Les militants communistes ont ensuite décidé d'une candidature nécessaire du PCF pour réaffirmer ses positions et rassembler le plus largement possible à gauche. 2/ La position communiste forte en faveur du nucléaire pour le climat, pour le pouvoir d'achat et les besoins de l'industrie (voitures électriques, acier vert...) (11 minutes) 3/ La vision d'une société communiste féministe (à 17 minutes) longuement développée : révolution nécessaire mise au même niveau que la transition écologique, larges moyens déployés notamment pour la formation de la police, tout en précisant que les moyens ne suffiront pas car c'est une transformation profonde à tous les niveaux 4/ La vision communiste de la tranquillité publique longuement développée aussi avec une nette distinction entre le syndicat Alliance et les autres. Pas d'amalgame. Et l'affirmation de moyens nécessaires pour la formation et de nouveaux postes (à 30 minutes). 5/ La position communiste alternative au revenu universel : le droit au travail universel. Création d'emplois publics pour y répondre. Au total, entre 600000 et 700000 emplois publics supplémentaires ont été chiffrés (prioritairement pour les jeunes, dans la transition féministe, écologiste, l'éducation, la santé, la police, etc.). + ceux dans le privé à venir du fait de la relocalisation d'une partie de l'industrie (à 45 minutes) Là où Fabien Roussel n'a pas du tout répondu, c'est sur "comment faire passer la pilule aux communistes du bourgeois Montebourg qui se rallierait ?" Je tente une réponse : toutes celles et ceux qui sont prêts et prêtes à venir défendre le programme communiste sont les bienvenu.e.s, peu importe leur origine sociale et leurs apparats.
Je résumerai sur le fait que Sandrine Rousseau qui a failli gagner pour représenter les Verts aux présidentielles est bieeen plus radicale que Rousset mais bon, au moins ça fait plaisir de que vous soyez dans la pluralité des voix. Même si sauf Usul (bravo, tu l'as pas laissé déroulé sur la police, merci) et un peu Léa vos questions étaient pas très préparées. Je pense que pour une fois Roussel aurait voulu qu'on parle d'autre chose que de revenir sur Mélenchon 1/3 du temps.^^" Même si ça reste que le PCF vire socdem à mort, c'est triste.
@@patrickeininger5154 J'imagine. Disons juste que pour ces présidentielles-là, ce que fait le PCF de façon aussi extrême en dit long sur la chiure des prochains mois. Et c'est ni à l'avantage de l'extrême-gauche, de la gauche, du "centre" ou de la droite "modérée"...
Quelle langue de bois… insupportable! Le chant du cygne du PCF aurait pu se faire dans un discours percutant, radical et militant, mais là c'est franchement une honte au vue de l'histoire de ce que fut ce grand parti.
Excellent, clairement le meilleur interview et bravos à Usul qui était en forme ! Je vais être franc, je suis d'avantage favorable au programme du PCF que LFI, mais je voterais LFI (et je soutiens leur campagne) car Roussel n'ira nulle part avec ses 4% ... C'est ridicule et triste comme candidature. Même si le programme est bien, ce qu'il faut maintenant, c'est gagner !
campagne pestilentielle.. t'as bien commencé à prendre ta part roussel.... et l'excuse du "j'lai pas fait expres" pour la manif de flics factieux...ben elle tient pas trop...en plus on voyait bien que c'etait allianse qui menait la danse, les autres syndicats etaient en retrait (j m'etais infligé de regarder la manif)
"J’ai défendu l’idée que la gauche devait prendre à bras-le-corps les questions d’insécurité qui gangrènent l’existence de tant de villes et quartiers populaires. C’est la raison pour laquelle j’ai participé, avec d’autres parlementaires et élus du PCF au rassemblement des syndicats de policiers, le 19 mai, devant l’Assemblée nationale. Oui, il y a des fonctionnaires de police qui espèrent voir la gauche à leurs côtés. Nous ne laisserons jamais les questions de sécurité aux mains d’incendiaires qui ne cessent de nourrir une très dangereuse instrumentalisation avec des surenchères liberticides." "Il faut redonner des moyens à la police comme à tous les services publics" "... améliorer la vie dans les quartiers, dans les villes, les villages çà passe aussi par plus d'école, plus d'éducateur, plus de soutien à la vie associative, plus de culture, voilà c'est tout çà : le vivre ensemble çà doit marcher sur toute ses jambes, quand il en manque une çà boite, quand la république recule la violence avance ..." : souce la conférence de presse de Fabien Roussel du 9 mai 2021 facebook.com/Particommuniste/videos/967081754059379
Torpiller, à croire que l'ennemi juré c'est nous, y a Macron et tête des sondages, l'extrême droite à 30%, l'idéologie dominante se radicalise et se fascise de plus en plus mais l'ennemi numéro un c'est Fabien Roussel, ptdr c'est du sérieux ça les mecs🤣🤣
@@gabrielaugeat1348 Non pas l'ennemi, mais assurément un déserteur. 39:06 _"(..) Je ne vois pas l'intérêt de débattre [avec l'ED] Je préfère que chacun présente son projet pour la France, et les français décident."_ Donc si c'est le projet de l'ED qui l'emporte, ça lui ira ? Les cocos de l'affiche rouge doivent se retourner dans leur tombe...
Le PC à la présidentielle c’est 4 %. Le PC va devoir vendre son siège parisien pour rembourser ses frais de campagne. Pour quels résultats ? Juste de la figuration, la droite au 2nd tour et la faillite financière du PC au bout du bout.
Contribution de Denis Durand au dernier conseil national du PCF de fin septembre 2021 - Paris Fabien Roussel a eu l’occasion de souligner que ce qui distingue sa candidature de toutes les autres, c’est qu’elle vise à prendre le pouvoir sur les moyens de production, prendre le pouvoir sur l’économie - donc le prendre au capital. On le vérifie en comparant les différents programmes et, par exemple, en considérant celui du candidat en ce moment le plus en vue à gauche, Jean-Luc Mélenchon. Une constante de son discours - comme de toute la gauche réformiste dans l’état actuel des choses - est précisément le refus de mettre en cause le pouvoir patronal sur la gestion des entreprises. Cela se traduit dans ses propositions de différentes façons : - « nouveaux pouvoirs » des salarié·e·s limités à un droit de veto, sans pouvoir de contre- propositions, ni droit de tirage sur les crédits bancaires pour les financer ; - projets « keynésiens » de relance de la demande, plan d’investissements pour la « transition écologiques » censés amener automatiquement le patronat à créer des emplois malgré son obsession de la baisse du coût du travail ; - abandon des mesures de fiscalité des entreprises qui figuraient dans le programme du Front de gauche en 2012. Le programme fiscal de la France insoumise se résume essentiellement à une progressivité accrue de l’impôt sur le revenu, dans une perspective de « solidarité interclasses » ; - poursuite de la fiscalisation du financement de la Sécurité sociale dans le prolongement de la CSG. Toutes les propositions salariales de la France insoumises sont exprimées en salaires nets, laissant la voie libre à la reprise par le patronat de la part des richesses encore aujourd’hui consacrées aux cotisations sociales. De la même façon, Jean-Luc Mélenchon ne formule pas de proposition précise pour une prise de pouvoir démocratique sur l’utilisation de l’argent des banques : - au lieu de la constitution d’un pôle financier public intégrant la nationalisation des grands réseaux bancaires privés, simple évocation vague d’une « socialisation des banques généralistes » ; - discours ambigus sur l’euro, renvoyant toute bataille sur ce terrain à l’horizon lointain d’une modification des traités européens ou à une « sortie de l’euro » aujourd’hui dépourvue de toute crédibilité ; - consécutivement, abandon de la bataille pour un fonds européen de développement des services publics financé par la BCE, qui figurait dans le programme du Front de gauche. Tout au plus est-il revendiqué une conversion des titres de dette publique possédés par la BCE en dette perpétuelle, au motif que cette proposition serait acceptable pour le capital. Ce refus de principe de mettre en cause la domination du capital sur la production et sur son financement explique la relative timidité des propositions sociales, en matière salariale (SMIC, salaires des enseignants) et en matière d’emploi. Dans ce dernier domaine, l’objectif revendiqué par Jean-Luc Mélenchon n’est pas l’éradication du chômage mais seulement le « plein-emploi » c’est-à- dire l’équilibre du marché du travail capitaliste, qui suppose le maintien d’un pourcentage de chômeurs pouvant aller, en France, jusqu’à 9 % selon diverses estimations. La proposition d’un « État employeur en dernier ressort » revient à offrir aux chômeurs, en période de récession, des petits boulots temporaires, sans formation appropriée, sur fonds budgétaires (donc pour l’essentiel par prélèvement des revenus des salariés), sans aucune contribution des employeurs privés ni des banques. On mesure le contraste avec le projet révolutionnaire de construction d’un système de sécurité de l’emploi et de la formation associant - des objectifs allant des luttes immédiates pour l’emploi et les salaires jusqu’au dépassement du marché du travail, - les moyens de les réaliser par la bataille pour une nouvelle logique économique opposée à la rentabilité capitaliste ; - et la construction d’institutions (un nouveau service public de l’emploi et de la formation, un pôle financier public…) concrétisant la conquête de pouvoirs sur l’utilisation de l’argent par les salariés et les citoyens. Mettre en avant ce projet de façon offensive, en dialogue avec les autres réponses proposées à droite et à gauche, sera une grande force pour notre candidature. Le but n’est pas de cultiver nos différences avec les autres candidats mais d’apporter notre contribution originale à la régénération idéologique de la gauche pour qu’elle que surmonte sa faiblesse actuelle. www.pcf.fr/un_programme_pour_les_luttes_et_pour_la_france2?fbclid=IwAR13AloPNEYB92LV2233Q-m1X3iOp4QNs_mue3gCRwf6WXnjGzjr4hyV2Ik
Mon résumé de cette séquence ^^ : (dézo y a pas de time line et Léa à été la meilleur sur certaines questions ^^ ) - Backseat dès le début n'a pas relevé que le PCF et FI sont d'accord sur : la 6ieme république, sur l'égalité salariale homme/femme , sur l'environnement ... et pas un seul des 4 n'a relevé ses points communs dommage ^^ - Backseat laisse dire à F.Roussel que JL.Mélenchon veut sortir du nucléaire > c'est faux .. il veut progressivement en sortir en mettant en place des alternatives (hydrolien, géothermie par exemple) mais bon .. Backseat n'a pas relevé ce détail dommage ... - jamais JL.Mélenchon a dit qu'il était anti flic au contraire il veut en embaucher 10 000 policiers de plus sur le terrain comme police de proximité et oui il veut dissoudre la BAC mais ça veut pas dire être anti flic .. je dis ça je dis rien ^^ - Backseat haaaaaaaaaa !!! enfin !! il parle de de ce sujet de la présence de F.Roussel à la manif du syndic de police anti justice devant l'assemblé nationale : : www.lariposte.org/2021/06/demagogie-securitaire-manifestation-reactionnaire-du-19-mai-les-derives-inacceptables-de-fabien-roussel ... bon F.Roussel sur les autres syndic qui était présents à raison en disant : "les flics se sentent oubliés" bon .. ok ^^ - Mdr !! F.Roussel pense que les français veulent créer la surprise en votant pour lui ??? qui connait F.Roussel ? ^^ - merci Backseat d'avoir rappelé que c'est pas le débat JLM vs Z qui a fait que Z à augmenté dans les sondages .. le sujet aurait pu être un peu plus creusé dans les sens ou Z siphonne les RN et une partie des LR mais bon - excellente question de "Léa " sur la tendance schizophrène du PCF qui tend la main vers la petite bourgeoisie représenté par Montbourg ^^ d'ailleurs Backseat aurait pu rebondir en disant "mais alors pourquoi le PCF ne veut pas rejoindre LFI qui semble plus proche de FI que de Montbourg ? " ça aurait été marrant - quoi F.Roussel parle d'agriculture et mettre 200 000 emplois ? ben FI aussi dézo ^^ l'alimentation ? ben FI aussi ^^ - haaa la dernière question ^^ "vous la sentez comment cette campagne" ... ben perso il va dans le mur s'il ne rejoins pas FI ce qu'il ne souhaite pas , dommage, et donc il ne sera pas ministre du gouv FI .. c'est con hein ?? ^^
Le pire c'est que "théoriquement" le parti communiste est censé être plus radicale que la FI en opposant un tout autre projet de société. Il aurait suffit à F.Roussel de déclarer qu'il ne pense pas que le projet de la FI d'avoir un système mi capitaliste / mi interventionniste est viable sur le long terme pour que je comprenne sa position sans la partager. Nous expliquer en quoi le communisme auquel il adhère est différent de cela, ça aurait pu être super intéressant ! Mais euh ben non du coup il a jamais parlé de ça... Par contre dans les bistrots on sait qu'il y en a apparemment qui font "Ah non moi Jean Luc Mélanchon plus jamais !" et qui veulent bien dire "Ah oui François Roussel, celui là ok je vote !".... Bon...
LFI LFI LFI ca fait beaucoup là non lol et backseat autant que Fabien Roussel n'ont pas dit que JLM avait dit qu'il était anti-flic ils ont dit qu'il avait dit que les flics sont factieux.
@@Haganeren je vois mais voter "ha non pas lui " et pas voter "ha ce programme me plait" me semble limiter comme façon de penser .. doit on continuer a voter pour "Miss France ? " à la tronche ? voter macaron car jeune et beau ? moi je m'en balek de méchu , par contre oui pour son programme .. put1 on va pouvoir respirer, ne serait ce sur le plan social , égalité , le fait que les Français mange à leur fain , dire à l'UE ben les transports, l'energie c'est à nous et fuck you , truc de base quoi et oui là enfin je me dirais d'etre content de payer 1000€ par moi pour aider les miens et faire en sorte que le peuple de France se sente mieux ..
@@greenwillior4161 en effet "ils ont dit qu'il avait dit que les flics sont factieux." mais F.Roussel a dit que JLM était anti flic dans une phrase , j'ai pas la timeline dézo et je pense que c'est pour des raisons clairement électorale que Roussel a dit ça , et se démarqué de FI .. mais ok je note la nuance ^^
@@-Prosper- ben justement le blem çà pourrait-être celui-ci... est-ce que les réponses des partis et mouvements de gauche permettront de commencer à changer de système et n'ont pas simplement de gouvernement ( l'alternance on a déjà donné y compris que quand "on gagne" comme en 81 finalement "on perd" ou mieux encore avec "mon ennemi c'est la finance" et "je renégocierais les traités européens" ... ) ... question subsidiaire pourquoi le PCF cette fois-ci ne s'est pas allié avec le candidat "comme le plus à gauche" JLM ... peut-être y-a-t-il une réponse moins politicienne à cette interrogation ... surtout quand on sait que cette décision a été prise après un vote des communistes après l'organisation d'un débat collectif qui a duré plusieurs mois ...
Le prix de L'électricité augmente en flèche avec le nucléaire depuis plus de 10 ans et il reste encore à recaréner tout les réacteurs et Roussel veut nous faire croire que le prix ne va pas changer. Il doit avoir un petit problème de logique.
Dans cet interview, Roussel aurait pu dérouler son programme et ses arguments, il a choisi de donner des "témoignages" et des éléments de langage. Je suis sincèrement désolé pour les militants du PCF dans les commentaires : les interviewers n'ont pas été à charge, ils ont fait leur boulot en cherchant à obtenir de vraies réponses, là où ils n'obtenaient que de la langue de bois. Et non, Usul ne roule pas pour Meluche, qu'il a sévèrement taclé dans une vidéo récente avec des critiques assez pertinentes qui on dû bien faire grincer des dents à LFI. Mais il faut se rendre à l'évidence : détester Mélenchon n'est suffisant pour constituer un programme, la candidature de Roussel va dans le mur et risque juste de plomber un peu plus la gauche. Voilà
Sérieusement ? Le gars tend la main à la bourgeoisie la plus autosatisfaite du PS, n'a rien prévu pour recadrer la police en errance totale dans ce pays. Mais c'est un beau discours ?? T'es au courant qu'il est candidat du PCF hein, pas de LREM
@@DilaneZloanje Il est au PCF et a la JC Haute Garonne, réputés pour être les plus gros staliniens "communisme dans 1 seul pays" de France et de Navarre, 0 troll malheureusement.. C'est les types qui se sapent comme en 50 et citent des génies comme Marchais ou Duclos. Ils mangeront leur 2% de réalité dans les dents ça les calmera
@@KarimBenzenine1917 Ouais en vrai je me doutais que c'était sérieux. Mais bon, pour ces gens là, je me dis juste que la terre tourne sans eux. Leurs idées ont perdu il y a un demi siècle déjà.
Il faut avouer que c'est un bon politicien en terme de réponse, il est rodé pour passer sur France 2, un bon xyloglotte. Par contre j'ai l'impression qu'il a pas compris l'exercice, qu'il s'adresse ici sur un média ou les gens sont en grande partie renseigné sur les revendications de la gauche et quand on lui demande s'il faut faire un RSA jeune ou non la réponse c'est oui ou non puis l'argumentation, pas expliqué ce qu'est le revenu jeune etc...il est pas sur France 2 là. Après on a compris, plutôt Montebourg que Mélenchon, plutôt une remontada que l'avenir en commun. Je ne sais pas s'il n'est pas en train de jouer l'avenir du PCF en terme financier.
Fabien Roussel, j'ai compris : Continue ta campagne. Tu veux peser dans ton soutien à JLM. Écoutez bien sa réponse à Usul sur le sens de sa candidature aujourd'hui.
Des réponses à beaucoup de questions. Merci Fabien Roussel. Ces réponses sont claires, franches. Pas de langue de bois ni de culte de la personnalité. Ouf! Suzanne
-Usul : " Il est où le projet ? " - 13:10 Fabien.R: "Je vais vous répondre par un témoignage"... Houlà ! depuis quand un témoignage est un argument, une source fiable ? Il nous dit qu'il a vu l'homme qui a vu l'ours...? enfin, a-t-il vraiment vu l'homme ? et dans le meilleur des cas l'homme a-t-il vu l'ours ? c'est lamentable...argument de municipales...sauf que...
Ce que j'aime chez Backseat, c'est que les interviewers ne laissent pas passer les réponses langues de bois. Merci ! Roussel qui rame sur la police... difficile de se démarquer de Melenchon finalement
5:25 La langue de bois de ouf. Ya vraiment des gens assez con pour voter pour ca. 12:15 Ce genre de question ne serait jamais arrivé dans les médias mainstreams, merci. 13:10 J'adore comment Roussel dit "Je vais vous répondre avec des témoignages" directement après qu'usul souligne que sa candidature est une candidature de témoignage 😂 Le roussel n'a pas pu trouver une autre réponse pré enregistré. 21:30 Les policiers qui votent à 70% pour le RN le problème va être réglé par une simple formation selon Roussel 🤪 24:10 Le rôle institutionel de la police est de servir l'ordre bourgeois, contre les travailleurs. 32:40 La police est la force de répression de l'état avec de la violence policière. Cette confrontation développe une conscience de classe de la police par la population 37:30 Ok Mr 4%
13.02.2022. Jean-Michel BLANQUER aime bien les gauchistes raisonnables comme Fabien Roussel. Toutes les télés de milliardaires éprouvent de la sympathie pour Fabien Roussel. Est-ce que tu n'as pas l'impression, Fabien Roussel, d'être l'invité à un dîner de con ?
Est-ce qu'on peut parler du gait qu'il est urgent de changer le système de vote. Je pense que la democratie en perds beaucoup a empêcher les petits candidats de se présenter. Je vous recommande les videos de science4all sur la democratie
Beaucoup de partis pris dans ces commentaires, vraiment lunaire, les sectaires sont à l' oeuvre, et aucune objectivité. L'emission était très bien. Je parie que quand ça va être JLM l'invité, ça va être fanatiquement jubilatoire. Les beaux parleurs on en a eu de nombreux, et on a vu ce que ça a donné. Seule l'apparence et les belles paroles comptent ? Dommage pour le fond.
JLM n'aurait aucun problème avec ce format. Le problème de Roussel et des autres qui lui veulent lui faire la peau, c'est le programme, pour le moment, ils baratinent tous pour le cacher. La victoire de 1981, il fallu plus de 6 mois pour construire le programme commun... L'avenir en commun et issu de l'humain d'abord pour 2012, a été mis à jour pour 2017 et de nouveau pour 2022.
@@patrickeininger5154 bla bla bla, "JLM c'est le meilleur" le seul l'unique" le tribun. Attention au culte de la personnalité. Je rappelle quand même que les communistes on largement contribué au programme en 2012 et que se sont les communistes qui l'ont désigné pour mener campagne (erreur ?) pour ensuite se faire taper dessus et piétiner et ça continue... Et après on demande, on supplie de se réunir, pour quoi faire ? Les communistes sont morts il parait, pas besoin d'eux, les éliminer pour les remplacer, c'est ça votre programme ? ne soyez pas de mauvaise foi, bien sûr que le pcf a un programme et vous le savez très bien. Il n’est pas de sauveurs suprêmes, ni Dieu, ni César, ni tribun. Foutez la paix aux communistes !
à 9:47 on entend Usul râler "radicale..." x))) ça m'a tué
Les chroniqueurs de Backseat :
Mais du coup pourquoi vous faites pas alliance avec JLM pour 2022 ?
Fabieng:
Oui.
Nonobstant.
« Fabieng » : bien vu!
Il le dit à 13:42: il aurait des témoignages qu'il y aurait dit 'ah La république c'est moi' je voterais jms plus pour lui.
Bref, si Roussel se range pas derrière JLM c'est parce des gens répètent la propagande du système pour décrédibiliser la réputation d'un leader de gauche - ce que le système fait depuis aussi longtemps que le clivage gauche-droite existe.
Roussel et le PCF, c'est encore pire que ce que je croyais, et pourtant j'en attendais déja plus grand chose...
pourquoi jlm ne ce joind pas au PCF?
@@patrick.collin9811 Parce que le PCF est minoritaire par rapport à FI et parce que le PCF est rendu une espèce de PS vaguement de gauche.
Gaspard, dans 30ans, il a la même tête de Fabien Roussel 😳😄
Nickel 👍
Lol c'est vrai y'a un ptit air manque plus que la veste de costume ^^
dans 5 ans
on lui souhaite d'avoir plus d'idées, tout de même
Bravo à Usul pour son intervention à propos de la question de la police, c'était le moment où il ne fallait pas se louper. Je comprends un peu mieux le point de vue de Fabien Roussel également.
Moi non on sait que les syndicats de la police sont d'extreme droite et que toute l'extreme droite va manifester faudra pas se plaindre quand on voit des slogans abjectes pendant les manifestations
Le représentant du parti communiste qui site le CFDT en exemple, je trouve ça magnifique
la CGT doit être content d'entendre ça :D :D
@@ayoubelgarh397 C'est exagéré de dire que tous les syndicats de police sont d'extrème droite. Il ya des syndicats qui pourraient être nos alliés dans la police, qui pronent une réduction de l'usage de la violence, et tentent de lutter en interne contre la montée de l'extrème droite dans leur institution. Malheuresement, ces syndicats là sotn minoritaires, à l'heure actuelle... Mais il faut cibler nos critiques sur les syndicats dominants d'extrème droite.
@@ayoubelgarh397 PAS TOUS CERTIN SONT CGT,OU FO...
beaucoup de commentaires sur Usul mais merci à Léa aussi, là où les autres peuvent laisser passer la langue de bois elle n'hésite pas à revenir et rétorquer si il n'y a pas de réponses à la question initiale, c'est très satisfaisant !
J'ai regardé en live mais si je me souviens bien gg à Gaspard aussi qui à poser une question pour sortir du débat autour de Zemmour, vous tombez parfois un peu dans le même travers d'autres médias à parler beaucoup de lui.
Merci à vous ! :)
Super interview, et merci beaucoup à Usul de caler une petite pilule de rappel matérialiste, pour un candidat dit communiste, ça paraît quand même être le minimum.
Sinon je me rallie à un avis qui semble être partagé par beaucoup, effectivement ce serait très chouette d'avoir le debrief de l'émission juste après l'interview politique.
Bisous et continuez comme ça, vous êtes au top !
Merci pour cette prestation , Fabien Roussel’, ça donne vraiment encore plus envie de voter pou l’Union Populaire représentée par Jean-Luc Mélenchon.
Merci pour ton commentaire, ça donne vraiment encore plus envie de ne pas voter pour l’Union Populaire représenté par Jean-Luc Mélenchon
@@MangeurAPRIL merci pour ton commentaire, ça donne encore plus envie de mettre tous les partisans de Roussel dans le même sac. Un sac bien pourri !
@@pulseantarctica Ça fait quand même il y a 7mois et quand on voit le chemin qu'a pris la FI après les élections je n'en pense pas mieux...
Francois Ruffin est le seul qui reste respectable du côté FI, j'espère pour le parti qu'ils en tiendront compte sinon ça risque d'être difficile dans les prochaines années pour la gauche
Au moins quand on pose une question concrète à Méluche sur son programme ou sur d'autres sujets de société, genre la police, le féminisme, toussa toussa, il y répond quoi, j'ai vraiment eu l'impression de rien apprendre et de ne toujours rien connaître au programme du PCF de Fabien Roussel :/
"Parceque moi j'ai un projet pour la france", et bas il est pas facile à comprendre son projet, il est tellement confus et sympa avec tout le monde qu'a la fin il ne dit rien
Il se montre pour pouvoir être réélue député l'année prochaine
"Parce que j'ai une marque à faire tourner et des accords à obtenir avec le PS ensuite"
Voir cet épisode un an après c'est jubilatoire, Usul a une méfiance extra-lucide avec une puissance comique au max 😂. Un bonbon cette émission ❤
...c'est surtout drôle à voir quand tu te rends compte, un an après, qu'un Ruffin disant exactement la meme chose en 2023 que Roussel depuis 2021, se fait cirer les pompes par Usul Massiet and co. Oui Usul est bien un 🤡
@@tinoos4958Ruffin a contribué à la popularité de Mélenchon pendant toute la campagne, pas à tenter de la sapper par tous les moyens et se croire pousser des ailes parce que les droitards aiment bien son discours steak-saucisson franchouillard
@@lionceau1410 roussel n'a pas tenté de sapper JLM par tous les moyens, remonte un peu le cours des faits. Depuis l'enre deux tours c'est l'hysterie collective anti PCF chez LFI (je lai meme vecu en tractage)..toute l'hostilité vient de LFI, et au bout d'un temps, ca s'est mis à repondre. Et encore, plutot soft, Roussel se contentait d'etre dans son coin. c'est vous qui allez le chercher ..et vos histoires de steak saucisson franchouillard c'est dans vos petites têtes. Le fond du truc c'est que Ruffin reprend les memes elements : il faut parler aux classes populaires rurales et periurbaines, et arreter avec les postures clivantes issues de la pseudo radicalité (qui en fait ne sert que les interets de l'ED, t'as qu'a voir Rivarol le remercie) Faire la drague aux barbus des quartiers et aux bobos ecolos ça va un moment mais c'est pas un projet. Et ça sert qu'a faire monter l'extreme droite. Mais bon, Melenchon ne disait pas de Zemmour qu'il etait un "excellent intellectuel " ?
Usul devient meilleur interviewer, et Roussel a pété les scores en langue de bois...
Usul devait se sentir très concerné ^^
Usul est plus communiste que le candidat du PCF pour la présidentielle ... lol !
Et bravo à Gaspard, Léa et Usul pour toutes les questions super pertinentes qui l'ont fait suer le pov' Fabien !
Bah évidemment, Usul allait pas le laisser faire genre.
Incroyable! Merci pour cette interview! Fabien Roussel aura bien transpiré, belles questions sur le matérialisme!
J'ai du mal avec Rousseul. Je le trouve mou et hésitant, j'ai l'impression qu'il improvise chacune de ses réponses.
Car il n’a pas les mains libres comme il peut le prétendre.
C’est beau son discours mais c’est volé en grande partie à Mélenchon, mais Roussel n’a pas de programme
@@AlexandreAuCambodge nan il y va parce qu’il est mou précisément !
Il a pas les couilles pour résister à un appel de factieux qui menacent la république
J'ai longtemps voté PC au premier tour des élections mais au jourd'hu ce n'est plus possible et pire.je ne peux plus l'écouter F Roussel. Le PC est à la dérive et dévient de plus en plus un machin aussi inutile aux classes populaires que le PS et les écolibéraux de EELV. Il préfère deux ou trois stapentins dans un gouvernement avec le couplé Hidalgo et Jadot. C'est qu'à eux trois comme ils vous donnent envie. Ces trois là magouillent pour s'unir au dernier moment avant de frôle le ridicule. Le vendeur de marinière est tout aussi pitoyable...
Nous sommes au fameux « dernier moment » et je ne vois toujours pas d’alliance entre le PCF, le PS et les Verts 🤔
1iere question sur melenchon, il contourne directe la question "oui euhhh... La France allait mal, donc je devait me présenter...."
Réponse bateau quoi
Je suis communiste mais je voterais melenchon, je veux que la gauche soit devant. On s est joint à lui avant et il peut le mieux le faire
Devant ? A 8%
@@paulfoubet7214 Arrêtez de vous laissez influencer par des sondages bidons car ces instituts de sondages roulent tous pour Macron, ils ont tous fait campagne pour lui en 2017 !
Quand on tract pour Mélenchon lors des Présidentielles ils nous veulent bien avec eux mais pour les départementales ils ont cherchés à nous prendre des bastions coco dans le nord.
Moi aussi
@@paulfoubet7214 et Macron accroché à 25%...
La réaction d'Usul face à Roussel est assez formidable je trouve. Bravo à lui.
Pourquoi vous ne faite plus alliance avec Jean Luc Mélenchon ?
Roussel eeeeeeee, la France a des problèmes
Les problèmes du PC sont supérieur à ceux des français... Exister ou disparaître... Mais comme ils s'y prennent, ils vonr disparaître et je ne m'en réjouis pas, c'est plus bien triste.
Merci Léa pour la mention des CIDF. Et je me permet de relayer L'ADIAV, qui lutte depuis 25 ans pour l'accès au droit des plus faibles, j'en sais un peu, mon père a fait partie de ce mouvement, qui est mis sous silence. La médiation sociale est absente dans absolument tous les discours, pourtant c'est un travail fondamental.
Merci pour tes précisions. :) (Je ne juge pas, ne connaissant pas comment ça se passe là-bas.)
super émission, merci beaucoup! j'attendais en particulier le face-à-face usul roussel sur la police depuis un moment, du haut vol des deux côtés de la table
quel visionnaire ce fabien ! effectivement plus personne ne voulait voter JLM, il a fait 2% à l'élection présidentielle 2022
tellement visionnaire que maintenant Ruffin reprend tout son positionnement et ça passe creme pour les bandeurs d' LFI. Au passage, 2,28% = 800 000 votants soit 100 000 votes de plus que Buffet, la derniere candidature PCF, tu sais, avant que JonLuk vienne tout siphonner. Quand tu t'es fait bruler ta baraque, ça s'appelle éviter le crash. La France a besoin d'un PCF fort, et Ruffin qui reprend ses idées en est la demonstration au niveau du game politique
@@tinoos4958Sans l'escroquerie du
" vote utile " qui siphonne les parties de gauches au profit se LFI
Le PCF est bien plus haut
LFI c'est 0 Sénateurs
Et 6 % au européennes
Très intéressant comme d'habitude. Dommage de ne pas inclure la conclusion dans ces dernières parties, je suis les replays découpés et il faut aller la rechercher dans le replay complet c'est moins pratique.
Il était clairement pas au niveau, pas adapté au format, répond pas au questions etc.. C'est mal partie
Si j'était cordonnier je vous dirais Monsieur Roussel: vous n'avez pas la même pointure que Jean-Luc Mélenchon.
mais bon c'est pas inutile qu'il semelle au débat ;)
En fait Roussel c'est la version "en marche" du pcf, franchement merci de l'avoir invité maintenant je n'ai plu aucun doute je voterai Melenchon au 1er et au 2d tours!
Il y a des partisans de Mélanchon qui veulent faire croire qu’ils auraient pu voter communiste.
au second tour ? toujours pas compris que JLM est finis
rien a voire avec LFEM 1IL NY AURAS PAS DE 2!!
MDR on s'en fout de ta vie 😂
moi aussi, Seb !!
Yaka Faucon et pour les thèmes et le chiffrement on repompe allègrement l'Avenir En Commun de la FI...
Sans déconner ça fait pitié de prétendre en plus faire l'union de la gauche *après* la présidentielle donc en gros ça reviendra à renoncer aux plus gros chantiers comme la sortie des traités européens et la 6ème République.
Pis alors oser dire que si ça colle pas avec la FI c'est à cause du nucléaire....
C'est pas plutôt parcequ'on vous a grillés en 2017 à faire des alliances avec Macron aux législatives sitôt les présidentielles terminées ?
Ras le cul de votre façon rance de faire de la politique, les vieux apparatchiks moisis là !
Je suis ouvrier et au tour de moi les intentions de vote n'ont rien a voir avec les sondages.
Et Mélenchon est majoritaire dans les intentions de vote....
Je croyais que c'était l'invité de la section d'avant qui répondait à côté à chaque question. C'est un fil rouge de ce numéro, les réponses à côté de la plaque ?
Roussel va finir dans le camp d'en face, comme Robert Hue. En fait, je suis certain qu'il y est déjà dans sa tête.
c'est sûr que quand on commence à vouloir être appréciés des flics, c'est dur de pas finir dans le camp de la réaction...
Ce commentaire était visionnaire
Fabien Roussel vous avez tout trahi et défendez juste votre place
Roussel : je vais vous répondre par un témoingnage,c'est exactement ce que l'on dit niveau local, et je leur répond comme pour vous que dalle.
Blablabla ce mec brasse que du vent c'est du niveau du ps
Fabien Roussel, continuez votre campagne jusqu'à décembre, pour tenir un discours social.
Et début décembre ou début janvier, un soutien en faveur de l'unité, au candidat le mieux placé.
Probablement Jean-Luc Mélenchon.
Trop con pour ça malheureusement...
Il vaut mieux qu'il reste sur ses positions, un ralliement risquerait de nous faire perdre des voix ...
Il est tellement bancal ... Incapable de justifier pourquoi il prend à contre-pied la lfi, quitte à entériner la défaite de la gauche. Roussel nous fait une Hamon.
J'en ai relevé quelques unes, même si c'est pas folichon :
Le nucléaire, une carte assez facile mais qu'ici il a agité plusieurs fois, sans effort. Grosso-modo : c'est écolo, c'est pas cher et puis je veux qu'on produise de l'acier vert. Je ne crois pas que Roussel cherche vraiment à retourner ceux qui ont un avis différent là dessus.
Une autre : Roussel entre dans un bistro, et un gars lui aurait dit "Melanchon ! La République c'est moi, ça c'est non".
Bref, il se fatigue pas. Comme s'il se disait que de ramasser le rejet de JLM ou des écolos lui suffirait pour passer le 1er tour, redevenir le grand parti qu'y disait...
C'est fatigant ce numéro de faux-semblants, d'autant plus que c'est pas compliqué à comprendre. Il en a marre ou pas envie de se ranger derrière LFI ou JLM. Comme les écolos n'ont pas envie de se ranger derrière Hidalgo, et inversement. Ou de se ranger derrière Macron face à LePen...
Alors ça OK, mais c'est pas la raison pour laquelle ils ont pu se retrouver "derrière". C'est aussi le fait qu'ils n'ont pas pris les devants, notamment là où ça tape dur. Face à l'extrême droite : oui mais moi ça va, je préfère rester sur mon programme -> des sujets dont on parles pas assez dans les médias (dit-il). Oui ça va être la faute des médias, pis les médias vont l'inviter et le tenter de taper sur Melenchon, et vous verrez qu'il le fera. Et si par hasard on évoque Zemmour, il dira qu'il a pas envie ? Ben voyons.
Si l'idée c'est de redevenir ce que le PCF a été, faudrait peut-être y aller franchement dans ce cas. Ils n'ont qu'à défendre le terrain de la gauche davantage que ne le font les quelques LFI. Les zinzins d'en fasse les y attendent. Ils ont leur morceaux choisis du fameux "Livre noir du communisme" sous le coude, allez-y donc les démonter et rappeler les grandes heures et les combats du PCF. Leur rappeler quelques histoires à ces "passionnés d'Histoire". Tu parles, ils vont laisser JLM s'en charger, et quand il s'en prendra une ils lui en mettrons une autre dans le dos. C'est des camarades ça ?
Bref, à mon avis, ce coups là est pire que celui de Hamon. Car Benoit Hamon avait un fardeau de plus : celui de la compta du PS. S'il n'y allait pas pour faire au moins 5%, le parti perdait beaucoup sur le remboursement de campagne. Et là dedans il y avait pas que ses frais, mais aussi ceux de la primaire "La Belle Alliance Populaire", avec Valls, et De Rugy... Il aurait tué le PS, mais (à sa place à ce moment là) fallait le vouloir pour le faire.
Y a que moi qui câble sur l'animation du fond derrière le titre "L'invité politique ?"
Merci de m’occuper dans le métro, un bonheur !
Je ne connaissais pas bien Fabien, mais je me sens proche des idées du PCF. Du coup je suis extrêmement déçu de la langue de bois permanente du candidat, les chroniqueurs ont été top
Il y a le fond, le communisme, et la forme, ceux qui s'en réclament. Le problème du PCF, ce n'est plus un ascenseur social, citez mois un ouvrier en vue dans les dirigeants du PC.
Ah ouais... C'est fou cette langue de bois, il était en pilotage automatique... Bien vu sur twitch, comment se cramer pour pas cher
Franchement je pense Mélenchon bien plus costaud pour affronter le système une fois au pouvoir.
Roussel, pour moi ne ferai pas le poids.
Et en plus Mélenchon nous permettra de refaire toutes les règles...
Usul le boss comme toujours
Pas sur que "boss" soit un compliment pour usul ! 😄
L'intérêt d'Usul est que l'on sait d'où il parle et c'est sans amguité.
@@patrickeininger5154 juste le boss
MDR ou pas.
Roussel, Hollande et Jadot dans un même corps 😒
Ça tire à balles réelles ici. x)
RIDICULE!👎👎👎la politique n'est pas un jeux!!
Interview sans complaisance (même si on vous sent capable d’être plus incisifs) : continuez comme ça! Usul a été très bon!!!
Roussel déshonore l’esprit du PCF!!!!!!! Je vomis en l’écoutant….
J'aime beaucoup quand Usul est combattif comme ça! Notre Léa Salamé de gauche lool ;)
Léa Salamé n'est vraiment pas la meilleure source de comparaison. XD
Salamé est de gauche hein... son mec c'est même Glucksmann.
C'est pas parce que t'es pas coco que t'es pas de gauche...
La qualité du débat par rapport au média mainstream est hallucinant 👍
Moi je trouve dommage de passer 45 mn à chercher la polémique sur la police, Mélenchon, Montebourg toussa toussa et de parler trois minutes à la fin des propositions et de la démarche de la campagne. Pour une émission qui cible un public jeune, dixit un des chroniqueurs, je pense qu’il aurait été plus interessant de débattre des propositions du candidat, quitte à les mettre en comparaison avec celle de Mélenchon ou de Montebourg.
Là, c’était biaisé tous ce que vous avez cherché à faire c’est d’enfermer Fabien Roussel dans ce que vous jugez, vous, être des contradictions. Je me demande si vous en faite de même avec les représentants de la FI
Très bien parler, j'étais entrain de chercher ma formule et j'ai vu ton com, j'ai plus besoin de chercher mon com mdr 😂
Il a eu l'occasion d'énoncer ses propositions largement, et a chaque fois qu'il a eu l'occasion il n'a fait qu'enoncer des grandes idées, des "faut qu'on", brandir des symboles, mais rien de concret donc bon.
@@lolokm3 on a pas vu la même vidéo alors
@@gabrielaugeat1348 ben moi j'ai vu la même chose, au moins sur les 30 premières minutes : des témoignages, de la langue de bois et des pirouettes pour ne pas dire frontalement "j'emmerde Mélenchon !"
Le tout devant des interviewers qui ont cherché, au moins dans un premier temps, à lui laisser donner ses propositions.
Et puis au bout d'un moment,ben oui quand une question n'obtient pas de réponse, on repose la question.
Et comme Roussel est allé manifester avec les flics, Darmanin et Alliance en tête, ben oui c'est une question importante.
Quand Valls a fait la même chose à Barcelone avec l'extrême droite locale, il s'est grillé à gauche. Pourquoi un traitement de faveur pour Roussel ? Parce que c'est un "gentil communiste" ?
Roussel tout comme Hollande c est déclaré communiste et fait des appels du pied au policiers,au grands patrons, soutien Montebourg ,le Nucléaire dangereux et obsolète ... Des paroles bien vague,des coup bas , caricatures ..
Tres intéressant l'échange sur la question de la police.
Il est très sympa, voilà. Effectivement avec les divergences sur le nucléaire et la "préservation de la chasse", il n'y a pas la place d'un rassemblement gagnant avec LFI et le NPA. Bref, de toute façon, on n'en est plus à 1 ou 2 % près, après tout, que le PCF se les garde et les sièges chauffants qui vont avec... Désespérant quand même... :)
Sur le nucléaire c'est une position qui est tenue depuis longtemps par le PCF, au motif (il me semble) du maintiens de l'emploi et du productivisme (ici il parle d'acier vert). C'est bien navrant, car il n'essaie même pas d'opposer quelque chose aux arguments de LFI (Melenchon et Mathilde Panot notamment), ni même aux arguments anti-nucléaire *politiques* (Il n'y a pas que des raisons écologiques de s'opposer au nucléaire).
J'ignorais cette position sur la chasse, je m'en serai même pas douté. Si c'est vrai ça me conforterai dans l'impression qu'il m'a laissé dans cet interview : Il espère ramasser sur le rejet de LFI et des Verts, en faisant le minimum syndical. Faut pas s'attendre à ce qu'il prennent les devants pour défendre le terrain de la gauche (cf. moi je vais pas débattre avec zemmour, je veux parler des sujets de mon programme dont on ne parle pas assez dans les médias..) Il veut pas se ranger derrière, mais il veut pas y aller en première ligne. Il invoque la grandeur passée du PCF, mais faudrait peut-être acter qu'elle est dépassée. Autrement le mouvement des GJ aurait émergé de leurs rangs. Comment expliquer à quel point ça leur ait échappé ?
Le PCF, sa place est dans un musée, ou alors faut reprendre tout le truc. Oui c'est exaspérant.
Un homme politique de premier plan
"Ahhhhhh"
Fabien Roussel
"Ah ?!"
Vu en live et je souhaite remercier toute l'équipe, le niveau des interviews ne fait à mon sens que progresser et vous étiez déjà pas mal en commençant.
Personnellement je n'attendais rien de Fabien Roussel est j'ai été quand même déçu de son comportement.
Merci à Usul de pointer les sujets qui fâche et de relancer une fois les tentatives de noyer le poisson passé.
Merci également à Gaspard et Léa de pointer l'antinomie du couple Montebourg-Roussel et le manque de perspective politique qu'il témoigne.
Léa qui l'a retranché a dire qu'il est contre la primaire alors qu'il lui-même participé à une primaire interne au PCF, n'est-il pas finalement le Joe Biden du PCF ?
(ceci est une question rhétorique, y a pas que Usul pour s'entrainer à chroniquer comme BFLCNEWS 😛).
J'espère qu'un couple LFI-PCF pourra se faire, car c'est pour moi la seule forme viable qu'a la gauche de faire face aux enjeux nationaux et internationaux.
L'Émission prouve que cela ne se fera pas avec Roussel, mais il y a plein de communistes comme Elsa Faucillon et de camarades sur le terrain pour prendre la relève.
Maintenant un petit Phillippe Poutou, histoire de terminer les rageux 🤩
J'aimerais bien voir Poutou à Backseat également. Ainsi qu'Arthaud et si jamais qqn qui ne se présente plus mais qui fait le tour des plateaux pour faire le médiateur ces derniers temps, Olivier Besancenot. J'espère que si Bertrand ou Pécresse viendra il y aura un peu moins de complaisance envers la droite même si ça peut faire partie du jeu à Backseat surtout avec Gaspard et Jean.
@@mellolvideos rêve pas.
Roussel ne se présente en vrai que pour se venger du mauvais coup qu'il a pris à Lille à trop vouloir tirer la couverture à soi.
Il sait très bien qu'il n'y va pas pour gagner.
Que ce soit sa stratégie sur la police ou son envie de s'allier à Montebourg...mais pas Mélenchon le prouve bien.
En plus il a aucun projet de long terme. Mélenchon lui il a dit où il veux aller sur la bifurcation écologique, comment il finance ça.
Roussel c'est des concepts, c'est beau les concepts. C'est pas concret donc ça se heurte pas trop à la réalité. C'est pratique en campagne.
@@unpassant6584 Comme l'a dit Usul sur sa chaîne il y a quelque semaine : la candidature PCF c'est uniquement pour montrer médiatiquement son existence en vu des législatives. Ça fait des années que les Présidentielles ne sont plus un enjeux atteignable pour ce Parti. Malheureusement avec un tel comportement, les communistes condamnent la France à un mandat supplémentaire vers le libéralisme...
Mais oui, quand il parle le Fabien, on s’endort et on sait pas trop où il va...Un peu comme Hidalgo, c'est consensuel et sans enjeux (même son intonation trahit son manque de motivation).
@@unpassant6584 Je rêve de rien du tout lol, j'ai bien compris les ambitions du monsieur. Quand je parle d'autres invités dans mon message c'est pas non plus en croyant que l'extrême-gauche va gagner mdr, juste qu'ils aient plus le droit à la parole, et une meilleure qu'ici. C'est la TNT qui deceidera du gagnant aux présidentielles, pas Backseat. Backseat est une porte d'entrée pour certains abstentionnistes ou futurs votants indécis, c'est tout.
(Je suis anarcho-communiste, le discours de Roussel c'est même pas vanilla, c'est juste qqn qui pourrait aller au PS ou EELV facilement vu son discours.)
Défendre sa baraque ne nécessite toutefois pas d'avoir le même langage que Darmanin, la police a été un gros sujet ce soir-là mais pas la "laïcité". Il y a une décence à voir, c'est ça que je veux dire.
@@unpassant6584 pas du tous ,simplemant le PCFa une voix et des propositions a fair valoir:a vous de fair votre choix pour votre avenir!👍👍
Pour moi, y’a pas photo, ce sera Mélenchon au premier et au second tour ! Je suis professeur de philosophie et marxiste : je n’ai donc pas d’a priori négatif sur un candidat communiste mais franchement Roussel n’est pas du tout convaincant ! Mis à part le fait qu’il soit pronucléaire, en quoi son programme se démarque-t-il de l’avenir en commun de France Insoumise ? Il ne propose pas vraiment de mesures concrètes et il faut que ce soit Usul qui lui rappelle le rôle historique de chien de garde du système que jouent les forces de police. Par ailleurs, quand il répond aux questions, il se marre souvent à moitié comme s’il n’y croyait pas lui-même. C’est assez consternant !
@Prométhéus quitter le nucléaire est selon moi une des erreurs du programme de melenchon
Le nucléaire pollue moins que les autres sources d'énergie
Le vrai risque environnemental et écologique est celui d'accident nucléaire
On defini un risque comme le produit de sa gravité (les dégâts qu'il va causer) et sa fréquence de réalisation. Les dégâts d'un risque nucléaire sont effectivement importants mais les centrales nucléaires restent sûres
Et on travaille encore sur cette sécurité
Les déchets nucléaires sont enterrés et tout est calculé pour ne pas polluer l'environnement alentour
Le nucléaire est moins polluant que les énergies renouvelables actuellement
Imposer un passage au renouvelable n'est actuellement pas une bonne idée surtout quand on prend en compte le besoin en minéraux rares pour le photovoltaique et l'obsolescence des outils créés
S'ajoute l'impact environnemental de sur la création d'éoliennes, de panneaux solaires
Du point de vue énergétique il faut absolument viser à réduire la consommation avant tout. Ce n'est pas le changement d'énergie la priorité et quitter le nucléaire au plus vite reste une betise
Si tu veux quelques sources sur ces sujets je peux te chercher ça
moi aussi, Romain !!
J'ai trouvé insuportable que Roussel rigole à la question sérieuse de Léa à 40 minutes, genre c'est une question idiote ?!
??????😒😒😒
Bravo à Fabien Roussel pour tenir son discours et pour sa clarté.
Respect pour Usul et les autres journalistes qui posent des questions qui lui permettent d'éclaircir son propos.
Ça fait plaisir de voir un vrai entretien de gauche avec des questions intéressantes !
Pourriez-vous inviter Begaudeau, Lordon ou Sandra Lucbert svp?
quelques infos là supplémentaire ou la nécessité d'un débat argumenté
Avec "le défi des jours heureux" c'est notamment un projet révolutionnaire communiste de construction d’un système de sécurité de l’emploi et de la formation associant
- des objectifs allant des luttes immédiates pour l’emploi et les salaires jusqu’au dépassement du marché du travail,
- les moyens de les réaliser par la bataille pour une nouvelle logique économique opposée à la rentabilité capitaliste ;
- et la construction d’institutions (un nouveau service public de l’emploi et de la formation, un pôle financier public…) concrétisant la conquête de pouvoirs sur l’utilisation de l’argent par les salariés et les citoyens.
Mettre en avant ce projet de façon offensive, en dialogue avec les autres réponses proposées à droite et à gauche, sera une grande force pour notre candidature. Le but n’est pas de cultiver nos différences avec les autres candidats mais d’apporter notre contribution originale à la régénération idéologique de la gauche pour qu’elle que surmonte sa faiblesse actuelle.
la démarche du PCF c'est ici et çà n'a pas fait l'objet vraiement d'une primaire comme j'ai entendu ici mais plutôt d'une analyse et d'un débat collectif qui eu lieu sur plusieurs mois et qui vue les communistes votés pour savoir qu'elle démarche adoptée pour les régionaes et la prsidentielle et les législatives ... en fonction d'un état des lieux pas très réjouissant ( sources discussion du dernier conseil national du PCF de septembre www.pcf.fr/un_programme_pour_les_luttes_et_pour_la_france2?fbclid=IwAR13AloPNEYB92LV2233Q-m1X3iOp4QNs_mue3gCRwf6WXnjGzjr4hyV2Ik
10'35 "je l'ai écris dans mon livre". Roussel ne vise que les législatives.
Il parade le temps de se ranger derrière le PS en mode "politique du raisonnable".
Et si il peut gratter quelques euros avec un bouquin, autant ne pas se priver.
Merci pour ce point, je pense aussi que c'est sa stratégie. (Ce qui est très décevant à mes yeux.)
mais alors vraiment quelques euros ;-)
N'oubliez pas que ce sont les militants communistes qui ont voté pour une candidature du PCF. Je pense que Fabien Roussel est un peu saoulé de répéter toujours la même chose. L'argument est simple : le PCF est un parti rassembleur, suite à l'élection présidentielle de 2017 et les 19% les militants n'ont plus confiance en JLM qui n'a pas réussi à mettre à profit ce score pour faire un large rassemblement donc ils ont décidé de présenter leur propre candidature sur ces valeurs de rassemblement, PS compris dans certaines circonstances.
Roussel est vraiment triste à écouter. Fébrile, imprécis, incohérent, fallacieux...
L'impression d'entendre un mec du PS, avec un discours de façade sur le social , une vision très peu radicale de l'écologie, une défense de la police ...vraiment c'est ça le communisme ?
Ouais. Moi j'ai le mot "absurde" qui me vient.
Non, vraiment c'est pas ça... Mais bon le PCF a l'air d'être une malédiction récurrente pour le communisme. Et je dis ça, je suis pas hyper-communiste dans l'absolu, mais les pauvres ils sont pas aidés par ceux qui sont censés les "représenter"...
@@Kyrielsh1 Oui mais ils les ont choisis !!!
Comme quoi une majorité peut se planter. À mon avis, il y a longtemps que le PC a perdu sa matière grise...
Roussel qui, dans les 10 premières minutes, rame à fond en essayant tant bien que mal de justifier l'intérêt et la légitimité de sa candidature...
très intéressant 👌
La lecture des commentaires ne donne pas envie de regarder la vidéo et pourtant !
Mon conseil : ne vous fiez pas à celles et ceux qui dénoncent une "langue de bois" ou une absence de réponse aux questions.
Ce n'est pas du tout mon ressenti, bien au contraire.
Il est vrai que les premières minutes démarrent dans les grandes largeurs avec peu de consistance mais les choses viennent clairement après.
Notamment :
1/ La justification principal du non-alignement sur JLM : le PCF est un parti de rassemblement dans son ADN (à 10 minutes) et JLM n'a pas été rassembleur après ses 19%. La confiance a été perdu. Les militants communistes ont ensuite décidé d'une candidature nécessaire du PCF pour réaffirmer ses positions et rassembler le plus largement possible à gauche.
2/ La position communiste forte en faveur du nucléaire pour le climat, pour le pouvoir d'achat et les besoins de l'industrie (voitures électriques, acier vert...) (11 minutes)
3/ La vision d'une société communiste féministe (à 17 minutes) longuement développée : révolution nécessaire mise au même niveau que la transition écologique, larges moyens déployés notamment pour la formation de la police, tout en précisant que les moyens ne suffiront pas car c'est une transformation profonde à tous les niveaux
4/ La vision communiste de la tranquillité publique longuement développée aussi avec une nette distinction entre le syndicat Alliance et les autres. Pas d'amalgame. Et l'affirmation de moyens nécessaires pour la formation et de nouveaux postes (à 30 minutes).
5/ La position communiste alternative au revenu universel : le droit au travail universel. Création d'emplois publics pour y répondre. Au total, entre 600000 et 700000 emplois publics supplémentaires ont été chiffrés (prioritairement pour les jeunes, dans la transition féministe, écologiste, l'éducation, la santé, la police, etc.). + ceux dans le privé à venir du fait de la relocalisation d'une partie de l'industrie (à 45 minutes)
Là où Fabien Roussel n'a pas du tout répondu, c'est sur "comment faire passer la pilule aux communistes du bourgeois Montebourg qui se rallierait ?"
Je tente une réponse : toutes celles et ceux qui sont prêts et prêtes à venir défendre le programme communiste sont les bienvenu.e.s, peu importe leur origine sociale et leurs apparats.
On a pas le debrief dans les replays ?
Je résumerai sur le fait que Sandrine Rousseau qui a failli gagner pour représenter les Verts aux présidentielles est bieeen plus radicale que Rousset mais bon, au moins ça fait plaisir de que vous soyez dans la pluralité des voix. Même si sauf Usul (bravo, tu l'as pas laissé déroulé sur la police, merci) et un peu Léa vos questions étaient pas très préparées. Je pense que pour une fois Roussel aurait voulu qu'on parle d'autre chose que de revenir sur Mélenchon 1/3 du temps.^^" Même si ça reste que le PCF vire socdem à mort, c'est triste.
C'est ce qui est arrivé à tout les grands PC d'Europe.
@@patrickeininger5154 J'imagine. Disons juste que pour ces présidentielles-là, ce que fait le PCF de façon aussi extrême en dit long sur la chiure des prochains mois. Et c'est ni à l'avantage de l'extrême-gauche, de la gauche, du "centre" ou de la droite "modérée"...
Quelle langue de bois… insupportable! Le chant du cygne du PCF aurait pu se faire dans un discours percutant, radical et militant, mais là c'est franchement une honte au vue de l'histoire de ce que fut ce grand parti.
Excellent, clairement le meilleur interview et bravos à Usul qui était en forme !
Je vais être franc, je suis d'avantage favorable au programme du PCF que LFI, mais je voterais LFI (et je soutiens leur campagne) car Roussel n'ira nulle part avec ses 4% ...
C'est ridicule et triste comme candidature. Même si le programme est bien, ce qu'il faut maintenant, c'est gagner !
Léa est géniale ! Elle envoie du lourd !
cool de l'avoir entendu sur la police. Merci à vous
Je bosse dans une société de 300 personnes et je continue de penser qu'Usul dit "Bourgeoisie" plus que je ne dis "bonjour" dans une journée.
campagne pestilentielle.. t'as bien commencé à prendre ta part roussel.... et l'excuse du "j'lai pas fait expres" pour la manif de flics factieux...ben elle tient pas trop...en plus on voyait bien que c'etait allianse qui menait la danse, les autres syndicats etaient en retrait (j m'etais infligé de regarder la manif)
"J’ai défendu l’idée que la gauche devait prendre à bras-le-corps les questions d’insécurité qui gangrènent l’existence de tant de villes et quartiers populaires. C’est la raison pour laquelle j’ai participé, avec d’autres parlementaires et élus du PCF au rassemblement des syndicats de policiers, le 19 mai, devant l’Assemblée nationale. Oui, il y a des fonctionnaires de police qui espèrent voir la gauche à leurs côtés. Nous ne laisserons jamais les questions de sécurité aux mains d’incendiaires qui ne cessent de nourrir une très dangereuse instrumentalisation avec des surenchères liberticides."
"Il faut redonner des moyens à la police comme à tous les services publics" "... améliorer la vie dans les quartiers, dans les villes, les villages çà passe aussi par plus d'école, plus d'éducateur, plus de soutien à la vie associative, plus de culture, voilà c'est tout çà : le vivre ensemble çà doit marcher sur toute ses jambes, quand il en manque une çà boite, quand la république recule la violence avance ..." : souce la conférence de presse de Fabien Roussel du 9 mai 2021 facebook.com/Particommuniste/videos/967081754059379
Vous l'avez bien torpiller le Roussel, faudrait faire pareil avec la droite :p
Très bonne émission.
Bon courage :p
Torpiller, à croire que l'ennemi juré c'est nous, y a Macron et tête des sondages, l'extrême droite à 30%, l'idéologie dominante se radicalise et se fascise de plus en plus mais l'ennemi numéro un c'est Fabien Roussel, ptdr c'est du sérieux ça les mecs🤣🤣
@@gabrielaugeat1348 Non pas l'ennemi, mais assurément un déserteur.
39:06 _"(..) Je ne vois pas l'intérêt de débattre [avec l'ED] Je préfère que chacun présente son projet pour la France, et les français décident."_
Donc si c'est le projet de l'ED qui l'emporte, ça lui ira ? Les cocos de l'affiche rouge doivent se retourner dans leur tombe...
Merci Usul !
Le PC à la présidentielle c’est 4 %. Le PC va devoir vendre son siège parisien pour rembourser ses frais de campagne. Pour quels résultats ? Juste de la figuration, la droite au 2nd tour et la faillite financière du PC au bout du bout.
le but est d'empêcher Mélenchon !!!!
Contribution de Denis Durand au dernier conseil national du PCF de fin septembre 2021 - Paris Fabien Roussel a eu l’occasion de souligner que ce qui distingue sa candidature de toutes les autres, c’est qu’elle vise à prendre le pouvoir sur les moyens de production, prendre le pouvoir sur l’économie - donc le prendre au capital.
On le vérifie en comparant les différents programmes et, par exemple, en considérant celui du candidat en ce moment le plus en vue à gauche, Jean-Luc Mélenchon. Une constante de son discours - comme de toute la gauche réformiste dans l’état actuel des choses - est précisément le refus de mettre en cause le pouvoir patronal sur la gestion des entreprises.
Cela se traduit dans ses propositions de différentes façons :
- « nouveaux pouvoirs » des salarié·e·s limités à un droit de veto, sans pouvoir de contre- propositions, ni droit de tirage sur les crédits bancaires pour les financer ;
- projets « keynésiens » de relance de la demande, plan d’investissements pour la « transition écologiques » censés amener automatiquement le patronat à créer des emplois malgré son obsession de la baisse du coût du travail ;
- abandon des mesures de fiscalité des entreprises qui figuraient dans le programme du Front de gauche en 2012. Le programme fiscal de la France insoumise se résume essentiellement à une progressivité accrue de l’impôt sur le revenu, dans une perspective de « solidarité interclasses » ;
- poursuite de la fiscalisation du financement de la Sécurité sociale dans le prolongement de la CSG. Toutes les propositions salariales de la France insoumises sont exprimées en salaires nets, laissant la voie libre à la reprise par le patronat de la part des richesses encore aujourd’hui consacrées aux cotisations sociales.
De la même façon, Jean-Luc Mélenchon ne formule pas de proposition précise pour une prise de pouvoir démocratique sur l’utilisation de l’argent des banques :
- au lieu de la constitution d’un pôle financier public intégrant la nationalisation des grands réseaux bancaires privés, simple évocation vague d’une « socialisation des banques généralistes » ;
- discours ambigus sur l’euro, renvoyant toute bataille sur ce terrain à l’horizon lointain d’une modification des traités européens ou à une « sortie de l’euro » aujourd’hui dépourvue de toute crédibilité ;
- consécutivement, abandon de la bataille pour un fonds européen de développement des services publics financé par la BCE, qui figurait dans le programme du Front de gauche. Tout au plus est-il revendiqué une conversion des titres de dette publique possédés par la BCE en dette perpétuelle, au motif que cette proposition serait acceptable pour le capital.
Ce refus de principe de mettre en cause la domination du capital sur la production et sur son financement explique la relative timidité des propositions sociales, en matière salariale (SMIC, salaires des enseignants) et en matière d’emploi.
Dans ce dernier domaine, l’objectif revendiqué par Jean-Luc Mélenchon n’est pas l’éradication du chômage mais seulement le « plein-emploi » c’est-à- dire l’équilibre du marché du travail capitaliste, qui suppose le maintien d’un pourcentage de chômeurs pouvant aller, en France, jusqu’à 9 % selon diverses estimations.
La proposition d’un « État employeur en dernier ressort » revient à offrir aux chômeurs, en période de récession, des petits boulots temporaires, sans formation appropriée, sur fonds budgétaires (donc pour l’essentiel par prélèvement des revenus des salariés), sans aucune contribution des employeurs privés ni des banques.
On mesure le contraste avec le projet révolutionnaire de construction d’un système de sécurité de l’emploi et de la formation associant
- des objectifs allant des luttes immédiates pour l’emploi et les salaires jusqu’au dépassement du marché du travail,
- les moyens de les réaliser par la bataille pour une nouvelle logique économique opposée à la rentabilité capitaliste ;
- et la construction d’institutions (un nouveau service public de l’emploi et de la formation, un pôle financier public…)
concrétisant la conquête de pouvoirs sur l’utilisation de l’argent par les salariés et les citoyens.
Mettre en avant ce projet de façon offensive, en dialogue avec les autres réponses proposées à droite et à gauche, sera une grande force pour notre candidature. Le but n’est pas de cultiver nos différences avec les autres candidats mais d’apporter notre contribution originale à la régénération idéologique de la gauche pour qu’elle que surmonte sa faiblesse actuelle.
www.pcf.fr/un_programme_pour_les_luttes_et_pour_la_france2?fbclid=IwAR13AloPNEYB92LV2233Q-m1X3iOp4QNs_mue3gCRwf6WXnjGzjr4hyV2Ik
Alliance : c’est des factieux ou pas ? Haha bien, très bien!
roussel, le platiste
Mon résumé de cette séquence ^^ : (dézo y a pas de time line et Léa à été la meilleur sur certaines questions ^^ )
- Backseat dès le début n'a pas relevé que le PCF et FI sont d'accord sur : la 6ieme république, sur l'égalité salariale homme/femme , sur l'environnement ... et pas un seul des 4 n'a relevé ses points communs dommage ^^
- Backseat laisse dire à F.Roussel que JL.Mélenchon veut sortir du nucléaire > c'est faux .. il veut progressivement en sortir en mettant en place des alternatives (hydrolien, géothermie par exemple) mais bon .. Backseat n'a pas relevé ce détail dommage ...
- jamais JL.Mélenchon a dit qu'il était anti flic au contraire il veut en embaucher 10 000 policiers de plus sur le terrain comme police de proximité et oui il veut dissoudre la BAC mais ça veut pas dire être anti flic .. je dis ça je dis rien ^^
- Backseat haaaaaaaaaa !!! enfin !! il parle de de ce sujet de la présence de F.Roussel à la manif du syndic de police anti justice devant l'assemblé nationale : : www.lariposte.org/2021/06/demagogie-securitaire-manifestation-reactionnaire-du-19-mai-les-derives-inacceptables-de-fabien-roussel ... bon F.Roussel sur les autres syndic qui était présents à raison en disant : "les flics se sentent oubliés" bon .. ok ^^
- Mdr !! F.Roussel pense que les français veulent créer la surprise en votant pour lui ??? qui connait F.Roussel ? ^^
- merci Backseat d'avoir rappelé que c'est pas le débat JLM vs Z qui a fait que Z à augmenté dans les sondages .. le sujet aurait pu être un peu plus creusé dans les sens ou Z siphonne les RN et une partie des LR mais bon
- excellente question de "Léa " sur la tendance schizophrène du PCF qui tend la main vers la petite bourgeoisie représenté par Montbourg ^^ d'ailleurs Backseat aurait pu rebondir en disant "mais alors pourquoi le PCF ne veut pas rejoindre LFI qui semble plus proche de FI que de Montbourg ? " ça aurait été marrant
- quoi F.Roussel parle d'agriculture et mettre 200 000 emplois ? ben FI aussi dézo ^^ l'alimentation ? ben FI aussi ^^
- haaa la dernière question ^^ "vous la sentez comment cette campagne" ... ben perso il va dans le mur s'il ne rejoins pas FI ce qu'il ne souhaite pas , dommage, et donc il ne sera pas ministre du gouv FI .. c'est con hein ?? ^^
Le pire c'est que "théoriquement" le parti communiste est censé être plus radicale que la FI en opposant un tout autre projet de société. Il aurait suffit à F.Roussel de déclarer qu'il ne pense pas que le projet de la FI d'avoir un système mi capitaliste / mi interventionniste est viable sur le long terme pour que je comprenne sa position sans la partager. Nous expliquer en quoi le communisme auquel il adhère est différent de cela, ça aurait pu être super intéressant !
Mais euh ben non du coup il a jamais parlé de ça... Par contre dans les bistrots on sait qu'il y en a apparemment qui font "Ah non moi Jean Luc Mélanchon plus jamais !" et qui veulent bien dire "Ah oui François Roussel, celui là ok je vote !".... Bon...
LFI LFI LFI ca fait beaucoup là non lol et backseat autant que Fabien Roussel n'ont pas dit que JLM avait dit qu'il était anti-flic ils ont dit qu'il avait dit que les flics sont factieux.
@@Haganeren je vois mais voter "ha non pas lui " et pas voter "ha ce programme me plait" me semble limiter comme façon de penser .. doit on continuer a voter pour "Miss France ? " à la tronche ? voter macaron car jeune et beau ? moi je m'en balek de méchu , par contre oui pour son programme .. put1 on va pouvoir respirer, ne serait ce sur le plan social , égalité , le fait que les Français mange à leur fain , dire à l'UE ben les transports, l'energie c'est à nous et fuck you , truc de base quoi et oui là enfin je me dirais d'etre content de payer 1000€ par moi pour aider les miens et faire en sorte que le peuple de France se sente mieux ..
@@greenwillior4161 en effet "ils ont dit qu'il avait dit que les flics sont factieux." mais F.Roussel a dit que JLM était anti flic dans une phrase , j'ai pas la timeline dézo et je pense que c'est pour des raisons clairement électorale que Roussel a dit ça , et se démarqué de FI .. mais ok je note la nuance ^^
@@-Prosper- ben justement le blem çà pourrait-être celui-ci... est-ce que les réponses des partis et mouvements de gauche permettront de commencer à changer de système et n'ont pas simplement de gouvernement ( l'alternance on a déjà donné y compris que quand "on gagne" comme en 81 finalement "on perd" ou mieux encore avec "mon ennemi c'est la finance" et "je renégocierais les traités européens" ... ) ... question subsidiaire pourquoi le PCF cette fois-ci ne s'est pas allié avec le candidat "comme le plus à gauche" JLM ... peut-être y-a-t-il une réponse moins politicienne à cette interrogation ... surtout quand on sait que cette décision a été prise après un vote des communistes après l'organisation d'un débat collectif qui a duré plusieurs mois ...
Le prix de L'électricité augmente en flèche avec le nucléaire depuis plus de 10 ans et il reste encore à recaréner tout les réacteurs et Roussel veut nous faire croire que le prix ne va pas changer. Il doit avoir un petit problème de logique.
Superbe démonstration de zumba sur les violences policières.
D'entrée LOL!
vivre les jours heureux
Oula! on va avoir des explications j'espère...
Au moins voila une interview sans concession avec des questions pertinentes ;) Après les réponses, c'est des réponses de politicard.....
Fabien sur Backseat : je veux mener une campagne bienveillante
Fabien sur Twitter : MDRRR LES ESCROLOGISTES BORDEL
Dans cet interview, Roussel aurait pu dérouler son programme et ses arguments, il a choisi de donner des "témoignages" et des éléments de langage.
Je suis sincèrement désolé pour les militants du PCF dans les commentaires : les interviewers n'ont pas été à charge, ils ont fait leur boulot en cherchant à obtenir de vraies réponses, là où ils n'obtenaient que de la langue de bois.
Et non, Usul ne roule pas pour Meluche, qu'il a sévèrement taclé dans une vidéo récente avec des critiques assez pertinentes qui on dû bien faire grincer des dents à LFI.
Mais il faut se rendre à l'évidence : détester Mélenchon n'est suffisant pour constituer un programme, la candidature de Roussel va dans le mur et risque juste de plomber un peu plus la gauche.
Voilà
Bravo Fabien, très bon discours! Continuons comme ça!
Sérieusement ?
Le gars tend la main à la bourgeoisie la plus autosatisfaite du PS, n'a rien prévu pour recadrer la police en errance totale dans ce pays.
Mais c'est un beau discours ??
T'es au courant qu'il est candidat du PCF hein, pas de LREM
Quel troll!! XD
Mdr
@@DilaneZloanje Il est au PCF et a la JC Haute Garonne, réputés pour être les plus gros staliniens "communisme dans 1 seul pays" de France et de Navarre, 0 troll malheureusement.. C'est les types qui se sapent comme en 50 et citent des génies comme Marchais ou Duclos. Ils mangeront leur 2% de réalité dans les dents ça les calmera
@@KarimBenzenine1917 Ouais en vrai je me doutais que c'était sérieux. Mais bon, pour ces gens là, je me dis juste que la terre tourne sans eux. Leurs idées ont perdu il y a un demi siècle déjà.
Du coup il a pris des voix à Melanchon qui ne sera pas au deuxième tour... Tous ces politiciens ne veulent que la lumière.
Il faut avouer que c'est un bon politicien en terme de réponse, il est rodé pour passer sur France 2, un bon xyloglotte. Par contre j'ai l'impression qu'il a pas compris l'exercice, qu'il s'adresse ici sur un média ou les gens sont en grande partie renseigné sur les revendications de la gauche et quand on lui demande s'il faut faire un RSA jeune ou non la réponse c'est oui ou non puis l'argumentation, pas expliqué ce qu'est le revenu jeune etc...il est pas sur France 2 là. Après on a compris, plutôt Montebourg que Mélenchon, plutôt une remontada que l'avenir en commun. Je ne sais pas s'il n'est pas en train de jouer l'avenir du PCF en terme financier.
Fabien Roussel, j'ai compris : Continue ta campagne. Tu veux peser dans ton soutien à JLM. Écoutez bien sa réponse à Usul sur le sens de sa candidature aujourd'hui.
Ca serait bien d inviter plutôt un communiste la prochaine fois
Des réponses à beaucoup de questions. Merci Fabien Roussel. Ces réponses sont claires, franches. Pas de langue de bois ni de culte de la personnalité. Ouf!
Suzanne
C'est du second degré ?
-Usul : " Il est où le projet ? "
- 13:10 Fabien.R: "Je vais vous répondre par un témoignage"...
Houlà ! depuis quand un témoignage est un argument, une source fiable ?
Il nous dit qu'il a vu l'homme qui a vu l'ours...? enfin, a-t-il vraiment vu l'homme ? et dans le meilleur des cas l'homme a-t-il vu l'ours ? c'est lamentable...argument de municipales...sauf que...
Ce que j'aime chez Backseat, c'est que les interviewers ne laissent pas passer les réponses langues de bois.
Merci !
Roussel qui rame sur la police...
difficile de se démarquer de Melenchon finalement
Léa est quand-même l'incarnation de la gauche condescendante que Roussel tente de mettre en lumière, avec une vraie candidature populaire.
5:25 La langue de bois de ouf. Ya vraiment des gens assez con pour voter pour ca.
12:15 Ce genre de question ne serait jamais arrivé dans les médias mainstreams, merci. 13:10 J'adore comment Roussel dit "Je vais vous répondre avec des témoignages" directement après qu'usul souligne que sa candidature est une candidature de témoignage 😂
Le roussel n'a pas pu trouver une autre réponse pré enregistré.
21:30 Les policiers qui votent à 70% pour le RN le problème va être réglé par une simple formation selon Roussel 🤪
24:10 Le rôle institutionel de la police est de servir l'ordre bourgeois, contre les travailleurs.
32:40 La police est la force de répression de l'état avec de la violence policière. Cette confrontation développe une conscience de classe de la police par la population
37:30 Ok Mr 4%
13.02.2022. Jean-Michel BLANQUER aime bien les gauchistes raisonnables comme Fabien Roussel. Toutes les télés de milliardaires éprouvent de la sympathie pour Fabien Roussel. Est-ce que tu n'as pas l'impression, Fabien Roussel, d'être l'invité à un dîner de con ?
Petit conseil, ne faites pas de jeu à boire sur le nombre de fois où Usul dis le mot : Bourgeois.
Un coma éthylique est à prévoir.
Est-ce qu'on peut parler du gait qu'il est urgent de changer le système de vote. Je pense que la democratie en perds beaucoup a empêcher les petits candidats de se présenter. Je vous recommande les videos de science4all sur la democratie
Beaucoup de partis pris dans ces commentaires, vraiment lunaire, les sectaires sont à l' oeuvre, et aucune objectivité. L'emission était très bien. Je parie que quand ça va être JLM l'invité, ça va être fanatiquement jubilatoire. Les beaux parleurs on en a eu de nombreux, et on a vu ce que ça a donné. Seule l'apparence et les belles paroles comptent ? Dommage pour le fond.
JLM n'aurait aucun problème avec ce format. Le problème de Roussel et des autres qui lui veulent lui faire la peau, c'est le programme, pour le moment, ils baratinent tous pour le cacher. La victoire de 1981, il fallu plus de 6 mois pour construire le programme commun... L'avenir en commun et issu de l'humain d'abord pour 2012, a été mis à jour pour 2017 et de nouveau pour 2022.
@@patrickeininger5154 bla bla bla, "JLM c'est le meilleur" le seul l'unique" le tribun. Attention au culte de la personnalité. Je rappelle quand même que les communistes on largement contribué au programme en 2012 et que se sont les communistes qui l'ont désigné pour mener campagne (erreur ?) pour ensuite se faire taper dessus et piétiner et ça continue... Et après on demande, on supplie de se réunir, pour quoi faire ? Les communistes sont morts il parait, pas besoin d'eux, les éliminer pour les remplacer, c'est ça votre programme ? ne soyez pas de mauvaise foi, bien sûr que le pcf a un programme et vous le savez très bien. Il n’est pas de sauveurs suprêmes, ni Dieu, ni César, ni tribun. Foutez la paix aux communistes !
Beaucoup de théories peu de propositions réelles et concrètes.
Usul 👏👏👏
pourquoi Mélenchon qu'on demande de rallier qui a voter pour Maastricht et pour la CSG et pas Montebourg?
Cette première réponse... Rame, rameur, ramez !