Sooo, ich habe nun die letzten Folgen hochgeladen und programmiert. Folge 210 lade ich auch noch hier hoch. Man hat mich drauf hingewiesen, dass da auch noch Daten zu sehen waren. Somit endet dieser Kanal am 26.03.23 mit Folge 210. Am 28.03.23 kommt dann noch ein letztes Hinweisvideo für Leute die sich hier her verlaufen haben, damit die wissen, dass die nächsten Folgen auf dem Hauptkanal "Eure Videos Fahrnünftig" weiterlaufen. Ich danke euch fürs Zusehen, und wir sehen uns auf dem Hauptkanal. :) www.youtube.com/@EureVideosFahrnuenftig
Ja Moin. Das mit dem Parkplatz und er StVo ist immer noch ein Streitthema. Weiß jetzt nicht wann du das Video eingesprochen hast (ist ja Archiv), aber es gab ein Urteil vom BGH das dem etwas entgegenspricht. Gilt auf dem Parkplatz die StVo? Antwort: Nein, aber vielleicht doch ein wenig. (ich liebe den deutschen Paragraphendschungel, so unterhaltsam) Es gilt nicht rechts vor links, aber §1 der StVo: Gegenseitige Rücksichtnahme. (Da hätte ich gerne Sticker von um das so manchen Menschen zu schenken) =) Da wirds dann noch ein bisschen spezieller wenn es um Ein-/Ausfahrten geht, da würde wieder RvL der StVo gelten, das trete ich aber jetzt nicht breit, das können andere wesentlich besser. Hier mal ein Link wenn es einen Interessiert. www.haufe.de/recht/weitere-rechtsgebiete/verkehrsrecht/bgh-rechts-vor-links-gilt-nicht-auf-parkplaetzen_212_585862.html Wenn ich im Klugscheißermodus ein Fehler eingebaut habe, gerne darauf hinweisen! Edit: Nevermind, habe es mir noch mal angehört, ist schon im ganzen richtig, wie es im Anschluss noch mal erklärt wurde. Link lasse ich trotzdem mal drin für genauere Infos.
@@rbrand6588 Das ist aber nichts neues, war schon immer so. Können bitte alle mal aufhören so zu tun, als wäre das Urteil total unerwartet? Das hatten niederere Gerichte schon vor Jahrzehnten(!) festgestellt. Es galt niemals rechts vor links auf Parkplätzen, sondern schon immer nur Paragraf 1 und geteilte Schuld.
Hatte ich vor kurzem selber erlebt, allerdings mit einem Golffahrer. Fährt viel zu schnell quer über den Parkplatz und fährt mir fast seitlich links in mein Auto. Zwei Dinge dürfen in unserem Land auch völlig verblödete Menschen: Auto fahren und Kinder kriegen.🙄
3:16 Was man mit denen macht ? Aus einem Autowrack herausschneiden, früher oder später. 🤷♂ 6:37 Respekt !! Saubere Reaktion ! Mich hätte der wahrscheinlich seitlich gerammt, damit hätte ich eher nicht gerechnet.
Jetzt stell dir vor du hast einen Kollegen der so Auto fährt als Staplerfahrer. Und dann teilen sich Picker (Personen) und Stapler gemeinsame Wege. Da bekommt man echt Angst ums eigene und das Leben der Kollegen.
Habe heute ein Urteil vom BGH gelesen, der hat geurteilt, dass auf Parkplätzen nicht rechts vor links gilt. Dein Kanal gefällt mir ausgesprochen gut, mach so weiter. Gruß Axel
Ich habe in ähnlicher Situation mir schon mal die Mühe gemacht und Polizei angerufen. Lange Story in kurz: Polizei zieht den anderen raus, ich werde Zeuge, Anzeige, Gerichtsverhandlung. Bei der Gerichtsverhandlung, bei der ich als Zeuge aussagen muss, komme ich vor dem Saal mit der Ex-Freundin ins Gespräch die sagt "der (mein Freund) ist immer so aggressiv" und hat das früher schon gemacht und war bereits vor Gericht. Sie hat das vor Gericht auch so ausgesagt. Soweit ich weiß hat der Typ sich Wanderschuhe kaufen müssen 😉 Fazit: Wenn man den Aufwand nicht scheut kann man durchaus was bewegen.
Bei 3:35 - selbst wenn der Seitenweg da ein benutzungspflichtiger Radweg wäre, gäbe das dem LKW-Fahrer noch lange nicht das Recht, den Radfahrer UND den Gegenverkehr in Lebensgefahr zu bringen. Wir alle haben das große Privileg, mehrere Tonnen Stahl mit hunderten PS durch die Gegend zu fahren. Wenn man das so mit den Füßen tritt, sollte man es entzogen bekommen, wenn bei solchen Aktionen jemand zu Schaden kommt, sehe ich auch einen Eventualvorsatz, ähnlich wie bei Rasern.
@@leonelh2480 Der würde dir ins Gesicht spucken, wenn er denn überhaupt anhält. Aus seiner Sicht hat er doch nichts falsch gemacht, ist doch "nichts passiert, was regst du dich so auf?"
dazu kommt immernoch §1 STVO (2) Wer am Verkehr teilnimmt hat sich so zu verhalten, dass kein Anderer geschädigt, gefährdet oder mehr, als nach den Umständen unvermeidbar, behindert oder belästigt wird. wenn dort die möglichkeit besteht dass man als radfahrer solch einen weg nutzen kann, dann ist das fahren auf der straße eine vermeidbare behinderung und belästigung des schnelleren verkehrs.
5:58 Naja, die Verkehrsführung ist auch schon komisch, kenne so eine Abbiegespur nicht😅 Es wird auch noch durch die Vergussnaht zwischen den beiden Deckschichten des Asphalts(zumindest aus Kamerasicht) vermittelt, als wenn es sich um eine Linksabbiegerspur handelt. Des Weiteren wird die Sicht verkehrs- und lichtbedingt auf die Ampel bzw. Verkehrsführung sehr eingeschränkt.
Andererseits ist die unterbrochene Linie extra dick auf der Straße aufgetragen, viel dicker als sonst üblich. Wahrscheinlich aus genau dem Grund. Da muss schon ein wenig pennen, um die zu übersehen. Dazu kommt, dass der Rote auch überhaupt keinen Vordermann hat, der theoretisch die Sicht auf die Bodenmarkierungen verdecken könnte.
ich kenne viele stellen die so sind und man müsste eigentlich nur den weißen linien auf dem boden folgen wenn leute nich verstehen dass jene linien die spur vorgeben und/oder die sorte sind die sich denken egal ich fahr einfach schnurgerade dann sind diese leute wohl nicht für den straßenverkehr geeignet
Stimmt schon, aber wenn man auf die Ampelpfeile sieht sollte es eigentlich klar sein wo man langfährt? 🤔zumindest wenn man mehr als zweimal da lang gefahren ist.
@@HECKproductions Ich auch, in manchen Großstädten gibts viele davon, deswegen sind die so stressig. Bei dichtem Verkehr hat man da keine Chance wenn man nicht weiß, wie die Spuren sich entwickeln. Weils ständig willkürlich abwechselnd ist, dass die eigene Spur auf einmal nach rechts oder links weggeht und man in wenigen Metern wechseln muss. Aber so wie es im Video ist, ist es eigentlich totaol human und verständlich, so sind doch auch außerorts ständig so Schlenker neben Abbiegespuren. Find das jetzt nicht so verwirrend oder selten, dass es ständig Fehler rechtfertigt.
Moin Sascha, Werbung schau ich nicht, hi....... Thema Standspurüberholer, habe mir vorgenommen alle Video mit denen der Polizei zu übergeben, das selbe gilt für Ausbremser. Gruß aus Rheinhessen
Das Parkplatz Video hat mich an das BGH urteil erinnert. Auf öffentlichen Parkplätzen ohne eine ausdrückliche Vorfahrtsregelung gilt üblicherweise kein rechts vor links. Das hat nun der Bundesgerichtshof erstmals höchstrichterlich entschieden (BGH, Urteil vom 22.11.2022, Az.: VI ZR 344/21). Die Entscheidung betrifft Parkplätze, die öffentlich zugänglich sind. Das sind zum Beispiel Supermarktparkplätze. Am sichersten sei es, wenn Autofahrerinnen und Autofahrer aufeinander Rücksicht nehmen und sich jeweils über die Vorfahrt verständigen, so die obersten deutschen Zivilrichter. Am Ende ist es immer am besten einfach Rücksicht aufeinander zu nehmen 😊
1. Zitate gehören mittels Anführungszeichen gekennzeichnet, damit man sie auch als solche erkennt! 2. Das Doppelgemoppel der woken Schwachmatensprache / -schrift kann der besseren Lesbarkeit wegen unterbleiben! Korrekt lautet das Zitat also: "'Die Entscheidung betrifft Parkplätze, die öffentlich zugänglich sind. Das sind zum Beispiel Supermarktparkplätze. Am sichersten sei es, wenn [..] Autofahrer aufeinander Rücksicht nehmen und sich jeweils über die Vorfahrt verständigen', so die obersten deutschen Zivilrichter."
Bezüglich Rechts vor Links auf Parkplätzen wurde gerade in dieser Woche vom BGH entschieden, dass diese Regelung ausdrücklich nur dann gilt, wenn mit Verkehrszeichen darauf hingewiesen wird. Andernfalls gilt gegenseitige Rücksichtnahme und Kommunikation, entstandene Kosten werden geteilt und der schnellere wird nachteilig behandelt.
Mir wurde in der Fahrschule gesagt, dass auf privatgrundstücken nur rücksichtnahme gilt und die schilder mit "hier gilt die stvo" nur bedeuten, dass die regeln der stvo in das hausrecht aufgenommen wurden. Also bekommt man beim unfall vom staat nur nach gegenseitiger rücksichnahme alles verteilt, aber durch das hausrecht kann der, der die stvo missachtet hat hausverbot bekommen
Hatte ein gleiches Erlebnis wie bei Jana und Tobi (ab 2:42) neulich auf der Landstraße. Mit 150 an einer Kolonne vorbei und in eine uneinsehbare Kurve hinein alle anderen überholt. Dabei 10 andere Verkehrsteilnehmer in Lebensgefahr gebracht und in der Kurve so knapp überholt, dass der Gegenverkehr zum Stillstand gebracht wurde, weil es sonst zum Frontalcrash gekommen wäre. Der Typ hat noch Stinkefinger gezeigt und ist munter weiter. Paar Jahre Knast schaden bei sowas nicht. Natürlich lebenslanges Fahrverbot mit regelmäßigen psychologischen Gutachten eingeschlossen. Machen einfach nur fassungslos diese Menschen.
Auf Parkplätzen gilt GEGENSEITIGE RÜCKSICHTNAHME! - Wer da von 'rechts_vor_links' und dergleichen faselt sollte seine Kenntnis der StVO dringend auffrischen.
Also der Mercedes Fahrer bei 10:00 da kommt schon so einiges zusammen. Gefährlicher Eingriff in den Strassenverkehr, Nötigung. Der bekäme bestimmt ein Jahr den Führerschein weg. Der Dashcam Fahrer muss sich nur trauen zur Polizei zu gehen, die könnte den gefährdeten Fahrer ausfindig machen und die Sache kommt ins laufen. Oder mit ihm die nächste Ausfahrt raus und die Daten austauschen. IHR MÜSST EUCH NUR TRAUEN!
Immer ruhig fahren. Ich lass LKW und Busse immer durch und wenn jemand einen Fehler macht Hupe ich net. Das bringt doch nichts und verursacht nur mehr Stress
08:25 -> Sehr gute Zusammenfassung eines Urteils von Ende 2022. Man vertut sich da häufig mit diesem Umstand und meint Vorfahrt zu haben. Jedoch hieß es in dem Urteil u.A. dass situativ eine Absprache über die Vorfahrt zu treffen ist. Eine pauschale Annahme der Grundvorfahrt sei nicht möglich, auch wenn Art und Bebauung des Parkplatzes eine straßenähnliche Gegenheit suggeriere....
Mich interessiert immer wo die Videos herkommen, so wie bei GeoGuessr, macht mir Spass herauszufinden an welchem Ort die Kamera ist, da es ja leider nicht angegeben ist
Das ist der Frankenschnellweg, Fahrtrichtung Fürth. Die Straße rechts unter der Brücke ist die Rothenburger Straße. Dort ist sowas an der Tagesordnung, und zwar nicht nur von Einheimischen, sondern von allen mit einem spurtstarken Auto. Nach links will nämlich selten jemand abbiegen, und dann ist natürlich freie Bahn für solche Knilche! Zum Kotzen!!! Ich bin nämlich ein Einheimischer, und ich ärgere mich auch jedesmal über die Sorte Autofahrer!!!
1:17 Linus ist ein Paradebeispiel eines Mittelspurschleichers. Nur wegen eurem Geschleiche musst du selbst überhaupt auf einer 3 spurigen Autobahn auf der linken Spur überholen. Heul nicht rum, wenn du selbst Teil des Problems bist.
7:35 Mittlerweile gab es ja das Urteil, dass auf öffentlich zugänglichen Parkplätzen kein rechts vor links gilt, sondern ausschließlich gegenseitige Verständigung ^^
Das mit dem "ausschließlich" ist falsch. Es gibt auch Parkplätze, auf denen bedingt durch die Bauart eben doch die StVO gilt. Deswegen orientiere ich mich zwar an der StVO, lasse aber den §1 immer gewinnen. Aber der Joke schlechthin ist ja eh der Mercedesfahrer, der rumnölt, hier würde rechts vor links gelten und dann dem von recht kommenden die Vorfahrt nimmt 🤪🤪🤪
Bzgl. §1 sollte dringenst immer wieder darauf hingewiesen werden, dass die Betonung hier nicht auf "Rücksichtnahme" sondern auf "gegenseitig"!!!! liegt....
07:28 Da gibts doch ein neues (ich finde nicht sehr sinnvolles, aber eben bestehendes) Urteil, dass auf Parkplätzen nicht automatisch "rechts vor links" gilt... Das würde heute im Falles eines Unfalles wohl zur Anwendung kommen. Da ist das Urteil: BGH, Urteil v. 22.11.2022, VI ZR 344/21 Und, um ehrlich zu sein, mir wär das bestimmt auch passiert.
8:15 Auf Parkplätze gilt regelmäßig nicht die StVO und deshalb nicht rechts vor links. Ausnahme. Ausnahme es sind wie Straßen angelegt mit z. B. Fahrbahn Markierungen, Bordstein en, etc.
5:44 Celine. Das ist doch bei der Uni Bielefeld oder nicht? Wertherstraße? Die Stelle ich aber auch echt dumm. Wenn man das erste mal lang fährt, kann das gut passieren. Ich denke mal, die Asphaltnaht ist hauptverantwortlich für die Verwirrung. Dann noch dich auffahren und schon hat man sich falsch eingeordnet.
wär doch praktisch wenn der mensch im video von jana & tobi irgendwie festgehalten werden könnte auf so einer art video oder so dann könnte man dieses video den behörden zukommen lassen und die könnten dann dafür sorgen dass dieser mensch aus dem straßenverkehr entfernt wird schade schade dass keiner ihm gesagt hat dass er gefilmt wird und sein datenschutz wichtiger ist als die 500 leben die er gefährdet
Warum nicht die Rennleitung direkt anrufen? Sachverhalt schildern. Kennzeichen und Ortsangabe durchgeben. Zur Not im Nachgang Strafanzeige erstatten. Nötigung, gefährlicher Eingriff, illegales Kraftfahrzeugrennen, vielleicht sogar noch andere Straftaten (Automatensprengung, Kfz Diebstahl etc.) die in Verbindung mit dem Kennzeichen/Kfz stehen? Denn wer so fährt ist auf jeden Fall nicht ganz sauber. Min. zwei Zeugen gibt es ja. Die Kameraaufzeichnung braucht ja erstmal nicht erwähnt werden. Vielleicht wird der Fahrer ja aufgrund der Fahndung noch während seiner Fahrt festgestellt. Sollte das Strafverfahren eingestellt werden wegen nicht Ermittelbarkeit des Fahrers gibt es noch andere Maßnahme der Behörden die getroffen werden könnten. Sofern man natürlich auf den ganzen Aufwand Bock hat haha
Also bei dem "Schlenker" bei der Ampel bin ich nicht bei Deinem Kommentar... Als Ortsunkundiger würde ich da auch geradeaus fahren und müsste dann korrigieren. Der Rechtsabbiebestreifen ist sehr kurz und nicht sehr gut markiert. Ich nehme allerdings alles zurück, falls diese Situation vorher per Schilder angekündigt worden war, gell?
Auf Parkplätzen gilt kein Rechts-vor-Links, sondern die gegenseitige Rücksicht/Vorsicht und das Absprechen/Verständigen. Trotzdem fahren die meisten nach der Regel, weil sie doch gut funktioniert.
5:51: Ich kenne mehrere Stellen, an denen eine neue Spur hinzukommt und man auf der Abbiegespur landet, wenn man weiter geradeaus fährt. Z.B. Feldkirchen/M. Kreuzung mit B471: Die Geradeausspur wird zum Linksabbieger, will man weiter geradeaus, muss man auf die (neue) rechte Spur wechseln. Besonders lustig, wenn Schnee liegt und man die Linien nicht sieht ... Dagegen ist das hier noch recht logisch.
Wie was? Man muss zwar einen Schlenker machen, aber man bleibt auf der Geradeausspur. Auf die Abbiegespur würde man nur kommen, wenn man einen Spurwechsel macht, einfach so ich sag jetzt mal eine "Gerade" fahren ist kein rechtliches Geradeausfahren. Und auch bei Schnee sollte man das hinbekommen, zumindest an der Stelle, weil die Straße plötzlich breit genug für eine extra Spur ist und es dort keine Linksspur geben kann (man kann ja nirgendwohin links abbiegen). Damit ist offensichtlich, dass es eine neue Rechtsabbiegerspur gibt und man zwangsläufig einen Schlenker fahren muss. Ich versteh auch das Problem eh nicht, sowas ist in meinem Teil des Landes sehr häufig anzutreffen und völlig normal.
10:28 von wegen Clickbait! Sascha, wenn ich da gestanden hätte um z.B. meinen entflohenen Papa... ähm Mamagei wieder einzufangen, das Schild hätte mich glatt hinterrücks, eiskalt Platt gemacht. Einzig der Wind hat meinen Mamagei veranlaßt lieber Daheim im Trockenen eine weitere Folge Dallas zu schauen. Ich kann nur wiederholen, kein Clickbait, ich könnte Dir sonst jetzt nicht mehr diesen Kommentar schreiben!
Ich weiß genau warum ich kein Führerschein machen werde ich würde komplett durchdrehen wenn man die ganzen Videos sieht da bekommt man jetzt schon extrem puls 😂
Regina ist der klare Beweis dass selbst Frauen nicht in eine Schublade gesteckt werden sollen weil ''sie kein Auto fahren können''. Sehr gut gemacht Regina.
7:14 die entscheidende Stelle ist rausgeschnitten, aber an sich ist das Abbiegemanöver der Fahrradfahrerin legal. Sie ist bei grün in die Kreuzung eingefahren, um links abzubiegen, demnach muss sie nicht darauf warten, dass die von ihr aus gesehen rechte Ampel grün wird. Ein linksabbiegendes Auto kann ja auch fahren, ohne dass es darauf warten muss, dass die von rechts kommende Ampel grün wird.
Wenn ich das richtig sehe, befuhr die Mutter einen Fußgängerweg. Rechts ist eine Ampel zu sehen, die rot ist. Auf diese Ampel führt ein durch zwei gestrichelte Linien gekennzeichneter Fußgängerüberweg. 1-2 Meter weiter nochmals ein schmalerer Weg, wiederum gekennzeichnet durch gestrichelte Linien. Ich denke mal der Radweg. Mit anderen Worten, dieses Weib (Ich bin selber eins und habe jahrelang drei Kinder, erst mit Kindersitz vorne, dann mit Anhänger durch die Gegend kutschiert und Fahrrädchen) missachtet ALLE Regeln. Sie fährt vom Fußgängerweg direkt abbiegend auf die Straße. Ob sie dabei überhaupt rückwärts geschaut hat, keinen blassen Schimmer, da ist die Verpixelung im Weg. Selbst wenn sich das jüngere Kind rechts neben ihr befindet, wäre es bei einem Unfall genauso verunfallt. Sie hätte den kompletten Fußgängerweg bis zum Ende fahren MÜSSEN, dort stehen bleiben, um auf die grüne Ampel für Fußgänger zu warten und dann blöderweise auch noch schiebend die Straße überqueren MÜSSEN. Meine Kutschiererei liegt jetzt ca. 20/23 Jahre zurück. Aber noch heute habe ich einen solchen Groll auf solche Eltern, die das auch zu hören bekommen.
@@Garfield1970 nur, wenn sich dort eine Fahrradampel befindet. Reine Fußgängerampeln sind für Radfahrer nicht gültig - auch nicht, wenn sie links abbiegen. Und die Ampel für die Autofahrer ist für linksabbiegende Radfahrer ja nicht sichtbar
Also eine schlaue Radfahrerin, die die StVO kennt*, hätte gewusst, dass die Radwegnutzungspflicht nicht gilt, wenn man sich stattdessen zum direkten Linksabbiegen einordnet. Dann wäre sie auf der Fahrbahn direkt abgebogen und wäre an der roten Ampel gar nicht vorbei gekommen. Wenn sie indirekt abbiegt (wie wohl die meisten Gelegenheitsradler), gilt die rote Fahrradampel. Falls das eine Fahrradampel war. Gefühlt ist das Piktogramm unten recht breit. Die stehende Person einer reinen Fußgängerampel ist unten schmal und streckt die Hände aus. Demanch wäre die Ampel zu beachten. Da rechts von Dome (Dashcam) eine Radweg ist, müsste das auch eine gemeinsame Ampel sein. * Dazu würde mich ja mal ne Umfrage interessieren: Würde wetten bei Rad- Auto- und LKW-Fahrern kennen die Regel max 10-20%.
So viel ich informiert bin zählt auf privaten Flächen nicht die STVO auch wenn es da steht, sondern man soll mit Blickkontakt agieren. Nur ich würde trotzdem an die STVO halten, weil esfür alle einfacher ist.
0:46 Was ist das eigentlich für ein merkwürdiger Fahrrad-'Weg' (auf der Rupertistraße in Traunstein)? Da ist in den Einmündungen am Boden eine fette rote Spur mit einem Fahrradsymbol, jedoch führt diese Spur vom und auf den Gehweg, wo jedoch überhaupt kein Schild 'Radweg' oder 'Fußweg+Radweg' steht. Es dürfen somit auf dem Gehweg keine Radler fahren. Aber gleichzeitig sollen Radler die rote Spur benutzen. Hä...??? ❓❓
9:04 Entschuldigung via Warnblinker hin oder her. Darauf würde ich schexxxxn. Der LKW Fahrer wirft den Blinker nach links, zieht im exakt selben Moment rüber und bremst dabei noch. Ganz klar gesprochen: Augen auf im Straßenverkehr. Was wäre an der Tatsache schlimmm gewesen einfach geradeaus zu fahren und bei nächster Gelegenheit zu wenden.
Boah, da waren mind. 3-4 Szenen dabei, was höchst kriminel ist. Verstehe überhaupt nicht, warum die Polizei sich bei solchen Extremfällen nicht einschaltet...die gucken das doch bestimmt teilweise auch. War manchmal wirklich heftig in dieser Folge.
Gründe wären zum Beispiel, dass sie schon mehr als genug Arbeit haben und nicht hinterherkommen. Dann lohnt es sich meistens nicht, da so gut wie nie der Fahrer auf dem Video zu sehen ist, also unnötig Ermittlungsarbeit die da draufgeht bzw. es wird wegen mangelnden Interessens an der Öffentlichkeit eingestellt. Dann kommt hinzu, dass die Clips teilweise schon Monate alt sind bzw. erst nach einer gewissen Zeit in die Videos kommen und Ordnungswidrigkeiten im Straßenvekehr verjähren nach drei Monaten, de facto können die Fahrer nicht mehr belangt werden.
Parkplätze gelten idR zum Ruhenden Verkehr. Und die StVO sieht da praktisch so gut wie nichts vor. Zum Beispiel kein Rechts vor Links. Aber man kann sich ja vorsichtshalber trotzdem dran halten.
@@nordwind8970 Du hast den Beitrag überhaupt nicht gesehen, oder? Und meinen Kommentar auch überhaupt nicht verstanden? Übel, sehr übel. Aber ich bin ja nicht so und erkläre es Dir: Wenn man auf Parkplätzen einfach so drauf los fährt und sich nicht an Rechts-vor-Links hält. weil es da nicht gilt, dann wird man recht bald einen Unfall haben. Und dann wird man feststellen, dass man seinen Schaden selber tragen muss. Und deshalb ist es viel besser, auch auf Parkplätzen die entsprechende Vorsicht walten zu lassen. Und vor allem nicht einfach durchzufahren, wenn jemand von rechts kommt. Der wird nämlich möglicher Weise davon ausgehen, dass er Vorfahrt hat. Na, verstanden?
5:30 Tja, auch wenn der Lieferwagenfahrer klar Schuld hat, sind bei diesem Verkehrsaufkommen 180 eben auch schon keine "angepasste Geschwindigkeit" mehr...
@@EureVideosFahrnuenftigARCHIV keine Ahnung. Mir jedenfalls fehlt für diesen Pixelbrei jegliches Verständnis. So wie es ist, hattest du dir das Zeigen besser gespart.
7:28 Auf Parkplätzen gilt kein rechts vor links, sondern eigentlich müssten sich beide Fahrer mit Handzeichen abstimmen, wer zuerst fährt. Zwar hohl, aber so ist die Regelung.
Es sei denn, es gibt markierte Fahrbahnen wie z. B. bei großen Einkaufscentren oder bei Ikea. Dort gilt i. d. T. rechts vor links, wenn nicht andere durch Verkehrszeichen geregelt.
Moin. Was da oft wie ein Radweg aussieht, ist sehr oft ein Landwirtschaftsweg. Und da wollt Ihr einfach nicht mit dem Fahrrad drauf fahren. Da liegt Ihr nämlich mehr am Boden als dass Ihr vorwärts kommt.
Ist aber eigentlich auch egal, was das da ist. Selbst wenn das ein benutzungspflichtiger Tiptop-Radweg wäre, dürfte der LKW trotzdem nur mit 2m Abstand (außerorts) überholen und natürlich dabei auch nicht den Gegenverkehr gefährden.
@@skifahrer1974 Das ist richtig und eine wichtige Erkenntnis. Wenn jemand etwas falsch macht, ist man NICHT berechtigt dem es mal so richtig zu zeigen und selber alles mögliche falsch zu machen.
@@Garfield1970 nur weil da "Radwegschäden" auf dem Schild steht, wird aus dem Weg kein Radweg. Es gibt im ganzen Clip kein Verkehrsschild, was irgendwie die Benutzung mit dem Fahrrad anordnen oder auch nur gestatten würde, speziell nicht an der Einmündung bei 03:31. Vielleicht war es einmal ein Radweg und das Warnschild wurde vom Bautrupp nur vergessen?
@@Garfield1970 Das ist so ähnlich, wie das Schild "Radfahrer absteigen", wenn ein Radweg durch ne Baustelle führt. Nur, weil da jemand n Stück Blech hin geschraubt hat, hat das keine Wirkung. Leider kontrolliert die Behörde, die die Schilder anordnet viel zu selten, was Bauhof, private Baufirmen, Straßenmeisterei,... da gebastelt haben. Ein Radweg wird entweder benutzungspflichtig mit blauem Schild angeordnet oder ist ein Angebotsradweg, der auf dem Boden markiert oder sonstwie vom Gehweg getrennt ist.
Es braucht einfach deutlich mehr Polizei auf den Straßen und deutlich höhere Strafen. Nach nun 10 Videos am Stück bin ich einfach fassungslos über die Dummheit so mancher Verkehrsteilnehmer. Selbst einen Wattebausch würde ich denen nicht in die Hand drücken wollen.
3:52 Das sieht überhaupt nicht aus wie ein Radweg. Ein Radweg muss u.a.mindestens 1.5m breit sein, damit eine Benutzungspflicht gelten kann. Was hat der, vielleicht 40cm?
Auf Parkplätzen ist es gegenseitige Rücksichtnahme. Aber geil ist die Rechts vor Links Sache für den Mercedes-Fahrer. Gehe davon aus das die meisten Mercedes-Fahrer das genauso denken und deswegen so fahren wie sie fahren? 🤔😬
Nunja, das mit dem erst hupen dann bremsen find ich auch immer seltsam, aber oft ist es auch verständlich weil man ja denkt der andere bemerkts und bricht sein Manöver durchs Hupen dann ab. Bei dem den Fahrradfahrer überholenden LKW find ich wir müssen gar nicht drüber reden, ob der Radfahrer da auf dem (Geh)weg hätte fahren können. Er hats nunmal nicht, damit erübrigt sich der Rest. Der LKW hätte halt nicht überholen dürfen und damit sowohl den Radfahrer als auch den Gegenverkehr gefährden, als auch im Grunde sich selbst. Bei dem Auto auf der Autobahn das mit Gefährdung wieder auf die wegfallende Spur zieht fehlen mir echt die Worte. Stimmt total, egoistisch (und dämlich) bis aufs Letzte, mal abgesehen von den zahlreichen Regelverstößen. Das mit dem Parkplatz verwirrt mich. Aber anders als ihr denkt. Habe grad erst einen Artikel darüber gelesen, dass "jetzt" ganz neu und für alle Autofahrer total "überraschend" von Gericht geklärt wurde, dass zwar die StVO gilt aber kein rechts vor links. However... das ist weder neu noch überraschend. Hab ich eigentlich in Bizarroworld gelebt bisher? Die Regel ist extrem alt. Mindestens 20 Jahre schon. Die hab ich ja damals schon gelernt. Es gab damals schon etliche Gerichtsurteile dazu. Es war einfach mal schon immer so, dass rechts vor links nur auf Parkplätzen gilt wenn die einen "Straßencharakter" aufweisen, also Spuren, Markierungen, Schilder. Ansonsten war es schon immer Paragraf 1 und Schuldfragen standardmäßig 50 zu 50 außer man konnte die eigene Schuld vermindern z.B. indem man beweist, dass man bei einem Zusammenstoß still stand und nur der andere einem reinfuhr. Und die StVO in ihren Grundzügen galt sowieso auch schon immer auch ohne Zusatzschild. Ich verstehe einfach nicht, warum manche jetzt so tun als wäre das alles neu. Nur weils der BGH jetzt nochmal bestätigt hat, was Dutzende Gerichte vorher auch schon immer gesagt haben. WTF? Allerdings verstehe ich auch nicht, warum zu viele Leute rechts vor links generell genauso nicht verstehen. Nicht nur der andere Typ in dem Video, ich habs auch schon selber mehrfach erlebt. Leute denken entweder, dass grundsätzlich Geradeausverkehr Vorfahrt hat vor den Abbiegern (das ist extrem verbreitet). Oder sie denken, dass rechts vor links bedeutet, links darf zuerst fahren. Total beschränkt.
Also ich finde viele von Horsi's Fahr-Kunststücken auf öffentlichen Straßen nicht gerade vorbildlich. Genau das Verhalten (Beispiel: Slides auf verschneiter Straße) was Horsi zeigt, wird hier ja gerne (zu recht) moniert, sofern es andere Leute betrifft. Der Kanal sollte als Vorbildfunktion fungieren und solche Szenen nicht selbst produzieren und heroisieren. Selbst wenn Horsi sein Auto im Griff zu haben meint, ist er auch kein Übermensch. Er hat ja auch schon bewiesen, dass selbst mit Können noch genug schief laufen kann - zum Glück ist bislang nichts passiert.
@@gerimacin6544 Ja, dieses "Alte Autos werden unterschätzt" ist kompletter Müll. Es fehlen essentielle Hilfen, die so viele Situationen einfach direkt verhindern würden.
Was weiß ich da noch davon? 0:09 Mal ein Falke fast in Rene und Jonas Auto geflogen. Nun ja, 🧠🧠. Es ist zwar schon bemerkenswert, aber andererseits ein "Tier-Unfall-Video" unter vielen. 0:31 Das kenne ich leider auch kaum noch. 🧠 Okay, vielleicht die Fachwerkhäuser. Ich meine, das soll Gengenbach sein, wenn ich mich nicht irre. 0:48 Auch wieder einer der gefühlt unzähligen Mercedesse mit "eingebauter Vorfahrt"! 🧠 (🧠) 1:05 So ein klein wenig kann ich mich an das Falschabbiegen der dunkelblauen Limousine noch erinnern! 🧠🧠 1:40 Mangelnder "Verkehrsblick" ist auch längst "Standard" in den ganzen Dashcam-Videos geworden! 🧠 1:54 Die gefühlt millionste Vorfahrtsmissachtung! 🧠 2:25 An den zu spät bremsenden "Elefantenrollschuh" (Smart) kann ich mich kaum noch erinnern. 🧠 2:34 Und genauso wenig an die lebensmüden Fußgänger! 🧠 Um 2:55 An den "Amokfahrer" im VW Passat aber eher! 🧠🧠🧠 Und auch in gewisser Hinsicht an das Firmenupdate bei "VanTrue-Dashcams", so mit "grauer Schrift" und so. 🧠🧠🧠 Aber seltsamerweise weniger an den einen Radfahrer trotz Gegenverkehr überholenden LKW! 🧠🧠 Andererseits kann man so was einfach nicht vergessen, wenn eine gut 40 Tonnen schwere "Wand" zügig auf einen zukommt. 4:13 Und ich meine, den anderen "Amokfahrer" im VW Passat (diesmal ein weißer Kombi) habe ich auch weitesgehend vergessen. 🧠 (🧠). Übrigens war das der "Folgenkönig"! 👑👑👑 4:23 Ja, da wäre Bremsen die bessere Option gewesen. Der Clip an und für sich? 🧠 So was sieht man leider VIEL zu oft! 4:37 Und schon wieder ein Video, das demonstriert, wie unwichtig der "Verkehrsblick" offenbar ist, der einem versichert, ob links oder rechts auf einer mehrspurigen Straße FREI ist. 🧠 5:32 Und wieder das Gleiche! 🧠 Es ist wohl echt die Folge der "mangelnden Verkehrsbeoachtung", so wie es aussieht. 🥺 6:02 Siehe 4:37 und 5:32 🧠 Ich glaube, die Leute vor Celin wollen einfach nicht an der roten Ampel warten, das ist alles. 😁 6:39 Und selbst an den unverschämt vordrängelnden BMW-Fahrer kann ich mich kaum erinnern. 🧠 6:50 Aber an den Schlenker danach aber eher! 🧠🧠 7:15 Na, DAS nennt man "DSGVO-konforme Zensur"!😅 Ansonsten ist der Clip mir kaum noch in meinem "Mind" präsent! 🧠 Um 7:40 An die Erklärung von Sascha und seine "mahnenden Worte" kann ich mich eher erinnern als an den Clip selbst. 🧠🧠 8:38 Igel, Igel, Igel! 🧠🧠 Das gehört irgendwie auch zu EVF! 8:58 Und wieder "Verkehrsblick ist überflüssig"! 😥😥 🧠 9:48 Schön bei rot "drüber geschmuggelt". Ansonsten 🧠(🧠) 10:10 Auch die "Racheaktion" des Mercedes-GLC-Fahrers kenne ich noch sehr gut! 🧠🧠🧠 10:39 🧠🧠 Mit dem umfliegenden Schild" ist das Video für mich prägnanter. Fazit: Ja, auch wenn diese Folge noch recht jung gibt es hier auch nur wenig Szenen, die EIN BISSCHEN bei mir in Erinnerung geblieben sind.
DANN wird er keine Videos mehr machen können.. und ehrlich gesagt, find ich des dann bedauerlich. Nicht wegen den Unfähigkeiten der Leute in den Videos, sondern weil er doch viel erklärt oder auch so nen schönen Humor reinbringt.
Naja, im Moment macht die KI noch so viele schwere Fehler (z.B. Hund ausweichen, dafür Kind umfahren), dass es noch ein paar Jährchen dauern wird, bis sie bei uns erlaubt und akzeptiert ist. 🤣
Sorry, aber es ist nicht das erste mal, dass ich feststellen muss, dass Horsepower-Dashcam wie ein Vollidiot fährt. Kein Wunder, dass die Mitfahrerin da Angst hatte
Sooo, ich habe nun die letzten Folgen hochgeladen und programmiert. Folge 210 lade ich auch noch hier hoch. Man hat mich drauf hingewiesen, dass da auch noch Daten zu sehen waren.
Somit endet dieser Kanal am 26.03.23 mit Folge 210. Am 28.03.23 kommt dann noch ein letztes Hinweisvideo für Leute die sich hier her verlaufen haben, damit die wissen, dass die nächsten Folgen auf dem Hauptkanal "Eure Videos Fahrnünftig" weiterlaufen. Ich danke euch fürs Zusehen, und wir sehen uns auf dem Hauptkanal. :) www.youtube.com/@EureVideosFahrnuenftig
Ja Moin. Das mit dem Parkplatz und er StVo ist immer noch ein Streitthema. Weiß jetzt nicht wann du das Video eingesprochen hast (ist ja Archiv), aber es gab ein Urteil vom BGH das dem etwas entgegenspricht. Gilt auf dem Parkplatz die StVo? Antwort: Nein, aber vielleicht doch ein wenig. (ich liebe den deutschen Paragraphendschungel, so unterhaltsam)
Es gilt nicht rechts vor links, aber §1 der StVo: Gegenseitige Rücksichtnahme. (Da hätte ich gerne Sticker von um das so manchen Menschen zu schenken) =)
Da wirds dann noch ein bisschen spezieller wenn es um Ein-/Ausfahrten geht, da würde wieder RvL der StVo gelten, das trete ich aber jetzt nicht breit, das können andere wesentlich besser. Hier mal ein Link wenn es einen Interessiert.
www.haufe.de/recht/weitere-rechtsgebiete/verkehrsrecht/bgh-rechts-vor-links-gilt-nicht-auf-parkplaetzen_212_585862.html
Wenn ich im Klugscheißermodus ein Fehler eingebaut habe, gerne darauf hinweisen!
Edit: Nevermind, habe es mir noch mal angehört, ist schon im ganzen richtig, wie es im Anschluss noch mal erklärt wurde. Link lasse ich trotzdem mal drin für genauere Infos.
@@rbrand6588 Das ist aber nichts neues, war schon immer so. Können bitte alle mal aufhören so zu tun, als wäre das Urteil total unerwartet? Das hatten niederere Gerichte schon vor Jahrzehnten(!) festgestellt. Es galt niemals rechts vor links auf Parkplätzen, sondern schon immer nur Paragraf 1 und geteilte Schuld.
Der Mercedesfahrer auf dem Parkplatz war ja pure Comedy. Kommt von links und sagt "Hier gilt rechts-vor-links. Ich habe Vorfahrt."
Zermedes hat eingebaute Vorfahrt!
Früher aufpreispflichtig, heute serienmäßig!
🤮🤮🤮😁
Hatte ich vor kurzem selber erlebt, allerdings mit einem Golffahrer. Fährt viel zu schnell quer über den Parkplatz und fährt mir fast seitlich links in mein Auto.
Zwei Dinge dürfen in unserem Land auch völlig verblödete Menschen: Auto fahren und Kinder kriegen.🙄
@@stefanzaworski8392ok
Er meinte "das andere Rechts" 🤣
@@gerimacin6544 Allerdings muss ich sagen, dass die Verkehrsregel "rechts vor dem anderen rechts" nicht ganz so leicht von der Zunge geht.😂
Ist eins Kaputt gegangen? Dann machen wir ein neues. Hat mich gekillt.
Nicht nur dich! 😂😂😂😂
So ähnlich muss ja der Gedankengang sein, wenn man die eigenen Kinder so dermaßen offen in lebensgefahr bringt.
@@Fion355 Anders könnte ich es mir auch nicht erklären.
3:16 Was man mit denen macht ? Aus einem Autowrack herausschneiden, früher oder später. 🤷♂ 6:37 Respekt !! Saubere Reaktion ! Mich hätte der wahrscheinlich seitlich gerammt, damit hätte ich eher nicht gerechnet.
Fahrer anhand der dashcam Aufnahme ermitteln , wegen groben Verstoßes gegen die verkehrsregeln verhaften und Lappen weg und 5 Jahre Knast
Jetzt stell dir vor du hast einen Kollegen der so Auto fährt als Staplerfahrer. Und dann teilen sich Picker (Personen) und Stapler gemeinsame Wege. Da bekommt man echt Angst ums eigene und das Leben der Kollegen.
Habe heute ein Urteil vom BGH gelesen, der hat geurteilt, dass auf Parkplätzen nicht rechts vor links gilt. Dein Kanal gefällt mir ausgesprochen gut, mach so weiter. Gruß Axel
Dein Hinweis zu den Parkplätzen ist korrekt. Es gilt gegenseitige Rücksichtnahme. Nur eben auch für Mercedesfahrer.
2:45 Alter. Wenn so jemand an mir vorbei rassen würde, ich würde SOFORT die Polizei rufen. SOFORT. Das ist die Spitze des Eisbergs. Geht ja garnicht.
Ich habe in ähnlicher Situation mir schon mal die Mühe gemacht und Polizei angerufen. Lange Story in kurz: Polizei zieht den anderen raus, ich werde Zeuge, Anzeige, Gerichtsverhandlung. Bei der Gerichtsverhandlung, bei der ich als Zeuge aussagen muss, komme ich vor dem Saal mit der Ex-Freundin ins Gespräch die sagt "der (mein Freund) ist immer so aggressiv" und hat das früher schon gemacht und war bereits vor Gericht. Sie hat das vor Gericht auch so ausgesagt. Soweit ich weiß hat der Typ sich Wanderschuhe kaufen müssen 😉
Fazit: Wenn man den Aufwand nicht scheut kann man durchaus was bewegen.
der Sensenmann wartet schon auf ihm / Ihr....
4:20 HUPEN und BESCHWEREN ist ja auch viel wichtiger als BREMSEN. Vor allem wenn man eine DASCHCAM hat.
Bei 3:35 - selbst wenn der Seitenweg da ein benutzungspflichtiger Radweg wäre, gäbe das dem LKW-Fahrer noch lange nicht das Recht, den Radfahrer UND den Gegenverkehr in Lebensgefahr zu bringen. Wir alle haben das große Privileg, mehrere Tonnen Stahl mit hunderten PS durch die Gegend zu fahren. Wenn man das so mit den Füßen tritt, sollte man es entzogen bekommen, wenn bei solchen Aktionen jemand zu Schaden kommt, sehe ich auch einen Eventualvorsatz, ähnlich wie bei Rasern.
Vor allem dann noch als Berufskraftfahrer. Mich wundert es das solche Aktionen nicht strafrechtlich verfolgt werden.
LKW´s fahren auf Landstraßen nur 60. Hätte man da (verkehrssicher!) umdrehen können und dem hinterher? Was wird der Disponent zu so etwas sagen?!
@@leonelh2480 und dann?
@@leonelh2480 Der würde dir ins Gesicht spucken, wenn er denn überhaupt anhält. Aus seiner Sicht hat er doch nichts falsch gemacht, ist doch "nichts passiert, was regst du dich so auf?"
dazu kommt immernoch §1 STVO (2) Wer am Verkehr teilnimmt hat sich so zu verhalten, dass kein Anderer geschädigt, gefährdet oder mehr, als nach den Umständen unvermeidbar, behindert oder belästigt wird.
wenn dort die möglichkeit besteht dass man als radfahrer solch einen weg nutzen kann, dann ist das fahren auf der straße eine vermeidbare behinderung und belästigung des schnelleren verkehrs.
5:58 Naja, die Verkehrsführung ist auch schon komisch, kenne so eine Abbiegespur nicht😅 Es wird auch noch durch die Vergussnaht zwischen den beiden Deckschichten des Asphalts(zumindest aus Kamerasicht) vermittelt, als wenn es sich um eine Linksabbiegerspur handelt. Des Weiteren wird die Sicht verkehrs- und lichtbedingt auf die Ampel bzw. Verkehrsführung sehr eingeschränkt.
die stelle ist auch beschissen weis wo die ist und auch das das führt mal anders war
Andererseits ist die unterbrochene Linie extra dick auf der Straße aufgetragen, viel dicker als sonst üblich. Wahrscheinlich aus genau dem Grund. Da muss schon ein wenig pennen, um die zu übersehen.
Dazu kommt, dass der Rote auch überhaupt keinen Vordermann hat, der theoretisch die Sicht auf die Bodenmarkierungen verdecken könnte.
ich kenne viele stellen die so sind und man müsste eigentlich nur den weißen linien auf dem boden folgen
wenn leute nich verstehen dass jene linien die spur vorgeben und/oder die sorte sind die sich denken egal ich fahr einfach schnurgerade dann sind diese leute wohl nicht für den straßenverkehr geeignet
Stimmt schon, aber wenn man auf die Ampelpfeile sieht sollte es eigentlich klar sein wo man langfährt? 🤔zumindest wenn man mehr als zweimal da lang gefahren ist.
@@HECKproductions Ich auch, in manchen Großstädten gibts viele davon, deswegen sind die so stressig. Bei dichtem Verkehr hat man da keine Chance wenn man nicht weiß, wie die Spuren sich entwickeln. Weils ständig willkürlich abwechselnd ist, dass die eigene Spur auf einmal nach rechts oder links weggeht und man in wenigen Metern wechseln muss. Aber so wie es im Video ist, ist es eigentlich totaol human und verständlich, so sind doch auch außerorts ständig so Schlenker neben Abbiegespuren. Find das jetzt nicht so verwirrend oder selten, dass es ständig Fehler rechtfertigt.
„Kannst jetzt bei der Bildzeitung anfangen“ recht gut ausgedrückt 😂😂😂😂😂😂
Der Mercedes Fahrer ist so der Durchschnittsautofahrer denn du in Cuxhaven findest xD Legendär der Mann
Tim hatte es wohl eilig aus Nord Düren rauszukommen. Geht mir genauso😂😂👍🏻
Ich liebe deine Videos 💖
Moin Sascha, Werbung schau ich nicht, hi.......
Thema Standspurüberholer, habe mir vorgenommen alle Video mit denen der Polizei zu übergeben, das selbe gilt für Ausbremser.
Gruß aus Rheinhessen
Das Parkplatz Video hat mich an das BGH urteil erinnert.
Auf öffentlichen Parkplätzen ohne eine ausdrückliche Vorfahrtsregelung gilt üblicherweise kein rechts vor links. Das hat nun der Bundesgerichtshof erstmals höchstrichterlich entschieden (BGH, Urteil vom 22.11.2022, Az.: VI ZR 344/21). Die Entscheidung betrifft Parkplätze, die öffentlich zugänglich sind. Das sind zum Beispiel Supermarktparkplätze.
Am sichersten sei es, wenn Autofahrerinnen und Autofahrer aufeinander Rücksicht nehmen und sich jeweils über die Vorfahrt verständigen, so die obersten deutschen Zivilrichter.
Am Ende ist es immer am besten einfach Rücksicht aufeinander zu nehmen 😊
Leider ein ziemlich realitätsfernes Urtei.
1. Zitate gehören mittels Anführungszeichen gekennzeichnet, damit man sie auch als solche erkennt!
2. Das Doppelgemoppel der woken Schwachmatensprache / -schrift kann der besseren Lesbarkeit wegen unterbleiben!
Korrekt lautet das Zitat also: "'Die Entscheidung betrifft Parkplätze, die öffentlich zugänglich sind. Das sind zum Beispiel Supermarktparkplätze. Am sichersten sei es, wenn [..] Autofahrer aufeinander Rücksicht nehmen und sich jeweils über die Vorfahrt verständigen', so die obersten deutschen Zivilrichter."
Der bei 3 Minuten. Der muss halt ganz dringend auf das stille Örtchen. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Bezüglich Rechts vor Links auf Parkplätzen wurde gerade in dieser Woche vom BGH entschieden, dass diese Regelung ausdrücklich nur dann gilt, wenn mit Verkehrszeichen darauf hingewiesen wird. Andernfalls gilt gegenseitige Rücksichtnahme und Kommunikation, entstandene Kosten werden geteilt und der schnellere wird nachteilig behandelt.
Mir wurde in der Fahrschule gesagt, dass auf privatgrundstücken nur rücksichtnahme gilt und die schilder mit "hier gilt die stvo" nur bedeuten, dass die regeln der stvo in das hausrecht aufgenommen wurden. Also bekommt man beim unfall vom staat nur nach gegenseitiger rücksichnahme alles verteilt, aber durch das hausrecht kann der, der die stvo missachtet hat hausverbot bekommen
😂🤣 7:45 Erst müssten einige noch wissen, was links und was rechts ist 🤣🤣😂😂
Hatte ein gleiches Erlebnis wie bei Jana und Tobi (ab 2:42) neulich auf der Landstraße. Mit 150 an einer Kolonne vorbei und in eine uneinsehbare Kurve hinein alle anderen überholt. Dabei 10 andere Verkehrsteilnehmer in Lebensgefahr gebracht und in der Kurve so knapp überholt, dass der Gegenverkehr zum Stillstand gebracht wurde, weil es sonst zum Frontalcrash gekommen wäre. Der Typ hat noch Stinkefinger gezeigt und ist munter weiter. Paar Jahre Knast schaden bei sowas nicht. Natürlich lebenslanges Fahrverbot mit regelmäßigen psychologischen Gutachten eingeschlossen. Machen einfach nur fassungslos diese Menschen.
Ganz ehrlich, bin sonst ein friedlicher Mensch, aber bei dem Typen hilft nur Auto in Schrottpresse und Kerl drin lassen!
8:45 Wenn man die Häuser kennt, dann weiß man, dass man in Solingen-Ohligs ist. ;-)
9:43 auf der Straße fahr ich tatsächlich jeden Tag zur Arbeit entlang wie cool mal einen mir bekannten Ort in deinen Videos zu sehen :D
7:30 sozial starker Leistungsträger, wirtschaftlich/gesellschaftlich unersetzbarer Premium Mensch.
In dem Video sind fast nur Verrückte unterwegs.
0:34 Wie geil das ist in Steinheim an der murr 😂
Top Reflexe Regina!!!
Auf Parkplätzen gilt GEGENSEITIGE RÜCKSICHTNAHME! - Wer da von 'rechts_vor_links' und dergleichen faselt sollte seine Kenntnis der StVO dringend auffrischen.
Also der Mercedes Fahrer bei 10:00 da kommt schon so einiges zusammen. Gefährlicher Eingriff in den Strassenverkehr, Nötigung. Der bekäme bestimmt ein Jahr den Führerschein weg. Der Dashcam Fahrer muss sich nur trauen zur Polizei zu gehen, die könnte den gefährdeten Fahrer ausfindig machen und die Sache kommt ins laufen.
Oder mit ihm die nächste Ausfahrt raus und die Daten austauschen.
IHR MÜSST EUCH NUR TRAUEN!
Immer ruhig fahren. Ich lass LKW und Busse immer durch und wenn jemand einen Fehler macht Hupe ich net. Das bringt doch nichts und verursacht nur mehr Stress
08:25 -> Sehr gute Zusammenfassung eines Urteils von Ende 2022. Man vertut sich da häufig mit diesem Umstand und meint Vorfahrt zu haben. Jedoch hieß es in dem Urteil u.A. dass situativ eine Absprache über die Vorfahrt zu treffen ist. Eine pauschale Annahme der Grundvorfahrt sei nicht möglich, auch wenn Art und Bebauung des Parkplatzes eine straßenähnliche Gegenheit suggeriere....
Ich bin Fahranfänger und ich muss ehrlich sagen, was man in den Videos so sieht, macht mir bisschen Angst draußen unterwegs zu sein :,)
Linus ist aber auch gut am Mittelspur schleichen :o
4:05 Er MUSS auf der Fahrbahn fahren, wenn das kein Radweg oder Gehweg mit Fahrrad frei Zusatz ist.
Gutes Video Sascha ! 👍
Mich interessiert immer wo die Videos herkommen, so wie bei GeoGuessr, macht mir Spass herauszufinden an welchem Ort die Kamera ist, da es ja leider nicht angegeben ist
0:45 ist Traunstein in Oberbayern, Rupertistrasse, höhe Norma. Nichts zu danken 😁
@@ManuelB_ das war jetzt richtig cool
8:49 ist Solingen. Wir fahren auf der Oberen Hildener Straße und wollen links abbiegen auf die Ellerstraße.
Mich würde mal ne Statistik interessieren in welcher Gegend die schlimmsten Sachen passieren 🤔nur damit man im Urlaub vorsorgen kann 😁
@@Corvolet5Die Todeskreuzung! 😂
0:42 "Regina muss Reflexe wie ne Katze haben."
Wo sind denn Jette und Nala? Nimm die mal wieder mit ins Video auf.
Bei Minute 5:30 ist ihm doch glatt das Bier aus der Hand gefallen 😂😂😂😂😂😂
Die stelle bei 9:30 kenn ich. Das vordrängeln ist bei den Einheimischen dort normal und gang und gäbe.
Das ist der Frankenschnellweg, Fahrtrichtung Fürth. Die Straße rechts unter der Brücke ist die Rothenburger Straße.
Dort ist sowas an der Tagesordnung, und zwar nicht nur von Einheimischen, sondern von allen mit einem spurtstarken Auto.
Nach links will nämlich selten jemand abbiegen, und dann ist natürlich freie Bahn für solche Knilche!
Zum Kotzen!!!
Ich bin nämlich ein Einheimischer, und ich ärgere mich auch jedesmal über die Sorte Autofahrer!!!
1:17 Linus ist ein Paradebeispiel eines Mittelspurschleichers. Nur wegen eurem Geschleiche musst du selbst überhaupt auf einer 3 spurigen Autobahn auf der linken Spur überholen. Heul nicht rum, wenn du selbst Teil des Problems bist.
IGEEL!!! AUUUGH!!! hahaha zum Glück geht es allen gut :))
Der Smart Fahrer kann auch von Glück reden gute Reaktion
Bei Minute 3:37...was ein schöner LKW nur der Fahrer ist das Problem
7:35 Mittlerweile gab es ja das Urteil, dass auf öffentlich zugänglichen Parkplätzen kein rechts vor links gilt, sondern ausschließlich gegenseitige Verständigung ^^
Das mit dem "ausschließlich" ist falsch. Es gibt auch Parkplätze, auf denen bedingt durch die Bauart eben doch die StVO gilt. Deswegen orientiere ich mich zwar an der StVO, lasse aber den §1 immer gewinnen.
Aber der Joke schlechthin ist ja eh der Mercedesfahrer, der rumnölt, hier würde rechts vor links gelten und dann dem von recht kommenden die Vorfahrt nimmt 🤪🤪🤪
Bzgl. §1 sollte dringenst immer wieder darauf hingewiesen werden, dass die Betonung hier nicht auf "Rücksichtnahme" sondern auf "gegenseitig"!!!! liegt....
3:14
Was man mit solchen Leuten macht?
-Lappen weg, Auto weg, Leute in die Tonne treten 😏
ne, Auto in die Schrottpresse und den Kerl drin lassen!
07:28 Da gibts doch ein neues (ich finde nicht sehr sinnvolles, aber eben bestehendes) Urteil, dass auf Parkplätzen nicht automatisch "rechts vor links" gilt... Das würde heute im Falles eines Unfalles wohl zur Anwendung kommen.
Da ist das Urteil: BGH, Urteil v. 22.11.2022, VI ZR 344/21
Und, um ehrlich zu sein, mir wär das bestimmt auch passiert.
4:10 das kann man dort täglich 10 mal sehen, wenn ich gerade wieder komplett Stau ist
3:34 Er kann/darf nicht nur auf der Fahrbahn fahren, er muss.
8:15
Auf Parkplätze gilt regelmäßig nicht die StVO und deshalb nicht rechts vor links.
Ausnahme. Ausnahme es sind wie Straßen angelegt mit z. B. Fahrbahn Markierungen, Bordstein en, etc.
5:44 Celine. Das ist doch bei der Uni Bielefeld oder nicht? Wertherstraße? Die Stelle ich aber auch echt dumm. Wenn man das erste mal lang fährt, kann das gut passieren. Ich denke mal, die Asphaltnaht ist hauptverantwortlich für die Verwirrung. Dann noch dich auffahren und schon hat man sich falsch eingeordnet.
wär doch praktisch wenn der mensch im video von jana & tobi irgendwie festgehalten werden könnte auf so einer art video oder so
dann könnte man dieses video den behörden zukommen lassen und die könnten dann dafür sorgen dass dieser mensch aus dem straßenverkehr entfernt wird
schade schade dass keiner ihm gesagt hat dass er gefilmt wird und sein datenschutz wichtiger ist als die 500 leben die er gefährdet
Warum nicht die Rennleitung direkt anrufen? Sachverhalt schildern. Kennzeichen und Ortsangabe durchgeben. Zur Not im Nachgang Strafanzeige erstatten. Nötigung, gefährlicher Eingriff, illegales Kraftfahrzeugrennen, vielleicht sogar noch andere Straftaten (Automatensprengung, Kfz Diebstahl etc.) die in Verbindung mit dem Kennzeichen/Kfz stehen? Denn wer so fährt ist auf jeden Fall nicht ganz sauber. Min. zwei Zeugen gibt es ja. Die Kameraaufzeichnung braucht ja erstmal nicht erwähnt werden. Vielleicht wird der Fahrer ja aufgrund der Fahndung noch während seiner Fahrt festgestellt. Sollte das Strafverfahren eingestellt werden wegen nicht Ermittelbarkeit des Fahrers gibt es noch andere Maßnahme der Behörden die getroffen werden könnten.
Sofern man natürlich auf den ganzen Aufwand Bock hat haha
Soweit ich weiß gilt das Rechts vor Links nicht mehr auf Parkplätzen, wurde vom BGH aufgehoben.
Also bei dem "Schlenker" bei der Ampel bin ich nicht bei Deinem Kommentar... Als Ortsunkundiger würde ich da auch geradeaus fahren und müsste dann korrigieren. Der Rechtsabbiebestreifen ist sehr kurz und nicht sehr gut markiert. Ich nehme allerdings alles zurück, falls diese Situation vorher per Schilder angekündigt worden war, gell?
Auf Parkplätzen gilt kein Rechts-vor-Links, sondern die gegenseitige Rücksicht/Vorsicht und das Absprechen/Verständigen. Trotzdem fahren die meisten nach der Regel, weil sie doch gut funktioniert.
ALTER steht wohl für ENS. 😎
5:51: Ich kenne mehrere Stellen, an denen eine neue Spur hinzukommt und man auf der Abbiegespur landet, wenn man weiter geradeaus fährt. Z.B. Feldkirchen/M. Kreuzung mit B471: Die Geradeausspur wird zum Linksabbieger, will man weiter geradeaus, muss man auf die (neue) rechte Spur wechseln. Besonders lustig, wenn Schnee liegt und man die Linien nicht sieht ...
Dagegen ist das hier noch recht logisch.
Wie was? Man muss zwar einen Schlenker machen, aber man bleibt auf der Geradeausspur. Auf die Abbiegespur würde man nur kommen, wenn man einen Spurwechsel macht, einfach so ich sag jetzt mal eine "Gerade" fahren ist kein rechtliches Geradeausfahren. Und auch bei Schnee sollte man das hinbekommen, zumindest an der Stelle, weil die Straße plötzlich breit genug für eine extra Spur ist und es dort keine Linksspur geben kann (man kann ja nirgendwohin links abbiegen). Damit ist offensichtlich, dass es eine neue Rechtsabbiegerspur gibt und man zwangsläufig einen Schlenker fahren muss. Ich versteh auch das Problem eh nicht, sowas ist in meinem Teil des Landes sehr häufig anzutreffen und völlig normal.
@@Max-ox5jd: Deshalb meinte ich ja, dass das in dem hier gezeigten Fall noch recht logisch ist. In dem Fall, den ich meinte, ist es genau andersrum.
3:00 Wegsperren, Gefahr potenzielle für alle Verkehrsteilnehmer
10:28 von wegen Clickbait!
Sascha, wenn ich da gestanden hätte um z.B. meinen entflohenen Papa... ähm Mamagei wieder einzufangen, das Schild hätte mich glatt hinterrücks, eiskalt Platt gemacht.
Einzig der Wind hat meinen Mamagei veranlaßt lieber Daheim im Trockenen eine weitere Folge Dallas zu schauen.
Ich kann nur wiederholen, kein Clickbait, ich könnte Dir sonst jetzt nicht mehr diesen Kommentar schreiben!
Ich weiß genau warum ich kein Führerschein machen werde ich würde komplett durchdrehen wenn man die ganzen Videos sieht da bekommt man jetzt schon extrem puls 😂
9:40 das ist ganz normal dort, genauso wie die Ampel davor. Über die links Abbiegerspur fahren und dann rechts rüber
Regina ist der klare Beweis dass selbst Frauen nicht in eine Schublade gesteckt werden sollen weil ''sie kein Auto fahren können''. Sehr gut gemacht Regina.
7:14 die entscheidende Stelle ist rausgeschnitten, aber an sich ist das Abbiegemanöver der Fahrradfahrerin legal. Sie ist bei grün in die Kreuzung eingefahren, um links abzubiegen, demnach muss sie nicht darauf warten, dass die von ihr aus gesehen rechte Ampel grün wird. Ein linksabbiegendes Auto kann ja auch fahren, ohne dass es darauf warten muss, dass die von rechts kommende Ampel grün wird.
Ausnahme ist natürlich, wie auch beim Auto, wenn es eine gesonderte Linksabbiegerampel für Fahrräder gibt.
Wenn ich das richtig sehe, befuhr die Mutter einen Fußgängerweg.
Rechts ist eine Ampel zu sehen, die rot ist. Auf diese Ampel führt ein durch zwei gestrichelte Linien gekennzeichneter Fußgängerüberweg.
1-2 Meter weiter nochmals ein schmalerer Weg, wiederum gekennzeichnet durch gestrichelte Linien. Ich denke mal der Radweg.
Mit anderen Worten, dieses Weib (Ich bin selber eins und habe jahrelang drei Kinder, erst mit Kindersitz vorne, dann mit Anhänger durch die Gegend kutschiert und Fahrrädchen) missachtet ALLE Regeln.
Sie fährt vom Fußgängerweg direkt abbiegend auf die Straße. Ob sie dabei überhaupt rückwärts geschaut hat, keinen blassen Schimmer, da ist die Verpixelung im Weg.
Selbst wenn sich das jüngere Kind rechts neben ihr befindet, wäre es bei einem Unfall genauso verunfallt.
Sie hätte den kompletten Fußgängerweg bis zum Ende fahren MÜSSEN, dort stehen bleiben, um auf die grüne Ampel für Fußgänger zu warten und dann blöderweise auch noch schiebend die Straße überqueren MÜSSEN.
Meine Kutschiererei liegt jetzt ca. 20/23 Jahre zurück. Aber noch heute habe ich einen solchen Groll auf solche Eltern, die das auch zu hören bekommen.
@@Garfield1970 nur, wenn sich dort eine Fahrradampel befindet. Reine Fußgängerampeln sind für Radfahrer nicht gültig - auch nicht, wenn sie links abbiegen. Und die Ampel für die Autofahrer ist für linksabbiegende Radfahrer ja nicht sichtbar
Also eine schlaue Radfahrerin, die die StVO kennt*, hätte gewusst, dass die Radwegnutzungspflicht nicht gilt, wenn man sich stattdessen zum direkten Linksabbiegen einordnet.
Dann wäre sie auf der Fahrbahn direkt abgebogen und wäre an der roten Ampel gar nicht vorbei gekommen.
Wenn sie indirekt abbiegt (wie wohl die meisten Gelegenheitsradler), gilt die rote Fahrradampel. Falls das eine Fahrradampel war.
Gefühlt ist das Piktogramm unten recht breit. Die stehende Person einer reinen Fußgängerampel ist unten schmal und streckt die Hände aus.
Demanch wäre die Ampel zu beachten.
Da rechts von Dome (Dashcam) eine Radweg ist, müsste das auch eine gemeinsame Ampel sein.
* Dazu würde mich ja mal ne Umfrage interessieren: Würde wetten bei Rad- Auto- und LKW-Fahrern kennen die Regel max 10-20%.
6:58 Wie viel soll verpixelt werden?
Dome: Ja!
"RECHTS-VOR-LINKS, JA ICH HAB VORFAHRT!"
und schöne Grüße an meinen letzten Gehirnzellen, mögen sie ruhen in Frieden.
So viel ich informiert bin zählt auf privaten Flächen nicht die STVO auch wenn es da steht, sondern man soll mit Blickkontakt agieren.
Nur ich würde trotzdem an die STVO halten, weil esfür alle einfacher ist.
Auch wenn das bei 1:36 ne dumme Aktion ist, müssen wir über diesen BMW reden. BMW 7 E39. Das wohl schönste Auto von BMW. 😍
0:41 kenn ich nur zu gut, ist mir an genau der selben stelle auch mal passiert💀
0:46 Was ist das eigentlich für ein merkwürdiger Fahrrad-'Weg' (auf der Rupertistraße in Traunstein)?
Da ist in den Einmündungen am Boden eine fette rote Spur mit einem Fahrradsymbol, jedoch führt diese Spur vom und auf den Gehweg, wo jedoch überhaupt kein Schild 'Radweg' oder 'Fußweg+Radweg' steht.
Es dürfen somit auf dem Gehweg keine Radler fahren. Aber gleichzeitig sollen Radler die rote Spur benutzen. Hä...??? ❓❓
9:04 Entschuldigung via Warnblinker hin oder her. Darauf würde ich schexxxxn. Der LKW Fahrer wirft den Blinker nach links, zieht im exakt selben Moment rüber und bremst dabei noch. Ganz klar gesprochen: Augen auf im Straßenverkehr. Was wäre an der Tatsache schlimmm gewesen einfach geradeaus zu fahren und bei nächster Gelegenheit zu wenden.
Boah, da waren mind. 3-4 Szenen dabei, was höchst kriminel ist. Verstehe überhaupt nicht, warum die Polizei sich bei solchen Extremfällen nicht einschaltet...die gucken das doch bestimmt teilweise auch. War manchmal wirklich heftig in dieser Folge.
Gründe wären zum Beispiel, dass sie schon mehr als genug Arbeit haben und nicht hinterherkommen. Dann lohnt es sich meistens nicht, da so gut wie nie der Fahrer auf dem Video zu sehen ist, also unnötig Ermittlungsarbeit die da draufgeht bzw. es wird wegen mangelnden Interessens an der Öffentlichkeit eingestellt.
Dann kommt hinzu, dass die Clips teilweise schon Monate alt sind bzw. erst nach einer gewissen Zeit in die Videos kommen und Ordnungswidrigkeiten im Straßenvekehr verjähren nach drei Monaten, de facto können die Fahrer nicht mehr belangt werden.
@@uscruiser oh das mit den drei Monaten Verjährung wusste ich gar nicht
Parkplätze gelten idR zum Ruhenden Verkehr. Und die StVO sieht da praktisch so gut wie nichts vor. Zum Beispiel kein Rechts vor Links. Aber man kann sich ja vorsichtshalber trotzdem dran halten.
Nicht sehr schlau, sich VORSICHTSHALBER an eine Regel halten zu wollen, von der man weiß, dass sie da nicht gilt
@@nordwind8970 Du hast den Beitrag überhaupt nicht gesehen, oder? Und meinen Kommentar auch überhaupt nicht verstanden? Übel, sehr übel. Aber ich bin ja nicht so und erkläre es Dir: Wenn man auf Parkplätzen einfach so drauf los fährt und sich nicht an Rechts-vor-Links hält. weil es da nicht gilt, dann wird man recht bald einen Unfall haben. Und dann wird man feststellen, dass man seinen Schaden selber tragen muss. Und deshalb ist es viel besser, auch auf Parkplätzen die entsprechende Vorsicht walten zu lassen. Und vor allem nicht einfach durchzufahren, wenn jemand von rechts kommt. Der wird nämlich möglicher Weise davon ausgehen, dass er Vorfahrt hat.
Na, verstanden?
2:51...führerschein abgeben für immer
5:30 Tja, auch wenn der Lieferwagenfahrer klar Schuld hat, sind bei diesem Verkehrsaufkommen 180 eben auch schon keine "angepasste Geschwindigkeit" mehr...
Heute noch das Thema Tauben in Biologie gehabt wie geil
Mäusebussarde sind auch schön ;D.
6:58 - DSGVO-konformes Video be like: "Wollen Sie noch etwas Übersicht zu ihren Matsche-Kästchen?" 😑
Geht ja darum die Gegend zu anonymisieren. Ich denke mir mal, eine Mutter fährt mit ihren Kindern keine 30km weiter im Ort rum, sondern zuhause.
@@EureVideosFahrnuenftigARCHIV keine Ahnung. Mir jedenfalls fehlt für diesen Pixelbrei jegliches Verständnis. So wie es ist, hattest du dir das Zeigen besser gespart.
@@grokranfan8578 Warum? Es geht doch nicht um die Gegend, sondern darum, dass die Radfahrer über rot fahren. 🤔
Ich glaub Tim hat vergessen zu fragen was die scheiße denn soll
9:34 Das passiert da regelmäßig
7:28 Auf Parkplätzen gilt kein rechts vor links, sondern eigentlich müssten sich beide Fahrer mit Handzeichen abstimmen, wer zuerst fährt. Zwar hohl, aber so ist die Regelung.
Es sei denn, es gibt markierte Fahrbahnen wie z. B. bei großen Einkaufscentren oder bei Ikea. Dort gilt i. d. T. rechts vor links, wenn nicht andere durch Verkehrszeichen geregelt.
1:54 Beste Reaktion
7:01 es gibt Videos mit Zensur und dann gibt es Zensur mit Video kekw
Moin.
Was da oft wie ein Radweg aussieht, ist sehr oft ein Landwirtschaftsweg. Und da wollt Ihr einfach nicht mit dem Fahrrad drauf fahren. Da liegt Ihr nämlich mehr am Boden als dass Ihr vorwärts kommt.
Ist aber eigentlich auch egal, was das da ist. Selbst wenn das ein benutzungspflichtiger Tiptop-Radweg wäre, dürfte der LKW trotzdem nur mit 2m Abstand (außerorts) überholen und natürlich dabei auch nicht den Gegenverkehr gefährden.
@@skifahrer1974 Das ist richtig und eine wichtige Erkenntnis. Wenn jemand etwas falsch macht, ist man NICHT berechtigt dem es mal so richtig zu zeigen und selber alles mögliche falsch zu machen.
@@Garfield1970 nur weil da "Radwegschäden" auf dem Schild steht, wird aus dem Weg kein Radweg. Es gibt im ganzen Clip kein Verkehrsschild, was irgendwie die Benutzung mit dem Fahrrad anordnen oder auch nur gestatten würde, speziell nicht an der Einmündung bei 03:31. Vielleicht war es einmal ein Radweg und das Warnschild wurde vom Bautrupp nur vergessen?
@@Garfield1970 Das ist so ähnlich, wie das Schild "Radfahrer absteigen", wenn ein Radweg durch ne Baustelle führt.
Nur, weil da jemand n Stück Blech hin geschraubt hat, hat das keine Wirkung.
Leider kontrolliert die Behörde, die die Schilder anordnet viel zu selten, was Bauhof, private Baufirmen, Straßenmeisterei,... da gebastelt haben.
Ein Radweg wird entweder benutzungspflichtig mit blauem Schild angeordnet oder ist ein Angebotsradweg, der auf dem Boden markiert oder sonstwie vom Gehweg getrennt ist.
Es braucht einfach deutlich mehr Polizei auf den Straßen und deutlich höhere Strafen. Nach nun 10 Videos am Stück bin ich einfach fassungslos über die Dummheit so mancher Verkehrsteilnehmer. Selbst einen Wattebausch würde ich denen nicht in die Hand drücken wollen.
Verdammt Nr 5 xDDDD
8:36..... Max.....,Nenn dich Ingo,.....
3:52 Das sieht überhaupt nicht aus wie ein Radweg. Ein Radweg muss u.a.mindestens 1.5m breit sein, damit eine Benutzungspflicht gelten kann. Was hat der, vielleicht 40cm?
Auf Parkplätzen ist es gegenseitige Rücksichtnahme. Aber geil ist die Rechts vor Links Sache für den Mercedes-Fahrer. Gehe davon aus das die meisten Mercedes-Fahrer das genauso denken und deswegen so fahren wie sie fahren? 🤔😬
Jana & Tobi Clip…. Sieht fast nach nem Autodieb aus….
2:16 der Bmw hat ja auch ne Reaktionszeit wie nen Faultier oder ist halt am Handy.
8:37hat er ein Geländewagen?
Nunja, das mit dem erst hupen dann bremsen find ich auch immer seltsam, aber oft ist es auch verständlich weil man ja denkt der andere bemerkts und bricht sein Manöver durchs Hupen dann ab.
Bei dem den Fahrradfahrer überholenden LKW find ich wir müssen gar nicht drüber reden, ob der Radfahrer da auf dem (Geh)weg hätte fahren können. Er hats nunmal nicht, damit erübrigt sich der Rest. Der LKW hätte halt nicht überholen dürfen und damit sowohl den Radfahrer als auch den Gegenverkehr gefährden, als auch im Grunde sich selbst.
Bei dem Auto auf der Autobahn das mit Gefährdung wieder auf die wegfallende Spur zieht fehlen mir echt die Worte. Stimmt total, egoistisch (und dämlich) bis aufs Letzte, mal abgesehen von den zahlreichen Regelverstößen.
Das mit dem Parkplatz verwirrt mich. Aber anders als ihr denkt. Habe grad erst einen Artikel darüber gelesen, dass "jetzt" ganz neu und für alle Autofahrer total "überraschend" von Gericht geklärt wurde, dass zwar die StVO gilt aber kein rechts vor links.
However... das ist weder neu noch überraschend. Hab ich eigentlich in Bizarroworld gelebt bisher? Die Regel ist extrem alt. Mindestens 20 Jahre schon. Die hab ich ja damals schon gelernt. Es gab damals schon etliche Gerichtsurteile dazu. Es war einfach mal schon immer so, dass rechts vor links nur auf Parkplätzen gilt wenn die einen "Straßencharakter" aufweisen, also Spuren, Markierungen, Schilder. Ansonsten war es schon immer Paragraf 1 und Schuldfragen standardmäßig 50 zu 50 außer man konnte die eigene Schuld vermindern z.B. indem man beweist, dass man bei einem Zusammenstoß still stand und nur der andere einem reinfuhr. Und die StVO in ihren Grundzügen galt sowieso auch schon immer auch ohne Zusatzschild.
Ich verstehe einfach nicht, warum manche jetzt so tun als wäre das alles neu. Nur weils der BGH jetzt nochmal bestätigt hat, was Dutzende Gerichte vorher auch schon immer gesagt haben. WTF?
Allerdings verstehe ich auch nicht, warum zu viele Leute rechts vor links generell genauso nicht verstehen. Nicht nur der andere Typ in dem Video, ich habs auch schon selber mehrfach erlebt. Leute denken entweder, dass grundsätzlich Geradeausverkehr Vorfahrt hat vor den Abbiegern (das ist extrem verbreitet). Oder sie denken, dass rechts vor links bedeutet, links darf zuerst fahren. Total beschränkt.
Und wie Horsis Perle fast einen Herzstecker bekommen hat war auch witzig. 😉😁
Also ich finde viele von Horsi's Fahr-Kunststücken auf öffentlichen Straßen nicht gerade vorbildlich. Genau das Verhalten (Beispiel: Slides auf verschneiter Straße) was Horsi zeigt, wird hier ja gerne (zu recht) moniert, sofern es andere Leute betrifft. Der Kanal sollte als Vorbildfunktion fungieren und solche Szenen nicht selbst produzieren und heroisieren.
Selbst wenn Horsi sein Auto im Griff zu haben meint, ist er auch kein Übermensch. Er hat ja auch schon bewiesen, dass selbst mit Können noch genug schief laufen kann - zum Glück ist bislang nichts passiert.
@@gerimacin6544 Ja, dieses "Alte Autos werden unterschätzt" ist kompletter Müll. Es fehlen essentielle Hilfen, die so viele Situationen einfach direkt verhindern würden.
Was weiß ich da noch davon?
0:09 Mal ein Falke fast in Rene und Jonas Auto geflogen. Nun ja, 🧠🧠. Es ist zwar schon bemerkenswert, aber andererseits ein "Tier-Unfall-Video" unter vielen.
0:31 Das kenne ich leider auch kaum noch. 🧠 Okay, vielleicht die Fachwerkhäuser. Ich meine, das soll Gengenbach sein, wenn ich mich nicht irre.
0:48 Auch wieder einer der gefühlt unzähligen Mercedesse mit "eingebauter Vorfahrt"! 🧠 (🧠)
1:05 So ein klein wenig kann ich mich an das Falschabbiegen der dunkelblauen Limousine noch erinnern! 🧠🧠
1:40 Mangelnder "Verkehrsblick" ist auch längst "Standard" in den ganzen Dashcam-Videos geworden! 🧠
1:54 Die gefühlt millionste Vorfahrtsmissachtung! 🧠
2:25 An den zu spät bremsenden "Elefantenrollschuh" (Smart) kann ich mich kaum noch erinnern. 🧠
2:34 Und genauso wenig an die lebensmüden Fußgänger! 🧠
Um 2:55 An den "Amokfahrer" im VW Passat aber eher! 🧠🧠🧠
Und auch in gewisser Hinsicht an das Firmenupdate bei "VanTrue-Dashcams", so mit "grauer Schrift" und so. 🧠🧠🧠
Aber seltsamerweise weniger an den einen Radfahrer trotz Gegenverkehr überholenden LKW! 🧠🧠 Andererseits kann man so was einfach nicht vergessen, wenn eine gut 40 Tonnen schwere "Wand" zügig auf einen zukommt.
4:13 Und ich meine, den anderen "Amokfahrer" im VW Passat (diesmal ein weißer Kombi) habe ich auch weitesgehend vergessen. 🧠 (🧠). Übrigens war das der "Folgenkönig"! 👑👑👑
4:23 Ja, da wäre Bremsen die bessere Option gewesen. Der Clip an und für sich? 🧠 So was sieht man leider VIEL zu oft!
4:37 Und schon wieder ein Video, das demonstriert, wie unwichtig der "Verkehrsblick" offenbar ist, der einem versichert, ob links oder rechts auf einer mehrspurigen Straße FREI ist. 🧠
5:32 Und wieder das Gleiche! 🧠 Es ist wohl echt die Folge der "mangelnden Verkehrsbeoachtung", so wie es aussieht. 🥺
6:02 Siehe 4:37 und 5:32 🧠 Ich glaube, die Leute vor Celin wollen einfach nicht an der roten Ampel warten, das ist alles. 😁
6:39 Und selbst an den unverschämt vordrängelnden BMW-Fahrer kann ich mich kaum erinnern. 🧠
6:50 Aber an den Schlenker danach aber eher! 🧠🧠
7:15 Na, DAS nennt man "DSGVO-konforme Zensur"!😅 Ansonsten ist der Clip mir kaum noch in meinem "Mind" präsent! 🧠
Um 7:40 An die Erklärung von Sascha und seine "mahnenden Worte" kann ich mich eher erinnern als an den Clip selbst. 🧠🧠
8:38 Igel, Igel, Igel! 🧠🧠 Das gehört irgendwie auch zu EVF!
8:58 Und wieder "Verkehrsblick ist überflüssig"! 😥😥 🧠
9:48 Schön bei rot "drüber geschmuggelt". Ansonsten 🧠(🧠)
10:10 Auch die "Racheaktion" des Mercedes-GLC-Fahrers kenne ich noch sehr gut! 🧠🧠🧠
10:39 🧠🧠 Mit dem umfliegenden Schild" ist das Video für mich prägnanter.
Fazit: Ja, auch wenn diese Folge noch recht jung gibt es hier auch nur wenig Szenen, die EIN BISSCHEN bei mir in Erinnerung geblieben sind.
3:13 Kopf ab!
5:45 Genau da bin ich heute noch lang gefahren und hatte genau so einen Träumer vor mir :)
Der Rechtsabbiegerpfeil hat auch schon bessere Zeiten gesehen.
Der Radfahrer kann und darf bzw. muss teilweise auch auf der Strasse fahren, wenn ein Radweg da wäre. Rennradfahrer!!!!
Irgendwann, in naher Zukunft, werden Fahrzeuge intelligenter als Fahrer sein (autonomes Fahren); dann wird Sascha sich nicht mehr aufregen müßen 🤣🤣
DANN wird er keine Videos mehr machen können.. und ehrlich gesagt, find ich des dann bedauerlich. Nicht wegen den Unfähigkeiten der Leute in den Videos, sondern weil er doch viel erklärt oder auch so nen schönen Humor reinbringt.
@@Kresko25 Kurz oder Mittelfristig - ergo in 5 - 10 Jahren; dann muß er halt umschulen 😂
Naja, im Moment macht die KI noch so viele schwere Fehler (z.B. Hund ausweichen, dafür Kind umfahren), dass es noch ein paar Jährchen dauern wird, bis sie bei uns erlaubt und akzeptiert ist. 🤣
Sorry, aber es ist nicht das erste mal, dass ich feststellen muss, dass Horsepower-Dashcam wie ein Vollidiot fährt. Kein Wunder, dass die Mitfahrerin da Angst hatte
Horsepower ist der Einzige auf dem Kanal, der unkommntiert so viel Blödsinn verzapfen darf - das ist der Tribut an seine Pixelarbeit 😉
Das Angebliche rechts vor links existiert nicht mehr, es gibt diese Regelung NICHT mehr. Seit ca.2 Wochen
Bei Jana&Tobi... der musste so fahren, denn er hat seine Gehirnzelle zu Hause vergessen!
Und nochmal: nimmt horsepower endlich den Führerschein weg!!!!
Es heißt: nehmt.
Regina in Traunstein unterwegs? ✌🏻