Wurkkos TS26S Мощный фонарь - PowerBank!!! Честный обзор и реальный тест в лесу.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 окт 2024

Комментарии • 52

  • @derhunter1269
    @derhunter1269  2 месяца назад +4

    Веб-сайт:www.wurkkos.com/products/wurkkos-ts26s-edc-flashlight?VariantsId=11262

    • @wall-e576
      @wall-e576 2 месяца назад

      У меня Convoy z1 с деодом sst40- 6500k и Sofirn HS20 деод sft 40 неплохой налобник но как помне не сильно мощьный хотя в турборежиме подеть😂

  • @Igor_Savitsky
    @Igor_Savitsky 2 месяца назад +5

    Вполне симпатичный фонарик. Хотя, угловой с креплением на голову мне представляется более удобным. Руки лучше иметь свободными в лесу.

  • @Сокол-т1ы
    @Сокол-т1ы 2 месяца назад +2

    Фонарики конечно круто 😂 но я бы попросил осудить тему релоадинга. Какие станки,какие пули,где что купить да подешевле 😂 буем признательны и благодарны за инфу!

  • @МагомедБаркинхоев
    @МагомедБаркинхоев 2 месяца назад +3

    Ассаламу Алайкум всем привет как дала как здоровье.
    Фонарик хороший 👍 не дорогой не когда не помешает на охоте ,рыбалке итд. Желаю удачи всем честным охотникам

  • @Davasco
    @Davasco 2 месяца назад +1

    Фонарь, как фонарь. Если и тяжеловат чутка, то так и в Гвардии Нашего Капитана ( товарища подполковника) собрались не слабаки. Главное, чтобы работа устраивала, был более- менее надежным. Все остальное от лукавого. Купил по рекомендации на канале налобник Sofirn и доволен, как слон. Пользую очень активно в течение двух лет и всегда в среднем режиме яркости, потому что ярче для меня уже чересчур. Ждем новых видео. Привет из Вятки славной Республике Башкирии!

  • @Александр313
    @Александр313 2 месяца назад +1

    Фирма хорошая и недорогая, больше 3х лет пользуюсь моделью TS22 , очень схожей по параметрам и нареканий нет. Ещё раз спасибо за Ваш труд.

  • @Александр313
    @Александр313 2 месяца назад +1

    Спасибо за обзор!

  • @Boxer_msk
    @Boxer_msk 2 месяца назад +1

    Вот на подобный фонарь от вуркоса купил силиконовый рассеиватель. Друзья по охоте оценили на отлично свет в шатре и в избушке.

  • @Boxer_msk
    @Boxer_msk 2 месяца назад +1

    Спасибо за обзор! Уже несколько лет покупаю только вуркосы за широкий выбор, низкую стоимость, приличное качество и функцию повербанка, заряд от type-c.
    Всякие скилханты, конвои, софирны продал или подарил.

    • @bizonis4e11
      @bizonis4e11 2 месяца назад

      юзаю и конвой и софирн ,и икстар(с 17 года),проблем не вижу

  • @igorivanov1135
    @igorivanov1135 2 месяца назад +3

    Феникс тк 30 мне понравился на охоте , с ним бы сравнить)

  • @JohnSmith-sm1kp
    @JohnSmith-sm1kp 2 месяца назад

    Покупал 2 года назад аккумуляторный фонарик на светодиоде с фокусировкой луча. Светит далеко относительно и высаживает аккум за час. Ручка может быть дополнена звеньями и доп аккумами.. Светит сильно-слабо , режим стробоскопа. Или просто вкл-выкл. Покупал за косарь в местном магазе....Бренд называется ОГОНЬ )) Модель H-810-P90.... Снабжался аккумом 26650 литий-ионным на 6800 mAh..... Не реклама)) А забыл- в моём один большой светодиод , напряжение аккума 3.7 Вольта.. Отличие от этого нет цеплялки на карман , но есть темляк с регулировкой... Крупнее чем этот соответственно..

  • @user_13koosff32fsdfsfs
    @user_13koosff32fsdfsfs 2 месяца назад +1

    отличный фонарь, но я таки, из однобатарейных, предпочитаю вертикалки, они поуниверсальнее, есть и тот, который у вас, и есть Wurkkos HD15 и SOFIRN HS41 (это все - одна контора). Почему вертикалки - у них есть более практичное применение, в быту

    • @UberZebr
      @UberZebr Месяц назад +1

      Вы упомянули все старые модели. У них нет стабилизации. Есть новый, продолжение HD15, а именно HS42 со стабом на средних режимах и отличным ближним светом в. Hi-Cri. Недавно взял для коллекции, отличная штука. Брал за 2400 на Озоне.
      ПыСы. HD15 сильно устарел. Он яркость вообще не держит, даже на 300 лм. Упоминать его сейчас как супер фонарь уже не стоит.

    • @user_13koosff32fsdfsfs
      @user_13koosff32fsdfsfs Месяц назад

      @@UberZebr ну что вы, какой "супер" фонарь - может быть за 2-3 тысячи рублей, я имел в виду, что просто данный фонарь - своих денег вполне стоит

    • @UberZebr
      @UberZebr Месяц назад +1

      @@user_13koosff32fsdfsfs У всех разные приоритеты. Софирн/Вуркос никогда топом не будут. Сыпятся они только так. Просто для кого-то и это очень дорого. Я например Армитек С2 Про Макс взял и не жужжу. Только 90 % скажут, что я идиот, покупая фонарь за 10к.
      ПыСы. Для понимания - у меня самый первый Эльф С1, куплен в 2019 году. Он до сих на гарантии.

    • @UberZebr
      @UberZebr 3 дня назад

      @@user_13koosff32fsdfsfs Я именно это и сказал ) За свои деньги HS42 один из лучших в этом форм-факторе. Опять же повторяюсь - для кого-то фонарь за 2000 предел мечтаний, а для кого-то за 10000 недорого. У всех свои приоритеты. Дешево и без гарантии или дорого, но с гарантией и качеством... Ну вы поняли )

  • @Vancho36
    @Vancho36 2 месяца назад +2

    Мой первый лайк!

  • @outdoorswithunclesergey6293
    @outdoorswithunclesergey6293 2 месяца назад

    Хороший фонарик, наверное. Не пробовал, потому и дискутировать не буду. Только интересно - действительно его батарейка выдерживает нагрузку в один ампер в течении 5 часов?
    Или это просто реклама? В моих фонарях стоят довольно таки мощные батареи "UltraFire", так они всего по 3000 mAh.
    Автору за обзор спасибо !! Посмотришь такие ролики, почитаешь камнетесы - и можно сделать для себя мнение, покупать ли такую приблуду, или она того не совсем стоит (ни каких конкретных намеков). 🙂

    • @user-RomanWap
      @user-RomanWap Месяц назад +2

      Реально может быть в таком размере 21700 такая ёмкость. И вот 1 ампер нагрузки в течении 5 часов он даст. А 5 ампер за час сложнее, нагрев, потери КПД, внутреннее сопротивление.

  • @pcpserver9713
    @pcpserver9713 2 месяца назад +1

    Налобник феникс HM61, просто в руке держать и мощьный это NexTool и не дорогой IP68 с хорошим акумом

  • @bizonis4e11
    @bizonis4e11 2 месяца назад +2

    а как себя ведет фонарик на стволе?

  • @JohnSmith-sm1kp
    @JohnSmith-sm1kp 2 месяца назад

    За этот 49 долларов с аккумом дороговато..... 4200 рублей соответственно....

  • @АлексейШалагин-ы6м
    @АлексейШалагин-ы6м 2 месяца назад

    На медведя охоту уже открыли?

    • @Igor_Savitsky
      @Igor_Savitsky 2 месяца назад

      @@АлексейШалагин-ы6м С 1 августа, вроде бы.

    • @АлексейШалагин-ы6м
      @АлексейШалагин-ы6м 2 месяца назад

      @@Igor_Savitsky в ролике автор сказал, что идет с лобаза на медведя, ну и подсвечивает дорогу фонариком

    • @Igor_Savitsky
      @Igor_Savitsky 2 месяца назад

      @@АлексейШалагин-ы6м Да, я что-то и внимания не обратил.

    • @derhunter1269
      @derhunter1269  2 месяца назад

      @@АлексейШалагин-ы6м а разве автор где то сказал что он идет с охоты? )

    • @АлексейШалагин-ы6м
      @АлексейШалагин-ы6м 2 месяца назад

      @@derhunter1269 сказал, идет с лабаза на медведя....

  • @ДмитрийДмитриев-е4ч
    @ДмитрийДмитриев-е4ч 2 месяца назад +2

    Судя по видео в лесу, фонарь так себе. Даже как туристический в принципе не рассматривал бы. Светит (луч) из рук вон плохо, луч не сформирован от слова "совсем". Светит практически куда попало, но только не туда куда направлен сам фонарь. За точку отсчёта брался фонарь Armytek Predator Pro Magnet USB (теплый свет) - НЕ РЕКЛАМА!

    • @Igor_Savitsky
      @Igor_Savitsky 2 месяца назад +4

      Это фонарь с широким лучем. Для того, чтобы пробираться по лесу он более удобен чем прожектор сфокусированный.

    • @АндрейНикитин-щ2е
      @АндрейНикитин-щ2е 2 месяца назад +4

      Вы сравнивайте горячее с тяжелым

    • @ДмитрийДмитриев-е4ч
      @ДмитрийДмитриев-е4ч 2 месяца назад +1

      @@Igor_Savitsky Не настаиваю, каждый хвалит своё болото. Тогда бы я предпочел качественный налобный фонарь Армитек, как альтернатива этой поделке.

    • @Igor_Savitsky
      @Igor_Savitsky 2 месяца назад +3

      @@ДмитрийДмитриев-е4ч Мне кажется, что это одинаковые китайцы. Вполне, кстати, рабочие.

    • @ДмитрийДмитриев-е4ч
      @ДмитрийДмитриев-е4ч 2 месяца назад

      @@Igor_Savitsky Одинаковые по происхождению (произведены), но разные по комплектующим, культуре производства и технологиям. Есть нюанс о котором как правило широким массам не говорят. А нюанс в том, что производителей в мире качественных лед-кристаллов всего 2 или 3 (точно не помню). Как следствие, дешевый кристалл не может качественно светить и не может стоить дёшево. Из этого делаем вывод, что комплектующие используемые при производстве конечного продукта на прямую формируют более дорогую себестоимость, не говоря уже о добавочной стоимости производителя (он тоже кушать хочет). А вообще в проф. кругах известно, что ускоглазые при всей своей текущей крутости, не могут по настоящее время добиться характеристик лэд-кристаллов ведущих мировых производителей. Делайте вывод сами.

  • @АлексейШалагин-ы6м
    @АлексейШалагин-ы6м 2 месяца назад +2

    Фонарь барахло, ждем обзор на бюджетный подствольный со всеми пирогами

  • @user-jn3xk2mz4y
    @user-jn3xk2mz4y 2 месяца назад +1

    Байден жжот

  • @sitnikovmikhail
    @sitnikovmikhail 2 месяца назад

    Нет ребята, всё же Армитек или Феникс, как-то доверия больше вызывает

    • @user-RomanWap
      @user-RomanWap Месяц назад +1

      Если заплатить два три раза больше денег за них то и доверия больше.

    • @Владимир-у1р1л
      @Владимир-у1р1л Месяц назад +3

      Доверия , то естественно больше качественным вещам, но для страны 404 это очень дорого. Видели бы вы с каким китайским хламом орки едут в Украину.

    • @sprinter777
      @sprinter777 2 часа назад

      ​@@Владимир-у1р1л100%