2 дело. Зачем истице городить весь огород. Сын погиб на пожаре, значит это дополнительная пенсия внуку, она получает опекунские, по потери кормильца и будет получать до 23 лет внуку, если он будет учиться, плюс получат жилье от государства. Отменит сейчас всё, установит отцовство на бывшего мужа и что, будет до 18 лет получать копейки. Лишит всех льгот внука, как сироту. А ведь тест ДНК может и не подтвердит отцовство мужа.
Раньше по 10детей было у нас было 5и все спали на печке никто не спрашивал отдельную комнату ничего все нормально было хоть родители 1была очень жестокая
Последнее дело : непонятно в чем вопрос: та уже не мать, по документам и юридически мать, которая усыновила. О чем вообще может идти речь? Страннь как-то..
Вопрос гораздо сложнее чем вы думаете. Истица на этом не остановится. Отцу не запретят видеться с сыном и он обязательно расскажет ребенку, что мама не родная и что есть родная.
По второму делу что то не понял, получается мама имеет право в роддоме отказаться от ребенка и не платить алименты, а у отца такой возможности нет, по суду признают отцом и плати алименты.
@@ЛюбовьОрлова-б7п Согласен из всех актеров играющих "судей" в подобных передачах Дмитриева больше всего соответствует тому образу которым должен быть настоящий судья
@@АлександрАлександр-э9е вообще то она реально судья но сейчас видно отстранили .она сама оказалась замешана в уголовки.или подставили..ютуб в помощь....
Нет, тут явно - перебор, поскольку " отказ от материнства" не влечёт за собой освобождения от его содержания. Об этом миллион раз было сказано. Более того, был случай здесь же, когда " приёмный" отец отказался от прав в пользу биологического, а судья заявила, что он, приёмный будет ПРОДОЛЖАТЬ содержать этого ребёнка. Я была в шоке! Просто, в данном случае, истица прошлась катком по судьбе этой девочки и что с неё теперь она может взять? Кишки?
2)бабка не ронимает, что у сироты куча льгот. Бесплатные лагеря, секции, льготы в школе (питание, однжда, канцелярия). Будет квартира и льготы при поступлении.
В прошлой передаче судья говорила что если в род. доме отказалась мать от ребёнка то она для него не мать больше а чужой человек. А здесь говорят другое. Что-то закон каждый раз поворачивают по разному.
Чет и правда не понятно, отказалась она или лишена прав, все равно платят алименты. А то так все папаши отказную напишут. Или это только на женщин распространяется?
Если признан отцом , то при разводе или лишении его родительских прав он платит алименты. Это же относится и к матери, если место жительства ребёнка определено с отцом.
Несовершеннолетняя отказалась от ребенка в роддоме, сын истицы признал себя отцом, и истица подала заявление на опекунство...несовершеннолетние не платят алименты
А зачем не должна платить мама?зачем только папа. Папа тоже должен отказаться.тогда всем девкам надо рожать и оставлять в роддомах и они не отвечают за ребёнка. Будет рождаемость прибавляться. Без проблем.
1е.д.На месте бывшего мужа я бы вызвала полицию в то время когда они тасксют баулы в 1 часу ночи.Квартира это не склад и вести себя так нельзя.Проще приватизировать и продать.,разделив поровну деньги.Тогда каждый сможет приобрести себе жилье и проблема будет решена.А так ни сам негам ни другому не дам.Это не жизнь.
3)для папы ребёнок КАК кукла,игрушка, печально,увы...Он так и не созрел морально для отцовства...Да,мать настоящая, не та,что родила,3 года жила для себя,и наконец созрела?...ТЕПЕРЬ у НИХ ОПЯТЬ "любовь",а ребёнок как пазл,в"счастливой"семье?😢
2 дело. Мамаша спала с двумя. Шантажировала и уехала. Любвиобильная. Не имеет права помогать ребёнку. Во тепершние законы. Так каждая захочет рожать и оставлять.
1дело: бывшая полная дура😂, ей надо запретить проживание новой жены и ребенка( его могут зарегистрировать по месту регистрации матери), приватизировать на двоих и разделить на двоих👍
Юридически неграмотная баба полезла за деньгами в чужую семью, да ещё к мужу, который в этой истории с ребёнком вообще ни при чём. Она что, не могла поговорить с биологической матерью, чтобы сохранить её личную тайну и не рушить семью, а ещё лучше - пойти к юристу, заплатив денежки, и получить грамотную консультацию. И не тратить время и деньги налогоплательщиков на суды
1. Проживать можно,но свои трусы оставьте на складе. Полная чушь. Если у человека была бы ещё комната она могла бы разложить вещи по полочкам. 2.Так можно получать пенсию по потери кормильца,а горе папашу вообще уволить со школы.
2е.д.Почему если мамаша пишет отказную от ребенка,то она не должна его содержать.Я считаю это не правильно.Ноги раздвигает она а содержать должно государство.Я понимаю когда что то случается с родителями,и ребенок действительно сирота,а так эти горе мамаши пусть содержат.Вот тогда у нас поменьше будет сирот.
Вот читаю подобные комментарии и думаю, зачем такие как вы смотрят эту передачу? Вы же все равно ничего не понимаете, и вам эта передача ничего не дает.
@@ЛарисаКороткая-н7ж зачем?просто интересно,как шоу.конечно некоторые моменты пригодятся в жизни,гдето пойдешь к адвокату на консультацию,а так в настоящем суде тяжело бодаться,судилась по поводу страховки.
"Вы можете обложиться книгами и найти законы, по которому Вам что-то положено. Но я всегда найду закон, по которому Вам ничего не положено. " так говорит Агрис.
1 дело -Пригрози по суду выселить новую женушку, и бывший сразу станет более лояльным!!
2 дело. Зачем истице городить весь огород. Сын погиб на пожаре, значит это дополнительная пенсия внуку, она получает опекунские, по потери кормильца и будет получать до 23 лет внуку, если он будет учиться, плюс получат жилье от государства. Отменит сейчас всё, установит отцовство на бывшего мужа и что, будет до 18 лет получать копейки. Лишит всех льгот внука, как сироту.
А ведь тест ДНК может и не подтвердит отцовство мужа.
Истец за три года успела закончить институт, поездить по миру, а ребёнок не был нужен. А что в неполных семьях не воспитывают детей?
Раньше по 10детей было у нас было 5и все спали на печке никто не спрашивал отдельную комнату ничего все нормально было хоть родители 1была очень жестокая
2дело.не поняла. Если мать отказалась от ребёнка и его отдали в детдом, она должна платить алименты на его содержание. А почему не должна бабушке.?
Потому что мать была несовершеннолетней, когда родила ребенка...а истица сразу оформила опекунство, так как ее сын тоже был несовершеннолетний
Она отказалась до регистрации, поэтому ничего не обязана, она чужая тётка. Если бы зарегистрировала и отказалась, тогда платила бы.
9@@galya1127
Последнее дело : непонятно в чем вопрос: та уже не мать, по документам и юридически мать, которая усыновила. О чем вообще может идти речь? Страннь как-то..
Вопрос гораздо сложнее чем вы думаете. Истица на этом не остановится. Отцу не запретят видеться с сыном и он обязательно расскажет ребенку, что мама не родная и что есть родная.
По второму делу что то не понял, получается мама имеет право в роддоме отказаться от ребенка и не платить алименты, а у отца такой возможности нет, по суду признают отцом и плати алименты.
По закону мать написавшая отказ тоже элементы платит
В 2004 году я впервые увидела Час суда с Еленой Дмитриевой. С тех пор она для меня олицетворение Закона.
@@ЛюбовьОрлова-б7п Согласен из всех актеров играющих "судей" в подобных передачах Дмитриева больше всего соответствует тому образу которым должен быть настоящий судья
@@АлександрАлександр-э9е вообще то она реально судья но сейчас видно отстранили .она сама оказалась замешана в уголовки.или подставили..ютуб в помощь....
@@ТатьянаСоловьева-я9в осуждена условно за взятку.
Вот правду говорят, как судья захочет так закон и повернет. В одном процессе решение одно, в другом другое. А вопрос один и тот же.
Вопрос один, а обстоятельства и документы разные. Если вы не желаете думать и анализировать, никто не виноват.
@@ЛарисаКороткая-н7жшикарный ответ!!!
В народе так говорят: " Закон как дышло - куда повернёт, туда и вышло".
Странно как то захотела отказалась,захотела вернула а как же чувства усыновителя
Я считаю, отказалась-всё, гуляй лесом.
А как же чувства ребенка, знающего другую мать ?!
У нас некоторые законы очень странные.Если отказалась от ребенка,какое может быть восстановление?
Простите ,но в роддоме написала отказную и она юридически неимеет никакого отношения ! О чем вообще спор ?!
Алименты не отменяются.
@@ТатьянаБеккерман с чего вдруг?)
Отказ от ребёнка не освобождает от ребёнка
Если отказ происходит в роддоме, то никаких алиментов от матери не будет)@@ЭльзаРазенкова
3д кукушка захотела вернуть ? То хочу ,то не хочу ! Проснулась?!
2) почему биомать не должна платить алименты? У прости-господи муж дурак. Будучи школьницей спать и отцом, и с сыном.
3д отнять ребенка у приемной мамы нельзя ,! ! !
2д растлили девку 2 кобеля ,и сломали ей жизнь ,!
Интересно,а биопапа если напишет отказ от ребёнка,то тогда как??он тогда тоже платить не должен.,или на мужиков не распространяется.....
Нет, тут явно - перебор, поскольку " отказ от материнства" не влечёт за собой освобождения от его содержания. Об этом миллион раз было сказано.
Более того, был случай здесь же, когда " приёмный" отец отказался от прав в пользу биологического, а судья заявила, что он, приёмный будет ПРОДОЛЖАТЬ содержать этого ребёнка. Я была в шоке!
Просто, в данном случае, истица прошлась катком по судьбе этой девочки и что с неё теперь она может взять? Кишки?
Сколько дел просмотрела,всегда обязаны папы,думаю просто на женщин ,почему то,не подают.
М.б таким законом сохраняется жизнь ребенка? Иначе мамашка пошла в лесок, родила да закопала...
На мужиков не распространяется,потому,что они не вынашивают,не рожают и очень часто не растят.
2)бабка не ронимает, что у сироты куча льгот. Бесплатные лагеря, секции, льготы в школе (питание, однжда, канцелярия). Будет квартира и льготы при поступлении.
Если ребёнок прописан, то и приватизируют квартиру на троих.
Я так понял что и жена истца прописана в квартире так что квартиру приватизируют на четверых и ответчику даже 15 метров не достанется.
@@АлександрАлександр-э9е нет. Жена не прописана
В прошлой передаче судья говорила что если в род. доме отказалась мать от ребёнка то она для него не мать больше а чужой человек. А здесь говорят другое. Что-то закон каждый раз поворачивают по разному.
Так и тут, говорят то же самое, в чём у Вы увидели противоречие?
Судья и здесь сказала, что биологическая мать не обязана платить алименты.Вы видимо что-то не допоняли
Бабушка ещё не поняла , что он ей не внук а сын 😊
А почему мальчику не плотят по ротере кормильца раз отец погиб
Истец получает такое пособие...судья просила представить такой документ...
Одно другому не мешает.
Чет и правда не понятно, отказалась она или лишена прав, все равно платят алименты. А то так все папаши отказную напишут. Или это только на женщин распространяется?
Если признан отцом , то при разводе или лишении его родительских прав он платит алименты. Это же относится и к матери, если место жительства ребёнка определено с отцом.
Несовершеннолетняя отказалась от ребенка в роддоме, сын истицы признал себя отцом, и истица подала заявление на опекунство...несовершеннолетние не платят алименты
Она отказалась в роддоме, поэтому она никто ребенку и не должна платить алименты. Вот если бы её лишили род. прав, тогда да, она бы платила.
2. А ответчик теперь имеет право подать на истца за вмешательство в частную жизнь.
Первый мужик много хочет получается с первой женой приобрели жилплощадь отгос ва ,а от втой жены приобрел ребенка он то тут причем до этой квартиры.
2д опекунство оплачивается , по потере кормильца пособие ,.биологическая мать не должна платить ,если отказалась и ребенок взят под опекунство
Семью разбили только этой девушке
А зачем не должна платить мама?зачем только папа. Папа тоже должен отказаться.тогда всем девкам надо рожать и оставлять в роддомах и они не отвечают за ребёнка. Будет рождаемость прибавляться. Без проблем.
3 дело. Наоборот хочет забрать отказного своего ребёнка. Но поимела повторно своего бывшего. Хочет забрать мужа и ребёнка.
1е.д.На месте бывшего мужа я бы вызвала полицию в то время когда они тасксют баулы в 1 часу ночи.Квартира это не склад и вести себя так нельзя.Проще приватизировать и продать.,разделив поровну деньги.Тогда каждый сможет приобрести себе жилье и проблема будет решена.А так ни сам негам ни другому не дам.Это не жизнь.
можно конечно вредничать, но тогда и бывшая начнет выселять вторую жену тк она не имеет право там жить.
@@ayk3381 пока не в собственности то не может она запрещать.Вторая жена в законном браке.
Он квартиру приобрёл с первой женой если что ,и вторая жена там жить не должна
3)для папы ребёнок КАК кукла,игрушка, печально,увы...Он так и не созрел морально для отцовства...Да,мать настоящая, не та,что родила,3 года жила для себя,и наконец созрела?...ТЕПЕРЬ у НИХ ОПЯТЬ "любовь",а ребёнок как пазл,в"счастливой"семье?😢
2 дело. Мамаша спала с двумя. Шантажировала и уехала. Любвиобильная. Не имеет права помогать ребёнку. Во тепершние законы. Так каждая захочет рожать и оставлять.
1дело: бывшая полная дура😂, ей надо запретить проживание новой жены и ребенка( его могут зарегистрировать по месту регистрации матери), приватизировать на двоих и разделить на двоих👍
Ох и хитрожопый мужик,приволок новую жену,а первую решил надуть. А каким боком вторая жена имеет права на эту квартиру.
Первой жене поделить квартиру пополам,а она ещё глупая может остаться вообще без жилья. Глупо мстит бывшему,может только себе нагадить.
Юридически неграмотная баба полезла за деньгами в чужую семью, да ещё к мужу, который в этой истории с ребёнком вообще ни при чём. Она что, не могла поговорить с биологической матерью, чтобы сохранить её личную тайну и не рушить семью, а ещё лучше - пойти к юристу, заплатив денежки, и получить грамотную консультацию. И не тратить время и деньги налогоплательщиков на суды
Мужика в тюрьму за распространение информации.
1. Проживать можно,но свои трусы оставьте на складе. Полная чушь. Если у человека была бы ещё комната она могла бы разложить вещи по полочкам.
2.Так можно получать пенсию по потери кормильца,а горе папашу вообще уволить со школы.
2. Свидетель истца до сих пор что ли работает учителем физкультуры?! И до сих пор шпилит своих учениц?)) 😂
3 дело Как же противно наблюдать за игрой актрисы-истицы. Заученные интонации и фальшивые эмоции. Профнепригодна.
2. ,,По неопытности я занималась сексом и с сыном, и с отцом, и с дедом..."))))) 😂😂😂 Обычная русская неопытная! девка))) 😊
2е.д.Почему если мамаша пишет отказную от ребенка,то она не должна его содержать.Я считаю это не правильно.Ноги раздвигает она а содержать должно государство.Я понимаю когда что то случается с родителями,и ребенок действительно сирота,а так эти горе мамаши пусть содержат.Вот тогда у нас поменьше будет сирот.
Когда мать отказывалась от ребенка, она была несовершеннолетней...
@@galya1127 Но всплыла уже совершеннолетней!
2 дело ответчица: "по неопытности" я в 16 лет сношалась и с отцом, и с сыном )) Ну, просто дева Мария))
Вот посмотрела сюжет, и никаких знаний/юридических/ не получила,во многих роликах сюжеты одинаковы,а решения разные,и зависит решение от судьи.
Вот читаю подобные комментарии и думаю, зачем такие как вы смотрят эту передачу? Вы же все равно ничего не понимаете, и вам эта передача ничего не дает.
@@ЛарисаКороткая-н7ж зачем?просто интересно,как шоу.конечно некоторые моменты пригодятся в жизни,гдето пойдешь к адвокату на консультацию,а так в настоящем суде тяжело бодаться,судилась по поводу страховки.
"Вы можете обложиться книгами и найти законы, по которому Вам что-то положено. Но я всегда найду закон, по которому Вам ничего не положено. " так говорит Агрис.
2д зря этот сыр бор она затеяла ,обратилась бы к юристу .
Браво судье. Спасибо за такое решение.