"Другой вариант расклада, опасный для вистующих." Время 1:23:00. Восток не должен нести бубнового валета, тогда и северу не придется думать что держать - бубну или трефу.
Замечал одну штуку вроде ожидается 4 взятки без прикупа. Пассую на распасах беру 6-7 взяток. Как понять что лучше лучше играть с недобором чем в расспасы переходить?
Хотел посмотреть, не найду ли чего-то нового для себя, правда я уже 40 лет играю в преферанс. Но мало ли. Как-то у Вас не прозвучал важный момент: если на простой игре вистуют оба, то задача уже взять не 4, а ДВЕ взятки своей рукой, а остальное уже проблема второго вистуна). Насчёт вистов на 8-й, в программе Марьяж вот как раз на заявке ИИ 8 ему взять все 10 - обычное дело, а это большой минус в вистах. Точно так же и для себя, там козыри 4-0 обычное дело, и далеко не статистические 8,7%, так что следует рассчитывать на самый поганый расклад; в крайнем случае просто слегка поднадерёшь ИИ-вистующих. И потом, чаще всего играют распасы с прогрессивкой какого-либо вида, посему де-факто весь приход ( и плюсовой, и минусовой) определяется распасами, а не сыгранными контрактами. Например на Сочи с 1-2-3-4-5 и тд и 7-ным выходом во втором круге выйти сухим из распасов уже дороже мизера, если не путаю с 3-м кругом. Так что побольше бы о распасовках. Вот как-то так :-)
Я заметил такую вещь. Очень редко раскрывается тема вистования в тёмную во всяких книжках и справочниках по преферансу. А ведь всё зависит от раскладов карт. Которые было бы не плохо рассмотреть.
О, это интересная тема! Вистование втемную, основано на определенных правилах, показывающих значение того или другого хода другому вистующему. Например, первый ход вистующего с определенной масти, часто означает, что эта масть у него - сама длинная (ну и заодно, этот ход призван попасть играющиму "в козыря", и заодно выяснить, какую из мастей он сбросил). И конечно, классическое "под игрока ходи с семака, а под вистуза - с туза" =) Постараюсь в этом году снять еще видосов по тактике игры, покороче!
@@saltrus А вот ещё такой вопрос есть. Бывает ли такое, что пасующему будет выгодно играть против вистующего, то есть специально скидывать свои самые сильные карты, чтобы вистующий сел, а играющий перебрал во взятках. У меня приложение не один раз за такое добавляло мне какие-то копеечные висты. А вот если и вистующий и играющий обязательства поровну выполнили, то у пасующего висты отнимаются. О таком я тоже в справочниках не читал нигде.
@@Zaychik2023есть такая присказка: не садится играющий - садится вистующий))) Но если играть не с компьютером, а с людьми, то они запоминают и в ответку делают тоже самое.
И марьяж и Пуля прекрасно себя чувствуют, будучи запущенными в вайне. Лучше Пули пока ничего не сделали, хотя выиграть в ней очень непросто. Раздаёт сплошь шнягу.
привет! спасибо за инфу ,но-прискачивании приходит зип архив приожение не устанавливается- точнее в архиве нет приложения. если будешь столь любезен, что скинешь мне прогу ну как нибудь облаком или через файлообменник, буду рад и весьма признателен .СПАСИБО. вот не знаю через почту можно ли отсылать подобные файлы
Мне непонятно было на моменте торгов - зачем по возрастанию мастей подряд их нужно называть, если не факт, что именно эта масть в конечном итоге окажется козырем? 🤦🏻♀️😬🤔Ведь в торгах важная информация - это то, сколько взяток ты готов взять. Не понимаю, зачем при этом нужно по кругу перечислять масти (
Ну если я правильно поняла вопрос, то дело в том, что масти имеют иерархию при торговле. Одна и та же заявка в 6 взяток на бубне перебивает 6 на пике - хотя при выигрыше/проигрыше стоит потом одинаковое количество вистов.
Надо дать возможность тому , кто с Вами торгуется дойти до своей масти, обозначить ее. И в том случае, если торговлю тот проиграет, второй партнер по вистованию против Вас будет знать, какая у того масть сильная. Вы не можете этому воспрепятствовать. Даже если "перескочите" в торговле через масть, тот имеет право сказать на ваш заказ "бубна" - пас, я торговался до треф.
Я из старой школы и скажу, что в эту игру надо играть за столом с живыми людми, так как по мимо правил самой игры есть огромное количество правил повидения за столом и они составляют ~15% от всего процесса! Вот кто из тех кто научился за компом правила и порядок раздачи карт? Что можно делать за столом, чего нельзя?
Типичный гайд... Пол часа скучного бубнежа про прописные истины которые итак все знают... А потом сложнейшая хрень которая никому непонятна, без примеров без нихрена... Ты либо весь гайд делай доступным для людей либо сразу сложным делай... Я вобще непонимаю как можно начать обьяснять какието сложные расклады новичку при этом даже не разыгрывая карты а просто сидеть и нести какуюто хрень которая понятна только тебе. Ты начни хотяб с обьяснения как вообще посчитать сколько у тебя взяток... А ты обьясняеш в гайде для новичка какието невероятные расклады при этом даже карты не двигаеш. Просто кошмар...
Нет, это не так - иначе о чем было бы говорить 4 часа? Преферанс в этом смысле, похож на нарды: новичок может выиграть одну раздачу у опытного игрока, только за счет везения. Но партию из нескольких десятков раздач, он уже не выиграет никогда. Поэтому партия в преферансе всегда состоит из большого количества раздач.
Много очень матанализа, теории вероятности и теории игр. Чуть меньше цифр, больше слов, правил, примеров. Воспринимать тяжеловато. Как будто на паре сидишь, честное слово.
@@saltrus Предлагаю сделать так: какая-то часть роликов по префу идёт для "профанов", а какая-то с подобным углублением для "крепких орешков". Вот так будет хорошо, думаю.
Я не Кланкер, это просто канал так называется) Прог разных для префа много на сайте "Преф-Ревю" review-pref.ru в разделе "Софт. Я использую "Бридж преферанс студия" - review-pref.ru/soft/4/
Спасибо! 👍 Много полезного. Досмотрела правда раза с четвёртого 😅
Спасибо большое за отзыв! Очень рада, что было полезно)
"Другой вариант расклада, опасный для вистующих." Время 1:23:00. Восток не должен нести бубнового валета, тогда и северу не придется думать что держать - бубну или трефу.
Класс, четко сделал!
Замечал одну штуку вроде ожидается 4 взятки без прикупа. Пассую на распасах беру 6-7 взяток. Как понять что лучше лучше играть с недобором чем в расспасы переходить?
Хотел посмотреть, не найду ли чего-то нового для себя, правда я уже 40 лет играю в преферанс. Но мало ли.
Как-то у Вас не прозвучал важный момент: если на простой игре вистуют оба, то задача уже взять не 4, а ДВЕ взятки своей рукой, а остальное уже проблема второго вистуна). Насчёт вистов на 8-й, в программе Марьяж вот как раз на заявке ИИ 8 ему взять все 10 - обычное дело, а это большой минус в вистах. Точно так же и для себя, там козыри 4-0 обычное дело, и далеко не статистические 8,7%, так что следует рассчитывать на самый поганый расклад; в крайнем случае просто слегка поднадерёшь ИИ-вистующих. И потом, чаще всего играют распасы с прогрессивкой какого-либо вида, посему де-факто весь приход ( и плюсовой, и минусовой) определяется распасами, а не сыгранными контрактами. Например на Сочи с 1-2-3-4-5 и тд и 7-ным выходом во втором круге выйти сухим из распасов уже дороже мизера, если не путаю с 3-м кругом. Так что побольше бы о распасовках. Вот как-то так :-)
Привет, а по бриджу такого видео не планируется?
В бридж, увы, сама хочу научиться и жду, когда кто-то снимет видос с аналогичным уровнем подробности :)
Я заметил такую вещь. Очень редко раскрывается тема вистования в тёмную во всяких книжках и справочниках по преферансу. А ведь всё зависит от раскладов карт. Которые было бы не плохо рассмотреть.
О, это интересная тема! Вистование втемную, основано на определенных правилах, показывающих значение того или другого хода другому вистующему. Например, первый ход вистующего с определенной масти, часто означает, что эта масть у него - сама длинная (ну и заодно, этот ход призван попасть играющиму "в козыря", и заодно выяснить, какую из мастей он сбросил).
И конечно, классическое "под игрока ходи с семака, а под вистуза - с туза" =)
Постараюсь в этом году снять еще видосов по тактике игры, покороче!
@@saltrus А вот ещё такой вопрос есть. Бывает ли такое, что пасующему будет выгодно играть против вистующего, то есть специально скидывать свои самые сильные карты, чтобы вистующий сел, а играющий перебрал во взятках. У меня приложение не один раз за такое добавляло мне какие-то копеечные висты. А вот если и вистующий и играющий обязательства поровну выполнили, то у пасующего висты отнимаются.
О таком я тоже в справочниках не читал нигде.
@@Zaychik2023есть такая присказка: не садится играющий - садится вистующий)))
Но если играть не с компьютером, а с людьми, то они запоминают и в ответку делают тоже самое.
И марьяж и Пуля прекрасно себя чувствуют, будучи запущенными в вайне. Лучше Пули пока ничего не сделали, хотя выиграть в ней очень непросто. Раздаёт сплошь шнягу.
привет! спасибо за инфу ,но-прискачивании приходит зип архив приожение не устанавливается- точнее в архиве нет приложения. если будешь столь любезен, что скинешь мне прогу ну как нибудь облаком или через файлообменник, буду рад и весьма признателен .СПАСИБО. вот не знаю через почту можно ли отсылать подобные файлы
Мне непонятно было на моменте торгов - зачем по возрастанию мастей подряд их нужно называть, если не факт, что именно эта масть в конечном итоге окажется козырем? 🤦🏻♀️😬🤔Ведь в торгах важная информация - это то, сколько взяток ты готов взять. Не понимаю, зачем при этом нужно по кругу перечислять масти (
Ну если я правильно поняла вопрос, то дело в том, что масти имеют иерархию при торговле. Одна и та же заявка в 6 взяток на бубне перебивает 6 на пике - хотя при выигрыше/проигрыше стоит потом одинаковое количество вистов.
Надо дать возможность тому , кто с Вами торгуется дойти до своей масти, обозначить ее. И в том случае, если торговлю тот проиграет, второй партнер по вистованию против Вас будет знать, какая у того масть сильная. Вы не можете этому воспрепятствовать. Даже если "перескочите" в торговле через масть, тот имеет право сказать на ваш заказ "бубна" - пас, я торговался до треф.
Я из старой школы и скажу, что в эту игру надо играть за столом с живыми людми, так как по мимо правил самой игры есть огромное количество правил повидения за столом и они составляют ~15% от всего процесса! Вот кто из тех кто научился за компом правила и порядок раздачи карт? Что можно делать за столом, чего нельзя?
Есть такое дело, да - культура оффлайн игры и отдельный вид социализации. Об этом отдельное видео можно снять на час!
много пиз**жа надоело слушать, ты показывай
Типичный гайд... Пол часа скучного бубнежа про прописные истины которые итак все знают... А потом сложнейшая хрень которая никому непонятна, без примеров без нихрена... Ты либо весь гайд делай доступным для людей либо сразу сложным делай... Я вобще непонимаю как можно начать обьяснять какието сложные расклады новичку при этом даже не разыгрывая карты а просто сидеть и нести какуюто хрень которая понятна только тебе. Ты начни хотяб с обьяснения как вообще посчитать сколько у тебя взяток... А ты обьясняеш в гайде для новичка какието невероятные расклады при этом даже карты не двигаеш. Просто кошмар...
Это отсутствие метода и подготовки.
Обьясняет правила преферанса, зачем то начинает рассказывать про бридж. У новичка и так мозг подвисает😂
Блин, да что вы жуете. Можно меньше воздуха в уши? Устал смотреть😮
Игра на 100% от везения.
Нет, это не так - иначе о чем было бы говорить 4 часа? Преферанс в этом смысле, похож на нарды: новичок может выиграть одну раздачу у опытного игрока, только за счет везения. Но партию из нескольких десятков раздач, он уже не выиграет никогда. Поэтому партия в преферансе всегда состоит из большого количества раздач.
@@saltrus А если два опытных или два новичка? Выиграет тот, кому карта попрет.
По этому высказыванию можно понять, что вы не играете в преферанс
@@artschool2612 Нельзя. Игра полностью от везения.
@@ПатриотИзпатриотов-щ2й Интересно ваше мнение. Что вы имеете ввиду?
Много очень матанализа, теории вероятности и теории игр. Чуть меньше цифр, больше слов, правил, примеров. Воспринимать тяжеловато. Как будто на паре сидишь, честное слово.
Ну сорри, это просто мой стиль)
@@saltrus Предлагаю сделать так: какая-то часть роликов по префу идёт для "профанов", а какая-то с подобным углублением для "крепких орешков". Вот так будет хорошо, думаю.
@@saltrus можно так же снимать ролики про всякие другие игры вроде бриджа, настолок, го, шахмат и т.д. и т.п. Такого контента почти нет на ютубе.
@@Zaychik2023 ну наверное да, правильно будет теперь после объемного, но полного видоса, сделать еще серию коротких попроще)
здравствуйте господин Кланкер.Подскажите какую используете прогу для моделирования раскладов и подсчёта шансов.Спасибо.sks.56@yandex.ru
Я не Кланкер, это просто канал так называется) Прог разных для префа много на сайте "Преф-Ревю" review-pref.ru в разделе "Софт. Я использую "Бридж преферанс студия" - review-pref.ru/soft/4/
Обычно для этого используется мозг ахах, ну по крайней мере старым поколением игроков)