市場改建反倒生意差? 50年老店生意慘淡 大龍市場老攤商萌退意 商家怨:動線不佳│記者 李汶諭 柯佩瑄│【消費報你知】20220928│三立新聞台

[@HChungYu]

台北新傳統市場的問題總結還是建築設計，由於腹地狹小，樓上又需要容納多種機關，沒辦法以市場為主體設計，怎麼做都會跟國外有差距，畢竟人家混合使用的情況沒有台灣嚴重，新加坡也是夠擠了，但也是幾個租屋單元留一塊地專做市場使用。
市場這種氣味混雜的地方，最好就是挑高、牆面鏤空、強化通風、能夠水簾降溫更好，封在室內狂開冷氣根本是災難，除非每個熟食攤位都要像百貨美食街一樣鎖在個別的小廚房裡，但是一來建物有限高，二來又要考慮耐震需求（上面的容積都是滿滿滿），要浪費一整個樓層容積來讓市場更好逛，還要敢挑戰921後的耐震法規，我想沒幾個建築師敢提這樣的案子，畢竟市場租金遠難以承受相對應的高成本建築，而且也沒有足夠的腹地消散異味，營運成本還是遠高於有集中完善油煙處理、生鮮處理區的商業超市....

[@jimmychiu8974]

反過來問，環境差，大部分消費者不太會去環境差的地方，過去大龍市場裡面本來就環境差，沒有熟食區，以前環境差超少進去，早上傳統市場本來就很少吃客，也不適合定位吃東西的地方，而且老實說那邊的蔬果也比較貴一點，若比別人便宜一點就會走過去！賣的東西比外面那條街貴，蔬果熟食重複性質高，差不多價格消費者不會走過去，除非便宜，否則很難，外面街道比較沒有海鮮肉類，要買海鮮肉類一定會進去右邊買海鮮肉類！

[@chendahsu9042]

生意不好怪政府改建 ~
改建後環境衛生變好 ~
社會在進步消費型態也跟著改變怎麼能怪政府改建....

[@tery000]

@Jin jin Yang 改善環境只是因應基本食安要求，會不會做生意那是店家的本事
不改建難道是要放任原本的海砂屋變成危樓嗎！ 該安靜的是你吧

[@明明魏-b9o]

景氣差是怪菜政府無能 讓人民沒賺錢

[@rain-hl1pv]

要進化成為更文明城市，市場的髒亂改變是必需的，但也是痛苦的，也且更是吃力不討好，因為生活習慣無法一時改變。
~就像前陣子外國人針對高雄人行道騎機車報導，台灣人還是把一些該遵守規則，只當參考用，常為圖方便違規，不然就是找籍口別人也是這樣~哈。~
相對的婆婆媽媽要讓他，對市場採構習慣改變也是困難的，商家與自治會對環境改變，行銷銷售方法是否也要進步?這也是難題吧。
總之政府有心進化市場，也要看下面的人願不願進化，或許是時間長短問題。

[@x52540]

台灣人習慣一條路分左右兩邊的逛街方式！

[@user-qu5rm9ch1n]

傳統市場 已經就很難做了 更何況室內這種的 總歸是 景氣 疫情問題

[@風扇-n8b]

怎麼不檢討自己的售價

[@tery000]

@Jin jin Yang 遇到等退休迨職的可以去申訴，沒必要地圖砲

[@行善事不問前程]

之前去一個改建市場，到二樓逛沒多久，就滿尷尬的。因為蔬菜攤販都集中在同一區，去其中一攤它前後左右都是蔬菜攤，可能這攤賣貴點但隔壁同樣東西就是便宜，要不要過去的掙扎....就個人言有另種尷尬的經驗。

[@行善事不問前程]

@Jin jin Yang 只能說方便他們管理。

[@leay86]

沒辦法公務機構跟不會在意
老百姓，玩文字遊戲。
我家賣魚也在鄉下市場二十幾年，改建問題，一個攤位二十幾萬，市場生意不好，老人家寧可到外面擺做，被鄉公所行文，沒進去市集內擺，攤位要收回，花了二十幾萬買攤位，後面還是放棄。

[@penzdon]

那你有没有去全聯超市，過二十年後你就知道答案了。

[@owc4942]

市場太乾淨了不好? 其他家生意好的怎不說動線差 ! 鏡三立

[@sam651026]

又不是只有你一個市場 老舊市場真的髒 改建是看後面幾十年

[@tery000]

@Jin jin Yang 笑死，原本的大龍市場是海砂屋，不改建變危樓直接歇業慢走不送

[@郭阿德-o9e]

得了名賣貴錢在我口袋

[@吳楷威-z5d]

消費型態改變

[@可樂賢]

賣得便宜 婆婆媽媽 自然買單

[@電話大爆感謝大家]

沒髒沒亂買不下去啦

[@cylin754]

又是亂搞

[@蔡財興-p5v]

不改建怎有政績 怎有錢賺 管你生意好不好

[@tery000]

原本的是海砂屋喔......基於安全一定需要改建