ENGINEER Multi-wire Stripper PAW-01 PAW-02

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 янв 2025

Комментарии • 9

  • @jack-kf3gf
    @jack-kf3gf 7 месяцев назад +2

    PAW-01を最近購入しました。
    φ0.4線が、クランプ力の微調整が必要ではありますが綺麗に剥けました。
    PAW-02も買っちゃおうかな・・・・。
    ネジザウルスで工具メーカーの常識を覆したエンジニア。
    ファンです。

    • @mono-story
      @mono-story  7 месяцев назад

      コメントありがとうございます。
      エンジニアはとてもコスパの良い商品が多いとお思います。
      同等の商品より少し品質が良く価格が少し安い。
      その上一捻りがユーザーにとってのメリットを考えてくれてる感じで、とても好感の持てるブランドだと思います。
      マルチワイヤーストリッパーはどこのブランドから出ているものもほぼ台湾メーカーのOEMでした。
      価格の違いはブランド料の意味合いが強く値段ほどの違いを感じるものは少なかったです。
      そんな中でエンジニアさんのマルチワイヤーストリッパー、PAW-01はシンプルイズベスト!
      商売土返し的な実用重視で、個人的にはですがマルチワイヤーストリッパーを使う時はほぼPAW-01を使っています。
      定寸切りが必要な時はPAW-02の出番です~~
      マルチワイヤーストリッパーの圧着部分はあまり実用的ではないのでほぼ使いませんが、カッターは頻繁に使ます。
      カッターが替刃式なのもエンジニアさんのマルチワイヤーストリッパーの出番が多い理由です。
      参考にしてください。

    • @umegaenohana
      @umegaenohana Месяц назад

      02の方は裏面の交差部の固定部分はナットのようですが、緩む恐れはないですか?

  • @FromMtZion
    @FromMtZion Год назад +1

    Great video - I’m considering buying one, but is it made in Japan?

    • @mono-story
      @mono-story  Год назад +2

      Thank you for always watching.
      It is a Japanese tool maker called "ENGINEER".
      You can purchase it from Amazon.
      I will put a link in the summary column.
      Please consider it.

    • @user-yk1cw8im4h
      @user-yk1cw8im4h 6 месяцев назад +2

      Taiwan not Japan

  • @platinisuper
    @platinisuper Год назад +2

    PAW-01を持っていて、線径を考えなく良いのは便利なのですが、バネが強く握りづらいです。PAW-02の握りやすさはPAW-01と比べてどうでしょうか?PAW-02も買ってみようかな。

    • @mono-story
      @mono-story  Год назад +2

      コメントありがとうございます。
      同じバネだと思うので硬さ自体は同じだと思います。
      グリップの形状など総合的にはPAW-2のほうが軽く感じます。
      定寸切りが必要でないならPAW-2をおすすめします。
      オート系のストリッパーの中で、この形状のストリッパーは頭が小さいことがメリットである反面バネが硬いのがデメリットです。
      バネの硬さが気になるようでしたら他のタイプを検討してみるのも良いかもしれません。
      ヴィデオでも紹介している
      マーベル(MARVEL) ケーブルストリッパー MC-180
      のような形状のストリッパーは一本づつストリップ型ですが、驚くほど握りが軽く、連続して使用することの多い電工系の職人さんに人気です。
      参考にしてください。

    • @platinisuper
      @platinisuper Год назад +1

      詳しい説明ありがとうございます!
      とても参考になりました。