레이저 백내장은 위험하다는 일부 안과의사들의 '근거' 없는 주장에 속지 마세요. 팩트1 : 레이저 백내장수술 장비 가격은 수억 원에 달한다. 팩트2 : 레이저 장비는 사용할 때마다 추가로 비용이 들어간다. 팩트3 : 실비가 막힌 요즘, 안과의사들의 수입이 줄어들었다. 팩트4 : 레이저 장비를 안 쓰는 이유는 결국 '돈' 때문이다. 저희는 마진이 줄더라도 안전을 위해 레이저 백내장을 시행합니다. ▼ 다초점 백내장수술 반값 안내 brandeye.co.kr/landing/
좀전에 그 병원 유튜브 보고 마음이 후덜해졌었는데 (레이저는 가장자리가 너덜하여 본인은 과거에는 했지만 이젠 안쓴다, 초보자들이면 몰라도 숙련된 선생님들은 레이저 쓸필요없다, 레이저는 난시를 유발시킨다) 근데 선생님이 속시원하게 제 궁금증 다 풀어주셨네요 제 선택이 옳았다는걸 검증 받은것 같아서 기분좋고 안심입니다
50대 후반 입니다. 한쪽눈만 백내장이라고 하는데 현재 근시로 안경 착용중 입니다. 시력교정이 된다는는데 백내장 수술시 한쪽눈만 하면 되는지 아니면 양쪽눈을 같이 하는게 좋은지요? 지방이라서 수술 받게 되면 당일 수술 가능 한지요? 수술후 통근치료 필요 하다는데 그것도 걱정 입니다.
보통 백내장 수술을 한다고 하면 무조건 양쪽 눈을 한다고 생각하시는 분들이 많은데 필요에 따라, 상태에 따라 한쪽 눈만 수술을 하시기도 합니다. 당일 수술 가능하며 수술하고 경과 관찰 등으로 몇 번 내원하시라고 안내해 드리고 있습니다. 토요일에도 병원 열려있으니 일정 괜찮으시다면 오셔서 검사받아 보시는 걸 추천드립니다.
안녕하세요. 이 가격은 양쪽 눈에 대한 가격인가요? 그러면 안과에 문의할때 먼저 레이져 시술 기계가 있냐고 물어봐야 하는건지요? 전 현재 60대 초반이고 백내장이 중간정도에 황반변성인지 복합난시인지 정확하진 않는 상황인데요. 저같은 경우엔 레이져 시술을 하는 쪽으로 가야 안전한지요? 감사드립니다. ❤. 5/6-5/10사이에 원장님과 상담면담이 가능한지요?😊
표에 있는 가격은 한쪽 눈 기준입니다. 레이저 사용 여부는 일단 홈페이지를 보시면 대략 알순 있지만 일부 안과에서는 레이저 장비를 비치만 해두고 실제론 사용하지 않는 꼼수를 쓰고 있으니 오픈형 수술실인 곳 위주로 찾아보시기 바랍니다. 1644-5595로 예약해 주시면 꼼꼼하게 봐드리겠습니다
레이저 백내장이 좋다 or 나쁘다로 헷갈리는 분들 많으실텐데 무조건 레이저로 수술하십시오. 이건 고민할 문제가 아닙니다. 레이저 백내장에 부정적인 의사들 얘길 자세히 들어 보면 오류가 몇 가지 있습니다. 공통적으로 아래 3가지를 주장하는데 1. CCC에서 우표의 형태로 뜯겨지고 그에 따른 찢어짐의 위험성 2. 레이저가 동공에 타이트하게 붙기 때문에 ‘난시’의 위험성 상승 3. 어차피 레이저 백내장도 초음파를 사용한다는 점 1. 우선 레이저백내장 자체는 90년대부터 시행한 기술로써 신기술이라고 하기에는 무리가 있습니다. 반대로 말하면 꽤 오랜 기간 시행해온 터라 많은 발전이 이루어진 기술이기도 합니다. 펨토세컨 레이저가 우표식으로 구멍을 뚫어 ‘뜯겨진다’ 라는 내용도 사실은 레이저 초창기 시절 유행했던 논문이었습니다. 그시절엔 출력 에너지도 뒤죽박죽이었고 간격도 넓었기 때문에 위험성은 물론이고 신기술에 대한 반감도 가장 심했습니다. 그리하여 연구가 다수 이루어진 00년대 ~ 10년대 까지는 레이저 백내장은 쓸 필요가 없는 기술로 굳어지는듯 했고 (심지어 레이저를 간호사가 암암리에 하는 경우도 있던 시기..) 하지만 레이저 기술이 이대로 사장되진 않았습니다. 생각해보면 의료장비 기술 종사자들은 최고수준 엘리트들인데 이미 몇 년 앞을 내다봤을 가능성이 높고 해외는 투자 자본도 엄청난 규모로 돕니다. 실제로 굵었던 레이저 펄스의 두께는 점점 얇아졌고, 적은 에너지로 발사되고, 발사 스피드도 훨씬 빠르게 발전한게 현재 레이저 기술입니다. 관련 논문을 시간순으로 모아보면 최근까지도 업데이트가 되는걸 볼 수 있는데 최근에는 우표 뜯김에 대한 이야기도 없어졌을 뿐더러 레이저의 이점 위주의 내용들이 많습니다. 그말인 즉슨 대세는 바뀌었다로 해석됩니다. 현재 의사들의 모순이 잘 드러나는 부분이 있습니다. 현재 시력교정수술 중 가장 많이하는 수술인 스마일라식도 같은 펨토세컨레이저 기반 수술인데, 이게 백내장 수술보다 절개 범위도 훨씬 넓은데 이상하게도 우표식 뜯겨짐 이슈는 한 건도 없습니다. 펨토세컨 레이저를 그렇게 까던 의사들이 스마일라식 장비는 열심히 잘 씁니다ㅋ 앞뒤가 전혀 안 맞죠? 안전성이 완벽히 입증된 이후론 우리나라에선 주로 아산, 세브 등 대학병원 위주로 레이저 백내장을 하는 추세입니다. (제 담당교수를 통해 확인한 팩트 맞습니다.) 안과쪽으로 대학병원좀 들락날락 해보신 분들이면 이미 알고 계실거라 생각합니다. 2. 이어서 난시 부분입니다. 레이저는 동공에 타이트하게 쏠 수밖에 없어서 난시가 더 많이 생긴다는 주장도 오류가 있죠. 난시가 있는 각막의 표면은 울퉁불퉁한 모양인데 이 모양을 다시 평평하게 만들어 주는게 난시 교정의 원리입니다. 동공과 가깝게 쏜다고 무조건 난시가 증가하는게 아니라 각막의 울퉁불퉁한 모양에서 경사가 급한곳을 정확하게 찾아 절개하는 게 난시 교정의 핵심이지요. 일단 레이저가 없으면 절개할 곳을 찾아 직접 손으로 잉크 표시를 해둔 뒤 어느정도 눈대중으로 절개합니다. 이 부분에서 '본인은 경험이 많다, 초보가 아니라 괜찮다' 식으로 잉크 마킹의 단점을 퉁치는 경향을 보이죠. 썩 믿음직스럽지 않다는 것이 제 의견입니다. 어느 의사가 나 초보에요 하겠습니까? 혹여 경험이 많더라도 사람이 손으로 하는 모든 건 실수가 생기기 마련인 것을.. 아주 낮은 확률이더라도 나에게 생기면 100%가 되는겁니다. 반면 레이저는 난시측정 장비와 다이렉트로 연동이 됩니다. 측정된 값을 기반으로 장비끼리 연동되어 레이저가 나가기 때문에 조금의 오차도 생길 수 없는 구조라고 보시면 됩니다. 3. 레이저로 전낭 절개만 하는 것이 아닙니다. '백내장을 잘게 잘라놓는 과정도 레이저로 이루어진다' 가 사실 핵심입니다. 이 부분만 쏙 빼놓고 레이저를 까던데.. 어쨌든간에 눈 속에 렌즈를 넣으려면 백내장을 밖으로 빼내야 되거든요. 그 과정을 '초음파 유화 흡입술'이라고 하는데 이름에서도 보이듯 '초음파 에너지'가 필수적으로 쓰이게 됩니다. 초음파 에너지는 많이 쓸수록 눈에 각종 부작용을 일으키는데 대표적으로 각막부종, 각막혼탁, 각막세포 감소, 후낭파열, 회복력저하 등 하나하나가 치명적이라 의사 입장에서도 부담이 크죠. 그래서 의사들은 가능한 초음파 사용을 줄이고 싶어 합니다. 하지만 여기서 문제가 생깁니다. 백내장도 다같은 백내장이 아니라 완전 말기의 과숙 백내장을 보셨는지 모르겠지만 초기 백내장에 비해 엄청 노랗고 딱딱합니다. 당연히 밖으로 빼내기도 힘들어서 이건 의사의 실력이나 경력을 떠나서 그냥 어쩔 수 없이 초음파 에너지를 많이 쓸 수밖에 없고 시간도 오래걸립니다. 이런 상황에서 레이저 백내장은 그 진가를 발휘합니다. 아무리 딱딱한 백내장도 레이저로 몇 초만에 쪼개놓고 시작하면 아주 미세한 초음파 만으로도 백내장을 빠르게 빼낼 수 있습니다. 객관적인 자료로 판단했을 때 레이저 백내장과 손으로 하는 백내장은 차이가 꽤 난다고 볼 수 있으며 해외에서는 옵션으로 선택시 추가비용도 상당히 많이 들어가는 기술입니다.
백내장 수술 하실분이 86세 할머니 이신데 아이핸시로 단초점 수술을 레이저 백내장 수술로 할수 있나요?? 이86세이신 할머니는 30년 넘게 당뇨약과 고혈압 약을 드시고 계시며 얼마전에 정형외과에서 고관절 골절로 두번이나 수술하시고 퇴원하신지 두달 남짓 되었습니다...!! 레이저 백내장 수술은 다초점 수술만 가능한게 아니고 단초점 수술도 가능합니까?? 한가지만 더 여쭙겠습니다! 수술할수있는 어느 안과 병원이든 환자가 요청만하면 다 레이저 백내장 수술을 해주는게 가능한 일인지요?? 솔직한 답변 부탁드립니다^^*
![다까는 안까 [강남브랜드안과]](http://yt3.ggpht.com/s6rpqImUpid1aZS3w7cvBwhQ1cnHMhVWbD9kx5EOMnP5hsMvIuvbcfA_1cFVVJ_pzIeEVq_f=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
레이저 백내장은 위험하다는 일부 안과의사들의
'근거' 없는 주장에 속지 마세요.
팩트1 : 레이저 백내장수술 장비 가격은 수억 원에 달한다.
팩트2 : 레이저 장비는 사용할 때마다 추가로 비용이 들어간다.
팩트3 : 실비가 막힌 요즘, 안과의사들의 수입이 줄어들었다.
팩트4 : 레이저 장비를 안 쓰는 이유는 결국 '돈' 때문이다.
저희는 마진이 줄더라도 안전을 위해 레이저 백내장을 시행합니다.
▼ 다초점 백내장수술 반값 안내
brandeye.co.kr/landing/
당연히 장밀한 기계를 사용하는게 좋다고 생각해요😊😊
정밀한 기계와 그 기계를 완벽하게 다룰 수 있는 의료진이 핵심이라고 생각합니다 의견 감사합니다 ^^
좋은정보 잘 들었습니다 . 수고하셨습니다..명절 잘 보내십시요.
시청 감사합니다 새해 복 많이 받으시고 더욱 좋은 정보 드릴 수 있도록 노력하겠습니다!
맞는 말씀입니다. 단초점 렌즈는 레이져를 안쓴다 하더군요. 다초점렌즈에만 레이저 수술을 하구요. 돈 때문이 가장 큰 이유가 맞다고 봅니다. 저는 아산병원서 레이저로 단초점 수술 받았습니다^^
좀전에 그 병원 유튜브 보고 마음이 후덜해졌었는데
(레이저는 가장자리가 너덜하여 본인은 과거에는 했지만 이젠 안쓴다,
초보자들이면 몰라도 숙련된 선생님들은 레이저 쓸필요없다,
레이저는 난시를 유발시킨다)
근데 선생님이 속시원하게 제 궁금증 다 풀어주셨네요
제 선택이 옳았다는걸 검증 받은것 같아서 기분좋고 안심입니다
거긴 실제로 문제가 많은 곳으로 알고 있습니다.
레이저 는 수정체 이탈이 잘 된다고 합니다. 염증관리 부분에서도 문제가 많다고 하구요. 손 감각이 좋은 의사분에게 초음파 하는게 낫다고 하네요.
사실을 입맛대로 왜곡해서 설명하는 안과의사가 있으니 조심하시기 바랍니다.. 근거없는 주장이며 세계 논문 어디를 봐도 그런 보고는 없습니다.
50대 후반 입니다. 한쪽눈만 백내장이라고 하는데 현재 근시로 안경 착용중 입니다. 시력교정이 된다는는데 백내장 수술시 한쪽눈만 하면 되는지 아니면 양쪽눈을 같이 하는게 좋은지요?
지방이라서 수술 받게 되면 당일 수술 가능 한지요? 수술후 통근치료 필요 하다는데 그것도 걱정 입니다.
보통 백내장 수술을 한다고 하면 무조건 양쪽 눈을 한다고 생각하시는 분들이 많은데
필요에 따라, 상태에 따라 한쪽 눈만 수술을 하시기도 합니다.
당일 수술 가능하며 수술하고 경과 관찰 등으로 몇 번 내원하시라고 안내해 드리고 있습니다.
토요일에도 병원 열려있으니 일정 괜찮으시다면 오셔서 검사받아 보시는 걸 추천드립니다.
안녕하세요. 이 가격은 양쪽 눈에 대한 가격인가요? 그러면 안과에 문의할때 먼저 레이져 시술 기계가 있냐고 물어봐야 하는건지요? 전 현재 60대 초반이고 백내장이 중간정도에 황반변성인지 복합난시인지 정확하진 않는 상황인데요. 저같은 경우엔 레이져 시술을 하는 쪽으로 가야 안전한지요? 감사드립니다. ❤. 5/6-5/10사이에 원장님과 상담면담이 가능한지요?😊
표에 있는 가격은 한쪽 눈 기준입니다.
레이저 사용 여부는 일단 홈페이지를 보시면 대략 알순 있지만 일부 안과에서는 레이저 장비를 비치만 해두고 실제론 사용하지 않는 꼼수를 쓰고 있으니 오픈형 수술실인 곳 위주로 찾아보시기 바랍니다.
1644-5595로 예약해 주시면 꼼꼼하게 봐드리겠습니다
영상 재밋게 봤습니다.원장님🫠 해피뉴이얼~~)연주가많을때 집중해도 피곤해서 실수할때가있는데, '단한건의 실수도 허용되지않는' 수술하시는 모습이 매력적이고 '존경'스러워요.. 굿나잇👋 ps; 뺏지😛 귀엽네요ㅎㅎ
의사 입장에서 0.1%의 오차라도 환자 입장에서는 100%라는 생각으로 안전하게 수술하고 있습니다
뺏지ㅎㅎ 귀엽게 봐주셔서 감사합니다
솔직한 정보 감사합니다. 저도 레이저 수술하고 너무 편하게 생활하고 있습니다.
높은 만족도를 위해 앞으로도 레이저로 수술할 예정입니다
댓글 감사합니다^^
작년에 원장님께 수술받고 너무나 행복한 삶을 살고 있어요~ 감사합니닷!!1
기분좋은 후기 감사합니다^^
@@백내장수술어떤 렌즈로 수술 받으셨는지요? 두려워 수술 미루고 있는 사람입니다. 꾸벅
ruclips.net/video/gZUQGDG2MZI/видео.html
이 영상에서는 여러가지 논문들을 근거로 레이저 백내장이 안좋다고 설명하고 있는데
레이저 백내장이 더 좋다는 최근 논문들을 소개해주시는 영상 만들어 주실 수 있을까요?
좋은 정보 감사합니다. 꼭 시청해야만 하는 동영상인듯 합니다.
관련 내용을 준비하고 있습니다, 확실한 건 과거에는 기계의 소프트웨어도 그렇고 안 좋다는 의견도 많았는데
지금은 소프트웨어도 많이 발전했고 저희의 특허 기술 등으로 레이저 백내장이 더 좋다고 확신하고 있습니다.
혹시 기존렌즈로 수술하려다가 새롭게 나오는 렌즈로 하려고 미루고 있는데 언제쯤 나올까요?
현재 새로나온 퓨어씨 렌즈로 수술하고있습니다
난시교정용 퓨어씨는 4월에 나오지만
저희는 이미 레이저로 난시까지 교정하고 있습니다
@@백내장수술 네~~ 감사합니다🥰 새해에도 건강하시고 늘 애써주시길 바랍니다~~^^
레이저는 비교불가죠 ㅎㅎ 영상 잘봤습니다!
비교불가 공감합니다
댓글 감사합니다^^
레이저 백내장이 좋다 or 나쁘다로 헷갈리는 분들 많으실텐데
무조건 레이저로 수술하십시오. 이건 고민할 문제가 아닙니다.
레이저 백내장에 부정적인 의사들 얘길 자세히 들어 보면
오류가 몇 가지 있습니다.
공통적으로 아래 3가지를 주장하는데
1. CCC에서 우표의 형태로 뜯겨지고 그에 따른 찢어짐의 위험성
2. 레이저가 동공에 타이트하게 붙기 때문에 ‘난시’의 위험성 상승
3. 어차피 레이저 백내장도 초음파를 사용한다는 점
1. 우선 레이저백내장 자체는 90년대부터 시행한 기술로써
신기술이라고 하기에는 무리가 있습니다. 반대로 말하면 꽤 오랜
기간 시행해온 터라 많은 발전이 이루어진 기술이기도 합니다.
펨토세컨 레이저가 우표식으로 구멍을 뚫어 ‘뜯겨진다’ 라는
내용도 사실은 레이저 초창기 시절 유행했던 논문이었습니다.
그시절엔 출력 에너지도 뒤죽박죽이었고 간격도 넓었기 때문에
위험성은 물론이고 신기술에 대한 반감도 가장 심했습니다.
그리하여 연구가 다수 이루어진 00년대 ~ 10년대 까지는
레이저 백내장은 쓸 필요가 없는 기술로 굳어지는듯 했고
(심지어 레이저를 간호사가 암암리에 하는 경우도 있던 시기..)
하지만 레이저 기술이 이대로 사장되진 않았습니다.
생각해보면 의료장비 기술 종사자들은 최고수준 엘리트들인데
이미 몇 년 앞을 내다봤을 가능성이 높고 해외는 투자 자본도
엄청난 규모로 돕니다. 실제로 굵었던 레이저 펄스의 두께는
점점 얇아졌고, 적은 에너지로 발사되고, 발사 스피드도 훨씬
빠르게 발전한게 현재 레이저 기술입니다.
관련 논문을 시간순으로 모아보면 최근까지도 업데이트가
되는걸 볼 수 있는데 최근에는 우표 뜯김에 대한 이야기도
없어졌을 뿐더러 레이저의 이점 위주의 내용들이 많습니다.
그말인 즉슨 대세는 바뀌었다로 해석됩니다.
현재 의사들의 모순이 잘 드러나는 부분이 있습니다.
현재 시력교정수술 중 가장 많이하는 수술인 스마일라식도
같은 펨토세컨레이저 기반 수술인데, 이게 백내장 수술보다
절개 범위도 훨씬 넓은데 이상하게도 우표식 뜯겨짐 이슈는
한 건도 없습니다. 펨토세컨 레이저를 그렇게 까던 의사들이
스마일라식 장비는 열심히 잘 씁니다ㅋ 앞뒤가 전혀 안 맞죠?
안전성이 완벽히 입증된 이후론 우리나라에선 주로 아산,
세브 등 대학병원 위주로 레이저 백내장을 하는 추세입니다.
(제 담당교수를 통해 확인한 팩트 맞습니다.)
안과쪽으로 대학병원좀 들락날락 해보신 분들이면 이미
알고 계실거라 생각합니다.
2. 이어서 난시 부분입니다. 레이저는 동공에 타이트하게
쏠 수밖에 없어서 난시가 더 많이 생긴다는 주장도 오류가 있죠.
난시가 있는 각막의 표면은 울퉁불퉁한 모양인데 이 모양을
다시 평평하게 만들어 주는게 난시 교정의 원리입니다.
동공과 가깝게 쏜다고 무조건 난시가 증가하는게 아니라
각막의 울퉁불퉁한 모양에서 경사가 급한곳을 정확하게 찾아
절개하는 게 난시 교정의 핵심이지요. 일단 레이저가 없으면
절개할 곳을 찾아 직접 손으로 잉크 표시를 해둔 뒤 어느정도
눈대중으로 절개합니다. 이 부분에서 '본인은 경험이 많다,
초보가 아니라 괜찮다' 식으로 잉크 마킹의 단점을 퉁치는
경향을 보이죠. 썩 믿음직스럽지 않다는 것이 제 의견입니다.
어느 의사가 나 초보에요 하겠습니까? 혹여 경험이 많더라도
사람이 손으로 하는 모든 건 실수가 생기기 마련인 것을..
아주 낮은 확률이더라도 나에게 생기면 100%가 되는겁니다.
반면 레이저는 난시측정 장비와 다이렉트로 연동이 됩니다.
측정된 값을 기반으로 장비끼리 연동되어 레이저가 나가기
때문에 조금의 오차도 생길 수 없는 구조라고 보시면 됩니다.
3. 레이저로 전낭 절개만 하는 것이 아닙니다.
'백내장을 잘게 잘라놓는 과정도 레이저로 이루어진다' 가
사실 핵심입니다. 이 부분만 쏙 빼놓고 레이저를 까던데..
어쨌든간에 눈 속에 렌즈를 넣으려면 백내장을 밖으로
빼내야 되거든요. 그 과정을 '초음파 유화 흡입술'이라고
하는데 이름에서도 보이듯 '초음파 에너지'가 필수적으로
쓰이게 됩니다. 초음파 에너지는 많이 쓸수록 눈에 각종
부작용을 일으키는데 대표적으로 각막부종, 각막혼탁,
각막세포 감소, 후낭파열, 회복력저하 등 하나하나가
치명적이라 의사 입장에서도 부담이 크죠. 그래서
의사들은 가능한 초음파 사용을 줄이고 싶어 합니다.
하지만 여기서 문제가 생깁니다. 백내장도 다같은 백내장이
아니라 완전 말기의 과숙 백내장을 보셨는지 모르겠지만
초기 백내장에 비해 엄청 노랗고 딱딱합니다. 당연히
밖으로 빼내기도 힘들어서 이건 의사의 실력이나 경력을
떠나서 그냥 어쩔 수 없이 초음파 에너지를 많이 쓸 수밖에
없고 시간도 오래걸립니다.
이런 상황에서 레이저 백내장은 그 진가를 발휘합니다.
아무리 딱딱한 백내장도 레이저로 몇 초만에 쪼개놓고
시작하면 아주 미세한 초음파 만으로도 백내장을 빠르게
빼낼 수 있습니다.
객관적인 자료로 판단했을 때 레이저 백내장과
손으로 하는 백내장은 차이가 꽤 난다고 볼 수 있으며
해외에서는 옵션으로 선택시 추가비용도 상당히 많이
들어가는 기술입니다.
백내장 수술 하실분이 86세 할머니 이신데 아이핸시로 단초점 수술을 레이저 백내장 수술로 할수 있나요??
이86세이신 할머니는 30년 넘게 당뇨약과 고혈압 약을 드시고 계시며 얼마전에 정형외과에서 고관절 골절로 두번이나 수술하시고 퇴원하신지 두달 남짓 되었습니다...!!
레이저 백내장 수술은 다초점 수술만 가능한게 아니고 단초점 수술도 가능합니까??
한가지만 더 여쭙겠습니다!
수술할수있는 어느 안과 병원이든 환자가 요청만하면 다 레이저 백내장 수술을 해주는게 가능한 일인지요??
솔직한 답변 부탁드립니다^^*
저희 안과는 20만원대의 단초점 렌즈를 제외한 모든 렌즈는 레이저로 수술해 드리고 있습니다. 아이핸스도 물론 레이저로 진행하구요. 이건 병원마다 다릅니다.
수술적합여부는 눈을 직접 검사해 봐야 알수 있어서 오시면 꼼꼼히 봐드리겠습니다.
망막박리 수술후 더 흐려지고 그후에 백내장수술을하면 된다는말만 툭던져놓은 대병 교수땜에 울었던기억이 작년12월이예요.다른곳에서 안경처방받고 안경을 쓰고도 흐려졌을때하면 된다는데 백내장수술영상이 너무 많아서 결정은 제몫인거같아요.한쪽눈은 백내장이 없고 수술한눈만 망막은 잘붙었지만 흐린데 레이저수술이 되나요?
레이저 백내장수술은 고난도의 환자 분들께 많은 이점들을 갖고 있습니다.
하지만 정확한 건 검사 먼저 해봐야 알 수 있겠습니다.
저도 68세로 우안 백내장 진행중이라고 1년전 진단 받았는데 불편함이 없어 지내다 수술할 싯점이 된것같아 렌즈와 수술방법에 대해 며칠간 유튜브 검색해 왔는데 원장님 설명듣고 레이저가 나을것 같다는 확신이 들었어요
레이저가 오히려 안 좋다는 주장은 들을수록 정말 어이가 없습니다...
절개를 주로 메스로 하냐?레이저로 하냐? 차이같은데 레이저가 더좋은것 같군요! ㅋ
절개뿐만아니라 수술과정의 상당 부분을 레이저가 대체하는데 정확도,안정성을 사람이 따라가기는 힘듭니다.
미국에서 통계도 나와 있고 여러 주장이 있던데 아닌듯…
논문은 객관적이라 레이저 백내장이 무조건 100% 더 좋다고 말하지는 않습니다만 공통적으로 수술의 난이도가 올라갈수록 레이저 백내장이 안전하다고 설명하고 있습니다.
백내장수술은한번밖에안되나요.
인공수정체에 문제가 생긴 경우나 수술 후 도수가 심하게 맞지 않는 경우에 재수술을 고려해볼 수 있습니다.
누구말이 맞는겨?
의사들은 진실을 알고있습니다..
레이저를 안 쓰는 이유는 돈 때문이겠죠