Видос только врубил, но, с ноги врываясь, скажу, что диагностика-платная и цена ремонта оценивается по времени работы и относительно рынка, по максимум естественно
Законодательство у нас одно из лучших в рамках защиты прав потребителя!! Разборка ноутбука не обязана привести к поломке. Проверка качества или экспертиза должна выявить причину поломки и только потом установить причинноследственную связь. А не так что, пользователь боится крышку открыть память добавить или т.п.. а тот же днс предлагает услугу вскрытия крышки и установки планки, что есть лицемерие
1:00:47 В России, как мы писали выше, у прецедента такой роли нет.14 мая 2021 г. Судебный прецедент является формой англо-саксонского права, поскольку имеет силу правовой нормы, силу закона. Он общеобязателен, устанавливает, изменяет и отменяет правовые нормы. Почему судебный прецедент не распространен в России? Судебный прецедент в России не является источником права, т. е. официально не признан тем базисом, на основании которого суд выносит решение по делу. Российскую правовую систему относят к романо-германской правовой семье.22 июн. 2021 г.
Любой процесс мастера занимает время и если его нужно обернуть в прибыль, нужно чётко расписать все процессы и стоимости и брать оплату чётко за выбранный клиентом процесс! На примере того же системника с глюкавым портом на монитор - озвучивается процесс просмотра/выявления на Х минут/часов. Если дефект проявится - тогда в случае дальнейшего платного ремонта просмотр/выявление бесплатно Если дефект не проявился - оплата услуги выявления/просмотра Х минут/часов. Если дефект проявился и отказ от ремонта - также оплата услуги выявления/просмотра Х минут/часов. Всё достаточно просто, главное заняться и чётко выписать все процессы, стоимости и условия, чтобы клиент чётко понимал ценники и за что он платит!
Вик жалуется на то, что приходится работать с неквалифицированными сотрудниками... ну, "кадры наше всё" придуманно сильно давно. ни чего нового, расходимся
Видос только врубил, но, с ноги врываясь, скажу, что диагностика-платная и цена ремонта оценивается по времени работы и относительно рынка, по максимум естественно
Законодательство у нас одно из лучших в рамках защиты прав потребителя!! Разборка ноутбука не обязана привести к поломке. Проверка качества или экспертиза должна выявить причину поломки и только потом установить причинноследственную связь.
А не так что, пользователь боится крышку открыть память добавить или т.п.. а тот же днс предлагает услугу вскрытия крышки и установки планки, что есть лицемерие
1:00:47 В России, как мы писали выше, у прецедента такой роли нет.14 мая 2021 г. Судебный прецедент является формой англо-саксонского права, поскольку имеет силу правовой нормы, силу закона. Он общеобязателен, устанавливает, изменяет и отменяет правовые нормы.
Почему судебный прецедент не распространен в России?
Судебный прецедент в России не является источником права, т. е. официально не признан тем базисом, на основании которого суд выносит решение по делу. Российскую правовую систему относят к романо-германской правовой семье.22 июн. 2021 г.
Любой процесс мастера занимает время и если его нужно обернуть в прибыль, нужно чётко расписать все процессы и стоимости и брать оплату чётко за выбранный клиентом процесс! На примере того же системника с глюкавым портом на монитор - озвучивается процесс просмотра/выявления на Х минут/часов. Если дефект проявится - тогда в случае дальнейшего платного ремонта просмотр/выявление бесплатно Если дефект не проявился - оплата услуги выявления/просмотра Х минут/часов. Если дефект проявился и отказ от ремонта - также оплата услуги выявления/просмотра Х минут/часов. Всё достаточно просто, главное заняться и чётко выписать все процессы, стоимости и условия, чтобы клиент чётко понимал ценники и за что он платит!
Вик жалуется на то, что приходится работать с неквалифицированными сотрудниками... ну, "кадры наше всё" придуманно сильно давно. ни чего нового, расходимся