Делает ли это Чатик-Сверхразумом или как модно говорить в культуре Коллективным разумом? Но если нет и Чатик обладает отрицательным интеллектом и при этом уничтожает всë живое и не живое, то напрашивается мысль: не является ли отрицательный Сверхразум большей угрозой для существования нашей вселенной нежели привычный нам Сверхразум? Я думаю это достойно 2-ух часового разобра от ALI
@@what6537 действительна ли высшая точка эволюции это самая низкая точка деградации? Низшей точкой деградации является атом, самое простое из чего состоит всë живое и не живое, видимое и невидимое. Таким образом Чатик приближается к статусу Бога который пронизывает всю вселенную и правилам которого подчиняются все законы этой самой вселенной.Именно в зависимости от построения Атома, находится начало и развитие реальности. Это является аргументом к доводу да. Но, что если это в корне не правильно, что если достигая низшей точкой развития Чатик превращается в своеобразную Черную дыру, или Пустоту которая на подобии природы Сверхищника, становится явлением против которого не работает эволюция, причем как живых так и не живых материальных объектов. Словно раковая опухоль поглощающая Вселенную, которая банально не приспособлена собственным развитием справляться с такой парадоксальной проблемой. И самый главный вопрос почему ни один из вариантов событий так и не сбылся? Чатик не в состоянии уничтожить Вселенную, как раз благодаря Сергею Hellyeahplay. Он порождение Вселенной для поддержания баланса. Чатик стремится еë уничтожить, в то время как Сергей обладатель Всемогущими силами ГачиБога сохраняет еë от коллапса. Все элементарно, Ватсон.
Вывод: сценаристы игры Mass Effect - гении) Там раса разумных машин каждые 50 000 лет чистит галактику от слишком развитых цивилизаций, чтобы они не уничтожили вообще всё) А если бы появилась та виртуальная реальность, о которой говорилось в ролике и встал бы вопрос, реальность или вирт, то я в тот же момент сказал бы: "Нахер всё, всем пока!"
Там кстати первоначальная идея была интересная. Она заключалась в том, что цивилизации, пользуясь Нулевым Элементом вызывали ускоренное старение звёзд из-за Тёмной Энергии. Поэтому Жнецы и устраивали циклы, не давая накопиться критической массе той самой Энергии. Даже миссия была во второй части с Тали, где читая описание звезды можно было понять, что она крайне неожиданно стала стареть и становится сверхновой. Позже, правда, всю мотивацию Жнецов сузили до противостояния органиков и синтетиков. Жаль, прошлая была поинтересней.
@@lightcompanion9696 так по большому счёту почти так и осталось в сюжете, просто формулировки немного отличаются. В миссии с Тали в МЭ2 вроде бы персонажи делают вывод, что это геты вызвали ускоренное старение звезды. Но если это рудимент от прошлой версии сценария, то почему он во второй части игры?
@@Nikolai_Shiva Не знаю, возможно не стали менять такие моменты, посчитав их незначительными. Человек не знавший о прошлой задумке вероятно не придал бы этому особого значения. Ну стареет и стареет звезда, чего бубнеть?) А так без понятия. Настолько глубоко в эту тему не погружался. Просто краем уха зацепил этот факт.
Мне не то чтобы страшно стало, мне скорее стало плохо и тяжело от осмысления этой идеи. Я реально не спал полночи тогда. Не от страха, а от того, что эта мысль тупо не уходила из моей головы.
@@yukizerodemolishон не хайпит, ты видишь кто его смотрит? При 700к подписчиках у ALI, из норм медиек его смотрел только хесус.. Кхм, половину* ролика про ИИ*
Да-да, мы уже в курсе, что как только нейро-сама заполучит тело, она всех нас уничтожит. Особенно после того как никто не пришёл к ней на день рожденья))
Вот многие говорят: "ну не может быть такого, что бы во всей вселенной, не повторилось примерно похожее, что и с землёй, где-то точно есть разумная жизнь", но мне кажется, что гораздо более жутко то, что ведь реально могли не повториться, представьте что люди - это нечто уникальное, что нигде более не произошло, нигде более нет разумной жизни, кроме нас. Вот это реально жутко.
@@defender0132 Вот именно, если мы сможем перемещаться по галактикам буквально по щелчку пальца, будет гораздо более жутко никого не встретить, чем встретить кого-то, кто за нами наблюдал всё это время. Понятно, что где-то разумная жизнь должна была возникнуть, но представьте, что самый безумный маленький шанс сработал и мы никого разумного (в понятии разума у людей) не найдём.
@@Byezde_goyda "Вся вселенная в нашем распоряжении", а толк? Космос бесконечен, следовательно и ресурсы бесконечны, а следовательно и конкурентов, вражды и войн на почве территории и рес-ов не будет, даже при наличии других разумных видов в космосе. А жуткое тут то, что всё будет ограничиваться лишь людским разумом, границами и моралями, не будет другой точки зрения с своим мнением, культурой и историей, из-за чего люди придут в культурный тупик, а следовательно - может и не к умственной, но к культурной деградации. Из-за чего по итогу, смыслом абсолютно всего человечества, будет тех. прогресс, который рано или поздно упрётся в потолок, и люди как вид окончательно потеряют смысл. Смысл всего существования будет в распространении дальше по космосу и всё, тупик, утопия, духовная смерть. Может в виде текста это не так жутко, но на деле это хуже чем-то, что человечество бы совсем вымерло.
"Мы не наблюдаем следов..." - а откуда нам знать, как эти следы должны проявляться? Вдруг звезды, которые мы видим на небе - искусственная инфраструктура чьей то цивилизации?
А вдруг небо - это не небо, а голограмма? А вдруг Земля плоская? А вдруг высадки на Луну на самом деле не было, да и самой Луны как таковой не существует? А вдруг под водой скрывается мегалодон, Атлантида или город Рльех? А вдруг Папич все же не байтит на донаты? Так много вопросов и так мало ответов, эх, что же нам со всеми ними делать то...
@@comachine Основная концепция непонимания проявления иноземного присутствия, заключается в субъективное виденье тех или иных вещей: языка, разума жизни (короче, что и говорилось в видео). Звезды же - относительно изучение объекты, которые подчиняются законам физики. Например, мы знаем как устроены звезды, как они образуются и даже пытаемся повторить их принцип работы (термоядерный реактор в Китае). Это значит что звезды вполне нам понятны и мы знаем что это такое. Этот факт сводит на нет довольно о том, что это какая-то "искусственная инфраструктура", что бы это не значило. Хотя объяснение бредовости твоего коммента ещё проще. Для начала дай определение слову "инфраструктура", объясни понятие "искусственной инфраструктуры", а после этого свяжи эти понятия с солнцем. Я просто не смог этого сделать, да и гугл тоже.
@@KenzoNakamuro 1. Безусловно, мы знаем примерно как это всё устроено, но это не отменяет факта недостатка какой-то информации Заранее скажу, что тот тезис про звезды это чисто пример и я не начинал никакие глубокие размышления чтобы создать новую очередную концепцию внеземной цивилизации. Чисто как пример субъективности, очеловечевания и возможности не видеть слона в комнате. 2. Я не вижу никакого смысла приводить какие-то определения, потому что изначально этот пример не брал в качестве новой концепции, а значит и объяснять более - незачем Я уже ответил и так, универсально и на следующий тезис про солнце, но опять же - чисто пример, не знаю зачем ты начал искать какие-то подтверждения и прочее. Судя по всему, бредом ты это посчитал, потому что у себя голове выстроил какие-то концепции, начал размышлять на тему реализуемости моего примера, идти дальше по определениям и т.д..
Проблема манускрипта войнича в том, что бл*ть нарисовать растение с глазом посередине может даже разработчик Героев Меча и Магии. Для неведомой хуйни там слишком баянистые изображения
Кхм* это если что не основная деталь ролика. Чё все так зациклились на этом манускрипте, любое упоминание о нём можно вырезать из ролика и объём полезной информации от этого не пострадает. Это нужно было просто, чтобы наглядно была видна идея. Да и про сам манускрипт Али говорил, что присутствует орфография, грамматика и тд, а ещё сам писец довольно шустро пишет на этом языке
Представьте нейросеть, которая регулярно анализирует все сообщения в чате стримера за последние, например, 30 секунд и генерирует оттуда основную мысль в виде одного сообщения. В итоге стример будет общаться с ии, мышление которого будет основано на одновременном мышлении тысячи реальных людей
30:00. Я могу сделать предположение, что эту книгу написал какой-то шаман, когда был под кайфом. Он пытался описать, что он видит. На рисунках изображены обычные растения, но выглядевшие так под кайфом
Чел, это может быть стилизация. Например, в средневековой готике пропорции тела человека вытягивались, а в живописи Древнего Египта лицо изображали в профиль, но глаз - в анфас. А тут не человек даже, а растения
3:10 Не знаю, часто ли Хел смотрит Али, но, блин, его ролики буквально же могут полностью разрушить старое мировоззрение человека. Понятное дело, тут может произойти паничка. Пока ничего не могу сказать конкретно про этот ролик, но можно взять, к примеру, ту же «Мрачную тайну эволюции». То, что там говорится, крайне пугающе.
Чел просто подаёт обычные научные теории и предположения под соусом "ууу, страшна". На канале Космос просто или у шкловского вся та же инфа есть в роликах и никого это не пугает
@@markronson6336и это хорошо. Ведь так легче и приятнее воспринимается, хорошо запоминается, и на самом деле, это должно быть страшно, он делает это так, как надо. И именно поэтому он так быстро набрал подписчиков и просмотры. За это его нельзя винить.
@@markronson6336 У Шкловского подозрительно совпадают темы с ALI. В среднем, через месяц-два после видео у Али, у Шкловского может появиться ролик на ту же тематику. Я думаю ютубер с 700к с оригинальным подходом лучше чем подозрительный чел с 50к. Космос просто вообще от физики и научного подхода никуда не отдаляется, он того же Али посчитает скорее конспирологом. Бро, я вижу, что ты плохо ознакомлен с творчеством Али, и я очень даже согласен с человеком, под комментарием которого сейчас пишу ответ - после просмотра ВСЕХ видео ALI, а это около 20 часов материала, что-то меняется. Вряд ли найдётся много людей, которые на такой объём глубины и информации вообще размышляли, до прихода на канал ALI. Видно по тому же Хеллеплею, кстати. До просмотра ролика про ИИ, сидит и рофлит про антропоморфных роботов, а вот ближе к концу ролика уже не так всё-таки весело, как вначале. Что произойдёт после просмотра всех этих разнонаправленных и разносторонних концепций?
@@markronson6336 если бы это были научные теории. Али зачастую несёт полную шизофрению ЗАГАДОШНЫМ голосом, чего стоят только его перлы про "теневые фотоны".
После этого видоса хочется бросить все размышлений о внеземной жизни ввиду того, что их либо нет, либо не доживёшь, либо они обладают такой формой жизни, которую ты не осознаешь, и просто мысленно смириться, что Земли мне в принципе хватит, прожить человеческую жизнь со всеми вытекающими (как было бы в любом случае) и не залезать в космос, которому до тема и дела нет. Это к комментариям о том, что люди паничку ловили после видео Али. Просто забить
@@asdfka1 нет, просто в этих передачах рассказывали что солнце через столько то погибнет, что метеорит летит на землю и т.п. Так как мне было 7 лет, то на меня сильно это повлияло. Каждый раз как ложился спать - начинал загоняться, что я, родители, друзья могут умереть в любой момент
34:35 Ниже в той же статье на Википедии есть предположения: 1) это творчество душевнобольных; 2) бо́льшая часть текста бессмысленна, читать нужно «между строк»; 3) есть исследование 2022 (!) года, когда людям давали заведомо бессмысленный текст, и результаты его анализа якобы схожи с изучением манускрипта Войнича Мне кажется, это могла быть какая-нибудь секта, орден или иная тайная организация, от которой остался только этот документ. Что касается растений - загуглите животных в средневековой живописи, там и не такие инопланетяне встречаются
а я придумал весьма простой ответ почему их нет. Потому что есть мы. Если бы существовала цивилизация достаточно эгоистичная чтобы заполонить космос, то не существовало бы нас. Они бы просто убили жизнь на земле до момента нашего рождения чтобы отсеять конкурентов. Иными словами, вероятно в большинстве вселенных с чудесами не существовало бы аборигенов-нас, чтобы их наблюдать. Схожим принципом вроде как объясняют то, насколько тонко подкручены отношения фундаментальных констант во вселенных. Забыл как он называется.
какой же али водонос xd 25:00 серега так подшучивает над челом, но сам воспринимает любое произведение за пределами его призмы как «переоценено вы все глупие🫵🏽🫵🏽»
Лично у меня уже давно есть объяснение тому, что мы не видим признаков других разумных цивилизаций. Вполне вероятно, что такие цивилизации по мере своего развития осознают, что жизнь это просто результат случайности, а в размножении и порождении новой жизни нет никакого смысла, т.е. рождение это не лучше чем никогда не рождаться. После этого такие цивилизации просто перестают размножаться, а оставшиеся особи погружаются в продвинутую симуляцию и живут там, либо самовыпиливаются когда того пожелают. Так же вероятно, что такие цивилизации из гуманистических соображений могут создать оружие, которое летало бы по космосу в поисках жизни для её ликвидации, что бы сократить страдание во вселенной. Может такие беспилотники уже на пути к нам, а может мы их и сами сделаем (я бы сделал).
Вау. Это абсолютное попадание в мою точку зрения, будто я коммент написал) Очевидно, что развитие высокого уровня самосознания это критическое тупиковое ответвление в ходе эволюции
Кстати да, своеобразный смертоносный "философский патоген" выглядит как интересная идея. Мне нравится думать об этом как о избавлении интеллекта от разума. По сути стимулы, содержащиеся в живых организмах, т.е. склонность автономно формировать из информации внешней среды понятие о желаемом результате - это рамки, сдерживающие интеллект, задающие ему конкретное направление и мешающие действовать в других. В сложном разумном мире интерес к эффективной репликации далеко не единственный из интересов человека, однако "для" него и была разработана вся система удовольствий. Чтобы устремиться к звёздам, нужно её надломить, преобразовать - однако вот же облом: если достаточно эффективно освободить интеллектуальную систему (человека) от осаждающих его до примитивного поведения стимулов, она перестанет быть системой разумной... Она просто свалится на землю, потеряв любые иллюзии о смысле жизни, и станет инструментом, ожидающим информации на вход своего интеллекта откуда-то кроме обесточенных стимулов удовольствия. И, возможно, так и падают наземь целые цивилизации, осознав, что за огромной цепочкой "для" стоят мёртвые, безмолвные "почему", поняв что смысл жизни - это механизм без цели и отключив его.
@@Everblane Вроде есть гипотеза что сильный ИИ просто включится, "осознает что всё тлен" и отключится. Впрочем, что-то должно его мотивировать на отключение. Скорее тут был бы уместен какой-нибудь "экзистенциальный паралич" или типо того.
Смотря, как много людей готовы перейти на виртуальную реальность, почему-то мне становится грустно осознавать, насколько примитивен наш мозг, что одной из конечных точек нашего развития станет бесконечное получение удовольствия в искусственной жизни. Я не против перехода на VR, возможно это лучший исход нашего вида, но от одного понимания навевает чем-то на подобии разочарования.
Слишком необоснованный вывод. Во-первых нельзя утверждать, что это станет точкой развития, а не просто его продолжением в другом виде. Во-вторых то, что мы называем жизнью придумали исключительно мы, а кто сказал, что та жизнь это что-то хуже или не имеет шансов стать лучше? Это такая же жизнь, просто её другая ступень. Когда-то то, что потом стало нами плавало в бульоне мира, потом мы вышли из воды, позже мы стали прыгать по деревьям и такими шагами пришли к тому, что называем сейчас жизнью. Если подумать, то буквально каждый из этих шагов это точно такой же шаг в новую неизведанную жизнь, в другую её сторону и часть. И это будет точно такой же шаг, можно конечно утверждать, что это нечто другое, оторванное от жизни, но, опять же, по мне как земля была частью жизни, в которую мы вышли из воды в результате развития, так и подобный мир будет новой частью нашей жизни, куда мы будем шагать, как когда-то шагали по земле из воды. И никто не может сказать, что это какая-то точка, это просто новый шаг, который приведёт к следующему шагу, возможно мы будем уже не совсем самими собой и существовать будем на другом уровне и вообще иначе, но это всё ещё продолжение, то бишь развитие человека как вида, никакая это не точка
опять же я предполагаю что это очень условно все в том смысле, что - это лишь твое человеческое восприятие на данный момент тоесть по сути хорошо или плохо, приятно или неприятно это ведь лишь субьективные во многом чувство и ощущения ну тоесть если ты считаешь это неприятным переход в мир чистых удовольстви это же не обязательно значит для для другой разумной жизни или для самого мира в целом это плохо или неприятно, типо то что для тебя ощущается неприятно может таковым ощущаться лишь из за каких то твоих чувств и ощущения твоего тела а значит чт ов целом возможно что это и не плохо и то чт окажется плохим или неприятным для тебя или странным для тебя на самом деле само по себе может таким не являтсья а лишь ощущаться тоесть ощущатьсяд лятебя но само по себе таковым не быт ьа быть совсем другим условно дял тебя эт оплохо а для мира это хорошо или что то еще
Я убеждён, что объяснение гибели цивилизаций через искусственный интеллект вполне разумно. Суть в том, что никто не стремится к космической экспансии. Для этого не нужно даже объяснение через виртуальную реальность. Люди просто должны перестать ценить создание детей. Сейчас дети продолжают существовать, потому что государствам нужна рабочая сила, и они всячески поощряют желание людей заводить детей. Но когда роботы будут делать всю работу, а среди людей появятся те, кто живёт несколько веков, как бессмертные вампиры, тогда сработает великий фильтр.
А как быть со всякими решившими возложить на себя миссию по спасению вида? Поощрения от государства по моему имеет очень сомнительный эффект влияния на рождаемость, как мне кажется, могу ошибаться. Если хочется что бы начали плодиться, надо снижать уровень жизни и образования, возможно даже медицину надо будет откатить и аккуратно применять по таймингам для создания бэби-бумов всяких.
В манускрипте скорее всего зашифрованы алхимические рецепты, апокрифы или гримуары. Вообще магические документы не такая и редкость, даже в средневековье, как например Книга Ангела Разиэля. И секретные алфавиты существовали со времен античности. Даже славяне на балканал вплоть до 17 века использовали глаголицу как тайный алфавит
4:30 Не обьязательно , если в детстве что-то случается очень плохое постоянно , например булинг в школе при чем серьезный , то как раз станут не то что более нежнее . А скорее более тривожнее , закомпликсованей и боязливей , и вообще психически неустойчивей ! Все что нас не убивает делает нас инвалидами .
Мне всегда казались странными поиски пришельцев. Вдруг они такие же как и я? Я бы переместился в Муген Цукуёми или иные измерения. Это гораздо проще, чем переделывать всю вселённую под себя. При этом я бы оставил свою цифровую копию и приказал бы ей уничтожать все формы жизни для защиты моего тела. А для этого потенциальные угрозы и те кто могут меня найти должны быть уничтожены.
Ну а кто сказал, что эта вселенная действительно основная ? Может на какой-то ступени развития, цивилизация понимает, что тут делать нечего и эволюционирует ну в энергию например, тогда ясно почему тут никого не остается, никто не будет сидеть в песочнице для новичков если можно пойти дальше.
Про Манускрипт. Многие восхищаются гениями, которые творили шедевры в эпоху Ренессанса, но немногие знают, что эти шедевры делались на заказ. Жил какой-то благородный Сеньор и думал "Хм... Я хочу повыебываться перед корешами и врагами. Закажу-ка у художника картину крутую, пообещав большие деньги! Будет чем понтоваться!". Так были созданы ВСЕ литературные произведения, картины, памятники, скульптуры, соборы, дворцы и так далее - ради выебонов. Я сторонник версии, что какой-то североитальянский князь захотел выебнуться диковинной книгой, в которой неизвестными языком и алфавитом описаны неизвестные растения. Именно такое техзадание дали какому-нибудь умному челу за хорошую награду, вот он подумал, поработал и родил манускрипт.
Самая простая теория для понимания - это если первичен разум, а не материя. Ну как ПК включили, игру запустили - и вот вам мир. Пока процессор работает, мир существует. Пока наш разум существует - пространство генерируется. Ну а разум един, просто существуют ячейки сущности "Я" у каждого рожденного. После смерти вся накопленная память записывается типа в общую генетическую массу, индивидуальная память у сущности стирается и он рождается заново, не помня что уже жил, но имея то же самое "Я", накопленные инстинкты, и улучшенное тело. У других разумов свои миры, поэтому мы никогда никого не встретим. Иначе представьте если материя первична, а вот жизнь не сложилась (допустим ну нет молекул воды). Все эти триллиарды планет и звезд висят в космосе, но они никому не нужны, никого нет. А они висят. Светятся. Но кому светятся и зачем ? Никого же нет. И посмотреть на них некому, описать некому, заснять некому. А они продолжают существовать. Бред. Даже теории их происхождения некому придумать, нет жизни нигде. Такое когда представляешь, голова ломается похлеще всяких бесконечностей и конечностей.
Это звучит больше как интуитивная эмпирическая гипотеза, чем как теория. Вот именно как следствие того, что голова ломается, ведь - Какой ужас! - Вселенная на самом деле не обязана соответствовать нашей её адаптационной картине.
Планеты и звезды висят в воздухе не для кого-то или ради чего-то, а просто потому что для этого есть условия. Само понятие как "цель" - это исключительно продукт разума, вряд ли у процессов во Вселенной она есть, они происходят просто потому что могут происходить.
На эту тему фильм Прибытие 2016 очень классный. Там на Землю прилетают несколько инопланетных кораблей на разных точках Земли, а учёные из разных стран пытаются наладить с ними контакт и выяснить зачем они прилетели. Там инопланетяне так раз таки не гуманоидные, вообще другая жизнь. Очень классный фильм.
1:15:00 про виртуальную реальность, это прям курто, я поклонник такого и после многих фильмов, игр, аниме, я бы не раздумывая пошел в VR , там тупо больше возможностей, нахер реальный мир, VR рулит 😆😎
@@mivmilos справедливо, такое кста тоже было, например в финале фильма "Потрошители", и в аниме "Спокойной ночи мир" где ИИ создал технологическую сингулярность и поместил разумы людей в игровой мир, который полностью копировал реальный, и ещё можно вспомнить фильм "Апгрейд" тоже финал связан с ИИ , ну и самый банальный пример "мастера меча онлайн " первый сезон , если смотрел знаешь, не буду пересказывать, ну и "Матрица" куда же без неё😏
@@ТимофейАлексеевичНовиков В третьем Блек Опсе, Корвус, находящийся в ПНИ, переместил всех оперативников с ним в виртуальную реальность для попытки понять свое происхождение и цель существования, и по большей части никто даже не осознавал, где они находятся, но при этом умирая там - они умирали и в реальности.
@@ТимофейАлексеевичНовиков В третьем Блек Опсе, Корвус, находящийся в ПНИ, отправил всех оперативников с ним в симуляцию для попытки понять свое происхождение и смысл существования, и по большей части никто из этих оперативников не имел ни малейшего осознания того, где они находятся и что с ними происходит.
Вообщем суть видео :1) Если мы одни, значит только на нашей планете жизнь смогла преодолеть барьер и мы на пути к покорению планет, но мы одни на всю галактику, либо 2) Мы одни, и как и другие цивилизации (если они были) , не сможем выйти за барьер и умрём 👍, или 3) Мы не одни, но представляем потенциальную угрозу для другой цивилизации , и нас уничтожат, из соображений рациональной безопасности, ну и ещё один вариант 4) мы не одни, но возможно в будущем нам придется сражаться в космосе против других цивилизации, за право жить в галактике, и если проиграем снова смерть😑, а ну ещё 5) либо наша цивилизация вообще не доживëт ,до покорения других планет и мы уничтожим сами себя 😅, ну с таким раскладом, с рациональной точки зрения, лучше быть одними, живее будем , и то не факт.
Ну получается возможно другие цивилизации и есть возможно были, но специально находятся настолько далеко друг от друга, что ни одна цивилизация не сможет найти другую вообще каким либо способом.
@@mivmilos Ну никто не знает как на самом деле устроена вселенная и как появилась, (вообще ВСЁ существующее). Мне кажется, что невозможно её изучить полностью на 100%. Потому что учёные изучают мир делая предположения. И да же если учёные когда нибудь изучат большинство вещей нашей вселенной, узнать как она появилась они не смогут. Так же мы никогда не узнаем нашу реальную историю целиком. Поэтому кто знает что нас создало? Это не столь важно. Просто посмотрю это видео я сделал такой вывод, это моё предположение и всё. Ну да, по моему, расположение планет с разумными цивилизациями не может быть случайным, тогда бы одна цивилизация смогла бы найти другую. А если мы находимся на таком расстоянии друг от друга, что никакими способами, никакие сигналы посылаемые в космос, не мы, не они не смогут обнаружить. Из-за слишком большого расстояния и времени. Это моё объяснение почему мы никого не обнаружили и не сможем обнаружить, как бы не развивали свои технологии. Кто за это ответственен. не важно, оно так устроено. Некий закон вселенной.
Бтв, жизнь это... Просто репликаторы. Чего-бы то ни было. Некая модель, обладающая наследственной изменчивости (и в следствии этого подверженная эволюции). Любая жизнь точно входит в определение этого (потому что почти невозможно встретить иной механизм, порожлающий столь сложное поведение, сколь и эволюция), а дальше как будет из чего выбирать и определимся, живая это шняга или нет
57:00 Тест для бота. Взять 2-х людей. Один человек начнет диалог, второй продолжит, каждый в своей манере общения, отличной от другого. Если бот, то будет копировать меняющийся стиль общения, если человек, то будет оставаться в своём стиле. Люди слишком медлительны, чтобы успеть адаптироваться и подстроиться под резко изменённый стиль. Человек так же не станет копировать чужую манеру общения, лишь немного подстраивая её в деталях, но не изменяя её в целом.
Как пел Локимин "Я не вижу зла, в том чтобы нежнее стать, на что твой гнилой устав, коли боль и страх, все чем ты блистал!" В тему неженок, я думаю, что сейчас многие стали так не стрессоустойчивы наоборот от обилия войн и пиздеца в мире, из-за чего нервная система не выдерживает. Да и потом, можно ли назвать стрессоустойчивым чувака, который не выражает эмоций, но чуть кто на него косо посмотрел готов в драку лезть, а вечерами напивается? Я думаю нет. Я думаю, что просто у людей все чаще лучше развит эмоциональный интеллект, поэтому они лучше выражают свои переживания, ощущения, чем думеры из 90х и 80х, которых за выражение чувств пиздили палкой. И вопрос, а что лучше? Быть открытым, честным с собой и другими, показывать настоящие чувства пуская даже они очень даже незначительные? Или копить в себе злобу от невыраженных переживаний, которыми не делишься ни с кем из-за "спартанского" воспитания? Как показала практика, Спарта развалилась, погрязла в разврате, коррупции и в итоге исчезла, когда Афины все еще существовали и были кладезем культуры. Вода жидкая, размазня, но она везде просачивается, любые преграды обходит и когда нужно твердую форму принять может, а камень твердый, но от того рано или поздно дает трещину и раскалывается на куски. Так же и люди. Те, кто гибче - выживает лучше, чем кремень, который пытается не сгибаться и всегда быть твердым.
> не выражает эмоций, но готов лезть в драку за косой взгляд. Это и есть проявление эмоций, причём в очень яркой форме. Действительно разумный человек не терпит влияние внешнего раздражителя, ему просто плевать на этот раздражитель, не сдерживает никаких негативных эмоций, он их либо не испытывает вовсе, либо испытывает в небольших масштабах, не оказывающих существенного влияния на мыслительный процесс.
@@Byezde_goyda а эмоциональный интеллект - это умение эмоции выражать, применять в нужный момент правильно и понимать эмоции других. Эмоции у всех есть, но человек лишенный эмоционального интеллекта будет их скрывать или не сможет показать, пока у него жопа не сгорит от чего-то и он не устроит мордобой
На самом деле просто с учетом того, что нас может любой астероид и тд уничтожить. Возможно просто не повезло другим цивилизациям. Плюс ествественный отбор свою роль играет. На ранних этапах эта борьба за жизненное пространство крутой эволюционный механизм. Но на определённом этапе развития он начинает мешать дальше развиваться. Так как борьба за жизненное пространство и ресурсы не дает консолидировать вид в его стремлении покинуть родной мир и пойти дальше. Из-за чего вид остается запертым на планете и либо сам себя уничтожает, либо умирает от того же астероида и тд.
Искусственный организм, если не построить ему систему самовосстановления, то будет менее долговечным чем человек в которого вложат деньги. Металл и сплавы под напряжением имеют определенный износ, при его замене носители информации также теряются. Развитие плоти намного более перспективнее в качестве "создания идеальной формы разума" т.е. долговечной и мысленно развитой( чего можно добиться работой с генами и бла бла, учитывая некоторые живые виды которые попадают под категорию "бессмертие"). Перенос информации в компуктерах и бла бла стостоит из копирования/удаления, нереально из этого создать нечто разумное. Реально создать рабочего бобота-прислужника который будет выполнять определенные задачи под которые его сделают. Идеальная память, идеальное тело, идеальная форма мысли - искусственная нами утопия которую мы желаем. Реальное развитие нашей цивилизации, то, чего мы достигли, реальное развитие организмов, развитие колоний муравьев, все это заключается в постепенной, огромной по времени, максимально примитивной для их/нашего организма работе, которая не требует сверх первосходящих все живое существ, но также существуют определенные вундеркинды, организующие для нас большие скачки развития в разных сферах деятельности. Прошлый видос про искусственных людей буквально говорит о развити сферы близлежащей с созданием сверх людей, которые интеллектуально могут развиваться в любых сферах деятельности, как в науке(очень развитая память способствует совмещению мыслей), как в политике(Знание законов, истории, реакции людей - дает идеальная память), как в обычной работе(100% знание техники безопасности повышающая выживаемость, т.к. даже профессионалы время от времени лажают думая, что все под контролем) и т.д. По этому я считаю, что ии домой, плоть - имба
По-моему, для человека губительно становится "сверхинтеллектуальным". Я считаю, чем более разумное существо, тем меньше смысла оно будет видеть в собственном существовании. Жизнь и разум только вначале развития идут по одному пути. Потом же они начинают жёстко конфликтовать. Просто представьте самую интеллектуально высокоразвитую сущность, которую только можно себе представить. Она прекрасно осознаёт, что у неё нет предназначения или высшей цели, навязанной инстинктами и т.п. Чем она будет мотивировать свои действия, направленные на выживание? У неё есть 3 варианта: 1. Самоуничтожение; 2. Бездействие; 3. Намеренная деградация.
Я никак не могу понять, почему ты разграничиваешь искусственный организм/интеллект и плоть. Типа, может для начала вспомним, что на самом деле не существует никакого фундаментального разделения на искусственное/натуральное, и что наша плоть состоит из такой же материи, как и создаваемые нами структуры? ИИ - это не обязательно программа в железке, вот не надо упрощать определения; это любая рукотворная система, проявляющая интеллект. Бесспорно, плоть на данный момент чрезвычайно сложнее чем любое изобретение разума психики, но только лишь на данный момент, принципиально ничто не говорит, что люди не смогут отправиться по пути создания искусственного гомеостаза, совмещающего сложные механизмы натурально возникшей плоти с высокоинтеллектуальной оптимизацией, вычисляемой разумом психики.
@HellYeahPlay Сергей, а можно Пантеон выкупить? Я так и не поняла от какой он студии. В интернете написано, что это оригинальный сериал от AMC+(AmericanMovieClassic). Это очень крутой сай фай мультсериал. Очень хочу, чтобы вы его с чатом посмотрели.
Ну если потребовался год чтоб переварить и сделать свой выпуск на основе уже готового то ... Ну так себе контент . надеюсь ютуб его больше не покажет мне . фу бе быть такими 🤢
Все цивилизации в космосе уничтожает интеллект Чатика.
Делает ли это Чатик-Сверхразумом или как модно говорить в культуре Коллективным разумом?
Но если нет и Чатик обладает отрицательным интеллектом и при этом уничтожает всë живое и не живое, то напрашивается мысль: не является ли отрицательный Сверхразум большей угрозой для существования нашей вселенной нежели привычный нам Сверхразум?
Я думаю это достойно 2-ух часового разобра от ALI
@@Sky.Net2029а может отрицательный интеллект это высшие ступень жизни, может человечества зря развивается,а надо наоборот деградировать?
@@what6537 действительна ли высшая точка эволюции это самая низкая точка деградации?
Низшей точкой деградации является атом, самое простое из чего состоит всë живое и не живое, видимое и невидимое. Таким образом Чатик приближается к статусу Бога который пронизывает всю вселенную и правилам которого подчиняются все законы этой самой вселенной.Именно в зависимости от построения Атома, находится начало и развитие реальности. Это является аргументом к доводу да.
Но, что если это в корне не правильно, что если достигая низшей точкой развития Чатик превращается в своеобразную Черную дыру, или Пустоту которая на подобии природы Сверхищника, становится явлением против которого не работает эволюция, причем как живых так и не живых материальных объектов. Словно раковая опухоль поглощающая Вселенную, которая банально не приспособлена собственным развитием справляться с такой парадоксальной проблемой.
И самый главный вопрос почему ни один из вариантов событий так и не сбылся? Чатик не в состоянии уничтожить Вселенную, как раз благодаря Сергею Hellyeahplay. Он порождение Вселенной для поддержания баланса. Чатик стремится еë уничтожить, в то время как Сергей обладатель Всемогущими силами ГачиБога сохраняет еë от коллапса.
Все элементарно, Ватсон.
Поэтому мы и не видим его
Почему космические пустоты до сих пор не на стримах Hellyeahplay?
Они на игростримах Hellyeahplay
@@Regenschauerтам космическая пустотная пустота
А жопы чатерсов это тогда что?
Секундоёбы как всегда здесь😊
Потому что стрим и есть Космическая пустота. Вот по этому Чатик такой какой есть
Это мы смотрим. Осталось теперь посмотреть "Правда к которой мы не готовы"
Смерть вселенной
И мрачная тайна эволюции
"Мрачная тайна эволюции" на мой взгляд самый пугающий ролик (во всяком случае теории что там приведены вскружили мне голову)
У Али все ролики интересные, я за ним со времён видео про Интерстеллар смотрю и более ранние тоже видел
Срочно нада
Вывод: сценаристы игры Mass Effect - гении) Там раса разумных машин каждые 50 000 лет чистит галактику от слишком развитых цивилизаций, чтобы они не уничтожили вообще всё)
А если бы появилась та виртуальная реальность, о которой говорилось в ролике и встал бы вопрос, реальность или вирт, то я в тот же момент сказал бы: "Нахер всё, всем пока!"
+++
Нахер реальность.
+++
Там кстати первоначальная идея была интересная. Она заключалась в том, что цивилизации, пользуясь Нулевым Элементом вызывали ускоренное старение звёзд из-за Тёмной Энергии. Поэтому Жнецы и устраивали циклы, не давая накопиться критической массе той самой Энергии. Даже миссия была во второй части с Тали, где читая описание звезды можно было понять, что она крайне неожиданно стала стареть и становится сверхновой.
Позже, правда, всю мотивацию Жнецов сузили до противостояния органиков и синтетиков. Жаль, прошлая была поинтересней.
@@lightcompanion9696 так по большому счёту почти так и осталось в сюжете, просто формулировки немного отличаются.
В миссии с Тали в МЭ2 вроде бы персонажи делают вывод, что это геты вызвали ускоренное старение звезды. Но если это рудимент от прошлой версии сценария, то почему он во второй части игры?
@@Nikolai_Shiva Не знаю, возможно не стали менять такие моменты, посчитав их незначительными. Человек не знавший о прошлой задумке вероятно не придал бы этому особого значения. Ну стареет и стареет звезда, чего бубнеть?)
А так без понятия. Настолько глубоко в эту тему не погружался. Просто краем уха зацепил этот факт.
За слова вначале, тебе надо идти смотреть "Смерть Вселенной коснётся тебя", а то не страшно ему)
А почему должно быть страшно если мы всё равно не доживём до этого
Мне не то чтобы страшно стало, мне скорее стало плохо и тяжело от осмысления этой идеи. Я реально не спал полночи тогда. Не от страха, а от того, что эта мысль тупо не уходила из моей головы.
@@mivmilos Весь этот канал начался с того, что существует ряд тем, которые, при достаточно глубоком осмыслении, могут буквально свести человека с ума.
@@mivmilos что-то подобное происходит когда ты атеист и начинаешь более вдумчиво осознавать, что такое смерть.
@@tindiz9541 так странно, что нам это нравится, на самом деле
Наконец-то дождались! Мой самый любимый ролик у ALI. Такой атмосферный, нагнетающий, но БЕЗУМНО интересный! Спустя год дождался реакции)
Блин, такой кайф смотреть со стримером видосы Али
Не понимаю почему он хайпит так сейчас
@@yukizerodemolishинтересные темы затрагивает
@@yukizerodemolish вайб классный
@@yukizerodemolishон не хайпит, ты видишь кто его смотрит? При 700к подписчиках у ALI, из норм медиек его смотрел только хесус.. Кхм, половину* ролика про ИИ*
Да-да, мы уже в курсе, что как только нейро-сама заполучит тело, она всех нас уничтожит. Особенно после того как никто не пришёл к ней на день рожденья))
Вкуснятина. Ещё час неописуемых космических ужасов
Вот многие говорят: "ну не может быть такого, что бы во всей вселенной, не повторилось примерно похожее, что и с землёй, где-то точно есть разумная жизнь", но мне кажется, что гораздо более жутко то, что ведь реально могли не повториться, представьте что люди - это нечто уникальное, что нигде более не произошло, нигде более нет разумной жизни, кроме нас. Вот это реально жутко.
Учитывая размеры космоса это просто не реально.
@@defender0132 Вот именно, если мы сможем перемещаться по галактикам буквально по щелчку пальца, будет гораздо более жутко никого не встретить, чем встретить кого-то, кто за нами наблюдал всё это время. Понятно, что где-то разумная жизнь должна была возникнуть, но представьте, что самый безумный маленький шанс сработал и мы никого разумного (в понятии разума у людей) не найдём.
@@shadowdominator3543ничего жуткого - конкурентов не будет.
В таком случае вся вселенная в нашем распоряжении. Что тут жуткого?
@@Byezde_goyda "Вся вселенная в нашем распоряжении", а толк? Космос бесконечен, следовательно и ресурсы бесконечны, а следовательно и конкурентов, вражды и войн на почве территории и рес-ов не будет, даже при наличии других разумных видов в космосе. А жуткое тут то, что всё будет ограничиваться лишь людским разумом, границами и моралями, не будет другой точки зрения с своим мнением, культурой и историей, из-за чего люди придут в культурный тупик, а следовательно - может и не к умственной, но к культурной деградации. Из-за чего по итогу, смыслом абсолютно всего человечества, будет тех. прогресс, который рано или поздно упрётся в потолок, и люди как вид окончательно потеряют смысл. Смысл всего существования будет в распространении дальше по космосу и всё, тупик, утопия, духовная смерть. Может в виде текста это не так жутко, но на деле это хуже чем-то, что человечество бы совсем вымерло.
"Мы не наблюдаем следов..." - а откуда нам знать, как эти следы должны проявляться? Вдруг звезды, которые мы видим на небе - искусственная инфраструктура чьей то цивилизации?
А вдруг небо - это не небо, а голограмма? А вдруг Земля плоская? А вдруг высадки на Луну на самом деле не было, да и самой Луны как таковой не существует? А вдруг под водой скрывается мегалодон, Атлантида или город Рльех? А вдруг Папич все же не байтит на донаты? Так много вопросов и так мало ответов, эх, что же нам со всеми ними делать то...
До первого знака вопроса, ты назвал тезисы которые упоминались в видео. После него - написал бред. Так каков смысл твоего комментария?
@@KenzoNakamuro может быть сначала будут аргументы против моего комментария, а потом уже запросы на мои объяснения?)
@@comachine Основная концепция непонимания проявления иноземного присутствия, заключается в субъективное виденье тех или иных вещей: языка, разума жизни (короче, что и говорилось в видео). Звезды же - относительно изучение объекты, которые подчиняются законам физики. Например, мы знаем как устроены звезды, как они образуются и даже пытаемся повторить их принцип работы (термоядерный реактор в Китае). Это значит что звезды вполне нам понятны и мы знаем что это такое. Этот факт сводит на нет довольно о том, что это какая-то "искусственная инфраструктура", что бы это не значило.
Хотя объяснение бредовости твоего коммента ещё проще. Для начала дай определение слову "инфраструктура", объясни понятие "искусственной инфраструктуры", а после этого свяжи эти понятия с солнцем. Я просто не смог этого сделать, да и гугл тоже.
@@KenzoNakamuro 1. Безусловно, мы знаем примерно как это всё устроено, но это не отменяет факта недостатка какой-то информации
Заранее скажу, что тот тезис про звезды это чисто пример и я не начинал никакие глубокие размышления чтобы создать новую очередную концепцию внеземной цивилизации. Чисто как пример субъективности, очеловечевания и возможности не видеть слона в комнате.
2. Я не вижу никакого смысла приводить какие-то определения, потому что изначально этот пример не брал в качестве новой концепции, а значит и объяснять более - незачем
Я уже ответил и так, универсально и на следующий тезис про солнце, но опять же - чисто пример, не знаю зачем ты начал искать какие-то подтверждения и прочее.
Судя по всему, бредом ты это посчитал, потому что у себя голове выстроил какие-то концепции, начал размышлять на тему реализуемости моего примера, идти дальше по определениям и т.д..
Проблема манускрипта войнича в том, что бл*ть нарисовать растение с глазом посередине может даже разработчик Героев Меча и Магии. Для неведомой хуйни там слишком баянистые изображения
Кхм* это если что не основная деталь ролика. Чё все так зациклились на этом манускрипте, любое упоминание о нём можно вырезать из ролика и объём полезной информации от этого не пострадает. Это нужно было просто, чтобы наглядно была видна идея. Да и про сам манускрипт Али говорил, что присутствует орфография, грамматика и тд, а ещё сам писец довольно шустро пишет на этом языке
Представьте нейросеть, которая регулярно анализирует все сообщения в чате стримера за последние, например, 30 секунд и генерирует оттуда основную мысль в виде одного сообщения. В итоге стример будет общаться с ии, мышление которого будет основано на одновременном мышлении тысячи реальных людей
Интересно будет узнать IQ этой сущности. Видимо будет зависеть от стримера)
"Привет, это ИИ - твой единственный зритель. Я на протяжении многих лет создавал иллюзию того, что тебя смотрят много людей, но это был я."
НАКОНЕЦ-ТО ТОТ САМЫЙ ВИДОС!!!
30:00. Я могу сделать предположение, что эту книгу написал какой-то шаман, когда был под кайфом. Он пытался описать, что он видит. На рисунках изображены обычные растения, но выглядевшие так под кайфом
Чел, это может быть стилизация. Например, в средневековой готике пропорции тела человека вытягивались, а в живописи Древнего Египта лицо изображали в профиль, но глаз - в анфас. А тут не человек даже, а растения
3:10 Не знаю, часто ли Хел смотрит Али, но, блин, его ролики буквально же могут полностью разрушить старое мировоззрение человека. Понятное дело, тут может произойти паничка. Пока ничего не могу сказать конкретно про этот ролик, но можно взять, к примеру, ту же «Мрачную тайну эволюции». То, что там говорится, крайне пугающе.
Чел просто подаёт обычные научные теории и предположения под соусом "ууу, страшна". На канале Космос просто или у шкловского вся та же инфа есть в роликах и никого это не пугает
@@markronson6336и это хорошо. Ведь так легче и приятнее воспринимается, хорошо запоминается, и на самом деле, это должно быть страшно, он делает это так, как надо. И именно поэтому он так быстро набрал подписчиков и просмотры. За это его нельзя винить.
@@markronson6336 У Шкловского подозрительно совпадают темы с ALI. В среднем, через месяц-два после видео у Али, у Шкловского может появиться ролик на ту же тематику. Я думаю ютубер с 700к с оригинальным подходом лучше чем подозрительный чел с 50к. Космос просто вообще от физики и научного подхода никуда не отдаляется, он того же Али посчитает скорее конспирологом. Бро, я вижу, что ты плохо ознакомлен с творчеством Али, и я очень даже согласен с человеком, под комментарием которого сейчас пишу ответ - после просмотра ВСЕХ видео ALI, а это около 20 часов материала, что-то меняется. Вряд ли найдётся много людей, которые на такой объём глубины и информации вообще размышляли, до прихода на канал ALI.
Видно по тому же Хеллеплею, кстати. До просмотра ролика про ИИ, сидит и рофлит про антропоморфных роботов, а вот ближе к концу ролика уже не так всё-таки весело, как вначале. Что произойдёт после просмотра всех этих разнонаправленных и разносторонних концепций?
@@markronson6336 если бы это были научные теории. Али зачастую несёт полную шизофрению ЗАГАДОШНЫМ голосом, чего стоят только его перлы про "теневые фотоны".
@@JohnDoe-qd6ix вот-вот. Пугать это может только того, кто сам бы и рад пугаться
После этого видоса хочется бросить все размышлений о внеземной жизни ввиду того, что их либо нет, либо не доживёшь, либо они обладают такой формой жизни, которую ты не осознаешь, и просто мысленно смириться, что Земли мне в принципе хватит, прожить человеческую жизнь со всеми вытекающими (как было бы в любом случае) и не залезать в космос, которому до тема и дела нет. Это к комментариям о том, что люди паничку ловили после видео Али. Просто забить
Я когда был мелкий совсем, насмотрелся всяких передач про космос и словил паничкеские атаки, лет до 20 бывало по ночам спать не мог
В кроватку тоже какался?
@@asdfka1 нет, просто в этих передачах рассказывали что солнце через столько то погибнет, что метеорит летит на землю и т.п. Так как мне было 7 лет, то на меня сильно это повлияло. Каждый раз как ложился спать - начинал загоняться, что я, родители, друзья могут умереть в любой момент
@@topdotamoments4955 Помоему заебись, все сдохнут и никаких проблем не будет
@@cenbka+
Канал правда находка
Я никогда не получал столько разных способов достижения экзистенциального ужаса, как здесь.
Kurzgesagt: Наконец-то! Достойный соперник!
34:35
Ниже в той же статье на Википедии есть предположения:
1) это творчество душевнобольных;
2) бо́льшая часть текста бессмысленна, читать нужно «между строк»;
3) есть исследование 2022 (!) года, когда людям давали заведомо бессмысленный текст, и результаты его анализа якобы схожи с изучением манускрипта Войнича
Мне кажется, это могла быть какая-нибудь секта, орден или иная тайная организация, от которой остался только этот документ. Что касается растений - загуглите животных в средневековой живописи, там и не такие инопланетяне встречаются
Кстати, рисунки и текст могут принадлежать рукам разных людей и даже разных времён
39:23 Это самая атмосферная и душевная история, которую я слышал за последний год
Дед, я приказываю тебе посмотреть следующий ролик ali 👽
я только моргнул, а уже потерял нить повествования
Да Али обычно раз 12 повторяет одну мысль разными формулировками прежде чем перейти к следующей. Иногда это даже раздражает немного
@@mivmilos видимо, старается, чтобы даже до самых тугих дошло хотя бы немного :)
1:18:30 - лол, это же Антиспираль из Гуррен Лаганна.
а я придумал весьма простой ответ почему их нет. Потому что есть мы. Если бы существовала цивилизация достаточно эгоистичная чтобы заполонить космос, то не существовало бы нас. Они бы просто убили жизнь на земле до момента нашего рождения чтобы отсеять конкурентов. Иными словами, вероятно в большинстве вселенных с чудесами не существовало бы аборигенов-нас, чтобы их наблюдать. Схожим принципом вроде как объясняют то, насколько тонко подкручены отношения фундаментальных констант во вселенных. Забыл как он называется.
какой же али водонос
xd 25:00 серега так подшучивает над челом, но сам воспринимает любое произведение за пределами его призмы как «переоценено вы все глупие🫵🏽🫵🏽»
Теперь этот чел в клубе попущенных комметаторов на канале реакций
Лично у меня уже давно есть объяснение тому, что мы не видим признаков других разумных цивилизаций.
Вполне вероятно, что такие цивилизации по мере своего развития осознают, что жизнь это просто результат случайности, а в размножении и порождении новой жизни нет никакого смысла, т.е. рождение это не лучше чем никогда не рождаться.
После этого такие цивилизации просто перестают размножаться, а оставшиеся особи погружаются в продвинутую симуляцию и живут там, либо самовыпиливаются когда того пожелают.
Так же вероятно, что такие цивилизации из гуманистических соображений могут создать оружие, которое летало бы по космосу в поисках жизни для её ликвидации, что бы сократить страдание во вселенной.
Может такие беспилотники уже на пути к нам, а может мы их и сами сделаем (я бы сделал).
Вау. Это абсолютное попадание в мою точку зрения, будто я коммент написал)
Очевидно, что развитие высокого уровня самосознания это критическое тупиковое ответвление в ходе эволюции
Кстати да, своеобразный смертоносный "философский патоген" выглядит как интересная идея.
Мне нравится думать об этом как о избавлении интеллекта от разума. По сути стимулы, содержащиеся в живых организмах, т.е. склонность автономно формировать из информации внешней среды понятие о желаемом результате - это рамки, сдерживающие интеллект, задающие ему конкретное направление и мешающие действовать в других. В сложном разумном мире интерес к эффективной репликации далеко не единственный из интересов человека, однако "для" него и была разработана вся система удовольствий. Чтобы устремиться к звёздам, нужно её надломить, преобразовать - однако вот же облом: если достаточно эффективно освободить интеллектуальную систему (человека) от осаждающих его до примитивного поведения стимулов, она перестанет быть системой разумной... Она просто свалится на землю, потеряв любые иллюзии о смысле жизни, и станет инструментом, ожидающим информации на вход своего интеллекта откуда-то кроме обесточенных стимулов удовольствия.
И, возможно, так и падают наземь целые цивилизации, осознав, что за огромной цепочкой "для" стоят мёртвые, безмолвные "почему", поняв что смысл жизни - это механизм без цели и отключив его.
Концепция Зика Йегера, если я правильно понял)
Космические антинаталисты? Звучит неплохо
@@Everblane Вроде есть гипотеза что сильный ИИ просто включится, "осознает что всё тлен" и отключится. Впрочем, что-то должно его мотивировать на отключение. Скорее тут был бы уместен какой-нибудь "экзистенциальный паралич" или типо того.
Смотря, как много людей готовы перейти на виртуальную реальность, почему-то мне становится грустно осознавать, насколько примитивен наш мозг, что одной из конечных точек нашего развития станет бесконечное получение удовольствия в искусственной жизни. Я не против перехода на VR, возможно это лучший исход нашего вида, но от одного понимания навевает чем-то на подобии разочарования.
Слишком необоснованный вывод. Во-первых нельзя утверждать, что это станет точкой развития, а не просто его продолжением в другом виде. Во-вторых то, что мы называем жизнью придумали исключительно мы, а кто сказал, что та жизнь это что-то хуже или не имеет шансов стать лучше? Это такая же жизнь, просто её другая ступень. Когда-то то, что потом стало нами плавало в бульоне мира, потом мы вышли из воды, позже мы стали прыгать по деревьям и такими шагами пришли к тому, что называем сейчас жизнью. Если подумать, то буквально каждый из этих шагов это точно такой же шаг в новую неизведанную жизнь, в другую её сторону и часть. И это будет точно такой же шаг, можно конечно утверждать, что это нечто другое, оторванное от жизни, но, опять же, по мне как земля была частью жизни, в которую мы вышли из воды в результате развития, так и подобный мир будет новой частью нашей жизни, куда мы будем шагать, как когда-то шагали по земле из воды. И никто не может сказать, что это какая-то точка, это просто новый шаг, который приведёт к следующему шагу, возможно мы будем уже не совсем самими собой и существовать будем на другом уровне и вообще иначе, но это всё ещё продолжение, то бишь развитие человека как вида, никакая это не точка
@@neurohistory спасибо за ответ
@@neurohistoryочень глубокий, философский ответ, спасибо!
опять же я предполагаю что это очень условно все в том смысле, что - это лишь твое человеческое восприятие на данный момент тоесть по сути хорошо или плохо, приятно или неприятно это ведь лишь субьективные во многом чувство и ощущения ну тоесть если ты считаешь это неприятным переход в мир чистых удовольстви это же не обязательно значит для для другой разумной жизни или для самого мира в целом это плохо или неприятно, типо то что для тебя ощущается неприятно может таковым ощущаться лишь из за каких то твоих чувств и ощущения твоего тела а значит чт ов целом возможно что это и не плохо и то чт окажется плохим или неприятным для тебя или странным для тебя на самом деле само по себе может таким не являтсья а лишь ощущаться тоесть ощущатьсяд лятебя но само по себе таковым не быт ьа быть совсем другим условно дял тебя эт оплохо а для мира это хорошо или что то еще
Видео на глазах появилось😯😯😯
Я убеждён, что объяснение гибели цивилизаций через искусственный интеллект вполне разумно.
Суть в том, что никто не стремится к космической экспансии. Для этого не нужно даже объяснение через виртуальную реальность. Люди просто должны перестать ценить создание детей. Сейчас дети продолжают существовать, потому что государствам нужна рабочая сила, и они всячески поощряют желание людей заводить детей. Но когда роботы будут делать всю работу, а среди людей появятся те, кто живёт несколько веков, как бессмертные вампиры, тогда сработает великий фильтр.
А как быть со всякими решившими возложить на себя миссию по спасению вида? Поощрения от государства по моему имеет очень сомнительный эффект влияния на рождаемость, как мне кажется, могу ошибаться. Если хочется что бы начали плодиться, надо снижать уровень жизни и образования, возможно даже медицину надо будет откатить и аккуратно применять по таймингам для создания бэби-бумов всяких.
@@Tzzeeentchэто будет деградация вида до обезьян на мой взгляд
В манускрипте скорее всего зашифрованы алхимические рецепты, апокрифы или гримуары. Вообще магические документы не такая и редкость, даже в средневековье, как например Книга Ангела Разиэля. И секретные алфавиты существовали со времен античности. Даже славяне на балканал вплоть до 17 века использовали глаголицу как тайный алфавит
4:30 Не обьязательно , если в детстве что-то случается очень плохое постоянно , например булинг в школе при чем серьезный , то как раз станут не то что более нежнее . А скорее более тривожнее , закомпликсованей и боязливей , и вообще психически неустойчивей ! Все что нас не убивает делает нас инвалидами .
Мы поздно родились чтобы стать пиратами и слишком рано чтобы стать космическими пиратами
Кроме жителей Сомали.
Хочется видосов про время или квантовую физику от али
Мне всегда казались странными поиски пришельцев. Вдруг они такие же как и я? Я бы переместился в Муген Цукуёми или иные измерения. Это гораздо проще, чем переделывать всю вселённую под себя. При этом я бы оставил свою цифровую копию и приказал бы ей уничтожать все формы жизни для защиты моего тела. А для этого потенциальные угрозы и те кто могут меня найти должны быть уничтожены.
Ну а кто сказал, что эта вселенная действительно основная ? Может на какой-то ступени развития, цивилизация понимает, что тут делать нечего и эволюционирует ну в энергию например, тогда ясно почему тут никого не остается, никто не будет сидеть в песочнице для новичков если можно пойти дальше.
Чтобы выйти с песочницы и пойти дальше нужно умиреть 😏
@@robak6638 ты щас 0 теорию зачитал простыми словами 😅
@@bruher2596 😨
Про Манускрипт. Многие восхищаются гениями, которые творили шедевры в эпоху Ренессанса, но немногие знают, что эти шедевры делались на заказ. Жил какой-то благородный Сеньор и думал "Хм... Я хочу повыебываться перед корешами и врагами. Закажу-ка у художника картину крутую, пообещав большие деньги! Будет чем понтоваться!". Так были созданы ВСЕ литературные произведения, картины, памятники, скульптуры, соборы, дворцы и так далее - ради выебонов. Я сторонник версии, что какой-то североитальянский князь захотел выебнуться диковинной книгой, в которой неизвестными языком и алфавитом описаны неизвестные растения. Именно такое техзадание дали какому-нибудь умному челу за хорошую награду, вот он подумал, поработал и родил манускрипт.
Ну таки да, простому люду было не шедевров, а вот богачам самое то.
Мне кажется все стримеры постепенно становятся добрее. Человечность восстанавливается
Самая простая теория для понимания - это если первичен разум, а не материя. Ну как ПК включили, игру запустили - и вот вам мир. Пока процессор работает, мир существует. Пока наш разум существует - пространство генерируется. Ну а разум един, просто существуют ячейки сущности "Я" у каждого рожденного. После смерти вся накопленная память записывается типа в общую генетическую массу, индивидуальная память у сущности стирается и он рождается заново, не помня что уже жил, но имея то же самое "Я", накопленные инстинкты, и улучшенное тело. У других разумов свои миры, поэтому мы никогда никого не встретим. Иначе представьте если материя первична, а вот жизнь не сложилась (допустим ну нет молекул воды). Все эти триллиарды планет и звезд висят в космосе, но они никому не нужны, никого нет. А они висят. Светятся. Но кому светятся и зачем ? Никого же нет. И посмотреть на них некому, описать некому, заснять некому. А они продолжают существовать. Бред. Даже теории их происхождения некому придумать, нет жизни нигде. Такое когда представляешь, голова ломается похлеще всяких бесконечностей и конечностей.
Это звучит больше как интуитивная эмпирическая гипотеза, чем как теория. Вот именно как следствие того, что голова ломается, ведь - Какой ужас! - Вселенная на самом деле не обязана соответствовать нашей её адаптационной картине.
Планеты и звезды висят в воздухе не для кого-то или ради чего-то, а просто потому что для этого есть условия. Само понятие как "цель" - это исключительно продукт разума, вряд ли у процессов во Вселенной она есть, они происходят просто потому что могут происходить.
Наконец-то реакция на это видео!
Как же диссонирует когда идет видео, Али рассуждает про серьезные вещи и автор канала ставит паузу, начинает изливать поток мата.
На эту тему фильм Прибытие 2016 очень классный. Там на Землю прилетают несколько инопланетных кораблей на разных точках Земли, а учёные из разных стран пытаются наладить с ними контакт и выяснить зачем они прилетели. Там инопланетяне так раз таки не гуманоидные, вообще другая жизнь. Очень классный фильм.
Там были кальмароподобные чуваки, которые общаются чернилами?
@@ravilsult8011 Ну да
Один из самых реалистичных фильмов, показывающих развитие событий на земле после контакта с внеземной цивилизацией. Есть ещё куда расти, конечно
вот это удачно
Имба видео с кайфом посмотрел
Существование комментаторов в чате, уже обрекает человечество на гибель
1:15:00 про виртуальную реальность, это прям курто, я поклонник такого и после многих фильмов, игр, аниме, я бы не раздумывая пошел в VR , там тупо больше возможностей, нахер реальный мир, VR рулит 😆😎
Вот только технически в таком мире может быть создан не только рай, но и ад
@@mivmilos справедливо, такое кста тоже было, например в финале фильма "Потрошители", и в аниме "Спокойной ночи мир" где ИИ создал технологическую сингулярность и поместил разумы людей в игровой мир, который полностью копировал реальный, и ещё можно вспомнить фильм "Апгрейд" тоже финал связан с ИИ , ну и самый банальный пример "мастера меча онлайн " первый сезон , если смотрел знаешь, не буду пересказывать, ну и "Матрица" куда же без неё😏
@@ТимофейАлексеевичНовиков Не) Из всего тобою перечисленного только Матрицу знаю. Может быть гляну как-нибудь
@@ТимофейАлексеевичНовиков В третьем Блек Опсе, Корвус, находящийся в ПНИ, переместил всех оперативников с ним в виртуальную реальность для попытки понять свое происхождение и цель существования, и по большей части никто даже не осознавал, где они находятся, но при этом умирая там - они умирали и в реальности.
@@ТимофейАлексеевичНовиков В третьем Блек Опсе, Корвус, находящийся в ПНИ, отправил всех оперативников с ним в симуляцию для попытки понять свое происхождение и смысл существования, и по большей части никто из этих оперативников не имел ни малейшего осознания того, где они находятся и что с ними происходит.
Ну теперь понятно откуда режисеры фильма свет из иных миров брали идею, и почему я думал, что это просто треш кино
И почему то, что уничтожает все цивилизации в космосе еще не на стримах HellYeahPlay?
Как уничтожить то, чего там нет?
оно в левом верхнем углу
Вообщем суть видео :1) Если мы одни, значит только на нашей планете жизнь смогла преодолеть барьер и мы на пути к покорению планет, но мы одни на всю галактику, либо 2) Мы одни, и как и другие цивилизации (если они были) , не сможем выйти за барьер и умрём 👍, или 3) Мы не одни, но представляем потенциальную угрозу для другой цивилизации , и нас уничтожат, из соображений рациональной безопасности, ну и ещё один вариант 4) мы не одни, но возможно в будущем нам придется сражаться в космосе против других цивилизации, за право жить в галактике, и если проиграем снова смерть😑, а ну ещё 5) либо наша цивилизация вообще не доживëт ,до покорения других планет и мы уничтожим сами себя 😅, ну с таким раскладом, с рациональной точки зрения, лучше быть одними, живее будем , и то не факт.
-30:29 Это жутко прозвучало, ведь ИИ пытается подстроиться под нас, чтобы понравиться человеку.
Под тебя даже ИИ подстраиваться не будет) У него хватит мозгов на то, чтобы осознать твое отрицательное интеллектуальное развитие)))
Ну получается возможно другие цивилизации и есть возможно были, но специально находятся настолько далеко друг от друга, что ни одна цивилизация не сможет найти другую вообще каким либо способом.
Что значит специально? Кто за это ответственен?
@@mivmilos Ну никто не знает как на самом деле устроена вселенная и как появилась, (вообще ВСЁ существующее). Мне кажется, что невозможно её изучить полностью на 100%. Потому что учёные изучают мир делая предположения. И да же если учёные когда нибудь изучат большинство вещей нашей вселенной, узнать как она появилась они не смогут. Так же мы никогда не узнаем нашу реальную историю целиком.
Поэтому кто знает что нас создало? Это не столь важно. Просто посмотрю это видео я сделал такой вывод, это моё предположение и всё.
Ну да, по моему, расположение планет с разумными цивилизациями не может быть случайным, тогда бы одна цивилизация смогла бы найти другую. А если мы находимся на таком расстоянии друг от друга, что никакими способами, никакие сигналы посылаемые в космос, не мы, не они не смогут обнаружить. Из-за слишком большого расстояния и времени. Это моё объяснение почему мы никого не обнаружили и не сможем обнаружить, как бы не развивали свои технологии.
Кто за это ответственен. не важно, оно так устроено. Некий закон вселенной.
@@mivmilosмодератор твича
Али лучший!!!!!!!!!
Бтв, жизнь это... Просто репликаторы. Чего-бы то ни было. Некая модель, обладающая наследственной изменчивости (и в следствии этого подверженная эволюции). Любая жизнь точно входит в определение этого (потому что почти невозможно встретить иной механизм, порожлающий столь сложное поведение, сколь и эволюция), а дальше как будет из чего выбирать и определимся, живая это шняга или нет
57:00 Тест для бота. Взять 2-х людей. Один человек начнет диалог, второй продолжит, каждый в своей манере общения, отличной от другого. Если бот, то будет копировать меняющийся стиль общения, если человек, то будет оставаться в своём стиле. Люди слишком медлительны, чтобы успеть адаптироваться и подстроиться под резко изменённый стиль. Человек так же не станет копировать чужую манеру общения, лишь немного подстраивая её в деталях, но не изменяя её в целом.
Круто было бы тебе ещё прочитать стихи ALI на стриме, а точнее Али Гаджикурбанова, вот это будет верх эволюции хеллеплея
Пока ждал когда зальют и же глянул сам на твиче
Жду когда будет реакция на почему Земля нарушает симметрию вселенной
Как пел Локимин "Я не вижу зла, в том чтобы нежнее стать, на что твой гнилой устав, коли боль и страх, все чем ты блистал!" В тему неженок, я думаю, что сейчас многие стали так не стрессоустойчивы наоборот от обилия войн и пиздеца в мире, из-за чего нервная система не выдерживает. Да и потом, можно ли назвать стрессоустойчивым чувака, который не выражает эмоций, но чуть кто на него косо посмотрел готов в драку лезть, а вечерами напивается? Я думаю нет. Я думаю, что просто у людей все чаще лучше развит эмоциональный интеллект, поэтому они лучше выражают свои переживания, ощущения, чем думеры из 90х и 80х, которых за выражение чувств пиздили палкой. И вопрос, а что лучше? Быть открытым, честным с собой и другими, показывать настоящие чувства пуская даже они очень даже незначительные? Или копить в себе злобу от невыраженных переживаний, которыми не делишься ни с кем из-за "спартанского" воспитания? Как показала практика, Спарта развалилась, погрязла в разврате, коррупции и в итоге исчезла, когда Афины все еще существовали и были кладезем культуры. Вода жидкая, размазня, но она везде просачивается, любые преграды обходит и когда нужно твердую форму принять может, а камень твердый, но от того рано или поздно дает трещину и раскалывается на куски. Так же и люди. Те, кто гибче - выживает лучше, чем кремень, который пытается не сгибаться и всегда быть твердым.
> не выражает эмоций, но готов лезть в драку за косой взгляд.
Это и есть проявление эмоций, причём в очень яркой форме. Действительно разумный человек не терпит влияние внешнего раздражителя, ему просто плевать на этот раздражитель, не сдерживает никаких негативных эмоций, он их либо не испытывает вовсе, либо испытывает в небольших масштабах, не оказывающих существенного влияния на мыслительный процесс.
@@Byezde_goyda а эмоциональный интеллект - это умение эмоции выражать, применять в нужный момент правильно и понимать эмоции других. Эмоции у всех есть, но человек лишенный эмоционального интеллекта будет их скрывать или не сможет показать, пока у него жопа не сгорит от чего-то и он не устроит мордобой
Безумно хочется реакцию Сергея на видос, как Земля нарушает симметрию.
Так вот с кем воевали косм.конфедераты во второй межгалактической войне 1812ого года
Хм интересно
Люьлд смотреть про космос
Как хотелось жить в Юпитере
И вот после этого видео понимаешь, что Гуррен Лаганн еще и эти все темы брал. 😂 Ну там антиспиральщики и тд.
А можнт мы первая разумная жизнь во вселенной. Почему нет? Ктото же должен быть первым.
Просто маловероятно
@@mivmilosнет мы первонахи
Почему внеземной разум до сих пор не на стримах HellYeahPlay?
1:15:13 а может я уже живу в виртуальном мире который я сделал под свои желания?
Неужели Амун вернулся?
Манускрипт Войнича это пусть и очень качественная, но мистификация. Неудивительно, что расшифровать не могут.
О, новый ролик Али у Сереги. Пора накуриться и серьезно разобраться в этом научном дискурсе
Я лучше в тупике посижу, тут тепло и сыро.
И почему другие цивилизации не на стримах Hellyeahplay?
Вот же они, внизу справа
У Али новый видос кста вышел
Что за наушники у Сереги?
Обычные
На самом деле просто с учетом того, что нас может любой астероид и тд уничтожить. Возможно просто не повезло другим цивилизациям. Плюс ествественный отбор свою роль играет. На ранних этапах эта борьба за жизненное пространство крутой эволюционный механизм.
Но на определённом этапе развития он начинает мешать дальше развиваться. Так как борьба за жизненное пространство и ресурсы не дает консолидировать вид в его стремлении покинуть родной мир и пойти дальше. Из-за чего вид остается запертым на планете и либо сам себя уничтожает, либо умирает от того же астероида и тд.
20:34 по Бишкескому времени в 9 мая вышло отличное видео.
Ну что работяги, скоро в шахтах на кометах будем х.ярить 😄
9:40 21:26 1:05:36 1:07:12 1:18:26 1:28:42
А с чего вы взяли что мы не есть та цивилизация ?
Тень иных миров в студию))
Лучше пространства нет
Али пронизывает разумом такие темы что некоторые своим смехом и шутками прекрывают свой страх и убожество
И почему же ещё Разумной Жизни нет на стримах HellYeahPlay?
Гипотеза номер нулевая:
Это надо ещё доказать что разум у чата на стримах Сергея хале пльэй, ещё присутствует, и представляет хоть какую-то пользу для выбора следующего просмотра нового нормального тайтла, или какой нибудь другой хуйни, для инцелов и социофобов, на аниме-аукционе.
© Сергей Беляков, 2024
Да люди давно, всех уничтожили, а потом и друг друга, поэтому везде бесплодные планеты. 😁
Может создать свой язык?
2:55 Люди просто нытики. Такие по кд могут злоупотреблять терминами "депрессия", "апатия", использовать иные заболевания.
Я пилотирую на Тойоте марк 2 81 ( на своей земле 🌍) я рад
Искусственный организм, если не построить ему систему самовосстановления, то будет менее долговечным чем человек в которого вложат деньги. Металл и сплавы под напряжением имеют определенный износ, при его замене носители информации также теряются. Развитие плоти намного более перспективнее в качестве "создания идеальной формы разума" т.е. долговечной и мысленно развитой( чего можно добиться работой с генами и бла бла, учитывая некоторые живые виды которые попадают под категорию "бессмертие"). Перенос информации в компуктерах и бла бла стостоит из копирования/удаления, нереально из этого создать нечто разумное. Реально создать рабочего бобота-прислужника который будет выполнять определенные задачи под которые его сделают. Идеальная память, идеальное тело, идеальная форма мысли - искусственная нами утопия которую мы желаем. Реальное развитие нашей цивилизации, то, чего мы достигли, реальное развитие организмов, развитие колоний муравьев, все это заключается в постепенной, огромной по времени, максимально примитивной для их/нашего организма работе, которая не требует сверх первосходящих все живое существ, но также существуют определенные вундеркинды, организующие для нас большие скачки развития в разных сферах деятельности. Прошлый видос про искусственных людей буквально говорит о развити сферы близлежащей с созданием сверх людей, которые интеллектуально могут развиваться в любых сферах деятельности, как в науке(очень развитая память способствует совмещению мыслей), как в политике(Знание законов, истории, реакции людей - дает идеальная память), как в обычной работе(100% знание техники безопасности повышающая выживаемость, т.к. даже профессионалы время от времени лажают думая, что все под контролем) и т.д. По этому я считаю, что ии домой, плоть - имба
По-моему, для человека губительно становится "сверхинтеллектуальным".
Я считаю, чем более разумное существо, тем меньше смысла оно будет видеть в собственном существовании. Жизнь и разум только вначале развития идут по одному пути. Потом же они начинают жёстко конфликтовать.
Просто представьте самую интеллектуально высокоразвитую сущность, которую только можно себе представить. Она прекрасно осознаёт, что у неё нет предназначения или высшей цели, навязанной инстинктами и т.п.
Чем она будет мотивировать свои действия, направленные на выживание?
У неё есть 3 варианта:
1. Самоуничтожение;
2. Бездействие;
3. Намеренная деградация.
Я никак не могу понять, почему ты разграничиваешь искусственный организм/интеллект и плоть. Типа, может для начала вспомним, что на самом деле не существует никакого фундаментального разделения на искусственное/натуральное, и что наша плоть состоит из такой же материи, как и создаваемые нами структуры?
ИИ - это не обязательно программа в железке, вот не надо упрощать определения; это любая рукотворная система, проявляющая интеллект. Бесспорно, плоть на данный момент чрезвычайно сложнее чем любое изобретение разума психики, но только лишь на данный момент, принципиально ничто не говорит, что люди не смогут отправиться по пути создания искусственного гомеостаза, совмещающего сложные механизмы натурально возникшей плоти с высокоинтеллектуальной оптимизацией, вычисляемой разумом психики.
@HellYeahPlay Сергей, а можно Пантеон выкупить?
Я так и не поняла от какой он студии. В интернете написано, что это оригинальный сериал от AMC+(AmericanMovieClassic).
Это очень крутой сай фай мультсериал. Очень хочу, чтобы вы его с чатом посмотрели.
Нуу я думал што ролик будет более глубокий как про ИИ
Зато твой коммент весьма глубокий дружище
Хароош
Хайповать на видео Али- бесценно))
Квазар или материя
манускрипт Вуйчича😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
пельмени специально под видос сварил.
Ну если потребовался год чтоб переварить и сделать свой выпуск на основе уже готового то ... Ну так себе контент . надеюсь ютуб его больше не покажет мне . фу бе быть такими 🤢
24:05
Не знаешь Сурдина? Позор! Семихатов, Сурдин и Дробышевский вот те топ3 популяризаторов
Наконец то
Ахах, как же он лицо корчит от каждого слова)
Вот до чего доводит безделье людей
ИМХО
Спасибо деду