Как в капле воды отражается весь океан, так и в рассказах Игоря Юрьевича Сдвижкова о событиях в рамках операции "Блау" на Воронежском направлении отражаются первые два года войны для Красной Армии и всей страны. Очень содержательно. Никто не забыт - в смысле названы все ответственные, включая представителей ставки ВГК; ничто не забыто - в смысле указаны все проблемы и слабые места в организации, управлении и выучке. Все было не хорошо, но оценка отлично уважаемому Игорю Сдвижкову за проделанную исследовательскую работу. Оценка команде ТМ - превосходно за создание такого канала и приглашение таких докладчиков.
Слушаешь лекцию, а ощущение такое, будто ты сам участник событий, будто видишь и слышишь всё, что происходит вокруг. Это талант надо иметь, так рассказывать. Не перестаю удивляться.
и вот уже несколько лет мы слушаем подробный рассказ Игоря Юрьевича, каждый выпуск полон драматизма выше крыши, а ведь Игорь Юрьевич рассказал нам о событиях по сути только двух недель боев на Воронежском направлении.
Всё по Клаузевицу: "Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно." Спасибо за раскрытие деталей Игорь Юрьевичу и всему коллективу канала! Науку воевать мы постигали сложно.
Да , спасибо за лекцию , ребята . Никто не забыт , не что не забыто . Богатыри не мы , лихая им досталось доля . Спасибо тому солдату , что остался лежать в поле , спасибо что мы сейчас живые и ростим своих детей . Низкий поклон нашим воинам .
Огромное Вам Спасибо!!! Вы проделали огромную научно- изыскательскую работу. Вы настоящий ученый! К сожалению, некоторые понятия не имеют, что это за труд. Вечная Слава нашим дедам и отцам!!! Только советский человек мог такое выдержать и победить такого могучего врага. Еще раз большое спасибо, успехов и здоровья!!!!
Не было гвоздя,подкова пропала. Не было подковы, лошадь захромала. Лошадь захромала, командир убит. Конница разбита, армия бежит. Враг вступает в город пленых не щадя, потому что в кузнице не было гвоздя..С.Я.Маршак
Эпическое повествование и очень корректный ведущий. Спасибо за историческое исследование и адекватное представление на канале ТактикМедиа ❤. Очень хочется допрлнить изложение интерактивными картами. Понимаю, что на это нужны деньги
Огромное спасибо! Ещё раз убедился в лютом непрофессионализме управляющих войсками... Впрочем ничего нового... И ничего не изменилось. И никто не виноват.
@@igorsdvizhkov3229 Игорь Юрьевич, доброго времени суток. Очень тяжёлую работу вы проделали. Очень интересно и познавательно. Признателен вам за ваш труд. Так как я родом из Орловской области Ливенского района мне очень интересно было бы узнать, как разворачивались события в начале июля в районе моей деревни. Точнее сказать, могу ли я где-то найти журнал боевых действий 45 и 95 пд Вермахта? С журналами боевых действий наших частей в моём районе я более-менее ознакомился. (148 сд, 143 сд ). Спасибо за ваш труд, успехов.
Слушаю, затаив дыхание. Про спасение раненых особенно горько. У меня в 42-ом дядя умер от ран примерно в таких же обстоятельствах, до дивизионного медсанбата везли сутки. Какой там "золотой час". Ребята гибли как мухи.
Уверен, если бы по книге Игоря Сдвижкова какой нибудь Никита Михалков снял эпопею "Операция Блау. Цитадель", то десятки критиков обрушились бы на нее с уничтожаюшей критикой. Какой нибудь Клим Жуков с пеной у рта хрипел бы: почему это, товарищи Сдвижков и Михалков, все командиры Красной Армии у вас показаны либо честолюбцами, либо склочниками интриганами, либо просто беспомощными неумехами? Почему бойцы Красной Армии сотнями погибают так нелепо и бесполезно, бомбят друг друга, не приходят на выручку? Это чудовищная ложь и клевета! Ан нет, всякое бывало. Теперь понимаю, почему первые 20 лет после Победы 9 мая не был выходным, не был широко празднуемым государстыенным праздником. Люди собирались в семейном кругу, выпивали за помин миллионов погибших и тихо плакали каждый над своим горем.
Михалковская "ЦИтадель" и другие подобные антисоветские помои не имеют никакого отношения к реально происходившим событиям.Так что критика Жукова и других специалистов подобной дичи вполне обоснована.
@@zeus5849 Климушка?Господин знаком с Жуковым?Он пил с ним на брудершафт?Или господин просто хамло с непомерным ЧСВ?Жуков-историк по образованию.Это позволяет разбираться в исторических вопросах,не связанных с основной специализацией.Хотя чтобы понять,что михалковские поделки(и подобные им)-полное враньё и дерьмо,исторического образования не нужно.
Какие выходные после Великой Отечественной войны? Страну необходимо было заново строить в условиях возможной ядерной войны. Множество заводов, жд путей и дорог выстроено, чем мы и пользуемся по сей день
Как всегда великолепно. но я таки имею вопрос - ведь были же нормативы например по машинам и объёму грузоперевозок. если автоапарк не вытягивает, то по цепочке эта инфа должна дойти до командарма, а тот, соответвенно отправить в штаб фронта прочувствованное донесение. мол число машин не соответствует нормативам, помогайте. тож самое и с авиацией. пока в лекции идёт речь только о движениях на уровне армии. неужели информация не шла выше? очевидно шла. можно ли как-то её более подробно осветить..
Да, разумеется, можно было это сделать и командование делало это, неоднократно обращаясь к вышестоящему начальству. Но.... Начальство само мало что могло сделать. Ему надо было обращаться в Ставку, а вот в Ставке, очевидно, видели приоритеты по своему и, судя по всему, совсем не так, как видело их командование 5 ТА.
@@igorsdvizhkov3229 спасибо, а документы по переписке остались? т.е. хотелось бы проследить и содержание, и сроки как отправки донесений так и реакции на них если таковая имела место быть..
Все технократы УВЕРЕНЫ, что жизнь и война происходят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по нормативам. В этой драме Танковой армии Лизюкова, все видно. Что и как присходило при технократическом регулировании. Армия повисла между Генштабом и Штабом фронта. 😢😢😢 Вечная слава бойцам и командирам РККА и СА
@@Андрей-к8й6м гуманитарии почему-то считают, что умеют читать мысли тех, кого они называют технократами. это не так. а вот знать причины отклонения от нормативов - надо.
Вот сколько не смотрю штатное расписание немцев, они в основном все с карабинами, хорошо если два пп на взвод. Взвод организовывался вокруг мг. Откуда толпы автоматчиков у немцев? 🤔
От мг в основном, плотность огня взвода с мг весьма впечатляющая. Сравните с советской штаткой + советская дивизия в норме имела стабильный некомплект в тех же пулеметах. К 45му стало получше, а в 42м….
Интересно, ведь прлмышленность выпускала лёгкие танки типа т-60, это аналог сегодняшних бмп-2. Почему эти т-60 не применялись как поддержка пехоты , тем более бригады то были "мотострелковые"? 🤔
@@windoffields1397 так пулемёт немецкий работал, потому и залегла пехота ☹️. Кстати, непонятно про "немецких автоматчиков" у историка Сдвижкова, потому как немецкий пехотинец был вооружён карабином маузер 🥴
@@НиколайМиронов-е5тСдвижков в плане упоминания автоматчиков всего лишь пересказывает мемуары. В войсках тогда ходил упорный миф о вездесущих немецких автоматчиках.
@@vladimirdavydov722 какой миф, эти люди каждый день вели бои с немецкими солдатами, если они не знали чем те вооружены, тогда возникает закономерный вопрос о правдивости таких "мемуаров" 🥴. И откуда этот мемуарист знал обстоятельства гибели комбата соплякова и куда послали танкисты их замполита? 🤔🤷♂️
"Немецкие автоматчики... вели огонь с дистанции 500 метров..." Откуда у немцев автоматчики?! Летом 1942-го?! Огонь из МП-40 с дистанции 500 метров мог оказаться губительным?! Лажа какая-то... Но, в целом, ролик интересный, спасибо.
@@МаксимЯновский-н7ф Каждое пехотное отделение Вермахта выстраивалось вокруг ручного пулемёта MG-34 на тот момент. Чуть позже ему на смену пришёл MG - 42. Панцергренадёрские отделения и отделения Ваффен-СС имели 2 пулемёта, что значительно усиливало их ударную силу и устойчивость. Самозарядных винтовок у Вермахта не было, был карабин Маузер, который мало чем отличался от карабина Мосина. А у командира отделения был МП -40. Пулемётчики (два штуки) имели по одному пистолету. Всё. Кроме того, у Вермахта не было крупнокалиберных пулемётов. Совсем. Ни одного. Были МГ, установленные на станки.
@@DmitriyKryukov800 Сдвижков позиционируется не как пересказчик, а как военный историк. Историк не имеет права допускать такие очевидные ляпы. Они, ляпы, бросают тень на всё остальное, намекая на некую некомпетентность историка. Я вовсе не хотел обидеть достойного человека, хотел внести уточнение. Извиняюсь, если получилось грубовато.
Ну ясен пень то немцы с мг долбили, но простые советские офицеры и тем более солдаты ошс противника как и его тактику и вооружение знали примерно никак. А плотность огня - внушительная, вот отсюда и автоматчики.
@@ЕвгенийЛынов-ь1ч Похоже, вариться в собственном соку. Десятое июля! О как!? И пошло и поехало. Нет подачи даты. С какого перепуга десятое? Надо начинать с закона жанра. Завязка, кульминация, развязка. А то..хм..хм. Десятое.
![Quando Rondo - Grow Up [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/8zFnCg3BO4Q/mqdefault.jpg)
Как в капле воды отражается весь океан, так и в рассказах Игоря Юрьевича Сдвижкова о событиях в рамках операции "Блау" на Воронежском направлении отражаются первые два года войны для Красной Армии и всей страны. Очень содержательно. Никто не забыт - в смысле названы все ответственные, включая представителей ставки ВГК; ничто не забыто - в смысле указаны все проблемы и слабые места в организации, управлении и выучке. Все было не хорошо, но оценка отлично уважаемому Игорю Сдвижкову за проделанную исследовательскую работу. Оценка команде ТМ - превосходно за создание такого канала и приглашение таких докладчиков.
Каждый выпуск Сдвижкова просто праздник👍
Слушаешь лекцию, а ощущение такое, будто ты сам участник событий, будто видишь и слышишь всё, что происходит вокруг.
Это талант надо иметь, так рассказывать. Не перестаю удивляться.
Низкий поклон Игорю Юрьевичу за проведённую титаническую работу в архивах и на земле .👋👋👋
и вот уже несколько лет мы слушаем подробный рассказ Игоря Юрьевича, каждый выпуск полон драматизма выше крыши, а ведь Игорь Юрьевич рассказал нам о событиях по сути только двух недель боев на Воронежском направлении.
Всё по Клаузевицу:
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
Спасибо за раскрытие деталей Игорь Юрьевичу и всему коллективу канала!
Науку воевать мы постигали сложно.
Игорь Юрьевич спасибо за интересную лекцию!
Игорь Юрьевич спасибо вам душевное.
Жду всегда с нетерпением ваши лекции. Поклон вам за ваши труды!
Господин Тимин, вам тоже.)).
Да , спасибо за лекцию , ребята . Никто не забыт , не что не забыто . Богатыри не мы , лихая им досталось доля . Спасибо тому солдату , что остался лежать в поле , спасибо что мы сейчас живые и ростим своих детей . Низкий поклон нашим воинам .
Низкий поклон нашим дедам Воинам Освободителям.
Михаил топовый ведущий, Игорь Юрьич прекрасный рассказчик👍👏❤️
Всегда жду новые выпуски. Спасибо!
лучший драматический историк !!!
Спасибо большое👍👍👍✌
Спасибо! Всегда ждем новый выпуск!
Огромное Вам Спасибо!!! Вы проделали огромную научно- изыскательскую работу. Вы настоящий ученый! К сожалению, некоторые понятия не имеют, что это за труд. Вечная Слава нашим дедам и отцам!!! Только советский человек мог такое выдержать и победить такого могучего врага. Еще раз большое спасибо, успехов и здоровья!!!!
Настолько исчерпывающий доклад - это высший пилотаж!!!
Не было гвоздя,подкова пропала. Не было подковы, лошадь захромала. Лошадь захромала, командир убит. Конница разбита, армия бежит. Враг вступает в город пленых не щадя, потому что в кузнице не было гвоздя..С.Я.Маршак
Игорь Юрьевич, спасибо. Этот материал хорошо бы на широкий экран вместо бойких стрелялок.
Наверное самый тяжёлый цикл. Спасибо.
Спасибо
Пора брать книгу💪🏻
В мемуарах такое не писали, это точно.
Ура 🎉!!! Целый час с Движковым !!!
Высший класс !очень интерестно
Спасибо!
Эпическое повествование и очень корректный ведущий. Спасибо за историческое исследование и адекватное представление на канале ТактикМедиа ❤.
Очень хочется допрлнить изложение интерактивными картами.
Понимаю, что на это нужны деньги
Как всегда интересно!
Про тыл как раз самое интересное, потому что от него все пляшет
Спасибо за Труд! Отдельно за завершение истории с "Печником".
Огромное спасибо! Ещё раз убедился в лютом непрофессионализме управляющих войсками... Впрочем ничего нового... И ничего не изменилось. И никто не виноват.
Виноваты все, поэтому не виноват никто . Классика. Не будет же ставка и товарищь сталин признавать что виноваты? Или управление фронтом.
Игорь Юрьевич спасибо за лекции, прослушал все с огромным интересом. У меня вопрос. Продолжение по боям за Воронеж будет?
Пока не планирую. В Воронеже есть историки, которые могли бы развить эту тему.
@@igorsdvizhkov3229
Игорь Юрьевич, доброго времени суток. Очень тяжёлую работу вы проделали. Очень интересно и познавательно. Признателен вам за ваш труд.
Так как я родом из Орловской области Ливенского района мне очень интересно было бы узнать, как разворачивались события в начале июля в районе моей деревни. Точнее сказать, могу ли я где-то найти журнал боевых действий 45 и 95 пд Вермахта? С журналами боевых действий наших частей в моём районе я более-менее ознакомился. (148 сд, 143 сд ). Спасибо за ваш труд, успехов.
Просмотрел все видео в этой серии, с самого начала. Не мог не купить книги Сдвижкова!
Слушаю, затаив дыхание. Про спасение раненых особенно горько. У меня в 42-ом дядя умер от ран примерно в таких же обстоятельствах, до дивизионного медсанбата везли сутки. Какой там "золотой час". Ребята гибли как мухи.
во все времена главная проблема: человек сам себя обманывает и легко сам себе это прощает.
За крепкий тыл. Без тыла нет фронта.
Ах.... Ть❤
Уже год войны и сколько было уроков горьких, а мало оказалось времени, чтобы паровоз не только пары пускал, но и поехал.
Сдвижков на высоте.👍
Похоже , через 80 лет проблемы тыла остались те же
Ничего не поменялось с тех пор...
👍👍👍👍👍
👍👍👍
19:33 а мотострелки без поддержки танков почему наступали❔❗
Который выпуск эту Верейку проклятую перейти не можем...
Не подскажете, как расшифровывается аббревиатура МСПб? Часто слышу на лекциях, но не могу расшифровать
Мотострелково-пулемётный батальон
@@Temeluchas Большое спасибо!
Уверен, если бы по книге Игоря Сдвижкова какой нибудь Никита Михалков снял эпопею "Операция Блау. Цитадель", то десятки критиков обрушились бы на нее с уничтожаюшей критикой. Какой нибудь Клим Жуков с пеной у рта хрипел бы: почему это, товарищи Сдвижков и Михалков, все командиры Красной Армии у вас показаны либо честолюбцами, либо склочниками интриганами, либо просто беспомощными неумехами? Почему бойцы Красной Армии сотнями погибают так нелепо и бесполезно, бомбят друг друга, не приходят на выручку? Это чудовищная ложь и клевета!
Ан нет, всякое бывало. Теперь понимаю, почему первые 20 лет после Победы 9 мая не был выходным, не был широко празднуемым государстыенным праздником. Люди собирались в семейном кругу, выпивали за помин миллионов погибших и тихо плакали каждый над своим горем.
Михалковская "ЦИтадель" и другие подобные антисоветские помои не имеют никакого отношения к реально происходившим событиям.Так что критика Жукова и других специалистов подобной дичи вполне обоснована.
@@DmitriyKryukov800 климушка по вов специалист навроде Михалкова ;)
@@zeus5849 Климушка?Господин знаком с Жуковым?Он пил с ним на брудершафт?Или господин просто хамло с непомерным ЧСВ?Жуков-историк по образованию.Это позволяет разбираться в исторических вопросах,не связанных с основной специализацией.Хотя чтобы понять,что михалковские поделки(и подобные им)-полное враньё и дерьмо,исторического образования не нужно.
Какие выходные после Великой Отечественной войны? Страну необходимо было заново строить в условиях возможной ядерной войны. Множество заводов, жд путей и дорог выстроено, чем мы и пользуемся по сей день
Жаль, что наши летчики не попали по вовченко.
Как всегда великолепно. но я таки имею вопрос - ведь были же нормативы например по машинам и объёму грузоперевозок. если автоапарк не вытягивает, то по цепочке эта инфа должна дойти до командарма, а тот, соответвенно отправить в штаб фронта прочувствованное донесение. мол число машин не соответствует нормативам, помогайте. тож самое и с авиацией. пока в лекции идёт речь только о движениях на уровне армии. неужели информация не шла выше? очевидно шла. можно ли как-то её более подробно осветить..
Да, разумеется, можно было это сделать и командование делало это, неоднократно обращаясь к вышестоящему начальству. Но.... Начальство само мало что могло сделать. Ему надо было обращаться в Ставку, а вот в Ставке, очевидно, видели приоритеты по своему и, судя по всему, совсем не так, как видело их командование 5 ТА.
@@igorsdvizhkov3229 спасибо, а документы по переписке остались? т.е. хотелось бы проследить и содержание, и сроки как отправки донесений так и реакции на них если таковая имела место быть..
@@fdriomlaow именно. потому что если даже нормативы по транспорту не выполнены в армии наносящей решающий удар, то ожидать успеха как-то странно.
Все технократы УВЕРЕНЫ, что жизнь и война происходят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по нормативам.
В этой драме Танковой армии Лизюкова, все видно. Что и как присходило при технократическом регулировании. Армия повисла между Генштабом и Штабом фронта.
😢😢😢
Вечная слава бойцам и командирам РККА и СА
@@Андрей-к8й6м гуманитарии почему-то считают, что умеют читать мысли тех, кого они называют технократами. это не так. а вот знать причины отклонения от нормативов - надо.
Нормально гвардейцы на КВ тормозят😮
Ох
Как всегда всё плохо, спасибо за лекцию
Такой драматизм. Можно многосерийный фильм снимать, но снимают всякую ...ню
Вот сколько не смотрю штатное расписание немцев, они в основном все с карабинами, хорошо если два пп на взвод. Взвод организовывался вокруг мг. Откуда толпы автоматчиков у немцев? 🤔
От мг в основном, плотность огня взвода с мг весьма впечатляющая. Сравните с советской штаткой + советская дивизия в норме имела стабильный некомплект в тех же пулеметах. К 45му стало получше, а в 42м….
Интересно, ведь прлмышленность выпускала лёгкие танки типа т-60, это аналог сегодняшних бмп-2. Почему эти т-60 не применялись как поддержка пехоты , тем более бригады то были "мотострелковые"? 🤔
@@windoffields1397 так и бмп-2 бьют, а за спинами пехоты подавить этот немецкий крупнокалиберный смогли бы запросто.
@@Virelex слабое оправдание
@@windoffields1397 так пулемёт немецкий работал, потому и залегла пехота ☹️. Кстати, непонятно про "немецких автоматчиков" у историка Сдвижкова, потому как немецкий пехотинец был вооружён карабином маузер 🥴
@@НиколайМиронов-е5тСдвижков в плане упоминания автоматчиков всего лишь пересказывает мемуары. В войсках тогда ходил упорный миф о вездесущих немецких автоматчиках.
@@vladimirdavydov722 какой миф, эти люди каждый день вели бои с немецкими солдатами, если они не знали чем те вооружены, тогда возникает закономерный вопрос о правдивости таких "мемуаров" 🥴. И откуда этот мемуарист знал обстоятельства гибели комбата соплякова и куда послали танкисты их замполита? 🤔🤷♂️
"Немецкие автоматчики... вели огонь с дистанции 500 метров..." Откуда у немцев автоматчики?! Летом 1942-го?! Огонь из МП-40 с дистанции 500 метров мог оказаться губительным?! Лажа какая-то... Но, в целом, ролик интересный, спасибо.
Под немецкими автоматчиками понимались группы немцев с ручными пулеметами и самозарядным(чаще автоматическим оружием) так что было вполне возможно
@@МаксимЯновский-н7ф Каждое пехотное отделение Вермахта выстраивалось вокруг ручного пулемёта MG-34 на тот момент. Чуть позже ему на смену пришёл MG - 42. Панцергренадёрские отделения и отделения Ваффен-СС имели 2 пулемёта, что значительно усиливало их ударную силу и устойчивость. Самозарядных винтовок у Вермахта не было, был карабин Маузер, который мало чем отличался от карабина Мосина. А у командира отделения был МП -40. Пулемётчики (два штуки) имели по одному пистолету. Всё. Кроме того, у Вермахта не было крупнокалиберных пулемётов. Совсем. Ни одного. Были МГ, установленные на станки.
Сдвижков лишь пересказывает мемуары,ничего не утверждая.Если вы чего то не поняли,не надо это сразу объявлять лажей.
@@DmitriyKryukov800 Сдвижков позиционируется не как пересказчик, а как военный историк. Историк не имеет права допускать такие очевидные ляпы. Они, ляпы, бросают тень на всё остальное, намекая на некую некомпетентность историка. Я вовсе не хотел обидеть достойного человека, хотел внести уточнение. Извиняюсь, если получилось грубовато.
Ну ясен пень то немцы с мг долбили, но простые советские офицеры и тем более солдаты ошс противника как и его тактику и вооружение знали примерно никак. А плотность огня - внушительная, вот отсюда и автоматчики.
Вовченко рачина ска😡
Увы, друзья, как то с места в карьер. Десятое июля?? Это о чём? Мы же зрители.Любители. И самолюбование
своей хобби эрудицией не про нас.
Не могли бы Вы изложить свою мысль яснее.Чем Вас раздражает хобби и эрудиция?Любители это тупые?
Это уже 12 видео, кто слушал тот знает о чем.
В названии написано часть 13
@@ЕвгенийЛынов-ь1ч
Похоже, вариться в собственном соку. Десятое июля! О как!? И пошло и поехало. Нет подачи даты. С какого перепуга десятое?
Надо начинать с закона жанра. Завязка, кульминация, развязка.
А то..хм..хм. Десятое.
@@СергейСерега-ъ8д А если никто не видел двенадцать до того? Вступление должно быть. А то, шашку наголо и вперёд.
Спасибо
Спасибо!