Vrlo bitna figura za nasu omladinu,pratim ga vec sest godina i svaki put uvijek naucim nesto novo chak i nakon toliko vremena :) Jedan od prvih,ako ne i bukvalno prvi,koji su me ideoloski profilisali-kad sam bio klinac na vrhunci svoje intelektualne radoznalosti,kontemplacije o svijetu i pravdi,mladalacke vere u humaniji i pravicni model realnosti,sve oko mene je,kao iz inata,bilo pozicionirano striktno kontra tome.Rastao sam u reakcionarnoj crnoj gori,mozda najreakcionarnijoj i najindoktrinasinoj (antikomunisticki) od svih nasih drzavica u paxamerikonu.Istorijski revizionizam na vrhuncu,javni narativ,od banalnog svakodnenvnog,do "akademskog" i kvaziozbiljnog, maltene laboratorijski fasisoidan i neoliberalan,libertarijanski,jednom rijecju-kontrarevolucionaran i antikomunistichki.Sa druge strane,kao nesrecni antipod tome-najpateticnija jugonostalgicarska fetisizacija od strane neupucenih kvazisrednjoklasasha,dobro ohlebljenih od partije,"partizanskog korijena" (spojili su uspesno svoj nasledni "antifasizam" sa vladajucom nomenklaturom i "crnogorskim identitetom" uprkos cinjenici da im je na chelu stajao cetnicki unuk i miloseviceva desna ruka ),klasno neosvijescenih mladih i starih koji su reprodukujuci najbanalnije postkom predrasude spram socijalizma i jugoslovenskog istorijskog iskustva samo jos vise materijala davali za ismijavanje i upornije pobjedjivanje desnice na ideolosko-diskursnom ratistu (komunista je postao sinonim za idiota,autoritarca,a sve kontra njemu,pa i fasista dok god se tim imenom ne zove,je simbol inteligencije i progresa). Za nas,ratnu generaciju,rodjenu u ratnim godinama,poraslu u njegovoj ekstenziji,izbor zapravo nikad nije bio izbor-sve sto smo imali od ponudjenih ideja i projekata u koje smo trebali polagati svoju nadu u buducnost,bila je samo pateticna varijacija vise ili manje neofasistickih,kopradorskih pseudoideoloskih koncepcija olicenih u odredjenim,mahom medjusobno identicnim,partijama i pokretima. Kad sam,uporno odbijajuci da se povinujem nametnutim narativima i propagandi,blagoslovom interneta, kroz uporno istrazivanje, konacno dosao do prvog njegovog predavanja,bez imalo preterivanja mogu reci da je to iskustvo bilo identicno iskustvu u matrixu-ne u potpunosti,pak..neo je dozivio egzistencijalisticki shok,kolaps,horor,ja sam dozivio olaksanje,uzdignuce,otkrovenje,zadovoljstvo.Prvi put sam se upoznao sa konceptom revizionizma,neoliberalizma,binarizma konzervativizam-liberalizam (cija je manifestacija u crnoj gori najekcesnija) kao prostog mehanizma kapitalisticke vladavine itd isl-sve stvari strane neukom brucosu prirodno-matematickog fakulteta koji politicku teoriju,tj uvod u nju,nije mogao izucavati institucionalno, da bi mu one bile jasne i poznate (iako verovatno ni samim studentima politikologije nisu,iz ociglednih razloga,poznate).Posle borisa,prirodno,uslijedio je rastko mocnik,kasnije jos mnogi drugi domaci i strani poshteni intelektualci,ljudi od intelektualne i moralne velichine.Kolko su mi objektivne okolnosti dozvoljavale,kroz vrijeme uvijek sam se rado upustao u nove ljevicarske sadrzaje i studije-sve to ne bi bilo moguce da nije bio buden. Statisticki je nemoguce da sam,makar na prostoru jugoslavije ako ne samo crne gore,bio jedini kom je boris otvorio oci i omogucio otkrivanje jednog ispravnijeg,postenijeg i nadasve tacnijeg puta..U tom kontekstu,verujem da je njegova vrijednost tim jos veca bas iz razloga sto se moze smatrati direktno zazluznim za izvlacenje barem dijela postjugoslovenske omladine iz kandzi neofasizma,iz kandzi indoktrinacije koja,kao i paraziti,na kraju i samog svog nosioca prozdere.Znati istinu o necemu prvi je korak ka napretku i promeni,a boris je u tom smislu dao neusmnjivo doprinosa. Nakon isticanja ociglednog,u nesto duzoj varijanti no sto je bio inicijalni plan,u komentaru ispod pozabavicu se konkretnim snimkom,tj ostavicu par kratkih komentara na par momenata u njemu
ustvari iskucacu skicu onoga sto sam bio napisao -zena koja jos uvijek veruje u demokraticnost genocidnog zapada-ne! rusija je bukvalno amerika,a kina poststaljin hibrid neoliberalnih karakterisitka sa malo boljim tramvajima -ovek prica o "revolucionarnom optimizmu",ne o new age spiritualizmu -predzadnje pitanje najbolje.resenje je na dohvatu ruke,americki tvich strimeri rade na njemu,citaju mnogo marksiticke literature i lenjina,jos samo par godina i bice uspesna konverzija "fabrike radnicima" na uslove 21 vijeka-nasilje ce ipak biti,kao i uvijek prije,potrebno :)
Boris se menjao kroz vreme. Trenutno je u fazi najdaljoj od materijalne realnosti...Uzmimo da Slovenija nije suverena kao ni Srbija, to je jasno ali to nikako ne menja činjenicu da bi se svaki dovoljno svesni građanin Srbije menjao sa istim takvim građaninom Slovenije i to odmah! Dakle, te dve materijalne stvarnosti nisu iste. Koga briga u apstraktnom smislu da li su Slovenija ili Srbija suverene. Drugo, priča o zapadnim uzorima i zapadnoj demokratiji. Demokratija je u krizi i Italiji, Francuskoj ili Nemačkoj svuda visi mač fašizna već duže vreme. Ipak, niko nije lud da potkrada izbore kako se to čini u Srbiji ili niko nije lud da bez trunke zadrške redom instalira šipijunski softver svakom nezavisnom noviraru, sarađuje sa pozicija najviših organa sa mafijom i sl..Jednostavno nivo problema u zemljama kao što je Srbija i zemljama zapadne Evrope nije isti, čak i ako se u obzir uzme susedna Hrvatska. To je druga kategorija problema i nesuvislo je te pozicije izjednačavati, ma kako to u apstraktnom smislu bilo logički konzistentno.. Inače Boris je genijalac samo nekada u želji da to što želi da kaže, kaže na razumljiv način, jednostavno pretera. 😀
Prerazuman si za prosječnog stanovnika Srbije. Nagađam da nemaš puno istomišljenika? Promatrajući sa strane, čini mi se da je u Srbiji na djelu jedna vrlo negativna simbioza. Radi se o nacionalizmu i vjeri da će nekakvi "hajduci" (čitaj mafijaši) pomoći da se riješi to imaginarno nacionalno pitanje. Ukratko - simbioza nacionalizma i mafijaške države. Otuda i tolika fascinacija ljudima poput Arkana ... Znamo svi da je ubojica i mafijaš, ali dok radi za "srpsku stvar" sve mu je oprošteno. Režim prepoznaje takva raspoloženja naroda, još ih i potiče i onda dobijemo to što imamo danas, a korijene vuče još negdje iz turskog doba ... U Hr je također bilo "naših" mafijaša, ali je to prestalo krajem 90-tih. Uglavnom su se bavili trgovinom oružjem i energentima, švercom valuta ... a sve pod patronatom države. Dio njih je u međuvremenu legalizirao poslove i danas su "ugledni ljudi". Najme, za njima se vuku kojekakvi repovi, a vlast nema snage da im se istraži prošlost do u detalje jer bi puno toga lošega po vlast isplivalo na površinu. Zato se oni pomalo drže u sjeni, bave se mahom (valjda) legalnim poslovima u sprezi sa državom pošto je to isplativije od pravog mafijašenja. Moglo bi se reći da je Hr utoliko ispred Srbije da je naša mafija uspjela obrazovati jednu, kakvu-takvu, "elitu". U Srbiji rat "elita" izgleda da još traje. No, pretpostavljam da su na sličan način nastajale "elite" i na "civiliziranom" zapadu, jedino što su se kod njih ti procesi odvijali prije 200 i više god. Mi smo svoje "elite" nekoliko puta sustavno uništili i sada plaćamo tomu danak ...
Naravno su "naše" države suverene - to što se pojedinačni politički akteri u svojim odlukama orijentiraju dobrovoljno prema recimo američkoj vladi ili zapadnim ili drugim moćima je stvar njihove percepcije a ne nekakve političke narudžbe iz tih političkih prostora. Takve odluke pojedinaca se onda lako interpretiraju kao da država kao takva nije suverena. Naravno SAD kao najmoćnija svjetska sila ne tolerira pored sebe države koje sebi stvore ekskluzivan prostor, poput recimo Rusije, pa se desi belaj što trenutno svjedočimo. Naravno se i "naši" vladajući politički predstavnici boje ili se štimaju moćnijim silama, ali to ne znači da ti isti vladaju jednom nesuverenom državom. Njemačka (WW2) nije saveznim državama poput Hrvatske, Mađarske ili Rumunije naredila progon i uništavanje židovskog naroda, već su te države mislile da Njemačka to od njih očekuje. Znači imamo "mi" prostor za vlastite odluke, ne smijemo samo stvoriti na globalnoj razini ekskluzivnu poziciju - odma te najjači opali po glavi ili pošalje batinaše. A ta romantika "samo da nam je prave, pravedne demokracije" je samo dokaz da ti koji to žele nemaju blage veze što je to demokracija, pa misle zapadne zemlje žive u kvalitetnoj demokraciji nego oni. Misle da u kvalitetnoj demokraciji političari i stranke predstavljaju volju birača 😅. Buden misli komunizam je rješenje (kvalitetna vrsta komunizma), ja mislim da i najbolji sistem pada čim manijaci i psihopati dobiju moć.
Intelektualac koji izgovora nebulozu da je *prvo bijelo polje* ustaško, nije intelektualac nego inTELEktualac. Sramota za nauku da se takvi smatraju naučnicima! Koga takvi mogu išta realno naučiti?!
Sav njegov jugokomunistički svjetonazor je *omaška*. Sve što konfabulira je plod toga, pa i taj navod koji nije nikakva omaška. U ovoj tragikomediji ima puunooo omaški i kleveta , ja sam izdvojio jednu. A ti,naravno, nemaš kapacitet to uočiti, ili si pak i saam zaražen tim virusom.
Oooo Štrrbččeee, problem je u tome što to nije točno, neuukii propagandistički mitomane. Grb sa prvim bijelim je praastaar , nisu ga izmislili ustaše. Koristili su ga i komunisti. Imaš mnoge fotke,čak i Tita di drži govore 50-tih godina pod grbom s prvim bijelim poljem. A da ne govorimo da je na krovu crkve sv.Marka 1828.postavljen takav grb, koji stoji i danas, naravno. Obje inačice su hrvatski grbovi. Danas je službeni sa prvim crvenim, i to je OK. Ali to ne znači da je *prvo bijelo*.u nekoj zabrani. Ta tema je jedna od propagandnih kojima jugonacionalisti i velikosrbi pokušavaju Hrvate staviti u defenzivu. A to nema nikakvog povijesnog uporišta. Samo propaganda. Zato sam i napisao da Buden ne zaslužuje zvati se intelektualcem. Jer on ako je intelektualac, ne smije sebi doploviti prosipanje kao likovi poput tebe.
@@predragstrbac737ustaska je bila kuna, hrvatska je bila kuna, srbi rado imali kune..u čemu je problem, ali nekima je i to problem..neki vole praviti problem od prvog bjelog polja jer su podli i traže problem gdje ga nema
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Još jedan od mnogobrojnih dokaza, svaka čast ovom kreativnom Borisu, da Akademija apsolutno nema veze sa potrebama običnih ljudi
Kako je moguće da publika ima kvalitetniji mikrofon od moderatorke i govornika?
Vrlo bitna figura za nasu omladinu,pratim ga vec sest godina i svaki put uvijek naucim nesto novo chak i nakon toliko vremena :) Jedan od prvih,ako ne i bukvalno prvi,koji su me ideoloski profilisali-kad sam bio klinac na vrhunci svoje intelektualne radoznalosti,kontemplacije o svijetu i pravdi,mladalacke vere u humaniji i pravicni model realnosti,sve oko mene je,kao iz inata,bilo pozicionirano striktno kontra tome.Rastao sam u reakcionarnoj crnoj gori,mozda najreakcionarnijoj i najindoktrinasinoj (antikomunisticki) od svih nasih drzavica u paxamerikonu.Istorijski revizionizam na vrhuncu,javni narativ,od banalnog svakodnenvnog,do "akademskog" i kvaziozbiljnog, maltene laboratorijski fasisoidan i neoliberalan,libertarijanski,jednom rijecju-kontrarevolucionaran i antikomunistichki.Sa druge strane,kao nesrecni antipod tome-najpateticnija jugonostalgicarska fetisizacija od strane neupucenih kvazisrednjoklasasha,dobro ohlebljenih od partije,"partizanskog korijena" (spojili su uspesno svoj nasledni "antifasizam" sa vladajucom nomenklaturom i "crnogorskim identitetom" uprkos cinjenici da im je na chelu stajao cetnicki unuk i miloseviceva desna ruka ),klasno neosvijescenih mladih i starih koji su reprodukujuci najbanalnije postkom predrasude spram socijalizma i jugoslovenskog istorijskog iskustva samo jos vise materijala davali za ismijavanje i upornije pobjedjivanje desnice na ideolosko-diskursnom ratistu (komunista je postao sinonim za idiota,autoritarca,a sve kontra njemu,pa i fasista dok god se tim imenom ne zove,je simbol inteligencije i progresa). Za nas,ratnu generaciju,rodjenu u ratnim godinama,poraslu u njegovoj ekstenziji,izbor zapravo nikad nije bio izbor-sve sto smo imali od ponudjenih ideja i projekata u koje smo trebali polagati svoju nadu u buducnost,bila je samo pateticna varijacija vise ili manje neofasistickih,kopradorskih pseudoideoloskih koncepcija olicenih u odredjenim,mahom medjusobno identicnim,partijama i pokretima. Kad sam,uporno odbijajuci da se povinujem nametnutim narativima i propagandi,blagoslovom interneta, kroz uporno istrazivanje, konacno dosao do prvog njegovog predavanja,bez imalo preterivanja mogu reci da je to iskustvo bilo identicno iskustvu u matrixu-ne u potpunosti,pak..neo je dozivio egzistencijalisticki shok,kolaps,horor,ja sam dozivio olaksanje,uzdignuce,otkrovenje,zadovoljstvo.Prvi put sam se upoznao sa konceptom revizionizma,neoliberalizma,binarizma konzervativizam-liberalizam (cija je manifestacija u crnoj gori najekcesnija) kao prostog mehanizma kapitalisticke vladavine itd isl-sve stvari strane neukom brucosu prirodno-matematickog fakulteta koji politicku teoriju,tj uvod u nju,nije mogao izucavati institucionalno, da bi mu one bile jasne i poznate (iako verovatno ni samim studentima politikologije nisu,iz ociglednih razloga,poznate).Posle borisa,prirodno,uslijedio je rastko mocnik,kasnije jos mnogi drugi domaci i strani poshteni intelektualci,ljudi od intelektualne i moralne velichine.Kolko su mi objektivne okolnosti dozvoljavale,kroz vrijeme uvijek sam se rado upustao u nove ljevicarske sadrzaje i studije-sve to ne bi bilo moguce da nije bio buden.
Statisticki je nemoguce da sam,makar na prostoru jugoslavije ako ne samo crne gore,bio jedini kom je boris otvorio oci i omogucio otkrivanje jednog ispravnijeg,postenijeg i nadasve tacnijeg puta..U tom kontekstu,verujem da je njegova vrijednost tim jos veca bas iz razloga sto se moze smatrati direktno zazluznim za izvlacenje barem dijela postjugoslovenske omladine iz kandzi neofasizma,iz kandzi indoktrinacije koja,kao i paraziti,na kraju i samog svog nosioca prozdere.Znati istinu o necemu prvi je korak ka napretku i promeni,a boris je u tom smislu dao neusmnjivo doprinosa.
Nakon isticanja ociglednog,u nesto duzoj varijanti no sto je bio inicijalni plan,u komentaru ispod pozabavicu se konkretnim snimkom,tj ostavicu par kratkih komentara na par momenata u njemu
na zalost,yt mi nije objavio komentar,iskucacu ga drugi put (nikad)
ustvari iskucacu skicu onoga sto sam bio napisao
-zena koja jos uvijek veruje u demokraticnost genocidnog zapada-ne! rusija je bukvalno amerika,a kina poststaljin hibrid neoliberalnih karakterisitka sa malo boljim tramvajima
-ovek prica o "revolucionarnom optimizmu",ne o new age spiritualizmu
-predzadnje pitanje najbolje.resenje je na dohvatu ruke,americki tvich strimeri rade na njemu,citaju mnogo marksiticke literature i lenjina,jos samo par godina i bice uspesna konverzija "fabrike radnicima" na uslove 21 vijeka-nasilje ce ipak biti,kao i uvijek prije,potrebno :)
volim Borisa da poslušam, uvek ima zanimljiva zapažanja samo malo da smanji ovaj populistički diskurs
Zadnje pitanje je bilo najbolje, a zadnji odgovor najlošiji.
Boris se menjao kroz vreme. Trenutno je u fazi najdaljoj od materijalne realnosti...Uzmimo da Slovenija nije suverena kao ni Srbija, to je jasno ali to nikako ne menja činjenicu da bi se svaki dovoljno svesni građanin Srbije menjao sa istim takvim građaninom Slovenije i to odmah! Dakle, te dve materijalne stvarnosti nisu iste. Koga briga u apstraktnom smislu da li su Slovenija ili Srbija suverene. Drugo, priča o zapadnim uzorima i zapadnoj demokratiji. Demokratija je u krizi i Italiji, Francuskoj ili Nemačkoj svuda visi mač fašizna već duže vreme. Ipak, niko nije lud da potkrada izbore kako se to čini u Srbiji ili niko nije lud da bez trunke zadrške redom instalira šipijunski softver svakom nezavisnom noviraru, sarađuje sa pozicija najviših organa sa mafijom i sl..Jednostavno nivo problema u zemljama kao što je Srbija i zemljama zapadne Evrope nije isti, čak i ako se u obzir uzme susedna Hrvatska. To je druga kategorija problema i nesuvislo je te pozicije izjednačavati, ma kako to u apstraktnom smislu bilo logički konzistentno..
Inače Boris je genijalac samo nekada u želji da to što želi da kaže, kaže na razumljiv način, jednostavno pretera. 😀
Prerazuman si za prosječnog stanovnika Srbije. Nagađam da nemaš puno istomišljenika?
Promatrajući sa strane, čini mi se da je u Srbiji na djelu jedna vrlo negativna simbioza. Radi se o nacionalizmu i vjeri da će nekakvi "hajduci" (čitaj mafijaši) pomoći da se riješi to imaginarno nacionalno pitanje. Ukratko - simbioza nacionalizma i mafijaške države. Otuda i tolika fascinacija ljudima poput Arkana ... Znamo svi da je ubojica i mafijaš, ali dok radi za "srpsku stvar" sve mu je oprošteno.
Režim prepoznaje takva raspoloženja naroda, još ih i potiče i onda dobijemo to što imamo danas, a korijene vuče još negdje iz turskog doba ...
U Hr je također bilo "naših" mafijaša, ali je to prestalo krajem 90-tih. Uglavnom su se bavili trgovinom oružjem i energentima, švercom valuta ... a sve pod patronatom države. Dio njih je u međuvremenu legalizirao poslove i danas su "ugledni ljudi". Najme, za njima se vuku kojekakvi repovi, a vlast nema snage da im se istraži prošlost do u detalje jer bi puno toga lošega po vlast isplivalo na površinu. Zato se oni pomalo drže u sjeni, bave se mahom (valjda) legalnim poslovima u sprezi sa državom pošto je to isplativije od pravog mafijašenja.
Moglo bi se reći da je Hr utoliko ispred Srbije da je naša mafija uspjela obrazovati jednu, kakvu-takvu, "elitu". U Srbiji rat "elita" izgleda da još traje.
No, pretpostavljam da su na sličan način nastajale "elite" i na "civiliziranom" zapadu, jedino što su se kod njih ti procesi odvijali prije 200 i više god.
Mi smo svoje "elite" nekoliko puta sustavno uništili i sada plaćamo tomu danak ...
Naravno su "naše" države suverene - to što se pojedinačni politički akteri u svojim odlukama orijentiraju dobrovoljno prema recimo američkoj vladi ili zapadnim ili drugim moćima je stvar njihove percepcije a ne nekakve političke narudžbe iz tih političkih prostora. Takve odluke pojedinaca se onda lako interpretiraju kao da država kao takva nije suverena. Naravno SAD kao najmoćnija svjetska sila ne tolerira pored sebe države koje sebi stvore ekskluzivan prostor, poput recimo Rusije, pa se desi belaj što trenutno svjedočimo. Naravno se i "naši" vladajući politički predstavnici boje ili se štimaju moćnijim silama, ali to ne znači da ti isti vladaju jednom nesuverenom državom. Njemačka (WW2) nije saveznim državama poput Hrvatske, Mađarske ili Rumunije naredila progon i uništavanje židovskog naroda, već su te države mislile da Njemačka to od njih očekuje. Znači imamo "mi" prostor za vlastite odluke, ne smijemo samo stvoriti na globalnoj razini ekskluzivnu poziciju - odma te najjači opali po glavi ili pošalje batinaše. A ta romantika "samo da nam je prave, pravedne demokracije" je samo dokaz da ti koji to žele nemaju blage veze što je to demokracija, pa misle zapadne zemlje žive u kvalitetnoj demokraciji nego oni. Misle da u kvalitetnoj demokraciji političari i stranke predstavljaju volju birača 😅. Buden misli komunizam je rješenje (kvalitetna vrsta komunizma), ja mislim da i najbolji sistem pada čim manijaci i psihopati dobiju moć.
Naravno da je Istok nekompatibilan sa Zapadom.
Predlažem Budenu i njegovoj familiji da živi i zarađuje
na Istoku ,pa neka njih obogaćuje🎉
Radio si nekad na "zapadu"?
Rodio sam se, živim i radim na Zapadu.
Istok sam posjećivao poslom.
Boravio i po 10-tak dana...
Srbija,BiH, Makedonija.
To nema veze sa Zapadom.
🚜🚜🚜🚜
😂😂😂😂😂😂joj srbine.cisto srbsko prezime nosis mrtve ti hebem izrode
Buden bi osnovao pokret nesvrstanih,zajedno sa Vučićem i Erdoganom😂😂😂😂😂
Sve mi se vise cini da se Beogradom, ovdašnjem i sadašnjem, upravlja iz Zagreba.
Ni današnjim Zagrebom se ne upravlja iz Zagreba. 😂😂😂
Intelektualac koji izgovora nebulozu da je
*prvo bijelo polje* ustaško, nije intelektualac
nego inTELEktualac. Sramota za nauku
da se takvi smatraju naučnicima!
Koga takvi mogu išta realno naučiti?!
Od toliko pametnih uvida ti si zapazio tu priglupu omašku...
vođen svojim, istim takvim kapacitetima.
Sav njegov jugokomunistički svjetonazor je *omaška*.
Sve što konfabulira je plod toga, pa i taj navod koji nije nikakva omaška.
U ovoj tragikomediji ima puunooo omaški i kleveta , ja sam izdvojio jednu.
A ti,naravno, nemaš kapacitet to uočiti, ili si pak i saam zaražen tim virusom.
Hrvatski grb ima prvo crveno polje, ustaški bijelo. U čemu je problem?
Oooo Štrrbččeee, problem je u tome što to nije točno,
neuukii propagandistički mitomane.
Grb sa prvim bijelim je praastaar , nisu ga izmislili ustaše.
Koristili su ga i komunisti. Imaš mnoge fotke,čak i Tita
di drži govore 50-tih godina pod grbom s prvim bijelim poljem.
A da ne govorimo da je na krovu crkve sv.Marka 1828.postavljen
takav grb, koji stoji i danas, naravno.
Obje inačice su hrvatski grbovi.
Danas je službeni sa prvim crvenim, i to je OK.
Ali to ne znači da je *prvo bijelo*.u nekoj zabrani.
Ta tema je jedna od propagandnih kojima jugonacionalisti
i velikosrbi pokušavaju Hrvate staviti u defenzivu.
A to nema nikakvog povijesnog uporišta.
Samo propaganda.
Zato sam i napisao da Buden ne zaslužuje zvati
se intelektualcem.
Jer on ako je intelektualac, ne smije sebi doploviti
prosipanje kao likovi poput tebe.
@@predragstrbac737ustaska je bila kuna, hrvatska je bila kuna, srbi rado imali kune..u čemu je problem, ali nekima je i to problem..neki vole praviti problem od prvog bjelog polja jer su podli i traže problem gdje ga nema