ВНИМАНИЕ! На 59:48 на экране опечатка! Там должно быть parents' а не parent's в обоих предложениях, разумеется, ведь речь идет про обоих родителей, то есть про мн.ч.
можно задать вопрос по этому видео "Носовой звук ng в английском | аккомодация звука /ŋ/ | велярный /ŋ/ и превелярный /ŋ/". вы показываете такие слова как think,sink,wink звук k мягкий, а если здесь был бы звук g он тоже был бы мягким например,в слове Bank звук k тоже мягкий как я слышу значит после сочетания æŋ звук k смягчается,но например в слове penguin как показано в видео g после звука ɛ не смягчилось,от чего это вообще зависит?
@daly3724 Во-первых, в английском языке нет такого понятие как мягкие и твердые согласные в том смысле, в котор они есть в русском. В английском есть только понятие «аллофоническое смягчение», то есть палатализованные и непалатализованные согласные в английском не противопоставляются, как это происходит в русском. Англичанин не осознает, что в слове king звук k палатализован, а в слове kong он истинно велярный. Он просто автоматически произносит этот звук в слегка разных позициях языка потому что так просто удобнее и более естественно из-за сопутствующего гласного. Во-вторых, да, звуки g и k в английском подвергаются аккомодации к соседним гласным и ассимиляции к соседним согласным. То есть они произносятся в разных позициях в зависимости от сопутствующих звуков. Это естественным образом получается для удобства, если сопутствующие звуки звучат правильно. Не надо вообще заморачиваться этим. К g сами встанут куда надо, если соседние звуки поставлены правильно. Это естественный процесс. По-другому просто не скажешь - язык сломаешь скорее, так как это не физиологично и звучит тупо и неестественно на слух
@@ArtemEnglishPro Можете пожалуйста ответить согласные звуки палатализируются перед звуком й как например musice и view и curious и few,да я понимаю что m носовый, звук v вибрирующий,но вопрос в том что эти звуки смягчаются так, что будут как русские мь вь кь фь или нет(но да типо m носовой а v вибрирующий)или как в слове new да n это носовое но это будет как нь в русском или они не смягчаются до такой степени или как в русском?Когда смотришь других учителей английского все говорят что согласные смягчаются как в русском.Например этот мужик ruclips.net/video/T8n6Istp58A/видео.htmlsi=ADYTLNGnDrnCZ_g4 но он учит иностранцов смягчать,но когда я слушаю как они это произносят такое ощущение,что они не смягчают эти согласные перед звуком й как в русском мь вь и тд.Хотя вроде правда как в русском смягчают послушал щас произношение слова cute.Или это опять касается только k и g они как в русском кь и гь а остальные например мь,вь,дь другие
Артем, я уже давно на вас подписан, несколько лет. Как же высоко вы задрали планку на ютубе в плане детальности и качества проработки тем, особенно последние пару лет. Про произношение вообще молчу. Спасибо вам за Ваш труд. Даже представить не могу, сколько времени и сил уходит на создание подобных видео. Конечно, хотелось бы, чтобы видео выходили чаще. Но зато каждый новый ролик - это как праздник для меня. 😊
Подскажите пожалуйста, ситуации использования притяжательного падежа с неодушевленными сущ. в видео являются формальными или разговорными вариантами? Просто в интернете очень много информации и одна противоречит другой, а в переводчиках так вообще ничего не понятно, к примеру в Deepl(вроде нормальный переводчик) "Дисплей компьютера" переводит как "Computer display", "Хозяин дома" переводит как "Homeowner" и т.д..
Есть такая штука, называется «Орфоэпический словарь русского языка». Или Вам про это в университете не рассказывали? 😂 В конце концов, неужели Вы не можете просто загуглить слово и самолично убедиться? В интернете полно орфоэпических словарей. PS. В университетах куча безграмотных преподавателей. Так что не стоит ровняться на то, что там говорят.
Ошибаетесь. Всегда говорил в двух акцентах попеременно (кроме видео по произношению в рамках конкретного акцента). В этом видео также как и во многих других представлены оба акцента. Более того, в правом нижнем углу высвечивается британский или американский флаг в зависимости от того, с каким акцентом произносится конкретный пример. Неужели флаг не заметили? Специально же добавил флаги, как и во многих других видео ранее🤭
ВНИМАНИЕ! На 59:48 на экране опечатка! Там должно быть parents' а не parent's в обоих предложениях, разумеется, ведь речь идет про обоих родителей, то есть про мн.ч.
можно задать вопрос по этому видео "Носовой звук ng в английском | аккомодация звука /ŋ/ | велярный /ŋ/ и превелярный /ŋ/". вы показываете такие слова как think,sink,wink звук k мягкий, а если здесь был бы звук g он тоже был бы мягким например,в слове Bank звук k тоже мягкий как я слышу значит после сочетания æŋ звук k смягчается,но например в слове penguin как показано в видео g после звука ɛ не смягчилось,от чего это вообще зависит?
@daly3724 Во-первых, в английском языке нет такого понятие как мягкие и твердые согласные в том смысле, в котор они есть в русском. В английском есть только понятие «аллофоническое смягчение», то есть палатализованные и непалатализованные согласные в английском не противопоставляются, как это происходит в русском. Англичанин не осознает, что в слове king звук k палатализован, а в слове kong он истинно велярный. Он просто автоматически произносит этот звук в слегка разных позициях языка потому что так просто удобнее и более естественно из-за сопутствующего гласного. Во-вторых, да, звуки g и k в английском подвергаются аккомодации к соседним гласным и ассимиляции к соседним согласным. То есть они произносятся в разных позициях в зависимости от сопутствующих звуков. Это естественным образом получается для удобства, если сопутствующие звуки звучат правильно. Не надо вообще заморачиваться этим. К g сами встанут куда надо, если соседние звуки поставлены правильно. Это естественный процесс. По-другому просто не скажешь - язык сломаешь скорее, так как это не физиологично и звучит тупо и неестественно на слух
@@ArtemEnglishProБольшое спасибо, что объяснили!Буду знать.
Пожалуйста!
@@ArtemEnglishPro Можете пожалуйста ответить согласные звуки палатализируются перед звуком й как например musice и view и curious и few,да я понимаю что m носовый, звук v вибрирующий,но вопрос в том что эти звуки смягчаются так, что будут как русские мь вь кь фь или нет(но да типо m носовой а v вибрирующий)или как в слове new да n это носовое но это будет как нь в русском или они не смягчаются до такой степени или как в русском?Когда смотришь других учителей английского все говорят что согласные смягчаются как в русском.Например этот мужик ruclips.net/video/T8n6Istp58A/видео.htmlsi=ADYTLNGnDrnCZ_g4 но он учит иностранцов смягчать,но когда я слушаю как они это произносят такое ощущение,что они не смягчают эти согласные перед звуком й как в русском мь вь и тд.Хотя вроде правда как в русском смягчают послушал щас произношение слова cute.Или это опять касается только k и g они как в русском кь и гь а остальные например мь,вь,дь другие
Спасибо большое! Много чего не знал! Много нового обнаружил для себя
Пожалуйста! 👍🙏
Артем, я уже давно на вас подписан, несколько лет. Как же высоко вы задрали планку на ютубе в плане детальности и качества проработки тем, особенно последние пару лет. Про произношение вообще молчу. Спасибо вам за Ваш труд. Даже представить не могу, сколько времени и сил уходит на создание подобных видео. Конечно, хотелось бы, чтобы видео выходили чаще. Но зато каждый новый ролик - это как праздник для меня. 😊
Спасибо за такую обратную связь, за то, что цените по достоинству🙏
Подскажите пожалуйста, ситуации использования притяжательного падежа с неодушевленными сущ. в видео являются формальными или разговорными вариантами? Просто в интернете очень много информации и одна противоречит другой, а в переводчиках так вообще ничего не понятно, к примеру в Deepl(вроде нормальный переводчик) "Дисплей компьютера" переводит как "Computer display", "Хозяин дома" переводит как "Homeowner" и т.д..
В видео же говорится о стилистике. Пересмотрите еще раз эту часть внимательно. Там есть ответы на все вопросы
1:00:40
Артём, привет! Есть какой- то еще способ связи с тобой кроме вк и инсты? У меня нет личных страниц в этих соц. сетях, а консультация твоя необходима.
Приветствую! Напишите мне на почту пожалуйста: priestart@yandex.ru
Откуда это ударение в слове апострОф!??? Источники информации!?!?!!мы учились в университете и преподаватели произносили апОстроф!?!?!!
Есть такая штука, называется «Орфоэпический словарь русского языка». Или Вам про это в университете не рассказывали? 😂 В конце концов, неужели Вы не можете просто загуглить слово и самолично убедиться? В интернете полно орфоэпических словарей.
PS. В университетах куча безграмотных преподавателей. Так что не стоит ровняться на то, что там говорят.
Раньше всё время говорили с американским акцентом, сейчас британский. 😮
Ошибаетесь. Всегда говорил в двух акцентах попеременно (кроме видео по произношению в рамках конкретного акцента). В этом видео также как и во многих других представлены оба акцента. Более того, в правом нижнем углу высвечивается британский или американский флаг в зависимости от того, с каким акцентом произносится конкретный пример. Неужели флаг не заметили? Специально же добавил флаги, как и во многих других видео ранее🤭