Nói về Vũ khí chỉ có của Mỹ là sd tốt bền nhất...vì Mỹ tham chiến rất nhiều mặt trận...nếu vũ khí nào đó...có lỗi Mỹ sẽ khắc phục ngay...hơn nữa vũ khí của Mỹ, trước khi đưa vào biên chế cho QĐ...phải trải qua thử nghiệm rất nhiều, rất khắc khe về độ bền & ổn định chính xác cao. Còn vũ khí của Châu âu....ít thử nghiệm thực tế trên chiến trường, khi có sự cố xảy ra lỗi cũng là đúng thôi. Cảm ơn Bảo Trung rất nhiều.!
Đức giúp Ukraine thì cũng chỉ là miễn cưỡng ,họ luôn tính kinh tế với Nga và Tàu ,nhưng sống trong khối mà không có sự chung tay ,ngoài Đức ra theo tôi thì cũng còn khá một số nước trong châu Âu thân Nga ,Tàu vì kinh tế .Nếu cả khối đồng lòng không vì kinh tế thì Nga chết rất sớm.Nhưng để Nga chưa thấm đoàn mà chết thì nó không hay ,cứ kéo dài để cho Nga thấm đòn và rồi tự chết nó mới hay và có ý nghĩa của nó do Putin gây ra và toàn dân Nga phải gánh hậu quả .Đây là kế hoạch của Mỹ ,do Bộ Trưởng Quốc Phòng Mỹ phát biểu ,
Đức 2 mặt vì 1 thì Chính trị, còn mặt thứ 2 phải để lo cho Dân. Mặt thứ 3 Nhân Đạo lo cho Dân ukraine mấy ngày đầu Chiến Tranh còn đưa xe lửa qua đón người ukraine. Nói đi thì phải Nói lại còn VN thì sao ? Chắc có mặt 👍
@@hohu8712 Họ có những khó khăn nhất định và những chiến lược phải đi... không thể nào nói chính xác được(dù nhìn thực tế thì giống 2 mặt)!.VN chỉ có là đúng rồi, đang đu dây thì phải đu theo từng mặt...!. Hi hi.,
Chuc sk ban bien tập DKNnews,de nghị cac quốc gia tăng cường vũ khí cho UK cần kiểm tra trước khi chuyen đến UK để tạo điều kiện cho cuộc chiến tranh xam lược của nga tới UK sớm cham dứt, tang kênh1999like
không biết sử dụng.bởi vậy mỗi loại súng,pháo đều có quy định bắn tối đa bao nhiêu phát trong 1 phút để nòng súng không bị quá nhiệt sinh ra hư hỏng.cũng vì lý do đó người ta mới chế ra súng máy 6 nòng xoay tốc độ 6 ngàn viên trong 1 phút để mỗi nòng thay phiên nhau bắn và có thời gian để giải nhiệt.
Tội nghiệp cho những người già và các em bé ở Ukraina . Mong cho quân xâm lược cướp giết và hãm hiếp mau bại trận và rút quân vf nước trả lại hòa bình cho ngươi dân Ukraina. Nhât là người già và em bé trên đất nươc Ukraina...
đừng bao giờ hỏi cuộc chiến này kéo dài bao lâu,tổn thất về người và kinh tế nặng hay nhẹ là phụ thuộc vào sự ủng hộ của nhân dân thế giới vào sự ủng hộ ukraine để đánh bại quân xâm lược Nga.toàn vẹn cho lãnh thổ ukraine,đó là chân lý của nhân dân yêu chuộng hoà bình trên toàn thế giới.
Độ bền của nòng pháo rất quan trọng. Mỗi vũ khí đều có hạn chế của nó, nếu ta dùng vượt qua những quy định của nhà sản xuất thì những trục trặc sảy ra là đúng thôi. Vũ khí càng hiện đại, càng chính xác và hiệu quả thì việc bảo dưỡng càng cao và thường xuyên nếu không, trục trặc sẽ sảy ra là đương nhiên. Cho nên, Mỹ chần chừ giao M1 Abram và F16 chi Ukraina là như vậy. Nó sẽ trở thành sắt vụn nếu thiếu bảo dưỡng và những hệ thống yểm trợ.
Vũ khí Đức thực ra chưa thực nghiệm chiến trường. Chưa một chiến trường nài mà cường độ chiến tranh ghê gớm như cuộc chiến này. Hoả tiễn, pháo binh trải thảm nát đất nước Ukraina . Những cánh đồng lỗ chỗ dấu bom đạn, những khu rừng bị tàn phá trơ trụi , thành phố tan nát … thì ta thấy cường độ ghê gớm thế nào rồi. Một vũ khí của con nhà giàu thì họ chỉ quan tâm đến sự chính xác và hiệu quả của nó mà đôi khi quên đi cái độ bền vì họ dễ dàng thay cái mới. Con nhà nghèo lại khác.
Các nước châu Âu theo tôi châu Âu thời cơ trút bỏ vũ khí cũ hoặc không tốt cứ giao cho Ukraine xử dụng cho hết .Để nhập các loại tối tân ( vũ khí cũ ,không tốt hoặc mới sản xuất chưa có kết quả qua thực chiến họ sẽ trao cho Ukraine xử dụng ,sau cuộc chiến họ có thể cho một phần hoặc toàn phần đó tuỳ lòng của họ ) Sau khi giao cho Ukraine xử dụng nay thì theo tôi đã hết các nước trong khối hãy cung cấp cho Ukraine những phương tiện và vũ khí tốt hơn cho Ukraine chiến đấu có hiệu quả .Điển hình như Mỹ và Anh đã cấp cho Ukraine những loại tên lửa độc bắn cho quân Nga khiếm vía ,nếu đưa những đầu đạn Thoòng minh và tầm xa từ 300 đến 500 km cho Ukraine thì Nga chỉ có vãi linh hồn sớm .( Tóm lại theo tôi Mỹ, Nato và châu Âu không thể để cho Ukraine thua được ,những loại vũ khí thời Liên Xô trong khối của Nga thời Đệ I hoặc Đệ I I thế chiến nay cũng là dịp may Nga tạo ra cuộc chiến mà trong các số phương tiện và vũ khí đã xuất kho được hết ,có thể còn tính bằng tiền với Ukraine nữa .Nay thì Ukraine sẽ được huấn luyện và học các phương tiện ,vũ khí mới hơn hoặc hiện đại hơn để đem phần chiến thắng cho Ukraine .Nhưng Ukraine cũng phải kiên trì và bình tĩnh cứ tin tưởng 100/100 Mỹ nói chung không thể để Nga hoặc những kẻ đang thủ mưu làm cho thế giới điêu đứng mà phần thắng sẽ nghiêng về họ được ,
Thực chiến đã xảy ra như thế nó nói lên điều gì? Và các nước khác rút kinh nghiệm ra sao? Phải nói đây là điều rất lạ? Bởi vì từ thế chiến thứ hai, Đức tuy là nước bại trận, nhưng vũ khí của Đức thì không một ai dám chê cả! Công nghiệp quốc phòng Đức từ khi thống nhất đến nay vẫn sản xuất và xuất khẩu vũ khí cho nhiều nước? Về chất lượng vũ khí, sử dụng, bảo quản vũ khí nếu có xảy ra thì đều không thể chấp nhận được? Phải nhanh chóng tìm ra nguyên nhân để khắc phục. Còn các nước rút ra được bài học gì? Nên nhớ trên đời không có gì ngon-bổ-rẻ-nhiều mà có chất lượng cao được, ông bà chúng ta đã dạy “tiền nào của đó”. Quảng cáo là điều để chúng ta tham khảo chứ không phải để quyết định, nhất là đối với vũ khí, thực chiến nó mới nói lên chất lượng.
Thương đât nước Ukraina quá đi câu mong bình yên đến với đất nước Ukraina
Tội nghiệp cho lính nga bị Putin đẩy qua Ukraina nạp mạng chết
Mong rằng Đức sẽ tìm ra nguyên nhân những pháo …tự hành của mình bị …hư hỏng …để tìm ra nguyên nhân khắc phục …sửa chữa
Đức còn ôm putin như những thập niên qua
Noi thang so nga...tha ko v.tro..chua dua vk.q.q qua lam d...gi?
Bị bà Merkel mua dây thòng lọng tròng vào cổ, khó vùng vẫy
Nói về Vũ khí chỉ có của Mỹ là sd tốt bền nhất...vì Mỹ tham chiến rất nhiều mặt trận...nếu vũ khí nào đó...có lỗi Mỹ sẽ khắc phục ngay...hơn nữa vũ khí của Mỹ, trước khi đưa vào biên chế cho QĐ...phải trải qua thử nghiệm rất nhiều, rất khắc khe về độ bền & ổn định chính xác cao.
Còn vũ khí của Châu âu....ít thử nghiệm thực tế trên chiến trường, khi có sự cố xảy ra lỗi cũng là đúng thôi.
Cảm ơn Bảo Trung rất nhiều.!
Người Đức không nhiệt tình giúp Ukraina.
Chỉ có vũ khí của Anh và mỹ là cực kỳ hiệu quả và vượt trội hơn hẳn
Đức là kẻ 2 mặt, từ đầu chỉ hứa nhưng ko làm
Trong khối NATO, hãy cẩn thận với anh này!. Kẻ ...!
Đức giúp Ukraine thì cũng chỉ là miễn cưỡng ,họ luôn tính kinh tế với Nga và Tàu ,nhưng sống trong khối mà không có sự chung tay ,ngoài Đức ra theo tôi thì cũng còn khá một số nước trong châu Âu thân Nga ,Tàu vì kinh tế .Nếu cả khối đồng lòng không vì kinh tế thì Nga chết rất sớm.Nhưng để Nga chưa thấm đoàn mà chết thì nó không hay ,cứ kéo dài để cho Nga thấm đòn và rồi tự chết nó mới hay và có ý nghĩa của nó do Putin gây ra và toàn dân Nga phải gánh hậu quả .Đây là kế hoạch của Mỹ ,do Bộ Trưởng Quốc Phòng Mỹ phát biểu ,
Đức 2 mặt vì 1 thì Chính trị, còn mặt thứ 2 phải để lo cho Dân. Mặt thứ 3 Nhân Đạo lo cho Dân ukraine mấy ngày đầu Chiến Tranh còn đưa xe lửa qua đón người ukraine. Nói đi thì phải Nói lại còn VN thì sao ? Chắc có mặt 👍
@@hohu8712 Họ có những khó khăn nhất định và những chiến lược phải đi... không thể nào nói chính xác được(dù nhìn thực tế thì giống 2 mặt)!.VN chỉ có là đúng rồi, đang đu dây thì phải đu theo từng mặt...!. Hi hi.,
@@hohu8712 vậy thì bọn lãnh đạo Đức đừng có hứa, toàn hứa hẹn mà ko làm.
Chuc sk ban bien tập DKNnews,de nghị cac quốc gia tăng cường vũ khí cho UK cần kiểm tra trước khi chuyen đến UK để tạo điều kiện cho cuộc chiến tranh xam lược của nga tới UK sớm cham dứt, tang kênh1999like
không biết sử dụng.bởi vậy mỗi loại súng,pháo đều có quy định bắn tối đa bao nhiêu phát trong 1 phút để nòng súng không bị quá nhiệt sinh ra hư hỏng.cũng vì lý do đó người ta mới chế ra súng máy 6 nòng xoay tốc độ 6 ngàn viên trong 1 phút để mỗi nòng thay phiên nhau bắn và có thời gian để giải nhiệt.
Ra chiến trường lớn mới biết hiệu quả vũ khí
Bắn nhiều quá nên khô nhớt! bị hóc, ít chính xác mới ok
@@dungtranvan2409 Cung cấp máy móc hoặc vũ khí bao giờ cũng có tài liệu hướng dẫn sử dụng và bảo dưỡng
Tội nghiệp cho những người già và các em bé ở Ukraina . Mong cho quân xâm lược cướp giết và hãm hiếp mau bại trận và rút quân vf nước trả lại hòa bình cho ngươi dân Ukraina. Nhât là người già và em bé trên đất nươc Ukraina...
Chìa khóa để không có chiến tranh là nhìn thấu, buông xuống.
đừng bao giờ hỏi cuộc chiến này kéo dài bao lâu,tổn thất về người và kinh tế nặng hay nhẹ là phụ thuộc vào sự ủng hộ của nhân dân thế giới vào sự ủng hộ ukraine để đánh bại quân xâm lược Nga.toàn vẹn cho lãnh thổ ukraine,đó là chân lý của nhân dân yêu chuộng hoà bình trên toàn thế giới.
Việt cộng ko thích điều này
Cuối cùng Chỉ có Anh và Hoa kỳ có vũ khí hiện đại Nhất và máy bay không người lái Thổ Nhi kỳ.
Ba Lan tuy không giàu có, nhưng là một nước trợ giúp Ucraina nhiều nhất nếu tính theo GDP của quốc gia.
@@Long-Hai-252 Bạn cung hay cập nhật tình hình rối ren của thế giới mới biết rõ.
Đức là nước giầu nhất châu Âu mà tính toán và không muốn thật lòng hổ trợ Ukraina !?
Độ bền của nòng pháo rất quan trọng. Mỗi vũ khí đều có hạn chế của nó, nếu ta dùng vượt qua những quy định của nhà sản xuất thì những trục trặc sảy ra là đúng thôi. Vũ khí càng hiện đại, càng chính xác và hiệu quả thì việc bảo dưỡng càng cao và thường xuyên nếu không, trục trặc sẽ sảy ra là đương nhiên. Cho nên, Mỹ chần chừ giao M1 Abram và F16 chi Ukraina là như vậy. Nó sẽ trở thành sắt vụn nếu thiếu bảo dưỡng và những hệ thống yểm trợ.
Ukraine nên mua vũ khí Mỹ, Anh, Israel, Thụy Điển...
Good News Thanks 👍👍👍
Mùa đông đến giải tán; hẹn nhau mùa xuân lại chiến tiếp.
Thật ra luyện kim Đức thì thượng thừa, còn đạn không tương thích? Tất cả vũ khí trong khối đều theo chuẩn nato.
Không đâu, Đức không xài đồ dõm , đồ cũ từ thế chiến II là để viện trợ, Pháp mà đoạt giải Nobel điếm thúi phải đứng sau Đức.
@@udefinitelywin8981 ?????
Vũ khí đức chỉ hơn vũ khí Nga và tàu một chút thôi
Vũ khí Đức thực ra chưa thực nghiệm chiến trường. Chưa một chiến trường nài mà cường độ chiến tranh ghê gớm như cuộc chiến này. Hoả tiễn, pháo binh trải thảm nát đất nước Ukraina . Những cánh đồng lỗ chỗ dấu bom đạn, những khu rừng bị tàn phá trơ trụi , thành phố tan nát … thì ta thấy cường độ ghê gớm thế nào rồi. Một vũ khí của con nhà giàu thì họ chỉ quan tâm đến sự chính xác và hiệu quả của nó mà đôi khi quên đi cái độ bền vì họ dễ dàng thay cái mới. Con nhà nghèo lại khác.
Vũ khí Đức ko tệ ,,nhưng ko biết họ tính toán điều gì
Vũ khí của Đức bị trục trặc ở Uk, thì coi như là cuộc thử nghiệm. Lần sau sẽ cải tiến tốt hơn
Tôi iu chíh nghĩa thươg nhữg ng yếu bị ăn hiếp
Uraina cố lên hoặc đầu hàg cho đỡ khổ
Rất đúng ! quỳ gối xin làm chư hầu TQ để yên thân như nước đông lào. Cách nào thì hỏi các lãnh đạo đông lào thì rõ.
Tôi muốn biết những tin cập nhật mới nhất vê
Xin hay giup Ur vk băn xa 1000km🙏🙏🙏. Ke ac đôc ac phai bi xoa sô trơi ơi
nguyên nhân là gì thì Đức bị mất mặt !!!
Đức sẽ nóng mặt sẽ cho hàng khủng bây giờ thôi đây là danh dự và uy tín của một quốc gia nha
Các nước châu Âu theo tôi châu Âu thời cơ trút bỏ vũ khí cũ hoặc không tốt cứ giao cho Ukraine xử dụng cho hết .Để nhập các loại tối tân ( vũ khí cũ ,không tốt hoặc mới sản xuất chưa có kết quả qua thực chiến họ sẽ trao cho Ukraine xử dụng ,sau cuộc chiến họ có thể cho một phần hoặc toàn phần đó tuỳ lòng của họ ) Sau khi giao cho Ukraine xử dụng nay thì theo tôi đã hết các nước trong khối hãy cung cấp cho Ukraine những phương tiện và vũ khí tốt hơn cho Ukraine chiến đấu có hiệu quả .Điển hình như Mỹ và Anh đã cấp cho Ukraine những loại tên lửa độc bắn cho quân Nga khiếm vía ,nếu đưa những đầu đạn Thoòng minh và tầm xa từ 300 đến 500 km cho Ukraine thì Nga chỉ có vãi linh hồn sớm .( Tóm lại theo tôi Mỹ, Nato và châu Âu không thể để cho Ukraine thua được ,những loại vũ khí thời Liên Xô trong khối của Nga thời Đệ I hoặc Đệ I I thế chiến nay cũng là dịp may Nga tạo ra cuộc chiến mà trong các số phương tiện và vũ khí đã xuất kho được hết ,có thể còn tính bằng tiền với Ukraine nữa .Nay thì Ukraine sẽ được huấn luyện và học các phương tiện ,vũ khí mới hơn hoặc hiện đại hơn để đem phần chiến thắng cho Ukraine .Nhưng Ukraine cũng phải kiên trì và bình tĩnh cứ tin tưởng 100/100 Mỹ nói chung không thể để Nga hoặc những kẻ đang thủ mưu làm cho thế giới điêu đứng mà phần thắng sẽ nghiêng về họ được ,
Đức và tiền thân của nga ngố đã từng là đôi bạn thân rất thân, đã cùng nhau chia sẻ nhiều đất nước có chủ quyền,..
Hàng dỏm của Đức đã loại
đúc hai mặt ai cũng biêt
Vũ khí của đức giống của Nga không chuẩn.vũ khí của mỹ .Anh .na y.thuy điển là chuẩn và tối tân
Too bad
Đức cho hàng rởm
Thằng hồn lề zelenskyky
Thực chiến đã xảy ra như thế nó nói lên điều gì? Và các nước khác rút kinh nghiệm ra sao?
Phải nói đây là điều rất lạ? Bởi vì từ thế chiến thứ hai, Đức tuy là nước bại trận, nhưng vũ khí của Đức thì không một ai dám chê cả! Công nghiệp quốc phòng Đức từ khi thống nhất đến nay vẫn sản xuất và xuất khẩu vũ khí cho nhiều nước? Về chất lượng vũ khí, sử dụng, bảo quản vũ khí nếu có xảy ra thì đều không thể chấp nhận được? Phải nhanh chóng tìm ra nguyên nhân để khắc phục.
Còn các nước rút ra được bài học gì? Nên nhớ trên đời không có gì ngon-bổ-rẻ-nhiều mà có chất lượng cao được, ông bà chúng ta đã dạy “tiền nào của đó”. Quảng cáo là điều để chúng ta tham khảo chứ không phải để quyết định, nhất là đối với vũ khí, thực chiến nó mới nói lên chất lượng.
Vấn đề vẫn là bắn nhiều quá mức cho phép ,