Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
蕭生有預知未來，知道車公出呢支籤文故事
聽蕭生講歷史真係幾好 ， 好有趣味。
蕭生＜燈神＞這個朵真係當之……無愧！！！😂😂😂😒厲害！！！服左你！！！ 車公簽你都中！！！！…………👍👍👍
蕭生:好鐘意你講三國故事，真精彩，希望不用等太耐，有下一集，謝謝你。
揮淚聽蕭叔
多謝蕭若元分享呀～！
估唔到車公會咁比題示香港人。
谢谢分享。
車公92籤.... wow, did you predict this?
好嘢！！！
蕭生，我想聽明史，你幾時先會覆講。
謝謝蕭Sir
Cheap已經講咗子午谷，同1張圖
謀士通常都係紙上談兵俾意見, 要一個謀士帶兵的人才是要負敗仗之責的人! 攞金牌通常都唔會係教練而係被佢教嘅運動員; 同樣做狀元一定唔會係孫山嘅老師而係被佢地教嘅學生, 所以可以講諸葛亮唔止唔識打仗, 用人為才都唔識, 姜維就係一個人版!
@@亞洲自由-r1c 係指名落孫山(考試失敗的人)
@@亞洲自由-r1c 唔係, 蕭生創業好成功, 但缺恆心, 守不到業.
年年考第一，可能都係讀死書
蕭生講三國好好聽
習近平不必揮淚斬林郑啦，香港未失，都比她累得冇晒公信力，乜都要抗爭，好彩香港人还識自救。
兵者詭道也！必須奇正相生！
講得對
@@wmchan4794 多謝
聽完都係唔知馬謖失街亭的真相
又係喎 係咪應該係1/2 黎呢, 尼part講第一次北伐戰略多d...
有一個秘密，三國演義的行軍佈陣是由玄學打底作文章出書的，而最明顯的作文，就是 5:37 你提出的那個戰略出兵的方法。馬謖死於[虛名]，不聽諸葛所指示的方法。而三個演義中暗示馬謖是一個能言善道的軍事家，但當打真實時就出事。文昌星不宜和破軍星一起。
車公都有睇蕭生
蕭生所言甚是, 由漢中出秦嶺佔領關中"奇兵突襲"歷史只有劉邦得手,而且要睇對手強弱, 劉邦當年對手係秦朝三降將, 所謂敗兵不勇,自然得勝, 相反蜀國對手係魏國,要贏好困難..往後南宋由四川伐金, 亦失敗而回, 所以"奇兵突擊"要天時`地利`人和配合也
有個問題：即使魏延成功打入長安，守吳守得住呢？當年馬超錦強概西涼騎兵打入長安，同樣捱曹操概援軍打到爆。如果司馬懿帶主力反攻長安，魏延5000兵，真系好危險。同樣仲有糧食，5000兵最多帶10日乾糧，一波流，十日不成就玩完。
分析歷史有幾個原則：1. 沒有完全真實的歷史，歷史只是告訴人們一些道理2. 歷史不能清算，只能反省。3. 不能按現在的道德標準，評判過去的歷史。而是用歷史當時的道德標準，去衡量當時的歷史對錯。4. 歷史事件的發生，是多方面，多因素，不能片面看一方的論據。5. 歷史事件有必然性，也有偶然性。6。地理條件決定人類社會發展和歷史發展。7. 歷史人物的決定，既有公心，也有私心，古今中外沒有一個歷史人物不是這樣的。我很久之前，看過兩段蕭XX的視頻，一段居然說孫中山想把中國成為日本殖民地，另一段說中國的緬甸石油管道工程浪費錢，可有可無，我就不再看他的視頻了，都是胡扯！ ！ ！這老不死的，真想揍他一頓！ ！ ！這老頭喜歡看一些古怪的書，自己也喜歡說一些無厘頭的所謂歷史，他的歷史觀基本都是看小說學的，所以他說的歷史很過癮，很顛覆，這個符合年輕人，無腦，不了解歷史和政治基本原理的人，也適合桌面上吹牛。因為正統的歷史和政治觀是比較枯燥，無聊，只有驚世駭俗的觀點，才能騙眼球！ ！ ！如果喜歡了解有趣味，有依據的歷史知識，大家可以看袁XX老師的視頻。P.S，歷史事件一個原則就是孤證不為證，例如有的黑毛澤東的人，說毛澤東曾經幾次感謝日本侵略中國，這個明顯是胡扯的假歷史。如果真的發生了，第一個跳出來罵毛澤東的，就是蔣介石，蔣介石至少會在他的日記上罵毛澤東，或者發新聞罵毛澤東，我想世界上沒有幾個人比蔣介石更恨毛澤東，更了解毛澤東。蔣介石的特務會比我們知道的少嗎？ ？如果蔣介石從來沒提過這事情，那麼這個肯定是假的！ ！ ！
2a) 毛澤東曾經對日本訪華首相感謝日本侵略中國就真係有記錄, 自己去睇啦, 講你又唔信!2b) 蔣介石無在他的日記上罵毛澤東唔等於無嗰件事, 而且蔣介石嘅日記上有好多記錄都好似係自玄其說, 好似係為咗搵個籍口解釋而記錄. 佢兩個人(毛澤東, 蔣介石)似係死對頭, 但係好多嘢都好似串通咗, 比如:2bi) 孫立仁將軍逢戰皆勝, 臨尾機乎將解放軍東北主力趕出東北去蘇區, 千鈞一髮之間, 蔣介石掉走孫立仁將軍, 自此以後國民黨再未打過勝仗, 而孫立仁將軍最後被鄧咗去台灣練兵, 重俾蔣介石拉埋去在家中坐監(軟禁在家);2bii) 張靈甫將軍打仗無敗跡, 但接到命令要上孟良崮, 氣憤地說：「有人跟我過不去，一定要我死，我就死給他們看吧！」他解釋他的軍隊是重裝備部隊，如在平原作戰，炮火能發揮威力，就是解放軍兩、三十萬人壓境也不怕，但迫他進入山區作戰，等於牽大水牛上石頭山。他最終被圍困無援至彈盡而死!當時蔣介石聽說張靈甫將軍的74師上孟良崮後，表示又驚又喜，他解釋驚之原因是張靈甫將軍被困，隨時有危險發生; 其喜是尋找了一個殲滅解放軍陳粟部隊於孟良崮的大好機會。驟眼以為無乜嘢, 但係看完整個過程似係局, 因為:整編第74師依命令由孟良崮渡汶河攻取坦埠。第一兵團司令湯恩伯發現整編第74師上孟良崮這個計劃是個錯誤的計劃，於是向劉斐要求緊急更改作戰計劃，然而劉斐藉口蔣中正已就寢故意阻撓更改計劃。(雖然說劉斐係中共間諜, 但係蔣介石打仗經驗一定比湯恩伯老到, 湯恩伯看到點解蔣介石會看不到!)可以打贏解放軍嘅唯一的兩位將軍 - 張靈甫將軍, 孫立仁將軍一死一坐牢, 之後再未見過勝仗, 點都唔信唔係蔣介石設嘅局!重有好多點, 日後有機會再談.
蕭生可唔可以講上邽之戰
衆戒中，首口業。自作業，不可滅。人在作，天在看。四重罪，定勿犯。因果論，通三世。應思量，早回頭。南無阿彌陀佛！
全在一個字 "空"
若讓王平守街亭就不會失
聽講王平出身較荊州士人出身嘅馬謖低。
失街亭就無左北伐既補給中轉站，好似日本無左中途島，諸葛亮明知重要，但又派個馬謖去，未有功續既人點知得吾得？
呢個真係謎, 諸葛亮用兵一向有後着, 到底係活該定真係太過信馬謖呢?
尤其是馬謖對手係司馬召，諸葛亮可唔可以親自出馬？
👍👍👍👍👍👍
不按常理常態出牌, 正是突擊戰成功的原因, 突區的餸粽修法, 可能就不按常理出牌的表徵.
馬謖應該同諸葛亮講：我有承擔服務蜀漢，蜀國面前有很多經濟和社會問題需處理，仍有大量工作想為蜀漢做等.....以求生存
諸葛亮已經好似今日香港警察一樣, 眼都紅哂, 乜都聽唔入耳!
不是諸葛亮不願意採納，而是他看到了“子午谷奇襲”的結果，魏延這是一去無回。可能諸葛亮沒想到，一千多年後，有人也替他去嘗試一番，這個人就是闖王高迎祥。如果當年諸葛亮採納了魏延這條計謀，也會慘敗而回。正如毛主席評價“子午谷奇襲”時說的那樣，“此計太懸危！”--引自c.m.163.com/news/a/EA0IT3BI05239IAE.html?spss=newsapp&spsw=1
唔好攪笑, 五千人輸都叫慘敗, 又唔係主力, 識唔識嘢架? 唔怪得毛主席放個屁, 跟尾嘅都話香!
@@wmchan4794 蜀总兵不会多过十万，魏延总共一万人，五千进攻，五千背粮食，而且还有魏延，这都不是主力什么是主力
@@西门庆大官人 傻架, 五千人就五千, 重理佢邊個咩粮, 你就真係紙上談兵啦! 打仗講策略, 除非無哂將領, 只要有, 少一個半個梗係唔係問題啦!
鄧艾係由陰平到江油再係綿竹打爆諸葛贍，不是由子午谷。
講緊贏既方法呀係行險路backdoor 無人講係同一地點...
很多突發消息怎解不講呀！
對呀!
車公支簽，叫後生仔，讀書人奉公守法馬謖是後生仔讀書人，紙上談兵，遇上老將張郃，結果被張郃圍而不攻，不戰自潰。天理人情只要「公」，是叫一班後生仔奉公守法
錯到七彩。1)魏延要的是五千精兵。出子午谷險道只能輕步上陣，以前前線配後勤比為1:3，實質是向諸葛亮要上2萬人。當時蜀漢人口僅96萬。2)歷史上僅有兩人是從蜀出兵而平定長安的，一個是韓信，但當時漢中為泰的大一統之下，兵塞佈防遠不及漢末到三國間群雄並起，互相提防的時代。而第二位則是明末，從蜀出長安，無阻無險之下也花了一個半月才能出長安，與魏延的半月預算差距太大3)史實，當時守長安的不是夏候髦駙馬，他早於一年多前已回大都（許都），所以魏延的想像不成立4)長安自漢重新修建，自後二百年實為防西方遊牧民族要塞，高牆重防，董卓燒洛陽後遷入就再行加固積糧，是以諸候聯軍不想西進。就算是諸葛北伐時也配有6000（城防+民兵）試問5000輕裝精兵，在沒攻城器具下如何攻城取城5) 退一萬步，長安一被圍，城內糧食年餘，而從洛陽、壽春、襄陽的三路支援，只需兩到四星期不等。除非你認為魏延的五千輕步兵能在無傷的情況下，攻下有6000以上的高防城防兵，而可以有效防禦三路魏軍上十萬兵的圍困。魏延的想法根本是腦子有屎，而不是積麼險招。p.s. : 諸葛北伐之敗，其主因在於劉大耳這蠢材在沒了法正等謀臣又不聽諸葛的情況下，把蜀漢的大軍敗而夷陵，從荊州入蜀的精兵良將，四萬多死餘數千。而蜀本土之兵又永未征戰，不管是人口、人材和戰力都大受打擊。同時，東吳也漢受其害，因此主動幫蜀國收集失散人力物資，把俘隼兵主動歸還以求聯手抗曹。諸葛的三分天下再後的計劃，也因此而從主動北滅曹氏，變成主動北伐，收編人口、主動消耗曹氏有生力量、佔朧西捉西涼馬（蜀不產馬）為主。所以老毛是9 up , 蕭生就跟佢一起呈口舌之利。老毛在紅軍中從不真正指揮軍隊，只懂方（大方向），而不懂略（戰略），更不知術（戰術）。手無搏雞之力的書生，就是這個問題。
囊才, 1) 五千就五千, 重有乜後勤, 傻的嗎?2) 所以要人少!3) 你識佢? 可能佢重差過駙馬, 唔得咩?4) 無人唔會唔被打贏, 無城唔會唔被攻破, 不過你咁講一定唔會係你!5) 咁隋朝應該唔駛亡!
@@wmchan4794你才錯。在現有的資料上，五千人攻長安可以無損傷？被攻的長安城可以無損壞?
@@Ktsquare2008 狗噏當秘笈, 乜資料, 唔識又唔讀下書, 廢人講費話！
@@wmchan4794 ？我係路過就三年前嘅留言發言，你三年後都留意要罵?
@@wmchan4794 5)隋朝：聽講話係無心守。
小蕭空城計是故事不是史記
守城之道係佔城(領地)之後, 便就地取糧, 打到那裏糧便那來, 所以為什麼一直堅持諸葛亮唔識打仗!
wm chan
聽完成段都聽唔到斬馬謖
最大問題是没有徹底干掉司馬懿, 馬謖計謀今司馬懿失去官职後應該後續派人徹底干掉他, 才北伐
街邊說書水平
派馬謖去還不如派廖化，廖化最少是老兵跟隨已故名大將多年經驗豐富。
還有李恢。
可以放馬謖在南中(雲南地區、貴州西部)，要他實際實行他的攻心為上的策略。
痛失街亭，怒斬馬叔，
iPhone成日響喎
子曰 ：讀史不識圖 ~讀了也白讀 ~
東吳的確做分兵之效，東吳出兵多數引到曹魏中軍回應。而蜀軍多數只係面對隴西部隊，而且魏荊州軍可以由武關出長安支援，東吳由江陵北進亦可以牽制呢支大軍。
問題在劉備同諸葛亮, 唔關人事, 否則荊州唔會失, 一切問題由失荊州而起!
馬謖呢😂😂
劉備指馬謖言過實幹，不能委以重任架
所以香港人都应该搏一搏，武装起义一夜建国？
手生瘡好少會死人, 除非腦生瘤!
勁牙，車公好得牙，用92簽馬謖來暗串林奠
一万人，五千进攻五千背粮。魏延凭什么认为长安守将一定会跑。凭什么认为诸葛亮赶得及
因为如果不失街亭，稳打稳扎赢面已经很大
@@西门庆大官人 穩打穩扎就唔係打仗啦! 咁蠢!
呢位唔識打仗嘅仁兄, 解咗俾你聽唔係你可以才山走?
馬謖死時38當代所謂青年才進。。比如當下黃瓜李口中的一代人。。呵呵！
為何諸葛亮不認識鄧艾, 鄧艾和他是同鄉
蕭生都唔識你啦!
其實當年諸葛亮帶兵伐嘅唔超過十萬，一部分嘅兵力要嚟牽制曹真，再加上主力部隊， 所以派去馬嘅兵力就唔多，而派過去打佢魏將張郃有五萬兵力，雖然馬謖都有失誤，不過唔可以將全部責任都怪曬馬謖
馬謖實係年年考第一
郭嘉都是考第一的吧band3學校的第一跟band1的第一是不同的
法國馬其諾防線，德國齊格拉防線
The German used almost the same tactics to destroy the French army during the first world war too...
當年蜀亡。。當下獨亡。。呵呵！
入城唔使查身份證咩？好似辛亥年殺滿洲人壹樣，諗123456，諗陸，生。諗溜，斬。
咁現代化!
算你入到長安，5千兵可守得住嗎？諸葛亮可及時接應嗎？
守城戰有優勢
@@半日仙-p6s 那别人干嘛不守
更加荒謬, 佔城後人馬就唔會淨得番攻城嗰班, 得閒睇下乜叫阻力位, 乜叫支持位(股指)!
天時地利人和都很重要漢尼拔到羅馬後還有兵源補充城內有戶籍表不是可以說混就混以少勝多不外乎士兵比人精銳 指揮統一
漢尼拔去到了羅馬城了?
重頭戲在十月一日，要全世界新聞報到香港遊行蓋過中共七十週年，香港人加油！
啲畫面矇成噉都唔知，果然眼盲，睇唔到守護香港，個腦都諗唔明點解要守護香港，所以費事講啦。
會唔會因為你眼盲所以覺得濛啊
蕭生講吓歷史幾好聽，唔好成日講咁多大話。
講到馬謖吾清吾楚，文不對題改成講魏延和世界二次大戰。
蕭生有預知未來，知道車公出呢支籤文故事
聽蕭生講歷史真係幾好 ， 好有趣味。
蕭生＜燈神＞這個朵真係當之……無愧！！！
😂😂😂😒
厲害！！！服左你！！！ 車公簽你都中！！！！…………👍👍👍
蕭生:好鐘意你講三國故事，真精彩，希望不用等太耐，有下一集，謝謝你。
揮淚聽蕭叔
多謝蕭若元分享呀～！
估唔到車公會咁比題示香港人。
谢谢分享。
車公92籤.... wow, did you predict this?
好嘢！！！
蕭生，我想聽明史，你幾時先會覆講。
謝謝蕭Sir
Cheap已經講咗子午谷，同1張圖
謀士通常都係紙上談兵俾意見, 要一個謀士帶兵的人才是要負敗仗之責的人! 攞金牌通常都唔會係教練而係被佢教嘅運動員; 同樣做狀元一定唔會係孫山嘅老師而係被佢地教嘅學生, 所以可以講諸葛亮唔止唔識打仗, 用人為才都唔識, 姜維就係一個人版!
@@亞洲自由-r1c 係指名落孫山(考試失敗的人)
@@亞洲自由-r1c 唔係, 蕭生創業好成功, 但缺恆心, 守不到業.
年年考第一，可能都係讀死書
蕭生講三國好好聽
習近平不必揮淚斬林郑啦，香港未失，都比她累得冇晒公信力，乜都要抗爭，好彩香港人还識自救。
兵者詭道也！必須奇正相生！
講得對
@@wmchan4794 多謝
聽完都係唔知馬謖失街亭的真相
又係喎 係咪應該係1/2 黎呢, 尼part講第一次北伐戰略多d...
有一個秘密，三國演義的行軍佈陣是由玄學打底作文章出書的，而最明顯的作文，就是 5:37 你提出的那個戰略出兵的方法。馬謖死於[虛名]，不聽諸葛所指示的方法。而三個演義中暗示馬謖是一個能言善道的軍事家，但當打真實時就出事。文昌星不宜和破軍星一起。
車公都有睇蕭生
蕭生所言甚是, 由漢中出秦嶺佔領關中"奇兵突襲"歷史只有劉邦得手,而且要睇對手強弱, 劉邦當年對手係秦朝三降將, 所謂敗兵不勇,自然得勝, 相反蜀國對手係魏國,要贏好困難..
往後南宋由四川伐金, 亦失敗而回, 所以"奇兵突擊"要天時`地利`人和配合也
有個問題：即使魏延成功打入長安，守吳守得住呢？當年馬超錦強概西涼騎兵打入長安，同樣捱曹操概援軍打到爆。如果司馬懿帶主力反攻長安，魏延5000兵，真系好危險。同樣仲有糧食，5000兵最多帶10日乾糧，一波流，十日不成就玩完。
分析歷史有幾個原則：
1. 沒有完全真實的歷史，歷史只是告訴人們一些道理
2. 歷史不能清算，只能反省。
3. 不能按現在的道德標準，評判過去的歷史。而是用歷史當時的道德標準，去衡量當時的歷史對錯。
4. 歷史事件的發生，是多方面，多因素，不能片面看一方的論據。
5. 歷史事件有必然性，也有偶然性。
6。地理條件決定人類社會發展和歷史發展。
7. 歷史人物的決定，既有公心，也有私心，古今中外沒有一個歷史人物不是這樣的。
我很久之前，看過兩段蕭XX的視頻，一段居然說孫中山想把中國成為日本殖民地，另一段說中國的緬甸石油管道工程浪費錢，可有可無，我就不再看他的視頻了，都是胡扯！ ！ ！這老不死的，真想揍他一頓！ ！ ！這老頭喜歡看一些古怪的書，自己也喜歡說一些無厘頭的所謂歷史，他的歷史觀基本都是看小說學的，所以他說的歷史很過癮，很顛覆，這個符合年輕人，無腦，不了解歷史和政治基本原理的人，也適合桌面上吹牛。因為正統的歷史和政治觀是比較枯燥，無聊，只有驚世駭俗的觀點，才能騙眼球！ ！ ！如果喜歡了解有趣味，有依據的歷史知識，大家可以看袁XX老師的視頻。
P.S，歷史事件一個原則就是孤證不為證，例如有的黑毛澤東的人，說毛澤東曾經幾次感謝日本侵略中國，這個明顯是胡扯的假歷史。如果真的發生了，第一個跳出來罵毛澤東的，就是蔣介石，蔣介石至少會在他的日記上罵毛澤東，或者發新聞罵毛澤東，我想世界上沒有幾個人比蔣介石更恨毛澤東，更了解毛澤東。蔣介石的特務會比我們知道的少嗎？ ？如果蔣介石從來沒提過這事情，那麼這個肯定是假的！ ！ ！
2a) 毛澤東曾經對日本訪華首相感謝日本侵略中國就真係有記錄, 自己去睇啦, 講你又唔信!
2b) 蔣介石無在他的日記上罵毛澤東唔等於無嗰件事, 而且蔣介石嘅日記上有好多記錄都好似係自玄其說, 好似係為咗搵個籍口解釋而記錄. 佢兩個人
(毛澤東, 蔣介石)似係死對頭, 但係好多嘢都好似串通咗, 比如:
2bi) 孫立仁將軍逢戰皆勝, 臨尾機乎將解放軍東北主力趕出東北去蘇區, 千鈞一髮之間, 蔣介石掉走孫立仁將軍, 自此以後國民黨再未打過勝仗, 而孫立仁將軍最後被鄧咗去台灣練兵, 重俾蔣介石拉埋去在家中坐監(軟禁在家);
2bii) 張靈甫將軍打仗無敗跡, 但接到命令要上孟良崮, 氣憤地說：「有人跟我過不去，一定要我死，我就死給他們看吧！」他解釋他的軍隊是重裝備部隊，如在平原作戰，炮火能發揮威力，就是解放軍兩、三十萬人壓境也不怕，但迫他進入山區作戰，等於牽大水牛上石頭山。他最終被圍困無援至彈盡而死!
當時蔣介石聽說張靈甫將軍的74師上孟良崮後，表示又驚又喜，他解釋驚之原因是張靈甫將軍被困，隨時有危險發生; 其喜是尋找了一個殲滅解放軍陳粟部隊於孟良崮的大好機會。驟眼以為無乜嘢, 但係看完整個過程似係局, 因為:
整編第74師依命令由孟良崮渡汶河攻取坦埠。第一兵團司令湯恩伯發現整編第74師上孟良崮這個計劃是個錯誤的計劃，於是向劉斐要求緊急更改作戰計劃，然而劉斐藉口蔣中正已就寢故意阻撓更改計劃。(雖然說劉斐係中共間諜, 但係蔣介石打仗經驗一定比湯恩伯老到, 湯恩伯看到點解蔣介石會看不到!
)
可以打贏解放軍嘅唯一的兩位將軍 - 張靈甫將軍, 孫立仁將軍一死一坐牢, 之後再未見過勝仗, 點都唔信唔係蔣介石設嘅局!
重有好多點, 日後有機會再談.
蕭生可唔可以講上邽之戰
衆戒中，首口業。自作業，不可滅。人在作，天在看。四重罪，定勿犯。因果論，通三世。應思量，早回頭。南無阿彌陀佛！
全在一個字 "空"
若讓王平守街亭就不會失
聽講王平出身較荊州士人出身嘅馬謖低。
失街亭就無左北伐既補給中轉站，好似日本無左中途島，諸葛亮明知重要，但又派個馬謖去，未有功續既人點知得吾得？
呢個真係謎, 諸葛亮用兵一向有後着, 到底係活該定真係太過信馬謖呢?
尤其是馬謖對手係司馬召，諸葛亮可唔可以親自出馬？
👍👍👍👍👍👍
不按常理常態出牌, 正是突擊戰成功的原因, 突區的餸粽修法, 可能就不按常理出牌的表徵.
馬謖應該同諸葛亮講：我有承擔服務蜀漢，蜀國面前有很多經濟和社會問題需處理，仍有大量工作想為蜀漢做等.....
以求生存
諸葛亮已經好似今日香港警察一樣, 眼都紅哂, 乜都聽唔入耳!
不是諸葛亮不願意採納，而是他看到了“子午谷奇襲”的結果，魏延這是一去無回。可能諸葛亮沒想到，一千多年後，有人也替他去嘗試一番，這個人就是闖王高迎祥。如果當年諸葛亮採納了魏延這條計謀，也會慘敗而回。正如毛主席評價“子午谷奇襲”時說的那樣，“此計太懸危！”--引自c.m.163.com/news/a/EA0IT3BI05239IAE.html?spss=newsapp&spsw=1
唔好攪笑, 五千人輸都叫慘敗, 又唔係主力, 識唔識嘢架? 唔怪得毛主席放個屁, 跟尾嘅都話香!
@@wmchan4794 蜀总兵不会多过十万，魏延总共一万人，五千进攻，五千背粮食，而且还有魏延，这都不是主力什么是主力
@@西门庆大官人 傻架, 五千人就五千, 重理佢邊個咩粮, 你就真係紙上談兵啦! 打仗講策略, 除非無哂將領, 只要有, 少一個半個梗係唔係問題啦!
鄧艾係由陰平到江油再係綿竹打爆諸葛贍，不是由子午谷。
講緊贏既方法呀係行險路backdoor 無人講係同一地點...
很多突發消息怎解不講呀！
對呀!
車公支簽，叫後生仔，讀書人奉公守法
馬謖是後生仔讀書人，紙上談兵，遇上老將張郃，結果被張郃圍而不攻，不戰自潰。
天理人情只要「公」，是叫一班後生仔奉公守法
錯到七彩。
1)魏延要的是五千精兵。出子午谷險道只能輕步上陣，以前前線配後勤比為1:3，實質是向諸葛亮要上2萬人。當時蜀漢人口僅96萬。
2)歷史上僅有兩人是從蜀出兵而平定長安的，一個是韓信，但當時漢中為泰的大一統之下，兵塞佈防遠不及漢末到三國間群雄並起，互相提防的時代。而第二位則是明末，從蜀出長安，無阻無險之下也花了一個半月才能出長安，與魏延的半月預算差距太大
3)史實，當時守長安的不是夏候髦駙馬，他早於一年多前已回大都（許都），所以魏延的想像不成立
4)長安自漢重新修建，自後二百年實為防西方遊牧民族要塞，高牆重防，董卓燒洛陽後遷入就再行加固積糧，是以諸候聯軍不想西進。就算是諸葛北伐時也配有6000（城防+民兵）試問5000輕裝精兵，在沒攻城器具下如何攻城取城
5) 退一萬步，長安一被圍，城內糧食年餘，而從洛陽、壽春、襄陽的三路支援，只需兩到四星期不等。除非你認為魏延的五千輕步兵能在無傷的情況下，攻下有6000以上的高防城防兵，而可以有效防禦三路魏軍上十萬兵的圍困。魏延的想法根本是腦子有屎，而不是積麼險招。
p.s. : 諸葛北伐之敗，其主因在於劉大耳這蠢材在沒了法正等謀臣又不聽諸葛的情況下，把蜀漢的大軍敗而夷陵，從荊州入蜀的精兵良將，四萬多死餘數千。而蜀本土之兵又永未征戰，不管是人口、人材和戰力都大受打擊。同時，東吳也漢受其害，因此主動幫蜀國收集失散人力物資，把俘隼兵主動歸還以求聯手抗曹。
諸葛的三分天下再後的計劃，也因此而從主動北滅曹氏，變成主動北伐，收編人口、主動消耗曹氏有生力量、佔朧西捉西涼馬（蜀不產馬）為主。
所以老毛是9 up , 蕭生就跟佢一起呈口舌之利。
老毛在紅軍中從不真正指揮軍隊，只懂方（大方向），而不懂略（戰略），更不知術（戰術）。手無搏雞之力的書生，就是這個問題。
囊才,
1) 五千就五千, 重有乜後勤, 傻的嗎?
2) 所以要人少!
3) 你識佢? 可能佢重差過駙馬, 唔得咩?
4) 無人唔會唔被打贏, 無城唔會唔被攻破, 不過你咁講一定唔會係你!
5) 咁隋朝應該唔駛亡!
@@wmchan4794你才錯。在現有的資料上，五千人攻長安可以無損傷？被攻的長安城可以無損壞?
@@Ktsquare2008 狗噏當秘笈, 乜資料, 唔識又唔讀下書, 廢人講費話！
@@wmchan4794 ？我係路過就三年前嘅留言發言，你三年後都留意要罵?
@@wmchan4794 5)隋朝：聽講話係無心守。
小蕭空城計是故事不是史記
守城之道係佔城(領地)之後, 便就地取糧, 打到那裏糧便那來, 所以為什麼一直堅持諸葛亮唔識打仗!
wm chan
聽完成段都聽唔到斬馬謖
最大問題是没有徹底干掉司馬懿, 馬謖計謀今司馬懿失去官职後應該後續派人徹底干掉他, 才北伐
街邊說書水平
派馬謖去還不如派廖化，
廖化最少是老兵跟隨已故名大將多年經驗豐富。
還有李恢。
可以放馬謖在南中(雲南地區、貴州西部)，要他實際實行他的攻心為上的策略。
痛失街亭，怒斬馬叔，
iPhone成日響喎
子曰 ：
讀史不識圖 ~
讀了也白讀 ~
東吳的確做分兵之效，東吳出兵多數引到曹魏中軍回應。而蜀軍多數只係面對隴西部隊，而且魏荊州軍可以由武關出長安支援，東吳由江陵北進亦可以牽制呢支大軍。
問題在劉備同諸葛亮, 唔關人事, 否則荊州唔會失, 一切問題由失荊州而起!
馬謖呢😂😂
劉備指馬謖言過實幹，不能委以重任架
所以香港人都应该搏一搏，武装起义一夜建国？
手生瘡好少會死人, 除非腦生瘤!
勁牙，車公好得牙，用92簽馬謖來暗串林奠
一万人，五千进攻五千背粮。魏延凭什么认为长安守将一定会跑。凭什么认为诸葛亮赶得及
因为如果不失街亭，稳打稳扎赢面已经很大
@@西门庆大官人 穩打穩扎就唔係打仗啦! 咁蠢!
呢位唔識打仗嘅仁兄, 解咗俾你聽唔係你可以才山走?
馬謖死時38當代所謂青年才進。。比如當下黃瓜李口中的一代人。。呵呵！
為何諸葛亮不認識鄧艾, 鄧艾和他是同鄉
蕭生都唔識你啦!
其實當年諸葛亮帶兵伐嘅唔超過十萬，一部分嘅兵力要嚟牽制曹真，再加上主力部隊， 所以派去馬嘅兵力就唔多，而派過去打佢魏將張郃有五萬兵力，雖然馬謖都有失誤，不過唔可以將全部責任都怪曬馬謖
馬謖實係年年考第一
郭嘉都是考第一的吧
band3學校的第一跟band1的第一是不同的
法國馬其諾防線，德國齊格拉防線
The German used almost the same tactics to destroy the French army during the first world war too...
當年蜀亡。。當下獨亡。。呵呵！
入城唔使查身份證咩？好似辛亥年殺滿洲人壹樣，諗123456，諗陸，生。諗溜，斬。
咁現代化!
算你入到長安，5千兵可守得住嗎？諸葛亮可及時接應嗎？
守城戰有優勢
@@半日仙-p6s 那别人干嘛不守
更加荒謬, 佔城後人馬就唔會淨得番攻城嗰班, 得閒睇下乜叫阻力位, 乜叫支持位(股指)!
天時地利人和都很重要
漢尼拔到羅馬後還有兵源補充
城內有戶籍表不是可以說混就混
以少勝多不外乎士兵比人精銳 指揮統一
漢尼拔去到了羅馬城了?
重頭戲在十月一日，要全世界新聞報到香港遊行蓋過中共七十週年，香港人加油！
啲畫面矇成噉都唔知，果然眼盲，睇唔到守護香港，個腦都諗唔明點解要守護香港，所以費事講啦。
會唔會因為你眼盲所以覺得濛啊
蕭生講吓歷史幾好聽，唔好成日講咁多大話。
講到馬謖吾清吾楚，文不對題改成講魏延和世界二次大戰。