Собеседник "молодого" Понасенкова (исторический факультет МГУ) - Цыганов Александр Анатольевич (псевдоним Александр Пересвет), журналист, писатель, ни разу не историк.
Ал Цыганов переходит все границы вежливости, устроил базар, хорошо, что Евг Панасенков дает интересную информацию, к счастью, без грубостей, его культура и логика подкупает и вызывает доверие
Всем Понасенков хорош, одна незадача, что удивительно для поклонника европейской культуры и Италии в частности - макет памятнику Кутузову не отражает суть времени - вместо кофеварки 1812 г. изображена гейзерварка мока, которая была изобретена с-ром Биалетти в 1933 г. Вот такой исторический казус.
Уважаемый Пересвет работает на патриотический взгляд, сглаживая острые углы, если что-то работает против этой позиции. Хотя я о Панасенкове узнал совсем недавно, но то что я самостоятельно смог исследовать по Бородинскому сражению до него, его позиция мне более приемлема. Русский боевой дух конечно же победил в сражении (в большой степени тут заслуга Барклая), но русская армия только по случайности не была зажата в угол и уничтожена. И это был тот успех и радость для Кутузова, который можно отнести к победе над гением Наполеона.
Если бы Кутузов не заключил мир с Турками, то Россия воевала бы на 2 фронта. И хотя он не выиграл сражения у Наполеона - смог выгнать его армию из России. А Наполеон, - это гений военного искусства. Обычно Наполеон в открытом сражении наносил полный разгром противостоящим армиям. Чего не допустил Кутузов. А то что он упустил Наполеона - вынудило англичан самим поучаствовать в военных действиях против Наполеона. Да, и дал Натану Ротшильду немного заработать.
Вы наверно не в курсе что когда уходила Армия Наполеона из России то её сопровождала Армия Кутузова где умерло с голоду и холоду - солдат больше чем в армии Наполеона
Alien Fed Что же в РГУ может находиться из документов о войне 1812 года? Может быть воспоминания атамана Платова? Весьма сомневаюсь, чтобы он позволил своим казакам гибнуть от холода и голода, да и казак способен спать на снегу и находить пищу в любых условиях. Приведи ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, иначе твои слова я расцениваю, как БРЕХНЮ.
Собеседник "молодого" Понасенкова (исторический факультет МГУ) - Цыганов Александр Анатольевич (псевдоним Александр Пересвет), журналист, писатель, ни разу не историк.
Спор историка с пропагандоном
Ал Цыганов переходит все границы вежливости, устроил базар, хорошо, что Евг Панасенков дает интересную информацию, к счастью, без грубостей, его культура и логика подкупает и вызывает доверие
шикарный оппонент у Евгения Николаевича давно так не смеялся
Ведущий влезает в самые острые моменты, когда Женя берёт "историка" за жабры((((
Евгению респект , а пожилому мозги не исправишь . Факты и еще раз факты а не доводы и мнения пропаганды .
PONASENKOV PROSTO NAPALM .
Журналюга постоянно даёт слово только этому мурлу в очках! Наверное, у Малахова из "Пусть говорят" набрался приёмчиков!
псевдоисторик против Историка.
От очкастого "мыла" ни одного факта,цифры,цитаты...одни байки.
Здесь Панасенков вполне достойный.
Всем Понасенков хорош, одна незадача, что удивительно для поклонника европейской культуры и Италии в частности - макет памятнику Кутузову не отражает суть времени - вместо кофеварки 1812 г. изображена гейзерварка мока, которая была изобретена с-ром Биалетти в 1933 г. Вот такой исторический казус.
кутузова несмотря на весь героизм багратионов - вышибли как белку !
умница
Уважаемый Пересвет работает на патриотический взгляд, сглаживая острые углы, если что-то работает против этой позиции. Хотя я о Панасенкове узнал совсем недавно, но то что я самостоятельно смог исследовать по Бородинскому сражению до него, его позиция мне более приемлема. Русский боевой дух конечно же победил в сражении (в большой степени тут заслуга Барклая), но русская армия только по случайности не была зажата в угол и уничтожена. И это был тот успех и радость для Кутузова, который можно отнести к победе над гением Наполеона.
да
Если бы Кутузов не заключил мир с Турками, то Россия воевала бы на 2 фронта. И хотя он не выиграл сражения у Наполеона - смог выгнать его армию из России. А Наполеон, - это гений военного искусства. Обычно Наполеон в открытом сражении наносил полный разгром противостоящим армиям. Чего не допустил Кутузов. А то что он упустил Наполеона - вынудило англичан самим поучаствовать в военных действиях против Наполеона. Да, и дал Натану Ротшильду немного заработать.
+sibsquate Я бы добавил, что Кутузов был категорически против похода русской армии в Европу. Смерть помешала ему. Вот тогда бы Англия "почесалась"!
Вы наверно не в курсе что когда уходила Армия Наполеона из России то её сопровождала Армия Кутузова где умерло с голоду и холоду - солдат больше чем в армии Наполеона
ДАнные из документов при изучении истории войны 1812 года в Ростовском гос университете
Alien Fed Что же в РГУ может находиться из документов о войне 1812 года? Может быть воспоминания атамана Платова? Весьма сомневаюсь, чтобы он позволил своим казакам гибнуть от холода и голода, да и казак способен спать на снегу и находить пищу в любых условиях.
Приведи ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, иначе твои слова я расцениваю, как БРЕХНЮ.
sibsquate Наполеона зима выгнала