Дуже цікава інформація. Хочеться лише трохи уточнити про духовну складову. Історія - це наука логіки і фактів. Однак з певних причин до дохристиянських духовних традицій ми часто від істориків чуємо принизливе чи навіть зневажливе відношення. Чому? Звісно, це спадок більшовицької пропаганди і спадок християнських місіонерів, котрі прагнули обезцінити і принизити дохристиянські духовні традиції. І говорити слід саме про духовні традиції, а не так, як нам це нав'язувала совкова історична "школа" як "вірування" зі зневажливими епітетами "примітивні". Чому не примітивні? А ви спробуйте у ночі при хмарній ще й погоді, при повній темряві пройти по лісу без жодного джерела світла ні разу не спіткнувшись, не блукаючи, а потім так само без світла легко і швидко назбирати у повній темряві дров на багаття. Для сучасного історика це не досяжно, як для християн, котрі себе рахують вищими за "примітивних" язичників. А для наших пращурів це було звичне явище спілкування з оточуючим простором. Так само це доступно і сучасним людям, котрі належать до духовної традиції язичництва чи точніше і зрозуміліше сказати рідної віри, бо слово "язичництво" означає ніщо інше, аніж "народна" віра. А так як приналежність до чогось ми звемо спорідненістю з ним, то і віра нашого народу, то є рідна віра. Християнські проповідники завжди прагнули принизити, обезцінити, вставити примітивною нашу духовну традицію. Історики вслід за ними теж взялися, з однієї сторони, повторювати не задумуючись, а з іншої сторони, пробувати своєю обмеженою сучасною логікою, фрагментованим сучасним мисленням пробувати зрозуміти ментальність людей, котрі жили сторіччя і тисячоліття раніше. Люди сьогодні важко розуміють навіть теперішніх людей. Трошки більше знають про ментальність сьогодення психологи. Однак чому історики беруть на себе відповідальність судити про ментальність людей минулого, не маючи для цього спеціальних знань? Так і виходить "чув дзвін, та не знає де він". Навіть якщо глибше спробувати пізнати шаманізм і язичництво сьогодення, то ми побачимо, що люди цих духовних традицій відчуваються себе у єдності з природою, одним цілим зі всесвітом, а не у протистоянні і боротьбі з оточуючим, як це бачать християни і історики. То хто в такому випадку цілісно сприймає світ, а хто його розділяю на добро і зло, чорне і біле? Боляче чути образливі оціночні характеристики про духовність наших предків, котрі люди повторюють не замислюючись про всю їх абсурдність.
Печеніги певно були самі завзяті у віцськовій справі. Усім допікали, відтого і самі зникли, винищені сусідніми народами. Дай бог так поступить з московітами))
випадково наткнувся на канал цікава історія.Дуже приємно чути виклад українською про кочові народи. Історія як наука опирається на інші науки і пошукові роботи,тому простої видумки(брехні) тут не може бути. Дякую за кропітку працю.
Ця розповідь як мінімум дивна, бо виглядає так ніби мадяри великорозумний нАрід який, безперечечно тюркського походження, вирішив шукати нову батьківщину, воюючи з тими народами, які жили на своїх землях, але через які мадярам хотілось пройти далі, чи навпаки поневолити ці народи і так знайти собі нову батьківшину, зупинився остаточно лише там, де захопивши чужі землі вже міг їх боронити і не зникнути або іти далі. Проведені дослідження ДНК українців за 5 тис років свідчить що ніяких азійських тюркських а отже і мадярських (угрських, угорських) генів ми не маємо, то ж те що вони пройшли через українські землі по дорозі з уралу на балкани нічого не означає. На той час тут (на наших землях) проживали праукраїнські племена.
Щиро вдячні вам за такі дослідження історії На Кіровоградщині, в самому центрі України, є села, селища, в яких живуть болгари, молдавани, росіяни.Це , наприклад, Вільшанський район: Добра, Доьрянка, Станковате, Клинці і інші.
Дуже цікаво! Дякую!….мадяри….але цікаво що виходить Ханти-Мансійськ і Будапешт - етнічно і мовно близькі (відносно, бо вже більше 1000 років пройшло з тих пір). Тобто на виході був абсолютно один народ, а яка різниця зараз….там готика, католицизм, славетна горда історія королівства від раннього Середньовіччя, Європейська культура та наука наскрізь, а їхні давні родичі ….мало що знаю, якщо чесно навіть. Тож Україні краще триматись західного напрямку стратегічно. Бо приклад і результат є на долоні
@@Cikava_Istorijaяк так вийшло що в угорців та мадьяр маже одна мова але одні то угорці а інші мадьяри?.при цьому в них мова одна з різницею в діалекті. Ті що живуть в угорці а ті угорці,а ті що живуть в україні ті мадяри.
Русь? А ти знаєш що "Київська Русь" це не справжня назва це історики так окрестили. Так що були князівства слов'янські: Полоцьке, Волинське, Галицьке, Переяславське, Чернігов-Сіверське князівства, Псковська та Новгородська землі. У Візантії згадували виходців з цих земель їх звали русичами/русинами, згадували великих князів з якими мали політичні відносини, але жодних згадок як про єдину державу аж до Володимира Великого і тим більше не зустрічається назви країни. Так що "Русь" як одна країна не доведена ми просто віримо. А всі знання з літописів таких як: "повесть временных лет" не викликають довіри тому що були написані не очевидцем, а набагато пізніше описуваних подій. Ми просто мусим вірити. Доведено те що захотіли довести, що не захотіли не довели
@@ОлегМарченко-ъ8с Перелік джерел, які ви описали, дійсно не викликають довіри, але є інші, і вони доступні. Хочаб грамоти перечитайте. Все це доступно. Русь була, - Русь. Навіть Прикарпатський регіон донедавна звався Червона Русь. Так що, як би комусь не хотілось, а землі наші - Русь. Поділ на князівства з'явився набагато пізніше! 2. Ви як освічена людина, напевно знаєте, що люди звертаються навіть до опонента на "Ви". Тикають тільки нагуляні. А я все-таки сподіваюсь, що ви знаєте батька свого. Етелькуз, Левадія, укри, і ще всякі там хрюкли, - це казки для убогих. Є документи, безліч документів, і вже дуже скоро ми зробимо їх доступними широкому загалу - українська наука вже не відхреститься!) З Новим Роком Вас! ✨🥳✨
Перепрошую за звернення "ти" Я згадав джерела на якій базується шкільна програма історія України. По 3 причинам: 1я вважаю їх не вартими довіри як і саму програму; 2 по цій програмі вчили нас, вчитимуть наших дітей і взагалі всіх хто навчається в українських школах; 3 я тільки почав звертатись до інших джерел. Буду чекати публікації З новим роком вас
Завітайте на дружні канали: Історія без меж ruclips.net/channel/UCrDda5ncatifwTpB1msvj2g СМАКОТА ruclips.net/channel/UCX5TTzcYblpgp9XXOsH-GWQ Олександр Петрик ruclips.net/channel/UCTK_SgKI65k6IxKjcT4PhSQ
Знищена московитами пам'ять про праукраїнські держави слов'янського минулого. Стаття: "ПРО ДАВНІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ДЕРЖАВИ НА УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ" в блозі Святояр UAmodna. Чому забули державу Рось? Що знаємо про центральнослов'янську Артанію, а далі Дулібію? Чому не шукаємо велесовичні докириличні літописи І тис. до н.е. - І тис. н.е.? Варто прочитати...
Є ще середньовічна хроніка "Діяння Угрів" або "Gesta Hungarorum" в якій подається історія походження мадярів, але написана анонімним хроністом вже у 12-13ст., та й перебільшений героїзм і перемоги, в тому числі і над військом київського князя Олега, викливають сумніви щодо правдивості літопису.
Угорці відносяться до " Gеsta Hungarium " як до легенди . Щодо Києва і князя Олега , і мадярів . То про ці події є згадка і в " Повести временних лет " літопис який написаний в Києві . Отже диму без вогню ... Біля Києва проходило не військо мадяр , а цілий народ . І протиставити їм варяг Олег , котрий і сам захопив владу в Києві , сутєвого нічого не міг . Отже зійдемося на тому що угри взяли викуп і пішли собі далі .
Поздравляю! Отличный обзор. Произнесены такие понятия как "Этелкёз", "Ливедиа", без которых нельзя говорить о происхождении современных венгров. Однако ни слова не упомянуто о том, что после смерти в 671 году Кубрата - основоположника Великой Древней Булгарии со столицей в Киеве, городе, основанным ещё в 420 году отцом Великого Аттилы, вождём гунов Бендегузом; хазарский хан Кабан послал своих вассалов - венгров (угров) завладеть Киевом и не дать возможность объединиться сыновьям Кубрата, между которыми после смерти отца началась междуусобица за власть. Венгры справились с задачей и переселились с Ливедии на Этелкёз с центром в Киеве, где и проживали до перехода за Карпаты в 895 году. Таким образом, венгры в Киеве жили с 671 года до завоевания ими современного отечества, то есть до 895 года. В 882 году наместником от Итиля (столица Хазарского Каганата) был Аскольд, воинское звание которого было Дир. В это время с Новгорода на волоках в Киев прибывает Олег с маленьким Игорем Рюриковичем. Алмош - вождь венгров договаривается с Олегом, и тот убивает Аскольда со всей его дружиной. В ответ Алмош передаёт варягам Киев с прилегающими к нему территориями Этелкёза за обещание варягов обеспечить тылы уходящим за Карпаты к Дунаю венграм, которые в то время, не желая принимать иудаизм, были в плохих отношениях с иудейским Хазарским Каганатом. Вообщем, читаем труды историков и этнографов: Гумилёв, Фроянов, Кульчевский, Маринец и др.
@@nesztorviktor510 Вам милейший положительно нельзя читать московских историков перед сном, от них и всё зло в этом мире,сходите лучше в московский цирк но лично я вам верю вы же лично с бендегузоМ и алмошеМ этого на воротили это же был ваш план так на хайдохаться но очень интересно что было дальше,надеюсь врачи к вам и бандегузУ с алмошеЙ пришли вовремя и колчаК прорвался к Казани.Бывайте ихтиандр....!
@@nesztorviktor510 однако, венгры приняли религию католиков ,а это Иудейский ветхий завет библии и христианский Новый завет о жизни Иисуса Христа. Как ни как ,а признали и поклоняются Иудейской библии Ветхого завета !!!
@ anighttale8798; ми не учим вас, ви ни учіть нас, ми добре знаем свою історію!, ащ не ' моцковіти' в 1944-45 роках, та Сталін Йовшка, Закарпатья не булоб Украіною!. Темнота у вас у голові дуже ВЛИКА!.😢
Це не країни. Мадяри це гуни, задовго до булгар та хозар. Тут правили остроготи ( пруські племена), скалева, самби, барти, корсь, судова, які через 700 років стали називатися русь, на честь кочувавших тут аорсів та роксоланів.
Завжди цікаво дізнатися про етногенез. p. s. Ви подекуди так швидко розповідаєте, що "хозарський" чується, як "козацький". Можливо, просто це мені так. Інформації так багато, що мозок не встигає засвоїти)). Успіху каналу!
Поздравляю! Отличный обзор. Произнесены такие понятия как "Этелкёз", "Ливедиа", без которых нельзя говорить о происхождении современных венгров. Однако ни слова не упомянуто о том, что после смерти в 671 году Кубрата - основоположника Великой Древней Булгарии со столицей в Киеве, городе, основанным ещё в 420 году отцом Великого Аттилы, вождём гунов Бендегузом; хазарский хан Кабан послал своих вассалов - венгров (угров) завладеть Киевом и не дать возможность объединиться сыновьям Кубрата, между которыми после смерти отца началась междуусобица за власть. Венгры справились с задачей и переселились с Ливедии на Этелкёз с центром в Киеве, где и проживали до перехода за Карпаты в 895 году. Таким образом, венгры в Киеве жили с 671 года до завоевания ими современного отечества, то есть до 895 года. В 882 году наместником от Итиля (столица Хазарского Каганата) был Аскольд, воинское звание которого было Дир. В это время с Новгорода на волоках в Киев прибывает Олег с маленьким Игорем Рюриковичем. Алмош - вождь венгров договаривается с Олегом, и тот убивает Аскольда со всей его дружиной. В ответ Алмош передаёт варягам Киев с прилегающими к нему территориями Этелкёза за обещание варягов обеспечить тылы уходящим за Карпаты к Дунаю венграм, которые в то время, не желая принимать иудаизм, были в плохих отношениях с иудейским Хазарским Каганатом. Вообщем, читаем труды историков и этнографов: Гумилёв, Фроянов, Кульчевский, Маринец и др.
Ми нащадки не тільки Русі, але й Великої Скіфської імперії, що захопила всю Європу, розбили Єгипетські війська, Ассірію, Персів, та македонські війська Зіпіріона, яких послав Олександр Македонський щоби завоювали Скіфію.
эпоха скифов закончилась ещё в 3 веке до нашей эры, когда их разбили сарматы. А, вообще-то, Галилея - это Галиция, и ИИСУС Христос - украинец. А насчет этногенеза украинцев лучше всего написал сам Т.Г.Шевченко в своём стихе: " І МЕРТВИМ, І ЖИВИМ, І НЕНАРОЖДЕННИМ ЗЕМЛЯКАМ МОЇМ В УКРАЙНІ І НЕ В УКРАЙНІ МОЄ ДРУЖНЄЄ ПОСЛАНІЄ" Якби ви вчились так, як треба, То й мудрость би була своя. А то залізете на небо: «І ми не ми, і я не я, І все те бачив, і все знаю, Нема ні пекла, ані Раю. Немає й Бога, тілько я! Та куций німець узловатий, А більш нікого!..» - «Добре, брате, Що ж ти такеє?» «Нехай скаже Німець. Ми не знаєм». Отак-то ви навчаєтесь У чужому краю! Німець скаже: «Ви моголи». «Моголи! моголи!» Золотого Тамерлана Онучата голі. Німець скаже: «Ви слав’яне». «Слав’яне! слав’яне!» Славних прадідів великих Правнуки погані! І Коллара читаєте З усієї сили, І Шафарика, і Ганка, І в слав’янофіли Так і претесь... І всі мови Слав’янського люду - /351/ Всі знаєте. А своєї Дас[т]ьбі... Колись будем І по-своєму глаголать, Як німець покаже Та до того й історію Нашу нам розкаже, - Отойді ми заходимось!.. Добре заходились По німецькому показу І заговорили
Ма'дяри воїни?! Торгаші !то друга справа! А історики,то мабуть НАЙ:давня: професія! Здається що без угрів,небуло би ні нас, ні європейських націй! Мабуть вони нащадки,Чингісхана,або Тамерлана, шкода що їм не дозволили присвоїти моєсея, також козопаса!
На территории Донецкой области Старобешевского района , очень давно кучно проживает народ называющий себя грекотатарами . Старие жители утверждают ,что живут на этой территории более 10 веков и в киевском государстве их называли ,, наши паганые ".
Ну, за деякими даними незадовго до приходу мадяр до Панонії там пройшла епідемія чуми та велика кількість населення вимерла. Це й визначило легке заселення Панонії мадярами. До того ж, у їх власному епосі вони виступають скоріше хитрими ніж агресивно войовничими. То ж, можна говорити про те, що вони тікали після розгрому печенігами і їм було не до домінування
Яка б не була історія народів,віддайте шану мадярському народу!вони зберегли мову,ідентичність майже одні в Європі./у всіх народів є негаразди/.я змішаний поляк-українець/.поважайте інші нацї!
Поздравляю! Отличный обзор. Произнесены такие понятия как "Этелкёз", "Ливедиа", без которых нельзя говорить о происхождении современных венгров. Однако ни слова не упомянуто о том, что после смерти в 671 году Кубрата - основоположника Великой Древней Булгарии со столицей в Киеве, городе, основанным ещё в 420 году отцом Великого Аттилы, вождём гунов Бендегузом; хазарский хан Кабан послал своих вассалов - венгров (угров) завладеть Киевом и не дать возможность объединиться сыновьям Кубрата, между которыми после смерти отца началась междуусобица за власть. Венгры справились с задачей и переселились с Ливедии на Этелкёз с центром в Киеве, где и проживали до перехода за Карпаты в 895 году. Таким образом, венгры в Киеве жили с 671 года до завоевания ими современного отечества, то есть до 895 года. В 882 году наместником от Итиля (столица Хазарского Каганата) был Аскольд, воинское звание которого было Дир. В это время с Новгорода на волоках в Киев прибывает Олег с маленьким Игорем Рюриковичем. Алмош - вождь венгров договаривается с Олегом, и тот убивает Аскольда со всей его дружиной. В ответ Алмош передаёт варягам Киев с прилегающими к нему территориями Этелкёза за обещание варягов обеспечить тылы уходящим за Карпаты к Дунаю венграм, которые в то время, не желая принимать иудаизм, были в плохих отношениях с иудейским Хазарским Каганатом. Вообщем, читаем труды историков и этнографов: Гумилёв, Фроянов, Кульчевский, Маринец и др.
З якого переляку переразовані в кінці прізвиша претендують на істину, жодної писемної згадки за період до 9 сьоліття н.е. і раптом викладена історія Києва за період темних віків наче в кіно побачене. Все це лише особисте бачення і побрехеньки.
тоді питання:ви так знаєте про мадярів, а де наші предки в цей час? що, вони вигулькнули в 800х роках а до цього їх просто не було? де були поляни, древляни і тп.? і раптом якась русь прийшла і дала назву? звідки прийшла? я не бачу ніякої русі в Скандинавії
А куда делись Роксолани которие жили на території от каспия і до донца і в дагестане построили первую церковь християнської віри еще в 700 х за двести лет до крещения русі 😮
Чому в Украiнi стiльки ж корупцii -крадiжництва ,у своiх братiв ,своiх ж бiдних украiнцiв,тобто пригноблювання своiх ж,як на тоталiтарнiй варварськiй Росii..???Питання риторичне..може це iсторичне дослiдження частково вiдповiдаэ на це питання...Всiм мудростi та добра,та спасiння душi..!
1:20 Odrazu slěd zauvažiti, ščo zъ bolšosti vědomyxъ džerelъ vidno že *ǫgry (ungri) žili vъ Pannonii do prixoda turkovъ (magyarъ) i buli praslověnami, nazva *ǫgorъ takož praslověnska. Samixъ magyarъ počali jmenovati ugrami za nazvoju krainy. Rannja magyarska historia, takъ samo jakъ polska i moskovska, je cělkovitoju vygadkoju, tomu korystati sę magyarskimi džerelami, zokrema mapami, treba duže oberežno. Ale autor i samъ pro te skazalъ.
Історія побрехенька, що передаєця вустами тих, від якої дуже далекі, і віддаленні в своїх новітніх над нею фантазіями новітніми на свій розсуд, смак, і уподобання.
Цей канал з усіх історичних є найбільш науково коректним і цікавим саме подачею правдивої ін фориації. Бо є багато таких що компонують кадри з історичних фільмів і коментують їх виявляючи своє суб'єктивне поверхове бачення подій.
А какое значение это имеет в данный момент ? Динозавры тоже исчезли . В данный период есть государства и их границы. Что снова спорить и устраивать войны и убивать людей , за то что кто-то считает что я живу не там , где кто-то считает эту землю своей ? А его как и меня когда-то не было на свете .
@derwishrenegat743; мадйари нійаки притензій не мають до Украіни, лиш то вимагають що урйад Украіни дотримуйе угоду що пітписали ще в 1991 року премйери Угорщини и Украіни!, і це все!.☝😀😉✌👋
Мадяри то тюрки,як казахи,киргизи,і воювали вони кіннотою з луками як і всі азіати кочівники.Почитайте битву при прессбурзі нині братислава, стратегія мадярів як у монголів.До фінів ніякого відношення не мають.То західні казахи які прийняли християнство
Думав дно, але з низу постукали. Ой і ці українські історики. Ще і мадяри мали державність на українських землях. Чого автори не говорять, що жінок і дітей мадяр, в кінці того ж 9 століття вирізали авари. 3 / четверті сучасних мадяр носять русинські прізвища, третина базових слів, особливо в землеробстві і ремеслах русинського походження. Коротко якось так.
тобто, за свідченням літопису, мадяри прогнали волохів (румунів) з панонії, а тепер румунії один із сусідів мадярстану, до якого в мадярстану чи не найбільші територіальні претензії? курва, 2 тисячі років минуло, а мадярло як було азіатом так залишилося)))) чому все що на уралі формується завжди таке кончене?))))))
Нахера це бла бла бла. Тих народів уже немає.прах що ти розказуєш ?? Волга. І т д !!! Та це бла бла бла!!! А якже Греція Римська імперія Туреччина ...і інші !!!! Тепер є народи світ розвивався. І створювались людські закони як після ВВВ і Будапештського меморандуму маю на увазі Київську Русь- Україну!!!!! Так і Єврейський народ світ визнав в 1948 році точно дати не пам'ятаю. .все визначається в процесах буття!! Так що вже нічого згадувати минуле тепер потрібно розбудовувати світ без війни!!!
Ну для чого брехати, коли автор поняття немає відносно теми розмови. Для України ця брехня в майбутньому смертельна. Вся фальсифікація походить від Візантії, а насправді, від Риму.
Звісно, і Візантія, і Рим поставили собі за мету фальсифікувати історію України! Насправді більш патріотичніше створювати і підтримувати псевдоісторичні міфи, як це роблять наші вороги московіти.
Та ви поняття не маєте про походження угорців, як і не знаєте, що значить Etelköz та Lebédia, про яких тут розпинаєтесь. Досить, що ви паскудите літопис Скіфії, так ви ще розповідаєте байки про угорців, навіть не розуміючи, що угри і мадяри це різні назви. Перша є назвою племені, коли друга, то ознака хорошого господаря. І закінчуйте брехати про уральське походження угорців, як і про «угорського Колумба», ватиканського попа та шпигуна, якого Папа приставив до угорського короля. Король відправив до башкірів разом з папським шпигуном своїх надійних людей, але Юліан по дорозі отруїв їх і правдиву інформацію привіз тільки для Папи, а королю віддав вже відредаговану Ватиканом. Щодо Уралу, то після отруєння Атіли в його угорському палаці в 453 році, двоє з трьох його синів забажали перехопити право на правління гунським Союзом у сина головного шамана Союзу. Звали його Аладар. Так ось сини Атіли мали в своєму розпорядженні по тюменю(10 тисяч) шабель і вони напали на військо Аладара. В тій сутичці загинуло половина воїнів, а тому Радою Старійшин було прийнято рішення всіх троїх молодих воєвод відправити в заслання далеко один від одного. Середній син опинився в Лебедії(на вашій карті вона не вірно вказана, бо то територія від Дністра до Дону), старший син адміністрував територію Етелкез(то землі від Дону до Волги(Ітіля, а тому правильна назва Ітількез), а Аладара з військом відправлено було на Урал до Тургайських воріт. Там він взяв в дружини доньку правителя народа мансі. Саме тому Ханти-Мансійці по сьогодні рахують угорців родичами. Та коли в 895 році правитель західного гунського Союзу Алмош, що базувався в Києві, наказав переселятись до нової столиці Буда(Будапешт), до нього приєднались і нащадки воїнів Аладара, що вирішили повернутись на рідну землю.
Интересно ,этот словесный понос ,автор может подтвердить ,хоть какими небудь документами,или картами ,на каких языках все писано.иначе это смахивает ,на поцыэнта палаты номер 6.
Чота какой-то бред, они заселились там когда вами словяннами даже и не пахло, это значит вы живёте на их исторических землях😂 говорит и сам себе противоречит 😂😂😂 первые кто пришли на територию нынешней России это скандинавы, вот оттуда и начала зарождается Русь этими людьми, и почему выокраинцы говорите что Киев мать городов русских? Если вы такой древний народ и появились раньше, то говорите Киев мать городов украинских, где логика ваша, да нет ее у вас, вовсем мире и в мировой инциклопедии есть факты про русский народ, а вы как нация появилась позже, а на юге и востоке только при Екатерине начали заселять людей, потомучто здесь был пустырь, и бегал бандитский взброд олкашей, это татары турки русские греки евреи да много кого, и назвали их козаками, которые спустя время в ноги кланялись чтоб их взяли под себя Россия, учи правду а не засерай людям мозги, а козаки это тюрки назвали, и это тюрское слово, у вас даже нет своих букв толком, прачка максимум, вы только в поисках своей идентичества
Дуже цікава інформація. Хочеться лише трохи уточнити про духовну складову. Історія - це наука логіки і фактів. Однак з певних причин до дохристиянських духовних традицій ми часто від істориків чуємо принизливе чи навіть зневажливе відношення. Чому?
Звісно, це спадок більшовицької пропаганди і спадок християнських місіонерів, котрі прагнули обезцінити і принизити дохристиянські духовні традиції.
І говорити слід саме про духовні традиції, а не так, як нам це нав'язувала совкова історична "школа" як "вірування" зі зневажливими епітетами "примітивні".
Чому не примітивні? А ви спробуйте у ночі при хмарній ще й погоді, при повній темряві пройти по лісу без жодного джерела світла ні разу не спіткнувшись, не блукаючи, а потім так само без світла легко і швидко назбирати у повній темряві дров на багаття.
Для сучасного історика це не досяжно, як для християн, котрі себе рахують вищими за "примітивних" язичників. А для наших пращурів це було звичне явище спілкування з оточуючим простором.
Так само це доступно і сучасним людям, котрі належать до духовної традиції язичництва чи точніше і зрозуміліше сказати рідної віри, бо слово "язичництво" означає ніщо інше, аніж "народна" віра. А так як приналежність до чогось ми звемо спорідненістю з ним, то і віра нашого народу, то є рідна віра.
Християнські проповідники завжди прагнули принизити, обезцінити, вставити примітивною нашу духовну традицію.
Історики вслід за ними теж взялися, з однієї сторони, повторювати не задумуючись, а з іншої сторони, пробувати своєю обмеженою сучасною логікою, фрагментованим сучасним мисленням пробувати зрозуміти ментальність людей, котрі жили сторіччя і тисячоліття раніше. Люди сьогодні важко розуміють навіть теперішніх людей. Трошки більше знають про ментальність сьогодення психологи. Однак чому історики беруть на себе відповідальність судити про ментальність людей минулого, не маючи для цього спеціальних знань?
Так і виходить "чув дзвін, та не знає де він".
Навіть якщо глибше спробувати пізнати шаманізм і язичництво сьогодення, то ми побачимо, що люди цих духовних традицій відчуваються себе у єдності з природою, одним цілим зі всесвітом, а не у протистоянні і боротьбі з оточуючим, як це бачать християни і історики.
То хто в такому випадку цілісно сприймає світ, а хто його розділяю на добро і зло, чорне і біле?
Боляче чути образливі оціночні характеристики про духовність наших предків, котрі люди повторюють не замислюючись про всю їх абсурдність.
Печеніги певно були самі завзяті у віцськовій справі. Усім допікали, відтого і самі зникли, винищені сусідніми народами. Дай бог так поступить з московітами))
Швидше хотілося, щоб "погибоша аки обри".
Дуже цікаво, дякую.
Мадярам вистачило розуму покинути Залісся. Стали європейською нацією. Хоча тюрко-фінські замашки прориваються.
Мадьяри це хвіст кацапії і заллісся вони кинули щоб гадити скрізь і усім...
випадково наткнувся на канал цікава історія.Дуже приємно чути виклад українською про кочові народи.
Історія як наука опирається на інші науки і пошукові роботи,тому простої видумки(брехні) тут не може бути.
Дякую за кропітку працю.
Дякую за підтримку!
Отак мадяри по світу мандрували й з усіма воювали по дорозі.Коментар на підтримку українського каналу і українського контенту 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Народ, який не здається!
@@Cikava_Istorija І який має комплекс Тріанону й підтримує своїх мадяр в сусідніх країнах.Шовіністи ще ті.
@@mikola580hkr та не без того... Нам треба у них вчитися.
@@mikola580hkr , ви зараз бачите нашу попередню дискусію?
@@Daniel_Poirot Мені не цікаво.Ви нудні чесно)
Дякую вам за вашу працю
Дякую!
Побільше таких каналів і цікавих історій. Дякую за працю
Дякую за підтримку!
Який різноманітний світ! Скільки нового з історії розвитку людства дізнаємось! Дякуємо за дуже цікавий та корисний контент!
Дякую за працю!
Дякую!
Цікава тема! Дякую за працю!
Дякую!
Ця розповідь як мінімум дивна, бо виглядає так ніби мадяри великорозумний нАрід який, безперечечно тюркського походження, вирішив шукати нову батьківщину, воюючи з тими народами, які жили на своїх землях, але через які мадярам хотілось пройти далі, чи навпаки поневолити ці народи і так знайти собі нову батьківшину, зупинився остаточно лише там, де захопивши чужі землі вже міг їх боронити і не зникнути або іти далі.
Проведені дослідження ДНК українців за 5 тис років свідчить що ніяких азійських тюркських а отже і мадярських (угрських, угорських) генів ми не маємо, то ж те що вони пройшли через українські землі по дорозі з уралу на балкани нічого не означає.
На той час тут (на наших землях) проживали праукраїнські племена.
@u....; 😁😂
Дякую!! Стисло, змістовно, цікаво!
Дякую!
Щиро вдячні вам за такі дослідження історії
На Кіровоградщині, в самому центрі України, є села, селища, в яких живуть болгари, молдавани, росіяни.Це , наприклад, Вільшанський район: Добра, Доьрянка, Станковате, Клинці і інші.
Дуже цікаво було дізнатись щось нове, дякую за чудове відео👍
Дякую!
Дуже цікаво! Дякую!….мадяри….але цікаво що виходить Ханти-Мансійськ і Будапешт - етнічно і мовно близькі (відносно, бо вже більше 1000 років пройшло з тих пір). Тобто на виході був абсолютно один народ, а яка різниця зараз….там готика, католицизм, славетна горда історія королівства від раннього Середньовіччя, Європейська культура та наука наскрізь, а їхні давні родичі ….мало що знаю, якщо чесно навіть. Тож Україні краще триматись західного напрямку стратегічно. Бо приклад і результат є на долоні
мадярИ-турки прикидались і прикидаються європейцями і увесь час нашого існування вони Україні гадять...
А ще цікаво, ви ж чули, літописець їх турками називає😮
Бажаю проукраїнського та доброго нового року
Дякую! Бажаю всього найкращого у Новому році!
Щиро вдячний автору за велику працю!
Коментар на користь Українського Ютубу!
Особливо вдячний за посилання на інші канали.
Дякую за підтримку!
Дякую Автору за цікаву інформацію!
Дякую!
Дуже дякую за цікаве відео!
Дякую за підтримку!
Цікавий канал. Раніше не траплявся. Вподобайка і підписка . Дяка авторам.
Дякую за підтримку!
Érdekes és tanulságos videó, jól sikerült!. Magyarként minden elismerésem a szerzönek!.☝😀😉✌👋👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Дуже цікаво! Дякую, молодці.
ДЯКУЄМО. ЦІКАВО.
Дякую!
Історія угорців та Угорщини доволі цікава і багата на різноманітні події.
100%
@@Cikava_Istorijaяк так вийшло що в угорців та мадьяр маже одна мова але одні то угорці а інші мадьяри?.при цьому в них мова одна з різницею в діалекті. Ті що живуть в угорці а ті угорці,а ті що живуть в україні ті мадяри.
@@мотолюбитель-и7о00 ті тоже мадйари що і в Угощині живуть!.
@@ferenckadas9394 чогось неодноразово чув що угорці відрізняють тих мадьяр які приїхали з України.
@@мотолюбитель-и7о00 чим відризняются?!.
Дуже, дуже цікавий канал!
Дякую!
Дійсно дуже цікавий проект, дякую, підписалась, вподобайка на підтримку каналу
Русь була! Всі решта нічим не доведені фантазії. Але ролик цікавий. Дякую! 💖
Русь? А ти знаєш що "Київська Русь" це не справжня назва це історики так окрестили. Так що були князівства слов'янські: Полоцьке, Волинське, Галицьке, Переяславське, Чернігов-Сіверське князівства, Псковська та Новгородська землі.
У Візантії згадували виходців з цих земель їх звали русичами/русинами, згадували великих князів з якими мали політичні відносини, але жодних згадок як про єдину державу аж до Володимира Великого і тим більше не зустрічається назви країни. Так що "Русь" як одна країна не доведена ми просто віримо.
А всі знання з літописів таких як: "повесть временных лет" не викликають довіри тому що були написані не очевидцем, а набагато пізніше описуваних подій. Ми просто мусим вірити. Доведено те що захотіли довести, що не захотіли не довели
@@ОлегМарченко-ъ8с Перелік джерел, які ви описали, дійсно не викликають довіри, але є інші, і вони доступні. Хочаб грамоти перечитайте. Все це доступно. Русь була, - Русь. Навіть Прикарпатський регіон донедавна звався Червона Русь. Так що, як би комусь не хотілось, а землі наші - Русь. Поділ на князівства з'явився набагато пізніше!
2. Ви як освічена людина, напевно знаєте, що люди звертаються навіть до опонента на "Ви". Тикають тільки нагуляні. А я все-таки сподіваюсь, що ви знаєте батька свого.
Етелькуз, Левадія, укри, і ще всякі там хрюкли, - це казки для убогих. Є документи, безліч документів, і вже дуже скоро ми зробимо їх доступними широкому загалу - українська наука вже не відхреститься!)
З Новим Роком Вас! ✨🥳✨
Перепрошую за звернення "ти"
Я згадав джерела на якій базується шкільна програма історія України. По 3 причинам: 1я вважаю їх не вартими довіри як і саму програму; 2 по цій програмі вчили нас, вчитимуть наших дітей і взагалі всіх хто навчається в українських школах; 3 я тільки почав звертатись до інших джерел.
Буду чекати публікації
З новим роком вас
🏰 Історія, це сила 💥💥💥
Автору і каналу 👍👍👍 💙💛
Дякую!
👍 🔥👍 🔥 Подяка!!!!! 👍 💯👍 👏
Дякую!
Скільки крові у нас намішано!! Я знаю тільки про себе до третього коліна ,а як копнути глибше...
Дивина, та й годі.
В нашій давній та не дуже давній історії є багато дуже цікавого.
Дякую за працю
Завітайте на дружні канали:
Історія без меж ruclips.net/channel/UCrDda5ncatifwTpB1msvj2g
СМАКОТА ruclips.net/channel/UCX5TTzcYblpgp9XXOsH-GWQ
Олександр Петрик ruclips.net/channel/UCTK_SgKI65k6IxKjcT4PhSQ
Знищена московитами пам'ять про праукраїнські держави слов'янського минулого. Стаття: "ПРО ДАВНІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ДЕРЖАВИ НА УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ" в блозі Святояр UAmodna.
Чому забули державу Рось? Що знаємо про центральнослов'янську Артанію, а далі Дулібію? Чому не шукаємо велесовичні докириличні літописи І тис. до н.е. - І тис. н.е.?
Варто прочитати...
Є ще середньовічна хроніка "Діяння Угрів" або "Gesta Hungarorum" в якій подається історія походження мадярів, але написана анонімним хроністом вже у 12-13ст., та й перебільшений героїзм і перемоги, в тому числі і над військом київського князя Олега, викливають сумніви щодо правдивості літопису.
Недарма вони завжди були москвофілами, і навіть 1956й нічого їх не навчив
Якщо говорити про даний період, то там повна маячня. Треба дуже критично ставитися до повідомлень
Угорці відносяться до " Gеsta Hungarium " як до легенди .
Щодо Києва і князя Олега , і мадярів . То про ці події є згадка і в " Повести временних лет " літопис який написаний в Києві .
Отже диму без вогню ...
Біля Києва проходило не військо мадяр , а цілий народ . І протиставити їм варяг Олег , котрий і сам захопив владу в Києві , сутєвого нічого не міг .
Отже зійдемося на тому що угри взяли викуп і пішли собі далі .
@ksanaokuneva8483; угоскі племена ніколи не воювали з дружиною тобто війсками Велико Кийівского князівства!.
@@kitpesec1536 вибачте....!, но 1956 ви тоже і ваша держава тоже була ' моцкофілами'!. Подумайте що коментуете а пак далі пишіть щось розумне!.☝😀😉
Кирило та Мефодій не слов'яни, вони піддані візантійського імператора. І в Криму та хозарії були по завданню Візантії в якості послів та "месіонерів"
Мадяри - унікальний народ: приписують до своїх предків геть усі древні войовничі народи, окрім хіба що ацтеків.
Поздравляю! Отличный обзор. Произнесены такие понятия как "Этелкёз", "Ливедиа", без которых нельзя говорить о происхождении современных венгров. Однако ни слова не упомянуто о том, что после смерти в 671 году Кубрата - основоположника Великой Древней Булгарии со столицей в Киеве, городе, основанным ещё в 420 году отцом Великого Аттилы, вождём гунов Бендегузом; хазарский хан Кабан послал своих вассалов - венгров (угров) завладеть Киевом и не дать возможность объединиться сыновьям Кубрата, между которыми после смерти отца началась междуусобица за власть. Венгры справились с задачей и переселились с Ливедии на Этелкёз с центром в Киеве, где и проживали до перехода за Карпаты в 895 году. Таким образом, венгры в Киеве жили с 671 года до завоевания ими современного отечества, то есть до 895 года. В 882 году наместником от Итиля (столица Хазарского Каганата) был Аскольд, воинское звание которого было Дир. В это время с Новгорода на волоках в Киев прибывает Олег с маленьким Игорем Рюриковичем. Алмош - вождь венгров договаривается с Олегом, и тот убивает Аскольда со всей его дружиной. В ответ Алмош передаёт варягам Киев с прилегающими к нему территориями Этелкёза за обещание варягов обеспечить тылы уходящим за Карпаты к Дунаю венграм, которые в то время, не желая принимать иудаизм, были в плохих отношениях с иудейским Хазарским Каганатом. Вообщем, читаем труды историков и этнографов: Гумилёв, Фроянов, Кульчевский, Маринец и др.
Одно имя гумилев чего стоит. Ха ха ха.
@@nesztorviktor510 Вам милейший положительно нельзя читать московских историков перед сном, от них и всё зло в этом мире,сходите лучше в московский цирк но лично я вам верю вы же лично с бендегузоМ и алмошеМ этого на воротили это же был ваш план так на хайдохаться но очень интересно что было дальше,надеюсь врачи к вам и бандегузУ с алмошеЙ пришли вовремя и колчаК прорвался к Казани.Бывайте ихтиандр....!
мпдьяри приписали собi гунiв та Атiлу.
@@nesztorviktor510 однако, венгры приняли религию католиков ,а это Иудейский ветхий завет библии и христианский Новый завет о жизни Иисуса Христа. Как ни как ,а признали и поклоняются Иудейской библии Ветхого завета !!!
Чиї праці ви використовуєте у свому відео?
Треба це відео мадярам показувати, щоб знали звідки вони припхалися, а то вони думають що Закарпаття то ісконно їхні землі.
@ anighttale8798; ми не учим вас, ви ни учіть нас, ми добре знаем свою історію!, ащ не ' моцковіти' в 1944-45 роках, та Сталін Йовшка, Закарпатья не булоб Украіною!. Темнота у вас у голові дуже ВЛИКА!.😢
Дякую. Цікаве відео.
Дякую!
Це не країни.
Мадяри це гуни, задовго до булгар та хозар.
Тут правили остроготи ( пруські племена), скалева, самби, барти, корсь, судова, які через 700 років стали називатися русь, на честь кочувавших тут аорсів та роксоланів.
Завжди цікаво дізнатися про етногенез.
p. s. Ви подекуди так швидко розповідаєте, що "хозарський" чується, як "козацький". Можливо, просто це мені так. Інформації так багато, що мозок не встигає засвоїти)).
Успіху каналу!
Леведія - від слова "левада". Це наша історія, і мадяри тут ні до чого!
Поздравляю! Отличный обзор. Произнесены такие понятия как "Этелкёз", "Ливедиа", без которых нельзя говорить о происхождении современных венгров. Однако ни слова не упомянуто о том, что после смерти в 671 году Кубрата - основоположника Великой Древней Булгарии со столицей в Киеве, городе, основанным ещё в 420 году отцом Великого Аттилы, вождём гунов Бендегузом; хазарский хан Кабан послал своих вассалов - венгров (угров) завладеть Киевом и не дать возможность объединиться сыновьям Кубрата, между которыми после смерти отца началась междуусобица за власть. Венгры справились с задачей и переселились с Ливедии на Этелкёз с центром в Киеве, где и проживали до перехода за Карпаты в 895 году. Таким образом, венгры в Киеве жили с 671 года до завоевания ими современного отечества, то есть до 895 года. В 882 году наместником от Итиля (столица Хазарского Каганата) был Аскольд, воинское звание которого было Дир. В это время с Новгорода на волоках в Киев прибывает Олег с маленьким Игорем Рюриковичем. Алмош - вождь венгров договаривается с Олегом, и тот убивает Аскольда со всей его дружиной. В ответ Алмош передаёт варягам Киев с прилегающими к нему территориями Этелкёза за обещание варягов обеспечить тылы уходящим за Карпаты к Дунаю венграм, которые в то время, не желая принимать иудаизм, были в плохих отношениях с иудейским Хазарским Каганатом. Вообщем, читаем труды историков и этнографов: Гумилёв, Фроянов, Кульчевский, Маринец и др.
А чия це карта остання була? Чиєю мовою написано?
Цікаво звичайно,але куди поділися гуни та готти. Гуни також гуртувалися в Панонії, як вони співіснували.??
Часть готов ушла в Италию, часть в Испанию, часть в Крым, а другая осталась в Швеции
Авари були частково винищені,частково асимільовані.Могли і тут те саме бути.Готи розділилися одні в Італію пішли,інші в Іспанію і Крим.
Гуни кочували і зупинилися на території Угорщини!
@user- qz2um2md9e; пислйа битви при Каталанум 451 року і писля смерті Аттіли 455 року Гунам білше не було спокойу в Панноній!.
Читав десь що залишки гунів поселилися на території теперішньої Румунії а звуться секельі тепер чи секеї.
Ми нащадки не тільки Русі, але й Великої Скіфської імперії, що захопила всю Європу, розбили Єгипетські війська, Ассірію, Персів, та македонські війська Зіпіріона, яких послав Олександр Македонський щоби завоювали Скіфію.
эпоха скифов закончилась ещё в 3 веке до нашей эры, когда их разбили сарматы. А, вообще-то, Галилея - это Галиция, и ИИСУС Христос - украинец. А насчет этногенеза украинцев лучше всего написал сам Т.Г.Шевченко в своём стихе: " І МЕРТВИМ, І ЖИВИМ, І НЕНАРОЖДЕННИМ ЗЕМЛЯКАМ МОЇМ В УКРАЙНІ І НЕ В УКРАЙНІ МОЄ ДРУЖНЄЄ ПОСЛАНІЄ"
Якби ви вчились так, як треба,
То й мудрость би була своя.
А то залізете на небо:
«І ми не ми, і я не я,
І все те бачив, і все знаю,
Нема ні пекла, ані Раю.
Немає й Бога, тілько я!
Та куций німець узловатий,
А більш нікого!..» - «Добре, брате,
Що ж ти такеє?»
«Нехай скаже
Німець. Ми не знаєм».
Отак-то ви навчаєтесь
У чужому краю!
Німець скаже: «Ви моголи».
«Моголи! моголи!»
Золотого Тамерлана
Онучата голі.
Німець скаже: «Ви слав’яне».
«Слав’яне! слав’яне!»
Славних прадідів великих
Правнуки погані!
І Коллара читаєте
З усієї сили,
І Шафарика, і Ганка,
І в слав’янофіли
Так і претесь... І всі мови
Слав’янського люду - /351/
Всі знаєте. А своєї
Дас[т]ьбі... Колись будем
І по-своєму глаголать,
Як німець покаже
Та до того й історію
Нашу нам розкаже, -
Отойді ми заходимось!..
Добре заходились
По німецькому показу
І заговорили
Я вже десь читала,що німці переписали всю історію.....,і значить,ще до життя Шевченка,але,відносно,не так давно..
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Ма'дяри воїни?! Торгаші !то друга справа! А історики,то мабуть НАЙ:давня: професія! Здається що без угрів,небуло би ні нас, ні європейських націй! Мабуть вони нащадки,Чингісхана,або Тамерлана, шкода що їм не дозволили присвоїти моєсея, також козопаса!
На территории Донецкой области Старобешевского района , очень давно кучно проживает народ называющий себя грекотатарами . Старие жители утверждают ,что живут на этой территории более 10 веков и в киевском государстве их называли ,, наши паганые ".
Ну, за деякими даними незадовго до приходу мадяр до Панонії там пройшла епідемія чуми та велика кількість населення вимерла. Це й визначило легке заселення Панонії мадярами. До того ж, у їх власному епосі вони виступають скоріше хитрими ніж агресивно войовничими. То ж, можна говорити про те, що вони тікали після розгрому печенігами і їм було не до домінування
Не знаю почему неизвестные страны, у венгров данный вопрос изучается досконально, с научными спорами, гипотезами и доказательствами.
Невідомі в першу чергу в нас, адже в Україні про це майже не пишуть і не згадують
Яка б не була історія народів,віддайте шану мадярському народу!вони зберегли мову,ідентичність майже одні в Європі./у всіх народів є негаразди/.я змішаний поляк-українець/.поважайте інші нацї!
Поздравляю! Отличный обзор. Произнесены такие понятия как "Этелкёз", "Ливедиа", без которых нельзя говорить о происхождении современных венгров. Однако ни слова не упомянуто о том, что после смерти в 671 году Кубрата - основоположника Великой Древней Булгарии со столицей в Киеве, городе, основанным ещё в 420 году отцом Великого Аттилы, вождём гунов Бендегузом; хазарский хан Кабан послал своих вассалов - венгров (угров) завладеть Киевом и не дать возможность объединиться сыновьям Кубрата, между которыми после смерти отца началась междуусобица за власть. Венгры справились с задачей и переселились с Ливедии на Этелкёз с центром в Киеве, где и проживали до перехода за Карпаты в 895 году. Таким образом, венгры в Киеве жили с 671 года до завоевания ими современного отечества, то есть до 895 года. В 882 году наместником от Итиля (столица Хазарского Каганата) был Аскольд, воинское звание которого было Дир. В это время с Новгорода на волоках в Киев прибывает Олег с маленьким Игорем Рюриковичем. Алмош - вождь венгров договаривается с Олегом, и тот убивает Аскольда со всей его дружиной. В ответ Алмош передаёт варягам Киев с прилегающими к нему территориями Этелкёза за обещание варягов обеспечить тылы уходящим за Карпаты к Дунаю венграм, которые в то время, не желая принимать иудаизм, были в плохих отношениях с иудейским Хазарским Каганатом. Вообщем, читаем труды историков и этнографов: Гумилёв, Фроянов, Кульчевский, Маринец и др.
Який Новгород в 9 столітті? Про що ви верзете?
Це троль,що ліпить копіпасту під різними коментами.
З якого переляку переразовані в кінці прізвиша претендують на істину, жодної писемної згадки за період до 9 сьоліття н.е. і раптом викладена історія Києва за період темних віків наче в кіно побачене.
Все це лише особисте бачення і побрехеньки.
😁👍
Якийсь дивний напис "щиро дякую" наприкінці відео. Точніше не сам напис, а графічні зображення навколо 🤔І вгадайте, чому мене це бентежить )
тоді питання:ви так знаєте про мадярів, а де наші предки в цей час? що, вони вигулькнули в 800х роках а до цього їх просто не було? де були поляни, древляни і тп.? і раптом якась русь прийшла і дала назву? звідки прийшла? я не бачу ніякої русі в Скандинавії
Були, рекомендую "Долітописна історія України" Олександра Фадєєва
@ author 7027; де ...де?, північнише від Етелкеза!, В КИЙЕВІ...!.😀😉☝
А куда делись Роксолани которие жили на території от каспия і до донца і в дагестане построили первую церковь християнської віри еще в 700 х за двести лет до крещения русі 😮
Чому в Украiнi стiльки ж корупцii -крадiжництва ,у своiх братiв ,своiх ж бiдних украiнцiв,тобто пригноблювання своiх ж,як на тоталiтарнiй варварськiй Росii..???Питання риторичне..може це iсторичне дослiдження частково вiдповiдаэ на це питання...Всiм мудростi та добра,та спасiння душi..!
Хінгілус (Hingilus) - ІНГУЛ? Може бути, чи ні?
Це питання вже до філологів, але схожість звісно є.
Інгул скоріш турецька назва,як і Ташлик,Янчикрак,Карачекрак
Це відео в черговий раз доводить що Кубань і Воронеж є Українськими!
Ти ба, і на нашій землі вони жили!
@-joбfk; пак йо, жилисме...!.☝😀😉✌👋
Казочки дідуся Панаса...
@viktorskeptik9388; добре що не Харі Йаноша...!.
1:20 Odrazu slěd zauvažiti, ščo zъ bolšosti vědomyxъ džerelъ vidno že *ǫgry (ungri) žili vъ Pannonii do prixoda turkovъ (magyarъ) i buli praslověnami, nazva *ǫgorъ takož praslověnska. Samixъ magyarъ počali jmenovati ugrami za nazvoju krainy. Rannja magyarska historia, takъ samo jakъ polska i moskovska, je cělkovitoju vygadkoju, tomu korystati sę magyarskimi džerelami, zokrema mapami, treba duže oberežno. Ale autor i samъ pro te skazalъ.
Історія побрехенька, що передаєця вустами тих, від якої дуже далекі, і віддаленні в своїх новітніх над нею фантазіями новітніми на свій розсуд, смак, і уподобання.
І для чого цей потік свідомості?
Цікава інформація. Дякую за працю!
Цей канал з усіх історичних є найбільш науково коректним і цікавим саме подачею правдивої ін фориації. Бо є багато таких що компонують кадри з історичних фільмів і коментують їх виявляючи своє суб'єктивне поверхове бачення подій.
Дякую!
Кому і кобила наречена! Занадто багато уваги,чергової дійсно кочової наволочі,угро- фіни! більше немає чого сказати! Невдачі вам з вашими домислами!
Підписка, коментар, вподобаєчка:)
Дякую!
@@Cikava_Istorija
При перевірці виявилося, що підписка одразу злетіла.
Довелося ще раз провести процедуру:)
@@jareckgontis без поняття... Може RUclips глючить
А какое значение это имеет в данный момент ? Динозавры тоже исчезли . В данный период есть государства и их границы. Что снова спорить и устраивать войны и убивать людей , за то что кто-то считает что я живу не там , где кто-то считает эту землю своей ? А его как и меня когда-то не было на свете .
Фууу!!! Добре, що мадяри пішли з нашої території!
@shultzzlashultz..; но і темнота у вас у голові!, Пак йо....! Прийшли до вас кацапи моцковіти на танках!!!..., замисть цих п....х мадйар!.☝😀😊😁😉👋
Гуни, авари, угорці. Володарі Скіфії. Мешканці Степу, від Карпатського басейну до китайського кордону.
Что там история,сейчас "раздробят"мозги, там и до дурдома недалёко !
Тільки мадярам таке не розповідайте, бо будуть мати претензії.
@derwishrenegat743; мадйари нійаки притензій не мають до Украіни, лиш то вимагають що урйад Украіни дотримуйе угоду що пітписали ще в 1991 року премйери Угорщини и Украіни!, і це все!.☝😀😉✌👋
Мадяри, значить, то добряче затуркані фіноугри...
Мадяри то тюрки,як казахи,киргизи,і воювали вони кіннотою з луками як і всі азіати кочівники.Почитайте битву при прессбурзі нині братислава, стратегія мадярів як у монголів.До фінів ніякого відношення не мають.То західні казахи які прийняли християнство
Думав дно, але з низу постукали.
Ой і ці українські історики.
Ще і мадяри мали державність на українських землях.
Чого автори не говорять, що жінок і дітей мадяр, в кінці того ж 9 століття вирізали авари. 3 / четверті сучасних мадяр носять русинські прізвища, третина базових слів, особливо в землеробстві і ремеслах русинського походження.
Коротко якось так.
Выходит,украинцы,на самом деле,этелькузы!
Козаче. А чого ты за кiевску русь не читаеш. Таке вiд тебе не звучить за кiевскои русь. По твсоему не було. Шось не так пiшло.
++
тобто, за свідченням літопису, мадяри прогнали волохів (румунів) з панонії, а тепер румунії один із сусідів мадярстану, до якого в мадярстану чи не найбільші територіальні претензії?
курва, 2 тисячі років минуло, а мадярло як було азіатом так залишилося))))
чому все що на уралі формується завжди таке кончене?))))))
@ln-rj7lk в Австро-Угорщину мадяри вкладалися вирощуванням перцю, а в ЄС - виготовленням порно.....
)))))
Лебедия а не леведия
Якась мадярьска брехня
Дулібія
Нахера це бла бла бла. Тих народів уже немає.прах що ти розказуєш ?? Волга. І т д !!! Та це бла бла бла!!! А якже Греція Римська імперія Туреччина ...і інші !!!! Тепер є народи світ розвивався. І створювались людські закони як після ВВВ і Будапештського меморандуму маю на увазі Київську Русь- Україну!!!!! Так і Єврейський народ світ визнав в 1948 році точно дати не пам'ятаю. .все визначається в процесах буття!! Так що вже нічого згадувати минуле тепер потрібно розбудовувати світ без війни!!!
Козар
😂😂😂😂
Ніде в джерелах немає народу Хозар, але є Козар, мова якого є словенська. Навіщо маніпулюєте термінами та заплутуєте людей?
Що це суржик
Байки задля легковiрних i не навчених icторичних подiй...
Ну то зробіть краще!)
Ну для чого брехати, коли автор поняття немає відносно теми розмови. Для України ця брехня в майбутньому смертельна. Вся фальсифікація походить від Візантії, а насправді, від Риму.
Звісно, і Візантія, і Рим поставили собі за мету фальсифікувати історію України!
Насправді більш патріотичніше створювати і підтримувати псевдоісторичні міфи, як це роблять наші вороги московіти.
Та ви поняття не маєте про походження угорців, як і не знаєте, що значить Etelköz та Lebédia, про яких тут розпинаєтесь. Досить, що ви паскудите літопис Скіфії, так ви ще розповідаєте байки про угорців, навіть не розуміючи, що угри і мадяри це різні назви. Перша є назвою племені, коли друга, то ознака хорошого господаря. І закінчуйте брехати про уральське походження угорців, як і про «угорського Колумба», ватиканського попа та шпигуна, якого Папа приставив до угорського короля. Король відправив до башкірів разом з папським шпигуном своїх надійних людей, але Юліан по дорозі отруїв їх і правдиву інформацію привіз тільки для Папи, а королю віддав вже відредаговану Ватиканом. Щодо Уралу, то після отруєння Атіли в його угорському палаці в 453 році, двоє з трьох його синів забажали перехопити право на правління гунським Союзом у сина головного шамана Союзу. Звали його Аладар. Так ось сини Атіли мали в своєму розпорядженні по тюменю(10 тисяч) шабель і вони напали на військо Аладара. В тій сутичці загинуло половина воїнів, а тому Радою Старійшин було прийнято рішення всіх троїх молодих воєвод відправити в заслання далеко один від одного. Середній син опинився в Лебедії(на вашій карті вона не вірно вказана, бо то територія від Дністра до Дону), старший син адміністрував територію Етелкез(то землі від Дону до Волги(Ітіля, а тому правильна назва Ітількез), а Аладара з військом відправлено було на Урал до Тургайських воріт. Там він взяв в дружини доньку правителя народа мансі. Саме тому Ханти-Мансійці по сьогодні рахують угорців родичами. Та коли в 895 році правитель західного гунського Союзу Алмош, що базувався в Києві, наказав переселятись до нової столиці Буда(Будапешт), до нього приєднались і нащадки воїнів Аладара, що вирішили повернутись на рідну землю.
Які такі хазари??? Почитай хоча би карти, які сам наводиш: КАЗАРИ!!!
Какая дичь для ясельной группы !!!
Вернем Закарпатье великой Венгрии.
Khueysos
Интересно ,этот словесный понос ,автор может подтвердить ,хоть какими небудь документами,или картами ,на каких языках все писано.иначе это смахивает ,на поцыэнта палаты номер 6.
Болотная нечисть имеет другую, выдуманную, историю.
Гуня ттє каже - "вір, і ваздасцца!..."... ти ччо? своєму гундяйкє не довіряєш?...
С каких пор косноязыкие знают из - тори - я славян ?.......
Пасматрите хто паддержывает и нахваливает канал?
Боты - пустые аккаунты.
Масквичи, вас лехко вычислять.
Ужгород это Венгрия!!!
Ужгород - це Україна!
Чота какой-то бред, они заселились там когда вами словяннами даже и не пахло, это значит вы живёте на их исторических землях😂 говорит и сам себе противоречит 😂😂😂 первые кто пришли на територию нынешней России это скандинавы, вот оттуда и начала зарождается Русь этими людьми, и почему выокраинцы говорите что Киев мать городов русских? Если вы такой древний народ и появились раньше, то говорите Киев мать городов украинских, где логика ваша, да нет ее у вас, вовсем мире и в мировой инциклопедии есть факты про русский народ, а вы как нация появилась позже, а на юге и востоке только при Екатерине начали заселять людей, потомучто здесь был пустырь, и бегал бандитский взброд олкашей, это татары турки русские греки евреи да много кого, и назвали их козаками, которые спустя время в ноги кланялись чтоб их взяли под себя Россия, учи правду а не засерай людям мозги, а козаки это тюрки назвали, и это тюрское слово, у вас даже нет своих букв толком, прачка максимум, вы только в поисках своей идентичества
Полный мацковский бред. Закусывать надо, недоразумение болотное.
Правильно:- Киев Мать городов Руських , никаких не русских
Тупой и еще тупее...какие русские...правильно Киев- мать городов Руси..а народ-русины..
А на территории болотной московии проживали финно-угры,славянами там и не пахло...и дай бог на етом болоте вы и останетесь...Слава Украине
Во висрался... певно усі помиї, які ти своїми мізками називаєш, в цей комент вклав...
Мы светский народ