Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
잘 들었어요. 짱! 훌륭해요 감사해요.
4평때 39점 맞았는데 6평 43점 맞았습니다!!아직 개념강의 다 못 듣고 기출만 계속 돌렸는데 개념강의 빨리 듣고 좀 더 공부해서 50점 나오게 해야겠어요9평때 또 댓글 달게요!!
환경윤리 ㄴ 선지 관련해서 동물종에 표현이 1살이상이라는 범위라는 말때문에 c라는 것은 아닌것 같습니다. 기출 선지에서 일부 동물이 어니라 동물이라고만 했을 때 레건의 선지가 맞다고 포함이 된 적이 있습니다. 이렇게 동물의 범위를 가지고 따질 문제는 아니고 레건은 개체론자이기 때문에 동물 '종'이 아니라 내재적 가치를 지닌 '개별' 동물이 의무의 대상이라고 보는 것입니다.
동의합니다~ 저도 같은 맥락에서 제시한 해설입니다. 레건이 종 자체가 아니라 개체론의 관점에서 1살 이상의 정상적인 포유동물이 삶의 주체로서 지위를 지닌다고 보기 때문에요!
![[마더텅] [생활과 윤리] CH.25 과학 기술과 윤리 (해설 : 배준호 선생님)](http://i.ytimg.com/vi/mrH8by3ECWs/mqdefault.jpg)
![[학습지 6] 품사의 분류 기출 문제 풀이 (3)](http://i.ytimg.com/vi/KokUCpBSHeY/mqdefault.jpg)
![[2020 10월 학평] 생활과 윤리 킬러문항 손풀이(by.윤리핵고수) _ 동영상 설명 필독](/img/1.gif)
잘 들었어요. 짱! 훌륭해요 감사해요.
4평때 39점 맞았는데 6평 43점 맞았습니다!!
아직 개념강의 다 못 듣고 기출만 계속 돌렸는데 개념강의 빨리 듣고 좀 더 공부해서 50점 나오게 해야겠어요
9평때 또 댓글 달게요!!
환경윤리 ㄴ 선지 관련해서 동물종에 표현이 1살이상이라는 범위라는 말때문에 c라는 것은 아닌것 같습니다. 기출 선지에서 일부 동물이 어니라 동물이라고만 했을 때 레건의 선지가 맞다고 포함이 된 적이 있습니다. 이렇게 동물의 범위를 가지고 따질 문제는 아니고 레건은 개체론자이기 때문에 동물 '종'이 아니라 내재적 가치를 지닌 '개별' 동물이 의무의 대상이라고 보는 것입니다.
동의합니다~ 저도 같은 맥락에서 제시한 해설입니다. 레건이 종 자체가 아니라 개체론의 관점에서 1살 이상의 정상적인 포유동물이 삶의 주체로서 지위를 지닌다고 보기 때문에요!