Продуктивность на высоком уровне, соответственно высокие налоги, и развитие промышленности. На построенных мужчинами самолётах, наладить авиасообщение со странами ЮВА по цене электрички, ...семейным парам - скидка 50%. На выезд российских женщин в мусульманские страны, НДПИ, НДС, ...и что там у ресурсных компаний ещё? Что делать, если нефть у нас сернистая, а женщины такие?
По факту, на государственном уровне достаточно разобраться с алиментами, то есть отменить их!! И все, можно жить.. и детей делать.. а так сейчас получается что не смотря на матриархальные законы, имущество сохранить можно.. а вот ребенка нет.. ну и на алики тебя поставят в любом случае.. не важно в браке ты был или нет..
По данным Росстата, в 2021 году в России развелись 644 тысячи пар, поженились - 923 тысячи. Итого около 69% разводов, а именно, каждые шесть семей из десяти распадаются. За 2020 год: 564 тысячи разведенных и 770 тысяч молодоженов. Итого около 73 % разводов, а именно, каждые семь семей из десяти распадаются. Берём сумму за два года на 1693 тысячи браков пришлось 1208 тысяч разводов, около 71% разводов, а именно каждые семь семей из десяти распались, а именно 1 миллион 208 тысяч мужчин и женщин перестали жить вместе. Но дети более чем в 95% случаев остались с женщинами. Теперь о доходах. Средняя зарплата в 2021 году 40 тыс. руб. Разрыв в зарплатах между мужчинами и женщинами как посчитали в июне 2022 составляет 37,4 % в среднем, значит женщины в среднем получают 31 тыс., а мужчины 49 тыс. в месяц. Т.е. за 18 лет мужчина заработает 10 млн. 584 тыс. ~ 61%, А женщина 6 млн. 696 тыс. ~ 39%, На 3 млн. 888 тыс. меньше, а оба они заработают 17 млн. 280 тыс.=100% совместного бюджета. Средняя продолжительность брака около восьми лет. За это время мужчина заработает 4 млн. 704 тыс, а женщина 2 млн. 976 тыс. Итого оба - 7 млн. 680 тыс. При разводе это поделят поровну, а при совместной жизни точно в пользу женщины, т.е. по 3 млн. 840 тыс. Далее за 10 лет женщина заработает 3 млн. 720 тыс., а мужчина заработает 5 млн. 880 тыс., из них женщина получит на минимум одного ребенка 1 млн. 470 тыс. Итоги в рублях: Мужчина =3840 + (5880 * 0,75=4410)= 8250 тыс. руб., Женщина= 3840 +(5880*0,25=1470)+3720=9030 тыс.руб. за 18 лет. Или другими словами если без брака мужчина бы заработал и потратил на себя 10 млн. 584 тыс., а женщина 6 млн. 696 тыс. за 18 лет, то благодаря браку женщина получает дополнительно 9030-6696=2334 тыс. руб. из мужских доходов, а мужчина соответственно теряет эти 2334 тыс. руб. в каждом своём браке. Подводим итоги: если по цифрам исследования доход женщины составляет около 39% от совместного с мужчиной, или другими словами на 37,4 % меньше мужчины, то по результатам брака, рождения одного ребенка и развода через 8 лет, доход женщины составляет 109,5 % от дохода мужчины= 9030/8250*100%, т.е. женщина хоть и зарабатывает меньше, но доход имеет больше!!!, в среднем на 9,5 %. Чудо современной семейной математики!!!))) И это в среднем, а в крупных агломерациях перекос ещё больше! в пользу женщин. И это не учитывает взятые кредиты, ипотеки и т.д., результатами которых пользуются женщины, а платят по обязательствам мужчины, как во время брака, так и после него. Также важно, что женщина при вступлении в брак и рождении одного ребенка автоматически повышает в среднем суммарно свои доходы на интервал от 29% до 39%, в зависимости от года развода, как тратя в браке деньги мужчин, так и после брака в виде алиментов. Финал : ежегодно в среднем 604 тысячи мужчин теряют и семью и детей и превышение доходов на женщинами. Твой друг, твой брат, твой дядя, твой коллега, твой сосед и наконец сам ты с вероятностью 60-70% станешь одним из них. Стоит ли мужчине вступать в брак? и ради чего? Задумайся об этом серьёзно!!! Post scriptum. На досуге послушайте композицию Такер- Не сходи с ума... ruclips.net/video/kVF-YaCyc3E/видео.html Теперь решим эту же задачу в аналитической форме, уравняем доходы женщин и мужчин. Решим простое уравнение. Дано: A-годы прожитые вместе с одним ребенком до развода. M -зарплата( ежемесячный доход) мужчины. F- зарплата (ежемесячный доход) женщины. В левой части уравнения суммарный доход мужчины, в правой суммарный доход женщины: (18-A)*12*M*0,75+(M+F)*A*12/2 =(18-A)*12*F+(M+F)*A*12/2+(18-A)*M*0,25*12 Сократим одинаковые члены уравнения. Получаем: М*0,75=F+M*0,25 M*0,5=F M=2*F Вывод: Если вы решились вступить в брак, с вероятностью 60-70% это брак распадётся. Но, благодаря мужчине, суммарный доход женщины будет выше всегда пока зарплата/ежемесячный доход мужчины превышает доход женщины менее чем в 2 раза. Т.е. даже если женщина зарабатывает 50 тыс, а вы 90 тыс., в итоге она себе присвоит бООльшую часть из ваших совместных доходов. И это суровая реальность. Даже не реальность...математика... И это только с одним ребенком. Нужно ли это тебе? Решай сам, если умеешь сам думать и сам решать?...))) Спец. выводы: А теперь переходим к потерянным 2334 тыс. руб. Если фея стоит 3 тыс. руб за один сеанс, то этой суммы тебе хватит на 2334/3=778 раз. Или, если один раз в неделю платить фее по 3 тыс. руб., на 15 лет регулярных встреч. Если тебе сейчас 19-25 лет, то хватит до 34-40 лет, это раз. Два, это могут быть, при желании 778 разных фей. Большинству такое и не снилось. Вот такая вот внебрачная феематематика.)))
Прекрасная работа, точное математическое обоснование))) Слышал статистику по 2022г. - фемобабы в думе обеспокоены уменьшением кол-ва рабов в ЗАГСе в %%-ах год к году 2021/2022. Будут очередную хрень выдумывать, наверное.
@@donrumata79 Спасибо))). Многие критикуют. Обзывают и т.д. Кому-то нравится, кто то очень недоволен. Делитесь этим с молодыми людьми, кто ещё не успел вступить в брак. Пожалуйста. Вот здесь же есть другой коммент о детях и отцах. И там одна Татьяна так завелась))). Я ставлю этот комментарий везде, где могу, но везде мне не успеть. Помогайте распространять)))
если бы я жил при социализме,то нет вопросов.у меня была бы семья и не меньше двух детей.а так как я вот уже более 35 лет при капитализме живу,то теперь мне никто не даст квартиру,никто не даст образование и медициной не обеспечит.ни меня ни жену ни всех моих детей.так что сейчас семья лично для меня не актуальна уже давно.безработица,платная медицина,жилье ,образование.какие нах.й дети? ну а сели не детей не хватает,то и жену заводить так же мало смысла-лишний хомут на шею.и так в стране безработица ,а дети это потенциальные безработные.что в этом хорошего?
@@ждёмперемен-ь4е Если она не нужна, то можно и не читать...))) Потратить 5 минут на чтение, чтобы сэкономить миллион))) Можно и не читать... А жить как все... В иллюзии обмана...
Жить соло гораздо лучше и мне никто не может запретить такую жизнь есть одна знакомая женщина которая нормально к этому относится она сама живёт одна растит своего сына работает в больнице уборщицей зарплата у нее небольшая дай Бог ей здоровья и всех благ я отношусь к ней вполне нормально и стараюсь не навязываться ей
Есть ещё один способ оправдать своё "одиночество" - известный афоризм: Жёны, мужья и начальники - следующие всегда будут хуже предыдущих. И это действительно так.
Слушаю этот стрим , жарю рыбу после вчерашней морской рыбалки а за окном лупит дождь ! Жарю и рассуждаю , над важным вопросом ,как надо было бабе накрутить кого то из моих соседей , чтоб он решил в такой ливень пилить дрова ! Спосибо автору , он разрешил мои сомнения в адекватности соседей ! Чем спас их добрые имена , указав на стройку рядом с собой !☺️
Да все проблемы в том что государству выгодно мужика обложить заботами и долгами. Чтобы им управлять и он не лез к власти. По идее когда мужчина идёт в ЗАГС то принимает большую ответственность за семью.значит должен иметь большие права при разводе. Может решать в суде кому дети. Если ему. То бж платит алименты.
жил при Союзе, все женщины мечтали об одном - выйти замуж и всё, дальше по накатанной - алименты, проверки на работе, прятанье детей, клевета на отца, был ещё налог за бездетность, разводов море, мужчина был крайним всегда
Ради интереса зарегистрировался на сайте знакомств Заметил такую Закономерность что большинство женщин после 25ти в основном с наличием 1го или 2х детей причём начинаешь с такими диалог Гонору понтов и требований выше крыши а Взамен что Широкое отверстие?) Пришёл к выводу что большинство из них тупо хотят Выгодно пристроить свой Поюзаный Вареник и свое дитя и причём мужик должен быть с Огромной любовью к чужим детям)) и частенько Бабы задают одини тот же вопрос а где работаешь и с кем живёшь))) Иногда отвечал что проживаю в собственном Доме сад гараж и к моей Персоне со стороны девушки сразу Возрастал интерес))) кого-то получалось шевельнуть кого-то нет но с каждым разом Ловил себя на мысли что искать Нитакусю и чтобы девушка подходила по всем моим желаемым параметрам это Всеравно что выиграть в лоторею а по прошествии некоторого времени понял что Проще всего воспользоваться услугами Индвидуалки заплатил сделал свое дело и отправил за дверь! А все эти поиски уже не имеет никакого значения Жизнь соло это Прекрасно по крайней мере на данный период жизни.
на алишке надо было заказывать палатку. я всегда такое там покупаю. и к агафье ты точно не поедешь 100! знаешь сколько аренда вертолёта\час? под лям надо будет денег дать слетать. я была у неё, больше двух часов на ми-8 лететь в один конец.
@@realist2056 💟 спасибо за спасибо🤣 за это лови инсайд-благодарочку: смотри быстрее Shak - куда ты типа вложить-поднять хотел. 26.07 она заходит из листинга на бинанс. я купила 15 000 000. готовлюсь ловить иксы😉🤑 шакита ину🚀 покупай, она за сутки уже отросла на 100%. +Х, шаришь?)))
Прост им нужно,ну президентам мирового конгломерата в перемешку с глобалистами держать некую договоренность перед землянцами с других земель, в плане чтоб численность населения не приумножалась,эту численность они регулируют трататушками,контрабирусами и прочей хуйней которая канает для быдлонаселения,ну то есть толпени пролов организмов можно затирать любую дичь, инъекции се с синтетическими канцерогенами запердолить,на трататушку махнуть, ну и такое все
Лично для меня жить соло лучший вариант я правда иногда общаюсь с женщинами хоть и достаточно редко, знаю что кое кому из них это моё поведение не по душе ну и чёрт с ними,в конце концов это моя жизнь и кому какое дело как я живу ведь это по большому счёту никого не касается и моя жизнь принадлежит только мне а не какой-то женщине с её заморочками пусть она живёт как хочет а я как мне больше нравится.
41:5, я когда служил по контракту испытал на себе налог на холостяка- никаких выходных, хрен а не должность нормальную, никакой премии ни на праздник ни в конце года, никакого отпуска в летнее время... Пизьдец хуже совка...
дириватив это биржевой контракт на приобретение ценных бумаг ( фьючерс) и чего бы то ни было другого( форвард) с отсроченной датой и фиусированной ценой ( на момент заключения контракта)-- то есть продавец обязан продать а покупатель обязан купить , по указанной цене через указанный промежуток времени. есть еще опцион , но он обязывает только продавца соблюсти условия контракта а покупатель может и отказаться деливеридж -----игровым языком( кто втеме)) это когда разрабы устраивают вайп
Отношения с бабами, проблема многих мужиков в том что они никак не могут либо не хотят очнутся, те кто не может очнутся находятся в глубокой коме, а другие просто не хотят.
42:07 нет тут логика другая. Государство должно подготовить специалистов, на это взымаются налоги, а тут человек сам это делает, полностью покрывает затраты за счет своих заработков и еще налог должен оплатить по этой статье. Согласитесь, это не справедливо - поэтому, именно, ему его возвращают в пределах какой-то суммы, потому что обучение может быть и миллион и два миллиона в год - это, как говориться, уже его проблемы, что он такое обучение выбрал, государство может посчитать что для этого достаточно 120 тыс. (13% с неё, если такой налог оплачивал) А не то что какой-то солист заплатил за обучение его ребенка, потому что вычета не получил, т.к. таких затрат за обучение детей не производил - нет, как раз именно за его не оплатил, он это сделал сам и ему возвратили его налог.
@@mesnyankin89 Проблема ваша еще и в том, по всей видимости, что несмотря на то, что вы толком не освоили и 4 класса коррекционной школы, вы себя считаете умным, а всех других дебилами - это имеет термин нарцисс. Поэтому в этом состоянии вам не стыдно свой острый малограмотный бред представлять за научное открытие, способное спасти мир)) которое просто непонимают, а то)) Не удивительно, что ваша группа снимает с себя всякую ответственность, изначально, потому что за это как её нести? Все же вокруг дебилы, разве нет? ruclips.net/video/lVToJjRKejk/видео.html ))) Это еще все и потому, что мдшники сплошь атеисты, они думают, что ни за что отвественности нет. Вот беда, Бог намного ближе, чем они думают, настолько, что когда узнают, очень удивятся)) И придется ходить по кругам Сансары ни одни жизнь, печалка. Тут обмануть никого не получится(((
@@mesnyankin89 Все же расписала. Выплата на обучение на ребенка - не на ребенка, а непосредственно на выплату. Если ребенок не получает образования, вот не хочет идти в вуз, баллов минимальных не набрал и все или поступил на бюджетный, или родитель сам не хочет и не считает нужным платить за ребенка и родитель не производит выплату - никаких вычетов ему не дают - есть у него дети или нет - это же не от этого зависит. Если ребенок сам делает, может работает или уже достаточно взрослый - сам получает. Могут быть и дети, а вычета не дают. Значит все таки главное условие - это произвести соответствующую выплату? Кстати, первый комментарий перепутала, уже запуталсь, не вам, но вам тоже не помешает, поэтому удалять не буду))
@@Татьяна-к4ы9ф твоя ошибка в том что ты дистанционно определяешь уровень образования через интернет. Ну и сиди думай что все вокруг закончили 4 класса. Это исключительно твои проблемы.
@@mesnyankin89 _твоя ошибка в том что ты дистанционно определяешь уровень образования через интернет_ Что касается ваших размышлений, любезнейший об ошибках. Так напомню вам - что этим занялись первым вы, как и комментатор с которым я вас спутала, потому что смысл ваших комментарией примерно одинаков. Напоминаю, любезнейший, что вы мне написали - после чего я вам написала о вашем уровне образования: _Иди в школу переучивайся_ Разве это не ваш комментарий, любезнейший, на который вы получили такой ответ? Тогда это ваша ошибка, вам не кажется? Так что если это проблема дистанционное определение уровня образования - то она явно у вас)) Мдшники они такие, постоянно перекладывают свои проблемы и вавки на других, вместо того чтобы от них избавиться)) Так вот у них обычно и получается, что пишут то они о себе, оказывается))
В современном обществе сознание мужчин запутано,запутано женщинами: бабушками,матерями,воспитателями,учителями,подругами,женами,дочерьми,коллегами и т.д.Женщины манипулируют мужчинами сначала на уровне физиологии и биологии,а за тем ещё и с помощью детей.Мужчины откройте глаза,откройте сознание.Первый и главный вопрос,который мы должны решить: Дети после развода в не более чем в 55% случаев, и не более 55% детей должны оставаться с женщинами. В остальных случаях, на законодательном уровне, дети должны постоянно проживать с отцами.Вот главный вопрос.Мужчины будьте смелыми.Ребенок дома утром 2 часа и вечером 3-4 часа,остальное время он спит или в садике или в школе.Это несложно воспитывать ребенка.Забирайте своих детей себе!!!Боритесь за них!!!Живите с ними,а женщины пусть идут дальше по свету.Если мы решим эту главную! задачу,другая половина человечества начнет себя вести точно лучше.Надо объединяться также как женщины.Надо в судах бороться за своих детей.Всегда.Осознайте это.Ваши дети-это ваше счастье,а женщина его у вас законодательно забирает.Оставьте своё счастье себе.Начните мыслить по-новому. Мужчины, откройте сознание.Впустите в свою жизнь роль отца,с которым дети остались после развода.Это будет революция отношений. Современные гетеросексуальные мужчины находятся в ещё большем меньшинстве чем ЛГБТ. Части прав у ЛГБТ нет, у гетеросексуальных мужчин эти права как бы есть. Но они позорно лишены этих прав. Большинство женщин незаконно неконституционно забирают у отцов родных детей после развода. Родить-это физиология половых органов, как обезьяна, а отдать ребенка отцу - это закон. Но большая часть мужчин полностью лишена своих прав на детей. Всем мужчинам надо быть вместе.
Понимаете в чем дело. Нужно не разводится и бегать по Судам, портя психику ребенка. А нужно нормальный союз создавать, на нормальных человеческих условиях, жить в нем и воспитывать детей, чтобы у детей были и папа и мама, что обеспечивало их нормальное развитие, на этой базе и примере они бы могли создать уже свои семьи. А ваши призивы рожать детей и их забирать можно отнести даже к экстремизму((( Потому что это разбивает жизнь не только пары, но и детей, лишая их одного из родителя. При чем вы эти призывы обращаете ко всем, включая нормальные пары, которые живут себе и живут, у них все нормально и разводится они не собираются. Но вот по совету Secret Garden получается, что они должны бежать в Суд и заниматься дележкой детей, при чем вот такой, чтобы до драки, борьба такая должна быть, чтобы прям вот Secret Garden видел на своем диване. Так вот, для того чтобы сохранить семью и обеспечить её нормальное состояние, для этого нужна база, в т.ч. база из понятий, на которой бы могли строиться доверительные нормальные отношения между членами семьи, а у вас её нет. У вас к парнеру потребительско-пользовательское отношение с желанием гопстануть его часть - на такой платформе ничего долгосрочного, увы, построить нельзя. Уж не знаю кто вам затуманил до такой стадии мозг, очевидно, в этом отношении вы правы. Но мне кажется, что это больше инфантилизм и желание потреблять за счет другого.
@@Татьяна-к4ы9ф И да... Вы ведь читали этот текст. Прочтите, пожалуйста, его ещё раз от слов "По данным Росстата"... до слов "...остались с женщинами." По данным Росстата, в 2021 году в России развелись 644 тысячи пар, поженились - 923 тысячи. Итого около 69% разводов, а именно, каждые шесть семей из десяти распадаются. За 2020 год: 564 тысячи разведенных и 770 тысяч молодоженов. Итого около 73 % разводов, а именно, каждые семь семей из десяти распадаются. Берём сумму за два года на 1693 тысячи браков пришлось 1208 тысяч разводов, около 71% разводов, а именно каждые семь семей из десяти распались, а именно 1 миллион 208 тысяч мужчин и женщин перестали жить вместе. Но дети более чем в 95% случаев остались с женщинами. Теперь о доходах. Средняя зарплата в 2021 году 40 тыс. руб. Разрыв в зарплатах между мужчинами и женщинами как посчитали в июне 2022 составляет 37,4 % в среднем, значит женщины в среднем получают 31 тыс., а мужчины 49 тыс. в месяц. Т.е. за 18 лет мужчина заработает 10 млн. 584 тыс. ~ 61%, А женщина 6 млн. 696 тыс. ~ 39%, На 3 млн. 888 тыс. меньше, а оба они заработают 17 млн. 280 тыс.=100% совместного бюджета. Средняя продолжительность брака около восьми лет. За это время мужчина заработает 4 млн. 704 тыс, а женщина 2 млн. 976 тыс. Итого оба - 7 млн. 680 тыс. При разводе это поделят поровну, а при совместной жизни точно в пользу женщины, т.е. по 3 млн. 840 тыс. Далее за 10 лет женщина заработает 3 млн. 720 тыс., а мужчина заработает 5 млн. 880 тыс., из них женщина получит на минимум одного ребенка 1 млн. 470 тыс. Итоги в рублях: Мужчина =3840 + (5880 * 0,75=4410)= 8250 тыс. руб., Женщина= 3840 +(5880*0,25=1470)+3720=9030 тыс.руб. за 18 лет. Или другими словами если без брака мужчина бы заработал и потратил на себя 10 млн. 584 тыс., а женщина 6 млн. 696 тыс. за 18 лет, то благодаря браку женщина получает дополнительно 9030-6696=2334 тыс. руб. из мужских доходов, а мужчина соответственно теряет эти 2334 тыс. руб. в каждом своём браке. Подводим итоги: если по цифрам исследования доход женщины составляет около 39% от совместного с мужчиной, или другими словами на 37,4 % меньше мужчины, то по результатам брака, рождения одного ребенка и развода через 8 лет, доход женщины составляет 109,5 % от дохода мужчины= 9030/8250*100%, т.е. женщина хоть и зарабатывает меньше, но доход имеет больше!!!, в среднем на 9,5 %. Чудо современной семейной математики!!!))) И это в среднем, а в крупных агломерациях перекос ещё больше! в пользу женщин. И это не учитывает взятые кредиты, ипотеки и т.д., результатами которых пользуются женщины, а платят по обязательствам мужчины, как во время брака, так и после него. Также важно, что женщина при вступлении в брак и рождении одного ребенка автоматически повышает в среднем суммарно свои доходы на интервал от 29% до 39%, в зависимости от года развода, как тратя в браке деньги мужчин, так и после брака в виде алиментов. Финал : ежегодно в среднем 604 тысячи мужчин теряют и семью и детей и превышение доходов на женщинами. Твой друг, твой брат, твой дядя, твой коллега, твой сосед и наконец сам ты с вероятностью 60-70% станешь одним из них. Стоит ли мужчине вступать в брак? и ради чего? Задумайся об этом серьёзно!!! Post scriptum. На досуге послушайте композицию Такер- Не сходи с ума... ruclips.net/video/kVF-YaCyc3E/видео.html Теперь решим эту же задачу в аналитической форме, уравняем доходы женщин и мужчин. Решим простое уравнение. Дано: A-годы прожитые вместе с одним ребенком до развода. M -зарплата( ежемесячный доход) мужчины. F- зарплата (ежемесячный доход) женщины. В левой части уравнения суммарный доход мужчины, в правой суммарный доход женщины: (18-A)*12*M*0,75+(M+F)*A*12/2 =(18-A)*12*F+(M+F)*A*12/2+(18-A)*M*0,25*12 Сократим одинаковые члены уравнения. Получаем: М*0,75=F+M*0,25 M*0,5=F M=2*F Вывод: Если вы решились вступить в брак, с вероятностью 60-70% это брак распадётся. Но, благодаря мужчине, суммарный доход женщины будет выше всегда пока зарплата/ежемесячный доход мужчины превышает доход женщины менее чем в 2 раза. Т.е. даже если женщина зарабатывает 50 тыс, а вы 90 тыс., в итоге она себе присвоит бООльшую часть из ваших совместных доходов. И это суровая реальность. Даже не реальность...математика... И это только с одним ребенком. Нужно ли это тебе? Решай сам, если умеешь сам думать и сам решать?...))) Спец. выводы: А теперь переходим к потерянным 2334 тыс. руб. Если фея стоит 3 тыс. руб за один сеанс, то этой суммы тебе хватит на 2334/3=778 раз. Или, если один раз в неделю платить фее по 3 тыс. руб., на 15 лет регулярных встреч. Если тебе сейчас 19-25 лет, то хватит до 34-40 лет, это раз. Два, это могут быть, при желании 778 разных фей. Большинству такое и не снилось. Вот такая вот внебрачная феематематика.)))
@@secretgarden4427 _Вы ведь читали этот текст_ Вы его дважды печатали, читала и не только этот комментарий. Зачем нужно было копипастить снова безумный текст, который вы даже пояснить не можете? Недоходные работы в нем где учтены, какая строчка - не подскажите? Хотя вы не предлагаете их со своей стороны и ждете их от другого. Почему с такими вашими изначальнами условиями у второго должна быть такая же зпл, за счет чего, если вы на него повесили вторую работу? Ожидаете пришествия терминатора, если много раз свой комментарий в инете написать - он то точно должен бах-бах и появится и наверняка справится? _Но, благодаря мужчине, суммарный доход женщины будет выше всегда_ Если женщина не вступит в брак, особенно с таким, она может посвятить свою жизнь карьере и иметь в разы выши доходы чем в браке со множеством обременений. Поэтому, ваше утверждение изначально ошибочно и мы даже разобрали где кроется ошибка. Или вы тупо бот, капирующий тексты из методички и даже сам не понимающий что такм написанно? А тем более что-то пояснить из него - вообще за гранью ваших способностей?
@@secretgarden4427 Мы с вами рассматривали пример с двумя сестрами. Обе произвели по 10 кг. пшеницы - урожай одной продали - доходные работы на заказчика, урожай второй съела семья, в т.ч. первая сестра, между прочим, которая свой урожай исключительно продает - недоходные бытовые работы. На вопрос - где недоходные бытовые работы в вашем расчете, я не знаю, может вы их не учли по типу - потому что смелый и умелый, берете их на себя, а с женщиной будете сражаться в доходной части - поэтому в расчете их и нет. Такой весь из себя умный и сильный: один ребенок в одной руке, в другой - другой и вот заработать сможете как минимум столько же как ваша жена, не обремененная этими заботами - умелый же. Вы уточнили, что заниматься ими не собираетесь и учитывать исключительно в случае развода, когда вам будут платить алименты. *Это про что? Т.е. их там нет и вносить вы их туда кактегорически не собираетесь.* Т.е. вы потреблять недоходные работы хотите, без какой либо мысли, никак их при этом не учитывать в своем расчете, самому задействованным быть исключительно на доходных? Это предлагает наинастоящий мужчина вклад другого потреблять без каких-либо обязательств, а свой исключительно на продажу заказчику? И кричать что у него доход выше, чем у женщины? Естественно, мужчина зарабатывает больше, потому что такая социализация в обществе, что его направляют больше на доходные работы, а женщину на недоходные, и? Этому есть объяснение и оно не лежит за гранью справедливости и норм и хорошо объяснимо. Что вам тут непонятно? _то благодаря браку женщина получает дополнительно 9030-6696=2334 тыс_ Ваш расчет безумный. Если женщина не будет посвящать себя семье, а исключительно на работы на заказчика - у неё больше доход будет и все, как минимум на 15 тыс. больше, если следовать логики вашего же расчета. Разница между заработной платы мужчин и женщин среднестатистически лежит в этом))) Соответственно, такой вот распрекраснейшей идеи получить больше на 2 тыс. изначально для создания семьи и нет. Какой-то вот прибыли чтобы получил вот на семье. *Если рассмотреть пример с теми же сестрами - вторая просто продаст свой, за минусом себя и все, не направив его в семью - и её показатели доходности тут же станут выше, а у первой ниже. Вы же по ним нам предлагаете ориентироваться в своих расчетах?*
@@Татьяна-к4ы9ф Найдите хоть кого-то поумнее табуретки или туалетной бумаги. Этот человек вам поможет))). Вернитесь в реальность на канале реалиста)))))...
А вот по поводу т.н. жилищных алиментов. Если пара жила, скажем, в Краснодаре, а у мужа есть трёшка в Воркуте. Тогда у бабы не получится ведь сказать, что нет пригодного жилья?))) Оно же есть, просто на севере) Поезжай и живи.
Налог на яйца есть, называется налог категория номер один, это есть бездетность, я это знаю из бухгалтерии, так что оленят и холостых мужиков только ОПГ РФ через налоги.
Соло конечно же не запретят, просто повысят налог на холостятов, а женщины будут самодостаточными, свободными и сами будут выбирать для знакомства мужчин.
Партия Едим Россию "стопорнула" посчитав его "куцым", ведь не пропишешь законом понятие что такое любовь,☝Да и то Соло в топку, ведь можно для своей госпожи просто - угождай/денег давай/проблемы решай/обслужай её,
Начал рисовать семейное древо и пришел к неутешительному факту. Прадеды и прабабушки не имели вторых браков, у некоторых дедов и бабушек были вторые браки, у отца, матери, теток и дядек уже бывали и по 3 брака за жизнь. Куда мы скатились за каких-то 100 с небольшим лет.
Жить соло вообще прекрасно есть желание что-то поделал для себя сильно не напрягаясь,работа в меру поработал пошёл отдохнул вот это как раз для меня нафиг мне нужно вкалывать как папа Карло ведь всё равно никто этого не оценит незря в народе говорят,работа дураков любит вот и пусть они вкалывают на кого-то упаси Господи только не я на таких работяг я насмотрелся ничего хорошего пашут на работе и дома отдыха нормального нет, вот поэтому многие из них когда есть у них время отдохнуть проводят его с бутылкой водки в компании себе подобных, потом проспятся и опять пахать чтобы деньги нести своей бабе а ей всё мало и так до следующего загула вот так у них и проходит жизнь, единственная радость пахать и иногда побухать и всё я такое видел не раз мне лично это не подходит хотя иной раз я могу тоже посидеть выпить пива,водку не пью уже давно да и раньше не особенно её употреблял это вообще редко было а сейчас и тем более да и слишком дорогое это удовольствие и для здоровья небезопасно вот как то так.
Дану, серьёзно? А уже 38 лет Соло, и более ього ещё в 17лет высказался, что нежелаю у себя дома видеть и содержать бабу и ещё кого-то. И тут мне сразу Ты больной, женоненависник и прочий бред.... А Я всего лишь отказался отдавать свои деньги, ресурсы,время но,от контакта с бабой неотказываюсь чисто из физиологии потребности стояка.
В чём проблема запретить жизнь соло? Вы серьёзно? В России в 21 веке? ЛЕГКО - Снижаем налоги для семей на 100%(ЖКХ, транспортный и прочее) ВСЁ!!!! Например пластиковую карточку вручать в ЗАГСе, по которой в любых магазинах НДС с тебя не берут, автоматом 20% тебе скидка на всё и везде(утрирую). Вот вы уже бежите в ЗАГС.... Мало? Можно налог на бездетность или так же обратную сторону - льготы для "детных". Надеюсь не надо разжёвывать как ребёнок связан с БРАКом? Мало? Можно и налог на несемейность, по аналогии с бездетностью ввести, ноу проблем!
ну просто потому что это те кто могут но не хотят.лично я хочу завести детей,но из-за того что нет возможности их обеспечить я даже не пытаюсь-доход намного меньше необходимых 3 тысяч баксов в месяц
42:07 Если вы все таки перенесете затраты на ребенка на индивида, например, того же солиста из своего примера - вы увидите, что он столько же и получил, по меркам своего времени на свое взросление. Т.е. эти условно 3 млн. истратили на него. Не хотите ли учесть это в своих расчетах? Впрочем, солисты, обычно, в большинстве своем мало зарабатывают, потому что плохо мотивированы, им не нужно никого содержать, поэтому налоги с них с гулькин нос и они не отбивают даже затраты, произведенные на них, в т.ч. на периоды взросления. Поэтому рассуждения, что они за что-то заплатили на кого-то еще в большинстве случаев ошибочны)) В т.ч. про "может". Во-первых, в большинстве случаев он столько и не платит налогов, чтобы их зачесть. Во-вторых, он не тратит по существу на ребенка - изначально у него нет таких расходов, родитель отвалил такой 120 тыс. не за себя, а за ребенка и именно за это ему дали вычет с налога, если он его заплатил. В 120 тыс. (максимальная сумма для вычета) между прочим входят и налоги и содержание образования в т.ч., а тут человек ничего не сделал ни за чье образование не заплатил, специалиста не подготовил, но считает что на его средства содержатся чьи-то дети)) потому что он не получил вычета с образования ребенка, которого он не делал)) Логика, конечно, на грани фантастики)) Между прочим, если ребенок учится на бюджете - там вообще все расходы из бюджета и вычетов для родителей нет, т.к. расходы родитель из собственных средств не производит. _Есть родители, которые не считают, что не должны тратится на образование ребенка - они тоже вычета не получают в результате - по этой логике, такие родтели содержат детей родителей, которые обучение дают? Ведь они не воспользовались вычетом?_
Ну я зарабатываю хорошо. Есть куча замотивированных знакомых с меньшими доходами. Человек не может прыгнуть выше головы, хоть весь мозг ему отлюби. От того, что человек семейный, ему не начнут платить за работу больше. С другой стороны, семейный ипотечник - идеальный раб, всегда готовый выйти и в выходные за двойную, а мне это не надо (выходящие в итоге получают всё равно меньше меня). Как налоги связаны с жизнью соло? Я трачу деньги как и все остальные и никакого особого налогового режима или вычетов мне не положено. Единственный вычет - за квартиру, и то от базы в 2 млн., хотя моя стоила 8.
@@TheStranger1987 _никакого особого налогового режима или вычетов мне не положено_ А почему вам должны быть положены вычеты, если вы этих расходов не производите? Конкретно с этих расходов вычеты, на другие не дают. Например, с обучения детей - только конкретно с этих платежей при предоставлении договора, лицензии образовательного учреждения, платежей. Ни на какие другие вам вычеты не дают, даже если вы оплатили обучение - только за это. Например, со всех собирают налог на дороги, условно - по 300 рублей, а вы пошли и сами дорогу сделали за миллион - почему вы еще должны платить налог? Тем, кто самостоятельно производит эти выплаты - в большим объеме - тем налог как бы возвращают в 300 рублей. А вы ничего не произволи поэтим затратам - почему вам его должны возвращать?
@@TheStranger1987 _Ну я зарабатываю хорошо_ Мне сложно сказать, тем более я не знаю конкретно вашей истории и общей вашей обстановки. Но у меня из примеров нет такого ни одного, это не значит что у вас так не может быть, может вы исключение, но из единичных случаев делать какие-то всеобщие выводы как-то неправильно. Может и есть один два солиста, которые истратили из бюджета больше, чем в него внесли, но не из солистов в миллионы больше таких. Конечно, есть и среди семейных мужчин с детьми лоботрясы, которых еще поискать нужно, там причины иные, но из отдельных немногочисленных примеров те выводы, которые делаете вы делать неправильно((( В любом случае, вы покрыли затраты на себя, в большей мере, изначально, а не то что содержите кого-то кто с детьми. Изначально солистов меньшество, чтобы оно могло кого-то в принципе содержать и можно было бы сказать, что что-то делается за непосредственно их счет. Государство больше и не взымает, изначально, если рассматривать общие расчеты. Тут может быть больше у кого-то или меньше, вот прям индивидуально, индивидуально до копейки это очень дорого реализовать, если только когда уже будет ИИ и супербазы. А человеческими ресурсами вести учет и расчеты то такой точности индивидуально не эффективно - сами эти расчеты будут в два раза больше стоить, чем бюджет)) т.е. нет рентабельности. Вы бы сами захотели заплатит за ваш индивидуальный расчет в несколько раз больше, чем вам бы стоило истратить без него? И потом, пусть меньше заплатить на 400 рублей? А если еще и больше, вообще труба))) _Как налоги связаны с жизнью соло?_ У меня еще ниже есть комментарий. Просто если все размещать в одном, будет очень громоздким и не читабельным.
@@TheStranger1987 Если рассматривать индивидуальные расчеты (типо социальных рейтингов): сколько взял конкретный человек и сколько внес налогами, вести учет индивидуально и когда-нибудь такое время настанет, может лет через 50, может больше - это что-то вроде социальных рейтингов, говорят это лишение свободы, против них уже выступают)) Но если посчитают, вряд ли среднестатистическому солисту придется платить меньше)) если только больше, чтобы хотя бы закрыть затратную часть на себя)) если он ни какой-то отшельник, конечно, который никак бюджетными средствами не пользуется совсем. А так, конечно, пока его нет поле для манипуляций большое для "копейка туда, копейка сюда", но именно они продвигают в результате социальные рейтинги, начинают снова искать справедливость, а как её найти без досканального подсчета? Не знаю, мне кажется, солисты меньше всего заинтересованы в этой движухе, не в их интересах, им лучше, чем меньше вспоминают про это, тем лучше, а то как начнут искать справедливость, то что-то найдут то что вряд ли им понравится))
@@Татьяна-к4ы9ф По данным Росстата, в 2021 году в России развелись 644 тысячи пар, поженились - 923 тысячи. Итого около 69% разводов, а именно, каждые шесть семей из десяти распадаются. За 2020 год: 564 тысячи разведенных и 770 тысяч молодоженов. Итого около 73 % разводов, а именно, каждые семь семей из десяти распадаются. Берём сумму за два года на 1693 тысячи браков пришлось 1208 тысяч разводов, около 71% разводов, а именно каждые семь семей из десяти распались, а именно 1 миллион 208 тысяч мужчин и женщин перестали жить вместе. Но дети более чем в 95% случаев остались с женщинами. Теперь о доходах. Средняя зарплата в 2021 году 40 тыс. руб. Разрыв в зарплатах между мужчинами и женщинами как посчитали в июне 2022 составляет 37,4 % в среднем, значит женщины в среднем получают 31 тыс., а мужчины 49 тыс. в месяц. Т.е. за 18 лет мужчина заработает 10 млн. 584 тыс. ~ 61%, А женщина 6 млн. 696 тыс. ~ 39%, На 3 млн. 888 тыс. меньше, а оба они заработают 17 млн. 280 тыс.=100% совместного бюджета. Средняя продолжительность брака около восьми лет. За это время мужчина заработает 4 млн. 704 тыс, а женщина 2 млн. 976 тыс. Итого оба - 7 млн. 680 тыс. При разводе это поделят поровну, а при совместной жизни точно в пользу женщины, т.е. по 3 млн. 840 тыс. Далее за 10 лет женщина заработает 3 млн. 720 тыс., а мужчина заработает 5 млн. 880 тыс., из них женщина получит на минимум одного ребенка 1 млн. 470 тыс. Итоги в рублях: Мужчина =3840 + (5880 * 0,75=4410)= 8250 тыс. руб., Женщина= 3840 +(5880*0,25=1470)+3720=9030 тыс.руб. за 18 лет. Или другими словами если без брака мужчина бы заработал и потратил на себя 10 млн. 584 тыс., а женщина 6 млн. 696 тыс. за 18 лет, то благодаря браку женщина получает дополнительно 9030-6696=2334 тыс. руб. из мужских доходов, а мужчина соответственно теряет эти 2334 тыс. руб. в каждом своём браке. Подводим итоги: если по цифрам исследования доход женщины составляет около 39% от совместного с мужчиной, или другими словами на 37,4 % меньше мужчины, то по результатам брака, рождения одного ребенка и развода через 8 лет, доход женщины составляет 109,5 % от дохода мужчины= 9030/8250*100%, т.е. женщина хоть и зарабатывает меньше, но доход имеет больше!!!, в среднем на 9,5 %. Чудо современной семейной математики!!!))) И это в среднем, а в крупных агломерациях перекос ещё больше! в пользу женщин. И это не учитывает взятые кредиты, ипотеки и т.д., результатами которых пользуются женщины, а платят по обязательствам мужчины, как во время брака, так и после него. Также важно, что женщина при вступлении в брак и рождении одного ребенка автоматически повышает в среднем суммарно свои доходы на интервал от 29% до 39%, в зависимости от года развода, как тратя в браке деньги мужчин, так и после брака в виде алиментов. Финал : ежегодно в среднем 604 тысячи мужчин теряют и семью и детей и превышение доходов на женщинами. Твой друг, твой брат, твой дядя, твой коллега, твой сосед и наконец сам ты с вероятностью 60-70% станешь одним из них. Стоит ли мужчине вступать в брак? и ради чего? Задумайся об этом серьёзно!!! Post scriptum. На досуге послушайте композицию Такер- Не сходи с ума... ruclips.net/video/kVF-YaCyc3E/видео.html Теперь решим эту же задачу в аналитической форме, уравняем доходы женщин и мужчин. Решим простое уравнение. Дано: A-годы прожитые вместе с одним ребенком до развода. M -зарплата( ежемесячный доход) мужчины. F- зарплата (ежемесячный доход) женщины. В левой части уравнения суммарный доход мужчины, в правой суммарный доход женщины: (18-A)*12*M*0,75+(M+F)*A*12/2 =(18-A)*12*F+(M+F)*A*12/2+(18-A)*M*0,25*12 Сократим одинаковые члены уравнения. Получаем: М*0,75=F+M*0,25 M*0,5=F M=2*F Вывод: Если вы решились вступить в брак, с вероятностью 60-70% это брак распадётся. Но, благодаря мужчине, суммарный доход женщины будет выше всегда пока зарплата/ежемесячный доход мужчины превышает доход женщины менее чем в 2 раза. Т.е. даже если женщина зарабатывает 50 тыс, а вы 90 тыс., в итоге она себе присвоит бООльшую часть из ваших совместных доходов. И это суровая реальность. Даже не реальность...математика... И это только с одним ребенком. Нужно ли это тебе? Решай сам, если умеешь сам думать и сам решать?...))) Спец. выводы: А теперь переходим к потерянным 2334 тыс. руб. Если фея стоит 3 тыс. руб за один сеанс, то этой суммы тебе хватит на 2334/3=778 раз. Или, если один раз в неделю платить фее по 3 тыс. руб., на 15 лет регулярных встреч. Если тебе сейчас 19-25 лет, то хватит до 34-40 лет, это раз. Два, это могут быть, при желании 778 разных фей. Большинству такое и не снилось. Вот такая вот внебрачная феематематика.)))
37:58 то что это не её дети, в смысле имущества или не отца как имущество, это не значит априори, что они государственные. Потому что государство тоже не может распоряжаться ими как имуществом и делать все что им хочется, точно также как и родители. Материнский капитал - это не совсем верно утверждать, что женщина получает его себе. А как она может истратить их на себя? На что можно потратитькапитал: - на улучшение условий жизни, т.е. на какую-то площадь для ребенка; - на образование детей, обратите внимание - на свое образование - нельзя - и только если доживет до пенсии и их не истратит на пенсионные выплаты - т.е. вот на себя, так уже можно сказать. Т.е. непосредственно на себя - если только на пенсии, чтобы её увеличить на какую-то часть, чем, кстати, практически никто и не пользуется. Скорее правильно эти выплаты записывать не на женщину, потому что она просто как бы назначена ответственным за распределение, потому что ребенок не может это делать сам в следствии объективных причин - а непосредственно на ребенка, потому что именно их получает в конечном итоге, но распоряжаться самостоятельно не может. Т.е. вот воспроизведение человека стоит столько средств. И никакой солист на это не тратил, потому что на него точно также подобные средства были истрачены (по тем меркам). Вы просто ведете ошибочный подсчет, за счет того, что затраты на ребенка записываете на женщину - а вы запишите например, напрямую на этого же солиста. Разве он их не получил, если дорос до взрослого состояния? Можно ли сказать, что этот солист вырос за счет финансовых средств солистов? Это не серьезно. Человек, у него разные стадии развития и каждый проходил через стадии рождения, детство, подросток - в которые, очевидно, он не мог ничего производить, а только потреблять - вот и записывайте тогда их сразу на него в своем расчете, в т.ч. средства на роддом, ведь каждый человек лежит с матерью ровно столько же и присуствие там матери исключительно в его целях - тогда все встанет на свои места в ваших расчетах.
ну солисты ,если уж быть справедливыми,от бюджета во много раз меньше потребляют чем семейные.нам не нужны детские школы,детские больницы,различные детские учреждения.но со своих налогов мы вкладываемся в это все.но сами этим не пользуемся.так что нас можно смело называть меценатами.
@@АнатолийГлобов Вы натягиваете сову на глобус. Вы родились как Будда 12 летним мальчиком, который сразу умел говорить и знгал несколько языков и сразу вот пошли, пошли - поэтому на вас эти расходы не производили? Там всякие школы, детские сады, это все не про вас, да? Вас где-то в поле родили, поэтому затраты на роддом совсем не про вас?
@@Татьяна-к4ы9ф нет. все это мне не нужно.потому что у меня нет детей и поэтому мне не нужно все это.а я как и вы несу на это все не нужное мне свои налоги
@@Татьяна-к4ы9ф вы натягиваете сову на глобус.вы крайне не логичны.и я вам покажу на примере:вашему ребенку нужна медицина.на эту медицину я как и вы плачу налоги.вашему ребенку нужно образование,и я опять таки как и вы плачу как и вы.хотя мой ребенок всем этим не пользуется.так же любая детская инфраструктура оплачивается мной так же как и вами,но мои дети всем этим не пользуются.вопрос:с какого это хера вы за мой счет своих детей обеспечиваете и еще зубы скалите?скажите спасибо за мою доброту,что я являюсь пусть и не таким большим,но все-таки филантропом.а вы привыкли за чужой счет жить еще и имеете наглость говорить что я вашим детям чего-то должен
@@АнатолийГлобов _это мне не нужно.потому что у меня нет детей_ У вас как-то перепутанно в сознании. Потому что вы сам еще по сознанию ребенок, поэтому приписываете затраты на себя, что это взрослым нужно. Вы то сам ребенком были, на вас затраты производились, чего молчите? Что касается солистов, то из-за маленькой мотивации в большинстве случаев, они не так много зарабатывают и соответственно платят налоги (можно много зарабатывать, а налогов мало платить) очень маленькие. Поэтому, даже не отбивают затраты на него((( А не то что они кого-то спонсируют.
Прост им нужно,ну президентам мирового конгломерата в перемешку с глобалистами держать некую договоренность перед землянцами с других земель, в плане чтоб численность населения не приумножалась,эту численность они регулируют трататушками,контрабирусами и прочей хуйней которая канает для быдлонаселения,ну то есть толпени пролов организмов можно затирать любую дичь, инъекции се с синтетическими канцерогенами запердолить,на трататушку махнуть, ну и такое все
Соло-семья прекрасна) ни измен, ни манипуляций, ни делёжки имущества, Фсё в семью Фсё в дом!))
Продуктивность на высоком уровне, соответственно высокие налоги, и развитие промышленности. На построенных мужчинами самолётах, наладить авиасообщение со странами ЮВА по цене электрички, ...семейным парам - скидка 50%. На выезд российских женщин в мусульманские страны, НДПИ, НДС, ...и что там у ресурсных компаний ещё? Что делать, если нефть у нас сернистая, а женщины такие?
Я соло семья, пару дней назад изменил сам себе с бабой, как бы моя семья не развалилась теперь, Из-за моих походов на лево🤣
Как в песне 'Зая Я'))
ЗАПРЕТИТЬ ФИЛЬМЫ ГДЕ РАЗВЕДЁНКИ ИЩУТ ПАПУ ! МНОГО ФИЛЬМОВ ИЗ СССР ЗАПРЕТИТЬ ГДЕ ОДНА РСП !!!
У меня развелись: отец,отчим,брат,сестра.Хорошо что я один.Главное ничему не удивляться и сразу делать выводы.
По факту, на государственном уровне достаточно разобраться с алиментами, то есть отменить их!! И все, можно жить.. и детей делать.. а так сейчас получается что не смотря на матриархальные законы, имущество сохранить можно.. а вот ребенка нет.. ну и на алики тебя поставят в любом случае.. не важно в браке ты был или нет..
Надо говорить как Сорвачев, - уважаю всех трансформеров 😁
Чуть больше года жизни соло, сто процентов соло. Уже ищу новую работу с графиком, чтоб свободного времени стало больше! Хочется жить для души
По данным Росстата, в 2021 году в России развелись 644 тысячи пар, поженились - 923 тысячи. Итого около 69% разводов, а именно, каждые шесть семей из десяти распадаются. За 2020 год: 564 тысячи разведенных и 770 тысяч молодоженов. Итого около 73 % разводов, а именно, каждые семь семей из десяти распадаются. Берём сумму за два года на 1693 тысячи браков пришлось 1208 тысяч разводов, около 71% разводов, а именно каждые семь семей из десяти распались, а именно 1 миллион 208 тысяч мужчин и женщин перестали жить вместе. Но дети более чем в 95% случаев остались с женщинами.
Теперь о доходах. Средняя зарплата в 2021 году 40 тыс. руб. Разрыв в зарплатах между мужчинами и женщинами как посчитали в июне 2022 составляет 37,4 % в среднем, значит женщины в среднем получают 31 тыс., а мужчины 49 тыс. в месяц. Т.е. за 18 лет мужчина заработает 10 млн. 584 тыс. ~ 61%, А женщина 6 млн. 696 тыс. ~ 39%, На 3 млн. 888 тыс. меньше, а оба они заработают 17 млн. 280 тыс.=100% совместного бюджета.
Средняя продолжительность брака около восьми лет. За это время мужчина заработает 4 млн. 704 тыс, а женщина 2 млн. 976 тыс. Итого оба - 7 млн. 680 тыс. При разводе это поделят поровну, а при совместной жизни точно в пользу женщины, т.е. по 3 млн. 840 тыс. Далее за 10 лет женщина заработает 3 млн. 720 тыс., а мужчина заработает 5 млн. 880 тыс., из них женщина получит на минимум одного ребенка 1 млн. 470 тыс. Итоги в рублях: Мужчина =3840 + (5880 * 0,75=4410)= 8250 тыс. руб., Женщина= 3840 +(5880*0,25=1470)+3720=9030 тыс.руб. за 18 лет. Или другими словами если без брака мужчина бы заработал и потратил на себя 10 млн. 584 тыс., а женщина 6 млн. 696 тыс. за 18 лет, то благодаря браку женщина получает дополнительно 9030-6696=2334 тыс. руб. из мужских доходов, а мужчина соответственно теряет эти 2334 тыс. руб. в каждом своём браке.
Подводим итоги: если по цифрам исследования доход женщины составляет около 39% от совместного с мужчиной, или другими словами на 37,4 % меньше мужчины, то по результатам брака, рождения одного ребенка и развода через 8 лет, доход женщины составляет 109,5 % от дохода мужчины= 9030/8250*100%, т.е. женщина хоть и зарабатывает меньше, но доход имеет больше!!!, в среднем на 9,5 %. Чудо современной семейной математики!!!))) И это в среднем, а в крупных агломерациях перекос ещё больше! в пользу женщин. И это не учитывает взятые кредиты, ипотеки и т.д., результатами которых пользуются женщины, а платят по обязательствам мужчины, как во время брака, так и после него.
Также важно, что женщина при вступлении в брак и рождении одного ребенка автоматически повышает в среднем суммарно свои доходы на интервал от 29% до 39%, в зависимости от года развода, как тратя в браке деньги мужчин, так и после брака в виде алиментов.
Финал : ежегодно в среднем 604 тысячи мужчин теряют и семью и детей и превышение доходов на женщинами. Твой друг, твой брат, твой дядя, твой коллега, твой сосед и наконец сам ты с вероятностью 60-70% станешь одним из них.
Стоит ли мужчине вступать в брак? и ради чего? Задумайся об этом серьёзно!!!
Post scriptum. На досуге послушайте композицию Такер- Не сходи с ума... ruclips.net/video/kVF-YaCyc3E/видео.html
Теперь решим эту же задачу в аналитической форме, уравняем доходы женщин и мужчин. Решим простое уравнение.
Дано: A-годы прожитые вместе с одним ребенком до развода. M -зарплата( ежемесячный доход) мужчины. F- зарплата (ежемесячный доход) женщины. В левой части уравнения суммарный доход мужчины, в правой суммарный доход женщины:
(18-A)*12*M*0,75+(M+F)*A*12/2 =(18-A)*12*F+(M+F)*A*12/2+(18-A)*M*0,25*12
Сократим одинаковые члены уравнения. Получаем:
М*0,75=F+M*0,25
M*0,5=F
M=2*F
Вывод: Если вы решились вступить в брак, с вероятностью 60-70% это брак распадётся. Но, благодаря мужчине, суммарный доход женщины будет выше всегда пока зарплата/ежемесячный доход мужчины превышает доход женщины менее чем в 2 раза. Т.е. даже если женщина зарабатывает 50 тыс, а вы 90 тыс., в итоге она себе присвоит бООльшую часть из ваших совместных доходов. И это суровая реальность. Даже не реальность...математика... И это только с одним ребенком. Нужно ли это тебе? Решай сам, если умеешь сам думать и сам решать?...)))
Спец. выводы: А теперь переходим к потерянным 2334 тыс. руб. Если фея стоит 3 тыс. руб за один сеанс, то этой суммы тебе хватит на 2334/3=778 раз. Или, если один раз в неделю платить фее по 3 тыс. руб., на 15 лет регулярных встреч. Если тебе сейчас 19-25 лет, то хватит до 34-40 лет, это раз. Два, это могут быть, при желании 778 разных фей. Большинству такое и не снилось. Вот такая вот внебрачная феематематика.)))
Прекрасная работа, точное математическое обоснование)))
Слышал статистику по 2022г. - фемобабы в думе обеспокоены уменьшением кол-ва рабов в ЗАГСе в %%-ах год к году 2021/2022.
Будут очередную хрень выдумывать, наверное.
@@donrumata79 Спасибо))). Многие критикуют. Обзывают и т.д. Кому-то нравится, кто то очень недоволен. Делитесь этим с молодыми людьми, кто ещё не успел вступить в брак. Пожалуйста. Вот здесь же есть другой коммент о детях и отцах. И там одна Татьяна так завелась))). Я ставлю этот комментарий везде, где могу, но везде мне не успеть. Помогайте распространять)))
Этот % разводов за счёт правоверных ! убери их с оттуда и пи..ец ! % разводов будет больше
если бы я жил при социализме,то нет вопросов.у меня была бы семья и не меньше двух детей.а так как я вот уже более 35 лет при капитализме живу,то теперь мне никто не даст квартиру,никто не даст образование и медициной не обеспечит.ни меня ни жену ни всех моих детей.так что сейчас семья лично для меня не актуальна уже давно.безработица,платная медицина,жилье ,образование.какие нах.й дети? ну а сели не детей не хватает,то и жену заводить так же мало смысла-лишний хомут на шею.и так в стране безработица ,а дети это потенциальные безработные.что в этом хорошего?
@@ждёмперемен-ь4е Если она не нужна, то можно и не читать...))) Потратить 5 минут на чтение, чтобы сэкономить миллион))) Можно и не читать... А жить как все... В иллюзии обмана...
В этой стране нельзя размножаться.
Можно, если невеста богатая)
Посмотришь на современных баб и не пожелал бы своему ребенку такую мать. Хотя и из меня отец бы вышел не очень.
@@realist2056 если ты Киркоров
Ни в какой стране сейчас не вариант размножаться, за исключением стран третьего мира.
Надо выдавать уже награды и ордена «настоящим мужчинам» !!!
Им еще на пенсию надо раньше уходить)
Женобезразличники мы!)
Алименты, развод, рсп - семейный ценности. Их нельзя критиковатт
Надеюсь это был сарказм!😒
Жить соло гораздо лучше и мне никто не может запретить такую жизнь есть одна знакомая женщина которая нормально к этому относится она сама живёт одна растит своего сына работает в больнице уборщицей зарплата у нее небольшая дай Бог ей здоровья и всех благ я отношусь к ней вполне нормально и стараюсь не навязываться ей
Есть ещё один способ оправдать своё "одиночество" - известный афоризм: Жёны, мужья и начальники - следующие всегда будут хуже предыдущих. И это действительно так.
Как в сериале "Зона комфорта", я считаю себя лесбиянкой, запертой в теле мужчины 🤔
Блин, у тебя там при всей красоте природы еще и поезда ходят! Обожаю отдаленный звук железной дороги.
Руслан, благодарю за твои видео, начинаю прозревать.... Вылечиваюсь...
Слушаю этот стрим , жарю рыбу после вчерашней морской рыбалки а за окном лупит дождь ! Жарю и рассуждаю , над важным вопросом ,как надо было бабе накрутить кого то из моих соседей , чтоб он решил в такой ливень пилить дрова ! Спосибо автору , он разрешил мои сомнения в адекватности соседей ! Чем спас их добрые имена , указав на стройку рядом с собой !☺️
Несколько слов в поддержку канала. В поддержку мужского движения
За 3-х детей дают ещё областной капитал +100 тыр. рублей.
транспереход: туда и обратно или повесть о неудачной операции
Звук лодки как у Асикаов при майнинге битка
Да все проблемы в том что государству выгодно мужика обложить заботами и долгами. Чтобы им управлять и он не лез к власти. По идее когда мужчина идёт в ЗАГС то принимает большую ответственность за семью.значит должен иметь большие права при разводе. Может решать в суде кому дети. Если ему. То бж платит алименты.
Солист оскорбляет чувство верующего аленя - обеспечуна
🤭😊😇 ну наверное....😁🤝🤝🤝
Благодарю 👍😎
На моей боярской даче скважина 45 метров. Всё своё)!
На работе на столько скучно, что я решил посмотреть твои прошлогодние стримы 😄
Молодчик, кайфую и ржу от твоих забористых высказываний и выражений.
А как быть с сурогатной мамой ?кому капиталл ,если мужчина заказал 3 раза сурогатную мать ?
жил при Союзе, все женщины мечтали об одном - выйти замуж и всё, дальше по накатанной - алименты, проверки на работе, прятанье детей, клевета на отца, был ещё налог за бездетность, разводов море, мужчина был крайним всегда
Я с 1966 г.р. и не имел семью никогда ! 6% бездетность не беда зато я тогда по санаториям профилакториям мотался ! тогда козырно было
Главное, что бы тебе хватало, а то сколько ты зарабатываешь!
Вся эта долбанная экономика - один сплошной кризис, никакой стабильности!
Вот любой бабе я не готов помочь с киндером, уж оч много страшных. Может не встать.
Нет некрасивых женщин есть мало водки
@@ЭСТЕТИКААРУМЯНА. А когда водкой под завязку зальешься тож может быть осечка.
@@sergeykuznetsov2049 эт не беда
Ради интереса зарегистрировался на сайте знакомств Заметил такую Закономерность что большинство женщин после 25ти в основном с наличием 1го или 2х детей причём начинаешь с такими диалог Гонору понтов и требований выше крыши а Взамен что Широкое отверстие?) Пришёл к выводу что большинство из них тупо хотят Выгодно пристроить свой Поюзаный Вареник и свое дитя и причём мужик должен быть с Огромной любовью к чужим детям)) и частенько Бабы задают одини тот же вопрос а где работаешь и с кем живёшь))) Иногда отвечал что проживаю в собственном Доме сад гараж и к моей Персоне со стороны девушки сразу Возрастал интерес))) кого-то получалось шевельнуть кого-то нет но с каждым разом Ловил себя на мысли что искать Нитакусю и чтобы девушка подходила по всем моим желаемым параметрам это Всеравно что выиграть в лоторею а по прошествии некоторого времени понял что Проще всего воспользоваться услугами Индвидуалки заплатил сделал свое дело и отправил за дверь! А все эти поиски уже не имеет никакого значения Жизнь соло это Прекрасно по крайней мере на данный период жизни.
я тоже твой фанат)) )хоть и спорю иногда)))))))))))))))))))
Ну наконец-то! А то пропал куда-то!
мы семья я домой и кот
Выкладывай неудобные для ютуба ролики в телегу.
на алишке надо было заказывать палатку. я всегда такое там покупаю. и к агафье ты точно не поедешь 100! знаешь сколько аренда вертолёта\час? под лям надо будет денег дать слетать. я была у неё, больше двух часов на ми-8 лететь в один конец.
Там вроде рекой можно дойти на вентиляторе
@@realist2056 👍я весной летала. в марте. на лёд этой реки как раз приземлялись. и хариусов там ловили и жрали. уху. прямо на льду👍
@@realist2056 💟 спасибо за спасибо🤣 за это лови инсайд-благодарочку: смотри быстрее Shak - куда ты типа вложить-поднять хотел. 26.07 она заходит из листинга на бинанс. я купила 15 000 000. готовлюсь ловить иксы😉🤑 шакита ину🚀 покупай, она за сутки уже отросла на 100%. +Х, шаришь?)))
И давно тебя интересуют проблемы транс - аленяк?
Мне лично пох как они себя калечат.
Дали 12 химарсов. Но это не точно. Якобы сами иностранцы ими управляют. Военными внештатными.
Вы Конашенкова не смотрели? Россиюшка уже доблестно их уничтожает. Всё по плану.
Прост им нужно,ну президентам мирового конгломерата в перемешку с глобалистами держать некую договоренность перед землянцами с других земель, в плане чтоб численность населения не приумножалась,эту численность они регулируют трататушками,контрабирусами и прочей хуйней которая канает для быдлонаселения,ну то есть толпени пролов организмов можно затирать любую дичь, инъекции се с синтетическими канцерогенами запердолить,на трататушку махнуть, ну и такое все
Лично для меня жить соло лучший вариант я правда иногда общаюсь с женщинами хоть и достаточно редко, знаю что кое кому из них это моё поведение не по душе ну и чёрт с ними,в конце концов это моя жизнь и кому какое дело как я живу ведь это по большому счёту никого не касается и моя жизнь принадлежит только мне а не какой-то женщине с её заморочками пусть она живёт как хочет а я как мне больше нравится.
41:5, я когда служил по контракту испытал на себе налог на холостяка- никаких выходных, хрен а не должность нормальную, никакой премии ни на праздник ни в конце года, никакого отпуска в летнее время... Пизьдец хуже совка...
Титановые яйца ,мужчина из Коми
Ты из Коми ? какой раён ? Я из Инты
а где комменты? P.S. штат Алтай -- это круто!
Ты можешь показать как Бабай плавает на моторке ?
А где законопроект? Рейд возмущенных мужчин и женщин против отсутствия понятия "традиционные ценности"? Куда бежать?
Правоверные дёржат эти ценности !
дириватив это биржевой контракт на приобретение ценных бумаг ( фьючерс) и чего бы то ни было другого( форвард) с отсроченной датой и фиусированной ценой ( на момент заключения контракта)-- то есть продавец обязан продать а покупатель обязан купить , по указанной цене через указанный промежуток времени. есть еще опцион , но он обязывает только продавца соблюсти условия контракта а покупатель может и отказаться деливеридж -----игровым языком( кто втеме)) это когда разрабы устраивают вайп
Слышу по звуку - у Руси на машине сигналка Шерхан.. )))
Не угадал. Пандора
@@realist2056 🤔
Отношения с бабами, проблема многих мужиков в том что они никак не могут либо не хотят очнутся, те кто не может очнутся находятся в глубокой коме, а другие просто не хотят.
Да,да, места для отдыха солистов... где их будут переделывать в аленей!
42:07 нет тут логика другая. Государство должно подготовить специалистов, на это взымаются налоги, а тут человек сам это делает, полностью покрывает затраты за счет своих заработков и еще налог должен оплатить по этой статье. Согласитесь, это не справедливо - поэтому, именно, ему его возвращают в пределах какой-то суммы, потому что обучение может быть и миллион и два миллиона в год - это, как говориться, уже его проблемы, что он такое обучение выбрал, государство может посчитать что для этого достаточно 120 тыс. (13% с неё, если такой налог оплачивал) А не то что какой-то солист заплатил за обучение его ребенка, потому что вычета не получил, т.к. таких затрат за обучение детей не производил - нет, как раз именно за его не оплатил, он это сделал сам и ему возвратили его налог.
нифига не понятно. Иди в школу переучивайся. Удивительно читать слово логика в комменте, в котором очень тяжело вообще проследить логику.
@@mesnyankin89 Проблема ваша еще и в том, по всей видимости, что несмотря на то, что вы толком не освоили и 4 класса коррекционной школы, вы себя считаете умным, а всех других дебилами - это имеет термин нарцисс. Поэтому в этом состоянии вам не стыдно свой острый малограмотный бред представлять за научное открытие, способное спасти мир)) которое просто непонимают, а то))
Не удивительно, что ваша группа снимает с себя всякую ответственность, изначально, потому что за это как её нести? Все же вокруг дебилы, разве нет? ruclips.net/video/lVToJjRKejk/видео.html )))
Это еще все и потому, что мдшники сплошь атеисты, они думают, что ни за что отвественности нет. Вот беда, Бог намного ближе, чем они думают, настолько, что когда узнают, очень удивятся)) И придется ходить по кругам Сансары ни одни жизнь, печалка. Тут обмануть никого не получится(((
@@mesnyankin89 Все же расписала. Выплата на обучение на ребенка - не на ребенка, а непосредственно на выплату.
Если ребенок не получает образования, вот не хочет идти в вуз, баллов минимальных не набрал и все или поступил на бюджетный, или родитель сам не хочет и не считает нужным платить за ребенка и родитель не производит выплату - никаких вычетов ему не дают - есть у него дети или нет - это же не от этого зависит. Если ребенок сам делает, может работает или уже достаточно взрослый - сам получает. Могут быть и дети, а вычета не дают.
Значит все таки главное условие - это произвести соответствующую выплату?
Кстати, первый комментарий перепутала, уже запуталсь, не вам, но вам тоже не помешает, поэтому удалять не буду))
@@Татьяна-к4ы9ф твоя ошибка в том что ты дистанционно определяешь уровень образования через интернет. Ну и сиди думай что все вокруг закончили 4 класса. Это исключительно твои проблемы.
@@mesnyankin89 _твоя ошибка в том что ты дистанционно определяешь уровень образования через интернет_
Что касается ваших размышлений, любезнейший об ошибках. Так напомню вам - что этим занялись первым вы, как и комментатор с которым я вас спутала, потому что смысл ваших комментарией примерно одинаков.
Напоминаю, любезнейший, что вы мне написали - после чего я вам написала о вашем уровне образования:
_Иди в школу переучивайся_
Разве это не ваш комментарий, любезнейший, на который вы получили такой ответ?
Тогда это ваша ошибка, вам не кажется?
Так что если это проблема дистанционное определение уровня образования - то она явно у вас)) Мдшники они такие, постоянно перекладывают свои проблемы и вавки на других, вместо того чтобы от них избавиться))
Так вот у них обычно и получается, что пишут то они о себе, оказывается))
А как мне можно запретить, если я просто живу так. Нет у меня не детей, не жен.
Юридический запрет вовсе не обязателен: достаточно вернуть налог "на яйца" , но в размере не 6%, как было ранее, а, допустим 16%.
Аз есмь царь. Очень приятно.
спойлер/
не запретят
нет мирового прициндента
В современном обществе сознание мужчин запутано,запутано женщинами: бабушками,матерями,воспитателями,учителями,подругами,женами,дочерьми,коллегами и т.д.Женщины манипулируют мужчинами сначала на уровне физиологии и биологии,а за тем ещё и с помощью детей.Мужчины откройте глаза,откройте сознание.Первый и главный вопрос,который мы должны решить: Дети после развода в не более чем в 55% случаев, и не более 55% детей должны оставаться с женщинами. В остальных случаях, на законодательном уровне, дети должны постоянно проживать с отцами.Вот главный вопрос.Мужчины будьте смелыми.Ребенок дома утром 2 часа и вечером 3-4 часа,остальное время он спит или в садике или в школе.Это несложно воспитывать ребенка.Забирайте своих детей себе!!!Боритесь за них!!!Живите с ними,а женщины пусть идут дальше по свету.Если мы решим эту главную! задачу,другая половина человечества начнет себя вести точно лучше.Надо объединяться также как женщины.Надо в судах бороться за своих детей.Всегда.Осознайте это.Ваши дети-это ваше счастье,а женщина его у вас законодательно забирает.Оставьте своё счастье себе.Начните мыслить по-новому. Мужчины, откройте сознание.Впустите в свою жизнь роль отца,с которым дети остались после развода.Это будет революция отношений. Современные гетеросексуальные мужчины находятся в ещё большем меньшинстве чем ЛГБТ. Части прав у ЛГБТ нет, у гетеросексуальных мужчин эти права как бы есть. Но они позорно лишены этих прав. Большинство женщин незаконно неконституционно забирают у отцов родных детей после развода. Родить-это физиология половых органов, как обезьяна, а отдать ребенка отцу - это закон. Но большая часть мужчин полностью лишена своих прав на детей. Всем мужчинам надо быть вместе.
Понимаете в чем дело. Нужно не разводится и бегать по Судам, портя психику ребенка.
А нужно нормальный союз создавать, на нормальных человеческих условиях, жить в нем и воспитывать детей, чтобы у детей были и папа и мама, что обеспечивало их нормальное развитие, на этой базе и примере они бы могли создать уже свои семьи.
А ваши призивы рожать детей и их забирать можно отнести даже к экстремизму((( Потому что это разбивает жизнь не только пары, но и детей, лишая их одного из родителя. При чем вы эти призывы обращаете ко всем, включая нормальные пары, которые живут себе и живут, у них все нормально и разводится они не собираются. Но вот по совету Secret Garden получается, что они должны бежать в Суд и заниматься дележкой детей, при чем вот такой, чтобы до драки, борьба такая должна быть, чтобы прям вот Secret Garden видел на своем диване.
Так вот, для того чтобы сохранить семью и обеспечить её нормальное состояние, для этого нужна база, в т.ч. база из понятий, на которой бы могли строиться доверительные нормальные отношения между членами семьи, а у вас её нет. У вас к парнеру потребительско-пользовательское отношение с желанием гопстануть его часть - на такой платформе ничего долгосрочного, увы, построить нельзя.
Уж не знаю кто вам затуманил до такой стадии мозг, очевидно, в этом отношении вы правы. Но мне кажется, что это больше инфантилизм и желание потреблять за счет другого.
@@Татьяна-к4ы9ф И да... Вы ведь читали этот текст. Прочтите, пожалуйста, его ещё раз от слов "По данным Росстата"... до слов "...остались с женщинами."
По данным Росстата, в 2021 году в России развелись 644 тысячи пар, поженились - 923 тысячи. Итого около 69% разводов, а именно, каждые шесть семей из десяти распадаются. За 2020 год: 564 тысячи разведенных и 770 тысяч молодоженов. Итого около 73 % разводов, а именно, каждые семь семей из десяти распадаются. Берём сумму за два года на 1693 тысячи браков пришлось 1208 тысяч разводов, около 71% разводов, а именно каждые семь семей из десяти распались, а именно 1 миллион 208 тысяч мужчин и женщин перестали жить вместе. Но дети более чем в 95% случаев остались с женщинами.
Теперь о доходах. Средняя зарплата в 2021 году 40 тыс. руб. Разрыв в зарплатах между мужчинами и женщинами как посчитали в июне 2022 составляет 37,4 % в среднем, значит женщины в среднем получают 31 тыс., а мужчины 49 тыс. в месяц. Т.е. за 18 лет мужчина заработает 10 млн. 584 тыс. ~ 61%, А женщина 6 млн. 696 тыс. ~ 39%, На 3 млн. 888 тыс. меньше, а оба они заработают 17 млн. 280 тыс.=100% совместного бюджета.
Средняя продолжительность брака около восьми лет. За это время мужчина заработает 4 млн. 704 тыс, а женщина 2 млн. 976 тыс. Итого оба - 7 млн. 680 тыс. При разводе это поделят поровну, а при совместной жизни точно в пользу женщины, т.е. по 3 млн. 840 тыс. Далее за 10 лет женщина заработает 3 млн. 720 тыс., а мужчина заработает 5 млн. 880 тыс., из них женщина получит на минимум одного ребенка 1 млн. 470 тыс. Итоги в рублях: Мужчина =3840 + (5880 * 0,75=4410)= 8250 тыс. руб., Женщина= 3840 +(5880*0,25=1470)+3720=9030 тыс.руб. за 18 лет. Или другими словами если без брака мужчина бы заработал и потратил на себя 10 млн. 584 тыс., а женщина 6 млн. 696 тыс. за 18 лет, то благодаря браку женщина получает дополнительно 9030-6696=2334 тыс. руб. из мужских доходов, а мужчина соответственно теряет эти 2334 тыс. руб. в каждом своём браке.
Подводим итоги: если по цифрам исследования доход женщины составляет около 39% от совместного с мужчиной, или другими словами на 37,4 % меньше мужчины, то по результатам брака, рождения одного ребенка и развода через 8 лет, доход женщины составляет 109,5 % от дохода мужчины= 9030/8250*100%, т.е. женщина хоть и зарабатывает меньше, но доход имеет больше!!!, в среднем на 9,5 %. Чудо современной семейной математики!!!))) И это в среднем, а в крупных агломерациях перекос ещё больше! в пользу женщин. И это не учитывает взятые кредиты, ипотеки и т.д., результатами которых пользуются женщины, а платят по обязательствам мужчины, как во время брака, так и после него.
Также важно, что женщина при вступлении в брак и рождении одного ребенка автоматически повышает в среднем суммарно свои доходы на интервал от 29% до 39%, в зависимости от года развода, как тратя в браке деньги мужчин, так и после брака в виде алиментов.
Финал : ежегодно в среднем 604 тысячи мужчин теряют и семью и детей и превышение доходов на женщинами. Твой друг, твой брат, твой дядя, твой коллега, твой сосед и наконец сам ты с вероятностью 60-70% станешь одним из них.
Стоит ли мужчине вступать в брак? и ради чего? Задумайся об этом серьёзно!!!
Post scriptum. На досуге послушайте композицию Такер- Не сходи с ума... ruclips.net/video/kVF-YaCyc3E/видео.html
Теперь решим эту же задачу в аналитической форме, уравняем доходы женщин и мужчин. Решим простое уравнение.
Дано: A-годы прожитые вместе с одним ребенком до развода. M -зарплата( ежемесячный доход) мужчины. F- зарплата (ежемесячный доход) женщины. В левой части уравнения суммарный доход мужчины, в правой суммарный доход женщины:
(18-A)*12*M*0,75+(M+F)*A*12/2 =(18-A)*12*F+(M+F)*A*12/2+(18-A)*M*0,25*12
Сократим одинаковые члены уравнения. Получаем:
М*0,75=F+M*0,25
M*0,5=F
M=2*F
Вывод: Если вы решились вступить в брак, с вероятностью 60-70% это брак распадётся. Но, благодаря мужчине, суммарный доход женщины будет выше всегда пока зарплата/ежемесячный доход мужчины превышает доход женщины менее чем в 2 раза. Т.е. даже если женщина зарабатывает 50 тыс, а вы 90 тыс., в итоге она себе присвоит бООльшую часть из ваших совместных доходов. И это суровая реальность. Даже не реальность...математика... И это только с одним ребенком. Нужно ли это тебе? Решай сам, если умеешь сам думать и сам решать?...)))
Спец. выводы: А теперь переходим к потерянным 2334 тыс. руб. Если фея стоит 3 тыс. руб за один сеанс, то этой суммы тебе хватит на 2334/3=778 раз. Или, если один раз в неделю платить фее по 3 тыс. руб., на 15 лет регулярных встреч. Если тебе сейчас 19-25 лет, то хватит до 34-40 лет, это раз. Два, это могут быть, при желании 778 разных фей. Большинству такое и не снилось. Вот такая вот внебрачная феематематика.)))
@@secretgarden4427 _Вы ведь читали этот текст_
Вы его дважды печатали, читала и не только этот комментарий.
Зачем нужно было копипастить снова безумный текст, который вы даже пояснить не можете?
Недоходные работы в нем где учтены, какая строчка - не подскажите?
Хотя вы не предлагаете их со своей стороны и ждете их от другого. Почему с такими вашими изначальнами условиями у второго должна быть такая же зпл, за счет чего, если вы на него повесили вторую работу?
Ожидаете пришествия терминатора, если много раз свой комментарий в инете написать - он то точно должен бах-бах и появится и наверняка справится?
_Но, благодаря мужчине, суммарный доход женщины будет выше всегда_
Если женщина не вступит в брак, особенно с таким, она может посвятить свою жизнь карьере и иметь в разы выши доходы чем в браке со множеством обременений. Поэтому, ваше утверждение изначально ошибочно и мы даже разобрали где кроется ошибка.
Или вы тупо бот, капирующий тексты из методички и даже сам не понимающий что такм написанно? А тем более что-то пояснить из него - вообще за гранью ваших способностей?
@@secretgarden4427 Мы с вами рассматривали пример с двумя сестрами. Обе произвели по 10 кг. пшеницы - урожай одной продали - доходные работы на заказчика, урожай второй съела семья, в т.ч. первая сестра, между прочим, которая свой урожай исключительно продает - недоходные бытовые работы.
На вопрос - где недоходные бытовые работы в вашем расчете, я не знаю, может вы их не учли по типу - потому что смелый и умелый, берете их на себя, а с женщиной будете сражаться в доходной части - поэтому в расчете их и нет. Такой весь из себя умный и сильный: один ребенок в одной руке, в другой - другой и вот заработать сможете как минимум столько же как ваша жена, не обремененная этими заботами - умелый же. Вы уточнили, что заниматься ими не собираетесь и учитывать исключительно в случае развода, когда вам будут платить алименты.
*Это про что? Т.е. их там нет и вносить вы их туда кактегорически не собираетесь.*
Т.е. вы потреблять недоходные работы хотите, без какой либо мысли, никак их при этом не учитывать в своем расчете, самому задействованным быть исключительно на доходных? Это предлагает наинастоящий мужчина вклад другого потреблять без каких-либо обязательств, а свой исключительно на продажу заказчику? И кричать что у него доход выше, чем у женщины?
Естественно, мужчина зарабатывает больше, потому что такая социализация в обществе, что его направляют больше на доходные работы, а женщину на недоходные, и? Этому есть объяснение и оно не лежит за гранью справедливости и норм и хорошо объяснимо. Что вам тут непонятно?
_то благодаря браку женщина получает дополнительно 9030-6696=2334 тыс_
Ваш расчет безумный. Если женщина не будет посвящать себя семье, а исключительно на работы на заказчика - у неё больше доход будет и все, как минимум на 15 тыс. больше, если следовать логики вашего же расчета. Разница между заработной платы мужчин и женщин среднестатистически лежит в этом)))
Соответственно, такой вот распрекраснейшей идеи получить больше на 2 тыс. изначально для создания семьи и нет. Какой-то вот прибыли чтобы получил вот на семье.
*Если рассмотреть пример с теми же сестрами - вторая просто продаст свой, за минусом себя и все, не направив его в семью - и её показатели доходности тут же станут выше, а у первой ниже. Вы же по ним нам предлагаете ориентироваться в своих расчетах?*
@@Татьяна-к4ы9ф Найдите хоть кого-то поумнее табуретки или туалетной бумаги. Этот человек вам поможет))). Вернитесь в реальность на канале реалиста)))))...
А вот по поводу т.н. жилищных алиментов. Если пара жила, скажем, в Краснодаре, а у мужа есть трёшка в Воркуте. Тогда у бабы не получится ведь сказать, что нет пригодного жилья?))) Оно же есть, просто на севере) Поезжай и живи.
Когда чувай выйдет;как подать на алименты на детей?
Налог на яйца есть, называется налог категория номер один, это есть бездетность, я это знаю из бухгалтерии, так что оленят и холостых мужиков только ОПГ РФ через налоги.
Соло конечно же не запретят, просто повысят налог на холостятов, а женщины будут самодостаточными, свободными и сами будут выбирать для знакомства мужчин.
Партия Едим Россию "стопорнула" посчитав его "куцым", ведь не пропишешь законом понятие что такое любовь,☝Да и то Соло в топку, ведь можно для своей госпожи просто - угождай/денег давай/проблемы решай/обслужай её,
Может, лучше пусть госпожа обслуживает?
@@realist2056 Каждая женщина кусает ногти узнав что не сможет обеспечивать мужчину ,о котором мечтает ...
@@realist2056 кореш спасибо тебе !
Начал рисовать семейное древо и пришел к неутешительному факту. Прадеды и прабабушки не имели вторых браков, у некоторых дедов и бабушек были вторые браки, у отца, матери, теток и дядек уже бывали и по 3 брака за жизнь. Куда мы скатились за каких-то 100 с небольшим лет.
Надо ввести медаль "отец-героиня"
Героин!
Жить соло вообще прекрасно есть желание что-то поделал для себя сильно не напрягаясь,работа в меру поработал пошёл отдохнул вот это как раз для меня нафиг мне нужно вкалывать как папа Карло ведь всё равно никто этого не оценит незря в народе говорят,работа дураков любит вот и пусть они вкалывают на кого-то упаси Господи только не я на таких работяг я насмотрелся ничего хорошего пашут на работе и дома отдыха нормального нет, вот поэтому многие из них когда есть у них время отдохнуть проводят его с бутылкой водки в компании себе подобных, потом проспятся и опять пахать чтобы деньги нести своей бабе а ей всё мало и так до следующего загула вот так у них и проходит жизнь, единственная радость пахать и иногда побухать и всё я такое видел не раз мне лично это не подходит хотя иной раз я могу тоже посидеть выпить пива,водку не пью уже давно да и раньше не особенно её употреблял это вообще редко было а сейчас и тем более да и слишком дорогое это удовольствие и для здоровья небезопасно вот как то так.
Жизнь соло*
* запрещенная на территории РФ
Я всю жизнь один прожил и любил всегда 🐹🐶
Дану, серьёзно? А уже 38 лет Соло, и более ього ещё в 17лет высказался, что нежелаю у себя дома видеть и содержать бабу и ещё кого-то. И тут мне сразу Ты больной, женоненависник и прочий бред.... А Я всего лишь отказался отдавать свои деньги, ресурсы,время но,от контакта с бабой неотказываюсь чисто из физиологии потребности стояка.
Солист это бывший муж, удалённый папа, реальный алименщик и действующий Алень, так как бывших не бывает.
В деревнях не так все радужно.
А что там плохо ?
Да.
А ты в европку поедь - там сейчас жизнь станет просто сказка!))))
Realist в 24 жди в гости).
Минус за политику.
Точно Путлеровец, и топит за типа ,, спецоперацию", пора отписываться 🙄
😀
В чём проблема запретить жизнь соло? Вы серьёзно? В России в 21 веке?
ЛЕГКО - Снижаем налоги для семей на 100%(ЖКХ, транспортный и прочее) ВСЁ!!!! Например пластиковую карточку вручать в ЗАГСе, по которой в любых магазинах НДС с тебя не берут, автоматом 20% тебе скидка на всё и везде(утрирую). Вот вы уже бежите в ЗАГС....
Мало? Можно налог на бездетность или так же обратную сторону - льготы для "детных". Надеюсь не надо разжёвывать как ребёнок связан с БРАКом?
Мало? Можно и налог на несемейность, по аналогии с бездетностью ввести, ноу проблем!
Не надо говорит про соло, если даже запретят
Чайлд фри не может относиться к мужчине, только к женщине
Откуда такой вывод?
ну просто потому что это те кто могут но не хотят.лично я хочу завести детей,но из-за того что нет возможности их обеспечить я даже не пытаюсь-доход намного меньше необходимых 3 тысяч баксов в месяц
1442₽ это Оксана?)))
👍🏻👍🏻))
Нет)
А как называется ролик про исповедь трансгендера?
Родине нужны солдаты, а вы тут солистов пропагандируете!!!
Какой-то заголовок у вас пугающий. Жизнь соло запретят? Каждому выдадут жирную и целлюлитную бабищу? 😮
Налогами запросто
Руслан, ты сказал, что аплодируешь путину за хорошие дела, а можно узнать список этих дел, или может отдельное видео?
Не сделал налог на бездетность ! Пока !
Я жил при Ельцине, так что тоже за ВВП, но это не значит что мне всё нравится в его политике.........
@@ДенисСуспицин что конкретно нравится?
@@lega911 да
При просмотре стрима, начал искать в квартире комара))
Зачем в политику лезешь? Тебе задание дали или ты просто зазомбирован пропагандой?
Серьезно, Навальный большее зло? Вау, какое разочаровяние, все понятно
42:07 Если вы все таки перенесете затраты на ребенка на индивида, например, того же солиста из своего примера - вы увидите, что он столько же и получил, по меркам своего времени на свое взросление. Т.е. эти условно 3 млн. истратили на него. Не хотите ли учесть это в своих расчетах?
Впрочем, солисты, обычно, в большинстве своем мало зарабатывают, потому что плохо мотивированы, им не нужно никого содержать, поэтому налоги с них с гулькин нос и они не отбивают даже затраты, произведенные на них, в т.ч. на периоды взросления. Поэтому рассуждения, что они за что-то заплатили на кого-то еще в большинстве случаев ошибочны))
В т.ч. про "может". Во-первых, в большинстве случаев он столько и не платит налогов, чтобы их зачесть. Во-вторых, он не тратит по существу на ребенка - изначально у него нет таких расходов, родитель отвалил такой 120 тыс. не за себя, а за ребенка и именно за это ему дали вычет с налога, если он его заплатил. В 120 тыс. (максимальная сумма для вычета) между прочим входят и налоги и содержание образования в т.ч., а тут человек ничего не сделал ни за чье образование не заплатил, специалиста не подготовил, но считает что на его средства содержатся чьи-то дети)) потому что он не получил вычета с образования ребенка, которого он не делал)) Логика, конечно, на грани фантастики))
Между прочим, если ребенок учится на бюджете - там вообще все расходы из бюджета и вычетов для родителей нет, т.к. расходы родитель из собственных средств не производит. _Есть родители, которые не считают, что не должны тратится на образование ребенка - они тоже вычета не получают в результате - по этой логике, такие родтели содержат детей родителей, которые обучение дают? Ведь они не воспользовались вычетом?_
Ну я зарабатываю хорошо. Есть куча замотивированных знакомых с меньшими доходами. Человек не может прыгнуть выше головы, хоть весь мозг ему отлюби. От того, что человек семейный, ему не начнут платить за работу больше. С другой стороны, семейный ипотечник - идеальный раб, всегда готовый выйти и в выходные за двойную, а мне это не надо (выходящие в итоге получают всё равно меньше меня). Как налоги связаны с жизнью соло? Я трачу деньги как и все остальные и никакого особого налогового режима или вычетов мне не положено. Единственный вычет - за квартиру, и то от базы в 2 млн., хотя моя стоила 8.
@@TheStranger1987 _никакого особого налогового режима или вычетов мне не положено_
А почему вам должны быть положены вычеты, если вы этих расходов не производите? Конкретно с этих расходов вычеты, на другие не дают.
Например, с обучения детей - только конкретно с этих платежей при предоставлении договора, лицензии образовательного учреждения, платежей. Ни на какие другие вам вычеты не дают, даже если вы оплатили обучение - только за это.
Например, со всех собирают налог на дороги, условно - по 300 рублей, а вы пошли и сами дорогу сделали за миллион - почему вы еще должны платить налог? Тем, кто самостоятельно производит эти выплаты - в большим объеме - тем налог как бы возвращают в 300 рублей.
А вы ничего не произволи поэтим затратам - почему вам его должны возвращать?
@@TheStranger1987 _Ну я зарабатываю хорошо_
Мне сложно сказать, тем более я не знаю конкретно вашей истории и общей вашей обстановки. Но у меня из примеров нет такого ни одного, это не значит что у вас так не может быть, может вы исключение, но из единичных случаев делать какие-то всеобщие выводы как-то неправильно. Может и есть один два солиста, которые истратили из бюджета больше, чем в него внесли, но не из солистов в миллионы больше таких. Конечно, есть и среди семейных мужчин с детьми лоботрясы, которых еще поискать нужно, там причины иные, но из отдельных немногочисленных примеров те выводы, которые делаете вы делать неправильно(((
В любом случае, вы покрыли затраты на себя, в большей мере, изначально, а не то что содержите кого-то кто с детьми.
Изначально солистов меньшество, чтобы оно могло кого-то в принципе содержать и можно было бы сказать, что что-то делается за непосредственно их счет.
Государство больше и не взымает, изначально, если рассматривать общие расчеты. Тут может быть больше у кого-то или меньше, вот прям индивидуально, индивидуально до копейки это очень дорого реализовать, если только когда уже будет ИИ и супербазы. А человеческими ресурсами вести учет и расчеты то такой точности индивидуально не эффективно - сами эти расчеты будут в два раза больше стоить, чем бюджет)) т.е. нет рентабельности. Вы бы сами захотели заплатит за ваш индивидуальный расчет в несколько раз больше, чем вам бы стоило истратить без него? И потом, пусть меньше заплатить на 400 рублей? А если еще и больше, вообще труба)))
_Как налоги связаны с жизнью соло?_
У меня еще ниже есть комментарий. Просто если все размещать в одном, будет очень громоздким и не читабельным.
@@TheStranger1987 Если рассматривать индивидуальные расчеты (типо социальных рейтингов): сколько взял конкретный человек и сколько внес налогами, вести учет индивидуально и когда-нибудь такое время настанет, может лет через 50, может больше - это что-то вроде социальных рейтингов, говорят это лишение свободы, против них уже выступают)) Но если посчитают, вряд ли среднестатистическому солисту придется платить меньше)) если только больше, чтобы хотя бы закрыть затратную часть на себя)) если он ни какой-то отшельник, конечно, который никак бюджетными средствами не пользуется совсем.
А так, конечно, пока его нет поле для манипуляций большое для "копейка туда, копейка сюда", но именно они продвигают в результате социальные рейтинги, начинают снова искать справедливость, а как её найти без досканального подсчета? Не знаю, мне кажется, солисты меньше всего заинтересованы в этой движухе, не в их интересах, им лучше, чем меньше вспоминают про это, тем лучше, а то как начнут искать справедливость, то что-то найдут то что вряд ли им понравится))
@@Татьяна-к4ы9ф По данным Росстата, в 2021 году в России развелись 644 тысячи пар, поженились - 923 тысячи. Итого около 69% разводов, а именно, каждые шесть семей из десяти распадаются. За 2020 год: 564 тысячи разведенных и 770 тысяч молодоженов. Итого около 73 % разводов, а именно, каждые семь семей из десяти распадаются. Берём сумму за два года на 1693 тысячи браков пришлось 1208 тысяч разводов, около 71% разводов, а именно каждые семь семей из десяти распались, а именно 1 миллион 208 тысяч мужчин и женщин перестали жить вместе. Но дети более чем в 95% случаев остались с женщинами.
Теперь о доходах. Средняя зарплата в 2021 году 40 тыс. руб. Разрыв в зарплатах между мужчинами и женщинами как посчитали в июне 2022 составляет 37,4 % в среднем, значит женщины в среднем получают 31 тыс., а мужчины 49 тыс. в месяц. Т.е. за 18 лет мужчина заработает 10 млн. 584 тыс. ~ 61%, А женщина 6 млн. 696 тыс. ~ 39%, На 3 млн. 888 тыс. меньше, а оба они заработают 17 млн. 280 тыс.=100% совместного бюджета.
Средняя продолжительность брака около восьми лет. За это время мужчина заработает 4 млн. 704 тыс, а женщина 2 млн. 976 тыс. Итого оба - 7 млн. 680 тыс. При разводе это поделят поровну, а при совместной жизни точно в пользу женщины, т.е. по 3 млн. 840 тыс. Далее за 10 лет женщина заработает 3 млн. 720 тыс., а мужчина заработает 5 млн. 880 тыс., из них женщина получит на минимум одного ребенка 1 млн. 470 тыс. Итоги в рублях: Мужчина =3840 + (5880 * 0,75=4410)= 8250 тыс. руб., Женщина= 3840 +(5880*0,25=1470)+3720=9030 тыс.руб. за 18 лет. Или другими словами если без брака мужчина бы заработал и потратил на себя 10 млн. 584 тыс., а женщина 6 млн. 696 тыс. за 18 лет, то благодаря браку женщина получает дополнительно 9030-6696=2334 тыс. руб. из мужских доходов, а мужчина соответственно теряет эти 2334 тыс. руб. в каждом своём браке.
Подводим итоги: если по цифрам исследования доход женщины составляет около 39% от совместного с мужчиной, или другими словами на 37,4 % меньше мужчины, то по результатам брака, рождения одного ребенка и развода через 8 лет, доход женщины составляет 109,5 % от дохода мужчины= 9030/8250*100%, т.е. женщина хоть и зарабатывает меньше, но доход имеет больше!!!, в среднем на 9,5 %. Чудо современной семейной математики!!!))) И это в среднем, а в крупных агломерациях перекос ещё больше! в пользу женщин. И это не учитывает взятые кредиты, ипотеки и т.д., результатами которых пользуются женщины, а платят по обязательствам мужчины, как во время брака, так и после него.
Также важно, что женщина при вступлении в брак и рождении одного ребенка автоматически повышает в среднем суммарно свои доходы на интервал от 29% до 39%, в зависимости от года развода, как тратя в браке деньги мужчин, так и после брака в виде алиментов.
Финал : ежегодно в среднем 604 тысячи мужчин теряют и семью и детей и превышение доходов на женщинами. Твой друг, твой брат, твой дядя, твой коллега, твой сосед и наконец сам ты с вероятностью 60-70% станешь одним из них.
Стоит ли мужчине вступать в брак? и ради чего? Задумайся об этом серьёзно!!!
Post scriptum. На досуге послушайте композицию Такер- Не сходи с ума... ruclips.net/video/kVF-YaCyc3E/видео.html
Теперь решим эту же задачу в аналитической форме, уравняем доходы женщин и мужчин. Решим простое уравнение.
Дано: A-годы прожитые вместе с одним ребенком до развода. M -зарплата( ежемесячный доход) мужчины. F- зарплата (ежемесячный доход) женщины. В левой части уравнения суммарный доход мужчины, в правой суммарный доход женщины:
(18-A)*12*M*0,75+(M+F)*A*12/2 =(18-A)*12*F+(M+F)*A*12/2+(18-A)*M*0,25*12
Сократим одинаковые члены уравнения. Получаем:
М*0,75=F+M*0,25
M*0,5=F
M=2*F
Вывод: Если вы решились вступить в брак, с вероятностью 60-70% это брак распадётся. Но, благодаря мужчине, суммарный доход женщины будет выше всегда пока зарплата/ежемесячный доход мужчины превышает доход женщины менее чем в 2 раза. Т.е. даже если женщина зарабатывает 50 тыс, а вы 90 тыс., в итоге она себе присвоит бООльшую часть из ваших совместных доходов. И это суровая реальность. Даже не реальность...математика... И это только с одним ребенком. Нужно ли это тебе? Решай сам, если умеешь сам думать и сам решать?...)))
Спец. выводы: А теперь переходим к потерянным 2334 тыс. руб. Если фея стоит 3 тыс. руб за один сеанс, то этой суммы тебе хватит на 2334/3=778 раз. Или, если один раз в неделю платить фее по 3 тыс. руб., на 15 лет регулярных встреч. Если тебе сейчас 19-25 лет, то хватит до 34-40 лет, это раз. Два, это могут быть, при желании 778 разных фей. Большинству такое и не снилось. Вот такая вот внебрачная феематематика.)))
Судя по моське ,жеско ты бухаешь. Я уже отписывался. ответа так и не дождался! Когда будет темя на подачу на алиментов на ребенка!????
Все вы врете, все трансгендеры счастливы после перехода!!!
Как целі спєц мєц операції достігнуті. Кієв за 3 дня. Хуй а не Київ
37:58 то что это не её дети, в смысле имущества или не отца как имущество, это не значит априори, что они государственные. Потому что государство тоже не может распоряжаться ими как имуществом и делать все что им хочется, точно также как и родители.
Материнский капитал - это не совсем верно утверждать, что женщина получает его себе. А как она может истратить их на себя?
На что можно потратитькапитал:
- на улучшение условий жизни, т.е. на какую-то площадь для ребенка;
- на образование детей, обратите внимание - на свое образование - нельзя
- и только если доживет до пенсии и их не истратит на пенсионные выплаты - т.е. вот на себя, так уже можно сказать.
Т.е. непосредственно на себя - если только на пенсии, чтобы её увеличить на какую-то часть, чем, кстати, практически никто и не пользуется.
Скорее правильно эти выплаты записывать не на женщину, потому что она просто как бы назначена ответственным за распределение, потому что ребенок не может это делать сам в следствии объективных причин - а непосредственно на ребенка, потому что именно их получает в конечном итоге, но распоряжаться самостоятельно не может. Т.е. вот воспроизведение человека стоит столько средств.
И никакой солист на это не тратил, потому что на него точно также подобные средства были истрачены (по тем меркам). Вы просто ведете ошибочный подсчет, за счет того, что затраты на ребенка записываете на женщину - а вы запишите например, напрямую на этого же солиста. Разве он их не получил, если дорос до взрослого состояния? Можно ли сказать, что этот солист вырос за счет финансовых средств солистов? Это не серьезно.
Человек, у него разные стадии развития и каждый проходил через стадии рождения, детство, подросток - в которые, очевидно, он не мог ничего производить, а только потреблять - вот и записывайте тогда их сразу на него в своем расчете, в т.ч. средства на роддом, ведь каждый человек лежит с матерью ровно столько же и присуствие там матери исключительно в его целях - тогда все встанет на свои места в ваших расчетах.
ну солисты ,если уж быть справедливыми,от бюджета во много раз меньше потребляют чем семейные.нам не нужны детские школы,детские больницы,различные детские учреждения.но со своих налогов мы вкладываемся в это все.но сами этим не пользуемся.так что нас можно смело называть меценатами.
@@АнатолийГлобов Вы натягиваете сову на глобус. Вы родились как Будда 12 летним мальчиком, который сразу умел говорить и знгал несколько языков и сразу вот пошли, пошли - поэтому на вас эти расходы не производили? Там всякие школы, детские сады, это все не про вас, да?
Вас где-то в поле родили, поэтому затраты на роддом совсем не про вас?
@@Татьяна-к4ы9ф нет. все это мне не нужно.потому что у меня нет детей и поэтому мне не нужно все это.а я как и вы несу на это все не нужное мне свои налоги
@@Татьяна-к4ы9ф вы натягиваете сову на глобус.вы крайне не логичны.и я вам покажу на примере:вашему ребенку нужна медицина.на эту медицину я как и вы плачу налоги.вашему ребенку нужно образование,и я опять таки как и вы плачу как и вы.хотя мой ребенок всем этим не пользуется.так же любая детская инфраструктура оплачивается мной так же как и вами,но мои дети всем этим не пользуются.вопрос:с какого это хера вы за мой счет своих детей обеспечиваете и еще зубы скалите?скажите спасибо за мою доброту,что я являюсь пусть и не таким большим,но все-таки филантропом.а вы привыкли за чужой счет жить еще и имеете наглость говорить что я вашим детям чего-то должен
@@АнатолийГлобов
_это мне не нужно.потому что у меня нет детей_
У вас как-то перепутанно в сознании. Потому что вы сам еще по сознанию ребенок, поэтому приписываете затраты на себя, что это взрослым нужно.
Вы то сам ребенком были, на вас затраты производились, чего молчите?
Что касается солистов, то из-за маленькой мотивации в большинстве случаев, они не так много зарабатывают и соответственно платят налоги (можно много зарабатывать, а налогов мало платить) очень маленькие. Поэтому, даже не отбивают затраты на него((( А не то что они кого-то спонсируют.
Опять у балабола Реалиста-Дягилева 28 из 14 хаймарсов уничтожили
Видео 6 месячной давности
Привет тебе от Макеевки, Ревлист
О, макеевка русская деревня, знаю)))
Руслан у тебя собака есть ?
Нет, и не будет. Не собачник я
Не лезь в политику
Що там дягілєв як там бавовна хлопки?
Бабы не тяните только на себя одеяло, а то сжаритесь одни
Алики это зашкварики
Прост им нужно,ну президентам мирового конгломерата в перемешку с глобалистами держать некую договоренность перед землянцами с других земель, в плане чтоб численность населения не приумножалась,эту численность они регулируют трататушками,контрабирусами и прочей хуйней которая канает для быдлонаселения,ну то есть толпени пролов организмов можно затирать любую дичь, инъекции се с синтетическими канцерогенами запердолить,на трататушку махнуть, ну и такое все