Сколько неточностей (если не сказать больше) у "историка" Млечина.Как он упоминает,что сын Сталина хотел жить и поэтому назвал себя-это ложь.Его выдали.Если бы он так хотел жить,то пошёл на сотрудничество с немцами,а он этого не сделал.Представляете, какой бы удар был по идеологии СССР,если бы тогда сын Сталина оказался бы предателем?А вообщем у этого "журналиста" из мутных 90-ых других историй нет-только те,что служат "идеалам демократии", западной,но не России.
Неточностей? Вы сейчас можете что угодно говорить и хаять Млечина, но из истории не вырезать Якова ... Какие обстоятельства при том позволили немцам заполучить сына Сталина- другой вопрос.... Другое важно. Вы имея в голове свои мысли пытаетесь их выдать за истину. Беда нашего времени в том, что любой сумашедший, имеющий выход в интернет, может нести какую угодно ересь и быть безнаказанным... Вот вам, кто развязал смирительную рубашку?
Великий Рейх пал..
Поплачь с горя и собирайся вслед за своими кумирами.
Да, фанаты долго не держатся.
Сколько неточностей (если не сказать больше) у "историка" Млечина.Как он упоминает,что сын Сталина хотел жить и поэтому назвал себя-это ложь.Его выдали.Если бы он так хотел жить,то пошёл на сотрудничество с немцами,а он этого не сделал.Представляете, какой бы удар был по идеологии СССР,если бы тогда сын Сталина оказался бы предателем?А вообщем у этого "журналиста" из мутных 90-ых других историй нет-только те,что служат "идеалам демократии", западной,но не России.
Неточностей? Вы сейчас можете что угодно говорить и хаять Млечина, но из истории не вырезать Якова ... Какие обстоятельства при том позволили немцам заполучить сына Сталина- другой вопрос.... Другое важно. Вы имея в голове свои мысли пытаетесь их выдать за истину. Беда нашего времени в том, что любой сумашедший, имеющий выход в интернет, может нести какую угодно ересь и быть безнаказанным... Вот вам, кто развязал смирительную рубашку?