Jordi Wild sobre el hate brutal que recibe JK Rowling de parte de muchos fans de Harry Potter
HTML-код
- Опубликовано: 5 окт 2024
- Clip extraído de The Wild Project #105: • The Wild Project #105 ...
Primera tertulia de 2022 cargadita de temas y noticias interesantes. Jordi Wild analiza el absoluto caos que sus surrealistas memes están suponiendo para internet en los últimos días, Ingeniero aeronáutico analizara la película No Mires Arriba y que pasaría si un meteorito real chocará contra la Tierra, Grefg ha estado 20 días seguidos en stream extensible, Parece que el Omicron ha contaminado a medio mundo, Djokovic se enfrenta a Australia para poder entrar en el país... y mucho más. ¡No te lo pierdas!
Participan:
Josebas: tuich josebas_exautentico
Jorge: / fugaastronautica
Sigue The Wild Project en:
🔊 SPOTIFY: spoti.fi/3cA2lfy
🔊 Apple Podcast: apple.co/2ILx6Rf
🔊 Ivoox: bit.ly/3cBPxoV
🔊 Amazon Music: amzn.to/3gylTFG
Mail para posibles invitados: invitados@jordiwild.com
Realización y edición: Nacho Amela / nachoamela
Mi nuevo Tik Tok, ¡sígueme!: / jordiwild
Canal de YT de Jordi Wild: / elrincondegiorgio
¡Wild Style marca de ropa! → wildstylestore...
Jordi Wild web → www.jordiwild.com
TWITTER:
/ jordiwild
/ thewildproject8
FACEBOOK:
/ elrincondegiorgiooficial
INSTAGRAM:
/ jordiwild8
/ the.wildproject
![[Limbus Company - PV] Chapter.7 - Oblivion](http://i.ytimg.com/vi/VUpkXPkvoxU/mqdefault.jpg)
JK. Rowling siempre, SIEMPRE será la creadora de las historias de Harry Potter y debería salir y ser reconocida por ello SIEMPRE
Nah yo creo que no
@@egedaangel9707 crees mal edgysito
Yo flipé cuando me enteré que no salía en el Especial de HP, que MÍNIMO que salir en un especial de una película que GRACIAS A ELLA se pudo realizar. En fin, irán a ella cuando les convenga y punto, yo seguiré dándole dinero comprando sus productos y apoyándola. Las personas que hayan dejado de seguirla mejor, entonces no eran muy fans que digamos...
@@stelablue7450 Si realmente te gusta una obra, debes estar agradecido a la persona que la creó. Fin. Da igual que pinese esto o aquello, es su obra y siempre lo srá
@@rivershen1727 Totalmente
considero que si los fans detestan tanto las visiones de la autora, que tengan al menos los cojones de no adjudicarse la obra que ella creó y a ir por otra cosa, me parece un precedente espantoso el poder borrar a alguien que creo algo tan unico solo por no alinearse con sus visiones politicas o sociales
ª
@@gersonredrum7165 Esclavo*
@@gersonredrum7165 no entendí a qué va tu comentario
@@gersonredrum7165 a que te refieres?
@@gersonredrum7165 Dejarlo al pobre de pequeño le dieron leche paterna
Yo no entiendo ni Jota que pasa xD yo amo la saga Harry Potter y ya. Lo que piense la autora es su punto personal. Todos pensamos diferente. Gracias J K Rowling por mi feliz infancia.
JK. Rowling es la creadora del universo y no se puede olvidar. Se le debe dar el lugar que merece. puedes estar en contra de lo que piensa, pero jamás deberías siquiera ignorar el hecho de que ella fue quien creó el universo tan maravilloso de Harry Potter.
Si saben que harry potter es un plagio de Books of Magic, no ? obviamente que taparon luego del exito con $$$$ pero es un plagio. Similar a como paso con Matrix, se plagiaron una historia y la vendieron mejor solamente.
Si hablamos legalmente JK si es dueña y deberia seguir siendo, pero si hablan de moralidad, ella debería darle TODAS sus pertenencias y dinero a Neil Gaiman
@@Leomidas902 ¿Sabes lo que es un plagio?
Es la creadora del universo, dices? Es dios? 😂😂😂
@@ynweepro3377 Universo de Harry Potter, conecta 2 neuronas y te das cuenta de que tema se esta hablando
@@insfranfabricio6080 le estas pidiendo demasiado
Le dicen transfobica y homofobica por decir que solo existen 2 generos, ya llegaron al punto de acosarla e insultarla y eso ya es demasiado.
los comentarios de j. k. rowling generan una validación para oprimir a una minoría que ya es bastante discriminada, pero no son excusas para quitarle la autoría de harry potter. me da pena que haya gente que la defienda por su ideología como tú, en vez de solo defender su autoría
@@juandiegochoque2363 decir la verdad es ideología?? wtf
@@juandiegochoque2363 mira quien dice de defender una ideología que es bastante tóxica y no lo digo por llevar la contraria lo digo por el caso Brando/Brenda Reimer que creo que deberías leerlo
@@NTHNGLIKEDEEZ tu verdad
@@dougliannysramos2884 ese caso es totalmente externo a una comunidad bastante discriminada
Lo peor es que varios ahora "analizan" la obra de Rowling como si fuera "Mi lucha".
Ajajajajajaja
UNA CLARÁ MUESTRA DE LA FARZA QUÉ ES LA CRÍTICA, Y LO TÓXICOS Y VENDIDOS QUÉ SON LOS CINÉFILOS.
Hasta donde hemos llegado xD
Mi lucha le pasá por encima a hipocondríaco basura y por mucho, en cuanto a jk rowling solo tuvo suerte, así de simple.
Y mi lucha también tiene sus méritos no por que la haya hecho hitler le quita valor y no es por ser neonazi ni nada para mi ambos bandos son igual de culpables y sus soldados merecían terminar en la cárcel pero asi se quedó
Pd.estados Unidos después de la guerra se dedico a secuestrar y experimentar de formas crueles con inmigrantes latinoamericanos y afroamericanos pero de eso no se dice nada
Totalmente de acuerdo con Jordi cuando pregunta por qué tiene que haber inclusividad en todo?. No, no tiene que haberla.
Es cierto, lo que dicen que no quieren sentirse discriminados en realidad estan discriminando a todo aquel que no opine como ellos.
En todo debe de haber "inclusividad", pq si alguien quiere ser un helicóptero apache, tdbn, el pedo es que no todo debe de ser "inclusivo" y amigable para la sociedad actual
@@samogx86 La discriminación hacía una minoría no se hace "inversa", cuando no se tolera la intolerancia se cae en la paradoja de Karl Popper, la cual aboga por no tolerar actitudes que discriminan a otros.
Inkluzivildad en todo, personas LGTB en usa = 9% pero los personajes LGBT no llegan al 5% , como olvidar el 15% de negros en USA pero estos tampoco llegan a ese número.
Pero claro meten inclusión en todo
@@abelalvarez1729 demasiados son, a mi me repele ver eso en el cine, es horrible
JK Rowling es la creadora de ese universo y se le quiere dejar olvidada.
¿Pueden imaginar los fans de Dragon Ball dejando de lado a Akira Toriyama?
¿los fans de Star Wars sin darle el crédito a George Lucas?, ¿Los fans de Game of Thrones dejando de lado a George R.R. Martin? ¿Los de Lord of the Rings cancelando a Tolkien?
Una locura impensable, pero claro, son generaciones distinta y es una moda en tendencia de esta generación, la ingratitud.
es que quieren seguir disfrutando de la obra sin sentirse "culpables". Ponen sus intereses sobre sus ideales. Son tan infantiles que quieren eliminar a la autora pero seguir disfrutando de su trabajo
pasó lo mismo con Minecraft
Generación de cristal
Porque son hombres
han pasado meses pero ya que mencionas a Akira me hizo recordar lo del autor de Samurai X que parece que hizo ciertas cosas pero no quita que es muy buena obra el que hizo
¿Cómo puedes ser debatible decir que Rowling es o no transfóbica?
Ha sido muy complaciente y en ningún momento ha manifestado odio en contra de ellos, la corrección política de los postmodernistas es lamentable.
Puede gustar más o menos lo que diga. Pero lo que no puede ser es que los del colectivo trans, te consideren de transfobo por el mero hecho de tener una opinión distinta a ellos. Quizá el problema lo tienen ellos en creer que todo lo que no gira bajo sus ideales es para ser atacado.
@hayden ¿Tienes alguna fuente que muestre los supuestos tweets transfóbicos, más allá de todos los que están siendo citados por los guerreros de la justicia social que en realidad es una caza de brujas?
Potter
totalmente de acuerdo.
@Porton Puerta Acebedo
Ya te lo digo yo amigo:
No tiene ninguna prueba...
Si fuente es: créeme
Pasada cierta edad, es muy inmaduro no ser capaz de separar el autor de la obra, la opinión de alguien de su persona, puedo tener tremendo respeto y admiración por Rowling aunque no piense igual que ella.
El autor y la obra no se separa, en los libros ha sido gordofobica y racista
@@carlamartinez458 jajaja que buen chiste, buscando cualquier excusa para sentirte ofendida, ni los fanaticos de sus hombres se ofenden para ridiculeces como lo que tu escribes.
@@carlamartinez458 Entonces funen a los racistas inversos que hacen guiones de películas o a los que se la pasan creando estereotipos de las personas que están dentro de los estándares de belleza.
@@carlamartinez458 dime una escena. UNA escena. Venga amigue
Al contrario, es irresponsable separar el autor de la obra. Al consumir su contenido ignorando todo el mal que ella hace contribuyes a que continúe creciendo su fortuna y se vuelva más poderosa para seguir oprimiendo a otras personas
Como musicólogo puedo afirmar que hay muchísimos compositores que han tenido vidas complicadas e incluso han sido malas personas, y aún así siempre son reconocidos por su arte. Otra cosa son sus actos.
Un caso de ello sería como músico moderno, R. Kelly; putrefacto ser humano pero brillante en su profesión.
Phil Spector por ejemplo
Es correcto, yo pienso que el talento o la habilidad están muy aparte de la personalidad, ideología y posición de pensar en una persona.
Un ejemplo es ser una persona desagradable pero ser reconocido internacionalmente por tus investigaciones o aportaciones científicas, matemáticas o medicas a la sociedad. Un ejemplo de muchos puede ser Darwin de la teoría de la evolución, viviendo en una sociedad ultra conservadora en esos tiempos, sin embargo puedo entender cuando los actos o las acciones de una persona son aberrantes y deben ser enjuiciadas ante las leyes como es el caso de Harvey Weinstein. Que básicamente se demostró las aberraciónes que este mismo realizaba con actrices.
Cómo muchos dialogan se debería separar al autor de la obra?
Lo peor es que JK Rowling no es una transfoba porque sí. Tiene un pensamiento y también debe respetarse.
Michael Jackson por ejemplo
Ella tiene todo el derecho a dar su opinión, y es la creadora de ese mundo, no la puedes quitar
no es una opinión, es un ataque
@@l4ur477 a quiénes ? Si solo comenta hechos objetivos.
@@l4ur477 a quién ataca? , lo que dijo es una realidad.
lástima que tomó decisiones como hacer a personajes gays de la nada
La transfobia no es una opinión crack.
Una vez más, aplauso por la libertad de pensamiento, el planteamiento de todas las opiniones y el respeto. Bien Jordi.
JK Rowling jamás hizo comentarios transfobos, la transfobia es el odio a los trans y ella jamás ha dicho nada en contra de ellos. Ella lo único que ha hecho es posicionarse a favor de la ciencia y la biología.
Es transfobia, no la justifiques con "la ciencia"
Porque la ciencia en verdad valida a la gente trans
@@luu93331 ¿De qué manera la válida?
@@luu93331 de que hablas, la ciencia no válida a la gente trans, solo hay dos sexos. Lo que válida a la gente trans son los políticos y sus políticas. Y por supuesto que cada uno es libre de sentirse como quiera y no se debe odiar a alguien por padecer disforia de género, pero eso no tiene nada que ver ni con la ciencia ni la biología. Ya lo próximo será validar científicamente que la tierra es plana para no herir las sensibilidades de los terraplanistas XD
@@luu93331 ajajaja, cuál ciencia válida a los trans? No me haga reír , sientanse como les plazca pero no dejaran de ser TRANS
Ja, ja, ja. La ciencia y la biología reconocen la diversidad en la humanidad en toda sus historia y en la naturaleza.
Los que odian a Rowling son los progres que nacieron después del año 2000 que cuando alguien dice una verdad u opina diferente ya empiezan a llorar. Los verdaderos fans de Harry Potter queremos mucho a Rowling
Dejen de clasificar por edad hay varios gen z que están de acuerdo con ella y varios millennials que no.
venga tio naci en 2009 me estas llamando progres a pesar de que respeto la opinion de otros
Pues soy del 72. Admirador de la obra y nada de acuerdo con sus opiniones. La diversidad es algo inherente al ser humano.
Soy del 2002 y estoy de acuerdo con ella.
yo soy del 2009
por mdr me dice progres
J.K Rowling tiene toda la libertad de hacer cualquier criterio de su propia creación pase lo que pase la saga es de ella, así de simple.
No hay que olvidar que Rowling era una de esas que le encantaba el "cancel culture" y muchas veces salio a la luz publica cambiando la historia de Harry Potter para apaciguar y agradar a los tarados de Twitter, cuando por fin se le ocurrió ir en contra de la corriente... Bueno, ya saben que paso.
El que a fierro mata a fierro muere🛐
Merecido se lo tiene entonces.
@@obiwan3520 ?
@@obiwan3520 exacto, le gustaba mucho el cancelar hasta que se lo hicieron a ella por dar opiniones discriminatorias.
pues si, aunque pienso que llegar al extremo de querer arrebatarle la obra que ella creo, no esta bien nunca, es verdad lo que dice, en parte se lo merece, pero no podemos ver bien y normal este tipo de comportamientos verdaderamente fascistas, contra las personas y lo que les pertenece, aunque se hagan contra nuestro peor enemigo, hay que defender la libertad de los demas para poder hacerlo con la tuya
Los verdaderos fans solo le debemos gratitud total a JK punto y final
Es un buen momento para leer "1984" y empezar a reflexionar sobre lo que está pasando en el trasfondo de la realidad política, social y cultural que nos rodea.
xd ?? y eso qué tiene que ver con esto
@@jhormafrael4297 que esos 3 factores tienen que ver con casos como el de JK Rowling
@@jhormafrael4297 Bastante.
@@jhormafrael4297 mejor acepta el gran consejo del primer comentario y no escribas tonterías
@@jhormafrael4297 Pues que la novela relata una distopia, que parece que hoy dia se esta cumpliendo. Por ejemplo, los "canceladores" vendrian siendo "la policia del pensamiento" que se menciona en la novela de George Orwell.
Como van a joder a la creadora, si ella hizo todo eso y hay que respetar sus opiniones y criterios.
Bueno ten en cuenta que el publico objetivo de harry potter es millenial, los mismos que ven steven universe y que siguen estos movimientos progresistas
Mira que si pasa esto con escritores como chuck palaniuk o corman mccarthy que den ese tipo de opinion no trae repercusion porque el publico al que ellos tiran es diametralmente distinto
Pues seguramente JK se la suda y por eso opina lo que quiere y lo que le parece, a ella le sigue llegando el cheque cada mes y puede hacer lo que quiera con su obra así a los fans les duela y lloren. Uno puede no estar de acuerdo con ella y se puede tener un debate civilizado rechazando su opinión pero de aquí a convertirla en una paria es demasiado exagerado pero bueno es twitter y no se puede esperar comentarios mesurados de esa cloaca
@@John_Kabuki
Que tiene que ver si ven Steven universe ?
@@leonardorios9142 pero que le lleguen amenazas de muerte y que todas sus redes sociales la vivan funando no creo que deba de ser agradable.
Ser tránsfobo y racista no debe ser tolerado en mi opinión.
Viva la libertad de expresión! Ya estoy harta de que quieran cancelar a todo el mundo! Yo estoy de acuerdo con J K Rowling, ella siempre se ha expresado con respeto.
No entiendo el porque odiaron que les dijieran la verdad,
Las personas trans biológicamente no son lo que ellos dicen ser.
Llegamos al punto de aceptar todo por el simple hecho de tener miedo a que nos fichen de transfobico,racista,homofobico,etc..
Y estoy un 99% seguro que los mismo que fichan a las otras personas por no respetar los gustos de las "minorías", después son los mismo que insultan al que piensa diferente a ellos.
By : X
Si pero son cosas q cuando tenes mucha influencia igual es mejor no decirlo. Si lo queres decir decilo pero bancate lo que venga despues.
Que nos on gustos peazo fr1k1, que la disforia de género es algo MUY grave. Como hombre blanco, heterosexual y casposo deberías callarte y dejar de hacer el ridículo e informarte más!!!!
@@David-rb3yk Como hombre blanco hetero y casposo ab, parece que te acostaste con el, te sabes todos los detalles xD
@@David-rb3yk Ah?
Me leí los libros el año pasado, y realmente es puro arte. Hermoso, bello y fascinante! La personalidad de ella es aparte de su obra literaria. El fanatismo, es ese cáncer que nos afecta
SI leer las obras de Tolkien es una obra maestra.
@@asm7406 haha También me leí a Tolkien, pero el video habla de Rowling. Saludos
Zzz
Creo que todos tenemos diferentes pensamientos y ciertas cosas que pueden llegar a ser Cancelables, JK Rowling solo dijo algo que piensa y por ser tan famosa se le funa a niveles astronómicos.
Ella siempre será la dueña de Harry Potter y su universo.
El fandom de Harry Potter es uno de los más intensos, yo amo la saga pero no llego a esos niveles, lo que pasa es que muchos idealizan a alguien cuando olvidamos que es humano y no es perfecto.
Totalmente principalmente por como son nunca me e metido al fandom
Exacto, no es como que todos seamos precisamente unos santos, todo mundo tenemos muchísimos pensamientos suuuuuper cancelables sobre ciertos temas, pero pues no somos famosos entonces no nos pasa nada...
@Faus :3 si pero porque ella de su punto de vista y no sea lo que lo los demás esperan se le tiene que reclamar algo , los derechos a la libertad y a ser como son lo defiende estas mismas personas que le exigen JK que no diga lo que piensa , es una contradicción total .
si, dijo algo que piensa, que por cierto también es negar la identidad de género de muchos niñxs que han crecido con sus obras, es un ataque a las personas trans, tienen todo su derecho a ofenderse y a corregirla, cis
@@l4ur477 JAJAHAAJAHHAHAH
Esta señora dijo verdades científicas como puños, que socialmente la gente se identifique de la manera que quiera no significa que la ciencia cambie.
Atrasan estos comentarios, no hay ningún estudio científico de nada, infórmese.
Pero las personas trans existen, no importa lo que los demás digan eso nunca va a cambiar...
@@luciamartinez3742 infórmate tú, biologicamente hay dos sexos, punto. Socialmente la gente se podrá sentir como quiera, eso no cambia la biología.
@@cristinaalonso3776 dos sexos?
@@luciamartinez3742 O ya me dirás tu si hay un tercer órgano reproductor que se diferencie del "pene" y la "vagina". ¿Lo hay? Yo creo que no.
Jk Rowling es un gran ejemplo de por qué nunca apelar a los progres. En el momento en el que te equivocas, inmediatamente se olvidarán de tu "apoyo"
El problema está en ponerse de parte de esas minorías para "quedar bien". Desde el principio debió dejar en claro que no comparte esos criterios o lo que sea, pero para que desde el principio la gente sepa qué esperar de ella y no odiarla porque se equivocó en algún momento dado. No entiendo por qué se le da tanta lata a las minorías, y dejan que estas controlen todo...
Cualquier grupo político haría lo mismo
toda la razón, JK es una de las personas con las que más concuerdo respecto a opinión sobre el feminismo y el tema trans y la admiro muchísimo por aguantar todo ese odio y seguir hablando sin miedo
Mientras se nutre de ese movimiento, haciendo a Dumbledore gay pero sin explorarlo realmente, Hermione negra pero solo en la obra teatral y rara vez mencionado en la saga literaria...
Su nueva novela con un asesino en serie trasvestido...
La veo oportunista, con mucha facilidad de escribir un ensayo lleno de palabras bien sonantes para defender a gente intolerante pero no para defender a un movimiento que siempre la apoyó y le dió fama por representar en sus personajes a los outcast.
Una pena.
@@Ambir91 chorradas
@@tmx8962 si no puedes argumentar ... Pues bueno.
Es más fácil hacer todo blanco y negro cuando no se posee la capacidad de entender los grises.
@@Ambir91 siento que lo de dumbledore gay fue presion social lo de hermonie negra fue mas parte de los productores de la obra de teatro porque ella no tenia el control de eso deecho nisiquiera el guion fue escrito por ella
Ahora sólo te falta leer su obra 😂😂
Ese fandom no es capaz ni de buscar 'transfobia' en Google, solo repiten lo que los demás dicen, sin criterio propio.
Y los más ridículos son los que dicen 'que ironía, te has convertido en Umbridge y en Voldemort'
Dale una ojeada al video de Lindsay Ellis acá en youtube, tiene subtitulos en español... Hay más madera que cortar con Jk Rowling. No es santa.
El problema es que la generación de cristal se ofende por todo. Ni hablemos de la comunidad LGBT y las feministas que son unos tóxicos. A huevo tienes que estar de acuerdo con todo,todo el puto mundo debe ser incluido. Pues claro si no estás de acuerdo ya eres mala persona,que molestia todo esto la verdad.
@@Ambir91 igual es artista de rock ,escritores famosos ,deportista tu vecino ,tu profesora ect "el que esté libre de pecado tire la primera piedra " 🤷🏾♂️
El gran problema de esta sociedad, es que empezamos a darle importancia; y con esta poder, a gente idiota.
POR ESO HAY ELIMINARLA DE RAÍZ.
Lo de jk Rowling es un abuso. Ya no solo los fans si no los propios protagonistas de las pelis q también se han distanciado de ella (obvio por la cultura cancel mob) Harry Potter es suyo. Siempre será su mundo, su creación. Sus opiniónes son LÓGICAS. Si no te gusta está ok, pero ella es la dueña y creadora del mundo Harry Potter y es incambiable. Punto y se acabó.
Estas personas son igual de intolerantes que los Malfoy con los sangres sucias.
Pues si los sangre sucia no toleraban la intolerancia de los "sangre pura" no los están discriminando, están alzando la cabeza ante el yugo de sus opresores, no es lo mismo.
Estamos hablando de gente de Twitter, el retraso que hay ahí es infinito, no tiene sentido debatir algo que salga de ahí.
Muy bien por Rowling, ningún gobierno o ninguna comunidad puede OBLIGARTE a pensar como ellos
@@l4ur477 "identidad de genero" sigue siendo su pensamiento no una verdad absoluta.
@@adrianamorales5308 La cuales solo hay 2 y son los que tienes de nacimiento.
Exacto, le va a tocar a ella darse cuenta del poder que tienen sus palabras para oprimir a una comunidad históricamente oprimida
Siento que el cast de Harry Potter no fue inclusivo por que usaron puros Muggles en vez de brujos. Yo tengo una tía que esta loca y lee las cartas, me parece que ella debio ser Harry Potter y no Daniel Radcliffe
exacto, así de estúpidos suenan
Jajajaja
Este canal es increíble, me encanta.
A bueno pa saber.
a
Confirmo
Este hombre es increible
Creo que el internet y las redes sociales no nos permiten hacer una buena división del autor y de la obra. Es algo complicado porque en cierta parte queremos ser empáticos y digamos que evitamos validar a esa persona "Mala" al querer sus obras.
Es complicado pero creo que todos podemos llegar a la madurez de saber cuándo una obra está compartiendo esas acciones malas y cuando es únicamente la genialidad del autor y ahí podemos decir basta ñ.
ñ
internet da mucha visibilidad y notoriedad a poca gente muy agresiva y llena de rencor
y hay muchos que dicen que sus historias son mejores que los libros de Rowling, pues creen sus historias y hagan lo que hizo ella con Harry Potter, a ver si es verdad
Seguramente algunos podrían, pero la realidad, es que ellos en sus historias fanmade ya están trabajando con un universo y personajes que ya existen, ósea, se quejan pero están usando todo el material de ella para crear lo suyo (algo generalmente mas sencillo que tener que crear todo uno mismo)
@@davidgomezblanco3180 Hay un problema con esto. La obra de JK parte de algo ya existente. Se propuso a varios escritores hacer algo entorno a algo ya existente. Asi que no hizo nada que no hagan los demas. Dicho eso, y respetando su gran obra, en persona la he visto 2 veces y las 2 tuvo una actitud patética.
todos esos fanfics de harry potter existen gracias a JK, ella les creo todos su mundo y su lore que los acompaña, ellos no serian nada sin jk.
Seguramente alguno ( o la mayoría) sea mejor, Rowling es una escritora bastante mediocre.
@@zweinhanderhiruzen9811 Una escritora mediocre en un mundo donde abunda la mediocridad, por lo tanto es el coctel perfecto para crear algo que tenga tanta repercusión.
Desde mi concepcion de la literatura de fantasía, Harry Potter siempre me parecio un culebrón de tercera para parbularios.
Este caso es un precedente del mal social que tenemos en estos tiempos. Se silencia una opinión y visión personal con el cancelamiento, con la destrucción de un trabajo o vida solamente por no compartir una postura popular. Es demasiado enfermo que la sociedad trate a alguien, que no ha hecho ningún comentario transfobic0, como si fuese una especie de dictador asesin0.
Y si hubiera hecho un comentario transfobico (termino mal usado, pues no es una patología clínica), tampoco se le debería tratar como un asesino ni genocida. Al pan pan, y al vino vino.
Shinzou wo Sasageyo! Totalmente de acuerdo.
@@Mauricio-Moreno-Rico Y a tu concha, mi pepino.
Naaa, era broma. ¡Saludos!
@@Mauricio-Moreno-Rico perdón, por qué está mal usado el término?
Joanne sí que ha dicho múltiples comentarios transfóbicos y racistas, además de que su obra contiene estereotipos antisemitas. Señalarle su discurso de odio y exigirle que deje de contribuir a la opresión de comunidades marginadas no es silenciarla. Es una millonaria blanca heterosexual, no se le puede silenciar
Larga vida a la Reina JK Rowling
Para mi lo que dijo j.k. es cierto , biologicamente siempre seran lo q son , que fisicamemte puedan buscar verse distinto es decision personal y gusto de cada uno !
JK Rowling tiene total razon en lo que dice.
Un vídeo muy interesante y a mi modo de ver, muy necesario.
Creo que han llevado demasiado lejos y fuera de contexto todo lo que pasó.
Actualmente tengo amigos (los cuáles amaban la saga), que ahora le tiran un odio descarado y profundo a JK y a todos aquellos que piensen u opinen como ella (por desgracia, yo de mis amigos, soy la que piensa que JK no dijo nada del otro mundo, ya os imaginaréis como me va con ellos ). De hecho estan tan "sensibles" que desean que la saga que una vez amaron se hunda en la miseria.
Creo que con la influencia que tiene Jordi en RUclips, aunque sea un poco, puede hacer que las personas tan putamente cerradas de mente, con este debate sano y sin ánimo de ofensa, abran sus mentes y se dejen de imponer sus pensamientos a la fuerza.
Mis 10 por el vídeo, super necesario.
literalmente, justo pasó con el juego nuevo que salió, el Hogwarts Legacy. Quisieron hacer un boicot y le salieron mal. Y eso que J.K no tuvo nada que ver en la creación del juego.
Lamentablemente esta “nueva sociedad” castiga y fusila a quien no piense igual. Creo yo que como individuos tenemos el derecho de pensar diferente en cualquier tema de debate siempre y cuando se haga con respeto, cosa que mucha gente no lo hace. Soy fanática de la saga desde pequeña y porque JK. de su opinión sobre algo no significa que la voy a fusilar por eso, es su opinión, ya está. Igual seguiré leyendo y disfrutando la saga, su manera de pensar no va a distorsionar mi agrado a la saga de Harry Potter.
Harry Potter es una obra SUPER inclusiva para su época. Hay personas negras, chinas, del este. Y no nos olvidemos de como intentan deshacerse de los "sangres sucias" que representan a TODAS LAS MINORIAS DEL MUNDO. Los cuales acaban siendo SALVADOS porque a parte de los Mortifagos TODOS están en contra de la DISCRIMINACIÓN.
Jk Rowling es alguien que no le tiene miedo a la verdad
True
Por cierto la inclusión en los libros de Harry Potter es más de los que la gente piense y siempre me llamó la atención los personajes como Cho, Angelina Johnson, Dean Thomas y Hermione que tenia padres muggles.
Dumbledore es gay, y también hay una extraña relación entre Dean y Seamus 😄.
@@guadalupediazjaramillo.5217 Exactamente gracias por recordarlo.
jaja a mi criterio no es muy inclusivo que el único personaje asiático de la saga se llame Cho Chang
@@falopa333 porqué 🤔. Debería tener un nombre británico? Y si lo tuviera sería poco inclusivo también? Y si no hubiera algún personaje de origen asiático también hubiera sido excluyente?
@@falopa333 no es inclusivo que una persona de origen asiatica tenga un nombre asiatico, por que?
Parece que cancelar a alguien está bien. Es como cancelar a una persona porque está Gordo.
Lol
Pero si el gordo es Sammo Hung se ventila al hater de una patada voladora.
A como viene la mano, lo más probable es que cancelen a alguien por estar en buena forma, para no ofender a los gordos 😂
@@gral.krauser5297 pues si, hoy se celebra el conformismo y se aplaude la máxima ganancia por el mínimo esfuerzo.
Y lo mas loco de todo esto, es que lo que dijo, es cierto en un 99%. La gente está loquísima.
Totalmente de acuerdo con todo lo que dice Jordi. El fanatismo la gran mayoría de veces lleva al extremo cualquier cosa, y normalmente para mal. Cada uno tiene derecho a poder tener su propia opinión sobre todo y expresarla (siempre y cuando no lo haga con violencia ni agresión) y no merece desprecio y odio por ello. Señores , libertad de opinion y expresión es respetar TODO, no solo lo que a uno le convenga y demonizar lo que no... Si quieres que te respeten, empieza a respetar a los demás.
Y del tema de la inclusión que vivimos hoy en día, mejor lo apartamos xq me explota la cabeza de la absurdez a la que se está llegando ya 😂
Ciertamente hay gente demasiado "fan" de muchos temas, sin salir de la temática de Harry Potter, hace unos meses tuve el placer de poder ir a una casa tematizada de HP, (es que soy muy fan) y el dueño de la casa nos comentaba que una persona le dejo una mala critica por que en un escudo de una de las casas había un cuervo en lugar de un águila, osea WTF
No estoy de acuerdo, la forma no importa, lo importante es el contenido.
Yo no puedo decir.
"Buenos días. Ojalá te caigas por ñas escaleras. Pero sin ofender eh"
@@martamr00 ¿Y eso que tiene que ver con el comentario al que respondes? Si el chico especificó que mientras sea sin violencia cada uno puede opinar lo que quiera(Lo cuál hoy en día es medio dudoso, porque hasta la gente educada es atacada por dar su opinión).
@@bloodimir2045 es que respondo precisamente a lo que estas diciendo, que la no violencia no legítima ciertas cosas.
"Buenos días. Opino que me gustaría que te cayera por las escaleras."
No he sido violenta, pero el mensaje estaba claro
No siempre la agresión ed agresividad
@@martamr00 Eso sí es violento, solo que no hay agresión física...la diferencia para mí está en este ejemplo: Yo no creo en el transgénero pero respeto a la persona, diferente sería decir " que se pudran todos que creen en transgénero o dicen serlo".
Negar la biología en torno a lo que políticamente es aceptable por unas minorías es estúpido.
Rowling va contra la absurda moda de los 1000 géneros? IDOLA!
Yo que pensé que ella había convertido de Dombuldore en gay solo para que parte de los resentidos sociales estuviera contento. Que mal la juzgue. IDOLA, CAPA, GENIA, GIGANTE!
De hecho también les molestó que lo de Dumbledore lo dijera hasta que se acabó la saga
Una ídola que hizo a su nuevo protagonista de novela un trasvestido que es asesino en serie. Leamos entrelíneas, chicos.
Ella utilizó el moviemiento lgbt a su antojo haciendo a dumbledore gay, cuando no hay una justificacion ni en la novela ni en posteriores peliculas .
A grandes rasgos habla con racionalidad pero en los hechos se burla de quienes se sintieron identificados con sus personajes. Para más información recomiendo el video de Lindsay Ellis sobre el tema.
Esto es como el caso de Michael Jackson, a simple vista todo lo incriminaba, solamente dada una investigacion exhaustiva se pudo saber cuanto torsieron la verdad para su público.
@@marcomoralesgutierrez7287 como dice la persona de abajo, parece que lo invento para hacer feliz a ese sector y que no le dieran tanto con palo. En mi opinión el personaje de Domburo no fue, no es y nunca será gay.
@@Ambir91 vuelve a twitter no traigas la toxicidad aqui
Estaba muy nerviosa pensando en qué dirían sobre esto, porque en palabras de Rowling "Times change. Woman-hate is eternal"
Sería interesante que cuando vayan a discutir sobre temas relacionados a la gente trans o en general al colectivo LGBT, lleven al podcast a gente que sea de ese colectivo. Siento que a lo mejor de esta forma ellos pudieran comprender mejor los temas ya que son personas completamente ajenas
Y cuando hablen de fútbol que lleven un futbolista, cuándo hablen de política que lleven un político, cuando hablen de pedo lleven a un pedo, etc,etc,etc...
Yo pienso que lo primero que se ha de hacer es separar al artista de su obra, se podrá pensar lo que sea de JK Rowling pero sin ella no tendriamos el mundo de Harry Potter, es lo mismo que le puede pasar a Dalí, Dalí es una genialidad como pintor y tiene unas obras valoradas en cientos de millones de dólares pero oye Dalí sabeis que era fascista y apoyaba al fascismo por eso tenemos que quitar a Dalí o menospreciar su arte, pues no. Todo esto es pura sociedad de cristal que se ofende por la mínima que digas o hagas cada uno tiene su pensamiento y es libre de pensar como uno desee no le tiene que decir otra persona que sus pensamientos están mal. A todo esto muy bien video Jordi.
Si el progresismo hispano es gigantesco, el progresismo anglosajón es estratosférico, que aborrecible estos chiquillos de cristal.
La critica hacia Rowling es apoyar a grupos Terf, feministas extremas que quieren un feminismo apartando al hombre por completo, incluso a las trans, de ahí sus opiniones. No estoy de acuerdo con que la aparten de su obra así como no estoy de acuerdo con ella y los grupos que apoyan.
Lo digo siempre y siempre lo dire, todos estamos a favor de la libertad de expresion hasta que alguien opina diferente a nosotros.
Yo estoy a favor de que todos digan su opinión, aunque sean nazis. Pero muy pocos piensan como yo
Una obra tiene un autor y ese autor derechos de autor y si una empresa quiere publicar una obra sea en el formato que sea, tiene que pagar al autor e incluirlo, ahora, si no les cae bien y quieren su obra, pues va a ser que no, que tendrán que buscarse otra obra, vivir a costa de los demás está muy bonito.
Tiene todo el derecho de dar su opinión (qué tiene toda la razón) y tiene el derecho de estar en su creación. Si no te gusta, no jodas 💁🏻♀️
Me recuerda a los libros como cuando Fudge negaba ciegamente la realidad respecto a la llegada de Voldemort, poniendo a la profesora Umbridge para evitar que los niños aprendieran debidamente "Defensa Contra las Artes Oscuras" y se mantuvieran ignorantes de la llegada de este
Exactamente. Ese libro es una oda al anti-totalitarismo. Y la ideología de género es muy totalitarista
Es que los fans de HP son de los más extremos. Muchas de esas personas son muy obsesivas con Harry Potter, quieren hacer realidad todo el mundo creado por JK Rowling
Es que los famfics siempre son cosas muy sórdidas como la historia de amor de severus snape y el sombrero seleccionador " sombreverus".
no dijo nada que no sea verdad :s
Progres, chicos. Progres 😐.
gente muy herida por su condición de nacimiento, lastima que no lo entiendas
@@muti6427 Eso se entiende perfectamente. Pero justificar todas tus acciones por eso y cubrirse en un escudo de victimización sin importar lo que hagas esta bien?
@@muti6427 No por eso se le tiene que permitir todo y tampoco va cambiar las cosas que realmente son, así que anda cagar con esa parla de empatia sin objetividad
@@muti6427 JAJAJ
@@muti6427 Ya, pero eso no es un escudo para excusar cualquier tipo de agresión contra otras personas solo porque no te parece algo que dicen, como el caso de JK, pura exageración de gente pelotuda.
los cromosomas sexuales no se puede cambiar punto
Presentación de género es algo que se distingue de la genitalidad y sexualidad.
Reducir a gente trans como negacionistas de su biología es no querer empatizar, porque resulta más sencillo encasillar a la gente como torpe/inteligente. Sin matices. Sin escrúpulos.
Jk Rowling hizo una bonita defensa a la primera leída en su ensayo, ese tan famoso, pero leelo detenidamente que hay muchas partes en donde condiciona el criterio de las personas trans, lo cual está fuera de lugar y es irrespetuoso. Un transfóbico no sale a gritarle a medio mundo que lo es, más aún si se mueva en la "alta sociedad".
Difiende su punto con pasión e inteligencia, pero eso no significa que esté correcto.
Lee su ensayo, es más pasionalidad disfrazada de lógica.
... Por algo lo oradores más carismáticos se volvieron dictadores y arrastraron masas bajo su "racionalidad fervorosa". Seguro ya te vienen nombres históricos a la mente ...
Quien habla de cambiar cromosomas? Punto
❤️
y tus tres neuronas tampoco pueden aumentar punto
@@Ambir91 mucho texto
JK Rowling es una genio, una persona que nos a regalado muchisimo con su historia, que gracias a ella millones de personas nos hemos entretenido, hemos llorado, hemos sonreido, y hemos vivido muchisims emociones, todo es gracias a ella y para mi es ridiculo el hate exagerado que a recibido solo por tener una opinión diferente a la de los demas, yo en lo personal la apoyo al 100, lo de Daniel (harry) si me parece feo, porque él no seria ni la sombra de lo que es ahora sin JK Rowling, y simplemente quizo hacerce el buenito y recibir aplausos atacandola, me parece ridiculo el hate que le tienen y la verdad yo pienso que lo que JK Rowling dijo esta bien, yo opinio igual y con respeto, ella ni insulto a los trans, simplemente dio una opinion diferente, JK Rowling siempre sera la creadora de Harry Potter le guste a quien le guste.
A las personas trans* no a "los trans"
JK.Rowling, a parte de ser la creadora de Harry Potter, es una persona libre, que en su libertad puede decir lo que le de la realísima gana, más aun si dice lo que es una verdad científica.
Lo único que van a lograr los "representantes" (titulo que se ponen unos cuantos en voz de toda una comunidad) de estás minorias es que la gente se canse y vuelva la represión más violenta que nunca...... Solo están tirando odio personalmente creo que la comunidad LGBT. Debería elegir mejor quien los representa.
REPITIENDO EL MISMO CIRCULO DE ODIÓ DE HACE DÉCADAS 🔁.
"Es tu problema mental por ilusionarte tanto con gente que no conoces" como lema de vida que debería de metérsele en la cabeza a la gente.
No existiria ninguno sin JK, total soporte para ella, asi es como la maquinaria woke funciona y peor solo por decir la verdad
Jordi, lo que hablaste con el ejemplo de Caravaggio me recordó a Ariel Pink, Part Time y varias bandas de la discografía Burger Records como The Buttertones. Fueron bandas y artistas increíbles y yo sigo escuchando la música con pasión separando las gran joyas artísticas de las personas que fueron/son.
Grande Jordi, saludos desde argentina
Hay que separar al artista de su vida personal y no hay que tachar obras de racistas o machistas cuando fueron creadas en contextos socioculturales distintos
Aún recuerdo cuando le había puesto "Negro Primero" a mi Darmanitan en Pokemon en honor a un heroe Venezolano, un día llegó un greengo denunciando arbitrariamente que era racista siendo que le había puesto a mis otros pokemon nombres de otros personajes historicos y no dijo nada.
Como sea, al fin y al cabo consegui que retiraran mi ban pues los admins de Showdown no les pareció racista :V, aún así es insoportable no poder hacer un mísero omenaje que te banean
No podemos tildar de transfobico a alguien por no opinar igual que el grupo militante de turno, sobre todo cuando ella tiene argumentos científicos detrás. El mismo progresismo usa el adjetivo "trans" para definir el género de un transexual, lo mismo que dijo ella.
La comunidad LGBT junto con las Feministas son tóxicos. Quieren imponer un pensamiento y adoctrinar a la gente. O piensas igual que ellos o eres un homofóbico,transfobico etc. Y lo digo siendo lesbiana que esas estupideces no me representan y estoy totalmente de acuerdo con los dichos de Rowling.
Lo que no puede ser es que nos pidan que obviemos la realidad y nos liemos la manta a la cabeza. Si se sienten X cosa fenomenal, pero que no impongan al resto que tengamos que pensar diferente a lo que se ajusta a la verdad.
tremendo miedo que le entro a jordy al leer las declaraciones de la creadora, diciendo en que cada momento, " es muy debatible" jajaj que va a ser debatible eso, si es sentido comun, podra ser debatible para gente sin sentido comun, pero para aquellos con un juicio sano, para nada lo es, la escritora solo dice la verdad
Josebas el auténtico fue el unico que dijo las cosas como son xD
Nunca había visto tanto odio hacia alguien por decir la verdad.
Hasta el momento, no ha salido ningún artículo o medio oficial diciendo que no la invitaron, capa la posibilidad tmb de que ella haya rechazado la invitación
Hola. Me consta que de JK Rowling aprueba y controla todo lo que sucede en el mundo Harry Potter. Desde cine hasta merchandising. Así que lo pasó es que HBO convenció a JK para que no saliera, o saliera de esa manera. Ella no solo tiene su contrato de autora (con los royalties por los derechos de autor), sino que también tiene contrato con poder de decisión de todo (y en ese todo, ella recibe su porcentaje de royalty), de ahí que ella sea una de las grandes fortunas de UK, con los royalties de los libros no se llega a todo lo tiene ahora. Recordad que ella escribió el primer libro y no llegaba a fin de mes. Solo por aporta otro dato que puede ayudar a contextualizar el asunto.
Como chico trans y fans de harry potter no estoy decuardo con las declaraciónes de jkr, pero tampoco de quitar al autor de su obra, ella lo escribio con sus pensamientos(estemos o no deacuerdo).
Por otro lado el hate más grande es el de personas defendiendo a jkr y personas que estan encontra, talves jkr no ha dado agresiónes pero las personas que la defienden si(y los que estan encontra).
Disculpa, una pregunta: En qué exactamente no estás de acuerdo?
Solo por curiosidad
Pues JK Rowling tiene toda la razón. Es así.
Loco obviamente no le van a ver lo grave, ni les afecta ni molesta porque lo que dijo ella no tiene que ver con ustedes, es como que por ejemplo (viene alguien y me dice "maldito negro" pero yo no soy negro, así que me dará igual, pero si le dicen eso a una persona que ha sufrido racismo por su color si le afectará) es tener un poquito, mínimo de empatía.
Nananana.
el tema es que Rowling en ningún momento les insulta, lo que dijo es la verdad, pero a esta gente le cuesta ver la realidad o no quieren
Exactamente, alguien que dice algo con cabeza en estos comentarios !
"Hagamos The Wild Project sin Jordi Wild"
❤️ es la creadora de todo y la voy a apoyar siempre.
Asco me da cómo ignoran el que Rowling niegue las discriminaciones a las personas trans. Asco. Pero obviamente eso lo ignoran. Clásico.
No estoy de acuerdo en muchas cosas que ha dicho J.K. ROWLING, pero a ver, es SU OBRA Y SU MUNDO, debería estar mas de lleno en todas las movidas de HP y en ese especial por el simple hecho de que es ella quien ha hecho todo posible.
Aaaah con razón a Dumbuldure le gusta el sable
Jordi, tienes que traer al Coronel Pedro Baños, experto en geopolítica y en mecanismos de control social.
Actualmente la verdad ofende , y la gente con sentido comun tiene miedo de decir la verdad para que no los linchen
Trans: queremos libertad de expresión, trans 2 segundos después: ñiñiñiñiñi no nos gusta su opinión, soy ratita quémenla xD
la comunidad trans busca libertad de expresión que no oprime a otras minorías. la opinión de j. k. rowling genera una validación para oprimir o discriminar a minorías
Para debatir tienen que exponerse las dos posturas. En tu programa solamente se expresa y se defiende una postura. Ahí no hay NINGÚN debate. Así que ojalá organices un verdadero debate, no solamente una cámara de eco
Recibe odio de los progres ,no de los verdaderos fans de la saga .
El pasto es verde y el fuego quema
No puedes afirmar eso si no le has preguntado, eres un machirulo patriarcal
@@armandoaguilar6896 xd
Se dan cuenta que la mayoría de los que estamos opinando, no somos personas trans, creo que deberíamos escuchar a las personas de la comunidad para saber que piensan, porque nosotros como persona cisgenero no pasamos por lo que la gente trans pasa, yo no digo que no puedes tener una opinión, solo digo que tenemos que ser más empaticos en base a la opinión de la gente que vive día a día en carne propia lo que es ser del colectivo LGBT.
La gente que esté con determinado contexto de vida como puede ser el ser gay, transexual o lo que quieras, no les da más o menos razon que a otro que no lo tiene. Puede explicar su sentir y pensar, debatir sobre los pensamientos que tiene con respecto a su situación u otra, y de la misma manera estar equivocado o en lo correcto de ambas.
Estos problemas son por estar tan impulsado un sentimiento de sensibilidad y demonizarse todo comportamiento certero, específico y hasta lo agresivo. Tanto dentro de lo legal como de lo social.
Tienes razón, aunque algunos algunos podrían a llegar a tener opiniones dialetralmente opuestos, ya sea por educación o ambiente, si se deberían ver más en detalle.
Si te vas a dejar ofender por todo lo que opinan los demas vas a ser un infeliz toda tu vida. Si pedis que se callen mas van a insistir porque saben que te molesta.
Totalmente de acuerdo.
Ella es la creadora de su obra no se la pueden quitar , lo mejor sería que los que no estén de acuerdo dejen de leer sus obras .
Lo que ocurre es que la gente ha pasado a ser demasidao moralmente correcta para lo que les interesa, y no saben ver más allá. Muy buenas reflexiones, yo estoy de acuerdo con todo.
Lo que ocurre es que igual no es correcto odiar a un sector de la sociedad por ser algo que no pueden cambiar
@Angela Navarro
Por favor, te reto a que me muéstres ese supuesto "odio".
@@angelanavarro806 creo que deberías ver mejor el vídeo porque dudo mucho que estén diciendo eso.
@@angelanavarro806 lo que ocurre es que os quedáis con lo que os queréis quedar
Los que la critican no bancan un debate, no bancan otras visiones. Todos los puntos de vista valen en este mundo, le pese a quien le pese. El mainstream me importa un ca.rajo. La realidad sobre el tema de ideología de género es que todavía falta mucho estudio, quedarse solo en la superficie y no analizar correctamente las cosas, van a dar conclusiones erroneas. Banco a quien sea que haga la transformación que sea (mientras no se haga daño), pero eso no quita que no se deba analizar bien todo, porque tal vez estamos yendo para un lugar equivocado, nada más.
Hay que saber diferenciar lo personal de lo profesional
Hablamos de separar al artista de la obra... Pero nos parece inaceptable que JK sea separada de su obra... Entonces no sé separa obra de artista.
Nunca dijeron que separen al artista de la obra XD
Se habla de que se separen las acciones y pensamientos personales del autor de la obra, no a su autoría de la historia.