O lecție interesanta de istorie și diplomație. Mulțumim pentru informațiile deosebit de documentate, care ne clarifica multe din cunoștințele de istorie asimilate prin procesul de învățare.
Multumim Domnului Hodorogea si Dv Cristian Alexandrescu ptr toate aceste subiecte din istria poporului roman. Astfel vor cunoaste si copii nostrii cine este poporul roman ca Ci cartile de istorie au uitat de cei ce ne au salvat natiunea si credinta. Felicitari si multumire
O foarte corecta si exacta analiza. Am fost un neam aflat permanent intre dusmani, dar ne-am impus in fatza lor ptr ca le-am demonstrat de multe ori ca mamaliga explodeaza si face prapad. Trebuie mentionata insa contributia extraordinar de importanta a credintei noastre ortodoxe care ne-a mentinut fiintza nationala. Vorba Imnului: ,,Preoti cu crucea-n frunte, caci oastea e crestina".
ERu sunt absolut incantata de groaza ce a semanat-o in sufletele osmanlailor Vlad Tepes,domnitorul din Kara Iflak,de felul infiorator ce le ingheta inima cand auzeau cuvantul socant:"Ghiaurii!!!"...
F corect. De atunci a început pierderea treptata a coloanei vertebrale. În prezent mulți nevertebrati. Dacă atât a putut scoate în parlament națiunea asemenea valori atunci în câteva sute de ani. Dispare romanica.
asa cum a spus Stefan cel Mare "cind vor sa ia ce nui al lor intre crestn sau musulman nu e nici o diferenta" la fel si in viata tari "cind vor sa fure sa faca avutii ne muncite, nu conteaza educat sau ne educat, caracterul mizerabil il oglindeste pe fiecare dupa fapte"
Frumoasa poveste, dar cam departe de adevăr și foarte cherry picked. 90% din timp otomani au avut control total asupra tarilor romane cu câteva excepții. Era o relație extrem de complexă intre boieri, domnitori și ceilalți vecini, care nu poate fi prezentata doar într-un mod simplist, populist, dacă ești cu adevărat interesat de adevăr și nu doar să fi spălat pe creier. Suleyman numea voievozi în mod direct în Moldova după ce boierii l-au trădat pe Petru Rareș chiar înainte de bătălie. Practic nu ar fi avut nici o problema în 1538 să integreze Moldova în Imperiul otoman, dar nu ar fi fost ok strategic să aibă granița directă cu Polonia, ca un mic exemplu. Se mulțumea să aibă o administrație favorabila, si cei care doreau să fie voievozi trebuiau mai întâi sa pupe mâna sultanului și după să supraviețuiască comploturilor boierilor, pentru a avea o domnie liniștită eventual. Practic nu mai exista o unitate de la Ștefan cel Mare, și era plin de mici clanuri de boieri care tradau și unelteau în propriile interese, de acea nici un voievod nu se mai încumeta să țină cu adevărat piept otomanilor, că nu știa cine-l va trăda, turcii aveau prea multi bani. Corupția ucidea rău de tot. Suna cunoscut? Peace!
Perfect adevărat. La fel este și astăzi. Era prea costisitor pt sultan. Sa organizeze o administrație otomana în sud și Moldova. A preferat sa controleze porturile dunărene. Adică comerțul. S a mai folosit de boieri. Care au preferat sa plătească tribut. Era super pt sultan. Costuri mici profit mare. Ce nu putea sultanul nu-l dacă vroia sa ocupe tarile romane? Sa fim serioși. Sau ii învățăm noi pe turci comerț și profit.? Daaa tremurau turcii. Aducea turcul 200000 de soldați și gata.
Mereu boieri olteni din neamul craiovenilor au vândut tara ca și în ziua de azi...singurul oltean care a avut curajul sa fie un roman adevărat a fost Ceaușescu...si tot un oltean la tradart😉
Observatii juste.Marile Dimitrie Cantemir a semnat un document cu tarul Rusiei prin care era se acord ca Moldova sa fie anexata de Rusia.Documentul exista la Moscova dar cred ca unul din cele doua exemplaire semnate de Cantemir si tarul Rusiei exista si in arhivele de la Bucuresti.
adica era prea scump sa organizeze o administratie otomana in Tarile Romanesti dar campaniile impotriva Ungariei si Imperiului Habsurgic erau ieftine ,nu ?
Am plătit cum se spune in ziua de azi taxa de protecție am plătit și cu bani și cu copiii, mai exact băieții cu vârste cuprinse între 12-14 ani, da țările romane au fost invicibile exact ca vikingi
Țările romane aveau rol de tampon între cele trei imperii Otoman, Țarist și tarile din vest cum se întâmplă și acum cu Republica Moldova, Ucraina și Transnistria
Am vorbit cu un Türk live pe tiktok despre istorie sa vezi ce sa ofticat si Ma blocat Convorbire a fost in germana sa ofticat rau 😂 Iam spus Hai spre Europa ca iar va oprim 😂
Nu am inteles prea bine pentru ce tratamentul aplicat Principatelor Romane nu a fost valabil pentru celelalte tari din Balcani sau Orientul Mijlociu, toate pasalacuri. Oare grecii, sarbii, bulgarii sau armenii erau fericiti cu ocupatia turca si nu se impotriveau destul? De ce nu au facut si din Ungaria o tara tampon de la care sa colecteze tribut ?
Mircea cel Bătrân pentru Dobrogea rămâne Sfânt in Vecii Veciilor,el a fost unicul care le-a ținut piept Otomanilor din 1395 până în 1418 când a plecat la cele veșnice.In 1419 am fost ocupați din nou,și am fost sub Otomanii și Bizanț, până la intervenția Rusiei în anul 1877, chemați de conducere de atunci ,in schimbul Basarabia de sud, Dobrogea a fost eliberată și alipită Țări Românești. Datorita Rusiei suntem împreună!
O groaza de timpeni spui aici ,turcii s au retras decit temporar si au ocupat tara romaneasca Mircea cel batrin reuseste sa recucereasca tara romaneasca ,Mihai Viteaza a reusit sa opreasca transformarea in pasalic al tari dar in batalia de la Giurgiu nu Calugareni,in ceea ce priveste statutul de state tampon aici ai f mare dreptate ,dar acest statut au lasat tarile romane mai rau decit daca era pasalic
Mai, draga d-le Bogdan, cum pot sa fiu eu influentat de un individ ca tine , agramat si autosuficient, ceea ce ma duce cu gandul la faptul ca nu prea ai invatat la scoala si nu stii ca nu stii. Nu ti-e deloc rusine sa te expui in spatiul public cu atat de proasta instructie si sa-ti mai si dai cu parerea?
Pe scurt, era prea costisitor uman (pierderi mari in bataliile cu romanii, indiferent de superioritatea numerica) si prea putin profitabil financiar (prea saraci), la fel cum imperiul roman n-a gasit sens in a cuceri germania.
Singura parte misterioasă este cine mai crede așa prostii. Autorii au nevoie de ceva lecții de istorie, poate vor reuși să scoată și ceva mai aproape de adevăr.
In momentul in care naratorul a folosit expresia "prima mare CRUCIADA otomana" (min 2:19) am avut tendinta sa opresc filmuletul pentru ca mi-am dat seama de nivelul scazut al documentarului. Mai ramanea sa spuna ca Decebal a oprit invazia otomana in Europa si era maxim. Realitatea este ca principatele Romane nu au ajuns niciodata pasalacuri Otomane...restul ce s-a afirmat in documentar sunt abureli nationaliste.
@ReichTube SS Partea interesantă e că Ottomani au preferat să-l de-a taxta la creștini, decât să-l cheltuiască bani de-a converti religie lor islamică. De aia nu a dispărut Ortodoxia sub dominația ottomană.
@ReichTube TV Au stat si pe vremea lui Fane Babanul, ca plateam tribut. Si s-a platit tribut cu mici intermitente pe toata perioada medievala orila turci ori la Polonezi. Baiatul asta care a facut documentarul e cam pe langa problema. Pare a fi parte dun grupul nationalist, unde noi suntem miezul si toti ceilalti is niste incompetenti
si vorbe multe,fara dovezi istorice fara argumente,te vezi in oglinda si te placi ,cand ai timp si daca stii sa citesti incearca Iorga,esti o rusine pentru ceea ce faci nea vorbitorul de vorbe goale.
cand ai istoria romanilor scrisa si dovedita de numerosi scriitori romani , vine un papura gen @ Cristian Alexandrescu sa explice ce si cum in nici 15 minute ...nici nu conteaza ce explici caci oricum se bate campii......
Aceste comentarii ale tuturor,,si bune si rele despre Neamul nostru Romanesc. sunt bune..si mi emi place nespus ,,,,caci vad,,,Daaaa,,,,noi ce facem astazi?,,,Dormimmm?,,Cam da.Pupi.
Românii au știut în acele vremuri(în timpul Evului Mediu) cum să facă să nu fie pașalâc, ci să rămână cu o oarecare autonomie, dar în cadrul Imperiului Otoman. 🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷
Intrebare, daca noi nu am fost cuceriti niciodata pentru ce am platit tribut catre turci sute de ani, si care a fost scopul razboiului din 1877 - 1878 ??? Dece s-a numit Razboiul de independenta ?
Simplu : Pentru ca neavand o statalitate, suverana, conturata, fiind amaraciuni de teritorii aservite, marilor puteri, turcii au anexat aceste teritorii, ca atare, de la fostele lor suzerane, polonia si ungaria.
Regatul maghiar ,în toată existența sa, a fost vasal statului Vatican, Poloniei, imperiului otoman, imperiului habsburgic și Uniuni Sovietice. Ungaria a devenit independență în anul 1918.
Nu știu de unde ai scos informațiile astea ! Jumătate din ce ai spus tu cam par propagandă și atât. Doar atât stau și mă gândesc, otomanii care au cucerit Imperiul Bizantin nu au putut cuceri Țara Românească ?! Mi-e greu să cred așa ceva. Dacă încercați să citiți și punctul de vedere al turcilor o sa vedeți că ei considerau teritoriile noastre doar un punct de trecere spre Viena, care era adevărata țintă. Dar fiecare trage pe nația lui. Adevărul nu o sa îl cunoască nimeni în totalitate.
Stimate Domn. Pacat de aceasta relatare slabuata si trasa de coada. De obicei tratati problemele istorice cu multa rigurozitate. Din pacate acuma ati transmis o poveste pentru copii , pentru scolarii din epoca comunista, unde prea slavirea conducatorilor si a neamului Romanesc era cu titlu obligatoriu. Va rog sa scrieti adevarul atat despre tarile Romanesti cat si despre politica de vasalitate fata de Imperiul Otoman, a Poloniei sau al Regatulaui Ungar.
Ce ati uitat sa mentionati e ca in apararea voastra au fost SECUII de fiecare data !!! La min 5.55 vedeti steagul lor,care s-au jertfit si si-au varsat sangele pentru libertate,steag care va sta ca un ghimpe in coasta !!!
De ce nu au cucerit turcii zona la nord de Dunăre? Raspunsul adevărat se află în documentele istorice ale Imperiului Otoman . Degeaba ne amăgim noi cu teoria de bravi luptători . Majoritatea domnitorilor din cele două provincii eram inscaunati cu ajutorul otomanilor , în schimbul tributului, pe care se angajau să-l plătească domnitorii si boierii valahi . Țările române nu prezentau interes economic pentru a fi cucerite. Tributul dat , era suficient pentru servicile făcute de către români . De ce nu pomeniți de perioada fanariotă ? Să nu mai vorbim de aducerea unui domn străin Carol I.
Probabil el nu a invatat de domniile fanariote, IMPUSE de OTOMANI!!! A lipsit la cateva lectii de la scoala. Ca ne-am razvrtit mereu, este altceva, dar ce sa stie el....
Ceea ce pleacă și în ziua de azi...oare de ce Europa și Turcia ne iubește asa de mult?...respect mult tratatul de prietenie veșnică între România și Turcia...dar Uniunea Europei...un prieten fals
@@marioradu3965 Acum fără supărare, dar nu există nici o asemănare între un vîrf de suliță și o lamă de coasă. În acel desen este o lamă de coasă. Armele moldovenești sînt descrise abundent de polonezi și germani. Era călarime, ce uneori luptau pedestru, armele erau sabie, scut, lance si arc. Se asemănau pînă la identic cu armele ungurești cu unele inovații locale. Moldovenii dinspre tătari luptau identic ca tătarii, aveau aveau aceleași arme si chiar haine. Cantemir scrie că despre mercenarii moldoveni din zona Vaslui-Tigheci, ce luptau pentru polonezi, că erau confundați de adversari cu tătarii.
de ce au cucerit otomanii tarile romane ca la turcii la plac la femeile sa danseze din buric si sa cante muzica turceasca lui suleyman asa au pierdut luptele
Dacă ar fi dorit, cum se spune aici, turcii ne-ar fi cucerit, domnii românii învingea dar trebuia sa se închine, niște țări mici nu se puteau opune unui imperiu cu resurse imense. Omul spune povești.. Cea mai mare armata ridicata de români a fost ridicata de Ștefan cel Mare, 40.000, turcii aduceau ușor 120.000 de soldați, dacă aceștia erau spulberați mai aduceau o armată la fel de mare. Ștefan plătește tribut, Mihai Viteazul după Calugareni fuge în Transilvania și turcii devastează București.. Tarile Române erau în flancul direcție de apărare, direcția de atac a turcilor era spre Viena, și Europa Centrală, zona mult mai dezvoltata și mai bogată. Adevărul este mai folositor decât poveștilor. Tributul era un fel de taxă de protecție, turcii nu ne-au cucerit pentru că nu au vrut.. Am luptat cu ei dar am plătit mereu tribut..
Dintre toate filmuletele istorice de pe RUclips, numai in cele romanesti exista, in comentarii, dubii si scarba la adresa faptelor eroice ale stramosilor lor. Nu exista niciun fel de unitate, respect si nu trezesc in niciun fel spiritul patriotic si iubirea de neam. In schimb persista obraznic negarea si deraderea acestora. Mereu se gaseste cate un argument fantezist, nihilist, care sa nege absolut orice adevar care ne mai scoate din complexul de inferioritate in care ne gasim. Se pare ca cel mai mare dusman al romanului este chiar el insusi. Asa ca, date fiind cele spuse, domnule Cristian Alexandrescu, de ce mai continuati derularea acestei serii educative? Nu vedeti ca va zbateti degeaba pentru un popor intunecat, ingrat, chiar demonic, care nu merita nimic altceva decat propria soarta.
Foarte bun documentarul despre Țările Române și marii cuceritori turci.Felicitari pentru ilustrații.Felicitari tuturor!
O lecție interesanta de istorie și diplomație. Mulțumim pentru informațiile deosebit de documentate, care ne clarifica multe din cunoștințele de istorie asimilate prin procesul de învățare.
Mulțumesc frumos pentru documentație și ne auzim,,,,,,,,,,,, la revedere
Multumim Domnului Hodorogea si Dv Cristian Alexandrescu ptr toate aceste subiecte din istria poporului roman. Astfel vor cunoaste si copii nostrii cine este poporul roman ca Ci cartile de istorie au uitat de cei ce ne au salvat natiunea si credinta. Felicitari si multumire
Vã mulţumesc!
Continuati!
Avem nevoie de astfel de documentare!👏👏👏
O Istorie foarte interesanta Si plina de amintiri grele.💞💖🍀
O foarte corecta si exacta analiza. Am fost un neam aflat permanent intre dusmani, dar ne-am impus in fatza lor ptr ca le-am demonstrat de multe ori ca mamaliga explodeaza si face prapad.
Trebuie mentionata insa contributia extraordinar de importanta a credintei noastre ortodoxe care ne-a mentinut fiintza nationala. Vorba Imnului: ,,Preoti cu crucea-n frunte, caci oastea e crestina".
Mulțumesc. Nota 💯 pt. documentar
Multumesc pentru acest documentar.❤❤❤
Felicitari pentru documental Madrid ❤
Frumos documentar, multumim
Mulțumesc de clipul dat și aștept altelea
Bună seara! Mulțumesc mult!
foarte succint detaliat si concret mss
Succint și detaliat sunt antonime...... beznă ce ești.
Mulțumesc!
Multumiri !!!!
ERu sunt absolut incantata de groaza ce a semanat-o in sufletele osmanlailor Vlad Tepes,domnitorul din Kara Iflak,de felul infiorator ce le ingheta inima cand auzeau cuvantul socant:"Ghiaurii!!!"...
Bravo , sa te auda Dumnezau !!!
Au mai fost si alții,Ștefan cel Mare,Radu de la Adunați,Ioan Voda,Mircea cel Bătrân,si multi altii.
Pentru că nu a fost necesar .....
Domnitorii Români se trădau între ei și se grăbeau să deie care cum puteau mai mulți bani pentru a sta pe tron .....
F corect. De atunci a început pierderea treptata a coloanei vertebrale. În prezent mulți nevertebrati. Dacă atât a putut scoate în parlament națiunea asemenea valori atunci în câteva sute de ani. Dispare romanica.
*ADEVĂRAT, ISLAMUL E UN PERICOL PENTRU ÎNTREAGA LUME!!!*
Le_au cucerit! Numai că nu le_au transformat în pașalâc! Ne am păstrat limba și religia!Plătind scump!Tributul!
Frumos
Cică le zise Stefan cel Mare și Sfânt ,, luați uăi carni di oaii, di la taica di pă coaii "
Mutumesc.
13:53 "Pe curand!"
- Ostenii mei, pe cai!
- Maria Ta, ne-au furat caii?
- Atunci, pe curand! :)
Frumos,Multumim,scurt ai la obiect!
asa cum a spus Stefan cel Mare "cind vor sa ia ce nui al lor intre crestn sau musulman nu e nici o diferenta" la fel si in viata tari "cind vor sa fure sa faca avutii ne muncite, nu conteaza educat sau ne educat, caracterul mizerabil il oglindeste pe fiecare dupa fapte"
Rusia e o țară ca și cum creștină, tip ortodox... dar nu s-a sfiit nici odată să prade alte popoare creștine, chiar și slave...
Supeeeeeeeeeer..!!!!!!!!!
cam orice directie ai privii. peste tot romanii au avut dusmani si au in continoare
Desigur, romanii prosti ca tine, vor avea dusmani in "continoare"!
Frumoasa poveste, dar cam departe de adevăr și foarte cherry picked. 90% din timp otomani au avut control total asupra tarilor romane cu câteva excepții. Era o relație extrem de complexă intre boieri, domnitori și ceilalți vecini, care nu poate fi prezentata doar într-un mod simplist, populist, dacă ești cu adevărat interesat de adevăr și nu doar să fi spălat pe creier. Suleyman numea voievozi în mod direct în Moldova după ce boierii l-au trădat pe Petru Rareș chiar înainte de bătălie. Practic nu ar fi avut nici o problema în 1538 să integreze Moldova în Imperiul otoman, dar nu ar fi fost ok strategic să aibă granița directă cu Polonia, ca un mic exemplu. Se mulțumea să aibă o administrație favorabila, si cei care doreau să fie voievozi trebuiau mai întâi sa pupe mâna sultanului și după să supraviețuiască comploturilor boierilor, pentru a avea o domnie liniștită eventual. Practic nu mai exista o unitate de la Ștefan cel Mare, și era plin de mici clanuri de boieri care tradau și unelteau în propriile interese, de acea nici un voievod nu se mai încumeta să țină cu adevărat piept otomanilor, că nu știa cine-l va trăda, turcii aveau prea multi bani. Corupția ucidea rău de tot. Suna cunoscut? Peace!
Perfect adevărat. La fel este și astăzi. Era prea costisitor pt sultan. Sa organizeze o administrație otomana în sud și Moldova. A preferat sa controleze porturile dunărene. Adică comerțul. S a mai folosit de boieri. Care au preferat sa plătească tribut. Era super pt sultan. Costuri mici profit mare. Ce nu putea sultanul nu-l dacă vroia sa ocupe tarile romane? Sa fim serioși. Sau ii învățăm noi pe turci comerț și profit.? Daaa tremurau turcii. Aducea turcul 200000 de soldați și gata.
Mereu boieri olteni din neamul craiovenilor au vândut tara ca și în ziua de azi...singurul oltean care a avut curajul sa fie un roman adevărat a fost Ceaușescu...si tot un oltean la tradart😉
Observatii juste.Marile Dimitrie Cantemir a semnat un document cu tarul Rusiei prin care era se acord ca Moldova sa fie anexata de Rusia.Documentul exista la Moscova dar cred ca unul din cele doua exemplaire semnate de Cantemir si tarul Rusiei exista si in arhivele de la Bucuresti.
@@steliansecman9758 mars ma pensionar basinos
adica era prea scump sa organizeze o administratie otomana in Tarile Romanesti dar campaniile impotriva Ungariei si Imperiului Habsurgic erau ieftine ,nu ?
Daca si profesorul meu de istorie ar fi povestit la fel, ar fi fost perfect.
cum dracu daca e minciuna =))))))))))
@@ragman2623 nu esti bou
Interesanta istorie despre imperiile otomani si romane, Si celelalte imperii
Va mulțumesc pentru cea mai frumoasă lecție de istorie, din istoria poporului român!
Bun videoclip documentar!
Așa ceva trebuie spus la școală copiilor
Chiar așa! Oare de ce?
Asa am invatat si eu la scoala generala am avut cei mai buni profesori
Excelenta cultura romaneasca nu se invata la scoala din pacate .
Pentru că "capul ce se pleacă sabia nu-l taie ". Mottoul României.
Am plătit cum se spune in ziua de azi taxa de protecție am plătit și cu bani și cu copiii, mai exact băieții cu vârste cuprinse între 12-14 ani, da țările romane au fost invicibile exact ca vikingi
Țările romane aveau rol de tampon între cele trei imperii Otoman, Țarist și tarile din vest cum se întâmplă și acum cu Republica Moldova, Ucraina și Transnistria
Raspus la această întrebare :
-Petru că împărtășeau aceiași soartă ca si imperiul roman...se destramau in mai putin de 50 de ani
Am vorbit cu un Türk live pe tiktok despre istorie sa vezi ce sa ofticat si Ma blocat
Convorbire a fost in germana sa ofticat rau 😂
Iam spus Hai spre Europa ca iar va oprim 😂
pentru ca nu au vrut sa aiba bataie de cap cu noi. le era mai convenabil sa ne rupa cu taxe.
Nu am inteles prea bine pentru ce tratamentul aplicat Principatelor Romane nu a fost valabil pentru celelalte tari din Balcani sau Orientul Mijlociu, toate pasalacuri. Oare grecii, sarbii, bulgarii sau armenii erau fericiti cu ocupatia turca si nu se impotriveau destul? De ce nu au facut si din Ungaria o tara tampon de la care sa colecteze tribut ?
Mircea cel Bătrân pentru Dobrogea rămâne Sfânt in Vecii Veciilor,el a fost unicul care le-a ținut piept Otomanilor din 1395 până în 1418 când a plecat la cele veșnice.In 1419 am fost ocupați din nou,și am fost sub Otomanii și Bizanț, până la intervenția Rusiei în anul 1877, chemați de conducere de atunci ,in schimbul Basarabia de sud, Dobrogea a fost eliberată și alipită Țări Românești. Datorita Rusiei suntem împreună!
Datorita Rusiei ???
Frați tai,, Rusi,, au luat,, Basarabia,Hotinul,, la 1878 băieți de treabă.
SI ACUM IARASI SE VA ADUNA OASTEA CEA DE LA SATE.NUI VOM CRUTA.
O groaza de timpeni spui aici ,turcii s au retras decit temporar si au ocupat tara romaneasca Mircea cel batrin reuseste sa recucereasca tara romaneasca ,Mihai Viteaza a reusit sa opreasca transformarea in pasalic al tari dar in batalia de la Giurgiu nu Calugareni,in ceea ce priveste statutul de state tampon aici ai f mare dreptate ,dar acest statut au lasat tarile romane mai rau decit daca era pasalic
Mai, draga d-le Bogdan, cum pot sa fiu eu influentat de un individ ca tine , agramat si autosuficient, ceea ce ma duce cu gandul la faptul ca nu prea ai invatat la scoala si nu stii ca nu stii. Nu ti-e deloc rusine sa te expui in spatiul public cu atat de proasta instructie si sa-ti mai si dai cu parerea?
tot aud de george hodorogea, , ,cine e ??
George Hodorogea, mai ceva ca Sergiu Nicolaescu 😀😂🤣
Daca sar intoarce Marele Ștefan inpreună cu Vlad.
Pe scurt, era prea costisitor uman (pierderi mari in bataliile cu romanii, indiferent de superioritatea numerica) si prea putin profitabil financiar (prea saraci), la fel cum imperiul roman n-a gasit sens in a cuceri germania.
De c’è ?
Guta
Ăștia am fost noi români am luptat vitejește pentru acest pământ
Singura parte misterioasă este cine mai crede așa prostii. Autorii au nevoie de ceva lecții de istorie, poate vor reuși să scoată și ceva mai aproape de adevăr.
In momentul in care naratorul a folosit expresia "prima mare CRUCIADA otomana" (min 2:19) am avut tendinta sa opresc filmuletul pentru ca mi-am dat seama de nivelul scazut al documentarului. Mai ramanea sa spuna ca Decebal a oprit invazia otomana in Europa si era maxim. Realitatea este ca principatele Romane nu au ajuns niciodata pasalacuri Otomane...restul ce s-a afirmat in documentar sunt abureli nationaliste.
Au stat cālare pe noi aproape 600 de ani !
@ReichTube SS Partea interesantă e că Ottomani au preferat să-l de-a taxta la creștini, decât să-l cheltuiască bani de-a converti religie lor islamică.
De aia nu a dispărut Ortodoxia sub dominația ottomană.
@@ReeDo0x Zău așa?
Marius_F Valahii din Țara Românească și sudul Moldovei sunt urmașii cumanilor,nu al dacilor,susține Neagu Djuvara.
@ReichTube TV Au stat si pe vremea lui Fane Babanul, ca plateam tribut. Si s-a platit tribut cu mici intermitente pe toata perioada medievala orila turci ori la Polonezi. Baiatul asta care a facut documentarul e cam pe langa problema. Pare a fi parte dun grupul nationalist, unde noi suntem miezul si toti ceilalti is niste incompetenti
de aia a aparut humusul , cel mai gras pamant agricol , fiindca sunt superbuni de ingrasat pamantul , la compost
si vorbe multe,fara dovezi istorice fara argumente,te vezi in oglinda si te placi ,cand ai timp si daca stii sa citesti incearca Iorga,esti o rusine pentru ceea ce faci nea vorbitorul de vorbe goale.
atunci cum ne mai mirăm ca românia nu ar putea fi cel mai roditor si mai placut loc de viață frumoasa din tot mapamondul!(raiul pe pamant)
cand ai istoria romanilor scrisa si dovedita de numerosi scriitori romani , vine un papura gen @ Cristian Alexandrescu sa explice ce si cum in nici 15 minute ...nici nu conteaza ce explici caci oricum se bate campii......
Aceste comentarii ale tuturor,,si bune si rele despre Neamul nostru Romanesc. sunt bune..si mi emi place nespus ,,,,caci vad,,,Daaaa,,,,noi ce facem astazi?,,,Dormimmm?,,Cam da.Pupi.
Românii au știut în acele vremuri(în timpul Evului Mediu) cum să facă să nu fie pașalâc, ci să rămână cu o oarecare autonomie, dar în cadrul Imperiului Otoman. 🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷
Pai le dadeau lunar bani femei si copii , ce sa mai vrea ?
Cine vrea argumentele unui istoric va găsi studiul, cu acest titlu, scris de marele istoric P. P. Panaitescu..
Min. 2:18
Ca românii suntem cam banii
????? Ua cam cucerit masiv...
Otomanii au creat acele pasalacuri în tara românească
Fiindca dadeam peschesul grass.saracind oamenii saracii.adica robiii.
tu ai vocea lu unu care spunea bancuri XDDD
Intrebare, daca noi nu am fost cuceriti niciodata pentru ce am platit tribut catre turci sute de ani, si care a fost scopul razboiului din 1877 - 1878 ??? Dece s-a numit Razboiul de independenta ?
Faza e că nu au reușit să ne impună religia, războaiele în vremea aia erau în principal pe plan religios .
@@shelbyv2658 nu ne au impus religia pentru ca plăteam tribut.....
Imperiile cu imperii duc războaie!
Războiul de la plefna
Simplu : Pentru ca neavand o statalitate, suverana, conturata, fiind amaraciuni de teritorii aservite, marilor puteri, turcii au anexat aceste teritorii, ca atare, de la fostele lor suzerane, polonia si ungaria.
Regatul maghiar ,în toată existența sa, a fost vasal statului Vatican, Poloniei, imperiului otoman, imperiului habsburgic și Uniuni Sovietice. Ungaria a devenit independență în anul 1918.
@@petrurares8300 Iar teritoriile dunarene vasalele vasalelor? Mare cinste pe capul mioriticilor
@@petrurares8300 pe cand formatiunile prestatale, mioritice, conduse de cate un uaida, bastard dar si analfabet, au fost vasalii vasalilor...
@@gyorgykedves5995 Prost mai ești !
@@petrurares8300 Mai prost ca tine? Imposibil!
Nu știu de unde ai scos informațiile astea ! Jumătate din ce ai spus tu cam par propagandă și atât.
Doar atât stau și mă gândesc, otomanii care au cucerit Imperiul Bizantin nu au putut cuceri Țara Românească ?! Mi-e greu să cred așa ceva. Dacă încercați să citiți și punctul de vedere al turcilor o sa vedeți că ei considerau teritoriile noastre doar un punct de trecere spre Viena, care era adevărata țintă. Dar fiecare trage pe nația lui. Adevărul nu o sa îl cunoască nimeni în totalitate.
ISTORIA NOASTRĂ ADEVĂRATĂ!
suleyman
atunci era justificat atacul cetati Neamtului, de catre polonezi lui Ian Sobiesky
Stimate Domn. Pacat de aceasta relatare slabuata si trasa de coada. De obicei tratati problemele istorice cu multa rigurozitate. Din pacate acuma ati transmis o poveste pentru copii , pentru scolarii din epoca comunista, unde prea slavirea conducatorilor si a neamului Romanesc era cu titlu obligatoriu. Va rog sa scrieti adevarul atat despre tarile Romanesti cat si despre politica de vasalitate fata de Imperiul Otoman, a Poloniei sau al Regatulaui Ungar.
Cruciada otomana ??? Restul este bun,fara suparare!!
%
Ee, nu le-au cucerit. Sa fim serioși, totuși!
Sa plătit tribut ...de aceia nu sa amestecat in politica internă .
bateti campii.
Ce ati uitat sa mentionati e ca in apararea voastra au fost SECUII de fiecare data !!! La min 5.55 vedeti steagul lor,care s-au jertfit si si-au varsat sangele pentru libertate,steag care va sta ca un ghimpe in coasta !!!
Da, esti secui. Unii cunosc ajutorul dat de stramosii tai lui Mihai Vitezul. Nu toti romanii au boala pe vecini...
De ce nu au cucerit turcii zona la nord de Dunăre?
Raspunsul adevărat se află în documentele istorice ale Imperiului Otoman .
Degeaba ne amăgim noi cu teoria de bravi luptători .
Majoritatea domnitorilor din cele două provincii eram inscaunati cu ajutorul otomanilor , în schimbul tributului, pe care se angajau să-l plătească domnitorii si boierii valahi .
Țările române nu prezentau interes economic pentru a fi cucerite.
Tributul dat , era suficient pentru servicile făcute de către români .
De ce nu pomeniți de perioada fanariotă ?
Să nu mai vorbim de aducerea unui domn străin Carol I.
Nu aveau interes ,s a găsit unii să le țină piept
Nu li s-a meritat sa transforme în pasalac...
Prima mare cruciadă otomană? Mă faceti sa râd! :)
Eu stiuraspunsul fara sa ma uit la video: le-au cucerit, iar in fantezia youtuberului astuia, nu le-a cucerit.
Probabil el nu a invatat de domniile fanariote, IMPUSE de OTOMANI!!! A lipsit la cateva lectii de la scoala. Ca ne-am razvrtit mereu, este altceva, dar ce sa stie el....
Ceea ce pleacă și în ziua de azi...oare de ce Europa și Turcia ne iubește asa de mult?...respect mult tratatul de prietenie veșnică între România și Turcia...dar Uniunea Europei...un prieten fals
Unde ați găsit voi că oștenii moldoveni luptau cu coasa?
Acel desen e o insultă.
Nu e coasă e suliță
@@marioradu3965 Ai văzut coase sau sulițe în viața ta. Aia e o coasă montată altfel, dar tot coasă.
@@mdaniel5384 dacă e să o luăm așa și săbiile sunt cuțite de bucătărie mai lungi
@@marioradu3965 Acum fără supărare, dar nu există nici o asemănare între un vîrf de suliță și o lamă de coasă. În acel desen este o lamă de coasă.
Armele moldovenești sînt descrise abundent de polonezi și germani. Era călarime, ce uneori luptau pedestru, armele erau sabie, scut, lance si arc. Se asemănau pînă la identic cu armele ungurești cu unele inovații locale. Moldovenii dinspre tătari luptau identic ca tătarii, aveau aveau aceleași arme si chiar haine. Cantemir scrie că despre mercenarii moldoveni din zona Vaslui-Tigheci, ce luptau pentru polonezi, că erau confundați de adversari cu tătarii.
C0asa erau îndreptate de la "cocul de prindere prinderere de pe mânerul de lemn, astfel de la forma de L ajungea un" I", numai bun de înpuns și tăiat.
Ai uitat să spui de Hohenzollern nu de România.
Fratilor noi nu sintem romini da moldoveni rominiea e adoua roma itLiana
Pentru ca Alah e mare si poate astepta oricat. Pe moment ia-le banul.
de ce au cucerit otomanii tarile romane ca la turcii la plac la femeile sa danseze din buric si sa cante muzica turceasca lui suleyman asa au pierdut luptele
Dacă ar fi dorit, cum se spune aici, turcii ne-ar fi cucerit, domnii românii învingea dar trebuia sa se închine, niște țări mici nu se puteau opune unui imperiu cu resurse imense. Omul spune povești.. Cea mai mare armata ridicata de români a fost ridicata de Ștefan cel Mare, 40.000, turcii aduceau ușor 120.000 de soldați, dacă aceștia erau spulberați mai aduceau o armată la fel de mare. Ștefan plătește tribut, Mihai Viteazul după Calugareni fuge în Transilvania și turcii devastează București.. Tarile Române erau în flancul direcție de apărare, direcția de atac a turcilor era spre Viena, și Europa Centrală, zona mult mai dezvoltata și mai bogată. Adevărul este mai folositor decât poveștilor. Tributul era un fel de taxă de protecție, turcii nu ne-au cucerit pentru că nu au vrut.. Am luptat cu ei dar am plătit mereu tribut..
ai ce slab esti =)) parca e o lectie de istorie din clasa a 8-a. Mai documenteaza-te.
Ai floricele in loc de creier, du-te si uita-te la fete de 15 ani pe TikTok
turci au sup de la ROMANI exact cu o fac fetele din ziua de azi au facut de rusine Romania .se vind pt 5 eur
Poveștile sunt povești, iar istoria adevărată e scisă de mult timp de către cărturarii și istoricii români, și nu seamănă cu povestea...
araboaicele care danseaza din buric no sa cucereasca lumea niciodata cu muzica turceasca femeie care danseaza
Sunteti naivi, noi si grecii i-am băgat pe turci in Europa. Constantinopol oras românesc!
Dintre toate filmuletele istorice de pe RUclips, numai in cele romanesti exista, in comentarii, dubii si scarba la adresa faptelor eroice ale stramosilor lor. Nu exista niciun fel de unitate, respect si nu trezesc in niciun fel spiritul patriotic si iubirea de neam. In schimb persista obraznic negarea si deraderea acestora. Mereu se gaseste cate un argument fantezist, nihilist, care sa nege absolut orice adevar care ne mai scoate din complexul de inferioritate in care ne gasim. Se pare ca cel mai mare dusman al romanului este chiar el insusi. Asa ca, date fiind cele spuse, domnule Cristian Alexandrescu, de ce mai continuati derularea acestei serii educative? Nu vedeti ca va zbateti degeaba pentru un popor intunecat, ingrat, chiar demonic, care nu merita nimic altceva decat propria soarta.