Хороший обзор. Замечания по делу, вполне. Два разных РУ в разное время были у меня на тесте. Разница есть между экземплярами. "Подсер" подтверждаю, есть такое.
С тихими звуками здесь полный порядок, прекрасно читается дин диапазон, как для порты прекрасное устройство, ещё радует умение передавать расстояние между инструментами - не пустое пространство, все наполнено затуханиями эхом и реверберацией. Бала ультима1000 и кулс 361, там засыпаешь, здесь музыку хочется слушать дальше. Нет такого тела инструмента, объём и вес по сравнению со стацем практически не ощущается, ударность и атаки хотелось бы по фактурнее, но блин этого нет и в лакшери и пресижон п6, п6про, у них разделение и наполненность звукового пространства на неск порядков выраженее плюс вч послоистее в подарок с глючной китайской прошивкой. Про свой выстраданный полноценный стац ушной тракт промолчу, но там полноценный виар только в звуке. В напольную пока не лезу, понимаю что там плюс десять к лепешке.
Дослушал до момента где автор предпочёл соплю за 200р ру6 и бросил. Купил себе ру6 во второй раз, магический звук, за 12-14 на вторичке аналогов такого экспириенса нет. Новый shanling ua4 конечно техничней и нет паразитных шумов на малой громкости, но так не вставляет.
У меня RU7 (6й не слышал), но так скажу, он сложный в плане получения звука ЦАП. Ему по-хорошему нужно качественное питание (не от телефона) и усилитель (иначе плоско звучит). Ну вот что-что, а всякий инструментал он отыгрывает отлично и классику в т.ч., а какое нибудь ретро, так вообще аналог (можно даже "винильный треск" создать по USB2.0, если подключать). Правда я слушаю больше современную электронику, там да... Ну для того стационар есть. И да у меня есть ibasso DC03Pro, ну блин, да он играет (особенно если настроить, большинство этого не делает и не знает как сделать), но это не тот уровень.
😂надеюсь вы не на полном серьезе это говорите, сделать мобильный процессор гораздо дороже, чем цап, все это на лохов рассчитано, которые будут верить ,что это стоит своих денег 😂.
Автор много глупостей наговорил касаемо звука.. никакие свистки ниже ценником не сравнятся. Это не идеальное устройство, но c ibasso за 3к и давай каким нибудь x duoo за 10к точно не сравнимо. Разница между устройствами колоссальная
писать нужно, хотя бы под видео, в какой связке используешь то или иное устройство. Как вам кабелек юсб-тайпС в черно-сером паракорде? с али? 1) С телефона свистки,в подавляющем большинстве,звучат хуже,чем с пк\ноутбука. 2) Стоковые межблочные кабели (включая цифровые) почти везде плохие и звук свистка губят, РУ6 - не исключение. 3) На каких наушниках было прослушивание не понятно (случайный прохожий канала). На вкладышах-таблетках (любых моделях от 5 до 300$) сцена в НОС гораздо хуже (высота сразу падает и все по плоскости распределяется), хоть и звук живее и привлекательнее в целом. И в нем как раз верха режутся, такое ощущение, что до 14-16кГц, почти как в мужиках 60Х. 4) С порядочным цифровым межблоком, с вкладышами-таблетками, в режиме ОС (7вин+драйвера для каина) звук вовлекающий,с порядочной сценой, отличной тоналкой, высокой чувствительностью и музыкальностью, но не броско-детальный, не очерченный, ватноватый и, порой, без мощного стука, удара, атак. С 4.4 звук ощутимо лучше, чем с 3.5. Ничего плохого, никакой мути в верхах не замечено. Приятно было послушать обзор, но, нмв, исследования недостаточны. P.s: слушать музыку во внутриканалках,все равно что слушать концерт через замочную скважину двери.
Если человек не отслушал хотя бы с десяток разных USB проводов и несколько наушников (плюс акустика), то даже примерное звучание ЦАПа понять не сможет. Потому что как звучит ЦАП очень сложно понять. А вообще, у него "кодеки по 200р приятнее звучат", о чем тут можно говорить :)
@@renegade6673 все мы на определенной ступеньке развития, старшие,прожженные - должны помогать менее опытным,начинающим (лиж бы последние хотели понять и найти истину,а не своим мнением ложным упиваться).
@@renegade6673Он показывает кодеки не по 200 рублей, это Локонак на es9280, он стоил раньше 3000руб и играет действительно очень воздушно и чётко, ему только ширины 3D сцены не хватает, но по четкости он может переиграть много цапов даже 10000 руб
спасибо, Олег) уберег людей от ненужной безделушки
@user-bt4rz7dd6f ахахаха
А какие альтернативы, чемодан с собой таскать кругом?
Слушал ее,был 2 раза этот свисток,денег своих стоит с хорошими наушниками
Хороший обзор. Замечания по делу, вполне. Два разных РУ в разное время были у меня на тесте. Разница есть между экземплярами. "Подсер" подтверждаю, есть такое.
С тихими звуками здесь полный порядок, прекрасно читается дин диапазон, как для порты прекрасное устройство, ещё радует умение передавать расстояние между инструментами - не пустое пространство, все наполнено затуханиями эхом и реверберацией. Бала ультима1000 и кулс 361, там засыпаешь, здесь музыку хочется слушать дальше. Нет такого тела инструмента, объём и вес по сравнению со стацем практически не ощущается, ударность и атаки хотелось бы по фактурнее, но блин этого нет и в лакшери и пресижон п6, п6про, у них разделение и наполненность звукового пространства на неск порядков выраженее плюс вч послоистее в подарок с глючной китайской прошивкой. Про свой выстраданный полноценный стац ушной тракт промолчу, но там полноценный виар только в звуке. В напольную пока не лезу, понимаю что там плюс десять к лепешке.
Почему у меня не зависимо какой трек включаю dsd, flac. На экране ru6 неизменно 48khz?
Дослушал до момента где автор предпочёл соплю за 200р ру6 и бросил. Купил себе ру6 во второй раз, магический звук, за 12-14 на вторичке аналогов такого экспириенса нет. Новый shanling ua4 конечно техничней и нет паразитных шумов на малой громкости, но так не вставляет.
У меня RU7 (6й не слышал), но так скажу, он сложный в плане получения звука ЦАП. Ему по-хорошему нужно качественное питание (не от телефона) и усилитель (иначе плоско звучит). Ну вот что-что, а всякий инструментал он отыгрывает отлично и классику в т.ч., а какое нибудь ретро, так вообще аналог (можно даже "винильный треск" создать по USB2.0, если подключать). Правда я слушаю больше современную электронику, там да... Ну для того стационар есть.
И да у меня есть ibasso DC03Pro, ну блин, да он играет (особенно если настроить, большинство этого не делает и не знает как сделать), но это не тот уровень.
@@renegade6673И как настраивать цап? Если с телефона нужно именно слушать, кроме хорошего провода и питания?
ru 6 и ru 7 это кардинально разные цапы😂 ru6 это мультибит, а ru7 1bit, поэтому их сравнивать нет смысла.
Может, это брак конкретного экземпляра? Не может быть, чтобы обзорщики все ошибались!
У кого еще есть такая штука, несите Олегу на прослушку!
Очень арятли. "Фирменный" просер малой битности слышен на многих р2р матрицах. Но я без проблем проверю и сравню остальные свистки с этим
😂надеюсь вы не на полном серьезе это говорите, сделать мобильный процессор гораздо дороже, чем цап, все это на лохов рассчитано, которые будут верить ,что это стоит своих денег 😂.
Подскажите Олег,возможно ли купить свисток с хорошим звуком бу до 3000р.?Подскажите модель.
Хороший у каждого свой
@@musculupgrade1600 я доверяю вашему вкусу)подскажите модель.
Ibasso DC03Pro нормальный свисток в своей ценовой категории.
А какой мультибитный стационарный цап вы бы посоветовали, из недорогих но с достойным звуком?
Рев1
Что за мохнатка где ее купить?
У главного мохнатковода страны
на панели
Это Гравацап
"Махнатка" - это что. Как в гугле прописать?
Пишешь смотреть мохнатку
18+
самоделка с алиекспреса. плата р2р поищи
Автор много глупостей наговорил касаемо звука.. никакие свистки ниже ценником не сравнятся. Это не идеальное устройство, но c ibasso за 3к и давай каким нибудь x duoo за 10к точно не сравнимо. Разница между устройствами колоссальная
Не слушайте этого клоуна. Сами прослушайте с хорошими наушниками, рекомендуется через usb 3.2.
Я все равно его хотел бы
За 6000 руб на Авито были, нафик они кому то сдались, одна пыль в глаза, впаривают народу не пойми что
2:09 че за мохнатка 🤡🤡 микрофон чтоли ?
писать нужно, хотя бы под видео, в какой связке используешь то или иное устройство. Как вам кабелек юсб-тайпС в черно-сером паракорде? с али?
1) С телефона свистки,в подавляющем большинстве,звучат хуже,чем с пк\ноутбука.
2) Стоковые межблочные кабели (включая цифровые) почти везде плохие и звук свистка губят, РУ6 - не исключение.
3) На каких наушниках было прослушивание не понятно (случайный прохожий канала). На вкладышах-таблетках (любых моделях от 5 до 300$) сцена в НОС гораздо хуже (высота сразу падает и все по плоскости распределяется), хоть и звук живее и привлекательнее в целом. И в нем как раз верха режутся, такое ощущение, что до 14-16кГц, почти как в мужиках 60Х.
4) С порядочным цифровым межблоком, с вкладышами-таблетками, в режиме ОС (7вин+драйвера для каина) звук вовлекающий,с порядочной сценой, отличной тоналкой, высокой чувствительностью и музыкальностью, но не броско-детальный, не очерченный, ватноватый и, порой, без мощного стука, удара, атак. С 4.4 звук ощутимо лучше, чем с 3.5. Ничего плохого, никакой мути в верхах не замечено.
Приятно было послушать обзор, но, нмв, исследования недостаточны.
P.s: слушать музыку во внутриканалках,все равно что слушать концерт через замочную скважину двери.
Если человек не отслушал хотя бы с десяток разных USB проводов и несколько наушников (плюс акустика), то даже примерное звучание ЦАПа понять не сможет. Потому что как звучит ЦАП очень сложно понять.
А вообще, у него "кодеки по 200р приятнее звучат", о чем тут можно говорить :)
@@renegade6673 все мы на определенной ступеньке развития, старшие,прожженные - должны помогать менее опытным,начинающим (лиж бы последние хотели понять и найти истину,а не своим мнением ложным упиваться).
Искажения по верху на любых наушниках будут слышны
@@renegade6673Он показывает кодеки не по 200 рублей, это Локонак на es9280, он стоил раньше 3000руб и играет действительно очень воздушно и чётко, ему только ширины 3D сцены не хватает, но по четкости он может переиграть много цапов даже 10000 руб