Grazie per il bellissimo video. Qui, oltre alla splendida analisi, si può capire la vera differenza tra un giocatore di scacchi ed un maestro di scacchi. Complimenti!
Io trovo mosse anti teoriche ogni giorno, in particolare sono specializzato nelle mosse che ti fanno perdere di botto, passando da più 5 a matto in 5 per l avversario. Vale lo stesso? 🤣
Con le competenze pedagogiche e scacchistiche del Gran Mastro Andrea, questo video chiarissimo e molto appassionante permette di capire la differenza tra il gioco del umano che "sente" la posizione e gli analisi del computer che "calcola " lui. Grazie mille. Saluti cordiali dalla Francia. 😀🇮🇹🇫🇷
Quanto adoro le novità teoriche, sono quelle mosse che sembrano sbagliate, che non vengono giocate perchè reputate sbagliate, ma che poi si rivelano totalmente vincenti
Mi sono rivisto 3 volte questo video prima di commentarlo! Spettacolare il gioco degli scacchi, spettacolare come ce lo spieghi Andrea. Ho notato che in questo gioco,spesso se si perde un pezzo o si sacrifica un pezzo,con le giuste mosse,male che vada si ricuperano i pezzi persi,e in qualche occasione, si ottiene un vantaggio posizionale, e questo, mi affascina, perchè mi da quell'impressione che la matematica tenti di portare una sorta di equità di peso per bilanciare, e sta nel genio di chi gioca trovare lo squilibrio , per portare a casa la partita! Grazie Stella per questo video,che se pur io non sia un giocatore di scacchi, tiene vivo l'entusiasmo per questo gioco meraviglioso🤗🤗🤗🤗🤗🤗
Mi ha ricordato la partita d esordio di Caruana all ultimo torneo dei candidati contro Mvl, dove era in una posizione con un enorme svantaggio a prima vista ma grazie alla preparazione sapeva essere giocabile
A 2:41 più che Difesa Inglese mi ricorda la Nimzoindiana mista all'Ovest Indiana...Ma Vallejo Pons c'era in questo torneo? Grazie per la partita, Maestro!
A 10:47 Andrea dice che l’alfiere bianco da matto ma in realtà credo volesse dire che se il nero prende di pedone perde la donna con vantaggio decisivo per il bianco. O mi sfugge qualcosa? Comunque sono iscritto da poco e trovo questi video con Andrea eccezionali!
Certo, in quella posizione perdere la donna equivale ad abbandonare, la posizione è completamente persa. Inoltre se non si prende di pedone resta solo Kd8, Qxf8# :D
Vicenda che su lichess qualche volta mi è capitata. Io ho pianificato per dare matto e ci sono riuscito , ma stockfish 14 di lichess continuava a dirmi il grave errore nonostante il controgioco proposto e l'alternativa proposta non solo mi convincevano poco , ma mi portavano in una posizione che non mi piaceva. Gran bella partita complimenti.
9:30 per il nero mi sembra interessante anche sacrificare il cavallo e7 per i pedoni c4 e d5 in stile Harakiri (il corso), almeno si apre la diagonale per tornare indietro con la donna e può sperare di sviluppare il cavallo b8 verso il centro
proseguendo su questa strada si arriverà al punto come è successo con la dama, che dalla prima mossa si saprà come finisce la partita. forse è ora di introdurre negli scacchi una variante non prevedibile e memorizzabile, in modo che il "secchione" non parta sempre con un vantaggio a volte incolmabile sul giocatore occasionale.
Il bello secondo me è proprio quello. E' giusto che il "secchione" che si è fatto il mazzo, abbia un vantaggio competitivo su chi gioca "senza preparazione" :)
@@Themattoscacco non credo che avrei una possibilità su 1000 di batterti a scacchi se usassimo la variante Chess960, ma almeno partiremmo ad armi pari, mentre con la scacchiera tradizionale tu hai un vantaggio competitivo di 15/20 mosse a inizio partita. per portarmi inizialmente al tuo livello dovrei dedicare centinaia di ore di studio solo per memorizzare e poi giocare meccanicamente le prime mosse, cosa che, per quanto mi piacciano gli scacchi, non sono disposto a fare. almeno se voglio, come voglio, che restino un gradevole passatempo e non un lavoro.
@@danielepellegrini2557 Secondo me sopravvaluti le aperture... sono importanti, ma un maestro ti batte anche se le prime 15 mosse d'apertura te le facesse lui stesso guidandoti nelle mosse migliori.
✅ Accedi a *4 Lezioni riservate* : www.mattoscacco.com/go/corso-speciale/
✅ Seguici su *Instagram* : instagram.com/mattoscacco_official/
Che fenomeno Andrea Stella, un fantastico connubio di simpatia e competenza. Un po' come tutti quelli di mattoscacco del resto.
Quindi sì è trovata una variante partendo da una posizione in cui si è pensato "va bene la teoria, ma un pedone è un pedone" 🤔
@Steff Strong è un meme del canale
Pagherei per vedere uno scontro a tempo lungo tra Andrea e Nicolò!
Nel caso anch'io metto la mia quota!
Grazie per il bellissimo video. Qui, oltre alla splendida analisi, si può capire la vera differenza tra un giocatore di scacchi ed un maestro di scacchi. Complimenti!
video veramente incredibile, sono rimasto a bocca aperta per tutta la durata
Io trovo mosse anti teoriche ogni giorno, in particolare sono specializzato nelle mosse che ti fanno perdere di botto, passando da più 5 a matto in 5 per l avversario. Vale lo stesso? 🤣
ud es extraordinario maestro!! le saludo desde los paises bajos!!
Complimenti! La tua passione è contagiosa
Questa partita supera il gioco degli scacchi, è arte
Stupefacente! Grazie GM Andrea Stella 🙏 👏👏👏
Fantastica variante! Complimenti al Grande Maestro Andrea Stella per l'eccellente scoperta!
Con le competenze pedagogiche e scacchistiche del Gran Mastro Andrea, questo video chiarissimo e molto appassionante permette di capire la differenza tra il gioco del umano che "sente" la posizione e gli analisi del computer che "calcola " lui.
Grazie mille.
Saluti cordiali dalla Francia.
😀🇮🇹🇫🇷
no vabbe ma qua siamo su un altro pianeta. Questa è fantascenza . E Vedere Andrea Stella bello gasato è divertentissimo. Grande
Andrea che prende in giro lo stokfish ubriaco è bellissimo
Tutto ciò è a dir poco entusiasmante! Complimenti vivissimi.
Genio!! Due punti esclamativi 😀 Grande Andrea
Quanto adoro le novità teoriche, sono quelle mosse che sembrano sbagliate, che non vengono giocate perchè reputate sbagliate, ma che poi si rivelano totalmente vincenti
Mi sono rivisto 3 volte questo video prima di commentarlo! Spettacolare il gioco degli scacchi, spettacolare come ce lo spieghi Andrea. Ho notato che in questo gioco,spesso se si perde un pezzo o si sacrifica un pezzo,con le giuste mosse,male che vada si ricuperano i pezzi persi,e in qualche occasione, si ottiene un vantaggio posizionale, e questo, mi affascina, perchè mi da quell'impressione che la matematica tenti di portare una sorta di equità di peso per bilanciare, e sta nel genio di chi gioca trovare lo squilibrio , per portare a casa la partita! Grazie Stella per questo video,che se pur io non sia un giocatore di scacchi, tiene vivo l'entusiasmo per questo gioco meraviglioso🤗🤗🤗🤗🤗🤗
Non a caso, gli scacchi rientrano nella categoria "Gioco a somma zero", giusta osservazione
@@carusoino Fico! Non la sapevo questa!😁👍👍🤗
Mi ha ricordato la partita d esordio di Caruana all ultimo torneo dei candidati contro Mvl, dove era in una posizione con un enorme svantaggio a prima vista ma grazie alla preparazione sapeva essere giocabile
Io lo contraddico spesso il motore ma non ho avuto ancora soddisfazioni, solo legnate
Complimenti maestro! Bellissima partita!!
Bellissima partita, complimenti 👏🏻
Sei eccezionale, Andrea!
A 2:41 più che Difesa Inglese mi ricorda la Nimzoindiana mista all'Ovest Indiana...Ma Vallejo Pons c'era in questo torneo?
Grazie per la partita, Maestro!
Difesa keres.
Bravissimo Gran Maestro Andrea!!!
Non ho capito come si chiama la difesa del nero, forse lo dici ma non ho capito. é forse una ovest indiana? e quale è il suo codice ECO ? Grazie
Andrea Stella grande professionista molto affabile e simpatico
Spettacolo!
PAZ-ZES-CO!!! Regalate emozioni!
Bellissimo
stupendo, ricerca pura avanzatissima
A 10:47 Andrea dice che l’alfiere bianco da matto ma in realtà credo volesse dire che se il nero prende di pedone perde la donna con vantaggio decisivo per il bianco. O mi sfugge qualcosa? Comunque sono iscritto da poco e trovo questi video con Andrea eccezionali!
Certo, in quella posizione perdere la donna equivale ad abbandonare, la posizione è completamente persa. Inoltre se non si prende di pedone resta solo Kd8, Qxf8# :D
E dopo e5, Ca6 per l'arrocco andava meglio?
Scusate, ma se il cavallo va in E5, dopo che il nero lo scaccia con D6 non è perso il cavallo?
Bellissimo video e anche costruttivo.
P.s ho fatto una partita e lo vinta grazie a sto video😁😁
Fantastico!!!
Vicenda che su lichess qualche volta mi è capitata. Io ho pianificato per dare matto e ci sono riuscito , ma stockfish 14 di lichess continuava a dirmi il grave errore nonostante il controgioco proposto e l'alternativa proposta non solo mi convincevano poco , ma mi portavano in una posizione che non mi piaceva. Gran bella partita complimenti.
Il motore di analisi di lichess non brilla...
Ma stockfish 14 rileva invece exf5?
Devono ancora inventare il computer che tiene testa ad Andrea Stella!!!
Bella novità che ha trovato Stella.
Io la difesa Inglese la uso con l'apertura Inglese....ma dopo questo video mi è passata la voglia! Hahahahha!!
9:30 per il nero mi sembra interessante anche sacrificare il cavallo e7 per i pedoni c4 e d5 in stile Harakiri (il corso), almeno si apre la diagonale per tornare indietro con la donna e può sperare di sviluppare il cavallo b8 verso il centro
Un po' lento ad arrivare al succo della questione, ma questo video rimane comunque spettacolare! Grazie Maestro!
Detto da Va Lentino, l'affermazione ha tutto un suo fascino ;)
@@Lorenzomos ovvio
(… tranquillità …) ..TORRE G1!
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
in pratica, come un salto nell'iper spazio......
Top
Mi chiedevo se aver usato una novità teorica come questa in una partita GM contro FM non sia stato un po uno spreco...
Ma se il re va in F8 dopo cavallo in F6 come si prosegue? Mi sembra che il nero sia in vantaggio....
Stella si sta trasformando in supernova :-) ogni giorno che passa :-) ... sono curioso di sapere quale software utilizzi per le analisi ...
Credo sia Fritz con motore Stockfish
proseguendo su questa strada si arriverà al punto come è successo con la dama, che dalla prima mossa si saprà come finisce la partita. forse è ora di introdurre negli scacchi una variante non prevedibile e memorizzabile, in modo che il "secchione" non parta sempre con un vantaggio a volte incolmabile sul giocatore occasionale.
Il bello secondo me è proprio quello. E' giusto che il "secchione" che si è fatto il mazzo, abbia un vantaggio competitivo su chi gioca "senza preparazione" :)
@@Themattoscacco non credo che avrei una possibilità su 1000 di batterti a scacchi se usassimo la variante Chess960, ma almeno partiremmo ad armi pari, mentre con la scacchiera tradizionale tu hai un vantaggio competitivo di 15/20 mosse a inizio partita. per portarmi inizialmente al tuo livello dovrei dedicare centinaia di ore di studio solo per memorizzare e poi giocare meccanicamente le prime mosse, cosa che, per quanto mi piacciano gli scacchi, non sono disposto a fare. almeno se voglio, come voglio, che restino un gradevole passatempo e non un lavoro.
@@danielepellegrini2557 Secondo me sopravvaluti le aperture... sono importanti, ma un maestro ti batte anche se le prime 15 mosse d'apertura te le facesse lui stesso guidandoti nelle mosse migliori.
@@ZamuCubingLab concordo! ci sono video di Carlsen che regala 8/10 mosse ad avversari GM e vince comunque..
C H A P E A U