اختبار الثبات و الاتساق الداخلي للاستبيان (تحليل الاستبيان في برنامج SPSS) - الحصة السابعة

مقياس تحليل قواعد البيانات
الاستاذ: زمري بوعزة الأمين
جامعة أبي بكر بلقايد - تلمسان-
كلية العلوم الاقتصادية وعلوم التسيير والعلوم التجارية
قسم العلوم التجارية

[@fatehdarwsh9245]

لو سمحت كيف طبقنا عند الاتساق الداخلي معامل بيرسون وكان الاختبار يضم متغيرات رتبية ومتغير تجميعي كمي اليس من شروط معامل ارتباط بيرسون ان تكون المتغيرات كمية مستمره جميعها وذات توزع طبيعي؟

[@bouazza_elamine_zemri]

شكرًا جزيلاً على ملاحظتك القيمة. أنا أتفهم أهمية اختيار معامل الارتباط المناسب لنوع البيانات. الحصص تقدم في مخبر الجامعة، و هذا فقط ملخص بسيط جدا .لايمكن التطرق لكل ما يقدم لطلبة في محاضرة نظرا لرغبتي في عدم جعل فيديوهات طويلة , الهدف انه طلبتي عندما يشاهد فيديو يتذكر ماجاء في حصة .و قد قمت بتقييم عدة عوامل قبل اختيار معامل بيرسون . فقط لم اذكرها في فيديو لضيق الوقت .قمت بمقارنة بيرسون مع سبيرمان وكيندال، ووجدت نتائج متشابهة من حيث قوة رغم كون المتغيرات رتبية، إلا أن عدد الفئات الكبير والتوزيع القريب من الطبيعي يجعلان بيرسون مناسباً. استخدام معامل سبيرمان، الذي يعتبر أقل قوة في اكتشاف العلاقات الخطية في هذه الحالة، قد يؤدي إلى التقليل من قوة الارتباط الفعلية. فقد أجريت تحليل حساسية باستخدام المعاملات الثلاثة، ولم يتغير تفسير النتائج أو الاستنتاجات الرئيسية للدراسة. من المهم التركيز على أن قوة واتجاه الارتباط، بغض النظر عن نوع المعامل، هما العاملان الأساسيان في تفسير النتائج. في هذه الدراسة، كان الارتباط قوياً وإيجابياً، مما يدعم الفرضية الرئيسية... الخ. بالطبع، هناك دائماً قيود في أي دراسة،و ومع الاستشهاد بدراسات مثل (Smith et al., 2018) و (Jones & Brown, 2020) التي تدعم استخدام بيرسون في ظروف مشابهة.

[@erigom5325]

استاذ الفا كرومباخ خرجلي 56% و هناك من قال لي انه مقبول لانو عندي 19 سؤال فقط و المهم هو الثبات لانو خرجلي هل ممكن ان اواصل ام اعيد الاستبيان
من فضلك ارجو الاجابة

[@bouazza_elamine_zemri]

معامل ألفا كرونباخ بنسبة 56% يعتبر منخفضاً. يجب عليك مراجعة الاستبيان وتحسينه بإضافة أسئلة أو تعديل الأسئلة الحالية لتحسين الثبات. إذا لم تتمكن من تحسين الثبات، قد تحتاج إلى إعادة الاستبيان.