كتاب فاخر وحلقة رائعة تسر القلب وتنعش الروح.. أدافع عن موقف الكاتب في مسألة الفن واستغربت بعض المداخلات التي يفضل أصحابها عدم تطرقه لقضايا الفن والفلسفة ليتني كنت معكم مزيدا من التالق وجزاكم الله جميعًا كل خير ❤🇾🇪
الاسلام بين الشرق و الغرب (علي عزت بيجوفيتش ). كلام علي عزت فيتوفتش عن الحرية يناقض كلام الفيلسوف الوجودي جان بول سارتر في كتابه الوجود و العدم ، يقول سارتر أن وجود الله يعني أن الإنسان ليس حرا ، أي ان شرط الحرية عدم وجود الله ليصبح الإنسان حرا و كلام على عزت جديد يعكس الأمور فالله عنده معناه الحرية و هي عند الغرب ان الله يحد من الحرية و يجعل الوجود أقرب إلى الحتمية منه إلى الحرية لم يتكلم عن الرأسمالية لأنه لا يعرفها ، فهو يعرف الماركسية من أعداءها و هو يهاجم الماركسية من منطلق مسبق إيديولوجي ، أما لماذا ام ينتقد الرأسمالية فهذا نقص واضح ، فالرأسمالية احتلت البلاد العربية ( سوريا ، لبنان ، العراق ، مصر ، المغرب ، الجزاءر ، تونس الخ ) ، و الأهم احتلال فلسطين لأن الذي احتل فلسطين هو الغرب الرأسمالي و ليست إسرائيل من احتل فلسطين كون الدول الرأسمالية أقوى و أغنى لا يعني أن النموذج الرأسمالي هو النموذج المثالي او الأقرب إلى المثالية ، هناك ظلم في الدول الرأسمالية، ظلم على الدول الأخرى و ظلم على المواطنين أنفسهم ، هناك فقر في فرنسا و السترات الصفر شاهد و قمع الشرطة الوحشي للفرنسيين شاهد أيضا، لكن الإعلام قوي و التضليل أقوى ، خاصة ان العنصرية ظهرت ضد الفرنسيين من النظام ذاته . انتحار الأدباء في اليابان سببه القنابل النووية الرأسمالية على هيروشيما و ناكازاكي و مقتل 300 الف مواطن مدني بريء هذه إحدى حسنات الرأسمالية ! هناك فكرة التأمل التي تمنح قوة على النفس هي من رواية ديستوسكي الأخوة كارامازوف . المقارنة بين الإسلام و الرأسمالية اجحاف بحق الإسلام ، الإسلام ثورة الشرق ( هيغل )، ثورة العدالة و المساواة و التكافل و التضامن ، في الإسلام جدلية صحية بين الفرد و المجتمع و هذا لا يوجد في الرأسمالية ، الرأسمالية هى منفعة الفرد و حريته دون التحسس بالآخر ، الآخر في الإسلام قوي ، دائم و أخلاقي . بالنسبة للغزالي تحليله بسيط حتى لا أقول سطحي ، الغزالي عملاق فكري و هو انطلق من منطلقات فكرية و ايمانية و تصوفه إذا صح ، فهو أقرب إلى الزهد و التقوى منه إلى الصوفية ، هو مع الحدس العقلي او الالهام النابع من الإيمان ، فلا شيء يجمع الغزالي بابن عربي او الحلاج او البسطامي او ابن الفارض او غيرهم من الفرق الصوفية القادرية او الشاذلية او غيرها ... تابع .. 27/05/2020.
جزاكم الله خير الجزاء. جميل وملهم ما تفعلونه.. ملاحظتي على ما اتفقتم عليه مع الرجل الإنسان: علي عزت، أن الكمال لا يكون للإنسان، وإنما نسعى إليه. أنا أرى أن اﻷصل في الإنسان هو الكمال، "لقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم" ويستحيل أن يخلق الله شيئًا ناقصًا، سواء خلْقيًا أم خُلُقيًا. الكمال المستحيل هو أن يكون الإنسان كاملًا في كل شيء في اللحظة الواحدة. لهذا نحن نحاسب أنفسنا بين الفينة وأختها، وتنمية النفس بما يكمل نقصها ويهذّبُه. #رأي ولله الكمال المطلق. ولكم جزيل الشكر.
الآية ياأخت شيماء تتحدث عن الفطرة لا عن الخِلقة ! بدليل قوله تعالى بعقب أحسن تقويم : " ثم رددناه أسفل سافلين إلا الذين آمنوا " ..، فالعيوب موجودة وثابتة وأسبابها متعددة ، فمنها تدهور تطوري ، ومنها اختلال جيني بطفرة ضارة ..الخ
الباحث محمد عبد العزيز عند الدقيقة 34:00 بذل جهدا طيبا وراجع وحضر لمناقشة محاور الكتاب بصورة شاملة، دون إطالة مملة أو اختصار مخل، وإن كنا قد استفدنا من الجميع بدرجات مختلفة... بارك الله في الجميع.
للأسف لم يقدموا شيئا وكان على القائمين على البرنامج أن يأتوا بأناس يفهموا الفكر الراقي فهذا الشخص مجاب ليس له علاقة بالتقديم ولم يقرأ حتى الكتاب ماهذا للأسف.
أنت لم تقرأ ولم تفهم ماذا يريد للأسف من جهل شيئا عاداه. هو لم يساوي الرسول بأي شخص ولكن هذه موازنات بين شخصيات أثرت في مجتمعاتها. للأسف ضحالة في العلم والفكر مثل هؤلاء من يعطيهم شهادات عليا . هل هي شراء؟ هزلت
ما أجدر هذا البرنامج بالمتابعة والنشر..
دمتم
شكرا جزيلا للباحث الكريم محمد عبد العزيز
كتاب فاخر وحلقة رائعة تسر القلب وتنعش الروح.. أدافع عن موقف الكاتب في مسألة الفن واستغربت بعض المداخلات التي يفضل أصحابها عدم تطرقه لقضايا الفن والفلسفة ليتني كنت معكم مزيدا من التالق وجزاكم الله جميعًا كل خير ❤🇾🇪
الاسلام بين الشرق و الغرب (علي عزت بيجوفيتش ).
كلام علي عزت فيتوفتش عن الحرية يناقض كلام الفيلسوف الوجودي جان بول سارتر في كتابه الوجود و العدم ، يقول سارتر أن وجود الله يعني أن الإنسان ليس حرا ، أي ان شرط الحرية عدم وجود الله ليصبح الإنسان حرا و كلام على عزت جديد يعكس الأمور فالله عنده معناه الحرية و هي عند الغرب ان الله يحد من الحرية و يجعل الوجود أقرب إلى الحتمية منه إلى الحرية
لم يتكلم عن الرأسمالية لأنه لا يعرفها ، فهو يعرف الماركسية من أعداءها و هو يهاجم الماركسية من منطلق مسبق إيديولوجي ، أما لماذا ام ينتقد الرأسمالية فهذا نقص واضح ، فالرأسمالية احتلت البلاد العربية ( سوريا ، لبنان ، العراق ، مصر ، المغرب ، الجزاءر ، تونس الخ ) ، و الأهم احتلال فلسطين لأن الذي احتل فلسطين هو الغرب الرأسمالي و ليست إسرائيل من احتل فلسطين
كون الدول الرأسمالية أقوى و أغنى لا يعني أن النموذج الرأسمالي هو النموذج المثالي او الأقرب إلى المثالية ، هناك ظلم في الدول الرأسمالية، ظلم على الدول الأخرى و ظلم على المواطنين أنفسهم ، هناك فقر في فرنسا و السترات الصفر شاهد و قمع الشرطة الوحشي للفرنسيين شاهد أيضا، لكن الإعلام قوي و التضليل أقوى ، خاصة ان العنصرية ظهرت ضد الفرنسيين من النظام ذاته .
انتحار الأدباء في اليابان سببه القنابل النووية الرأسمالية على هيروشيما و ناكازاكي و مقتل 300 الف مواطن مدني بريء
هذه إحدى حسنات الرأسمالية !
هناك فكرة التأمل التي تمنح قوة على النفس هي من رواية ديستوسكي الأخوة كارامازوف .
المقارنة بين الإسلام و الرأسمالية اجحاف بحق الإسلام ، الإسلام ثورة الشرق ( هيغل )، ثورة العدالة و المساواة و التكافل و التضامن ، في الإسلام جدلية صحية بين الفرد و المجتمع و هذا لا يوجد في الرأسمالية ، الرأسمالية هى منفعة الفرد و حريته دون التحسس بالآخر ، الآخر في الإسلام قوي ، دائم و أخلاقي .
بالنسبة للغزالي تحليله بسيط حتى لا أقول سطحي ، الغزالي عملاق فكري و هو انطلق من منطلقات فكرية و ايمانية و تصوفه إذا صح ، فهو أقرب إلى الزهد و التقوى منه إلى الصوفية ، هو مع الحدس العقلي او الالهام النابع من الإيمان ، فلا شيء يجمع الغزالي بابن عربي او الحلاج او البسطامي او ابن الفارض او غيرهم من الفرق الصوفية القادرية او الشاذلية او غيرها ...
تابع ..
27/05/2020.
رائع رائع اتمنى منكم مناقشة كتاب العلمانية الجزئية والعلمانية الشاملة للمسيري رحمه الله
برنامج شيق متميز...وواعد إن شاء الله !!
نقاش عميق و متنوع وراق!!
بوركتم واصلوا ولا تأخَروا علينا بالحلقات....وفقكم الله.
جزاكم الله خيرا
حلقة ماتعة
برنامج زاخـر بالأفكار
إسمه من محتواه ، بوركَـت جهودكم.
برنامج رائع ومفيد و شكرا للأساتدة الكرام
نتمني مراجعة كتاب رحلتي الفكرية لعبد الوهاب المسيري
+ام نورا ruclips.net/video/z0mvkDs16YQ/видео.html
الحلقة جيدة ومفيدة لولا مداخلة مجاب الإمام الذي حاول أن يتفلسف أكثر من اللازم ويظهر عضلاته التي لم يوفق فيها أصلا، وكما قيل الحي يغلب ألف ميت.
لا يحرمنة الله منكم
بارك الله فيكم
أحسنتم و بارك الله فيكم.
لم يعط الدكتور الأحمري الكتاب حقه الكتاب مواضيعه أوسع مما تناوله الدكتور وقضية نقد الداروينية والمادية
"الله يحتاج إلى الإنسان" سبحانك ربي! هذه وقاحة
استغفر الله العظيم ما هذا الكلام(كبرت كلمة تخرج من أفواههم إن يقولون إلا كذبا)صدق الله العلي العظيم.
استغفر الله العظيم الحي القيوم لا يحتاج لاحد تعالي الله عما يقولون علوا كبيرا
أفكار رائعة و حلقة شيقة و نقاش عميق
الله لا يحتاج للانسان ليشهد بوحدانيته .. استغفر الله هو الحي القيوم
شكرا
بوركت جهودكم وجزاكم الله خيرًا
أتمنى من أصحاب البرنامج ألا يأتوا بأمثال مجاب الإمام حتى لا يفسدوا مثل هذا البرنامج الرائع والمفيد
اعتقد ليس واحد من هؤلاء يرتقي لمناقشة كتاب اصيل بهذا الحجم .. حتى اعتقدت بأنهم لم يقرؤو الكتاب
أين الشنقيطي؟ المبدع
الاخ الاحمري مع تقديري له وانما هو دائما يمسك بالقلم ليصحح وينتقد وتابعو جميع مشاركاته
برنامج هادف
رحم الله المجاهد الفيلسوف علي عزت
الاسلام واحد اما مسألة انك تفهم الاسلام بطريقة مختلفة هذي مشكلتك ..
تيارو يظهر من مقدمته
جزاكم الله خير الجزاء. جميل وملهم ما تفعلونه..
ملاحظتي على ما اتفقتم عليه مع الرجل الإنسان: علي عزت، أن الكمال لا يكون للإنسان، وإنما نسعى إليه.
أنا أرى أن اﻷصل في الإنسان هو الكمال، "لقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم" ويستحيل أن يخلق الله شيئًا ناقصًا، سواء خلْقيًا أم خُلُقيًا.
الكمال المستحيل هو أن يكون الإنسان كاملًا في كل شيء في اللحظة الواحدة.
لهذا نحن نحاسب أنفسنا بين الفينة وأختها، وتنمية النفس بما يكمل نقصها ويهذّبُه.
#رأي
ولله الكمال المطلق. ولكم جزيل الشكر.
الآية ياأخت شيماء تتحدث عن الفطرة لا عن الخِلقة ! بدليل قوله تعالى بعقب أحسن تقويم : " ثم رددناه أسفل سافلين إلا الذين آمنوا " ..، فالعيوب موجودة وثابتة وأسبابها متعددة ، فمنها تدهور تطوري ، ومنها اختلال جيني بطفرة ضارة ..الخ
الباحث محمد عبد العزيز عند الدقيقة 34:00 بذل جهدا طيبا وراجع وحضر لمناقشة محاور الكتاب بصورة شاملة، دون إطالة مملة أو اختصار مخل، وإن كنا قد استفدنا من الجميع بدرجات مختلفة... بارك الله في الجميع.
ممتاز
الدكتور جابر امام الذي تكلم بعد الدكتور الأحمري كان غير موفق في مضمونه و قوله" إن على علي عزت ما كان له أن يدخل في مجال الأدب"
كيف هذا ؟!
الله يرحمه ويرحم المسيري
أقترح إعادة قراءة معالم في الطريق ل سيد قطب.
ruclips.net/video/RDnQoASk6Iw/видео.html
للأسف لم يقدموا شيئا وكان على القائمين على البرنامج أن يأتوا بأناس يفهموا الفكر الراقي فهذا الشخص مجاب ليس له علاقة بالتقديم ولم يقرأ حتى الكتاب ماهذا للأسف.
سارت مشرقة وسرت مغربا ** شتان بين مشرق ومغرب
أنت لم تقرأ ولم تفهم ماذا يريد للأسف من جهل شيئا عاداه. هو لم يساوي الرسول بأي شخص ولكن هذه موازنات بين شخصيات أثرت في مجتمعاتها. للأسف ضحالة في العلم والفكر مثل هؤلاء من يعطيهم شهادات عليا . هل هي شراء؟ هزلت
أين الشنقيطي؟ المبدع