Pengacara FA n RD ngk profesional,mereka melanggar sumpah nya,emg ada ya pengacara profesional yg ngk secara lansung menyerang org yg merka lapor dgn personal kyk gtu,dgn fitnah novi pakai narkoboy dll,sprti itu kah seorg pengacara yg profesional????
Kak Novi orang baik dan tulus Gk punya pikiran jelek Dari awal untuk pengobatan Tp justru buat bayar hutang bayar rumah Ternyata yg di tolong gk amanah licik picik rakus
Kalau soal hukum donasi ngk ada yg salah dan benar that why butuh netizen yg donatur untuk gugat bukan novi karna donatur punya power di kasus ini,dan juga pihak agus juga ngelaporin novi dengan laporan pencemaran nama baik karna kalau mereka laporin novi tentang donasi ngk ada salahnya 😭 karna itu ayuk netizen yg donasi kalian kumpul bikin surat kuasa biar novi bisa majuin kasus ini ke hukum juga ,karna itu hak kalian para donatur dan kalian ada kuasa di situ
Senjata ampuh Novi udah dikasih tau itu sama bang Niko, Yg di audit seharusnya rekening keluarganya Agus, terduga menyalahgunakan uang donasi, bukan yayasan Novi yg di audit, karena Novi punya bukti kuat transaksi,
Nggak bisa..kan dari awal untuk pengobatan mata dan melalui yayasan selama yayasan itu resmi. Dan donatur punya hak menarik kembali uang mereka. Karena ini bukan sedekah.
Teh Novi kan udh bilang andaikan sisa berobat masih ada sisa uang kan bisa utk buka usaha beli rumah atau beli kendaraan yg penting Agus itu transparan....tp sepertinya Agus g niat buat berobat keluar negri alias dia SDH terima apa adanya
Maka nya , para lawyer yang mau ikut nimprung, pelajari dulu kasusnya dari hari pertama. Tonton tu semua video sebagai rekam jejak kasus ini dari awal.
Harusnya uangnya di pake buat operasi mata dulu sama selesai baru uang sisanya bayar rumah ini malah bayar utang bayar rumah bagi bagi warisan dulu jadi kalau mau melaporkan teh Novi teh Novi nggak salah teh Novi buat statement begitu karena dia mau utamakan pengobatan mata si Agus dulu sisanya baru di pake buat keperluan lain
Pusing sya..liat nya inti nya si agus gak amanah...mana ada orng mau donasi buat bayar hutang...coba klu tema nya dri awal donasi biat byar hutang..mana ada yang mau donasi...itu orng ksih lantaran tema dari awal buat brobat...prettt lh
Misalkan agus tidak melaporkan teh Novi ke polisi , mungkin para donatur iklas ,,,, dan teh Novi pun cuma mengamankan uang itu aja , biar ga di salah gunakan sama si agus ..... Teh Novi juga sampe sekarang masih peduli pengen ngobatin mata nya si agus
makanya saya setuju sama omongan bang Hotman, secara hukum itu sdh jadi milik Agus. tetapi secara etika dan moral beda lagi, yang dilakukan Agus dan keluarga menyalahi secara moral dan etika ------ makanya cara yg paling cocok adalah ya mediasi klarifikasi dan diomongkan baik2 seperti di chanelnya densu. Bukan malah di cari2 ksalahan Novi, dicari sampai dapat pokoknya harus salah dan masuk penjara. Jadi wajar kalau Agus dan keluarga di kata2in se Indonesia, krn secara moral kan melakukan kesalahan. Sebenarnya masalahnya beres itu di podcast nya Densu dan Novi, sdh saling maaf2an. nitizen juga ndak rewel banget. Yg jadi blunder kan habis dikompor2 in sama pengacara yg skrng, jdi nnya keluar statement2 nya bikin marah para donatur.
menurut sy agus yg salah,uang donasi di pakai bkn semestinya.kata lawyer itu uang hak agus.kalau begitu nnti org2 yg mau menipu bisa cara agus donk.. yg penting uang masuk,bisa buat bli barang2 yg d perlukan,msalah sakit belakangan..😂
Teh Novi tidak mengambil tapi mengamankan uang jangan sampai ditransfer kemana mana dan Teh Novi juga tetap menunggu berapa yang dibutuhkan dan kalau ada lebihnya akan dikasih juga ke Agus
Agus hrus nya byak istrahat fokus dgan ksembuhan nya dlu klo udah smbuh baru mau ada acara lapor melapor silahkan tpi bokyo di tunggu smbuh dlu itu si Agus smpe bner2 sehat,jgan lagi sakit bgini di tenteng2 kmna mna yg ada mkin drop si Agus nya,si Abas ga ksian apa nenteng2 orang sakit bgitu
uang nya bukan udah di kasih mbak novi ke agus bang, tapi donatur bisa transfer ke no.rek yayasan mbak novi atau langsung ke no.rek pribadi agus tapi mba novi nggak pegang ATM/rekening pribadi Agus, jadi Statusnya uang itu BELUM dikasihi mba novi ke agus, justru mba Novi ambil Dana donasi dari Agus karena Agus menyalah gunakan dana donasi tsb
mba novi uda percaya bgt makanya gak pegang rekening agus/pegang ATM agus, Harusnya Pihak Agus Transparan dgn kasih info ke mba Novi setiap hari/setiap kali ada donasi yg masuk ke rekening Pribadi agus dan kasih tau tiap kali pihak agus menarik/menggunakan uang donasi, bukan malah gak jujur ke mba Novi dan menyalah gunakan uang donasi tsb
Di podkes nya bang densu kan masalah ini udah kelar , teh Novi & agus udah saling memaafkan ,,,,, pas nongol datang farhat abas .... Ngomporin keluarga agus farhat abas ( profokator ) 🙏
Ga ada hak untuk memantau/memonitoring dri yayasan atau pun novi terhadap donasi agus apalagi memegang/mengendalikan secara hukum ya... . Klo soal pendapat orang bisa pnya pendapat nya sendiri. sendiri.ngerti.....? Misal : mending simpan di novi biar di monitoring Mending simpan di novi biar tepat sasaran Atau : Mending simpan di agus biar lebih mudah Mending simpan di agus takut ada keadaan mendesak... Mending simpan di agus kan kebutuhan agus bkn berobat aja. Mkn minum bayar listrik dll Semua nya pasti punya pendapat masing masing Mka di adakan lah hukum positif.atau hukum berlaku. Buat jadi patokan dri dua pendapat itu. Krna klo ga ada hukum ampe kpan pun ga bkl kelar kelar. Mka yg hrs jadi patokan kita Adalah hukum. Dan bahkan siapapun yg menghalang halangi penegak hukum akan kena hukum jga. Krna ideal nya. Semua orang sama di mata hukum. Polisi tni dpr bahkan presiden. Dan semua nya hrus tau hukum itu sifat nya statis. Dalam arti Tidak bisa di ukur dri bnyak nya yg dukung novi/bnyak nya yg dukung agus. yg dinilai dri siapa yg pling banyak dukungan nya.dia yg menang. Stop komen "gua dukung novi 100℅ "/ataupun agus...woyy ini bukan pemilu atau audisi dangdut 😂 Mka dri itu. Klo secara hukum itu hak udah milik agus ya udah serah kan kepada agus. Bnyak orang mengatakan agus menyalah gunakan donasi pdahal "Penyalahgunaan" menurut anda sama saya bisa berbeda (perspektif) "penyalahgunaan" Menurut saya dimana duit itu di pakai yg melanggar norma norma seperti hal nya norma agama hukum sosial dll. Misal di pakai mabuk, judi ,perusakan lingkungan dll, yg merugikan manusia dan negara. Ini menurut saya anda/kalian bisa berbeda. Dan saya yakin masi bnyak pendapat/perspektif yg lain di luar sana. mka nya di adakan lah hukum berlaku/positif.kesepakatan bersama. Supaya ada kepastian hukum Nah balik lgi kalau pun itu terjadi terhadap seseorang merusak salah satu norma dan melibat kan uang donasi.mungkin yg bisa terkena delik hukum adalah apa yg dia LAKUKAN, bkn penyalagunaan donasi.misal duit donasi di pakai judi yg di jatuh kan ya pasal judi.atau misal duit donasi buat narkoba yg di jatuh kan ya pasal narkoba. Krna donasi datang nya dari suka rela. Ini yg sulit donasi jadi delik hukum krna itu datang nya dri suka rela. Naaah kecuali donasi itu masuk ke sebuah yayasan itu bisa beda lagi.krna yayasan sudah tercatat oleh negara atas syarat dan ketentuan yg berlaku atas pendirian visi misi yayasan itu.dan Makanya yayasan Dia berhak di audit di periksa mutasi monitoring dll oleh dinsos atau instansi negara. Krna apabila yayasan itu tidak sesuai dgn syarat dan ketentuan yg berlaku bisa terkena delik hukum.misal yayasan panti asuhan dengan jumlah 10 asuhan tapi mengatakan 100 asuhan supaya dapat donasi lebih besar. Itu bisa kena delik hukum. Trus Misal duit donasi di belliin mobil atas nama pribadi bkn yayasan walaupun keseharian mobil itu buat operasional yayasan tetap kena delik hukum. Jdi Hemat saya tidak ada yg nama nya delik hukum "penyalagunaan donasi yg secara individual" Krna tidak ada pencatatan syarat dan ketentuan dri negara. Misal kita kasi donasi buat si A. krna si A dia tidak tercatat syarat ketentuan dri negara artinya individual. Ya terserah dia mau beli premen balon mobil motor ke. Krna tidak terspesifikasi. Mka nya di negara negara maju yg bikin foundation itu udah kbnyakan udh kelas kelas kakap duit nya udah numpuk zack ma bill gats warren buffet.. Duit udah ga ada serial nya😂😂😂😂 Bkn nya ga boleh orang biasa bikin yayasan tpi ya itu resiko nya.kita hrs bisa menghandle asuhan kita dgn segala keterbatasan. Dan tidak menghalal kan segala cara. Dan terkait masalah pelaporan farhat abbas terhadap novi atas pencemaran nama baik Menurut saya itu boleh dan sah sah saja. Dan termasuk delik aduan Krna pihak terkait merasa di rugikan tergahadap Pengaruh apa yg di posting atau di distribusikan kepada publik sehingga menimbul kan bullying dan kebencian. Krna walau bagaimanapun jga pihak terkait ada dan terlibat di dalam video yg di posting itu. Mka dri itu dia berHAK dan boleh mengajukan delik aduan. Pasal 28 ayat (2) jo. Pasal 45A ayat (2) UU 1/2024, yaitu setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang sifatnya menghasut, mengajak, atau memengaruhi orang lain sehingga menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan terhadap individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan ras, kebangsaan, etnis, warna kulit, agama, kepercayaan, jenis kelamin, disabilitas mental, atau disabilitas fisik dipidana penjara paling lama 6 tahun dan/atau denda paling banyak Rp1 miliar. Kecuali pihak terkait tidak melaporkan dan menyetujui terhadap postingan tersebut. Apabila pihak terlapor izin atas mendistribusian postingan tersebut dan di setujui oleh pihak terkait ini memungkinkan tidak akan mnjadi delik hukum. Tetapi yg pasti setiap negara punya aturan hukum yg berlaku yg sudah di tetapkan.yg tidak bisa di intervensi. Ada pihak yg berwenang untuk menentukan secara objektif. Tidak terdorong dari tendensi , emosi dan pendapat sendiri yg kadang bias.. Dan mungkin bisa delik delik hukum yg lain.
Harap di pahami MB Novi ambil alih uang it bukan krna di haki tp agar lebih tepat penggunaanya bukti y baru berapa hari saja uang it sdah acak acakan pemakaian dan perlu di ingat tnp campur tangan Novi ap mungkin pya uang bahkan sebesar itu harus diingat dari bawah y donk
Disini salah persepsi, padahal kenyataan bukan Novi yg menarik uang donasi tapi justru agus sendiri yg mengembalikan ke yayasan Novi bukan karena ditekan oleh Novi tapi atas dasar kemauan sendiri yg menyetorkan ke bank
pada gak paham bukan di tarik buat yayasan tapi di kelolah buat mata agus.nnti klo udah selesai berobat uang di kembalikan k agus.pada hal berkali2 di jelasin.liat RUclips novi dari awal
Pak dari awal liat pertama buat apa galang donasi liat dari awal jangan lihat satengah 2 tutungnya tempur pengacara aduuuh keluarga Agus egois dan dia pengen duit karena duit banyak sayang d kasihkan sama teh novi padahal teh novi itu buat berobat nya s agus pikiran kotor mah susah di atur
Kalau si agus merasa bener dan keluarganya merasa bantuan donasi itu bukan hasil kerja keras teh novi.. balikin aja duit donasi itu , dan buka donasi sendiri.. kita lihat bisa dapat berapa !???
Udah gak respek sama agus....sikap agus dan keluarganya udah mengecewakan semua para donatur . Yg tadinya iklhas jadi sama sekali gak iklhas gk rido ..jadi percuma uang itupun juga gak bakalan berkah buat si agusss...karna agus sendiri yg bikin ulahhh
Kan memang dr awal uang nya buat brobat mata nya mas agus eh mlah di pake buat bayar utang si wawa, dia brobat malah pke BPJS pdhl uang nya ratusan juta
Wartaman ini pertanyaan mu kenapa setengah² woyy,,ditarik kan ada maksudnya kenapa kamu tdk menceritakan ditarik penyebabnya karna apa Cengar cengir pertanyaamu itu
Si novi terlalu cepat memviralkan mencemarkan nama baik sebelum mencari tau yang sebenarnya, Nama orang kalau sudah tercemar tidak mudah mengembalikan Kalau masalah uang yang diberikan agus ke saudara nya itu seharusnya bisa di mushyawarahkan atau dinasehati pasti damai damai saja, ini terjadi berdasarkan niat baik agus, namun mungkin agus salah mengambil langkah Namanya manusia tidak luput dari hilaf dan salah
Harus nya klo sudah merasa salah dgn menyalahkan gunakan uang sumbangan,,Agus harus merendahkan diri dan minta ke mbak Novi, bukanya malah melaporkan, sudah sakit malah bikin penyakit, bikin orang lain tdk kasian aj, Coba klo dri awal mbk Novi GK menolong Agus,,dri mana Agus bisa mendapatkan uang sebanyak itu. Enamg siapa Agus?, sdar Gus. Sadar,,,! Kmu sudah GK bisa apa apa. Mending vokus ngobatin mata.. keburu makin membusuk itu mata
Pak tak kasih Tau.. siapa Tau bapk gk tau.. uang itu.. sementra di aman kan... Takut.. ke pakai Hal Hal yg gak penting.. misal.. buat beli skinkare.. takut nya.. uang habis agus blum sembuh.. begono pakkkk
Kenapa hak agus hak agus mulu sih? Trs donatur gak punya hak gt untuk tau donasi digunakan sebagaimana mestinya atau gak? Cpk deh wartawan nie yg diwawancara org2 bginian smua
Ga ada hak untuk memantau/memonitoring dri yayasan atau pun novi terhadap donasi agus apalagi memegang/mengendalikan secara hukum ya... . Klo soal pendapat orang bisa pnya pendapat nya sendiri. sendiri.ngerti.....? Misal : mending simpan di novi biar di monitoring Mending simpan di novi biar tepat sasaran Atau : Mending simpan di agus biar lebih mudah Mending simpan di agus takut ada keadaan mendesak... Mending simpan di agus kan kebutuhan agus bkn berobat aja. Mkn minum bayar listrik dll Semua nya pasti punya pendapat masing masing Mka di adakan lah hukum positif.atau hukum berlaku. Buat jadi patokan dri dua pendapat itu. Krna klo ga ada hukum ampe kpan pun ga bkl kelar kelar. Mka yg hrs jadi patokan kita Adalah hukum. Dan bahkan siapapun yg menghalang halangi penegak hukum akan kena hukum jga. Krna ideal nya. Semua orang sama di mata hukum. Polisi tni dpr bahkan presiden. Dan semua nya hrus tau hukum itu sifat nya statis. Dalam arti Tidak bisa di ukur dri bnyak nya yg dukung novi/bnyak nya yg dukung agus. yg dinilai dri siapa yg pling banyak dukungan nya.dia yg menang. Stop komen "gua dukung novi 100℅ "/ataupun agus...woyy ini bukan pemilu atau audisi dangdut 😂 Mka dri itu. Klo secara hukum itu hak udah milik agus ya udah serah kan kepada agus. Bnyak orang mengatakan agus menyalah gunakan donasi pdahal "Penyalahgunaan" menurut anda sama saya bisa berbeda (perspektif) "penyalahgunaan" Menurut saya dimana duit itu di pakai yg melanggar norma norma seperti hal nya norma agama hukum sosial dll. Misal di pakai mabuk, judi ,perusakan lingkungan dll, yg merugikan manusia dan negara. Ini menurut saya anda/kalian bisa berbeda. Dan saya yakin masi bnyak pendapat/perspektif yg lain di luar sana. mka nya di adakan lah hukum berlaku/positif.kesepakatan bersama. Supaya ada kepastian hukum Nah balik lgi kalau pun itu terjadi terhadap seseorang merusak salah satu norma dan melibat kan uang donasi.mungkin yg bisa terkena delik hukum adalah apa yg dia LAKUKAN, bkn penyalagunaan donasi.misal duit donasi di pakai judi yg di jatuh kan ya pasal judi.atau misal duit donasi buat narkoba yg di jatuh kan ya pasal narkoba. Krna donasi datang nya dari suka rela. Ini yg sulit donasi jadi delik hukum krna itu datang nya dri suka rela. Naaah kecuali donasi itu masuk ke sebuah yayasan itu bisa beda lagi.krna yayasan sudah tercatat oleh negara atas syarat dan ketentuan yg berlaku atas pendirian visi misi yayasan itu.dan Makanya yayasan Dia berhak di audit di periksa mutasi monitoring dll oleh dinsos atau instansi negara. Krna apabila yayasan itu tidak sesuai dgn syarat dan ketentuan yg berlaku bisa terkena delik hukum.misal yayasan panti asuhan dengan jumlah 10 asuhan tapi mengatakan 100 asuhan supaya dapat donasi lebih besar. Itu bisa kena delik hukum. Trus Misal duit donasi di belliin mobil atas nama pribadi bkn yayasan walaupun keseharian mobil itu buat operasional yayasan tetap kena delik hukum. Jdi Hemat saya tidak ada yg nama nya delik hukum "penyalagunaan donasi yg secara individual" Krna tidak ada pencatatan syarat dan ketentuan dri negara. Misal kita kasi donasi buat si A. krna si A dia tidak tercatat syarat ketentuan dri negara artinya individual. Ya terserah dia mau beli premen balon mobil motor ke. Krna tidak terspesifikasi. Mka nya di negara negara maju yg bikin foundation itu udah kbnyakan udh kelas kelas kakap duit nya udah numpuk zack ma bill gats warren buffet.. Duit udah ga ada serial nya😂😂😂😂 Bkn nya ga boleh orang biasa bikin yayasan tpi ya itu resiko nya.kita hrs bisa menghandle asuhan kita dgn segala keterbatasan. Dan tidak menghalal kan segala cara. Dan terkait masalah pelaporan farhat abbas terhadap novi atas pencemaran nama baik Menurut saya itu boleh dan sah sah saja. Dan termasuk delik aduan Krna pihak terkait merasa di rugikan tergahadap Pengaruh apa yg di posting atau di distribusikan kepada publik sehingga menimbul kan bullying dan kebencian. Krna walau bagaimanapun jga pihak terkait ada dan terlibat di dalam video yg di posting itu. Mka dri itu dia berHAK dan boleh mengajukan delik aduan. Pasal 28 ayat (2) jo. Pasal 45A ayat (2) UU 1/2024, yaitu setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang sifatnya menghasut, mengajak, atau memengaruhi orang lain sehingga menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan terhadap individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan ras, kebangsaan, etnis, warna kulit, agama, kepercayaan, jenis kelamin, disabilitas mental, atau disabilitas fisik dipidana penjara paling lama 6 tahun dan/atau denda paling banyak Rp1 miliar. Kecuali pihak terkait tidak melaporkan dan menyetujui terhadap postingan tersebut. Apabila pihak terlapor izin atas mendistribusian postingan tersebut dan di setujui oleh pihak terkait ini memungkinkan tidak akan mnjadi delik hukum. Tetapi yg pasti setiap negara punya aturan hukum yg berlaku yg sudah di tetapkan.yg tidak bisa di intervensi. Ada pihak yg berwenang untuk menentukan secara objektif. Tidak terdorong dari tendensi , emosi dan pendapat sendiri yg kadang bias.. Dan mungkin bisa delik delik hukum yg lain.
Bukan merampas,tapi mengamankan,biar tdk di salah gunakan sprti yg sudah2,tujuan nya di amankan,bakal di pakai buat pengobatan agus,jd dgn melalui yayasa,udah yg di keluarkan jls rincian nya n terarah pengunaan nya
Pengacara FA n RD ngk profesional,mereka melanggar sumpah nya,emg ada ya pengacara profesional yg ngk secara lansung menyerang org yg merka lapor dgn personal kyk gtu,dgn fitnah novi pakai narkoboy dll,sprti itu kah seorg pengacara yg profesional????
Justru dialah orangnya yg bikin kisruh yg tdnya adem ayem saja bukannya membela tp bikin panas, yg seharusnya tdk terjadi
Bersatu bang bantu novi
Kak Novi orang baik dan tulus
Gk punya pikiran jelek
Dari awal untuk pengobatan
Tp justru buat bayar hutang bayar rumah
Ternyata yg di tolong gk amanah licik picik rakus
Kalau soal hukum donasi ngk ada yg salah dan benar that why butuh netizen yg donatur untuk gugat bukan novi karna donatur punya power di kasus ini,dan juga pihak agus juga ngelaporin novi dengan laporan pencemaran nama baik karna kalau mereka laporin novi tentang donasi ngk ada salahnya 😭 karna itu ayuk netizen yg donasi kalian kumpul bikin surat kuasa biar novi bisa majuin kasus ini ke hukum juga ,karna itu hak kalian para donatur dan kalian ada kuasa di situ
Tenangkan jiwa Nicohlas Roh Kudus bersama MU
Nicolas adalah ahli hukum buka bangsa lain dan bukan mapia
MERDEKA NICOLAS K K Sh ✊🇲🇨
Senjata ampuh Novi udah dikasih tau itu sama bang Niko,
Yg di audit seharusnya rekening keluarganya Agus, terduga menyalahgunakan uang donasi, bukan yayasan Novi yg di audit, karena Novi punya bukti kuat transaksi,
Nggak bisa..kan dari awal untuk pengobatan mata dan melalui yayasan selama yayasan itu resmi. Dan donatur punya hak menarik kembali uang mereka. Karena ini bukan sedekah.
Beta suka Bapa ✊🇲🇨
Teh Novi kan udh bilang andaikan sisa berobat masih ada sisa uang kan bisa utk buka usaha beli rumah atau beli kendaraan yg penting Agus itu transparan....tp sepertinya Agus g niat buat berobat keluar negri alias dia SDH terima apa adanya
Maka nya , para lawyer yang mau ikut nimprung, pelajari dulu kasusnya dari hari pertama. Tonton tu semua video sebagai rekam jejak kasus ini dari awal.
Pengacara top ...joss dan bijak
Gak usah nanya perjanjian,tonton aja video nya sesuai permintaan agus ke novi pengen pengobatan mata nya....
Si Novi tdk menarik uang donasi tpi istrixa Agus yg mexerahkn k Novi tanpak paksaan dri Novi Pak 🙏🙏🙏
Yg di bantu GK tau diri mumpung dpt uang GK kluarin kringet jdi di gunakan se enak nya jidat sendiri.
Kita duking kak Novi. Gaes
Ini baru oengacara, melihat dari sisi kedua belah pihak,
ini yg mantap cara ngasih solusinya mksih pak sehat selalu....?
Ini pengacara ok jg ... bijak bgt
Pengacara yg pernah bela pegi setiawan ini ya?
@@williamwilly8812 ga tau
Etika aja agus gk ada etika
Harusnya uangnya di pake buat operasi mata dulu sama selesai baru uang sisanya bayar rumah ini malah bayar utang bayar rumah bagi bagi warisan dulu jadi kalau mau melaporkan teh Novi teh Novi nggak salah teh Novi buat statement begitu karena dia mau utamakan pengobatan mata si Agus dulu sisanya baru di pake buat keperluan lain
Pusing sya..liat nya inti nya si agus gak amanah...mana ada orng mau donasi buat bayar hutang...coba klu tema nya dri awal donasi biat byar hutang..mana ada yang mau donasi...itu orng ksih lantaran tema dari awal buat brobat...prettt lh
setuju bang,
Betul bang harus tau terimah....
Misalkan agus tidak melaporkan teh Novi ke polisi , mungkin para donatur iklas ,,,, dan teh Novi pun cuma mengamankan uang itu aja , biar ga di salah gunakan sama si agus ..... Teh Novi juga sampe sekarang masih peduli pengen ngobatin mata nya si agus
makanya saya setuju sama omongan bang Hotman, secara hukum itu sdh jadi milik Agus. tetapi secara etika dan moral beda lagi, yang dilakukan Agus dan keluarga menyalahi secara moral dan etika ------ makanya cara yg paling cocok adalah ya mediasi klarifikasi dan diomongkan baik2 seperti di chanelnya densu. Bukan malah di cari2 ksalahan Novi, dicari sampai dapat pokoknya harus salah dan masuk penjara. Jadi wajar kalau Agus dan keluarga di kata2in se Indonesia, krn secara moral kan melakukan kesalahan. Sebenarnya masalahnya beres itu di podcast nya Densu dan Novi, sdh saling maaf2an. nitizen juga ndak rewel banget. Yg jadi blunder kan habis dikompor2 in sama pengacara yg skrng, jdi nnya keluar statement2 nya bikin marah para donatur.
menurut sy agus yg salah,uang donasi di pakai bkn semestinya.kata lawyer itu uang hak agus.kalau begitu nnti org2 yg mau menipu bisa cara agus donk..
yg penting uang masuk,bisa buat bli barang2 yg d perlukan,msalah sakit belakangan..😂
MANTAP PAK NIC...
Penjelasan pengacara pablo lebih masuk akal !!!
Teh Novi tidak mengambil tapi mengamankan uang jangan sampai ditransfer kemana mana dan Teh Novi juga tetap menunggu berapa yang dibutuhkan dan kalau ada lebihnya akan dikasih juga ke Agus
Karena rekan Farhan coba sadar bahwa Novi itu membantu untuk pengobatan mata Agus pk Killi
Makanya diadain donasi SM yysan th Novi buat Agus dan donasi itu utk berobat Agus,dr awal bgt...
Teh novi itu tertipu oleh agus dan keluarga di vidio minta tolong buka bantuan donasi ke teh novi kan untuk berobat..
Agus hrus nya byak istrahat fokus dgan ksembuhan nya dlu klo udah smbuh baru mau ada acara lapor melapor silahkan tpi bokyo di tunggu smbuh dlu itu si Agus smpe bner2 sehat,jgan lagi sakit bgini di tenteng2 kmna mna yg ada mkin drop si Agus nya,si Abas ga ksian apa nenteng2 orang sakit bgitu
Bapa Ku gembala Ku.👍
uang nya bukan udah di kasih mbak novi ke agus bang, tapi donatur bisa transfer ke no.rek yayasan mbak novi atau langsung ke no.rek pribadi agus tapi mba novi nggak pegang ATM/rekening pribadi Agus, jadi Statusnya uang itu BELUM dikasihi mba novi ke agus, justru mba Novi ambil Dana donasi dari Agus karena Agus menyalah gunakan dana donasi tsb
mba novi uda percaya bgt makanya gak pegang rekening agus/pegang ATM agus, Harusnya Pihak Agus Transparan dgn kasih info ke mba Novi setiap hari/setiap kali ada donasi yg masuk ke rekening Pribadi agus dan kasih tau tiap kali pihak agus menarik/menggunakan uang donasi, bukan malah gak jujur ke mba Novi dan menyalah gunakan uang donasi tsb
Setuju pak
Love novi❤
Di podkes nya bang densu kan masalah ini udah kelar , teh Novi & agus udah saling memaafkan ,,,,, pas nongol datang farhat abas .... Ngomporin keluarga agus farhat abas ( profokator ) 🙏
Ga ada hak untuk memantau/memonitoring dri yayasan atau pun novi terhadap donasi agus apalagi memegang/mengendalikan secara hukum ya...
.
Klo soal pendapat orang bisa pnya pendapat nya sendiri. sendiri.ngerti.....?
Misal :
mending simpan di novi biar di monitoring
Mending simpan di novi biar tepat sasaran
Atau :
Mending simpan di agus biar lebih mudah
Mending simpan di agus takut ada keadaan mendesak...
Mending simpan di agus kan kebutuhan agus bkn berobat aja. Mkn minum bayar listrik dll
Semua nya pasti punya pendapat masing masing
Mka di adakan lah hukum positif.atau hukum berlaku. Buat jadi patokan dri dua pendapat itu. Krna klo ga ada hukum ampe kpan pun ga bkl kelar kelar. Mka yg hrs jadi patokan kita Adalah hukum. Dan bahkan siapapun yg menghalang halangi penegak hukum akan kena hukum jga. Krna ideal nya. Semua orang sama di mata hukum. Polisi tni dpr bahkan presiden.
Dan semua nya hrus tau hukum itu sifat nya statis. Dalam arti Tidak bisa di ukur dri bnyak nya yg dukung novi/bnyak nya yg dukung agus.
yg dinilai dri siapa yg pling banyak dukungan nya.dia yg menang. Stop komen "gua dukung novi 100℅ "/ataupun agus...woyy ini bukan pemilu atau audisi dangdut 😂
Mka dri itu. Klo secara hukum itu hak udah milik agus ya udah serah kan kepada agus.
Bnyak orang mengatakan agus menyalah gunakan donasi pdahal "Penyalahgunaan" menurut anda sama saya bisa berbeda (perspektif)
"penyalahgunaan" Menurut saya dimana duit itu di pakai yg melanggar norma norma seperti hal nya norma agama hukum sosial dll.
Misal di pakai mabuk, judi ,perusakan lingkungan dll, yg merugikan manusia dan negara.
Ini menurut saya anda/kalian bisa berbeda.
Dan saya yakin masi bnyak pendapat/perspektif yg lain di luar sana.
mka nya di adakan lah hukum berlaku/positif.kesepakatan bersama. Supaya ada kepastian hukum
Nah balik lgi kalau pun itu terjadi terhadap seseorang merusak salah satu norma dan melibat kan uang donasi.mungkin yg bisa terkena delik hukum adalah apa yg dia LAKUKAN, bkn penyalagunaan donasi.misal duit donasi di pakai judi yg di jatuh kan ya pasal judi.atau misal duit donasi buat narkoba yg di jatuh kan ya pasal narkoba.
Krna donasi datang nya dari suka rela. Ini yg sulit donasi jadi delik hukum krna itu datang nya dri suka rela.
Naaah kecuali donasi itu masuk ke sebuah yayasan itu bisa beda lagi.krna yayasan sudah tercatat oleh negara atas syarat dan ketentuan yg berlaku atas pendirian visi misi yayasan itu.dan Makanya yayasan Dia berhak di audit di periksa mutasi monitoring dll oleh dinsos atau instansi negara. Krna apabila yayasan itu tidak sesuai dgn syarat dan ketentuan yg berlaku bisa terkena delik hukum.misal yayasan panti asuhan dengan jumlah 10 asuhan tapi mengatakan 100 asuhan supaya dapat donasi lebih besar. Itu bisa kena delik hukum.
Trus Misal duit donasi di belliin mobil atas nama pribadi bkn yayasan walaupun keseharian mobil itu buat operasional yayasan tetap kena delik hukum.
Jdi Hemat saya tidak ada yg nama nya delik hukum "penyalagunaan donasi yg secara individual" Krna tidak ada pencatatan syarat dan ketentuan dri negara.
Misal kita kasi donasi buat si A. krna si A dia tidak tercatat syarat ketentuan dri negara artinya individual. Ya terserah dia mau beli premen balon mobil motor ke. Krna tidak terspesifikasi.
Mka nya di negara negara maju yg bikin foundation itu udah kbnyakan udh kelas kelas kakap duit nya udah numpuk zack ma bill gats warren buffet.. Duit udah ga ada serial nya😂😂😂😂
Bkn nya ga boleh orang biasa bikin yayasan tpi ya itu resiko nya.kita hrs bisa menghandle asuhan kita dgn segala keterbatasan. Dan tidak menghalal kan segala cara.
Dan terkait masalah pelaporan farhat abbas terhadap novi atas pencemaran nama baik
Menurut saya itu boleh dan sah sah saja. Dan termasuk delik aduan
Krna pihak terkait merasa di rugikan tergahadap Pengaruh apa yg di posting atau di distribusikan kepada publik sehingga menimbul kan bullying dan kebencian. Krna walau bagaimanapun jga pihak terkait ada dan terlibat di dalam video yg di posting itu. Mka dri itu dia berHAK dan boleh mengajukan delik aduan.
Pasal 28 ayat (2) jo. Pasal 45A ayat (2) UU 1/2024, yaitu setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang sifatnya menghasut, mengajak, atau memengaruhi orang lain sehingga menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan terhadap individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan ras, kebangsaan, etnis, warna kulit, agama, kepercayaan, jenis kelamin, disabilitas mental, atau disabilitas fisik dipidana penjara paling lama 6 tahun dan/atau denda paling banyak Rp1 miliar.
Kecuali pihak terkait tidak melaporkan dan menyetujui terhadap postingan tersebut.
Apabila pihak terlapor izin atas mendistribusian postingan tersebut dan di setujui oleh pihak terkait ini memungkinkan tidak akan mnjadi delik hukum.
Tetapi yg pasti setiap negara punya aturan hukum yg berlaku yg sudah di tetapkan.yg tidak bisa di intervensi. Ada pihak yg berwenang untuk menentukan secara objektif. Tidak terdorong dari tendensi , emosi dan pendapat sendiri yg kadang bias..
Dan mungkin bisa delik delik hukum yg lain.
Yang ngasih pertanyaan seharusnya ada di tengah2,jangan memihak 1 kubu.kelihatan banget
Iya...jengkel aku Ama tukang wawancaranya,kayak dibayar kubu FA ajha..supaya jelekin teh Novi.
Harap di pahami MB Novi ambil alih uang it bukan krna di haki tp agar lebih tepat penggunaanya bukti y baru berapa hari saja uang it sdah acak acakan pemakaian dan perlu di ingat tnp campur tangan Novi ap mungkin pya uang bahkan sebesar itu harus diingat dari bawah y donk
Disini salah persepsi, padahal kenyataan bukan Novi yg menarik uang donasi tapi justru agus sendiri yg mengembalikan ke yayasan Novi bukan karena ditekan oleh Novi tapi atas dasar kemauan sendiri yg menyetorkan ke bank
Teh novi percaya open donasi ny buat operasi mta pk nicko.. ms mw nolong orang lgi kna musibah harus ada surat perjjanjian....semkin aneh. Pk nicko
pada gak paham bukan di tarik buat yayasan tapi di kelolah buat mata agus.nnti klo udah selesai berobat uang di kembalikan k agus.pada hal berkali2 di jelasin.liat RUclips novi dari awal
Serah aja kembali kepada penderma² wang itu yaudah jangan bertengkar ...
Th novi udh biar ng melebar kmna mana kasiin z uangnya ini saran z yah ...
Wartawan senenge ngorek ngorek,seperti adu domba
Kerjaan nya emang bgtu 😊
Nak Ambon tamu ber baku dapa sama orang tak ngerti negara aku mau orang jelas hukum negara Oky
Pak Kili kili besarkan mata Mu 👍🇲🇨🕊️
Bayar utang juga ngga ada masalah ok
Abang ini tidak mengikuti ke asus dari awal itu asal comot aja
Sih bang NKK gak nont9n Kontennya Teh Novi...
Pak dari awal liat pertama buat apa galang donasi liat dari awal jangan lihat satengah 2 tutungnya tempur pengacara aduuuh keluarga Agus egois dan dia pengen duit karena duit banyak sayang d kasihkan sama teh novi padahal teh novi itu buat berobat nya s agus pikiran kotor mah susah di atur
Donasi itu gunanya untuk pengobatan pak
Harusnya uangnya jgn dikembalikan lagi kalo kepaksa jd tambah susah yah😅
Ea dari awal te novi duit donasi buat berobat mta
Pas duit kumpul semua mlh gk amanah di slh gunakan tuh duit dasar agus pea
Penggunaan bukan penggelapan Oky
Intens investasi kenapa wawancarai advokat yang tidak paham kronologi kejadian..? Channel ini jadi agak laen.
kluarga agus dibantu kok rumit. malah mempolisikan.
bnt sy sj ckp 500jt buat buat byr tanah.🙏😂
wkwkwk muter2 mulu pak pnjlsan nya.kurang paham ni kyaknya sibpk.kn rekening agus udah diaudit.tpi gk digunakan semestinya.
O berrti advokat itu sikat habis y mau salh mau jaht atau benar ketika mnt bantu di bantu mati .matian pasang badan oh ternyata uang uang
Tidak ribut tidak makan
Kalau si agus merasa bener dan keluarganya merasa bantuan donasi itu bukan hasil kerja keras teh novi.. balikin aja duit donasi itu , dan buka donasi sendiri.. kita lihat bisa dapat berapa !???
Udah gak respek sama agus....sikap agus dan keluarganya udah mengecewakan semua para donatur . Yg tadinya iklhas jadi sama sekali gak iklhas gk rido ..jadi percuma uang itupun juga gak bakalan berkah buat si agusss...karna agus sendiri yg bikin ulahhh
Mana ada orang ngasih donasi buat beli emas beli rumah
Kan memang dr awal uang nya buat brobat mata nya mas agus eh mlah di pake buat bayar utang si wawa, dia brobat malah pke BPJS pdhl uang nya ratusan juta
Fiks intinya agus itu gak ber moral dan tidak amanah
Ah orang tidak tau di untung udah di bantu malah di laporin ini nama nya air susu di bls air toba
Haha mka nya klo mau bantu jgn ada niat terselubung... 😂😂😂😂
Ini org mungkin baru bangun dari tidur kot kok x faham Alor jln yg sebenarnya
Wartaman ini pertanyaan mu kenapa setengah² woyy,,ditarik kan ada maksudnya kenapa kamu tdk menceritakan ditarik penyebabnya karna apa
Cengar cengir pertanyaamu itu
😇😇😇😇
Pencemaran nama baik apanya?
Si Agus CS ketahuan nilep uang masyarakat untuk pengobatan.
Agus kerja kah..dapat uang segitu?
Emangnya di pakai apa uang donasi sama agus ya?kok di bilang pengelapan dan penyalahgunaan
bantu jwb.dri awal agus nangis2 minta donasi buat pengobatan mata.tpi mlh digunakan buat diluar pengobatan.
Si novi terlalu cepat memviralkan mencemarkan nama baik sebelum mencari tau yang sebenarnya, Nama orang kalau sudah tercemar tidak mudah mengembalikan
Kalau masalah uang yang diberikan agus ke saudara nya itu seharusnya bisa di mushyawarahkan atau dinasehati pasti damai damai saja, ini terjadi berdasarkan niat baik agus, namun mungkin agus salah mengambil langkah
Namanya manusia tidak luput dari hilaf dan salah
Harus nya klo sudah merasa salah dgn menyalahkan gunakan uang sumbangan,,Agus harus merendahkan diri dan minta ke mbak Novi, bukanya malah melaporkan, sudah sakit malah bikin penyakit, bikin orang lain tdk kasian aj,
Coba klo dri awal mbk Novi GK menolong Agus,,dri mana Agus bisa mendapatkan uang sebanyak itu. Enamg siapa Agus?, sdar Gus. Sadar,,,!
Kmu sudah GK bisa apa apa.
Mending vokus ngobatin mata.. keburu makin membusuk itu mata
Siapa yg mencemarkan.. agusnya aja yg baper apalagi ditambah duo pengacara jadi tambah panas.. dari awal tuh emang niat bagi bagi duit koq
Lahh,,ini orang pasti nggak pernah nonton dari awal
Sehingga bisa ngomong kyk begini katanya memviralkan hadewww liat dan dengar jelas dari awal
Pak tak kasih Tau.. siapa Tau bapk gk tau.. uang itu.. sementra di aman kan... Takut.. ke pakai Hal Hal yg gak penting.. misal.. buat beli skinkare.. takut nya.. uang habis agus blum sembuh.. begono pakkkk
Kenapa hak agus hak agus mulu sih? Trs donatur gak punya hak gt untuk tau donasi digunakan sebagaimana mestinya atau gak? Cpk deh wartawan nie yg diwawancara org2 bginian smua
Ga ada hak untuk memantau/memonitoring dri yayasan atau pun novi terhadap donasi agus apalagi memegang/mengendalikan secara hukum ya...
.
Klo soal pendapat orang bisa pnya pendapat nya sendiri. sendiri.ngerti.....?
Misal :
mending simpan di novi biar di monitoring
Mending simpan di novi biar tepat sasaran
Atau :
Mending simpan di agus biar lebih mudah
Mending simpan di agus takut ada keadaan mendesak...
Mending simpan di agus kan kebutuhan agus bkn berobat aja. Mkn minum bayar listrik dll
Semua nya pasti punya pendapat masing masing
Mka di adakan lah hukum positif.atau hukum berlaku. Buat jadi patokan dri dua pendapat itu. Krna klo ga ada hukum ampe kpan pun ga bkl kelar kelar. Mka yg hrs jadi patokan kita Adalah hukum. Dan bahkan siapapun yg menghalang halangi penegak hukum akan kena hukum jga. Krna ideal nya. Semua orang sama di mata hukum. Polisi tni dpr bahkan presiden.
Dan semua nya hrus tau hukum itu sifat nya statis. Dalam arti Tidak bisa di ukur dri bnyak nya yg dukung novi/bnyak nya yg dukung agus.
yg dinilai dri siapa yg pling banyak dukungan nya.dia yg menang. Stop komen "gua dukung novi 100℅ "/ataupun agus...woyy ini bukan pemilu atau audisi dangdut 😂
Mka dri itu. Klo secara hukum itu hak udah milik agus ya udah serah kan kepada agus.
Bnyak orang mengatakan agus menyalah gunakan donasi pdahal "Penyalahgunaan" menurut anda sama saya bisa berbeda (perspektif)
"penyalahgunaan" Menurut saya dimana duit itu di pakai yg melanggar norma norma seperti hal nya norma agama hukum sosial dll.
Misal di pakai mabuk, judi ,perusakan lingkungan dll, yg merugikan manusia dan negara.
Ini menurut saya anda/kalian bisa berbeda.
Dan saya yakin masi bnyak pendapat/perspektif yg lain di luar sana.
mka nya di adakan lah hukum berlaku/positif.kesepakatan bersama. Supaya ada kepastian hukum
Nah balik lgi kalau pun itu terjadi terhadap seseorang merusak salah satu norma dan melibat kan uang donasi.mungkin yg bisa terkena delik hukum adalah apa yg dia LAKUKAN, bkn penyalagunaan donasi.misal duit donasi di pakai judi yg di jatuh kan ya pasal judi.atau misal duit donasi buat narkoba yg di jatuh kan ya pasal narkoba.
Krna donasi datang nya dari suka rela. Ini yg sulit donasi jadi delik hukum krna itu datang nya dri suka rela.
Naaah kecuali donasi itu masuk ke sebuah yayasan itu bisa beda lagi.krna yayasan sudah tercatat oleh negara atas syarat dan ketentuan yg berlaku atas pendirian visi misi yayasan itu.dan Makanya yayasan Dia berhak di audit di periksa mutasi monitoring dll oleh dinsos atau instansi negara. Krna apabila yayasan itu tidak sesuai dgn syarat dan ketentuan yg berlaku bisa terkena delik hukum.misal yayasan panti asuhan dengan jumlah 10 asuhan tapi mengatakan 100 asuhan supaya dapat donasi lebih besar. Itu bisa kena delik hukum.
Trus Misal duit donasi di belliin mobil atas nama pribadi bkn yayasan walaupun keseharian mobil itu buat operasional yayasan tetap kena delik hukum.
Jdi Hemat saya tidak ada yg nama nya delik hukum "penyalagunaan donasi yg secara individual" Krna tidak ada pencatatan syarat dan ketentuan dri negara.
Misal kita kasi donasi buat si A. krna si A dia tidak tercatat syarat ketentuan dri negara artinya individual. Ya terserah dia mau beli premen balon mobil motor ke. Krna tidak terspesifikasi.
Mka nya di negara negara maju yg bikin foundation itu udah kbnyakan udh kelas kelas kakap duit nya udah numpuk zack ma bill gats warren buffet.. Duit udah ga ada serial nya😂😂😂😂
Bkn nya ga boleh orang biasa bikin yayasan tpi ya itu resiko nya.kita hrs bisa menghandle asuhan kita dgn segala keterbatasan. Dan tidak menghalal kan segala cara.
Dan terkait masalah pelaporan farhat abbas terhadap novi atas pencemaran nama baik
Menurut saya itu boleh dan sah sah saja. Dan termasuk delik aduan
Krna pihak terkait merasa di rugikan tergahadap Pengaruh apa yg di posting atau di distribusikan kepada publik sehingga menimbul kan bullying dan kebencian. Krna walau bagaimanapun jga pihak terkait ada dan terlibat di dalam video yg di posting itu. Mka dri itu dia berHAK dan boleh mengajukan delik aduan.
Pasal 28 ayat (2) jo. Pasal 45A ayat (2) UU 1/2024, yaitu setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang sifatnya menghasut, mengajak, atau memengaruhi orang lain sehingga menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan terhadap individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan ras, kebangsaan, etnis, warna kulit, agama, kepercayaan, jenis kelamin, disabilitas mental, atau disabilitas fisik dipidana penjara paling lama 6 tahun dan/atau denda paling banyak Rp1 miliar.
Kecuali pihak terkait tidak melaporkan dan menyetujui terhadap postingan tersebut.
Apabila pihak terlapor izin atas mendistribusian postingan tersebut dan di setujui oleh pihak terkait ini memungkinkan tidak akan mnjadi delik hukum.
Tetapi yg pasti setiap negara punya aturan hukum yg berlaku yg sudah di tetapkan.yg tidak bisa di intervensi. Ada pihak yg berwenang untuk menentukan secara objektif. Tidak terdorong dari tendensi , emosi dan pendapat sendiri yg kadang bias..
Dan mungkin bisa delik delik hukum yg lain.
faktanya si Novi sudah merampas uang Agus.
Merampas?????😅😅😅
Haha bukan merampas kali . Mangkanya simak dari awal
Eiiii....tidak ada yang merampas ya,jangan asal ketik tuh jari mulut pun dijaga..
Anda keluarganya si buta ya
Bukan merampas,tapi mengamankan,biar tdk di salah gunakan sprti yg sudah2,tujuan nya di amankan,bakal di pakai buat pengobatan agus,jd dgn melalui yayasa,udah yg di keluarkan jls rincian nya n terarah pengunaan nya
waduhhhh jika udh bg niko ini ikut campur dalm masalh ini....
Udh lah mndingn itu si Agus sama loyer nya segera klarivikasi dan damai sama teh novi