활이 주무기였던 고려,조선,몽골(원),만주(금,청)은 저런 두정갑이 주류를 이뤘는데, 활에 대한 방호력과 말을 타야하는 기동력과도 연관이 있을것 같네요. 서로 요구사항과 장점이 공유되어서 다른나라들이지만 같은 두정갑이 사랑받은것 같습니다. 총기가 본격적으로 쓰이기전까지 상당기간 사랑받은 갑옷이죠. 활 기마전술과 관련이 깊을듯합니다.
@@2jaemyungE 아무상관없는 ㅋㅋㅋ 농담이에요 아니면 진심으로 하는말이에요?? 월남은 어케하셧어요?ㅋㅋ 그럼 한국사람아니고 난민이나 외국인으로 해드려야하나? 정작 혜택은 받고 정착하셧을텐데? 받아먹을건 받아먹고 우리세금으로 이제와서 남이네 어쩌네 하면서 고구려 역사를 갈라놓는다고?? 북한이 고향이 아니라 그냥 중국인같은데 동북공정하고있는게 아니고서야
겉모습만 봤을 땐 허접하고 촌스러워 보였는데 속에 미늘 철편을 조각조각 이어 붙였다는 것을 알고 보니 정말 대단한 갑옷이라고 생각된다 화살이나 칼을 맞으면 운동량 때문에 아프기는 할텐데 정말 쉽게 뚫리지 않을 갑옷이다 설혹 뚫리더라도 인체에 가벼운 상처 정도만 남기겠지 최소한의 무게로 최대의 효과를 내는 갑옷인데 정말 감탄스럽다
@@박준수-m7i 미안하지만 님도 반은 틀렸습니다 당시 유럽은 플레이트아머보단 고딕아머를 입었고 이 고딕아머는 후일 1차대전때까지 입었을정도로 갑옷 자체의 방어력과 굴곡때문에 방탄효과까지 뛰어았습니다 플레이트아머는 유럽에 크로스보우가 본격적으로 보급되던 시기에 방어력의 한계로 서서히 도태되기 시작해서 고딕아머가 등장하자마자 바로 예식이나 의식용으로만 사용됐고 실전에서는 사라졌습니다
이 두정갑이 서양에서는 브리건딘 갑옷이라 불리우고 일본에서는 킷코 라고 부르더군요 이게 아마 화살 뿐 아니라 총알도 어느정도 막을수 있었을꺼라고 봅니다. 총알은 회전을 하면서 뚤어 버리는데 솜이 총알의 회전을 잡아서 더이상 뚤고 들어가지 못하게 하는거죠 물론 그래도 뚤고 들어가는게 총알인데 두정갑은 안쪽에 철판을 덧대는 식으로 만들어 회전력이 떨어진 총알을 막는겁니다. 현대의 방탄복 중 미군의 PASGT방탄복이 이 원리를 이용해서 만든 방탄복이라 할수 있습니다. 겉에는 케블라섬유 안에는 세라믹방탄판을 넣은거 말이죠 6.25전쟁 때 중공군이 밀고 내려 왔을때 카빈소총으로 중공군들 쐈는데 않죽고 일어나더라는 얘기가 있는데 그건 중공군들이 입었던 방한복이 총알의 회전을 잡아줬기 때문에 가능 했던거 라고 봐야 할겁니다. 미군들이 베트남전에서 사용했던 방탄복도 이점을 착안해서 만들었는데 상대는 ak를 들고 갈겨대는 베트콩 들이었다는거
당시 총알은 회전 안했습니다. 총알이 회전하게 된건 나중에 총신안에 강선을 파넣어서 일부로 회전시킨겁니다. 그러니까 그 이전의 총알들은 그냥 운동에너지로 들어가는데 그 운동에너지가 지금도 그렇지만 당시에도 화살과 단위가 다를정도로 우월했던것 뿐이죠. 그리고..... 관통력과 총알의 회전은 관계없ㅇ어요.
물리시험 전문가 입니다. 시험의 방법이 철갑의 뒷면에 몸으로 받치는 구조가 아니라서 정확한 시험법은 아닙니다만 , 화살이 철갑을 뚫지않게 하기 위해서는 충격순간의 시간을 늘여주면 현격히 차이가 난답니다. 한판으로 된 철판을 쓴다면 충격체가 무거워 화살의 무게에 밀리지 않으니 뚫리는 것입니다. 갑옷속에 투터운 누비옷 등을 받혀 입는다면 충격시간이 몇배로 늘어서 관통력은 몇배로 줄어 듭니다. 현대의 방탄조끼도 그런 원리 입니다.갑옷속에 투터운 누비옷 등을 입는다면 충격시간이 몇배로 늘어서 관통력이 몇배로 줄어 든답니다. 현대의 방탄조끼도 그런 원리 입니다. 시험을 할때 물리적인 이론이 없으면 항상 주먹구구 오류를 발생시키고 사고를 유발 한답니다 ^^
지금 댓글로 이 영상이 개소리니 뭐니 하면서 평가절하하시는 분들이 계시는데. 왜 우리 민족의 기술력이나 정치방법에 대하여 스스로 깍아내리지 못해 안달이신지요. 자기민족에 대하여 제3자의 관점으로 이성적이고 객관적으로 보는 것도 좋다고 할 수 있겠습니다만 관심과 애정을 갖고 바라보는 것 또한 중요하다고 생각합니다. 자신이 속한 민족에 애정을 가지지 않고 무차별적인 평가 절하와 비난은 스스로의 얼굴에 침을 뱉는 격이며 자기 자신의 뿌리를 인정하지 않는 행위라는 겁니다. 우리 민족의 과거가 주변 국가와 제국주의에 의해 순탄치 못했다고 해서 스스로를 깍아내릴 필요는 없지 않겠습니까. 제국주의의 피해자로서 우리의 상처를 보듬고 치유하지는 못할 망정 상처에 소금을 뿌리다니요. 주변의 다른 국가들은 스스로의 역사를 뽐내기 바쁜데 어찌 우리나라만 스스로의 역사를 깍아내리는지 이해 할 수가 없습니다. 우리 역사에서 비판해야 할 부분은 비판하되 비난은 하지 말아야 된다고 생각됩니다.
당시 조총 살상력이 우리 군관이 쏘는 화살보다도 덜했는데 1도 모르네 ㅋㅋㅋ 조총의 무서움은 하나도 모르는 사람이 1시간만에 사람을 죽일 수 있도록 해주는 거+생판 처음 보는 무기라 소리가 개무서움 이거에 있는 거지 파괴력에 있는 게 아님 화살도 머리에 맞으면 죽는단다 ㅋㅋㅋ 칼도 마찬가지
링메일 하나만들려면 꼬박 30일정도가 걸렸는데... 우리나라 조상님들 개쩌네.. 두정갑을 보면, 관통,베기에 너무나 강한게, 두꺼운 소가죽은 무기에서 오는 모든 물리적 충격을 흡수함에 동시에 질겨서 관통에는 취약하지만 거기 안쪽에 철편을 덧대어서 관통에 저항하는 힘을 높인것. 거기에 물고기비슬처럼 이어붙였기때문에, 철편사이로 각이 맞아들어가기에 움직일때도 자유롭고 겹쳐진 부분으로 비스듬하게 철편이 박혀있기때문에, 관통이나 참격에 오는 무기에 입사각을 높이거나 낮게하여 (피타고라스 방정식만 알아도 빗면이 밑면과 높이보다 길음) 관통력과 참격에 방어가 잘된것임. 현대에 방탄복에 이것을 적용하여, 티타늄 비스킷을 케블라 섬유에 저런식으로 두정갑식으로 만들면 가히 방어력이 높아질것. 하지만, 충격이가해진곳에 일시적으로 전류의 흘러서 압축되었다가 풀어지는 전분같은 전자 액체 방탄복이 개발되고있어서... 과연 실용가능할부분인지 검토해봐야..
드라마는 사건위주로 스토리 전개를 하기 때문에 이런 고증 같은 경우는 스토리 전개상 필요가 없는것이구요. 전쟁이 일어나서 어디와 어디가 싸웠고 지휘관은 누구였더라. 그리고 누가 승리했더라. 라는 내용만 보여주는게 가장 효율적이죠. 근데 뜬금 없이 이 갑옷이 어떤 갑옷이고 어떻게 만들어졌는지. 또 이걸 입었기 때문에 병사들이 칼 한두방을 맞아도 안 죽더라. 그런데 전쟁에서 누가 이겼다. 드라마의 성격상 필요가 없는 부분은 효율상의 문제로 컷하거나 고증하지 않는겁니다.
그만큼쏘기가 힘들었겠죠ㅎㅎ 경무장 궁기병 창기병대가 중심이었던 당시 만주족무장상태에서 화살촉 크기를 키운다는건 치명적이라.. 멀리서 말타고 쏘면서 활을 썼을텐데 촉 무게가 조금이라도 무겁다면 사거리와 활쏘는데 원래가 힘이 많이드는데 더욱 쓰기 힘들어졌기때문에 그리 못했을겁니다
전신판금갑이 나온 시절에 판금갑은 장궁,쇠뇌를 막아냈고, 16세기의 전신판금갑은 화승총도 막아냈습니다. 그쪽이 말하는 하프아머나 퀴레이서가 나오기 이전부터 판금갑의 방호력은 동시대 어떤 갑옷보다도 강했습니다. 두정갑이 탄에 대한 방호력이 좋다는 소리는 말도 안되는 소리 입니다.
두정갑이 탄에 대한 방호력이 좋은 건 사실인데요. 기술이 발전하면서 철판도 무게에 비해 두껍고 강해졌고 기존의 찰갑과는 달리 어린갑과 같이 판끼리 겹치는 형식이라 유지 보수에 드는 비용은 줄리고 방어력을 극대화했습니다. 근거리에서 쏘면 당연히 뜷리지만 그건 판금도 마찬기지고요. 하나 더 덛붙이자면 풀 플레이트 아머도 근거리에서는 장궁에 뜷렸습니다.
대너리스 대너리스 헛소리 작작 하시고요. 역사가 증명하는 사실이 두정갑 같은 코트오브 플레이트로는 화기 방어가 불가능했습니다. 조선시대 야금술이 14세기 서양처럼 용광로와 열간단조부터 라미네이팅과 아닐링 같은 열처리를 덧붙일 만한 기술이 있었던것도 아니며, 이 정도 기술이면 통짜 판금을 만드는게 방어력이 훨씬 높습니다. 또한 기존의 찰갑과 다르다고 하셨는데 안타깝지만 내피인 찰갑 자체는 정으로 고정하는것 외에는 달라진게 없습니다. 결국 연결부를 풀고 철판을 떼서 붙이는 번거로움이 여전히 남는다는거죠. 두정갑이 탄에 대한 방어가 있기는 개뿔, 서구권에서도 비슷한 갑옷인 코트오브 플레이트가 존재했는데 탄은 커녕 300파운드 쇠뇌나 랜스돌격에도 관통당한게 두정갑류 입니다. 플레이트 아머가 장궁에 뚫렸다고 하시는데, 14세기 부분 판금갑만해도 크래시전투와 아쟁쿠르 전투에서 갑옷을 장궁으로는 뚫지 못하기에 말을 쏘아 낙마시키라는 기록이 존재하고, 15세기에 이르러서는 쇠뇌로도 갑옷을 뚫지 못해 화기가 급속도로 발전하게 되는 겁니다. 웃긴건 16세기말 17세기초에 등장하는 하프아머는 머스킷의 총탄도 막아내었죠. 그쪽 생각보다 훨씬 강한게 플레이트 아머 이고, 역사적 사실들이 이걸 증명합니다. 뇌피셜로 가져오지 마시고 역사서를 읽으세요.
@@user_rnaxim 헛소리는 니가 하고 있습니다. 역사서 읽고 오세요. 뇌피셜이 좀 심하시네. 역사학과 출신인데, 플레이트갑옷도 총탄에 대한 방호력 없구요. 단순히 한두번 막아내었다는 역사기록으로 이런 헛소리하는게 더 웃긴듯. 무슨 총탄을 막아서 합격하면 썻다는 개소리도 있던데, 총탄을 일단 막으면 그 갑옷은 라멜라가 아닌이상 아예 수리가 불가능하기 때문에 쓸수가 없으므로 개 잡소리인거고요. 참고로 두정갑도 총탄 막았다는 기록도 있고, 실제 유튜브에서도 몽골 라멜라갑옷이 총탄막는 것도 나오네요. (참고로 몽골식 라멜라 갑옷은 근대시대의 두정갑보다 방호력 약합니다). 실제로 플레이트갑옷이나 두정갑이나 라멜라나 총탄을 막은 적은 있지만 솔직히 운이 좋거나 갑옷을 만들때 그 맞은 부위만 탄소가 높거나 굴곡이 있어서 운이 좋게 막은거지 플레이트갑옷이나 두정갑이나 당시 총탄을 막을 수 있는 수준은 안됩니다 ㅋㅋㅋ. 오히려 두정갑이 총탄방호력은 더 낫겠죠. 기본적 과학 상식만 있다면... 아니 뭔 개소리를 저렇게 장황하게... 그리고 서양식 풀플레이트 갑옷 무게: 20~25KG 이고 동양식 라멜라가 20~25KG로 같으며, 두정갑도 23~30KG까지 갑니다. 그리고 사실 철이 가장 많이 들어갔던 갑옷이 전세계 통틀어서 송나라시대 갑옷인데, 송나라 시대 갑옷이 너무 두꺼워서 35KG가 넘는것도 발견되었네요. 플레이트는 전신은 다 가렸지만 철의 두꼐가 얇았기 때문에 총탄에는 무조건 뚫리고 심지어는 양손검에도 뚫렸습니다. 영상을 하도 쳐본 놈들은 칼로 못뚫는다고 하는데 니들이 보는 영상은 가짜 현대식 철판 쓴 플레이트 아머고, 당시 실제 중세시대 판금갑옷은 검,창,활도 같은 곳을 두번정도 맞으면 다 뚫렸습니다. 님이 말한 크래시 전투도 웃긴게, 애초에 활로 아예 안뚫려서 그런게 아니라, 탄소강을 쓰는 갑옷 자체는 당시 단 한발의 화살로는 관통이 쉽지 않았고, 관통이 된다고 하더라도 치명상을 입히는 것은 힘들었기 때문에 말을 쏜 거고, 진흙탕에 나져빠져 기동력이 없어진 기사대들에게 장궁을 계속 발사해서 전멸시킨겁니다. ㅋㅋㅋ 아니 당시 갑옷 질 그렇게 안좋았어요. 혼자 뽕에 취해서 오바하지 마시구요. 아니 그리고 제일 병신같은게 서양시대 용광로와 열처리 방식이 동양 중국과 한국에서 그대로 넘어온거고 이게 12세기 돌궐(투르크)가 유럽의 60퍼센트 이상을 점령하면서 전파된건데, 무슨 서양식의 열처리기술 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ. 참고로 전 미국에서 역사학공부했고, 유럽여행도 님보다는 많이 다녀봤으며 애초에 유럽역사 전문입니다. 님이 말씀하시는건 전부 인터넷에서 나도는 헛소리와 가짜 철로 만든 갑옷 테스트 영상으로 쌓인 거짓 지식이네요.
조선이 군사적으로 강국이었던 적이 단 한 순간도 없는데, 어떤 수많은 적들이 두정갑을 두려워 했을까요? 조선이 정복한 것은 4군 6진 말고는 아예 전무하고, 언제나 외세의 침입만 받았는데, 그렇게 두려웠으면 왜 침입의 역사만 있죠? 무서운데 왜 침입해요? 두정갑은 유럽에서도 쓰인 우수한 갑옷인건 확실하지만, 비유가 웃겨서 내용이 안들어오네요
두정갑 자체는 분명 꽤괜찮은 갑옷이 맞음. 근데 문제는 임진왜란때나 병자호란당시에는 서양에 비해 뒤떨어진 갑옷이 맞지. 두정갑은 서양식으로 따지면 코트 오브 플레이트급 즉, 서양에서는 트랜지셔널 아머일시기의 14세기 즈음에나 주로입던 갑옷임. 동양은 뭐 화기가 빨리 발달해서 플레이트아머는 필요없었다 하는데 그당시 서양에서도 백년전쟁때 프랑스는 공성포 썻고 그후에는 우리나라 총통같은 핸드 캐넌도 잘만 운용했음 그럼에도 불구하고 풀플레이트어머는 근접전에서는 앵간한 냉병기들은 씹어먹는 방호력에 그런 갑주를 입은 중기병들이 가진 충격력으로 전장을 지배했고, 화승총이 나오기 전까지는 지형지물을 활용하거나 엄청난 피해를 입어야 겨우 저지할수있는, 말그대로 갑옷테크트리의 끝판왕이였음. 또, 화승총이 나오고난다음에도 플레이트 아머는 제한적인 방탄성능을 바탕으로 쓰리쿼터아머나 퀴레시어아머 처럼 간소화되다가 전열보병시기가 되고 나서야 사라졌지. 르네상스를 기준으로 동양이 서양에 비해 뒤쳐지기 시작했지.. 아무리 화약무기가 동양에서 발명했다고해도 컬버린, 후장식 베르소, 아퀘버스 같이 서양에서 발명된 화기들이 많이쓰였고 갑옷같은 경우에는 코트오브 플레이트급에만 머물렀으니..
근데 내가 만약 중세시대 때 기사 라면 플레이트갑옷 보다는 브리건딘 갑옷을 선택 했을겁니다. 브리건딘이 서양의 두정갑이구요 플레이트 갑옷이 방어력이 최고 이긴 한데 관리가 좀 힘들다는 단점이 있다고 하더군요 브리건딘 의 경우에는 상한 철판 부분만 빼서 새철판으로 갈아넣으면 되구요 글쿠 현대에도 브리건딘의 원리를 이용해서 만든 방탄복이 미군의 m1방탄복이구요 겉부분은 케블라섬유 이고 안쪽은 세라믹방탄판을 넣은거죠
우리것이라 자랑스럽고 멋지지만 더 디테일하게 찍을수맀었을텐데 아쉽네요. 테스트에 쓰인 동개궁은 각궁중에서도 가장 작고 약합니다. 거기에다가 쓰인 동개궁이 20파운드인지, 70파운드인지, 그런 정보도 없었고요. 이건 장갑차에 권총쏴놓고 소총탄막을수있다고하는거나 마찬가지입니다.. 멋지긴한데 할거면제데로 합시다.
영상중 자막에 오류가 있네요 ^^ 공률이 아니라 곡률 곡률=曲率=굽은 선이나 굽은 면의 굽은 정도를 나타내는 값 두정갑의 철편...미늘 하나 하나 각각이 반듯한 평면이 아니라 약간씩 굽은 볼록한 모양이라서 입사각을 미늘 각각의 곡면으로 받아내서 반사각을 만들어 내는 원리 결국 정면으로 날아온 화살도 철편(미늘)에 닿는 앰팩트 순간 각도가 비껴버리므로 힘이 줄죠 게다가 조각 조각 천에 붙어있는지라 출렁이면서 2차적으로 또 충격을 흡수... 당구용어에 왜놈들 말이 남아있는데요 시내루(=히네루)...비틀기. 회전. 을 말하는건데요 시내루를 주려면 공의 옆면을 쳐야 한다는... ^^ 그 원리의 반대 원리같은거? ^^ 암튼 두정갑... 상당히 수준높은 갑옷인거죠 ...
옛날 두정갑이 아니라 무슨 판타지에서 나오는 갑옷처럼 바꿔놓은 거 같은데...;; 두정을 가로가 아니라 세로로 박아버리면 허리를 어떻게 구부려요 ㄷㄷ... 영상 말미에 나오는 갑옷은 왜 허벅지 앞이랑 무릎 앞을 보호하는 게 아니라 옆면을 보호하고 있어요? 두정갑은 기마 상태를 가정해서 만들어가지고 옆면은 트이고 앞 뒤만 막았을텐데...
갑사들도 경번갑이나 쇄자갑 정도는 최소한으로 입었고 계급이 높은 부사관이나 정예부대 병사,장교, 기병들은 거의 두정갑을 입었다고 하는데 항상 이상한 포졸복에 사용하기 어려워 북방병사들이 아니면 의전용으로 썼다던 당파만 줄줄이 들고 나오는 모습의 조선 병사들을 보면 항상 안타깝네요...
조총 조총 하는데, 실제로 실록을 봐도 조선의 육군은 조총이 아닌 일본군의 육탄전을 두려워 했습니다. 조총은 재 장전이 길고 50m 앞도 못 맞출 정도로 정확도가 떨어졌죠. 반면에 매일매일 전쟁으로 단련된 일본의(히데요시의 첫 통일 이었지 그전까지 일본은 해적질 약탈질로 끊임없이 전쟁을 해오던 나라) 육탄전에 조선의 병사들은 탈영하기 바빴다는게 역사적 사실입니다. 두정갑이 조총에 패한게 아니라 천년동안 이어진 평화에 나태해신 조선의 패배였죠. 실제 조선은 이미 조총을 수집하여 연구해 봤으나 승자총통에 비해 정확도나 화력등 모든게 떨어진다고 생각하여 도입하지 않았습니다. 조선의 전쟁관련 기술력은 뛰어났으나 실질적인 훈련은 엉망이었던 거죠...
왜란은 전술을 잘못짠거지 선조도 왜란 전에는 북방민족은 잘 막아낼 정도로 강했고 왜란 당시에도 실전경험 풍부하고 잘 훈련받은 기병대도 다수 있었고. 문제는 조선군이 일본 정규군 하고 싸워본적도 없는데 왜구 몇번 막았던 경험으로 얕보고 싸움 걸었다가 탄금대 전투에서 주력군 말아먹었음. 왜란 이후에도 군사력을 키우긴 했는데 이괄의 난때 말아먹었음.
Jester 어디서 국어를 배웠으면, 물결치는 게 어떻게 회전이 되냐? 화살의 탄성과 활 시위의 급격한 가속으로 인해, 한 번 휘어진 화살이 진동하는 건데 진동의 개념이 어렵다고 하더라도, 최소한 회전이라는 단어 개념이 어려운 것은 아닌데 회전이 아닌 것을 회전이라고 하는 무식한 용기는 뭐냐?
![[충무공 이순신 탄신일 471주년 기념 특집다큐] 무패 전승의 비밀, 성웅 이순신](/img/1.gif)
활이 주무기였던 고려,조선,몽골(원),만주(금,청)은 저런 두정갑이 주류를 이뤘는데, 활에 대한 방호력과 말을 타야하는 기동력과도
연관이 있을것 같네요. 서로 요구사항과 장점이 공유되어서 다른나라들이지만 같은 두정갑이 사랑받은것 같습니다. 총기가 본격적으로 쓰이기전까지 상당기간 사랑받은 갑옷이죠. 활 기마전술과 관련이 깊을듯합니다.
난 드라마볼때 무슨 천때기를 입고 싸우나 했는데 안에 저렇게되있었구나
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 천때기 ㅋㅋㅋㅋ 저두요
저두입니다.무슨 삼국때는 철로 덕지덕지 하더니 조선시대는 천대기냐???했는데
저랬군요.
아니 아무리 그래도 저기 나온 갑옷은 꽤 갑옷 다운 모습 보이는데 사극 보면 진짜 고증 개무시하고 천떼기 처럼 보임
배우들이 진짜 갑옷 입고 연기하기는 힘들겠죠
무거우니까..
@@말티즈-z4h 왜냐면 배우들이 입는 두정갑에는 내부에 철편을 넣지 않고 징만 박거든요. 그래서 모양이 잡히지 않고 말 그대로 천,혹은 비단옷 그대로인거죠.
우리 역사는 대부분 북방 유목민족과의 전투였기 때문에 겨울철 방한복 역할도 했지. 개마고원이 얼마나 추운데.
제주도도 겨울에 추움
@제채널에 싫어요 한번씩만 난 북한이 고향이지만, 당신들은 고구려와 아무 상관없는 남쪽 사람들 아닙니까?
@@2jaemyungE 철원도 춥습니다;;
@@2jaemyungE 아무상관없는 ㅋㅋㅋ 농담이에요 아니면 진심으로 하는말이에요?? 월남은 어케하셧어요?ㅋㅋ 그럼 한국사람아니고 난민이나 외국인으로 해드려야하나? 정작 혜택은 받고 정착하셧을텐데? 받아먹을건 받아먹고 우리세금으로 이제와서 남이네 어쩌네 하면서 고구려 역사를 갈라놓는다고??
북한이 고향이 아니라 그냥 중국인같은데 동북공정하고있는게 아니고서야
임진왜란때 일본애들 추위때문에 아침에 갑옷이 얼어서 고생했다는 기록이 있음
사극볼때 그넝 빨간 천옷만 입길래 왜 입는거지 했는데 이거보고 왜입는지 알았네 ;;
우리나라 역사에대해 이렇게 몰랐다니 부끄럽네요....
김현중 그럴수있어요사극에선안입는경우가많으니..
그것도 최근 사극 드라마나 영화에서 그나마 고증을 따져서 입혀준거지 과거에는 예산부족으로 포졸을 군인으로촬영하는게 대부분이였죠.
부끄러울것 까지야ㅋㅋㅋ 오바하기는
솔직히 아직까지도 갑옷 고증 오류 많아요
모를수도있지
사극에서는 그냥 한대 맞으면 다 죽던데
ㅜㅜ
검증을 안 해봤기에 그랬겠죠?^^
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ@@금고아-o4h
오.. 저안에 철판을 덧대놓은건 몰랐네
ㅇㅈ
저거 겁나 무겁던데
@@blyatguy2441 고대 중세 철제갑옷은 원래 다 무거운편입니다.
저 갑옷 볼때마다 가죽이나 천으로만 되있고 버튼처럼 동글동글 박혀있는건 단순히 가죽천을 고정시키는 역할인줄..
저게 안에 철편을 징박는용도였다니 생각보다 방어력이 괜찮겠네
역대 갑옷들 방어력을 순위로 매겼을때 유럽 판금갑옷 다음이 두정갑입니다.
이렇게 멋있게 고증 되있는데 우리나라 사극은 두정갑을 그따위로 밖에 못 만들까....
어떻게든 더 남겨먹으려고 아니면 예산문제가 아닐까 ㅋㅋ 두정갑 값으로 인기 남녀배우나 초빙하지 고증할때 쓸 돈이 어딨누ㅋㅋㅋ
그것만으로도 의상비 많이 나간데요.
자원봉사하는게 아니니까 그정도까지 고증 하는건 비효율적이죠.
배우들 무거워죽음.. 배우는 장군이 아니라오
우리나라 사극은 고증은 1도 신경쓰지 않고 무슨 환타지 게임 갑옷 만들어냄.
저런 갑옷을 실제로 입고 사극 찍으려면 거기에서 알바처럼 병사 1, 2 역 할 사람들이 다 저런 거 입고 버텨야 하는데... 제작비도 제작비지만, 최저 시급에 가까운 조연들한테 저런거 입히고 연기하라 그러면...
겉모습만 봤을 땐 허접하고 촌스러워 보였는데
속에 미늘 철편을 조각조각 이어 붙였다는 것을 알고 보니 정말 대단한 갑옷이라고 생각된다
화살이나 칼을 맞으면 운동량 때문에 아프기는 할텐데 정말 쉽게 뚫리지 않을 갑옷이다
설혹 뚫리더라도 인체에 가벼운 상처 정도만 남기겠지
최소한의 무게로 최대의 효과를 내는 갑옷인데 정말 감탄스럽다
두정갑은 몽골에서도 많이입었고 청나라 팔기군 갑옷도 다 두정갑이였음 그만큼 방어력이 뛰어나고 좋은갑옷입니다
그냥 세계적으로 일본빼고 저런 형태의 갑옷이 유행이였음.
@@SSK-rd1wo 반은 틀렸네요 동양이 한참 두정갑을 쓸때 서양은 두정갑은 도태되고 냉병기를 다막는 플레이트 아머로 바꿉니다.
@@SSK-rd1wo 소량이긴 하지만 일본에도 두정갑처럼 생긴 유물이 있습니다.
@@박준수-m7i
미안하지만 님도 반은 틀렸습니다
당시 유럽은 플레이트아머보단 고딕아머를 입었고 이 고딕아머는 후일 1차대전때까지 입었을정도로 갑옷 자체의 방어력과 굴곡때문에 방탄효과까지 뛰어았습니다
플레이트아머는 유럽에 크로스보우가 본격적으로 보급되던 시기에 방어력의 한계로 서서히 도태되기 시작해서 고딕아머가 등장하자마자 바로 예식이나 의식용으로만 사용됐고 실전에서는 사라졌습니다
@@박기현-p3e 저기요 고딕아머는 하나의 갑옷 양식이지 고딕아머 자체가 플레이드아머인데 뭔 개소리를 하십니까?
크로스 보우는 플레이트 아머가 등장하기 이전부터 있었고 플레이트 아머가 도태시킨게 화약무기의 등장으로 도태된겁니다.
겉으로는 천만 드러나 있어서 뽀대용인가, 방호력은 있나 싶었는데 사실은 안쪽으로 철판을 엮어놔서 방어력이 강한 거였구나 ㄷㄷㄷ 잘 보고 갑니다.
3:01 유물에는 두정이 철판의 상부에 가로로 두개 박히는데, 5:05 현재에 고증되는건 왜 철판 가운데에 세로로 두정을 박는거죠? 왜 유물과 다른 방식으로 만들게된건지 궁금하네
갑옷도 사소하게 발전하지 않았을까요? 조선역사도 500년인데 조금 달랐을 수도 있을것같아요
@@소다-t7q 저는 고증오류인 것 같습니다... ㅠ
이렇게 과학적인 갑옷이었다니, 몰라도 너무 몰랐네요. 감탄입니다.
이 두정갑이 서양에서는 브리건딘 갑옷이라 불리우고 일본에서는 킷코 라고 부르더군요
이게 아마 화살 뿐 아니라 총알도 어느정도 막을수 있었을꺼라고 봅니다.
총알은 회전을 하면서 뚤어 버리는데 솜이 총알의 회전을 잡아서 더이상 뚤고 들어가지 못하게 하는거죠
물론 그래도 뚤고 들어가는게 총알인데 두정갑은 안쪽에 철판을 덧대는 식으로 만들어 회전력이 떨어진 총알을 막는겁니다.
현대의 방탄복 중 미군의 PASGT방탄복이 이 원리를 이용해서 만든 방탄복이라 할수 있습니다. 겉에는 케블라섬유 안에는 세라믹방탄판을 넣은거 말이죠
6.25전쟁 때 중공군이 밀고 내려 왔을때 카빈소총으로 중공군들 쐈는데 않죽고 일어나더라는 얘기가 있는데
그건 중공군들이 입었던 방한복이 총알의 회전을 잡아줬기 때문에 가능 했던거 라고 봐야 할겁니다.
미군들이 베트남전에서 사용했던 방탄복도 이점을 착안해서 만들었는데
상대는 ak를 들고 갈겨대는 베트콩 들이었다는거
베트콩은 베트남 비하발언이라고 들었어요
당시 총알은 회전 안했습니다. 총알이 회전하게 된건 나중에 총신안에 강선을 파넣어서 일부로 회전시킨겁니다. 그러니까 그 이전의 총알들은 그냥 운동에너지로 들어가는데 그 운동에너지가 지금도 그렇지만 당시에도 화살과 단위가 다를정도로 우월했던것 뿐이죠.
그리고..... 관통력과 총알의 회전은 관계없ㅇ어요.
@@유지석-q7f베트콩은 베트남 코뮤니스트 베트남 공산당 그뜻 아닌가요 나는 그렇게 알고있는데요...무슨 콩알만한 베트남이란 말이랍니까...북베트남이 공산빨갱이이고 거기에동조한게 베트콩인데 무슨 비하발언이라고 하시는지
그때 총알은 회전도 안했고 회전해서 관통하는 것도 아니고 솜이 회전을 방해하는것도 아닌데요..?
@@유지석-q7f ㄴㄴ 베트콩이 정식명칭임 ㅇㅇ
두정갑 종류는 화살에 대한 방어력은 플레이트 아머와 비슷하다고 볼 수 있지만 근접전에서의 방어력은 플레이트 아머에는 미치지 못함.
ㅇㅇ 근데 두정갑은 다른 갑옷들에 비해 제작 및 유지보수가 엄청 쉬움. 그래서 국가적으로 대량생산하기 편함.
그리고 어차피 조선땅은 산악지대가 많고 산성이 깔려있어서 수성전을 하는 경우가 많은데 수성전 할땐 원거리 공격 막는게 첫번째 순서죠
제가 알기로는 몽골의 갑옷이 기반이 됬다고 하네요.
어쨌든 정말 훌륭한 방호구임에 틀림없네요
원수:대장
부원수:중군
다음갑옷은 청두정갑입니다
천총,파총 부터입을수있는 옷
다음 녹두정갑
대총,기총,초관 이입는두정갑
장용영도 두정갑을입었어요 금빛을띄는
10여년전에 거상할때 많이 썼었는데 두정갑주
Khan Jeong 이거 입으면 해저왕하고도 싸울수있었죠
9:14초 와 얼마나 단단하고 질겼으면 화살이 부러질수가 있지? 정말 대단한 갑옷이네요.
물리시험 전문가 입니다. 시험의 방법이 철갑의 뒷면에 몸으로 받치는 구조가 아니라서 정확한 시험법은 아닙니다만 , 화살이 철갑을 뚫지않게 하기 위해서는 충격순간의 시간을 늘여주면 현격히 차이가 난답니다. 한판으로 된 철판을 쓴다면 충격체가 무거워 화살의 무게에 밀리지 않으니 뚫리는 것입니다. 갑옷속에 투터운 누비옷 등을 받혀 입는다면 충격시간이 몇배로 늘어서 관통력은 몇배로 줄어 듭니다. 현대의 방탄조끼도 그런 원리 입니다.갑옷속에 투터운 누비옷 등을 입는다면 충격시간이 몇배로 늘어서 관통력이 몇배로 줄어 든답니다. 현대의 방탄조끼도 그런 원리 입니다. 시험을 할때 물리적인 이론이 없으면 항상 주먹구구 오류를 발생시키고 사고를 유발 한답니다 ^^
지금 댓글로 이 영상이 개소리니 뭐니 하면서 평가절하하시는 분들이 계시는데. 왜 우리 민족의 기술력이나 정치방법에 대하여 스스로 깍아내리지 못해 안달이신지요. 자기민족에 대하여 제3자의 관점으로 이성적이고 객관적으로 보는 것도 좋다고 할 수 있겠습니다만 관심과 애정을 갖고 바라보는 것 또한 중요하다고 생각합니다. 자신이 속한 민족에 애정을 가지지 않고 무차별적인 평가 절하와 비난은 스스로의 얼굴에 침을 뱉는 격이며 자기 자신의 뿌리를 인정하지 않는 행위라는 겁니다. 우리 민족의 과거가 주변 국가와 제국주의에 의해 순탄치 못했다고 해서 스스로를 깍아내릴 필요는 없지 않겠습니까. 제국주의의 피해자로서 우리의 상처를 보듬고 치유하지는 못할 망정 상처에 소금을 뿌리다니요. 주변의 다른 국가들은 스스로의 역사를 뽐내기 바쁜데 어찌 우리나라만 스스로의 역사를 깍아내리는지 이해 할 수가 없습니다. 우리 역사에서 비판해야 할 부분은 비판하되 비난은 하지 말아야 된다고 생각됩니다.
옛두정갑을 요즘에 재현한 공방의 두정갑은 철판미늘을 고정시킨 두정의 위치와 리벳식은 잘못 되었네요 충격흡수력과 활동의 용이성이 옛두정갑에 못 미치겠네요
영화로접한 조선시대갑옷이 어릴적 눈에는 뭐 이리 상상력을 발휘해 놨나 했는데
박물관에서 본 실제 갑옷은 더 아름다워서 놀랐던 기억이 납니다.
갑옷의 설계는 지금봐도 정말 감탄을 자아내는 것 같아요😲 소중한 후기네요 :)
사극보면 종이 방어력이라 왜 입는거지? 이랬더니 ㅋ 방어력이 좋군요 몰랐어요 ㅎ
jjj j 현실 화살 아니면 조총이면 빡대가리 터져 죽다 ㅋㅋㅋㅋ 알겠냐 국뽕아
당시 조총 살상력이 우리 군관이 쏘는 화살보다도 덜했는데 1도 모르네 ㅋㅋㅋ 조총의 무서움은 하나도 모르는 사람이 1시간만에 사람을 죽일 수 있도록 해주는 거+생판 처음 보는 무기라 소리가 개무서움 이거에 있는 거지 파괴력에 있는 게 아님 화살도 머리에 맞으면 죽는단다 ㅋㅋㅋ 칼도 마찬가지
뭐든 뚝!빼기 까면 ㅈ댄다는것
@@낭누-e2d 저게 맞죠. 조총의 최대 장점은 숙련 시간이 짧아서 갓 징집한 농부들한테 쥐어줘도 몇주만 훈련하면 조총을 쓸 수 있다는거. 활은 제대로 쏘는 병사를 양성하려면 몇년은 걸리기 때문에 궁병 한명이 죽으면 그 자리를 메꾸기 힘들었습니다.
ㄴㄴ 횡령임...
링메일 하나만들려면 꼬박 30일정도가 걸렸는데... 우리나라 조상님들 개쩌네..
두정갑을 보면, 관통,베기에 너무나 강한게, 두꺼운 소가죽은 무기에서 오는 모든 물리적 충격을 흡수함에 동시에 질겨서 관통에는 취약하지만 거기 안쪽에 철편을 덧대어서 관통에 저항하는 힘을 높인것. 거기에 물고기비슬처럼 이어붙였기때문에, 철편사이로 각이 맞아들어가기에 움직일때도 자유롭고 겹쳐진 부분으로 비스듬하게 철편이 박혀있기때문에,
관통이나 참격에 오는 무기에 입사각을 높이거나 낮게하여 (피타고라스 방정식만 알아도 빗면이 밑면과 높이보다 길음) 관통력과 참격에 방어가 잘된것임.
현대에 방탄복에 이것을 적용하여, 티타늄 비스킷을 케블라 섬유에 저런식으로 두정갑식으로 만들면 가히 방어력이 높아질것.
하지만, 충격이가해진곳에 일시적으로 전류의 흘러서 압축되었다가 풀어지는 전분같은 전자 액체 방탄복이 개발되고있어서... 과연 실용가능할부분인지 검토해봐야..
처음 알았네요 .. 교과서에 왜 없는지 교육해서 알려야할텐데
이걸 교과서에 왜넣음?
한국의 우수성 ! 이딴건 병신tv 국뽕 유튜버들이나 올리는거 아닌가?
Will there be english subtitles available? My command of korean really does not suffice at all...
I don't think so dude but they really should
질문이 있습니다. 왜 드라마에서는 방어력 0수준의 능력을 보여주나요?
어쩔때는 -급이고 장군한테 자석이라도 달린듯이 화살이 몇개가 정확히 꼿히던데?
컷컷컷 아니 장수1 저새끼 왜 저리 안 디져 .. 이봐 조감독 저 사람 집에 보내
드라마자나요ㅡㅡ 정석대로 하면 병사들 디지게 안 죽음 ㅇㅇ 몇 시간 동안 밀고 밀리다 이기는 놈이 쓸어담는 거
작가들도 두정갑이 단순한 천쪼가리라고 착각해서 그럼
@@이영호-h1p1k 저런 두정갑이나 서양의 갑옷을 보면 철퇴, 메이스, 편곤 같은 무기가 등장한 이유를 알 수 있습니다. 저런 중장갑옷으로 무장한 군인은 칼로 베도 큰 데미지가 없어서 철퇴나 편곤으로 내리치는게 데미지가 더 컸다고 합니다.
드라마는 사건위주로 스토리 전개를 하기 때문에 이런 고증 같은 경우는 스토리 전개상 필요가 없는것이구요.
전쟁이 일어나서 어디와 어디가 싸웠고 지휘관은 누구였더라. 그리고 누가 승리했더라.
라는 내용만 보여주는게 가장 효율적이죠.
근데 뜬금 없이 이 갑옷이 어떤 갑옷이고 어떻게 만들어졌는지.
또 이걸 입었기 때문에 병사들이 칼 한두방을 맞아도 안 죽더라.
그런데 전쟁에서 누가 이겼다.
드라마의 성격상 필요가 없는 부분은 효율상의 문제로 컷하거나 고증하지 않는겁니다.
공식행사때는 무거워서 철판떼고 입는 경우도 있었다네요
훈련할때 철판을 안넣고 그냥 입고 훈련하는 군인들이 많아서 영조가 극대노 했다는 말이있죠.
6:02 여러 펼천이
고구려 찰갑과 비슷한원리군요 다른점이 있다면 고구려는 줄로 붙였다면 조선은 천에다 못을박아 감싸 붙였군요
찰갑은 결국 철이 외부와 직접 맞닿으면서 맨몸을 감싸는 거라 충격이 꽤 잘 전달되죠. 두정갑은 천으로 인해 충격이 흡수되고 그 안의 찰갑들이 충격을 분산시키는...
근데 두정갑들은 보면 다겨울옷처럼 털이있네 실제 박물관유물들중엔 털없는 두정갑들도 많다는데 털있는건 겨울용 털없는건 여름용인가? 뭐털없어도 갑옷은입으면덥겠지만은
그런의미에서 지금의 우리나라 방탄복은..
총알을 막지
저리 멋직 갑옷을 입고 싸웠는데 사극에선 다 사또랑 포졸이야 ㅋㅋ
처음볼때는 그냥 철때기 걸치고 싸우는줄 알았는데 고도로 발달된 갑옷이구나
멋지다-!!! 저거 입어보고 싶어욥>>
그리고 모든 사극의 갑옷은 두부로 만들어 졌다는 것이 학계 정설.
사극에서 쏘는 화살은 모두 맹독화살이라는 것이다. 그렇지 않고서야 팔 맞았다고 픽픽 쓰러지진 않지
화살촉의 크기와 무게가 가볍거나 작다면 튕기겠지만...반대로 화살 촉이 무게가 크기가 더 크다면 뚫렸다는 이야기 있네요...
그만큼쏘기가 힘들었겠죠ㅎㅎ 경무장 궁기병 창기병대가 중심이었던 당시 만주족무장상태에서 화살촉 크기를 키운다는건 치명적이라.. 멀리서 말타고 쏘면서 활을 썼을텐데 촉 무게가 조금이라도 무겁다면 사거리와 활쏘는데 원래가 힘이 많이드는데 더욱 쓰기 힘들어졌기때문에 그리 못했을겁니다
두정갑이 화살이나 탄에 맞았을때 방어가 좋은건 맞고,몸에따라 편하게 움직여서 좋은 장점은 있는데, 보기보다 무겁습니다. 판금갑도 무겁긴 마찬가지지만,초창기에 쓰인 전신 판금은 방어력이 굉장히 떨어집니다. 나중에 상반신만 보호하는 판금이 나오면서 방어력이 확 올라간거죠.
전신판금갑이 나온 시절에 판금갑은 장궁,쇠뇌를 막아냈고,
16세기의 전신판금갑은 화승총도 막아냈습니다.
그쪽이 말하는 하프아머나 퀴레이서가 나오기 이전부터 판금갑의 방호력은 동시대 어떤 갑옷보다도 강했습니다.
두정갑이 탄에 대한 방호력이 좋다는 소리는 말도 안되는 소리 입니다.
두정갑이 탄에 대한 방호력이 좋은 건 사실인데요. 기술이 발전하면서 철판도 무게에 비해 두껍고 강해졌고 기존의 찰갑과는 달리 어린갑과 같이 판끼리 겹치는 형식이라 유지 보수에 드는 비용은 줄리고 방어력을 극대화했습니다. 근거리에서 쏘면 당연히 뜷리지만 그건 판금도 마찬기지고요. 하나 더 덛붙이자면 풀 플레이트 아머도 근거리에서는 장궁에 뜷렸습니다.
대너리스 대너리스
헛소리 작작 하시고요.
역사가 증명하는 사실이 두정갑 같은 코트오브 플레이트로는 화기 방어가 불가능했습니다.
조선시대 야금술이 14세기 서양처럼 용광로와 열간단조부터 라미네이팅과 아닐링 같은 열처리를 덧붙일 만한 기술이 있었던것도 아니며,
이 정도 기술이면 통짜 판금을 만드는게 방어력이 훨씬 높습니다.
또한 기존의 찰갑과 다르다고 하셨는데 안타깝지만 내피인 찰갑 자체는 정으로 고정하는것 외에는 달라진게 없습니다.
결국 연결부를 풀고 철판을 떼서 붙이는 번거로움이 여전히 남는다는거죠.
두정갑이 탄에 대한 방어가 있기는 개뿔, 서구권에서도 비슷한 갑옷인 코트오브 플레이트가 존재했는데 탄은 커녕 300파운드 쇠뇌나 랜스돌격에도 관통당한게 두정갑류 입니다.
플레이트 아머가 장궁에 뚫렸다고 하시는데,
14세기 부분 판금갑만해도 크래시전투와 아쟁쿠르 전투에서 갑옷을 장궁으로는 뚫지 못하기에 말을 쏘아 낙마시키라는 기록이 존재하고,
15세기에 이르러서는 쇠뇌로도 갑옷을 뚫지 못해 화기가 급속도로 발전하게 되는 겁니다.
웃긴건 16세기말 17세기초에 등장하는 하프아머는 머스킷의 총탄도 막아내었죠.
그쪽 생각보다 훨씬 강한게 플레이트 아머 이고, 역사적 사실들이 이걸 증명합니다.
뇌피셜로 가져오지 마시고 역사서를 읽으세요.
@@user_rnaxim 헛소리는 니가 하고 있습니다. 역사서 읽고 오세요. 뇌피셜이 좀 심하시네. 역사학과 출신인데, 플레이트갑옷도 총탄에 대한 방호력 없구요. 단순히 한두번 막아내었다는 역사기록으로 이런 헛소리하는게 더 웃긴듯. 무슨 총탄을 막아서 합격하면 썻다는 개소리도 있던데, 총탄을 일단 막으면 그 갑옷은 라멜라가 아닌이상 아예 수리가 불가능하기 때문에 쓸수가 없으므로 개 잡소리인거고요. 참고로 두정갑도 총탄 막았다는 기록도 있고, 실제 유튜브에서도 몽골 라멜라갑옷이 총탄막는 것도 나오네요. (참고로 몽골식 라멜라 갑옷은 근대시대의 두정갑보다 방호력 약합니다). 실제로 플레이트갑옷이나 두정갑이나 라멜라나 총탄을 막은 적은 있지만 솔직히 운이 좋거나 갑옷을 만들때 그 맞은 부위만 탄소가 높거나 굴곡이 있어서 운이 좋게 막은거지 플레이트갑옷이나 두정갑이나 당시 총탄을 막을 수 있는 수준은 안됩니다 ㅋㅋㅋ. 오히려 두정갑이 총탄방호력은 더 낫겠죠. 기본적 과학 상식만 있다면... 아니 뭔 개소리를 저렇게 장황하게... 그리고 서양식 풀플레이트 갑옷 무게: 20~25KG 이고 동양식 라멜라가 20~25KG로 같으며, 두정갑도 23~30KG까지 갑니다. 그리고 사실 철이 가장 많이 들어갔던 갑옷이 전세계 통틀어서 송나라시대 갑옷인데, 송나라 시대 갑옷이 너무 두꺼워서 35KG가 넘는것도 발견되었네요. 플레이트는 전신은 다 가렸지만 철의 두꼐가 얇았기 때문에 총탄에는 무조건 뚫리고 심지어는 양손검에도 뚫렸습니다. 영상을 하도 쳐본 놈들은 칼로 못뚫는다고 하는데 니들이 보는 영상은 가짜 현대식 철판 쓴 플레이트 아머고, 당시 실제 중세시대 판금갑옷은 검,창,활도 같은 곳을 두번정도 맞으면 다 뚫렸습니다. 님이 말한 크래시 전투도 웃긴게, 애초에 활로 아예 안뚫려서 그런게 아니라, 탄소강을 쓰는 갑옷 자체는 당시 단 한발의 화살로는 관통이 쉽지 않았고, 관통이 된다고 하더라도 치명상을 입히는 것은 힘들었기 때문에 말을 쏜 거고, 진흙탕에 나져빠져 기동력이 없어진 기사대들에게 장궁을 계속 발사해서 전멸시킨겁니다. ㅋㅋㅋ 아니 당시 갑옷 질 그렇게 안좋았어요. 혼자 뽕에 취해서 오바하지 마시구요.
아니 그리고 제일 병신같은게 서양시대 용광로와 열처리 방식이 동양 중국과 한국에서 그대로 넘어온거고 이게 12세기 돌궐(투르크)가 유럽의 60퍼센트 이상을 점령하면서 전파된건데, 무슨 서양식의 열처리기술 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ. 참고로 전 미국에서 역사학공부했고, 유럽여행도 님보다는 많이 다녀봤으며 애초에 유럽역사 전문입니다.
님이 말씀하시는건 전부 인터넷에서 나도는 헛소리와 가짜 철로 만든 갑옷 테스트 영상으로 쌓인 거짓 지식이네요.
@@hellohowareyou8295 그냥 상식만 있어도 탄을 완벽하게 막는 갑옷이 어뎃음.. 그런 갑옷기 있으면 제대로 싸우지도 못할듯. 대부분 경량화를 어느정도 했을텐디.. 어쩌다 몇 번 막은거 가지고, 무슨 갑옷은 막니 무슨 갑옷은 못막니 이러는게 코미디인듯.
두정갑입고 대도들어봤는데, 움직임은 편하고 방어력도 좋아보였습니다. 다만 너무 더워서 잡졸10명죽이고 탈진할듯
총탄 실험을 보고 싶네 미늘구조의 총탄 방탄성능 이 어떻게 되었을까?
한지로 만들어 옻칠한 두정갑도 있었음. 일종의 섬유강화플라스틱. 가볍고 방수 잘되고 녹안나고 열전도율도 낮아서 인기 많았음. 비싸서 그렇지.
일반철갑옷 보다 착용감은 좋을것 같다
또한 두정갑은 베기 공격에도 강한면모를 보이는갑옷입니다
조선이 군사적으로 강국이었던 적이 단 한 순간도 없는데, 어떤 수많은 적들이 두정갑을 두려워 했을까요? 조선이 정복한 것은 4군 6진 말고는 아예 전무하고, 언제나 외세의 침입만 받았는데, 그렇게 두려웠으면 왜 침입의 역사만 있죠? 무서운데 왜 침입해요? 두정갑은 유럽에서도 쓰인 우수한 갑옷인건 확실하지만, 비유가 웃겨서 내용이 안들어오네요
大明棉甲的仿制版，《天野源右卫门觉书》中记载：大明国甲胄之型外为红缎，内置精铁每片二寸四方之型。其甲亦以精铁为素白者，其笼手亦精铁而矢镞不入。以刀击之亦无丝毫之伤。
9:13 화살 촉 부분이 부러짐 ㄷㄷㄷ
와씨 쐬판떼기 들어있으니
무거운건 둘째치고 여름엔더덥고
겨울엔 더춥고...군대란 역시 ㅋ
활쏘는 남자 멋있네 남자로서 봤을때 멋지다
두정갑 자체는 분명 꽤괜찮은 갑옷이 맞음.
근데 문제는 임진왜란때나 병자호란당시에는 서양에 비해 뒤떨어진 갑옷이 맞지.
두정갑은 서양식으로 따지면 코트 오브 플레이트급
즉, 서양에서는 트랜지셔널 아머일시기의 14세기 즈음에나 주로입던 갑옷임.
동양은 뭐 화기가 빨리 발달해서 플레이트아머는 필요없었다 하는데
그당시 서양에서도 백년전쟁때 프랑스는 공성포 썻고 그후에는 우리나라 총통같은 핸드 캐넌도 잘만 운용했음
그럼에도 불구하고 풀플레이트어머는 근접전에서는 앵간한 냉병기들은 씹어먹는 방호력에 그런 갑주를 입은 중기병들이 가진 충격력으로 전장을 지배했고, 화승총이 나오기 전까지는 지형지물을 활용하거나 엄청난 피해를 입어야 겨우 저지할수있는,
말그대로 갑옷테크트리의 끝판왕이였음.
또, 화승총이 나오고난다음에도 플레이트 아머는 제한적인 방탄성능을 바탕으로
쓰리쿼터아머나 퀴레시어아머 처럼 간소화되다가 전열보병시기가 되고 나서야 사라졌지.
르네상스를 기준으로 동양이 서양에 비해 뒤쳐지기 시작했지..
아무리 화약무기가 동양에서 발명했다고해도 컬버린, 후장식 베르소, 아퀘버스 같이 서양에서 발명된 화기들이 많이쓰였고
갑옷같은 경우에는 코트오브 플레이트급에만 머물렀으니..
그리고 개인화기의 발달 즉, 일제사격이 가능하고 대구경이여서 갑옷이랑 기병따위는 한번에 보내버리는 머스킷이 발달하고난뒤에는 갑옷자체가 딱히 필요가없어지지
그이후엔 두정갑이든 플레이트아머든
걍 장식용, 의장용에 불과하고
굳이 입자면 그나마 방탄성능이 괜찮은 플레이트 아머인 쓰리쿼터아머나 퀴레시어 갑옷만 입겠지
근데 막말로 동아시아 3국 중에 대규모로 일제사격이 가능할 정도의 머스킷급 화기를 운용했었던 국가가있나?
하면 없었다는게 문제지
그만큼 화기발달도 느렸고, 갑옷은 더 느렸지...
근데 내가 만약 중세시대 때 기사 라면 플레이트갑옷 보다는 브리건딘 갑옷을 선택 했을겁니다.
브리건딘이 서양의 두정갑이구요
플레이트 갑옷이 방어력이 최고 이긴 한데 관리가 좀 힘들다는 단점이 있다고 하더군요
브리건딘 의 경우에는 상한 철판 부분만 빼서 새철판으로 갈아넣으면 되구요
글쿠 현대에도 브리건딘의 원리를 이용해서 만든 방탄복이 미군의 m1방탄복이구요
겉부분은 케블라섬유 이고 안쪽은 세라믹방탄판을 넣은거죠
몽고에서 넘어온거 아님???비슷하던데~~!!
네 몽골군이 주력갑옷이있는데 고려에 전파되었죠
중국 몽골 영향이 있을지 언정 그들은 그들만의 방식이 있듯이 우리도 우리만의 응용성으로 갑옷을 제작했다고 생각합니다만
그런대 천이여서 가볍고 화살을 막을수있지만
둔기하고 창같이 찌르거나 타격하는 무기에는 약할것같은대 그리고 천이여서 물하고 불에 취약하고
우리나라는 성채전투를 많이해서 그런건가?
겨울철도 생각하면...서구권처럼 플레이트메일 이런거 못입죠
천 안쪽에 철편이 있어서 도검에 대한 방어능력은 있고, 둔기야 뭐 풀플레이트메일 같은거 아니면 어쩔수 없는건 다 똑같을껄요. 그래도 맨몸으로 맞으면 즉사일꺼 막아줄 수준을 되지 싶은데
화살막으려고 개발한 갑옷인데 둔기랑 창에 약할거라는 말자체가 넌센스
실험용 화살이 유엽전이라는 건 나왔는데,활을 몇 파운드 짜리를 썼는지는 안나와 있군요? 실제 활의 관통 력은 활의 강도와 비례하기 때문에 이 부분은 아주 중요합니다. 저렇게 가까운 거리에서 철판 하나를 겨우
뚫는것으로 봐서는 활강도가 낮은 초보자 연승용 개량궁이 아닐지 합니다.
임진왜란때는 상당수 보급되어 있었지만 탄금대에서 주력군 말아먹고 한성까지 먹힌 상태에서 대량으로 생산하여 보급하기는 힘들었으니 지휘관이나 근접전을 치루는 팽배수 같은 병종에게 입혀주었을듯.
와 님 천재세요? 어떻게알았죠 사실 중앙군에서는 다입히긴했어요
난 저거 징박아서 방호력 높일려고 박은줄알았는데 아니었네
고맙습니다
여름엔 덥것다 ㅋㅋ 근데 디게 조은듯
장군이라고해서전쟁때제외하먄안있겠지
우리것이라 자랑스럽고 멋지지만 더 디테일하게 찍을수맀었을텐데 아쉽네요. 테스트에 쓰인 동개궁은 각궁중에서도 가장 작고 약합니다. 거기에다가 쓰인 동개궁이 20파운드인지, 70파운드인지, 그런 정보도 없었고요. 이건 장갑차에 권총쏴놓고 소총탄막을수있다고하는거나 마찬가지입니다.. 멋지긴한데 할거면제데로 합시다.
OfficialMINIm 제데로->제대로
저런거 직접 만들어보고싶다...
두정갑이 별로인게
화살은 잘막지만 칼베기엔 속수무책임
두정갑 외부가 칼에베이면 안쪽에있는 철편들이 줄줄이 나가떨어지게 되는데 이걸 다시수선한다? 재료가귀한 옛날시대를 고려해서 경제적으로 매우 비효율적임. 애초에 갑옷겉면엔 방호기능이없어서 칼에 몇번 베여서 겉면이 찢겨나가면 무쓸모갑옷이됨. 이갑옷은 몽고에서 들어온건데 몽고는 기마궁수가 주력이라 백병전에 휘둘릴일이거의없음. 그래서 화살잘막는 두정갑이 유용했지. 하지만 조선은?? 병력 대부분이 보병인데 저런걸입히면 어쩌자는거임?? 특히 칼잘쓰는 일본애들 상대로 너무 상극인 갑옷임
베기도 막히는데? 그 나가떨어지는걸 막을려고 못을박은건데 뭔 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@somechingchongguy7729 m.blog.naver.com/kkumi17cs1013/221393402711
줄줄이 떨어지는건 찰갑쪽이 더
영상중 자막에 오류가 있네요 ^^
공률이 아니라 곡률
곡률=曲率=굽은 선이나 굽은 면의 굽은 정도를 나타내는 값
두정갑의 철편...미늘 하나 하나 각각이
반듯한 평면이 아니라 약간씩 굽은 볼록한 모양이라서
입사각을 미늘 각각의 곡면으로 받아내서 반사각을 만들어 내는 원리
결국 정면으로 날아온 화살도
철편(미늘)에 닿는 앰팩트 순간
각도가 비껴버리므로 힘이 줄죠
게다가 조각 조각 천에 붙어있는지라 출렁이면서 2차적으로 또 충격을 흡수...
당구용어에 왜놈들 말이 남아있는데요
시내루(=히네루)...비틀기. 회전. 을 말하는건데요
시내루를 주려면 공의 옆면을 쳐야 한다는... ^^
그 원리의 반대 원리같은거? ^^
암튼 두정갑... 상당히 수준높은 갑옷인거죠
...
그럼 오늘날에는 총알 자체를 아예 막아주는 갑옷 개발하면 되겠네요
방탄조끼말고
장군 이상만 입었다.....
기병도 입음
직업군인인 갑사도 입음
일본 사무라이도 마찬가지
@@MTA1593 !
임란때 일본군 다수는 바지도 없이 꼬추 딸랑이면서 싸움 임란 대표 연합전투 울산성전투 기록화 보시면.
저기에 다른외투류를 입으면 '멋'그자체
사슬갑옷보다 좋음?
내상은 안당해서 두정갑이 더 좋긴함 ㅇㅇ.
쇄자갑이나 찰갑 지갑보단 훨씬
담요 걸치고 싸우는줄 알았는데
오 그럼 그렇지
옛날 두정갑이 아니라 무슨 판타지에서 나오는 갑옷처럼 바꿔놓은 거 같은데...;; 두정을 가로가 아니라 세로로 박아버리면 허리를 어떻게 구부려요 ㄷㄷ... 영상 말미에 나오는 갑옷은 왜 허벅지 앞이랑 무릎 앞을 보호하는 게 아니라 옆면을 보호하고 있어요? 두정갑은 기마 상태를 가정해서 만들어가지고 옆면은 트이고 앞 뒤만 막았을텐데...
완충 역할을 하는구나
갑사들도 경번갑이나 쇄자갑 정도는 최소한으로 입었고 계급이 높은 부사관이나 정예부대 병사,장교, 기병들은 거의 두정갑을 입었다고 하는데 항상 이상한 포졸복에 사용하기 어려워 북방병사들이 아니면 의전용으로 썼다던 당파만 줄줄이 들고 나오는 모습의 조선 병사들을 보면 항상 안타깝네요...
무게가 어떻게 되는지 궁금하네
철편이 없는 두정갑을 입어봤는데
어때에 부담이 조금 될 정도로 조금 무겁습니다. 롱패딩 3~4겹 이상 겹쳐서 입은 거 같더군요 철편이 있었으면 ㄷㄷㄷㄷㄷ
조총 조총 하는데, 실제로 실록을 봐도 조선의 육군은 조총이 아닌 일본군의 육탄전을 두려워 했습니다. 조총은 재 장전이 길고 50m 앞도 못 맞출 정도로 정확도가 떨어졌죠. 반면에 매일매일 전쟁으로 단련된 일본의(히데요시의 첫 통일 이었지 그전까지 일본은 해적질 약탈질로 끊임없이 전쟁을 해오던 나라) 육탄전에 조선의 병사들은 탈영하기 바빴다는게 역사적 사실입니다. 두정갑이 조총에 패한게 아니라 천년동안 이어진 평화에 나태해신 조선의 패배였죠. 실제 조선은 이미 조총을 수집하여 연구해 봤으나 승자총통에 비해 정확도나 화력등 모든게 떨어진다고 생각하여 도입하지 않았습니다. 조선의 전쟁관련 기술력은 뛰어났으나 실질적인 훈련은 엉망이었던 거죠...
왕과 대신들이 잘못했네요. 쩝..
두정갑은 조선후기에 나온갑옷인데 어떻게 임진왜란에 사용이돼요 모르면 가만있으세요
뭐가 천년동안 나태 해졌냐? 조선시대 뿐이지 고려는 조선처럼 형편없지 않았음 몽골과 항전을 알수 있고 그리고 조선 초기도 태종이 대마도 정벌이나 세종때 최윤덕 장군 4군6진 개척을 보면 조선 초기도 약하지 않았음
만약 조선이 군사들을 스파르타식으로 훈련했다면..군사력도 위 기술력도 위
왜란은 전술을 잘못짠거지 선조도 왜란 전에는 북방민족은 잘 막아낼 정도로 강했고 왜란 당시에도 실전경험 풍부하고 잘 훈련받은 기병대도 다수 있었고. 문제는 조선군이 일본 정규군 하고 싸워본적도 없는데 왜구 몇번 막았던 경험으로 얕보고 싸움 걸었다가 탄금대 전투에서 주력군 말아먹었음. 왜란 이후에도 군사력을 키우긴 했는데 이괄의 난때 말아먹었음.
화살을 막는 갑옷이라고 하셨는데 그런 저 갑옷이 총탄도 막을 수 있나요?
못막음. 총알이 쉽게 막아지는 물건이 아니라서 총알까지 막을 정도로 방어력을 높이려면 당시기술로는 사람이 감당못하죠
총알은 유럽의 풀플레이트 갑옷도 못 막습니다. 철판으로 막을 수 있는게 아니에요.
현대 방탄복도 굉장히 두꺼운 합성소재를 겹겹이 넣어서 만듭니다. 단순 철판으로는 어지간히 두껍지 않는한 못 막습니다. 그리고 그렇게 두꺼우면 사람이 입고 다닐수가 없죠. 무거워서.
반응장갑
내부에 미늘이 있었다니!!!
방한에도 좋지만 뜨거운 햇살에도 달구어지는걸 방지했을겁니다.
문제는 너무 덥다는게..........
유럽도 이걸 해결하기 위해서 기사들이 망토를 걸쳤다고 들었습니다.
@@와일드독 기사들이 망토 걸치고 다니는 이유가 그런거였군요. 그냥 멋 부리려고 걸치는 줄 알았는데.
체인메일이랑 플레이트아머의 중간 쯤인건가 ㅋㅋ 실제 방어력은 어땠을지 궁금하다
체인보다는 확실히좋았죠
체인메일보단 찰갑에 가까워요
서양에서 주로 용병들이 많이 입었는데, 랜스돌격 한번으로 와해될 전열이 두세번까지는 버틸 수 있도록 생존력을 보장했다고 합니다.
물론 나중에는 총 앞에서 모두 평등해졌습니다.
오, 멋지네요.ㅎㅎ
옛날 드라마 보면 병졸들은 천쪼가리만 입고 있길래 가난한 국가라 무장도 형편없는줄 알았는데 고증 오류였구나;;
마네킹에다가 두정갑입히고 쐈으면 결과가 정확했을 텐데..
죽창한방이면 두정갑도 기사갑옷도 일본의 갑옷도 모두한방이죠 !
말같지도않은소리하시네ㅋㅋ
또 여기다 진지충이니뭐니 시비걸겠지 맞는말을해도 말이야ㅋㅋ
죽창만민평등 만세 ~!
+걱정스러운시민 아 그거였구나ㅋㅋ 너도한방 나도한방 죽창앞에선 모두가 평등하다
죽창으로 대동단결!
+신봉기 ㅇ 진지충
맞는 말이긴 한데
재미로 한말이니 너님은 진지충
갑옷의 최종진화 형태였군요
드라마는 화살한방 칼한방에 죽으니깐 왜 천쪼가리 입고 갑옷이라 하는지 이해 안갔는데...
화살도 회전하나??
회전 하는걸로 알아요 물결치면서
회전이라기보단 물고기처럼 휘면서 나가는걸로암
Jester 어디서 국어를 배웠으면, 물결치는 게 어떻게 회전이 되냐?
화살의 탄성과 활 시위의 급격한 가속으로 인해, 한 번 휘어진 화살이 진동하는 건데
진동의 개념이 어렵다고 하더라도, 최소한 회전이라는 단어 개념이 어려운 것은 아닌데
회전이 아닌 것을 회전이라고 하는 무식한 용기는 뭐냐?
야이 씨발련들아 최종병기활 못봤냐??
최종병기활 구란데요 시위당길때 비틀어서 쏜다고해도 화살이 회전하진 않습니더
방한복+어린갑 같은느낌
무거운거, 여름에 더운거, 대량생산이 힘든점이 단점.
드라마에서보면 포졸복장이던데 조선후기에는 병졸들이 갑옷 안입었을까요?
bangsu kim 후기에는 총포가 등장하면서 갑옷의 가치가 사라지게됩니다
면제배갑이라고 총알을 막는 방탄복도 있었어요 진짜로 막았긴 했는데 미군이 머스킷탄이 아닌 이제 현대화된 총을 쓰면서 의미가 없어진;
입었어요 초기에도입었는데 드라마 피디련들이 지랄하면서 그렇게된거
좋은 물자가 있으면 뭐하나 지금에도 그렇듯이 옛날에도 방산미리로 군자금 제대로 못쓰여서 일본보다 훨씬발달한 기술로 개발렸는데..
두정이 뾰족했으면 더 공격적이었을듯
Can we get English subtitles for these videos?
저건 화살엔 강해도 둔기나 도끼 같은 질량무기엔 약함.
유럽기사단의 갑옷은 칼질로 데미지 못주
공률 X 곡률 O
반만년 유구하고도 찬란한 역사의 세계1등민족, 우리 자랑스런 대한민국 사랑해요♥ 독도는 우리땅!
촛불을 숭상하는 사람이라면 대한민국을 사랑한다. 이런 말을 하면 안됩니다.
우리나라 역사는 찬란하지 않아요.
@@강태우-o4j 찬란한 부분도 있음
@@卞默然 왜?
@@서울사람-x1q 우린 조선인민공화국 또는 고려연방공화국 이라고 해야합니딘.
동양에서 효력은크지만 서양에선 과연....사슬갑옷이랑 차이는 나긴하겠네
산업 혁명이전까진 큰차이는 없지만 몽골에의해 두정갑이 동양에 나오고 효율성등 뛰어난건 사실이지
사슬갑옷이 조선에도 있습니다. 쇄자갑이라고 있고 조선갑옷은 찰갑 지갑 등 더 많아요
@@chmoon9724 서양도 몽골의 영향으로 두정갑(브리간딘)을 쓴 적있었습니다.
그러나 트랜지셔널 아머에서 플레이트 아머로 주력으로 바뀌면서 두정갑은 동양에서만 썼었습니다.
경번갑 쇄자갑같은 사슬 갑옷도 조선초기에 쓰였으나 사슬갑옷 특성상 찌르는 공격에 취약해 중기이후로는 거의 안쓰임
니들 같은거로 찌르지 않는 이상 체인메일은 촘촘해져서 찌르기에도 강합니다
또한 사슬갑옷은 갑옷 무게가 어깨와 허리로 쏠려 입으면 금방 지치고 몸이 망가지죠. 별로 좋은 갑옷이 아님.
판갑이 햇빛받으면 많이 더워서 외국에도 천을 그 위에 입었다고 어떤 체널에서 봤는데 우리나라는 아예 옷에 철편을 조각으로 박았네요 ㅎㅎ
역쉬 간지 ㅋ
멋있다
과학적인 조선 갑옷👍
몽골 갑옷아님??
드라마에선 갑옷잇는거나 없는거나 같지앙ㅎ음?
신동훈 재밋게 하기위해서 그런거 아닐까요? 다 막으면 재미없으니까...아닌가?ㅎ
전사하는거 연출하기 너무 복잡해서 그냥 한방에 가는걸로... 하는거겠죠.
여기서 쓰인활은 가장작은 동개궁이군요. 화살도 얇고. 좀 쌘걸로 쓰시지
gg gg 우리것이라 자랑스럽고 멋지지만 더 디테일하게 찍을수맀었을텐데 아쉽네요. 동개궁은 각궁중에서도 가장 작고 약합니다. 거기에다가 쓰인 동개궁이 20파운드인지, 70파운드인지, 그런 정보도 없었고요. 이건 장갑차에 권총쏴놓고 소총탄막을수있다고하는거나 마찬가지입니다.. 제데로 합시다.
동개궁도 작지만 강력하다고 알고있었는데
15세기 아쟁쿠르 전투에서 5천궁병으로 1만명을 몰살시키고 수천 포로를 잡으며 체인메일까지 뚫어버린 영국 장궁 (ENGLISH LONGBOW) 추천합니다.
@@ngen777 영국 장궁보다 각궁이 더 셉니다.. 이미 실험도 했구요
Hunnic Warlord 활에대에서 뭐 모르시는군요..
영상 초반 실화입니까