Отличная работа! Результат крайне интересный! Интрига вокруг 35ки, надо сказать здорово поистратившаяся, обрела луч надежды. Придется посмотреть в сторону 35ки на КС.
Далеко не факт, что тест неверен. 35-ка действительно должна брать химией, у нее должна быть хуже первичная острота, но рабочая должна идти дольше и отсюда результат должен быть лучше. Но на практике, она мягче (часто) чем хотелось бы.
Интерес есть, но есть два момента - первый, вам действительно их разыгрывать, и людям конечно хотелось бы получить возможность быстрее, а тут дорога в оба конца + сами тесты. Ну и второе - рекон с ХНР у меня на тесте будет, он заготовлен, да думаю и 35-ка нарисуется от КС так или иначе. Худо бедно картину по итогу получим. А тест у вас нормальный и вполне толковый. Главное же условие соблюдено - точилось одинаково, на одинаковый угол и резалось одинаково. Еще раз респект за проделанную работу!
Данил, спасибо за тест, было очень интересно! Особенно хорошо, что Вы всё подробно рассказали. По своему опыту могу сказать, что на количество резов заточка влияет колоссально. Но! Тут это не особо важно, а важно именно то, что Вы их затачивали в одном режиме и поэтому можно делать сравнения. По тому как Вы описали характер затупления на 35-ки, она мне очень напоминает 35-ку от ZT старой фармации: закалена на слишком большую твердость - режет хорошо, но вот сколов не избежать. Вроде как теперь они немного по-другому закаливают. Я проводил сравнительные жесткие тесты XHP от Cold Steel и 35-ки от ZT и по механике XHP мне больше понравилась: не скалывается и режет достойно. Если же ее так же закалить как и 35-ку (я предполагаю там 60-62 ед твердости), то XHP перережет её, тут я соглашусь с Киясовым. Ну и самое интересно, что мы узнаем только из канатного теста? Является ли нож, который отрезал больше всего, действительно лучшим? Для себя я ответил на эти вопросы. Для меня в приоритете долговечность ножа. А способность стали продолжать резать, но при этом выкрашиваться ( что часто характерно для канатных чемпионов) не выглядит выигрышным вариантом.
Не удивительно. Триангл вообще неплохо справляется с любой сталью. У меня только S125V не так легко давалась Трианглу, как другие стали. Просто чуть подольше поработать приходилось.
Полноразмерные? Советую лучше присмотреться к Shapton Pro 5000. Либо 8000, 12000. Намного практичней. Рано или поздно зерна Спайдеровской керамики сточатся, а чтобы их обновить это будет титанический труд снимать потом верхний слой. Особенно быстро они будут стачитьваться, если точить крутые совеременные стали. Shapton Pro тоже керамика но выравнивать их и обновлять на порядок легче.
Доброго дня. Выходит, что CTS более приемлема в использовании, прошла не мало, особо не пострадала и дольно легко привести в рабочее состояние... 35-ку выпустили для любителей Cold Steel, на полочку, отсюда и лимитка... надо же денежку за заморочку отбить...）
Но самое интересное то, что ТО на этой конкретно серии для канадцев может запросто отличаться от обычной серийки (golden eye и проч)))) P.S. я за переточку другим заточником и повторный тест! Но в общем то и так более или менее ясно что почем!
Ну при таком раскладе - я бы выбрал CTS-XHP. Отрезал 300, поправил за минуту и еще 300.. А на S35VN получается уже на сотне неприятности с резом, а потом ещё и выводить их - точить долго. Значит XHP интереснее с практической точки зрения.
Именно поэтому, когда меня спрашивают: «Какая сталь лучше?», я отвечаю: «Которая по кайфу». Там столько факторов! Ударная вязкость, выкрашивание, ржа, заточка, излом и ещё куча. Ведь нужно понимать, для чего нож(резак или лом и т.д.), геометрия клинка(разная геометрия для разных сталей), кто хозяин(будет ли ухаживать и сможет ли заточить), где будет использоваться(в лесу или на складе, например). Поэтому каждая сталь, любая геометрия и нож имеют право на жизнь. Для новичка vg-10 или aus-8 вполне подойдут(легко точить, коррозийная стойкость, минимум ухода). Искушённому m390 может понравиться, например(но надо уметь точить, аккуратно юзать чтобы не сломать, ухаживать, чтобы не было питтинга). Вышеперечисленные стали- обозначил лишь для примера! Сам в городе на едц для зимы использую один нож, для лета-другой, для охоты- скиннер и ещё доборный, для путешествий иной, для пикника следующий, для дачи отдельный, для походов- кемпинговый и ещё куча ножей. У всех разные стали, разные геометрии, которые подобраны для конкретных ситуаций, методом многолетних проб и ошибок. Итог: универсальных ножей не бывает! Пробуйте, ошибайтесь, коллекционируйте и будьте счастливы.
"Искушённому m390 может понравиться, например(но надо уметь точить, аккуратно юзать чтобы не сломать, ухаживать, чтобы не было питтинга)."- эмм шта? питтинг на м390? ок...
1) Вполне результат может быть объективным в сравнении 2) Надо выбросить пленки и наждаку, купить алмазы до 7/5 (ниже говно увы ). У вас же был Boride PC1200, его на финиш за глаза. Ну можно Shapton 5000 докупить. У меня целая коллекция камней, но принципиально доказанной разницы по финишу нет
Yeti521454 да, это тоже отличный вариант. КПД у яшмы не высокое правда на хороших сталях, советую к ней в пару 0.1 и 1 мкм пасты Luxor докупить и тогда будет куда лучше. А пленки, гои, дощечки для правки - это все в пользу бедных...
У меня предположение что CS еще не научились нормально термичить S35-ку. У меня есть лимитированный Buck 110 из этой стали. Пока на канате или войлоке не тестировал. Но учитывая отличные результаты с более простой S30 с термичной Boss-а. Думаю эта зверюга спокойно бросит перчатку XHP на Cold Steel-ах, и даже более крутым сталям.
@@Yeti521454 Конечно с Пол Боссовской криогенной закалкой мало что сравнится. Но у CS тоже не плохо получаются некоторые стали. Например их AUS-8, весьма не плохая, мягкая, но хотя бы не ломкая и отлично держит нагрузки. Я думаю что со временем CS освоит закалку S35-ки и она станет не хуже чем XHP.
Интересно еще было бы посмотреть, как вы ребята резали, сам процесс, так как у меня подозрение, что ножи затупились не от каната, а от табуретки, по принципу не реж продукты на тарелке.
Разделочная доска тоже может быть жесткой для таких операций, когда не режешь, а вдавливаешь, работаешь на нажим больше, чем когда пилишь/режешь. А доска разделочная смотрю обычная, не торцевая. Моё мнение, надо было банально на пеньке в лесу, на даче сделать тест (заодно интерьер видео разнообразить), или что-то такое придумать, чтобы веревку резать на весу, чтобы исключить вообще фактор прикосновения РК к чему либо, кроме каната. Просто не могу поверить, чтобы настолько заточенная РК (насколько я запомнил из видео 10000 грит финиш), об какой-то пеньковый канат одна затупилась, а другая выкрашивалась так сильно (понимаю что тест был на равных, предположу, что один клинок который крошился твердый перекаленный, второй затупленный, более мягкий и эластичный, пропустил или не услышал их данные по HRC).
Нафига это все? Вопрос не в том сколько, а какая лучше. Задача была поставить ножи и стали в одинаковые условия и проверить, какая дольше протянет. Как часто вы режете в «идеальных» условиях (в быту). Морозить жопу при -18 с ветром в 20 м/сек. Вообще нет никакого делания.
Ну если так, и условия не нужны были, зачем было канат портить, достаточно было одним и вторым экземпляром постучать равное количество раз по доске, чтобы получить примерно тот же результат для сравнения. Лично для меня нож это инструмент, как молоток или отвертка, разумеется никогда не заморачиваюсь по поводу идеальных условий, скажу проще, я не фапаю на ножи, взять хотя бы случай 2 дня назад, на свадьбе сломалась пробка от шампанского, дал нож выковырять остатки пробки, результат, выкрашивание и замины, но ничего страшного не вижу, есть водные камни на которых все приводится в порядок, главное инструмент должен работать, а не висеть на кармане для красоты или понтов.
Давайте представим , что по истечении двух тестов, лимитка 35ка оказалась просто не лучше партией. Ну неужели на столько может быть хуже XHP....предлагаю взять 35ку не лимитированную с обычной партии и сделать одиночный тест.
Я что-то не понял про гритность наждачки. Реально бывает 10000 грит? Ты точно не ошибся? Может не 10000 а 1000? Или какая-то другая система измерений. Я покупал максимум Р2500 и читал что теоретически в природе существует Р3000 но фиг её найдешь. Так же не понятно почему это наждачка не точит. Еще как точит и не хуже камней. Естественно она должна быть наклена на твердый бланк. Я наклеиваю на стеклянный бланк канцелярским клеящим карандашом. Разумеется работать надо "на зерно". В общем, думаю, лучше было бы отнести оба ножа профессиональному заточнику и перетестировать для чистоты эксперимента
Я не ошибся p10000. Нафига проф заточник- как много народу потащит нож к профи. Задача была заточить подручными средствами и «на коленке» порезать. Как это бывает в поюзе, а не на стенде
Подозрение, что Колды 35-ку тупо перекалили. Неприятно, когда кромка начинает сыпаться. Новинки от Колдов тоже странные. На тайвань - цены конские. А дешевые - с нового китайского производства, в китайской железке 8Cr. Предчувствую, такой же говнолин, как и китайские керши.
Привет. На каком то из видео ты упоминал мастера по кастомизации. Конкретно речь шла о колд стил иммортал Не подскажешь контакт, видео, другой источник? Я не смог найти
@@Yeti521454 нашел! Спасибо! Поищу другую инфу о том, как получить такой же результат, но не могу не спросить - ты выполняешь подобные работы?0 Я не хотел бы учиться на своём любимом ноже из коллекции. Не 1в1 результат - это тебе, понимаю, вряд ли будет интересно. И не за бесплатно, само собой.
если есть Профиль, значит точить умеешь, но вывод ножа мега тонкими абразивами- не всегда правильно, временами заканчивать на шести сотнях или тысячнике лучше чем финалить на 10000.
Ну начнём с того, что это моя затея и мой проект. А второй момент- что у него материала на пол года вперёд. Участники розыгрыша пол года ждать не будут. Есть отличный мастер заточной (точит на водниках) - он будет точить и будет перетест.
Чё их сравнивать? Непонятно. Даташит посмотри они одинаковые почти.так что сравнивал ты термичку. Но базара нет название xhp звучит круче и дешевле таки
Всегда радует вот это: я не заточник...и дальше идёт диссертация по заточке))
Отличная работа! Результат крайне интересный! Интрига вокруг 35ки, надо сказать здорово поистратившаяся, обрела луч надежды. Придется посмотреть в сторону 35ки на КС.
Рад видеть на канале. Попробую сделать ретест после заточки профи- скорее всего у меня что-то не то с руками(в плане заточки)
Если у Вас есть интерес к железки - могу выслать (но нам ее ещё разыграть)
Далеко не факт, что тест неверен. 35-ка действительно должна брать химией, у нее должна быть хуже первичная острота, но рабочая должна идти дольше и отсюда результат должен быть лучше. Но на практике, она мягче (часто) чем хотелось бы.
Интерес есть, но есть два момента - первый, вам действительно их разыгрывать, и людям конечно хотелось бы получить возможность быстрее, а тут дорога в оба конца + сами тесты. Ну и второе - рекон с ХНР у меня на тесте будет, он заготовлен, да думаю и 35-ка нарисуется от КС так или иначе. Худо бедно картину по итогу получим. А тест у вас нормальный и вполне толковый. Главное же условие соблюдено - точилось одинаково, на одинаковый угол и резалось одинаково. Еще раз респект за проделанную работу!
Спасибо большое
Спасибо за тест!CTS XHP мне лично более нравится,несмотря ни на что...
Данил, спасибо за тест, было очень интересно! Особенно хорошо, что Вы всё подробно рассказали. По своему опыту могу сказать, что на количество резов заточка влияет колоссально. Но! Тут это не особо важно, а важно именно то, что Вы их затачивали в одном режиме и поэтому можно делать сравнения. По тому как Вы описали характер затупления на 35-ки, она мне очень напоминает 35-ку от ZT старой фармации: закалена на слишком большую твердость - режет хорошо, но вот сколов не избежать. Вроде как теперь они немного по-другому закаливают. Я проводил сравнительные жесткие тесты XHP от Cold Steel и 35-ки от ZT и по механике XHP мне больше понравилась: не скалывается и режет достойно. Если же ее так же закалить как и 35-ку (я предполагаю там 60-62 ед твердости), то XHP перережет её, тут я соглашусь с Киясовым.
Ну и самое интересно, что мы узнаем только из канатного теста? Является ли нож, который отрезал больше всего, действительно лучшим?
Для себя я ответил на эти вопросы. Для меня в приоритете долговечность ножа. А способность стали продолжать резать, но при этом выкрашиваться ( что часто характерно для канатных чемпионов) не выглядит выигрышным вариантом.
Она удивительно легко поправилась на триангле
Не удивительно. Триангл вообще неплохо справляется с любой сталью. У меня только S125V не так легко давалась Трианглу, как другие стали. Просто чуть подольше поработать приходилось.
Кстати для профиля заказал пластины файн и ультрафайн. Попилю по вдоль и второй комплект продам.
Полноразмерные? Советую лучше присмотреться к Shapton Pro 5000. Либо 8000, 12000. Намного практичней. Рано или поздно зерна Спайдеровской керамики сточатся, а чтобы их обновить это будет титанический труд снимать потом верхний слой. Особенно быстро они будут стачитьваться, если точить крутые совеременные стали. Shapton Pro тоже керамика но выравнивать их и обновлять на порядок легче.
Сильно дороже Шептуны
Молодцы парни! Очень грамотный с инженерным подходом тест. Очень умная работа. Респект!
спасибо за видео!
топил за cts-xhp,выиграла 35ка
главное сам по себе recon1 отличный,крепкий и надежный нож!👍
Шикарная заруба получилась! Данила, благодарю за тест!💪💪💪😍
Нормальные результаты! Как по мне,то кол-во резов норм. Спасибо за тест!
Спасибо тем, кто собрал на эти два ножа
Ну ваше видео для профи, обыватилю тут делать нечего. У вас почти материаловедение началось. Ну это хорошо конечно👍
Как вариант, заточить их только до 600 грит, тысячником не выглаживать, вдруг рез поагрессивнее станет
Тут сможем проверить насколько хорошо держится - микро пила
Yeti521454 подскажи пожалуйста где покупал «кавер» на стол карту мира? И как называется?
600 мало, 3000-4000 в самый раз.
На али видел, когда коврик для мыши искал...
Спасибо за видео.
Спасибо за труд!
Доброго дня.
Выходит, что CTS более приемлема в использовании, прошла не мало, особо не пострадала и дольно легко привести в рабочее состояние...
35-ку выпустили для любителей Cold Steel, на полочку, отсюда и лимитка... надо же денежку за заморочку отбить...）
Спасибо за тест. Тест, интересно
Особенности этой стали 35ка. При выкрашивании не теряет режущих свойств.
Это особенность любого порошка
Любопытное видео, спасиб!
Но самое интересное то, что ТО на этой конкретно серии для канадцев может запросто отличаться от обычной серийки (golden eye и проч))))
P.S. я за переточку другим заточником и повторный тест!
Но в общем то и так более или менее ясно что почем!
Ну при таком раскладе - я бы выбрал CTS-XHP. Отрезал 300, поправил за минуту и еще 300..
А на S35VN получается уже на сотне неприятности с резом, а потом ещё и выводить их - точить долго.
Значит XHP интереснее с практической точки зрения.
Поправилась достаточно легко на триангле
Yeti521454 которая?
Так вы режете не на доске, а на табуретке, которая имеет достаточно твердое полимерное покрытие. Естественно затупление будет идти быстрее.
Мы режем на доске.
Да и то лучше на торцевой доске. Стучать кромкой поперёк волокон тоже эффект оказывает неслабый.
Зачётный видос👍
Именно поэтому, когда меня спрашивают: «Какая сталь лучше?», я отвечаю: «Которая по кайфу».
Там столько факторов!
Ударная вязкость, выкрашивание, ржа, заточка, излом и ещё куча.
Ведь нужно понимать, для чего нож(резак или лом и т.д.), геометрия клинка(разная геометрия для разных сталей), кто хозяин(будет ли ухаживать и сможет ли заточить), где будет использоваться(в лесу или на складе, например).
Поэтому каждая сталь, любая геометрия и нож имеют право на жизнь.
Для новичка vg-10 или aus-8 вполне подойдут(легко точить, коррозийная стойкость, минимум ухода).
Искушённому m390 может понравиться, например(но надо уметь точить, аккуратно юзать чтобы не сломать, ухаживать, чтобы не было питтинга).
Вышеперечисленные стали- обозначил лишь для примера!
Сам в городе на едц для зимы использую один нож, для лета-другой, для охоты- скиннер и ещё доборный, для путешествий иной, для пикника следующий, для дачи отдельный, для походов- кемпинговый и ещё куча ножей. У всех разные стали, разные геометрии, которые подобраны для конкретных ситуаций, методом многолетних проб и ошибок.
Итог: универсальных ножей не бывает! Пробуйте, ошибайтесь, коллекционируйте и будьте счастливы.
"Искушённому m390 может понравиться, например(но надо уметь точить, аккуратно юзать чтобы не сломать, ухаживать, чтобы не было питтинга)."-
эмм шта? питтинг на м390? ок...
не знаю,меня Рекон 1 CTS-XHP устраивает во всем и в любое время года,геометрия боуи.
1) Вполне результат может быть объективным в сравнении
2) Надо выбросить пленки и наждаку, купить алмазы до 7/5 (ниже говно увы ). У вас же был Boride PC1200, его на финиш за глаза. Ну можно Shapton 5000 докупить. У меня целая коллекция камней, но принципиально доказанной разницы по финишу нет
Евгений Коул теперь после pc1200 ухожу на финиш роговиком (сорт яшмы) и на этом все
Yeti521454 да, это тоже отличный вариант. КПД у яшмы не высокое правда на хороших сталях, советую к ней в пару 0.1 и 1 мкм пасты Luxor докупить и тогда будет куда лучше. А пленки, гои, дощечки для правки - это все в пользу бедных...
То есть, для более тяжёлых работ, для коих эти ножи и делали, лучше всё же CTSка?
Не факт. Как раз может пила будет лучше. Стс лучше для строгания дерева
Как впечатления от Веневских алмазов? У меня они быстро засаливаются.
👍
У меня предположение что CS еще не научились нормально термичить S35-ку. У меня есть лимитированный Buck 110 из этой стали. Пока на канате или войлоке не тестировал. Но учитывая отличные результаты с более простой S30 с термичной Boss-а. Думаю эта зверюга спокойно бросит перчатку XHP на Cold Steel-ах, и даже более крутым сталям.
Егор Никто так как Buck термичит - cold steel никогда не будет термичить. Для Бака термичит Пол Босс
@@Yeti521454 Конечно с Пол Боссовской криогенной закалкой мало что сравнится. Но у CS тоже не плохо получаются некоторые стали. Например их AUS-8, весьма не плохая, мягкая, но хотя бы не ломкая и отлично держит нагрузки. Я думаю что со временем CS освоит закалку S35-ки и она станет не хуже чем XHP.
Интересно еще было бы посмотреть, как вы ребята резали, сам процесс, так как у меня подозрение, что ножи затупились не от каната, а от табуретки, по принципу не реж продукты на тарелке.
В видео видно, что мы режем на разделочной деревянной доске
Разделочная доска тоже может быть жесткой для таких операций, когда не режешь, а вдавливаешь, работаешь на нажим больше, чем когда пилишь/режешь. А доска разделочная смотрю обычная, не торцевая. Моё мнение, надо было банально на пеньке в лесу, на даче сделать тест (заодно интерьер видео разнообразить), или что-то такое придумать, чтобы веревку резать на весу, чтобы исключить вообще фактор прикосновения РК к чему либо, кроме каната. Просто не могу поверить, чтобы настолько заточенная РК (насколько я запомнил из видео 10000 грит финиш), об какой-то пеньковый канат одна затупилась, а другая выкрашивалась так сильно (понимаю что тест был на равных, предположу, что один клинок который крошился твердый перекаленный, второй затупленный, более мягкий и эластичный, пропустил или не услышал их данные по HRC).
Нафига это все? Вопрос не в том сколько, а какая лучше. Задача была поставить ножи и стали в одинаковые условия и проверить, какая дольше протянет. Как часто вы режете в «идеальных» условиях (в быту). Морозить жопу при -18 с ветром в 20 м/сек. Вообще нет никакого делания.
Точных данных нет
Ну если так, и условия не нужны были, зачем было канат портить, достаточно было одним и вторым экземпляром постучать равное количество раз по доске, чтобы получить примерно тот же результат для сравнения. Лично для меня нож это инструмент, как молоток или отвертка, разумеется никогда не заморачиваюсь по поводу идеальных условий, скажу проще, я не фапаю на ножи, взять хотя бы случай 2 дня назад, на свадьбе сломалась пробка от шампанского, дал нож выковырять остатки пробки, результат, выкрашивание и замины, но ничего страшного не вижу, есть водные камни на которых все приводится в порядок, главное инструмент должен работать, а не висеть на кармане для красоты или понтов.
Подскажи пожалуйста, где можно приобрести Рекон 1 без непроточки ?
В США или магазинах РФ(предварительно попросив проверить)
Алексей Бу путник лайф, блейдмен
Давайте представим , что по истечении двух тестов, лимитка 35ка оказалась просто не лучше партией. Ну неужели на столько может быть хуже XHP....предлагаю взять 35ку не лимитированную с обычной партии и сделать одиночный тест.
Ник Петрович возьмите и сделайте. Но сталь в принципе хуже
Keido JJ xhp
Я что-то не понял про гритность наждачки. Реально бывает 10000 грит? Ты точно не ошибся? Может не 10000 а 1000? Или какая-то другая система измерений. Я покупал максимум Р2500 и читал что теоретически в природе существует Р3000 но фиг её найдешь. Так же не понятно почему это наждачка не точит. Еще как точит и не хуже камней. Естественно она должна быть наклена на твердый бланк. Я наклеиваю на стеклянный бланк канцелярским клеящим карандашом. Разумеется работать надо "на зерно". В общем, думаю, лучше было бы отнести оба ножа профессиональному заточнику и перетестировать для чистоты эксперимента
Я не ошибся p10000. Нафига проф заточник- как много народу потащит нож к профи. Задача была заточить подручными средствами и «на коленке» порезать. Как это бывает в поюзе, а не на стенде
может быть после наждачки действительно появился заусенец? из-за работы от зерна. поэтому количество резов меньше ожидаемого получилось
Нет-заусенца не было. Финиш был пастой алмазной
Актуальный вопрос и сегодня спустя два года... Broken skull с какой сталью лучше? ,S 35 vn? Xhp?
xhp
Подозрение, что Колды 35-ку тупо перекалили. Неприятно, когда кромка начинает сыпаться.
Новинки от Колдов тоже странные. На тайвань - цены конские. А дешевые - с нового китайского производства, в китайской железке 8Cr. Предчувствую, такой же говнолин, как и китайские керши.
Привет. На каком то из видео ты упоминал мастера по кастомизации. Конкретно речь шла о колд стил иммортал
Не подскажешь контакт, видео, другой источник? Я не смог найти
Антон К Даже а что там было сделано на Иммортале ?
@@Yeti521454 кастом какой-то - клинок вроде покрыли чем-то)))) отсылок и деталей не было, было только фио мастера, но я даже по фио не смог найти
Антон К если речь шла о блэквоше и покраске рукояти в темно-бордовый, то это я и делал. В инстаграмм были фото, а потом нож продавался на барахолке
@@Yeti521454 нашел! Спасибо!
Поищу другую инфу о том, как получить такой же результат, но не могу не спросить - ты выполняешь подобные работы?0 Я не хотел бы учиться на своём любимом ноже из коллекции.
Не 1в1 результат - это тебе, понимаю, вряд ли будет интересно. И не за бесплатно, само собой.
Антон К все вопросы или в почту -yeti521454@gmail.com
По ванадию не правильно посчитал разницу, там ошибка
В 35-КЕ в 6,6 раза больше ванадия
Yeti521454 крут
Нож не бритва, там нужна микропила, имхо. Отсюда и результат.
Согласен
пока свежие впечатления сравни S35VN CS c ZT0630
Геометрия и сведение разное
Yeti521454 термичка CS злая, на моей ZT проблем со сколами нет, часто работает по проводам
Руслан приди - порядок наведи)
Дааа s35vn выкрашивается, я ещё удивился почему тебе она интересна
Исключительно химия
нождачки точат это абразив они же с разной гридностью бывают
Бот #53293 подложка разная и направление только одно
@@Yeti521454 не знаю про какую нождачку вы говорите но я работаю с разными и у них у всех направление любое.
Мда... Болел за Ситиэс
колд стил её недожаривают
Что такое Блич уровень?
лексей щелкунов не знаю. А Вы где такое услышали?
Пила получилась.
Может алмазы дали о себе знать? Щас бы ещё aus8 затестить в прикол
От алмаза - там и следа не осталось - после плмаза работали 400/600/1000
Подскажи пожалуйста 35 ржавучая? Спасибо.
Dovsh 1003 не особо
@@Yeti521454 принял. Благодарю!
Что у тебя на заднем фоне всё время пищит?!
Про что речь?
Ну фоном какое-то попискивание. Типа когда сигнализация домашняя срабатывает.
если есть Профиль, значит точить умеешь, но вывод ножа мега тонкими абразивами- не всегда правильно, временами заканчивать на шести сотнях или тысячнике лучше чем финалить на 10000.
Правильный тест
Скажи как DLC - покрытие себя ведёт на этом ноже? Есть ли истирания?
Истерантй нет. Посмотрите у меня на канале hard use test на рекон
Ну может еще фактор термички сыграл, но и в правду Киясов на этом собаку сьел, над отправить ему.
А Вы думаете оно ему надо?
Будет перетест
Yeti521454 наверно ему тоже интересно будет, может после заточки у него будет зеркальный результат.
Ну начнём с того, что это моя затея и мой проект. А второй момент- что у него материала на пол года вперёд. Участники розыгрыша пол года ждать не будут. Есть отличный мастер заточной (точит на водниках) - он будет точить и будет перетест.
Зеркальность на рез не влияет
Чё их сравнивать? Непонятно. Даташит посмотри они одинаковые почти.так что сравнивал ты термичку. Но базара нет название xhp звучит круче и дешевле таки
Они по химии совсем разные и даже классы сталей -разные
с 35-кой Рекон наоборот дешевле чем СTS-XHP.
Какой "великий" математик составлял таблицу? Разница в % ??? Это полный пипец!