Πολύ ενδιαφέρον. Έχω όμως μια απορία. Αφού αποδεδειγμένα αυτός ο τύπος συσκευασίας είναι πιο οικονομικός για τις εταιρίες, γιατί αρκετές μεγάλες εταιρίες έχουν αλλάξει τα κουτάκια τους σε αυτά τα μακρόστενα, με μικρότερο R και μεγαλύτερο h?
Αντώνης Τζούνας Πολύ εύστοχη η παρατήρηση σας !!! Η βασική παραγωγή αναψυκτικών, ακολουθεί αυτόν τον υπολογισμό... έχω δει και γω στην αγορά συσκευασίες σαν αυτές που αναφέρατε !!! Οι περισσότερες από αυτές, έχουν μικρότερο περιεχόμενο... Όταν είναι αντίστοιχου περιεχομένου, τότε αυτό οφείλεται στο marketing των εργοστασίων, για να δείχνουν ελκυστικά προϊόντα. Έτσι η απώλεια του κόστους επιβαρύνει την τιμή και αντισταθμίζεται από τις πωλήσεις .
η επικοινωνια και η προωθηση των προιοντων καπακωνουν την πραγματικη αναγκαιοτητα για τη σωστη διαχειριση πορων....θελουν να μοιασουν στα υπολοιπα energy drink φανταζομαι θα το εχεις παρατηρησει....
Δεν το καταλαβα, Εχω την εντύπωση πως όσο πιο ψηλό ειναι το μπουκάλι τοσο λιγότερη η λαμαρίνα. Ο λόγος που το λέω ειναι πως η πλευρική επιφάνεια του κυλίνδρου παραμένει σταθερή αλλα μικραίνουν οι 2 κύκλοι πανω κάτω. Διορθώστε με αν κάνω λάθος.
@@NikosPapoulas Έχετε δίκιο. Το λάθος μου είναι πως υπέθεσα πως αν διπλασιάσω το ύψος του κουτιού και υποδιπλασιάσω την περίμετρο ο όγκος θα παραμείνει σταθερός. Αλήθεια γιατί επιλέξατε σαν παράμετρο την ακτίνα του κυλινδρικού μπουκαλιού και όχι το ύψος του; Ευχαριστώ!
τελειο! μπραβο που εκανες και την πραξη με τα νουμερα ...φαινεται αμεσα η χρησιμοτητα του υπολογισμου
Michalis Stathakopoulos Σας ευχαριστώ !!!
Όπως πάντα αναλυτικός !!!
Φοβερό!
Σας ευχαριστώ πολύ
😃👐
Chrysi Meow Σας ευχαριστώ !!!
Πολύ ενδιαφέρον. Έχω όμως μια απορία. Αφού αποδεδειγμένα αυτός ο τύπος συσκευασίας είναι πιο οικονομικός για τις εταιρίες, γιατί αρκετές μεγάλες εταιρίες έχουν αλλάξει τα κουτάκια τους σε αυτά τα μακρόστενα, με μικρότερο R και μεγαλύτερο h?
Αντώνης Τζούνας Πολύ εύστοχη η παρατήρηση σας !!!
Η βασική παραγωγή αναψυκτικών, ακολουθεί αυτόν τον υπολογισμό... έχω δει και γω στην αγορά συσκευασίες σαν αυτές που αναφέρατε !!!
Οι περισσότερες από αυτές, έχουν μικρότερο περιεχόμενο...
Όταν είναι αντίστοιχου περιεχομένου, τότε αυτό οφείλεται στο marketing των εργοστασίων, για να δείχνουν ελκυστικά προϊόντα. Έτσι η απώλεια του κόστους επιβαρύνει την τιμή και αντισταθμίζεται από τις πωλήσεις .
Nikos Papoulas Έχετε δίκιο δεν το είχα σκεφτεί αυτό περί marketing.
Ίσως αντισταθμίζουν το επιπλέον κόστος με το πάχος ή την ποιότητα της λαμαρίνας. Σίγουρα όμως δεν χάνουν.
Σωστό !!!
η επικοινωνια και η προωθηση των προιοντων καπακωνουν την πραγματικη αναγκαιοτητα για τη σωστη διαχειριση πορων....θελουν να μοιασουν στα υπολοιπα energy drink φανταζομαι θα το εχεις παρατηρησει....
μήπως μπορείτε να εξηγήσετε γιατί στην πρώτη παράγωγο το 2V/R γίνεται -2V/R*2 ;
Η παράγωγος του 1/Χ είναι -1/Χ στο τετράγωνο !!
Ευχαριστώ!!!
Πολύ καλό
Δεν το καταλαβα,
Εχω την εντύπωση πως όσο πιο ψηλό ειναι το μπουκάλι τοσο λιγότερη η λαμαρίνα. Ο λόγος που το λέω ειναι πως η πλευρική επιφάνεια του κυλίνδρου παραμένει σταθερή αλλα μικραίνουν οι 2 κύκλοι πανω κάτω.
Διορθώστε με αν κάνω λάθος.
Η Μαθηματική απόδειξη δεν λανθάνει ...!!! Ίσως στο μέλλον αν μελετήσετε την παράγωγο, θα το κατανοήσετε καλλίτερα !!
@@NikosPapoulas Έχετε δίκιο. Το λάθος μου είναι πως υπέθεσα πως αν διπλασιάσω το ύψος του κουτιού και υποδιπλασιάσω την περίμετρο ο όγκος θα παραμείνει σταθερός.
Αλήθεια γιατί επιλέξατε σαν παράμετρο την ακτίνα του κυλινδρικού μπουκαλιού και όχι το ύψος του;
Ευχαριστώ!
@@DimitrisKaparelis Είτε το ένα επιλέξουμε είτε το άλλο, το αποτέλεσμα δεν αλλάζει !! Απλά ως προς την ακτίνα, η λύση είναι ευκολότερη !!
Πωπω τι μαθαινει ο ανθρωπος ... Πολυ εξυπνη η τοποθετηση σας πανω σε ενα τενεκεδακι της βιομηχανιας...
Σας ευχαριστώ πολύ
Πολύ ενδιαφέρον κλάδος
Καλή σας επιτυχία
ΕνδιαφέρΩν
Πάντως θα συμφωνήσω...