Siamo proprio al capovolgimento della fede vera e il caro Papa Benedetto lo aveva infatti detto . Siamo al capolinea caro Dottor Cionci grazie di tutto che Dio la benedica 🙏💖
@@annamariazitti8122 sarà così solo se i Cristiani si daranno una mossa,allora Dio entrerà in azione al loro fianco e li renderà invincibili,non ti aspettare che faccia tutto Lui senza che alzino un dito......
Caro dott. Cionci sono una cittadina REATiNA dove monsignor POMPILI è stato il nostro vescovo,qui abbiamo costatato con mamo che anche lui ha tirato l' acqua al suo mulino.Ma lui ha lasciato una comunità di suore senza fare rinnovare il contratto dalla congregazione,e farle andare via.Questa è la tanta accoglienza di cui parlava quando faceva le sue omelie.
Confido che a breve questi prelati dovranno andare a lavorare per mangiare, come ogni comune mortale, fare un po' di fatica lì riporterà con i piedi per terra
Sia Bergoglio che Pompili dalla prima volta che li ho visti non mi sono mai piaciuti hanno una faccia almeno x me che si vede che non vanno😡 bene e non mi sono sbagliata 😮😮
Ci sono, ma sono pavidi e terrorizzati. La persecuzione è grave e "sottile " non tutti riescono a sopportarla. Lo Spirito Santo li ha abbandonati proprio a causa della loro indecisione.
@@morenasperanza267 e pensare che ai vecchi tempi c'era gente che per non venire meno ai principi non rischiava lo stipendio ma di finire sbranata dai ''gattoni'' nel circo.....bah...
Mi dispiace, sono nella sua diocesi, mi dispiace veramente tanto, per me la Croce, la fede nell'ortodossia cattolica e nel pensiero cattolico, la fedeltà alla Chiesa di sempre sono tutto .
Il "vescovo" usa anche le formule inclusive: "missionarie e missionari, laiche e laici, religiose e religiosi..." Questi elementi linguistici sono parte integrante dell'agenda politico LGBT.
La logica invalsa di sovvertire , come sempre pro domo, ciò che non deve e non può essere sovvertito. Ormai è diventato un mantra . Rimettere in ordine dentro di noii ciò che è in disordine per non farci influenzare e cadere nelle loro vie traverse questa può essere una strategia per non cadere nella loro rete.
ametto più che ridere mi cadono le braccia così più che a avvicinare e ricordare il mistero del natale fa scappare quelle poche persone che sono rimaste grazie per aver ricordato le bellissime parole fi papa Benedetto xvi studioso che saprva parlare ai cuori della gente cattolici e no 👏👏💯💯💯🔥🔥🔥💪💪💪
La cosa SCANDALOSA è che un laico sia diventato il baluardo del cattolicesimo, ma non per il dott Cionci che sarà elevato agli onori degli altari, ma perché non c'è più nessun sacerdote degno di questo nome a sua difesa tranne quel manipolo di quei 10 più o meno organizzati tra loro o singolarmente su tutto il pianeta terra
@@codiceratzinger chi come lei in difesa? Anche San Francesco era laico. Forse con qualche visione in più. Ma di questi tempi...lasciamole stare le visioni
Verona sempre prima della classe nelle cose al rovescio!!!! 🤦♀️ Dalla sanità alla religione, sempre la più pecora, ad eseguire laqualunque, senza farsi nessuna domandina!!!! Come ha potuto ridursi così??? 😢
Questi antivescovi ci fanno capire che , quando critichiamo il nostro antiarcivescovo,dobbiamo ricordarci che c'è di peggio...almeno il nostro è sufficientemente colto...
No, Andrea, siamo arrivati al Torrone, Spumante e Panettone. Se so magnati tutto il Cattolicesimo Romano. Il Vescovo avrebbe avuto l'imbarazzo della scelta tra i Santi, Beati e Servi di Dio, invece è andato a pescare "i pesci che non se magnano" nello stagno del protestantesimo. Che brutto personaggio questo Vescovo.
È sempre più evidente che l'intento di tutto il sistema ,nelle sue diverse attribuzioni, mira a sovvertire la normale logica intrinseca ad ogni situazione normalmente riconosciuta come valida accettata e condivisa. Con questo si vuole destabilizzare pro domo, la normale logica delle cose . Ricordiamocelo 2+2=4 e. non 5.
Tre osservazioni a margine. 1) L'antivescovo di Verona Domenico Pompili (ma ricordiamo che è sacramentalmente valido vescovo benché, in quanto nominato da antipapa, illecito ossia senza potestà di giurisdizione e forse - riserva d'obbligo, essendoci di mezzo la possibile ignoranza dell'usurpazione - scomunicato l.s. a norma del can. 1387 CIC in uno col vescovo ordinante, card. Bagnasco) sembra più che altro fare sfoggio di cultura liceale mentre cita l'abusata sentenza di Protagora in scontata assonanza con la Dichiarazione "Dignitas infinita", che del significato meno cristiano dell'antica sentenza è trasparente riproposizione nella chiave anti-cattolica di Fernandez-Bergoglio, a cui il nostro deviante prelato all'evidenza consente. 2) Quanto a Dietrich Bonhoeffer, è diventato un'icona del cattolicesimo "adulto" (l'«opera omnia» è pubblicata in Italia da Queriniana) in quanto antesignano della teologia della secolarizzazione (ovvero della "morte di Dio") e della stessa teologia della liberazione (cara a Bergoglio nella declinazione latina della teologia del popolo: l'antivescovo Pompili sa bene chi citare, dunque, fra antichi e moderni); e il teologo luterano non manca di attrarre anche perché ha lo stigma del martirio, essendo stato impiccato dai nazisti a Flossenbürg due settimane prima che ci arrivassero gli Americani della 90ª Divisione di Fanteria. 3) Quanto infine al Natale che, dice l'antivescovo, "giunge in questo buio pesto e irrompe con la novità della sua luce", beh, avrei qualche perplessità a vederci senz'altro un'espressione di gnosticismo: finiremmo sennò col mettere nel calderone, isolandone le parole, anche l'apostolo ed evangelista Giovanni del Prologo ("E la luce splende fra le tenebre e le tenebre non l'hanno accolta": Gv 1, 5). Insomma, a mio avviso è l'unico passaggio che si salva nel clerico-scaligero discorsetto natalizio.
Dr Cionci, forse vorrebbe sapere che un vescovo Maltese, Anton Teuma, è stato intervistato da una TV Maltese alla vigilia di Natale, riguardo la famiglia. È a favore dell'accoglienza di ogni forma diversa famigliare. Un altro segno che la chiesa cattolica sta cambiando le regole. Spero proprio che lui si sia prima consultato Dio..... ruclips.net/video/MUMOLc5G_iI/видео.htmlfeature=shared
Padre Giorgio Maria Fare' l'anno scorso elaboro' molte catechesi prendendo spunto dalla lettura degli scritti di Bonhoeffer e dalla sua storia e opera evangelizzatrice e pastorale, pur evidenziando le inevitabili divergenze dalla dottrina cattolica e dalla tradizione della chiesa...
Al di là di ogni considerazione,per essere storicamente corretti,Bonhoffer non fu semplicemente perseguitato,morì impiccato in campo di concentramento.
Mi scusi dottor Cionci, non vedo perché debba rimpere le scatole all'antivescovo. Sa utilizzare bene il linguaggio massonico, ha studiato Lutero e Protagora, mi sembra stia facendo un ottimo lavoro. Cosa gliene può fregare a lui di Benedetto VII! È come andare da un Cattolico e sgridarlo citando le frasi del budda!
Questo antivescovo mi pare molto superficiale nelle sue esternazioni. Non c'è profondità spirituale, anzi sembra che faccia fatica a parlare di Cristo.
@@giorgioermannoconte245 esattamente,la cosiddetta "nuova messa,, , in realtà un rito blasfemo e anticristico , venne creato espressamente per venire incontro ai luterani e fu elaborato da pseudo"teologi,, luterani
Cionci, lei ha una capacità di dire una quantità abnorme di fesserie in pochissimo tempo, che quasi invidio. Ma vediamole con calma: 1. Tema gnostico della luce (1:03 - 1:08). Una domanda mi sorge spontanea: mai letto il capitolo 1 del vangelo di Giovanni (che, tra l’altro, è stato letto proprio nella messa mattutina di Natale, appena tre giorni fa)? Perché mi pare che anche lì si parli di Cristo come «luce del mondo»: «In lui era la vita e la vita era la luce degli uomini; la luce splende nelle tenebre, ma le tenebre non l'hanno accolta. Venne un uomo mandato da Dio e il suo nome era Giovanni. Egli venne come testimone per rendere testimonianza alla luce, perché tutti credessero per mezzo di lui. Egli non era la luce, ma doveva render testimonianza alla luce» (Gv 1, 4-8). Quale esegesi gnostico-complottista del testo giovanneo mi tirerà fuori questa volta per giustificare le sue fandonie? Sono sinceramente curioso… 2. L’Umlaut a caso (1:35 - 1:42). Consiglio un corso di tedesco base prima di fare altre castronerie di pronuncia. L’Umlaut (ö) va certamente pronunciata, ma solo quando c’è! Non mi pare infatti di vedere due puntini sopra la seconda «o» di «Bonhoeffer». Ma, evidentemente, Cionci è così onnisciente che conosce pure gli errori ortografici del catasto tedesco del 1906. 3. «anathema sit» (2:11 - 3:00). Una citazione di un teologo protestante riguardo al Natale da parte di un vescovo cattolico equivale a dare fuoco alla dottrina cattolica della continuità tra natura e soprannatura (o sopra-natura, che dir si voglia) o alla dottrina sociale della Chiesa? Non mi risulta ci siano state rivoluzioni dottrinali in tal senso nella fede cattolica negli ultimi 2000 anni… Il fatto poi che il termine «gnostico» sia utilizzato come parola passe-partout per definire ogni cosa, mi fa intuire che non si abbia il benché minimo lume di cosa davvero sia lo gnosticismo. Infine, trovo storicamente pregnante il fatto che un teologo protestante abbia affermato quelle parole di speranza nella situazione del Terzo Reich, vista la situazione bellicosa geo-politica mondiale odierna. Continuerò - da parte mia - a criticare le posizioni ecclesiologiche di Bonhoeffer nella sua Sanctorum communio? Sicuramente! Ma non per questo mi permetto di bollare come gnostico e anti-cattolico un vescovo che si permette di citarlo. 4. «L’uomo è misura di tutte le cose» (3:18 - 4:35). Le parole di Protagora (o meglio, il suo frammento - visto che non ci è rimasto molto de suoi discorsi!) hanno certamente un significato relativista, se considerate in senso assoluto (ossia, slegate da qualsivoglia contesto); peccato che, nel contesto in cui qui vengono pronunciate, intendano ben altro. Fossero pronunciate da un professore durante un corso di Storia della Filosofia Antica, allora potrebbero anche essere lette come le intende Platone (la cui lettura - beninteso - non è l’unica possibile!), ma sono pronunciate da un vescovo in un video di auguri di Natale. È evidente che il punto di partenza dell’affermazione del vescovo è «L’uomo Cristo - in quanto Dio incarnato - è misura di tutte le cose»! Dopotutto, l’uomo è stato costituito come padrone e signore delle creature della terra da Dio stesso nel racconto della Genesi; ergo, alla luce della rivelazione, possiamo intendere le parole protagoree nel senso che l’uomo è colui che è capace di «misurare» (ossia, di «giudicare») tutte le cose. E questo giudizio può essere inteso in due sensi (visto che abbiamo parlato poco fa di continuità tra natura e soprannatura): 1. filosofico-gnoseologico (si veda, per esempio, le prime quaestiones del De veritate di Tommaso d’Aquino), ossia che la ragione umana è capace di intendere tutte le creature («adaequatio rei et intellectus») e - sempre nell’abissale distanza analogica che separa Dio dalla creatura (come afferma il concilio Lateranense IV) - anche il Creatore; 2. teologico-cristologico, ossia la possibilità di giudicare ogni cosa alla luce della rivelazione di Cristo (come afferma Paolo in Ef 1, 9-10: «egli ci ha fatto conoscere il mistero della sua volontà, secondo quanto nella sua benevolenza aveva in lui prestabilito per realizzarlo nella pienezza dei tempi: il disegno cioè di ricapitolare in Cristo tutte le cose, quelle del cielo come quelle della terra»). Ma - che volete - io sono solo un dottorando in filosofia e teologia. Cosa ne potrò mai sapere di più rispetto a lei, Cionci? Una sola cosa però le propongo: mediti attentamente sulle parole di Cristo: «Chi invece scandalizza anche uno solo di questi piccoli che credono in me, sarebbe meglio per lui che gli fosse appesa al collo una macina girata da asino, e fosse gettato negli abissi del mare. Guai al mondo per gli scandali! È inevitabile che avvengano scandali, ma guai all'uomo per colpa del quale avviene lo scandalo!» (Mt 18, 6-7). Lo scandalo allontana i fedeli dalla vera Chiesa: e lei ne sta allontanando molti con le sue fandonie. Spero che lo comprenda prima che sia troppo tardi. Pregherò per lei. Ad maiorem Dei gloriam. (Avrà forse l’ardore di dire che anche sant’Ignazio di Loyola era un massone gnostico?).
@@RosangelaEFFE Chi? Io? No, sono solo un laico che non ha mai ricevuto il sacramento dell'ordine, ma che ha studiato per bene (e decisamente meglio di Cionci) la filosofia e la teologia cattolica.
Se ultimamente mons. Pompili indossi la croce " Rosacrociana" non sono in grado di dirlo. Comunque ho visionato alcune sue fotografie ( non so a quando risalgono ) da cui risulta indossare un normale crocifisso.
è per questo che lo nasconde,mentre bergoglio ostenta la ''croce''(si fa per dire)rosacrociana e anche il vescovo di Ascoli Piceno che ha sospeso ''a divinis''padre Natale Santonocito (senza permettergli di difendersi come è di moda oggi)per aver bestemmiato bergoglio
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Siamo proprio al capovolgimento della fede vera e il caro Papa Benedetto lo aveva infatti detto . Siamo al capolinea caro Dottor Cionci grazie di tutto che Dio la benedica 🙏💖
Poveri noi! San Zeno prega per la tua Verona😢
Grazie dott cionci ,del suo impegno per la verità ❤❤
Grazie dott. Cionci, Dio la benedica per il suo duro lavoro a beneficio di noi tuttiche la seguiamo con affetto, riconoscenza, e rispetto
Gesu' Cristo vieni a salvare la tua chiesa santa Maria prega per noi🌟🙏
Se prima non si tocca il fondo non si può risalire: stiamo per arrivarci? Speriamo che ciò avvenga prima possibile!
Un classico esempio del motivo perché le chiese sono sempre più vuote segno del vuoto Dottrinale di tanti Pastori.
Anche io mi unisco alla preghiera affinché la Chiesa di Gesù Cristo torni ad essere come l'ha fondata Lui
@@annamariazitti8122 sarà così solo se i Cristiani si daranno una mossa,allora Dio entrerà in azione al loro fianco e li renderà invincibili,non ti aspettare che faccia tutto Lui senza che alzino un dito......
Caro dott. Cionci sono una cittadina REATiNA dove monsignor POMPILI è stato il nostro vescovo,qui abbiamo costatato con mamo che anche lui ha tirato l' acqua al suo mulino.Ma lui ha lasciato una comunità di suore senza fare rinnovare il contratto dalla congregazione,e farle andare via.Questa è la tanta accoglienza di cui parlava quando faceva le sue omelie.
inclusività,lorella,inclusività
@@lorellamartini3648 degno socio del pampero.
@@lorellamartini3648 degno socio del pampero.
Confido che a breve questi prelati dovranno andare a lavorare per mangiare, come ogni comune mortale, fare un po' di fatica lì riporterà con i piedi per terra
Dio lo volesse....
Si stanno tradendo da soli , non riescono piu' nascondersi... ( autotradimento)
Allucinante!
un vescovo che nasconde il crocifisso fa il paio con un papa che non si fa il segno di croce
il ''papa''(si fa per dire)che non fa il segno di croce hai visto che ''croce''(si fa ancora per dire),porta?
@@forzalupapc sì porta la croce massonica dei Rosacroce!
Noi pagheremo x i nostri peccati Giusto! Io x primo ma questi faranno il fondo dell'inferno in maniera di attutire le nostre cadute
Questi sono i vescovi prediletti da Bergoglio.
Sia Bergoglio che Pompili dalla prima volta che li ho visti non mi sono mai piaciuti hanno una faccia almeno x me che si vede che non vanno😡 bene e non mi sono sbagliata 😮😮
Fra inganno e verità di mezzo fiorisce l'ecumenismo. Tutto tranne che una lode a Gesù Cristo
Ma è mai possibile che fra tutti i Vescovi che ci sono in Italia non ce ne sia uno che intervenga a denunciare questo schifo?
luigi,sono troppo occupati a riscuotere lo stipendio che gli passa bergoglio e nessuno vuole rischiare
Ci sono, ma sono pavidi e terrorizzati. La persecuzione è grave e "sottile " non tutti riescono a sopportarla. Lo Spirito Santo li ha abbandonati proprio a causa della loro indecisione.
@@morenasperanza267 e pensare che ai vecchi tempi c'era gente che per non venire meno ai principi non rischiava lo stipendio ma di finire sbranata dai ''gattoni'' nel circo.....bah...
I vescovi li nomina il Papa..... quindi ho detto tutto!!
@@emanueleingrao5797 e li paga
Mi dispiace, sono nella sua diocesi, mi dispiace veramente tanto, per me la Croce, la fede nell'ortodossia cattolica e nel pensiero cattolico, la fedeltà alla Chiesa di sempre sono tutto .
CON LA CROCE PETTORALE BEN NASCOSTAAAAA!!!!!!!!!!!!!
LURIDO SUINOOOOO!!!!!!!!!!!!
Buon Natale a tutti! Firmate le petizioni!
Vescovo "materialiter,, in tutti i sensi😢😢😢
Il "vescovo" usa anche le formule inclusive: "missionarie e missionari, laiche e laici, religiose e religiosi..."
Questi elementi linguistici sono parte integrante dell'agenda politico LGBT.
La logica invalsa di sovvertire , come sempre pro domo, ciò che non deve e non può essere sovvertito.
Ormai è diventato un mantra . Rimettere in ordine dentro di noii ciò che è in disordine per non farci influenzare e cadere nelle loro vie traverse questa può essere una strategia per non cadere nella loro rete.
È incredibile, ormai escono allo scoperto.
vero,luciano,per dirla con Massimo d'Azeglio ''congiura al chiaro giorno''
...non penso che escano allo scoperto. Perché c'è Cionci che ci spiega tutto...
@@antonelladepaola1101 ci sono già usciti,appunto come diceva d'Azeglio,siamo alla ''congiura al chiaro giorno''
ametto più che ridere mi cadono le braccia così più che a avvicinare e ricordare il mistero del natale fa scappare quelle poche persone che sono rimaste grazie per aver ricordato le bellissime parole fi papa Benedetto xvi studioso che saprva parlare ai cuori della gente cattolici e no 👏👏💯💯💯🔥🔥🔥💪💪💪
...no. L'Antivescovo piace a molti. Perché dice ciò che la gente vuole ascoltare: Dio non giudica, dice sempre sì, e etc...
Il manicomio..
La cosa SCANDALOSA è che un laico sia diventato il baluardo del cattolicesimo, ma non per il dott Cionci che sarà elevato agli onori degli altari, ma perché non c'è più nessun sacerdote degno di questo nome a sua difesa tranne quel manipolo di quei 10 più o meno organizzati tra loro o singolarmente su tutto il pianeta terra
ma luca,se per difendere Cristo dalle profanazioni macroniane ci sono voluti i mussulmani che ti aspetti?
onori degli altari la ringrazio, ma mi sembra un po' troppo. :)
@@codiceratzinger Sant'Andrea Cionci suona bene
o sant'Andrea da...di dove sei?
@@codiceratzinger chi come lei in difesa? Anche San Francesco era laico. Forse con qualche visione in più. Ma di questi tempi...lasciamole stare le visioni
@@marcolfo100 al massimo Grande Scriba come da profezia della Beata Quartina
Ma cosa dice??" l' uomo misura di tutte le cose"???aiuto!!🤦
ma se per bergoglio è superato Qualcuno di 2000 anni fa,questo di 2500 no?
@marcolfo100 😂😂😂in effetti
Umanesimo w questo che bergoglio sta facendo mettere l'uomo al posto di Dio !!! Assurdo...grazie mille dottor Cionci ❤
@@marinacorvo9170 non mi pare che stia mettendo l'uomo al posto di Dio ma il diavolo.....pachamama e la nonna ragno NON sono l'uomo ma dèmoni
Siamo nel nuovo Umanesimo gnostico 🤨🧐
nuovo non direi proprio,risale come minimo a 2300 anni fa
andiamo a protestare sotto il post del vescovo (è qui in descrizione) io l'ho fatto
...ci vado anche io!
Figura tenebrosa sembra che viene dall altro mondo è inquietante,Signore Gesu Proteggici
Verona sempre prima della classe nelle cose al rovescio!!!! 🤦♀️ Dalla sanità alla religione, sempre la più pecora, ad eseguire laqualunque, senza farsi nessuna domandina!!!!
Come ha potuto ridursi così??? 😢
ci si fosse ridotta solo Verona,Margherita.....
Vero! Che tristezza !..
Questi antivescovi ci fanno capire che , quando critichiamo il nostro antiarcivescovo,dobbiamo ricordarci che c'è di peggio...almeno il nostro è sufficientemente colto...
infatti c'è l'antipapa
No, Andrea, siamo arrivati al Torrone, Spumante e Panettone.
Se so magnati tutto il Cattolicesimo Romano.
Il Vescovo avrebbe avuto l'imbarazzo della scelta tra i Santi, Beati e Servi di Dio, invece è andato a pescare "i pesci che non se magnano" nello stagno del protestantesimo. Che brutto personaggio questo Vescovo.
Credo che sia del Sud?
@LucianoZanchi-fp6se Si riferisce a Me?
Se la croce pettorale fosse del buon pastore dei rosacroce...e se la deve nascondere.....davvero non santo più a quale diavolo appellarsi.....
Siamo arrivati non al caffè, ma al mate.
Veramente incredibile.
È sempre più evidente che l'intento di tutto il sistema ,nelle sue diverse attribuzioni, mira a sovvertire la normale logica intrinseca ad ogni situazione normalmente riconosciuta come valida accettata e condivisa. Con questo si vuole destabilizzare pro domo, la normale logica delle cose . Ricordiamocelo 2+2=4 e. non 5.
Tre osservazioni a margine.
1) L'antivescovo di Verona Domenico Pompili (ma ricordiamo che è sacramentalmente valido vescovo benché, in quanto nominato da antipapa, illecito ossia senza potestà di giurisdizione e forse - riserva d'obbligo, essendoci di mezzo la possibile ignoranza dell'usurpazione - scomunicato l.s. a norma del can. 1387 CIC in uno col vescovo ordinante, card. Bagnasco) sembra più che altro fare sfoggio di cultura liceale mentre cita l'abusata sentenza di Protagora in scontata assonanza con la Dichiarazione "Dignitas infinita", che del significato meno cristiano dell'antica sentenza è trasparente riproposizione nella chiave anti-cattolica di Fernandez-Bergoglio, a cui il nostro deviante prelato all'evidenza consente.
2) Quanto a Dietrich Bonhoeffer, è diventato un'icona del cattolicesimo "adulto" (l'«opera omnia» è pubblicata in Italia da Queriniana) in quanto antesignano della teologia della secolarizzazione (ovvero della "morte di Dio") e della stessa teologia della liberazione (cara a Bergoglio nella declinazione latina della teologia del popolo: l'antivescovo Pompili sa bene chi citare, dunque, fra antichi e moderni); e il teologo luterano non manca di attrarre anche perché ha lo stigma del martirio, essendo stato impiccato dai nazisti a Flossenbürg due settimane prima che ci arrivassero gli Americani della 90ª Divisione di Fanteria.
3) Quanto infine al Natale che, dice l'antivescovo, "giunge in questo buio pesto e irrompe con la novità della sua luce", beh, avrei qualche perplessità a vederci senz'altro un'espressione di gnosticismo: finiremmo sennò col mettere nel calderone, isolandone le parole, anche l'apostolo ed evangelista Giovanni del Prologo ("E la luce splende fra le tenebre e le tenebre non l'hanno accolta": Gv 1, 5). Insomma, a mio avviso è l'unico passaggio che si salva nel clerico-scaligero discorsetto natalizio.
Dr Cionci, forse vorrebbe sapere che un vescovo Maltese, Anton Teuma, è stato intervistato da una TV Maltese alla vigilia di Natale, riguardo la famiglia. È a favore dell'accoglienza di ogni forma diversa famigliare. Un altro segno che la chiesa cattolica sta cambiando le regole. Spero proprio che lui si sia prima consultato Dio..... ruclips.net/video/MUMOLc5G_iI/видео.htmlfeature=shared
A giorni è l'Anniversario della salita al cielo del compianto Papa Benedetto XVI possa essere ricordato affinché interceda per i Cristiani.
Sembra che stia dicendo una cantilena...non è credibile neanche un po'...stanno davvero all'ammazza caffè 🤦🏻
Avete notato come parla? È affannato, sintomo di chi deve riflettere
Padre Giorgio Maria Fare' l'anno scorso elaboro' molte catechesi prendendo spunto dalla lettura degli scritti di Bonhoeffer e dalla sua storia e opera evangelizzatrice e pastorale, pur evidenziando le inevitabili divergenze dalla dottrina cattolica e dalla tradizione della chiesa...
Ma un Vescovo che in un discorso natalizio lo cita senza fare analoga precisazione, è assai problematico
Ottimo come sempre. Saluti 🙏
Sarà stato un " cortocircuito" molto probabilmente. Chiamate a Verona presto un bravo elettricista . Grazie Cionci .
Al di là di ogni considerazione,per essere storicamente corretti,Bonhoffer non fu semplicemente perseguitato,morì impiccato in campo di concentramento.
Buon Natale a tutti...
Mi scusi dottor Cionci, non vedo perché debba rimpere le scatole all'antivescovo. Sa utilizzare bene il linguaggio massonico, ha studiato Lutero e Protagora, mi sembra stia facendo un ottimo lavoro.
Cosa gliene può fregare a lui di Benedetto VII!
È come andare da un Cattolico e sgridarlo citando le frasi del budda!
Non ci sarebbe nulla di male nel citare Protagora... se a farlo non fosse un vescovo che dovrebbe essere cattolico!!
il condizionale è d'obbligo,roberto
Orrore
Anche la corona dell'avvento viene da quella parte a detta del sito vatican,da noi. Cambiano ves vhe entrerà a Mz come facciamo a capire?
Massone di certo
Mah a Verona non c'era il Vescovo Cipolla ? Comunque Bergoglio, non c'è che dire, se li sceglie proprio bene i suoi Vescovi sostenitori ! Chapeau!
@@marialuciamartinelli4641 no Mons Cipolla mi pare che sia a Padova
Cipolla è il vescovo di Padova
Questo antivescovo mi pare molto superficiale nelle sue esternazioni. Non c'è profondità spirituale, anzi sembra che faccia fatica a parlare di Cristo.
Preghiamo perchè si convertino.
Caro dott Cionci, sono di Verona,questo pseudo vescovo non mi è mai piaciuto gli manca pure il fiato quando parla pur di raccontare balle!!!
L'uomo fine (e quindi misura) di tutte le cose è una frase del Concilio.
👍
❤
Che un giornalista dica ad un vescovo cosa deve fare con la croce che porta al collo è semplicemente ridicolo.
Ma e'un ridicolo lecchino del finto papa.
Tramite uno strumento nascosto Gesù dice: NON SONO STATI CHIAMATI DA ME.. ecc..
Purtroppo già Paolo vi convocò dei pastori luterani per costruire il novus ordo, ahi noi.
bah,se penso che la nuova Messa la fece progettare a tre calvinisti.....
@@giorgioermannoconte245 esattamente,la cosiddetta "nuova messa,, , in realtà un rito blasfemo e anticristico , venne creato espressamente per venire incontro ai luterani e fu elaborato da pseudo"teologi,, luterani
Caro antivesco Pompili
con quale misura calcola le cose?
Cionci, lei ha una capacità di dire una quantità abnorme di fesserie in pochissimo tempo, che quasi invidio. Ma vediamole con calma:
1. Tema gnostico della luce (1:03 - 1:08). Una domanda mi sorge spontanea: mai letto il capitolo 1 del vangelo di Giovanni (che, tra l’altro, è stato letto proprio nella messa mattutina di Natale, appena tre giorni fa)? Perché mi pare che anche lì si parli di Cristo come «luce del mondo»: «In lui era la vita e la vita era la luce degli uomini; la luce splende nelle tenebre, ma le tenebre non l'hanno accolta. Venne un uomo mandato da Dio e il suo nome era Giovanni. Egli venne come testimone per rendere testimonianza alla luce, perché tutti credessero per mezzo di lui. Egli non era la luce, ma doveva render testimonianza alla luce» (Gv 1, 4-8). Quale esegesi gnostico-complottista del testo giovanneo mi tirerà fuori questa volta per giustificare le sue fandonie? Sono sinceramente curioso…
2. L’Umlaut a caso (1:35 - 1:42). Consiglio un corso di tedesco base prima di fare altre castronerie di pronuncia. L’Umlaut (ö) va certamente pronunciata, ma solo quando c’è! Non mi pare infatti di vedere due puntini sopra la seconda «o» di «Bonhoeffer». Ma, evidentemente, Cionci è così onnisciente che conosce pure gli errori ortografici del catasto tedesco del 1906.
3. «anathema sit» (2:11 - 3:00). Una citazione di un teologo protestante riguardo al Natale da parte di un vescovo cattolico equivale a dare fuoco alla dottrina cattolica della continuità tra natura e soprannatura (o sopra-natura, che dir si voglia) o alla dottrina sociale della Chiesa? Non mi risulta ci siano state rivoluzioni dottrinali in tal senso nella fede cattolica negli ultimi 2000 anni… Il fatto poi che il termine «gnostico» sia utilizzato come parola passe-partout per definire ogni cosa, mi fa intuire che non si abbia il benché minimo lume di cosa davvero sia lo gnosticismo. Infine, trovo storicamente pregnante il fatto che un teologo protestante abbia affermato quelle parole di speranza nella situazione del Terzo Reich, vista la situazione bellicosa geo-politica mondiale odierna. Continuerò - da parte mia - a criticare le posizioni ecclesiologiche di Bonhoeffer nella sua Sanctorum communio? Sicuramente! Ma non per questo mi permetto di bollare come gnostico e anti-cattolico un vescovo che si permette di citarlo.
4. «L’uomo è misura di tutte le cose» (3:18 - 4:35). Le parole di Protagora (o meglio, il suo frammento - visto che non ci è rimasto molto de suoi discorsi!) hanno certamente un significato relativista, se considerate in senso assoluto (ossia, slegate da qualsivoglia contesto); peccato che, nel contesto in cui qui vengono pronunciate, intendano ben altro. Fossero pronunciate da un professore durante un corso di Storia della Filosofia Antica, allora potrebbero anche essere lette come le intende Platone (la cui lettura - beninteso - non è l’unica possibile!), ma sono pronunciate da un vescovo in un video di auguri di Natale. È evidente che il punto di partenza dell’affermazione del vescovo è «L’uomo Cristo - in quanto Dio incarnato - è misura di tutte le cose»! Dopotutto, l’uomo è stato costituito come padrone e signore delle creature della terra da Dio stesso nel racconto della Genesi; ergo, alla luce della rivelazione, possiamo intendere le parole protagoree nel senso che l’uomo è colui che è capace di «misurare» (ossia, di «giudicare») tutte le cose. E questo giudizio può essere inteso in due sensi (visto che abbiamo parlato poco fa di continuità tra natura e soprannatura): 1. filosofico-gnoseologico (si veda, per esempio, le prime quaestiones del De veritate di Tommaso d’Aquino), ossia che la ragione umana è capace di intendere tutte le creature («adaequatio rei et intellectus») e - sempre nell’abissale distanza analogica che separa Dio dalla creatura (come afferma il concilio Lateranense IV) - anche il Creatore; 2. teologico-cristologico, ossia la possibilità di giudicare ogni cosa alla luce della rivelazione di Cristo (come afferma Paolo in Ef 1, 9-10: «egli ci ha fatto conoscere il mistero della sua volontà, secondo quanto nella sua benevolenza aveva in lui prestabilito per realizzarlo nella pienezza dei tempi: il disegno cioè di ricapitolare in Cristo tutte le cose, quelle del cielo come quelle della terra»).
Ma - che volete - io sono solo un dottorando in filosofia e teologia. Cosa ne potrò mai sapere di più rispetto a lei, Cionci? Una sola cosa però le propongo: mediti attentamente sulle parole di Cristo: «Chi invece scandalizza anche uno solo di questi piccoli che credono in me, sarebbe meglio per lui che gli fosse appesa al collo una macina girata da asino, e fosse gettato negli abissi del mare. Guai al mondo per gli scandali! È inevitabile che avvengano scandali, ma guai all'uomo per colpa del quale avviene lo scandalo!» (Mt 18, 6-7). Lo scandalo allontana i fedeli dalla vera Chiesa: e lei ne sta allontanando molti con le sue fandonie. Spero che lo comprenda prima che sia troppo tardi.
Pregherò per lei. Ad maiorem Dei gloriam. (Avrà forse l’ardore di dire che anche sant’Ignazio di Loyola era un massone gnostico?).
Era un gesuita?
@@RosangelaEFFE Chi? Io? No, sono solo un laico che non ha mai ricevuto il sacramento dell'ordine, ma che ha studiato per bene (e decisamente meglio di Cionci) la filosofia e la teologia cattolica.
🤦
Widerstand und Ergebung
Credo che abbia il crocefisso di bergoglio il buon pastore dei rosacroce
Di solito no, ho fatto una rapida verifica .
@@paolofavron1571se non ha attaccata al collo avra'dentro il suo cuore ...
Se ultimamente mons. Pompili indossi la croce " Rosacrociana" non sono in grado di dirlo. Comunque ho visionato alcune sue fotografie ( non so a quando risalgono ) da cui risulta indossare un normale crocifisso.
è per questo che lo nasconde,mentre bergoglio ostenta la ''croce''(si fa per dire)rosacrociana e anche il vescovo di Ascoli Piceno che ha sospeso ''a divinis''padre Natale Santonocito (senza permettergli di difendersi come è di moda oggi)per aver bestemmiato bergoglio
@@marcolfo100 ma almeno prima di scrivere leggi non è stato il vescovo che citi e ha fatto bene ordinato presbitero solo due anni fa
perchè,esistono teologi luterani?io credevo che ci fossero solo SS
!
Questo fuma erba in quantità da ritiro della patente .
😂
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Hahahaha... La risata lo seppellirà
Ma questo vescovo non è un Ramificato dal Sud al Nord? Prego.