Jos etsii sahaa rankametsään niin miksi ei kelpaisi myös halvemmat vaihtoehdot. Itselläni on Husqvarnan 440e mk2 ja sen olen todennut mainioksi sahaksi rankametsään. Painoa on vain 4.4 kiloa ilman terävarustusta. Ketju kiristetään ilman työkaluja ja se myös on pysynyt hyvin kireällä. Polttoaineen kulutus on erittäin pieni.
No, Stihl MS 200 on ollut ja tulee aina olemaan paras saha rankametsään, niin kuin edeltäjänsä 020. Ite oon ollu kyllä tyytyväinen MS 241 C-M Stihliin myös, sillä tekee rankaa ja tukkia. Valtavat puut vaatii kyllä isomman sahan. Jos ite tarttisin pitkää laippaa, niin Stihl MS 462 C-M olis mun iso saha. Paras teho-paino suhde on MS 462 ja MS 500i. Kalliita toki ovat. Tuo 500i on niin uusi malli ja uutta tekniikkaa, niin aika näyttää kestävyyden ja luotettavuuden.
Jep. Tosin sinänsä voisi kuvitella, että jos tuota sahaa on yhtään testattu kentällä etukäteen (ja näinhän väitetään), luulisi noin selkeän ongelman tulevan ilmi äkkiä@@detsoni97
Kuka lie markkinoille vuosia kiivaasti odottanut 5,3 kiloa painavaa sahan murikkaa? Meidänkin kylän polttopuiden keräilijät ja rankakasa ukot ovat kaikki itseni mukaan lukien vanhoja ukon kupeksia.
![Quando Rondo - Grow Up [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/8zFnCg3BO4Q/mqdefault.jpg)
Lue lisää 13.10. ilmestyneestä Metsälehdestä ja verkkosivuiltamme: www.metsalehti.fi/artikkelit/kokeiltua-ensiharventajan-tasmaase/
Itse käytän sthiliä äänen takia jotenkin miellyttävämmän kuuloinen korvalle.juuri tuo 201 on itsellä ja varalla 024 malli.
200 stiili ja 242 huski on legendat mihin kaikkea verrataan❤
Kyllä 254xp aika hanakasti puutaa haukkaa😁
200 Stihl on saha ,muut on kopioita😎
238 hv/suhde parempi kuin 242.Teho ero 238 0.1 hv.
Jos etsii sahaa rankametsään niin miksi ei kelpaisi myös halvemmat vaihtoehdot. Itselläni on Husqvarnan 440e mk2 ja sen olen todennut mainioksi sahaksi rankametsään. Painoa on vain 4.4 kiloa ilman terävarustusta. Ketju kiristetään ilman työkaluja ja se myös on pysynyt hyvin kireällä. Polttoaineen kulutus on erittäin pieni.
Jos tuo mutteriongelma on tosiaan noin paha, niin tuo Husse jää kauppaan.
No, Stihl MS 200 on ollut ja tulee aina olemaan paras saha rankametsään, niin kuin edeltäjänsä 020. Ite oon ollu kyllä tyytyväinen MS 241 C-M Stihliin myös, sillä tekee rankaa ja tukkia. Valtavat puut vaatii kyllä isomman sahan. Jos ite tarttisin pitkää laippaa, niin Stihl MS 462 C-M olis mun iso saha. Paras teho-paino suhde on MS 462 ja MS 500i. Kalliita toki ovat. Tuo 500i on niin uusi malli ja uutta tekniikkaa, niin aika näyttää kestävyyden ja luotettavuuden.
10mm poralla 201 äänenvaimentimeen reikä ja siitä tulee paljon parempi
Täällä aktiivisessa käytössä kaks Hussen legendaa, 244RX ja 242XPG
XPG on kyllä joka pennin arvoinen kun haluaa kuivat kädet.
Tuo teränlöystymisongelma on mielenkiintoinen, ensimmäinen tyyppivika vai yksittäisongelma?
Turvallisuusriski mistä pitäs olla valmistajaan yhteydessä jos muissakin sahoissa
Jep. Tosin sinänsä voisi kuvitella, että jos tuota sahaa on yhtään testattu kentällä etukäteen (ja näinhän väitetään), luulisi noin selkeän ongelman tulevan ilmi äkkiä@@detsoni97
Kuka lie markkinoille vuosia kiivaasti odottanut 5,3 kiloa painavaa sahan murikkaa?
Meidänkin kylän polttopuiden keräilijät ja rankakasa ukot ovat kaikki itseni mukaan lukien vanhoja ukon kupeksia.
echo 2511
201 käytössä ja toimii
Sthil 201 16 tuuman laippa, niin eipä tarvitse kumarrella
😎👌😎👌🤘🏻🤘🏻🤘🏻🤘🏻
Sähkösahat pesee noi sata nolla
Syy?
@@jukkamatilainen7369 vääntö vääntö ja vielä kerran vääntö
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣