Das Verfahren ist sicherlich günstiger, aber wie ist das wenn der Gehweg oder die Straße aus irgendwelchen Gründen aufgemacht oder repartiert werden. Kommt ja oft vor dass nur stellenweise was gemacht werden muss. Hierbei wird dann doch das Kabel gekappt. Ist die Reparatur nicht aufwändig, bzw ist es überhaupt möglich?
Wir haben das rauf und runter diskutiert und haben uns jetzt dafür entschieden, diese Ausbauweise ebenfalls zu nutzen. Wie am Ende des Tages ausgebaut wird, ist dann ohnehin noch von verschiedenen Faktoren abhängig: Verfügbarkeit von Kapazitäten, Bodenbelag, Genehmigungsverfahren etc.
Wenn man die Glasfaser schon an den Kunden entlangführt, warum legt man die Faser nicht bis ins Haus des Kunden, wenn auch optional? Erst mal ist es natürlich super, dass der Ausbau voranschreitet, allerdings wirklich zukunftsträchtig ist Vectoring meiner Meinung nach nicht. Klar kann man nach und nach an der Geschwindigkeit schrauben, aber Kupfer wird niemals an die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit von Glasfaser herankommen. In diesem Fall hier hätte man doch bestimmt sowas wie T-Stücke verwenden und einen Strang Richtung Haus ziehen können. Bin was das angeht kein absoluter Experte, aber meines Erachtens ist es sinnvoller, ein mal etwas vernünftiges hinzulegen, was dann auch ggf. mehrere Jahrzehnte überdauert. Aber 100er Vectoring ist schon mal besser als klassisches DSL, immerhin.
Das geht leider nicht so einfach. Du brauchst für jedes Haus die Genehmigung des Eigentümers. Die ist nicht immer einfach zu bekommen. Denk nur mal an Mehrfamilienhäuser. Da gibt es einmal im Jahr eine Eigentümerversammlung. Wir haben da leidvollen Erfahrungen gemacht. Wichtig ist es, die Glasfaser in jeder Straße zu haben. Wie die Entwicklung weitergeht, ob per Mobilfunk, Glasfaser, bestehender Netzstruktur oder Hybridlösungen, wird sich noch zeigen.
Ja aber ihr könntet doch wenigstens vorher Fragen und wenn innerhalb von 2 Wochen keine oder eine negative Antwort kommt, dann wertet ihr es eben als "Nein".
Ich weiß, dass die Kirschen in Nachtbarsgarten immer die dicksten sind. Aber ganz ehrlich, jeder Ländervergleich hinkt. Nimm alleine das Baurecht. Wir haben in Deutschland das beste Baurecht der Welt. Was hier einmal unter die Erde gebracht wurde, das hält für die Ewigkeit. Aber es ist auch die langsamste und teuerste Variante. Deshalb suchen wir auch immer nach Alternativen Ausbaumethoden: ruclips.net/video/L1HKBfYSaaY/видео.html.
Danke, solche Antworten höre ich selten und machen auch vollkommen Sinn. Wir machen unsere Sachen ordentlich, aber wieso kann der Staat dies nicht fördern? z.B. dass sich die Kommunen selbst um den Ausbau kümmern müssen und einen gewissen Standard bei allen zu versorgenden Haushalten einhalten. Diese riesige Parallelität würde einen sehr schnelles Wachstum bringen. Spricht da etwas gegen? Außerdem wäre dann gewährleistet, dass Haushalte wie meiner, durch einen Ausbau auch ordentlich abgedeckt werden, da sich die Kommunen um alle Haushalte kümmern müssten. Befinde mich in einem Dorf, in welchem Glasfaser verlegt wurde. Jedoch nicht bis zu meinem Verteiler, was dazu führt, dass wir nur 12.000 kBit/s bekommen. 2 Straßen weiter sind 50.000 kBit/s möglich. Das wirkt beinah willkürlich und macht es für mich unverständlich, warum ihr da (Telekom-Ausbaugebiet) nicht einmal ordentlich alle Verteiler verbindet.
@@JanSeewald die dicksten kirschen sind in dem falle eher die horrenden preise die verbraucher bereit sind für schneckenleitungen zu zahlen. dadurch entstehen bei den anbietern kaum anreize zum ausbau. es ist beim konsumieren ähnlich wie mit dem arbeitsrecht und dem streiken beim deutschen, bis er sich mal bewegt ist schon der halbe laden am brennen :P
Wenn die Straße erneuert wird, müssen die Medien im Straßenkörper umverlegt werden. Übrigens: Wenn heute irgendwo ein Kreisverkehr gebaut wird, müssen wir auch auf unsere Kosten umverlegen. Das Thema ist also nicht neu.
Wieso ist das in Deutschland so kompliziert? In Amerika ist es null problemo...... dann wäre der Breitbandausbau viel schneller..... Grrrrr.... wieso machen wir es uns so schwer.... :-(
Das Verfahren ist sicherlich günstiger, aber wie ist das wenn der Gehweg oder die Straße aus irgendwelchen Gründen aufgemacht oder repartiert werden. Kommt ja oft vor dass nur stellenweise was gemacht werden muss. Hierbei wird dann doch das Kabel gekappt. Ist die Reparatur nicht aufwändig, bzw ist es überhaupt möglich?
Wir haben das rauf und runter diskutiert und haben uns jetzt dafür entschieden, diese Ausbauweise ebenfalls zu nutzen. Wie am Ende des Tages ausgebaut wird, ist dann ohnehin noch von verschiedenen Faktoren abhängig: Verfügbarkeit von Kapazitäten, Bodenbelag, Genehmigungsverfahren etc.
Beantwortet nicht die Frage, oder?
Nicht wirklich :-D
Wenn man die Glasfaser schon an den Kunden entlangführt, warum legt man die Faser nicht bis ins Haus des Kunden, wenn auch optional? Erst mal ist es natürlich super, dass der Ausbau voranschreitet, allerdings wirklich zukunftsträchtig ist Vectoring meiner Meinung nach nicht. Klar kann man nach und nach an der Geschwindigkeit schrauben, aber Kupfer wird niemals an die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit von Glasfaser herankommen. In diesem Fall hier hätte man doch bestimmt sowas wie T-Stücke verwenden und einen Strang Richtung Haus ziehen können. Bin was das angeht kein absoluter Experte, aber meines Erachtens ist es sinnvoller, ein mal etwas vernünftiges hinzulegen, was dann auch ggf. mehrere Jahrzehnte überdauert. Aber 100er Vectoring ist schon mal besser als klassisches DSL, immerhin.
Das geht leider nicht so einfach. Du brauchst für jedes Haus die Genehmigung des Eigentümers. Die ist nicht immer einfach zu bekommen. Denk nur mal an Mehrfamilienhäuser. Da gibt es einmal im Jahr eine Eigentümerversammlung. Wir haben da leidvollen Erfahrungen gemacht.
Wichtig ist es, die Glasfaser in jeder Straße zu haben. Wie die Entwicklung weitergeht, ob per Mobilfunk, Glasfaser, bestehender Netzstruktur oder Hybridlösungen, wird sich noch zeigen.
Ja aber ihr könntet doch wenigstens vorher Fragen und wenn innerhalb von 2 Wochen keine oder eine negative Antwort kommt, dann wertet ihr es eben als "Nein".
Mich stört es, dass es in anderen Ländern weit besser vorangeht, als bei uns. Woran liegt das?
Ich weiß, dass die Kirschen in Nachtbarsgarten immer die dicksten sind. Aber ganz ehrlich, jeder Ländervergleich hinkt. Nimm alleine das Baurecht. Wir haben in Deutschland das beste Baurecht der Welt. Was hier einmal unter die Erde gebracht wurde, das hält für die Ewigkeit. Aber es ist auch die langsamste und teuerste Variante. Deshalb suchen wir auch immer nach Alternativen Ausbaumethoden: ruclips.net/video/L1HKBfYSaaY/видео.html.
Danke, solche Antworten höre ich selten und machen auch vollkommen Sinn. Wir machen unsere Sachen ordentlich, aber wieso kann der Staat dies nicht fördern? z.B. dass sich die Kommunen selbst um den Ausbau kümmern müssen und einen gewissen Standard bei allen zu versorgenden Haushalten einhalten. Diese riesige Parallelität würde einen sehr schnelles Wachstum bringen. Spricht da etwas gegen? Außerdem wäre dann gewährleistet, dass Haushalte wie meiner, durch einen Ausbau auch ordentlich abgedeckt werden, da sich die Kommunen um alle Haushalte kümmern müssten. Befinde mich in einem Dorf, in welchem Glasfaser verlegt wurde. Jedoch nicht bis zu meinem Verteiler, was dazu führt, dass wir nur 12.000 kBit/s bekommen. 2 Straßen weiter sind 50.000 kBit/s möglich. Das wirkt beinah willkürlich und macht es für mich unverständlich, warum ihr da (Telekom-Ausbaugebiet) nicht einmal ordentlich alle Verteiler verbindet.
@@JanSeewald die dicksten kirschen sind in dem falle eher die horrenden preise die verbraucher bereit sind für schneckenleitungen zu zahlen. dadurch entstehen bei den anbietern kaum anreize zum ausbau. es ist beim konsumieren ähnlich wie mit dem arbeitsrecht und dem streiken beim deutschen, bis er sich mal bewegt ist schon der halbe laden am brennen :P
Telekom wie wäre es wenn ihr anfängt wo ftth wirklich gebraucht ist ich hab hier 4 mps maximal!
Wir es jetzt immer noch hergenommen? hab so was noch nie gesehen :(
Ist nicht der Regelausbau. Der Untergrund muss passen und die Gemeinde muss zustimmen. Außerdem gibt es auch nicht zig Tausende von diesen Fahrzeugen.
Alter beeilt euch ich kann nicht warten bis bei uns überall in Thüringen Glasfaser ist!
Nur Vectoringfähig? Also FTTN. Wieso kein FTTH statt ?
Unser Ziel ist es, Glasfaser in jede Straße zu bringen. Wie es von dortaus einmal weitergeht, weiß niemand: ruclips.net/video/xNFhZYoclmk/видео.html.
25cm Tief. Ohne Warnband. Später kommen dann Wir und machen es vernünftig.
Absolut schwachsinnige Methode was ist wenn die Straße erneuert wird?
Wenn die Straße erneuert wird, müssen die Medien im Straßenkörper umverlegt werden. Übrigens: Wenn heute irgendwo ein Kreisverkehr gebaut wird, müssen wir auch auf unsere Kosten umverlegen. Das Thema ist also nicht neu.
Wieso ist das in Deutschland so kompliziert? In Amerika ist es null problemo...... dann wäre der Breitbandausbau viel schneller..... Grrrrr.... wieso machen wir es uns so schwer.... :-(
Weil die Amis viel mit Überlandleitungen arbeiten, da liegt so gut wie nichts im Boden.