Да ну хрень полная. Бывает кровные родственники из-за наследства насмерть дерутся, а когда за каждым из них империя, миллионы на кону. Людей и денег. При чем тут родственные связи?
Потому, что ни Франц, ни Мехмед 5 не отличались какой-то яркой полит.борьбой (Франц строил лишь интриги). А Турция устроила геноцид. Но видео о них, я бы посмотрел
Войну хотели все, и Германия, и Франция, и Великобритания, и даже Россия, глупо обвинять одного лишь Вильгельма второго в начале войны. Тем более военные действия против Сербии начала Австро-Венгрия
@@mr.seven7886 Смотря каких земель. Пришить Турцию и получить земли вокруг проливов Россия была очень не против. Почему как Россия так сразу "не нужны земли"?
Ждëм видео о прусской монархии. Как властвовать, каких идей придерживались и так далее. Интересует внутренняя жизнь Пруссии. Как она стала тем героем, коим стала. Я не верю, что это воля Судеб, нет, эту судьбу решил прусский дух и интелект
Какой там интеллект, Петр первый дал им свободу, когда территория пруссии после финского войны отошла к российской империи, знаешь как они потом нас отблагодарили? В месте с нацистами пошли опять на нас войной, итог для них такой, всю пруссию сравняли с землёй, а потом разделили
@@grifon-ic5md Если вы имеете ввиду Прусскую губернию,то это не следует воспринимать как Эстляндскую и пр.губернии.Это был,скорее,оккупационный режим.Сама же Пруссия в состав Российской империи не входила ни по одному из мирных договоров. И в то время Пётр уже умер и правила Елизавета I.
@@grifon-ic5md оёй, какой Пётр первый, какая финская война. Учи историю и не придумывай новые исторические факты и события. Даже объяснять тебе ничего не буду, просеивай свой бред сам.
Вообщето если бы Российская империя не "полезла" на Австрию как "защитница" Балкан то и ПМВ тогда бы не случилась. Тоесть не Вильгельма стоит винить в розвъязывании Великой войни.
Социал-демократы это как НСДАП. "Социал" там для рекламы🤣 На самом деле социал демократы имею капиталистическую-демократию. Их ещё ленин в своё время разъебал в своих трудах
А ведь наверно чем то похоже на историю с Николаем 2 они оба верили в продолжение монархии и феодального общества, в то время как общество уже от феодального перешло к буржуазному, в России ещё и дальше пошли от буржуазной к социалистической революции.
@@russiannationalstate5593 так же как Российская Империя, она хоть и имела сильный аграрный сектор, но это не как не делает её феодальной, в начале 20-го века Россия была 5 экономикой мира, и была самой быстроростущей экономикой. Помещики практически перестали играть основную роль в экономике, на сцену вышли бывшие крестьяне, ныне кулаки и буржуазия, всвязи с ростом промышленности появилось много рабочих. Если бы не ПМВ, году к 1925~ Россия перегнала бы всех тогдашних мировых лидеров, но коммунисты упорно продолжают верить в "лапотную" Россию
Я считаю Вильгельма II фон Гогенцоллерна одним из лучших правителей Германии, а также был бы рад реставрации его династии. При нем Германия могла противостоять Франции, России и Великобритании с плохими союзниками, а также флот Германии мог противостоять Английскому. Экономика Германии была на подъеме до 1914. Но он проиграл, поэтому его считают плохим.
Война-это трусливое решение проблем мирного времени.(с).Горе начавшим войну и горе тем,на кого напали.Как можно оправдывать обстрелы мирных городов и газовые атаки,пулемётные мясорубки и ужас войны?Четыре империи сгорели в период 1914-1918 гг.А чем виноваты крестьяне и рабочие,которым нужно было кормить свои семьи?
@@monmartrmonmartr8673 в этой войне виноват не 1 Вильгельм II. Он действовал в интересах Германии и ее союзников. Сербы убили кронпринца Австро-Венгрии, за это Сербии ультиматум был послан. Началась мобилизация в России, Франции. К войне готовились все. «Безжалостность и слабость начнут самую страшную войну в мире, цель которой состоит в том, чтобы уничтожить Германию. "Поскольку больше не может быть никаких сомнений, Англия, Франция и Россия сговорились вместе вести войну уничтожения против нас". "У меня больше нет сомнений в том, что Англия, Россия и Франция договорились между собой - зная, что наши договорные обязательства вынуждают нас поддерживать Австрию - использовать австро-сербский конфликт в качестве предлога для ведения войны против нас с уничтожением … Наша дилемма, заключающаяся в том, чтобы сохранять веру в старого и благородного Императора, была использована для создания ситуации, которая дает Англии оправдание, которое она пытается уничтожить, с ложным проявлением справедливости под предлогом того, что она помогает Франции и поддерживает Францию. Хорошо известный баланс сил в Европе, то есть отыгрывание всех европейских государств ради своей выгоды против нас." Это заявления Вильгельма. Раз война началась, то в ней нужно побеждать. Никто отступать не будет от своих Национальных интересах. Пулеметные мясорубки - естественное явление. Они были бы в какой-либо другой войне, если Первая Мировая не началась бы. Если мы будем говорить про химический газ, то на тот момент не было какого-либо договора запрещавшего применять его. Разве только в Гаагской конференции 1899 об похожем говорилось, но там была речь о неупотреблении снарядов, имеющих единственным назначением распространять удушающие или вредоносные газы. Но дело в том, что Германия не использовалал никакие снаряды, она распыляла газ с помощью ветра. Поэтому юридический она могла это делать. Да, химическое оружие - плохо, но это плохо для нас в XXI веке, а не для тех людей в начале XX века. Тем более Французы нарушили конвенцию 1899 года первыми, в августе 1914 снаряды с химическим оружием применили французы: это были 26-мм гранаты, наполненные слезоточивым газом (этилбромацетат). Но запасы этилбромацетата у союзников быстро подошли к концу, и французская администрация заменила его другим агентом - хлорацетоном. В любой активной и длительной войне есть преступления, ужасы войны, но если война началась, то любая сторона будет делать все, чтобы победить. Преступления были со стороны всех сторон, а в войне виновата не 1 сторона. Она случилась из-за многих разных причин и событий. Крестьяне и рабочие виноваты в чем?
@@sansunderfell8765 Вы испытываете личную симпатию к Вильгельму ІІ и обвиняете других в преступлениях(Францию,Британию,Российскую империю).Война-всегда плохо для всего Мира:кто-то испытывает мгновенные последствия, а кто-то будет испытывать в будущем отзвуки войны.Одно дело - провокация,а другое дело - убийство.О рабочих и крестьянах : простые люди хотят жить, любить и работать,так пусть поджигатели войны ,"великие полководцы",оставят Мир как он есть и где-то бьют друг другу морды,а не сжигают цвет нации за свои амбиции.
@@theblackbaron6747 а ну да, что там 700 тыс убитых русских солдат для немецкой династии на РОС престоле. фигня, Они не первые и не последние помрут у руских за ВЕЛИКУЮ АНГЛИЮ
Первая мировая, началась с одного выстрела стрелявшего, звали Гаврило Принцеп. Если я, не ошибаюсь серб по национальности, он убил эрцгерцога Австро-Венгрии. С этого и началась, Первая мировая война.
@@СултанХомхоев Этот Серб, хотел своей стране Независимости, от Австро-Венгрии. Ему было 16лет и он надеялся, что это действие, даст возможность его стране, стать Самостоятельной. И это правильно, с вашей точки зрения. Разве вы осудили сунитов, которые предали Магомета, который, перед своей смертью, сделал Брата своего Али, не только завещал своё материальное имущество, но и духовное? Нет! Мало того, Моавия, которыйпринудительно принял Покорность (Ислам) Учению (Муслиме)Магомета, лично возглавил войну против Али. Война, есть ,,лучшее" решение любых проблем. Зачем нужна война, вы, понять не можете, а значит войны будут продолжаться. И вновь найдутся новые НиколыПринципы и новые поводы для войн. Вспомните пробирку пауэла, в ООН.
Принято винить кайзера Вильгельма и политику Германской империи. Но, многие предпочитают умалчивать об Австро-Венгерской агрессии в отношении сербов.)) На Версале об этом особо не вспоминали
Австро-Венгрию подтолкнула к нападению Германия, которая боялась Русско-французского союза, который изначально образовался чтобы ослабить Британию. Вот такая канитель
Размножение в конюшне имеет издержки, в сочинениях Иноземцева, встреча с кузеном (на предмет поддержки фрицев против Японии) состоялась на яхте, однако, щас демонстрируются фото «встречи на берегах Палтики» (хотя дата фото неизвестна),,, но особо интересен смешной происхождением прусак, что отличился в Болгарии)))
Меня поражают лицемерные заявления царьков, президентов или премьер-министров о том, что они ни в чём не виноваты. Конечно, не только Германия развязывала войну, все отличились. Одни капиталистические ублюдки хотели защитить свои колониальные владения, наша усатая безвольная тряпка хотела чёрное море внутренним сделать, Габсбурги с младотурками хотели вернуть протухшее величие своих гнилых империй. Все думали о быстрой победоносной войне. Но никто ни в чём не виноват, это всё Гаврилка!
В войне виноваты Сербы за убийство Фердинанда . Русские за то что начали защищать Сербию от Австрии. Австрия законно начала войну с Сербией. Германия законно начала войну с Россией в ответ за то что она собиралась воевать с Австрией . А так же Германия начала воевать с Францией так как она союзник России
а че бы не обсудить с сербами этот вопрос? может они таки поделились бы с немцами инфой о том, что убийцей был террорист, а не официальное лицо спецслужб или войск сербии
А, ну да, конечно. Германия, которая начала войну по плану Шлиффена и Австро-Венгрия, которая так справедливо напала на маленькую Сербию из-за одного террориста. Да да да. Не из-за стремлений взять больше колоний и земель они начали войну, это русские с сербами злые оказывается.
Ну там была конституционно-дуалистическая монархия. Кстати бфвает даже конституционно-абсолютная монархия. Пример тому Эфиопия. У нее с 1955 была конституция, но все равно монарх имел абсолютную власть.
"Наследственная передача власти мало чем отличалась от лотереи" - ага, то ли дело демократические выборы, когда голосуют абсолютно рандомные люди, без какого-либо образования. При монархии хотя бы есть генетическое сходство монарха и его наследника, а кроме того будущий монарх так или иначе с самого детства готовится быть правителем. Можете, что угодно говорить, но история наглядно показывает, что хоть у монархии много недостатков, но пока неизвестно ничего лучше неё. Монархии в Европе и в Мире стояли многие века, Капеты вполне успешно правили Францией 700 лет! А самой старшей на данный момент демократической республике (США) всего 250 лет (и это при том, что у США врагов на его континенте никогда не было), а самой старшей республике в Европе всего каких-то 150 лет. Есть ли у вас уверенность, что они продержатся хотя бы столько же?
Николай 2 тож учился с раннего детства, но все согласны, что он не подходил на роль монарха из-за тупости и отсутствия внутреннего стержня, кстати он и развязал мировую войну, заступившись за террориста,который убил человека такой же "святой крови "
Первая мировая война была меньшим злом в сравнении со Второй мировой, но Вторая мировая была порождена Первой. Вильгельм II это тот случай когда неадекват на троне оказался. Правильное в видео проведено сравнение с лотереей.
Как можно обвинять его в развязывании войны если ты сам сказал что он вступил в войну, ты уже показал что имеешь свои предрассудки. Если есть что то сказать, лучше сказал бы как сербский националист смог "без поддержки со стороны" развязать первую мировую.
В 1911 году в Киеве Николай-2-кровавый встретился с царями Турции и Болгарии, а затем в Берлине с свои двоюродным братом - Вильгельмом-2. Николай предложил Вильгельму передать власть над миром Ротшильдам в индистриальную консессию на 100 лет до 2017 года. Это было связано с отключение Земли от атмосферного электричества и к переходу от вечевого принятия решений к личному и авторитарному, это плохо внедрялось с 1600-х и трон под Романовыми уже давно шатался, а также его дети болели тяжёлыми болезнями. Так и порешили 2 из династии Рокфеллеров. Начало мировой войны, синхронное отречение от власти и 2 революции в Российской и Германской империи - это их проект.
Первая мировая война- самая большая семейная ссора(Вильгельм 2,Николай 2,Георг 5 друг другу приходились родственниками)
Эх это правда.
И остальные - чисто были втянуты ими либо были по общим интересам
А болгарский
Да ну хрень полная. Бывает кровные родственники из-за наследства насмерть дерутся, а когда за каждым из них империя, миллионы на кону. Людей и денег. При чем тут родственные связи?
Типичная семейная ссора
Все знают про Вилгельма 2ого. Но никто не знает про императора Австро- Венгрии и султана Османской империи можно по подробнее о них
Я знаю про Франца-Иосифа фон Габсбурга, если вы про него. Если вы про Карла фон Габсбурга, то да.
Потому, что ни Франц, ни Мехмед 5 не отличались какой-то яркой полит.борьбой (Франц строил лишь интриги). А Турция устроила геноцид. Но видео о них, я бы посмотрел
Я знаю
@@anywhereugo9571 и ещё при Мехмеде 5 Турция потеряла куча территорий(до 1 мировой)
@@anywhereugo9571 не правительство устроила геноцид
Войну хотели все, и Германия, и Франция, и Великобритания, и даже Россия, глупо обвинять одного лишь Вильгельма второго в начале войны. Тем более военные действия против Сербии начала Австро-Венгрия
и тем более Сербия спровоцировала войну, а не Австро-Венгрия
@@shaka4390 Спровоцировал сербский националист.
@@SlavKar выстрел в сараево
Так у России не было прямой претензии на Германию и та́к земель было достаточно.
@@mr.seven7886 Смотря каких земель. Пришить Турцию и получить земли вокруг проливов Россия была очень не против. Почему как Россия так сразу "не нужны земли"?
в 1904 году Вильгельм был практически единственным кто поддержал Николая 2 в войне с японией. У тебя не единого слова
Рально
И в чем заключалась поддержка? В экспорте оружия в Японию?
Типо
Биография представленная тобой просто супер. Лайк однозначно.
Одно можно сказать точно: ему повезло куда больше чем российскому коллеге.
Ну да, он дожил свои годы в Нидерландах, а Колю 2ого…
николай войну не пережил, а вильгельм 2 увидел восход новой германии хоть и не узнал чем это обернется.
Ждëм видео о прусской монархии. Как властвовать, каких идей придерживались и так далее. Интересует внутренняя жизнь Пруссии. Как она стала тем героем, коим стала. Я не верю, что это воля Судеб, нет, эту судьбу решил прусский дух и интелект
Какой там интеллект, Петр первый дал им свободу, когда территория пруссии после финского войны отошла к российской империи, знаешь как они потом нас отблагодарили? В месте с нацистами пошли опять на нас войной, итог для них такой, всю пруссию сравняли с землёй, а потом разделили
@@grifon-ic5md гранд пардон,в каком это году Пруссия была в составе Российской империи?
@@МишельдеВалуа а период с 1756 по 1763
@@grifon-ic5md Если вы имеете ввиду Прусскую губернию,то это не следует воспринимать как Эстляндскую и пр.губернии.Это был,скорее,оккупационный режим.Сама же Пруссия в состав Российской империи не входила ни по одному из мирных договоров.
И в то время Пётр уже умер и правила Елизавета I.
@@grifon-ic5md оёй, какой Пётр первый, какая финская война. Учи историю и не придумывай новые исторические факты и события. Даже объяснять тебе ничего не буду, просеивай свой бред сам.
Давайте признаем-вильгельм 2 был одним из самых стильных и красивых императоров за все время))
Согл
Георг 5 и Николай 2 тоже чертовски красивые,родственники)
@@alzheimer_sosi вильгельм на их фоне сильно выделяется
А разве не Наполеон? Стильный
@@alzheimer_sosi и еще у них такие стильные усы и бороды
Войны никто не хотел, но война была неизбежна.
Точь-в-точь как сейчас... ))
Виновник 1 мировой Сербия.
@@deleted6094 а второй мировой - Польша? Садись, два.
Германия признала что хотела и начала
@AydarAmanov при том же, что и Сербия
Давно хотел посмотреть, про него. Очень интересно!
Отличное видео. Информативно, интересно, приятный голос. Огромное спасибо.
Спасибо за исследование!
Спасибо за работу.
Willhem 2 is legendary 🙌
Hitler, Stalin, Putin
Раздел Германии в 1945 году было крупнейшей ошибкой, которую мы "расхлебываем" по сей день.
Хрущ*
В гуннской речи было что "пленных брать не будут" +-
Как-то поверхностно. Ожидал глубже анализа.
Конечно не в чем себя обвинить. Все правители так делают,и так считают.
Уж этот Маленький Вилли)))
Отличный выпуск 🇰🇿 смотрить
Воевал бы за Кайзера ?
@@ЛевиОйтенберг да
@@gigachad14880 а за меня ?
@@ЛевиОйтенберг за Кайзера смело
@@aligator1271 а за меня ?
Процветания твоему каналу.
СПАСИБО АВТОРУ ЗА РОЛИК, СУПЕР-МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ, ИНТЕРЕСНО.
Блин а я то думал что знаю всё про вильгельма😎
Давай видео о том,как росла пруссия и объединила Германию,просто мне очень непонятно, как на карте росла Пруссия в мирное время
Этот комментарий не несёт никакого глубокого смысла а лишь служит для выдвижения видеоролика в топ 🔝 самых
Политика в течение времена была честнее. Колонии есть и теперь только формы колонизации изменились.
Благодарю за видео
Спасибо!
Вообщето если бы Российская империя не "полезла" на Австрию как "защитница" Балкан то и ПМВ тогда бы не случилась. Тоесть не Вильгельма стоит винить в розвъязывании Великой войни.
Распутин виноват
@@2010MOWа теперь дваПутин?
@@stevengriffin4896 че ты ляпнул, Распутин это совершенно другой человек
Немецкие социал-демократы тот ещё пример непоследовательности и оппортунизма: то они кайзера критиковали, то поддерживали...
(((социал-дерьмократы)))
Да они вообще отреклись от народа поддержав войну. Ведь если идет война страдает весь народ.
Социал-демократы это как НСДАП. "Социал" там для рекламы🤣
На самом деле социал демократы имею капиталистическую-демократию.
Их ещё ленин в своё время разъебал в своих трудах
@@Dudewuser-kh8zy, только причем здесь НСДАП?
Какое удивительное сходство, с судьбой нашей империи. Поразительно.
Сделай про Фридриха 2 Великого
А ведь наверно чем то похоже на историю с Николаем 2 они оба верили в продолжение монархии и феодального общества, в то время как общество уже от феодального перешло к буржуазному, в России ещё и дальше пошли от буржуазной к социалистической революции.
С чего это вдруг Вильгельм верил в продолжение феодализма, если во время его проявления Германия была одним из лидеров по промышленному развитию?
Очередное доказательство того, что коммунисты идиоты. Какой нахрен феодализм в Кайзеровской Германии?
@@russiannationalstate5593 идиот здесь только ты
@@Дмитрий-ъ2х8з и это все ваши аргументы, мой уный краснозадый товарищ?
@@russiannationalstate5593 так же как Российская Империя, она хоть и имела сильный аграрный сектор, но это не как не делает её феодальной, в начале 20-го века Россия была 5 экономикой мира, и была самой быстроростущей экономикой. Помещики практически перестали играть основную роль в экономике, на сцену вышли бывшие крестьяне, ныне кулаки и буржуазия, всвязи с ростом промышленности появилось много рабочих. Если бы не ПМВ, году к 1925~ Россия перегнала бы всех тогдашних мировых лидеров, но коммунисты упорно продолжают верить в "лапотную" Россию
Я считаю Вильгельма II фон Гогенцоллерна одним из лучших правителей Германии, а также был бы рад реставрации его династии. При нем Германия могла противостоять Франции, России и Великобритании с плохими союзниками, а также флот Германии мог противостоять Английскому. Экономика Германии была на подъеме до 1914. Но он проиграл, поэтому его считают плохим.
Верно, лучшие императоры рождаются редко
🖤🤍❤
Война-это трусливое решение проблем мирного времени.(с).Горе начавшим войну и горе тем,на кого напали.Как можно оправдывать обстрелы мирных городов и газовые атаки,пулемётные мясорубки и ужас войны?Четыре империи сгорели в период 1914-1918 гг.А чем виноваты крестьяне и рабочие,которым нужно было кормить свои семьи?
@@monmartrmonmartr8673 в этой войне виноват не 1 Вильгельм II. Он действовал в интересах Германии и ее союзников. Сербы убили кронпринца Австро-Венгрии, за это Сербии ультиматум был послан. Началась мобилизация в России, Франции. К войне готовились все. «Безжалостность и слабость начнут самую страшную войну в мире, цель которой состоит в том, чтобы уничтожить Германию.
"Поскольку больше не может быть никаких сомнений, Англия, Франция и Россия сговорились вместе вести войну уничтожения против нас".
"У меня больше нет сомнений в том, что Англия, Россия и Франция договорились между собой - зная, что наши договорные обязательства вынуждают нас поддерживать Австрию - использовать австро-сербский конфликт в качестве предлога для ведения войны против нас с уничтожением … Наша дилемма, заключающаяся в том, чтобы сохранять веру в старого и благородного Императора, была использована для создания ситуации, которая дает Англии оправдание, которое она пытается уничтожить, с ложным проявлением справедливости под предлогом того, что она помогает Франции и поддерживает Францию. Хорошо известный баланс сил в Европе, то есть отыгрывание всех европейских государств ради своей выгоды против нас."
Это заявления Вильгельма. Раз война началась, то в ней нужно побеждать. Никто отступать не будет от своих Национальных интересах. Пулеметные мясорубки - естественное явление. Они были бы в какой-либо другой войне, если Первая Мировая не началась бы. Если мы будем говорить про химический газ, то на тот момент не было какого-либо договора запрещавшего применять его. Разве только в Гаагской конференции 1899 об похожем говорилось, но там была речь о неупотреблении снарядов, имеющих единственным назначением распространять удушающие или вредоносные газы. Но дело в том, что Германия не использовалал никакие снаряды, она распыляла газ с помощью ветра. Поэтому юридический она могла это делать. Да, химическое оружие - плохо, но это плохо для нас в XXI веке, а не для тех людей в начале XX века. Тем более Французы нарушили конвенцию 1899 года первыми, в августе 1914 снаряды с химическим оружием применили французы: это были 26-мм гранаты, наполненные слезоточивым газом (этилбромацетат). Но запасы этилбромацетата у союзников быстро подошли к концу, и французская администрация заменила его другим агентом - хлорацетоном. В любой активной и длительной войне есть преступления, ужасы войны, но если война началась, то любая сторона будет делать все, чтобы победить. Преступления были со стороны всех сторон, а в войне виновата не 1 сторона. Она случилась из-за многих разных причин и событий.
Крестьяне и рабочие виноваты в чем?
@@sansunderfell8765 Вы испытываете личную симпатию к Вильгельму ІІ и обвиняете других в преступлениях(Францию,Британию,Российскую империю).Война-всегда плохо для всего Мира:кто-то испытывает мгновенные последствия, а кто-то будет испытывать в будущем отзвуки войны.Одно дело - провокация,а другое дело - убийство.О рабочих и крестьянах : простые люди хотят жить, любить и работать,так пусть поджигатели войны ,"великие полководцы",оставят Мир как он есть и где-то бьют друг другу морды,а не сжигают цвет нации за свои амбиции.
Считать Вильгельма деманом а Николая 2 ангелом, или англичан милыми что может быть большим ЗАБЛУЖДЕНИЕМ???
Абдул Красавчик! Шаришь 🙏
Николай Второй не сделал ничего неправильного (кроме своего отречения).
@@theblackbaron6747 а ну да, что там 700 тыс убитых русских солдат для немецкой династии на РОС престоле. фигня, Они не первые и не последние помрут у руских за ВЕЛИКУЮ АНГЛИЮ
@@Yuzarsif550 Ты что несёшь? Какую ещё великую Англию? И в каком месте династия немецкая?
Видео как обично топ может еще сделать видео про викторию І николая || и про ленина ? Било би интересно
Первая мировая, началась с одного выстрела стрелявшего, звали Гаврило Принцеп. Если я, не ошибаюсь серб по национальности, он убил эрцгерцога Австро-Венгрии. С этого и началась, Первая мировая война.
Для начала любой войны, хорош любой повод. Неважно кто кого убил или ограбил, важно как это использовать.
@@Alleksandr111 да вы правы ну тогда, не надо создавать эти поводы некоторым придуркам
@@СултанХомхоев
У каждого своё миропонимание и каждый верит, что делает правильно.
Я вернусь к своему первому комментарии смотри, если бы этот серб, не совершил покушение повода для войны,не было бы.
@@СултанХомхоев
Этот Серб, хотел своей стране Независимости, от Австро-Венгрии. Ему было 16лет и он надеялся, что это действие, даст возможность его стране, стать Самостоятельной. И это правильно, с вашей точки зрения. Разве вы осудили сунитов, которые предали Магомета, который, перед своей смертью, сделал Брата своего Али, не только завещал своё материальное имущество, но и духовное? Нет! Мало того, Моавия, которыйпринудительно принял Покорность (Ислам) Учению (Муслиме)Магомета, лично возглавил войну против Али. Война, есть ,,лучшее" решение любых проблем. Зачем нужна война, вы, понять не можете, а значит войны будут продолжаться. И вновь найдутся новые НиколыПринципы и новые поводы для войн. Вспомните пробирку пауэла, в ООН.
Лучший ролик о Вильгельме 2! Надеюсь следующий ролик будет о Александре 1
Принято винить кайзера Вильгельма и политику Германской империи.
Но, многие предпочитают умалчивать об Австро-Венгерской агрессии в отношении сербов.))
На Версале об этом особо не вспоминали
Австро-Венгрию подтолкнула к нападению Германия, которая боялась Русско-французского союза, который изначально образовался чтобы ослабить Британию. Вот такая канитель
@Aydar455 существуют телеграмма и письмо Вильгельма 2 к австрийскому чиновнику Оттокару Чернину, можете поискать в интернете, ссылка не вставляется.
Тема так себе
Очень популярная
Что-то бы редкое
Да если б Николай ii не объявил войну австро-венгрии не было б той мясорубки. Николай развязал, зная, что Вильгельм ответит за нападение на Австрию.
10:32 Вот такие пироги
Размножение в конюшне имеет издержки,
в сочинениях Иноземцева, встреча
с кузеном (на предмет поддержки фрицев против Японии) состоялась на яхте, однако,
щас демонстрируются фото «встречи на берегах Палтики» (хотя дата фото неизвестна),,, но особо интересен смешной происхождением прусак, что отличился в Болгарии)))
А к нам пришел дедушка Ленин. И как нам говорили в школе, он только пил чай с сухариками.
Какой красавчик
Жаль где сохранились иммераторы, там порядок и процветание.
55 дней в Пекине реальное событие?
Да, ихэтуаньское восстание или восстановление баксеров 1898-1901.
Я не понял британская королевская семья приглашала его в Лондон? После всего что было?
Ну, один хрен родственник. Да и на тот момент он был обычным стариком, который мало на что мог повлиять.
Вас это удивляет? Это низы друг другу глотки рвут за национальные государства. А наверху все "обнимаю, жив руку".
А что там с его потомками?
Меня поражают лицемерные заявления царьков, президентов или премьер-министров о том, что они ни в чём не виноваты. Конечно, не только Германия развязывала войну, все отличились. Одни капиталистические ублюдки хотели защитить свои колониальные владения, наша усатая безвольная тряпка хотела чёрное море внутренним сделать, Габсбурги с младотурками хотели вернуть протухшее величие своих гнилых империй. Все думали о быстрой победоносной войне. Но никто ни в чём не виноват, это всё Гаврилка!
Красная свинюшка хрюкает, эти «царьки» даже в плане тела чище тебя, что уж говорить об их интеллекте.
Странно было бы, если бы сын дочери королевы Виктории не приходился бы ей внуком
Совесть всегда остаётся чистой,если ей не пользоваться
Да здравствует Германия!
Да ! Та война уничтожила 4империи!!!
В войне виноваты Сербы за убийство Фердинанда .
Русские за то что начали защищать Сербию от Австрии.
Австрия законно начала войну с Сербией.
Германия законно начала войну с Россией в ответ за то что она собиралась воевать с Австрией . А так же Германия начала воевать с Францией так как она союзник России
а че бы не обсудить с сербами этот вопрос? может они таки поделились бы с немцами инфой о том, что убийцей был террорист, а не официальное лицо спецслужб или войск сербии
@@ИванСамойлов-э2ы так Австро-Венгрия только рада будет,забрать себе земли Сербии.
А, ну да, конечно. Германия, которая начала войну по плану Шлиффена и Австро-Венгрия, которая так справедливо напала на маленькую Сербию из-за одного террориста. Да да да. Не из-за стремлений взять больше колоний и земель они начали войну, это русские с сербами злые оказывается.
Германия законно помогает своему союзнику,
Россия законно помогает своему Славянскому брату
@@nick_toz эти Z очень удобны
В Германии была дуалистическая монархия
Ну там была конституционно-дуалистическая монархия. Кстати бфвает даже конституционно-абсолютная монархия. Пример тому Эфиопия. У нее с 1955 была конституция, но все равно монарх имел абсолютную власть.
@@sansunderfell8765 это уже абсолютная, конституционная это когда конституция именно ограничивает власть монарха
У моей дочки такая же травма руки как и у Вильгельма. Смотрю фото и его руку.
Так ей и надо
@@artemartem433Иди лечись, долбаеб
Теперь императрица правит Германией.
Вона служить Путіну. Націоналізм переслідується, все робиться для азіатів,африканців ітд. Можна сказати що там різновид диктатури
Кстати Кайзер Вильгельм 2 скромен и умён
дух кайзера переселился к рюззким.
Довольно интересное видео, но разве Германская Империя образца 1871 года была не дуалистической монархией?
Однозначно, Гитлер повёл себя неадекватно, по отношению к Вильгельму.
По мне так справедливо.
Старый глупец как сказал Гитлер.
Просрал войну и загнал страну в яму. И сбежал поджав хвост
Гитлера можно понят, их император бросил на произвол судьбы в самое трудное время
А можете не последний!?
Из монархии последники
Потом пришла веймаская ресублика поле нояборьской революции
"Наследственная передача власти мало чем отличалась от лотереи" - ага, то ли дело демократические выборы, когда голосуют абсолютно рандомные люди, без какого-либо образования. При монархии хотя бы есть генетическое сходство монарха и его наследника, а кроме того будущий монарх так или иначе с самого детства готовится быть правителем.
Можете, что угодно говорить, но история наглядно показывает, что хоть у монархии много недостатков, но пока неизвестно ничего лучше неё. Монархии в Европе и в Мире стояли многие века, Капеты вполне успешно правили Францией 700 лет! А самой старшей на данный момент демократической республике (США) всего 250 лет (и это при том, что у США врагов на его континенте никогда не было), а самой старшей республике в Европе всего каких-то 150 лет. Есть ли у вас уверенность, что они продержатся хотя бы столько же?
Хуйню сморозил, удали коммент
@@Роскомнадзор-н6у Лучше ты свой удали.
Підтримую
@@theblackbaron6747 Полностью с вами согласен
Николай 2 тож учился с раннего детства, но все согласны, что он не подходил на роль монарха из-за тупости и отсутствия внутреннего стержня, кстати он и развязал мировую войну, заступившись за террориста,который убил человека такой же "святой крови "
Голос Вильгельма ll ruclips.net/video/phy3NZq_DvQ/видео.html
Расскажи про прусского короля Фридриха Вильгельма III
Первая мировая война была меньшим злом в сравнении со Второй мировой, но Вторая мировая была порождена Первой. Вильгельм II это тот случай когда неадекват на троне оказался. Правильное в видео проведено сравнение с лотереей.
Гунны, Атилла .... Понятно где Гитлер черпал свои идеи.
Китайцы на всех смотрят косо)
"Ни один из китайцев не посмеет косо посмотреть на немца" для 2023 года это чушь
Как можно обвинять его в развязывании войны если ты сам сказал что он вступил в войну, ты уже показал что имеешь свои предрассудки. Если есть что то сказать, лучше сказал бы как сербский националист смог "без поддержки со стороны" развязать первую мировую.
Бояре плохие, царь хороший
WillyII
I don’t know why I’m here
Ну и родственники британско германско российские наваляли делов, сколько народу перебили жах императоры убиваторы
Ну да
6:07 так буры англичанам проиграли
В 1911 году в Киеве Николай-2-кровавый встретился с царями Турции и Болгарии, а затем в Берлине с свои двоюродным братом - Вильгельмом-2. Николай предложил Вильгельму передать власть над миром Ротшильдам в индистриальную консессию на 100 лет до 2017 года. Это было связано с отключение Земли от атмосферного электричества и к переходу от вечевого принятия решений к личному и авторитарному, это плохо внедрялось с 1600-х и трон под Романовыми уже давно шатался, а также его дети болели тяжёлыми болезнями. Так и порешили 2 из династии Рокфеллеров. Начало мировой войны, синхронное отречение от власти и 2 революции в Российской и Германской империи - это их проект.
Ничего не понял
Глуп был, а в остальном хорош
Ehrlich. Ziemlich einseitig. Ob Sie dem W. Effenberger schon zugehört oder sogar ihn gelesen haben? Daumen geht runter.
Wie dem auch sei, danke fürs Vorbeischauen
Не показывай своё лицо, всё портишь своими вставками. Никому смотреть на твое лицо не интересно.
То что ты сказал называеться "Умственная отсталость"
@@С.М.К-ю9к ты это спустя год написал))) поздравляю))
@@АндрейБелый-д3в а может ты Haxyй пойдешь?
Британская корона так глупа. Приглашать бывшего врага 🤗
Прошло 30 лет да и он был уже стариком. Плюс он был дядей короля
@Tigran Abazyan жорика
Опять говорящая голова!Отвратительно!
Поскольку Германия проиграла,то во всём виноват Вильгельм
Врал , врал.
Да здравствует Германия!