Hot Take: Die 222 Millionen für Neymar haben Barca mehr geschadet als geholfen. Sie haben mit Neymar das zukünftige Gesicht des Vereins verloren, sie haben einen Top 5 Spieler der Welt verloren (damals noch) und der Transfer war der Anfang vom Streit zwischen Messi und Barca/Klubführung. Mit den 222 Millionen dann waren sie absolut überfordert und haben kopflos Spieler gekauft für großes Geld um Neymar zu ersetzen (Coutinho, Griezmann, Dembele). Im Endeffekt haben sie also mit den 222 Millionen sogar Minus gemacht
Ja aber was willst du machen. Das eigentliche Problem ist doch das Barca es nicht gewohnt war das ihn jemand Spieler weg kauft. 222 Mio. ist schon ein heftiger Brocken Geld, aber es gibt auch Vereine die mit 120 Mio. Transfererlös irgend was ordentliches gemacht haben. Der Griezmann Transfer war gar nicht so blöd, Atletico war zu dem Zeitpunkt ja echt am aufsteigen zur gleichwertigen Konkurenz. Denen einen wichtigen Spieler weg kaufen erstmal arschig aber smart. War vll bischen zu teuer. Coutinho und Dembele war aber totaler Flop und auch Pech und Dembele viel zu teuer. Für den durfte man auf keinen Fall mehr als 80 Mio. zahlen, eher 60 maximal. Der hatte bei Dortmund gerade erst sein Talent angedeutet.
Bei denn meisten Stimme ich dir überein, aber Bale muss Legende keine Frage!!! Hat auch eine CL Finale/copa del rey Finale alleine entschieden big game Player, und Mbappe ganz ganz klar top Einkauf, Psg hatte oft angebote vor corona von Real von 300 Mio und sind selbst schuld das sie nicht verkaufen
Bale ist nie im Leben eine Legende. Der Mann hatte 1-2 konstante Saisons auf Weltklasse Niveau und das ist für die Ablöse und vor allem sein Gehalt viel zu wenig. Ich weiß, dass die meisten Menschen in Deutschland von Real eher die CL Finals als die La Liga Spiele sehen, aber um in diese Kategorie zu kommen reicht es nicht aus, gegen Liverpool zu treffen. Da muss man erwarte ich dann schon mehr Konstanz
@@leude9984 Frag jeden Real Madrid Fan nach Meinung zu Bale und du wirst nur Legende hören. Gab in jedem Spiel sein Bestes und hat oft die Spiele im alleingang entschieden
Er war mein Lieblingsspieler bei Chelsea. Sehr unsympathisch wie er sich verabschiedet hat etc. Und dann noch zu sagen, dass er zu Real geht um die CL zu gewinnen. Mitlaweile hat Chelsea die CL gewonnen und er ist ein fetter Bankwärmer.
@@gabriele999smoke same seit 2010 mein Lieblingsspieler wo er noch bei Lille war und ihn kaum jemand kannte.. War in seiner Prime 18/19 der Beste Spieler der Welt und der 3 beste Spieler im letzten Jahrzehnt..
so kannst du die Transfers aber nicht bewerten. Sonst kannst du theoretisch bei den Premier League Klubs oder PSG keinen Transfer als Flop einstufen, weil denen das Geld ja eh egal ist.
Jetzt mal real talk. Hab dich zuletzt aktiv so vor ungefähr 2 Jahren geschaut. Aber bro was bist du denn für eine Content Machine geworden. Meinen Respekt. Jedes Video ist pures Entertainment. Bist auch gefühlt der einzige, der fast ohne Hate solche Videos machen kann haha
Top Format! Als Part 2 wär ein Ranking der besten Transfers ever cool. Unabhängig von Preis und Jahr, einfach Spieler die am besten eingeschlagen haben. Robbery z.B.
Neymar würde ich trotzdem nur auf Flop stellen. PSG war einmal im Halbfinale und auch im Finale der CL. Hätten sie das eine Spiel gewonnen, würde man ganz anders reden.
@@msrkusleuchert3918 Der eine Spieler kann halt auch nicht alles im Alleingang regeln . Geld verbrannt ist dumm und anhand der scorer ergibt es auch null Sinn.
Niemand kann mir erklären warum Pogba kein Flop sein soll. Der kam damals mit der Erwartung einer der besten zu werden und ist mittlerweile auch nur noch verletzt. Fernab davon das er sehr inkonstant ist.
Hazard, Kaka sind sicherlich zwei der krassesten Beispiele was ein Wechsel auch bedeuten kann... Beide waren/sind plötzlich andere Spieler von 0 auf 100 nur umgekehrt 😉
Unpopular Opinion: Nur weils Ronaldo ist, wars kein Top-Einkauf. 50 Mio Verlust gemacht und in der Champions League nichts gerissen (was man sich vom Transfer versprochen hat). Stabile Scorer aber das erwartet man sich ja auch von nem Stürmer,den man für 100 Millionen holt. Außer nationale Titel nichts geholt und die hat Juve schon vor Ronaldo am Fließband geholt.
Stimmt zwar alles, aber dafür kann CR ja nichts. Er hat Juve 18/19 gegen Atletico gerettet und im VF sind sie ausgeschieden trotz 2 Ronaldo Toren. Im Jahr darauf sind sie gegen OL wieder ausgeschieden trotz 2 Ronaldo Toren. Was soll er denn noch machen? Im Endeffekt hat er eine geisteskranke Statistik und Juve marketingtechnisch auch auf eine neue Stufe gehoben. Nur hat die Vereinsführung es leider nicht gebacken bekommen ein solides Team um ihn herum zu bauen
Naja, wann hat Juve das letzte mal die CL geholt? Und außerdem kann ronaldo nicht das ganze Team alleine Tragen. Er hat seinen Teil dazu beigetragen, und Juve denk Ich kann den 50 mio Verlust verkraften, da Ronaldo ne immense Aufmerksamkeit generiert hat. Und Ich glaube, das man eh von Anfang an in die Verhandlungen gegangen ist, mit dem Hintergedanken das bei einem weiteren Transfer rein an der Summe des Transfers kein Plus generiert wird.
Die stabilen scorer kommen auch nur zur stande weil jeder scheiß ball bei juve zu ihn im Strafraum gespielt wurde , egal ob er von 10 Spielern gedeckt war. Jedes Spiel wurde gefühlt 30 mal auf ihn geflankt
@@PassportBro_ Und im Endeffekt hat CR dem Verein in puncto Marketing definitiv geholfen. Dazu 123 G/A in 132 Spielen. Ich wüsste nicht, warum das kein Top-Einkauf sein sollte. Der einzige Grund wäre der Teamerfolg. Den kann CR aber wie gesagt nur bedingt beeinflussen und wenn der Verein keine ordentlichen Spieler einkauft, sondern mit einem Mittelfeld aus Rabiot, Ramsey, Bentancur etc. die CL gewinnen will, liegt das doch nicht am Ronaldo Transfer.
@@hanssarpei8861 overall glaube ich, dass CR7 dafür gesorgt hat, dass Juve so auf dem absteigenden Ast ist. Nicht seine persönliche Schuld, allerdings wurde durch den Transfer dieser komische Kosmos geschaffen, in dem Ronaldo die ganze Zeit performt hat und der Rest des Teams immer weiter zu Statisten wurden, was besonders deutlich war, als Ronaldo plötzlich weg war. Für Juve hat sich der Transfer definitiv nicht gelohnt.
Wenn Neymar von Barca zu PSG „Geld verbrannt“ ist dann war Ronaldo zu Juve mindestens ein Flop. Bei Griezmann würd ich eher zu Flop tendieren da er noch für 40 Millionen verkauft wird und sein Output war nicht so schlecht.
@@noelmuller5863 Weil er jeden elfer bekommen hat , den davor Dybala geschossen hätte 😂 Ronaldo hat unseren Verein mehr geschadet als geholfen , das Gefüge auch sehr zum Wackeln gebracht.
Zu ner Legende gehört ein gesamt Paket, welches Bale sich durch sein Verhalten abseits des Platzes versaut hat, weswegen er nie bei real in einem Atemzug genannt werden wird wie Raul, Ramos, Kroos, Zidane, Madric, Marcelo usw
Finde das ding ist einfach, wenn ein Club den Top-Betrag für einen Spieler ausgibt, muss der Anspruch sein, dass der Spieler zur Legende oder mindestens essentieller Stammspieler wird. Bei solchen Transfersummen gelten halt andere Maßstäbe, würde deswegen deutlich mehr Spieler als Flop einordnen. Generell aber schon krass, wie viele Transfers echt underperformed haben
Dembele ganz klar Geld verbrannt (Ähnliche Begründung wie bei Neymar). Wer da solider Transfer in den Chat geschrieben hat, ist auch der erste der nach einem guten Spiel eines Spielers underrated kommentiert. Der ist zwar die letzten 2 Monate krass, aber davor hätte der Hausmeister aus sportlicher Sicht mehr Sinn gemacht für Barca
Grealish ist bei City mindestens genau so gut wie Sancho bei ManU. Er hat zwar auch nicht viele Scorer aber wie Pep gesagt hat, bindet er bei gefühlt jeder Aktion 2 Gegenspieler und schafft Platz für seine Mitspieler
Maguire beschert uns wöchentlich so viele Memes, der muss einfach auf Legende. Bale würde ich "solider Transfer" sagen, weil der halt hintenraus ein bisschen zu viel Geld kostet. Neymar zu PSG ist offensichtlich Geld verbrannt. Nur weil die das Geld offensichtlich verbrennen können, ändert nichts daran, dass der Transfer trotzdem schlecht war. Mbappe stimme ich zu. Felix ist vielleicht nicht Geld verbrannt, aber eher ein bisschen "Karriere verbrannt". Mein Hauptproblem mit dem Ronaldo-Transfer zu Juve war nicht Ronaldo selbst, sondern dass Juve währenddessen für mich immer wirkte wie "Ronaldo spielt gut, und die anderen sind auch auf dem Platz".
Es ist echt krass, wieviel Geld Europas Top Clubs in den vergangenen Jahren für 100 Mio+ Transfers weggeschmissen haben. Für einen einzelnen Spieler ist das auch einfach unverhältnismäßig viel.
Joao leidet ein bisschen unter dem simeone system was auf Kreativität nicht ausgerichtet ist macht in der la liga dieses saison super job oft bbester spieler
Wie wärs den mit ner Folge Ranking Premier league clubs future also wo du anhand des jetzigen kader, leistung und trainer bewertest wo der jeweilige club in 2-3 jahren stehen wird
Grealish eher flop ATM, aber es hat bei vielen City Transfers etwas gedauert bis sie das System verinnerlicht haben. Würde ihn erst ab den nächsten Jahr raten
Hazard hat finde ich alles gegeben halt nur nicht bei Real sondern bei Burger 🍔 king, er hat auch manchmal Training ausfallen lassen um Gutscheine von Burger King einzulösen
bin Atleti Fan und finde selber, dass Joao Felix ein Mittelding aus Flop und solider Transfer ist. Ja 126 Millionen ist sau viel Geld, keine Frage, aber da wir letztes Jahr die Liga gewonnen haben und er dabei mit seiner Leistung geholfen hat, kann man nicht direkt sagen, dass er ein Flop ist. Aber man muss auch sagen, dass Felix vorallem in den letzten Saisons oft mit kleineren Verletzungen gespielt oder gefehlt hat und somit nicht konstant gute Leistungen spielen konnte. Der Transfer ist aber heute schwer zu bewerten, da er noch relativ jung ist und somit immernoch ein Zukunftspieler ist.
@@johnnyzimmermann5838 ja das glaub Ich und hoffe Ich auch, dass Joao Felix besser wird. Er hat sich aber auch letztens sehr gesteigert und wurde konstanter in seinem Spiel. Mal hoffen das bleibt so :) Aupa Atleti!!
@@PassportBro_ Ich sag ja selber, dass er schwierig einzuschätzen ist und dass er ein Mittelding aus solider Transfer und Flop ist. Also ich kann verstehen, wenn Leute meinen, dass Felix derzeit wegen der hohen Ablöse ein Flop ist
Also Se Ligt muss eigentlich = Frenkie sein, wird in einen Trümmerhaufen Juve reingeworfen und hält da die komplette Verteidigung zusammen, der ist so underrated
Mbappe und Neymar zu Paris waren insofern gute Transfers, dass durch diese zwei Transfers das ganze Paris Image aufgebaut werden konnte. Und Ohne dieses Image wären wahrscheinlich weitere Transfers nie getätigt worden
@@llitjr ich führe ein wirklich Glückliches Leben und gönne jedem ders verdient hat. Neymar und vorallem Psg habens aufjedenfall nicht verdient jedes mal wenn Psg ein spiel verliert ist es ein Sieg für den Fußball. Auserdem bin ich Bayern symphatisant weswegen ich natürlich noch glücklicher bin das Bayern damals gewonnen hat. Also wenn man keine Ahnung hat bitte einfach die fresse halten. Hat nichts mit „nicht gönnen“ oder so zutuen.
Man darf aber bei transfers nicht nur auf das finanzielle achten. Vereinen wie psg geht es halt nicht so krass um das geld. Neymar und mbappe wären finanziell für die meisten clubs villeicht ein flop oder verbanntes geld aber man muss auch einerseits die enormen trikoteinkäufe vorallem bei neymar beachten und vorallem die Aufmerksamkeit und damit einhergehend die fans beachten die psg durch solche spektakulären transfers bekommen hat
würde sancho eins runtersetzen. Ist halt schwierig den Transfer nach nem halben Jahr zu bewerten, gleiche gilt für grealish. Grealish unterperformt vor allem scorerwise in nem Championsleague- und Ligamitfavoriten und Sancho hatte nen sehr schwachen Start. Denke in einer Bewertung in einem Jahr oder 2 wird der Sancho Transfer besser wegkommen, außer grealish entwickelt sich zum Big Game Player und entscheidet die Championsleague, denn wenn man allgemein seine scorer ansieht sind diese nicht besonders. Advanced stats hab ich aber nicht angeschaut.
Mbappe hätte in Legende gehört, es ging ja darum den Einkauf zu bewerten und nicht den Verkauf. Und Mbappe damals für 180 Mio.€ zu holen, war an sich ein guter Move. Ob PSG ihn jetzt ablösefrei gehen lässt oder vor 2 Jahren für 200 Mio.€ verkauft, sollte da mmn nichts zur Sache tun.
Ich kann dir fast nur zustimmen, aber Higuain für 90 Mio holen und dann ein paar Jahre später ablösefrei gehen lassen ist ein solider Transfer, Neymar, der zwar wenig spielt, aber wenigstens dem Verein Aufmerksamkeit gegeben hat und schon performt hat, ist Geld verbrannt? In meinen Augen sind beide Flops.
Neymar zu PSG könnte man mMn. als Flop - solider Transfer einranken. Aus sportlicher Sicht wurden die Ziele zwar nicht erreicht, aber seit dem Transfer hat PSG als Verein, vor allem international, extrem an Relevanz gewonnen und Marketingtechnisch wohl auch einen riesen Schritt nach vorne gemacht
Finde die Situation bei Neymar zu Paris und Ronaldo zu Juve sehr ähnlich. Wurden beiden mit einem großen Ziel verpflichtet nämlich die Champions League zu gewinnen und haben es beide nicht geschafft. Denke nicht, dass man Neymar in verbranntes Geld und Ronaldo in Top-Transfer packen kann, soweit auseinander gehören die nicht. Würde auch Neymar aufgrund der unfassbar hohen Transfersumme niedriger sortieren als Ronaldo aber würde Neymar in Flop und Ronaldo in solider Transfer gehen. Zumal rein sportlich betrachtet Juve der Ronaldotransfer in meinen Augen mehr geschadet hat als der Neymartransfer PSG geschadet hat. Juve ist auch wegen des Ronaldotransfers und der Rolle die er im Verein bekommen hat abgerutscht vom einer Bayern oder eben PSG like Dominanz zu einem Team was um Europa kämpfen muss. Das lag sicherlich auch noch an anderen Faktoren aber Ronaldo war ein Teil des Problems, so gut seine individuellen Stats auch waren.
Nojoke, er ist der Kapitän und wird in old trafford ausgebuht sobald er den ball berührt , in Manchester gibt es kein Mittelfeld, jeder ball flutscht zu Maguire durch . Broski und die kleinen Kinder hier gucken sich die tik tok clips an und denken wirklich er wäre so scheiße aber cleane tackles von ihm werden natürlich nicht gezeigt
Man muss aber auch das ganze Marketing bei Neymar bedenken. Er hat das PSG Image komplett verändert (Jordan Deal usw wohl vor allem durch ihn zustande gekommen)
Neymar in die selbe Gruppe mit Hazard und maguire?!?! Cr7 hat 130 spiele und 101 Tore für juve. Neymar hat 137 spiele und 97 Tore für psg. Das ist schon nah beieinander und neymar hat noch doppelt so viele assits und Ronaldo hatte 35 Elfmeter Tore. Neymar war teuerer, hat aber heute noch einen wert von 90Mio. Im Sommer bekommt man für ihn falls er geht, schon noch mal die 100 raus.
Man könnte in der untersten Kategorie noch unterscheiden zwischen finanzieller Katastrophe und kompletter Katastrophe. Weil gerade mit Hazard und auch Coutinho in der selben Tier tut man nem Griezmann oder selbst nem Maguire (der immerhin Kapitän ist) meiner Meinung nach Unrecht.
Man vergisst immer, wie viel Geld die Spieler durch Merchandising machen… z.B Neymar und Mbappe habe ihre Transfersumme safe wieder eingeholt in den Jahren durch die ganzen Trikotverkäufe und Sponsorings etc. Auch mit der Jordan kooperation, wurde der Verein krass gepushed…
114mio Lukaku 14 scorer für Chelsea 85mio Sancho 8 scorer für ManU Seh ich gleichwertige Transfers. Sancho ist ebenfalls ein völliger flop. Ich nenne dir ohne Probleme 20 Spieler die weniger kosten und mehr scoren als Sancho diese Saison.
Hot Take: Die 222 Millionen für Neymar haben Barca mehr geschadet als geholfen.
Sie haben mit Neymar das zukünftige Gesicht des Vereins verloren, sie haben einen Top 5 Spieler der Welt verloren (damals noch) und der Transfer war der Anfang vom Streit zwischen Messi und Barca/Klubführung.
Mit den 222 Millionen dann waren sie absolut überfordert und haben kopflos Spieler gekauft für großes Geld um Neymar zu ersetzen (Coutinho, Griezmann, Dembele).
Im Endeffekt haben sie also mit den 222 Millionen sogar Minus gemacht
+1, sehr bedachte Meinung
Kein Hot Take, ist Konsens.
+ man muss etwaige Einkäufe überbezahlen, weil Vereine wissen das man gerade dringend Ersatz brauch und das Geld hat
hot take den schon jeder schwanz aufgestellt hat
Ja aber was willst du machen. Das eigentliche Problem ist doch das Barca es nicht gewohnt war das ihn jemand Spieler weg kauft. 222 Mio. ist schon ein heftiger Brocken Geld, aber es gibt auch Vereine die mit 120 Mio. Transfererlös irgend was ordentliches gemacht haben. Der Griezmann Transfer war gar nicht so blöd, Atletico war zu dem Zeitpunkt ja echt am aufsteigen zur gleichwertigen Konkurenz. Denen einen wichtigen Spieler weg kaufen erstmal arschig aber smart. War vll bischen zu teuer. Coutinho und Dembele war aber totaler Flop und auch Pech und Dembele viel zu teuer. Für den durfte man auf keinen Fall mehr als 80 Mio. zahlen, eher 60 maximal. Der hatte bei Dortmund gerade erst sein Talent angedeutet.
Mein neues Lieblingsformat! Bitte mehr und regelmäßig davon 😇❤️
Ich bin Bester Rapper yo
@@Lon_G maul
@@Lon_G fress e
@@Lon_G bitte meldet den
Du sollst doch nicht immer schleimen
Bei denn meisten Stimme ich dir überein, aber Bale muss Legende keine Frage!!! Hat auch eine CL Finale/copa del rey Finale alleine entschieden big game Player, und Mbappe ganz ganz klar top Einkauf, Psg hatte oft angebote vor corona von Real von 300 Mio und sind selbst schuld das sie nicht verkaufen
Bei Bale sind halt die letzen Jahre ausschlaggebend für eine schlechtere Bewertung
@@l3ntl0rd14 Ja aber das Geld für ihn haben sie schon sehr lange wieder reingeholt.
+1
Bale ist nie im Leben eine Legende. Der Mann hatte 1-2 konstante Saisons auf Weltklasse Niveau und das ist für die Ablöse und vor allem sein Gehalt viel zu wenig. Ich weiß, dass die meisten Menschen in Deutschland von Real eher die CL Finals als die La Liga Spiele sehen, aber um in diese Kategorie zu kommen reicht es nicht aus, gegen Liverpool zu treffen. Da muss man erwarte ich dann schon mehr Konstanz
@@leude9984 Frag jeden Real Madrid Fan nach Meinung zu Bale und du wirst nur Legende hören. Gab in jedem Spiel sein Bestes und hat oft die Spiele im alleingang entschieden
Hazard tut so weh. Absoluter Lieblingsspieler, aber das ist so schade was aus ihm geworden ist
Geht mir genau gleich... Ich hab den Typen bei Chelsea und Belgien so gefeiert und jetzt ist er einer der grössten Transferflops aller Zeiten😥
Er war mein Lieblingsspieler bei Chelsea. Sehr unsympathisch wie er sich verabschiedet hat etc. Und dann noch zu sagen, dass er zu Real geht um die CL zu gewinnen. Mitlaweile hat Chelsea die CL gewonnen und er ist ein fetter Bankwärmer.
Bin der größte Hazard fanboy den es gibt habe displate von ihm etc. So schade man. Wenn er zurück zu Chelsea geht wäre noch schön
@@gabriele999smoke same seit 2010 mein Lieblingsspieler wo er noch bei Lille war und ihn kaum jemand kannte.. War in seiner Prime 18/19 der Beste Spieler der Welt und der 3 beste Spieler im letzten Jahrzehnt..
@@enderkaya9714 für mich Hazard einer der besten PL Spieler des Jahrzehnts
Mbappe Top Transfer, weil es für PSG egal ist, ob der nun ablösefrei geht oder nicht
Mbappe ist einer der krassesten Spieler aktuell aber mit 180 Mio minus ohne CL Titel ist schon bitter
so kannst du die Transfers aber nicht bewerten. Sonst kannst du theoretisch bei den Premier League Klubs oder PSG keinen Transfer als Flop einstufen, weil denen das Geld ja eh egal ist.
@@Drigallski Korrekt, aber Broski hat dieses Kriterium aufgeführt und so gesehen, gibt es für Paris keine Flops aus finanzieller Hinsicht
Jetzt mal real talk. Hab dich zuletzt aktiv so vor ungefähr 2 Jahren geschaut. Aber bro was bist du denn für eine Content Machine geworden. Meinen Respekt. Jedes Video ist pures Entertainment. Bist auch gefühlt der einzige, der fast ohne Hate solche Videos machen kann haha
Top Format!
Als Part 2 wär ein Ranking der besten Transfers ever cool.
Unabhängig von Preis und Jahr, einfach Spieler die am besten eingeschlagen haben. Robbery z.B.
Naja das sind ja 2 Spieler die zusammen sehr gut zusammen funktioniert haben aber Robben hat ohne ihn ziemliche Schwierigkeiten
@@dustinkreuzer2683 Quatsch...
Neymar würde ich trotzdem nur auf Flop stellen. PSG war einmal im Halbfinale und auch im Finale der CL. Hätten sie das eine Spiel gewonnen, würde man ganz anders reden.
deine Aussage beinhaltet zu viel „hätte“. Es ist halt nicht passiert, was soll ma machen. Dafür würde ich ihn nicht auf flop einstufen.
Ich bin deiner Meinung ebenso
@@msrkusleuchert3918 Der eine Spieler kann halt auch nicht alles im Alleingang regeln . Geld verbrannt ist dumm und anhand der scorer ergibt es auch null Sinn.
@@lachsnacken4810 was hat das eine mit dem anderen zutun? Hast zwar recht, aber hat nichts mit meiner Aussage zutun.
@@msrkusleuchert3918 Muss es auch nicht? Ich gehe auf deine Aussage ein indem ich etwas anderes mit einbringe, was hier wenige beachten .
Niemand kann mir erklären warum Pogba kein Flop sein soll. Der kam damals mit der Erwartung einer der besten zu werden und ist mittlerweile auch nur noch verletzt. Fernab davon das er sehr inkonstant ist.
Neymar Geld verbrannt und pogba solide hat so 0 Sinn gemacht und Neymar hat mehr geschafft bei Paris als pogba der jz auch noch frei geht
Geiles Format, das hier bisher die beste idee
Wenn OneFootball schon keine Tierlists mehr bringt, dann zumindest Broski, Feier ich!
Hazard, Kaka sind sicherlich zwei der krassesten Beispiele was ein Wechsel auch bedeuten kann... Beide waren/sind plötzlich andere Spieler von 0 auf 100 nur umgekehrt 😉
Und jetzt will man de Jong loswerden...
ich hätte wirklich gedacht dass hazard so durch die Decke geht aber hätte nie gedacht dass der so eine Enttäuschung wird
Unpopular Opinion:
Nur weils Ronaldo ist, wars kein Top-Einkauf. 50 Mio Verlust gemacht und in der Champions League nichts gerissen (was man sich vom Transfer versprochen hat).
Stabile Scorer aber das erwartet man sich ja auch von nem Stürmer,den man für 100 Millionen holt. Außer nationale Titel nichts geholt und die hat Juve schon vor Ronaldo am Fließband geholt.
Stimmt zwar alles, aber dafür kann CR ja nichts. Er hat Juve 18/19 gegen Atletico gerettet und im VF sind sie ausgeschieden trotz 2 Ronaldo Toren. Im Jahr darauf sind sie gegen OL wieder ausgeschieden trotz 2 Ronaldo Toren. Was soll er denn noch machen? Im Endeffekt hat er eine geisteskranke Statistik und Juve marketingtechnisch auch auf eine neue Stufe gehoben.
Nur hat die Vereinsführung es leider nicht gebacken bekommen ein solides Team um ihn herum zu bauen
Naja, wann hat Juve das letzte mal die CL geholt? Und außerdem kann ronaldo nicht das ganze Team alleine Tragen. Er hat seinen Teil dazu beigetragen, und Juve denk Ich kann den 50 mio Verlust verkraften, da Ronaldo ne immense Aufmerksamkeit generiert hat. Und Ich glaube, das man eh von Anfang an in die Verhandlungen gegangen ist, mit dem Hintergedanken das bei einem weiteren Transfer rein an der Summe des Transfers kein Plus generiert wird.
Die stabilen scorer kommen auch nur zur stande weil jeder scheiß ball bei juve zu ihn im Strafraum gespielt wurde , egal ob er von 10 Spielern gedeckt war. Jedes Spiel wurde gefühlt 30 mal auf ihn geflankt
@@PassportBro_ Und im Endeffekt hat CR dem Verein in puncto Marketing definitiv geholfen. Dazu 123 G/A in 132 Spielen. Ich wüsste nicht, warum das kein Top-Einkauf sein sollte. Der einzige Grund wäre der Teamerfolg. Den kann CR aber wie gesagt nur bedingt beeinflussen und wenn der Verein keine ordentlichen Spieler einkauft, sondern mit einem Mittelfeld aus Rabiot, Ramsey, Bentancur etc. die CL gewinnen will, liegt das doch nicht am Ronaldo Transfer.
@@hanssarpei8861 overall glaube ich, dass CR7 dafür gesorgt hat, dass Juve so auf dem absteigenden Ast ist. Nicht seine persönliche Schuld, allerdings wurde durch den Transfer dieser komische Kosmos geschaffen, in dem Ronaldo die ganze Zeit performt hat und der Rest des Teams immer weiter zu Statisten wurden, was besonders deutlich war, als Ronaldo plötzlich weg war. Für Juve hat sich der Transfer definitiv nicht gelohnt.
Wenn Neymar von Barca zu PSG „Geld verbrannt“ ist dann war Ronaldo zu Juve mindestens ein Flop. Bei Griezmann würd ich eher zu Flop tendieren da er noch für 40 Millionen verkauft wird und sein Output war nicht so schlecht.
Demnach quasi 80mille für einen Leihspieler bezahlt, definitiv Geld verbrannt
Griezmann war scheiße is einfach so
Hatte 2-3 gute Spiele mehr nicht, durfte aber auch nie auf seiner gelernten Position spielen
Ronaldo hat die 4. schnellsten 100 Tore bei einem Verein geschossen und ist ein Flop ?
Ronaldo doch niemals ein Flop in dem Alter regelmäßig 28+ Tore in den Saison bist du lost?
@@noelmuller5863 Weil er jeden elfer bekommen hat , den davor Dybala geschossen hätte 😂 Ronaldo hat unseren Verein mehr geschadet als geholfen , das Gefüge auch sehr zum Wackeln gebracht.
Die Rankings sind so cool, bitte mehr davon🙏
Würde feuern wenn als nächstes Top 20 Talente/Youngstars mit Marktwert kommen würde
Geiles Format und würde es fühlen, dass man es hier öfter sieht.
PS Mach weiter so
Unbedingt mehr von dem Format ✌🏼
Bale kann man auch zu Legende packen. So viele wichtige spiele entschieden find ich
Zu ner Legende gehört ein gesamt Paket, welches Bale sich durch sein Verhalten abseits des Platzes versaut hat, weswegen er nie bei real in einem Atemzug genannt werden wird wie Raul, Ramos, Kroos, Zidane, Madric, Marcelo usw
@@Elvis78erKiez du kannst Kroos noch nicht in diese Gruppe packen
Maguire bräuchte die Kategorie: 12 Mann für die Gegner
@cnmmd qiuoo Huh?
Finde das ding ist einfach, wenn ein Club den Top-Betrag für einen Spieler ausgibt, muss der Anspruch sein, dass der Spieler zur Legende oder mindestens essentieller Stammspieler wird. Bei solchen Transfersummen gelten halt andere Maßstäbe, würde deswegen deutlich mehr Spieler als Flop einordnen.
Generell aber schon krass, wie viele Transfers echt underperformed haben
Kannst du mal ein Video machen wo du drüber redest welche Transfer diesen Sommer passieren und welche an realistischen sind
Sehr geiles Format🔥🔥
Ja mehr Rankings das ist so nice
Bestes Format
Unbedingt mehr davon 🥰
Dembele ganz klar Geld verbrannt (Ähnliche Begründung wie bei Neymar). Wer da solider Transfer in den Chat geschrieben hat, ist auch der erste der nach einem guten Spiel eines Spielers underrated kommentiert. Der ist zwar die letzten 2 Monate krass, aber davor hätte der Hausmeister aus sportlicher Sicht mehr Sinn gemacht für Barca
Er wurde mit Mbappe verglichen, zu der Zeit ein berechtigter Einkauf. Woher hätte man wissen können, dass er sich so lange verletzt?
@@Almin88 du hast Recht, das hat aber absolut gar nix mit meiner Aussage zutum
Grealish ist bei City mindestens genau so gut wie Sancho bei ManU. Er hat zwar auch nicht viele Scorer aber wie Pep gesagt hat, bindet er bei gefühlt jeder Aktion 2 Gegenspieler und schafft Platz für seine Mitspieler
Ja genau das tut er und genau deswegen sind 120mio nicht für ihn gerechtfertigt
Du könntest die neusten winter und sommer transfers bewerten
Bestes Format minjung!
16:00
Nene, die 7 war von Mariano😂
Maguire beschert uns wöchentlich so viele Memes, der muss einfach auf Legende.
Bale würde ich "solider Transfer" sagen, weil der halt hintenraus ein bisschen zu viel Geld kostet.
Neymar zu PSG ist offensichtlich Geld verbrannt. Nur weil die das Geld offensichtlich verbrennen können, ändert nichts daran, dass der Transfer trotzdem schlecht war.
Mbappe stimme ich zu.
Felix ist vielleicht nicht Geld verbrannt, aber eher ein bisschen "Karriere verbrannt".
Mein Hauptproblem mit dem Ronaldo-Transfer zu Juve war nicht Ronaldo selbst, sondern dass Juve währenddessen für mich immer wirkte wie "Ronaldo spielt gut, und die anderen sind auch auf dem Platz".
Super Format
Bewertet man nur die Spieler müssen einige höher gerated werden aber die Ablöse und die Erwartung dadurch waren oft zu groß
Mich würde das Ranking top Einkäufe der Bundesliga interessieren
Es ist echt krass, wieviel Geld Europas Top Clubs in den vergangenen Jahren für 100 Mio+ Transfers weggeschmissen haben. Für einen einzelnen Spieler ist das auch einfach unverhältnismäßig viel.
Mehr Rakings bitte🔥🔥
Feier diese Videos 🙌
Joao leidet ein bisschen unter dem simeone system was auf Kreativität nicht ausgerichtet ist macht in der la liga dieses saison super job oft bbester spieler
Liebe die Rankings
Wie wärs den mit ner Folge Ranking Premier league clubs future also wo du anhand des jetzigen kader, leistung und trainer bewertest wo der jeweilige club in 2-3 jahren stehen wird
Grealish eher flop ATM, aber es hat bei vielen City Transfers etwas gedauert bis sie das System verinnerlicht haben. Würde ihn erst ab den nächsten Jahr raten
DeJong Prediction Perfect😂
Hazard hat finde ich alles gegeben halt nur nicht bei Real sondern bei Burger 🍔 king, er hat auch manchmal Training ausfallen lassen um Gutscheine von Burger King einzulösen
bin Atleti Fan und finde selber, dass Joao Felix ein Mittelding aus Flop und solider Transfer ist. Ja 126 Millionen ist sau viel Geld, keine Frage, aber da wir letztes Jahr die Liga gewonnen haben und er dabei mit seiner Leistung geholfen hat, kann man nicht direkt sagen, dass er ein Flop ist. Aber man muss auch sagen, dass Felix vorallem in den letzten Saisons oft mit kleineren Verletzungen gespielt oder gefehlt hat und somit nicht konstant gute Leistungen spielen konnte.
Der Transfer ist aber heute schwer zu bewerten, da er noch relativ jung ist und somit immernoch ein Zukunftspieler ist.
Bin auch Atleti Fan (Vamos Rojiblancos) und ja hast du recht mit, aber ich glaube er wird jetzt immer besser kommen
@@johnnyzimmermann5838 ja das glaub Ich und hoffe Ich auch, dass Joao Felix besser wird. Er hat sich aber auch letztens sehr gesteigert und wurde konstanter in seinem Spiel. Mal hoffen das bleibt so :)
Aupa Atleti!!
@@PassportBro_ Ich sag ja selber, dass er schwierig einzuschätzen ist und dass er ein Mittelding aus solider Transfer und Flop ist. Also ich kann verstehen, wenn Leute meinen, dass Felix derzeit wegen der hohen Ablöse ein Flop ist
Es machte einfach keinen Sinn dass die Matrazenmacher dieses Talent geholt haben. Felix passt sicherlich nicht in dieses Anti-Fussball System.
Also Se Ligt muss eigentlich = Frenkie sein, wird in einen Trümmerhaufen Juve reingeworfen und hält da die komplette Verteidigung zusammen, der ist so underrated
Mbappe und Neymar zu Paris waren insofern gute Transfers, dass durch diese zwei Transfers das ganze Paris Image aufgebaut werden konnte. Und Ohne dieses Image wären wahrscheinlich weitere Transfers nie getätigt worden
Neymar hätte nur das CL Finale gewinnen müssen und alles wäre anders
Zum glück hat er das nicht
@@thisissparta3943 du hast bestimmt ein sehr trauriges Leben, weshalb du anderen Menschen nichts gönnst oder?
@@llitjr ich führe ein wirklich Glückliches Leben und gönne jedem ders verdient hat. Neymar und vorallem Psg habens aufjedenfall nicht verdient jedes mal wenn Psg ein spiel verliert ist es ein Sieg für den Fußball. Auserdem bin ich Bayern symphatisant weswegen ich natürlich noch glücklicher bin das Bayern damals gewonnen hat. Also wenn man keine Ahnung hat bitte einfach die fresse halten. Hat nichts mit „nicht gönnen“ oder so zutuen.
@@thisissparta3943 🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺
Man darf aber bei transfers nicht nur auf das finanzielle achten. Vereinen wie psg geht es halt nicht so krass um das geld. Neymar und mbappe wären finanziell für die meisten clubs villeicht ein flop oder verbanntes geld aber man muss auch einerseits die enormen trikoteinkäufe vorallem bei neymar beachten und vorallem die Aufmerksamkeit und damit einhergehend die fans beachten die psg durch solche spektakulären transfers bekommen hat
würde sancho eins runtersetzen. Ist halt schwierig den Transfer nach nem halben Jahr zu bewerten, gleiche gilt für grealish. Grealish unterperformt vor allem scorerwise in nem Championsleague- und Ligamitfavoriten und Sancho hatte nen sehr schwachen Start. Denke in einer Bewertung in einem Jahr oder 2 wird der Sancho Transfer besser wegkommen, außer grealish entwickelt sich zum Big Game Player und entscheidet die Championsleague, denn wenn man allgemein seine scorer ansieht sind diese nicht besonders. Advanced stats hab ich aber nicht angeschaut.
De Ligt ist ein Monster schaue jedes Juve spiel und er ist fast immer der beste auf dem platz
Find ich genauso. In der letzten saison war er „okay“ bzw. Hat sich wieder gefangen und diese saison spielt er um einiges konstanter.
Naja ich als Inter Fan freu mich immer wenn er auf dem Platz ist,er ist so unkonstant und für das Geld naja.
@@tanzverbot1927 letztes Jahr vielleicht dieses Jahr ist er eig gut er braucht aber einen schnelleren Partner
Bitte mehr
Wann kommt der Kanal „Rankingbrother“
Felix halt so schwer einzuordnen wenn der Trainer auf absolute Bunker Taktik fährt.
2020 War Neymars bestes Jahr in PSG . Aber ein Jahr von ca 5 .
Mbappe hätte in Legende gehört, es ging ja darum den Einkauf zu bewerten und nicht den Verkauf. Und Mbappe damals für 180 Mio.€ zu holen, war an sich ein guter Move. Ob PSG ihn jetzt ablösefrei gehen lässt oder vor 2 Jahren für 200 Mio.€ verkauft, sollte da mmn nichts zur Sache tun.
Hazard müsste nochmal eine eigene Kategorie drunter bekommen!
Hazard sollte eigentlich eine eigene Kategorie bekommen
Coutinho und dembele in die selbe Kategorie? Wild
Krass das Thorgan Hazard mittlerweile einen höheren Marktwert als Eden hat
Heute kann man Mudryk und Antony in "Geld verbrannt" reinpacken
Ich kann dir fast nur zustimmen, aber Higuain für 90 Mio holen und dann ein paar Jahre später ablösefrei gehen lassen ist ein solider Transfer, Neymar, der zwar wenig spielt, aber wenigstens dem Verein Aufmerksamkeit gegeben hat und schon performt hat, ist Geld verbrannt? In meinen Augen sind beide Flops.
Für Hazard braucht man eine eigene Kategorie
Ganze Tierlist Same
Like, wer denkt, dass sich dembele mittlerweile fast lohnt
Neymar zu PSG könnte man mMn. als Flop - solider Transfer einranken. Aus sportlicher Sicht wurden die Ziele zwar nicht erreicht, aber seit dem Transfer hat PSG als Verein, vor allem international, extrem an Relevanz gewonnen und Marketingtechnisch wohl auch einen riesen Schritt nach vorne gemacht
Junge heutzutage keiner mehr von denen in den top 10 außer wenige Ausnahmen 😂😂
12:01
Finde die Situation bei Neymar zu Paris und Ronaldo zu Juve sehr ähnlich. Wurden beiden mit einem großen Ziel verpflichtet nämlich die Champions League zu gewinnen und haben es beide nicht geschafft. Denke nicht, dass man Neymar in verbranntes Geld und Ronaldo in Top-Transfer packen kann, soweit auseinander gehören die nicht. Würde auch Neymar aufgrund der unfassbar hohen Transfersumme niedriger sortieren als Ronaldo aber würde Neymar in Flop und Ronaldo in solider Transfer gehen. Zumal rein sportlich betrachtet Juve der Ronaldotransfer in meinen Augen mehr geschadet hat als der Neymartransfer PSG geschadet hat. Juve ist auch wegen des Ronaldotransfers und der Rolle die er im Verein bekommen hat abgerutscht vom einer Bayern oder eben PSG like Dominanz zu einem Team was um Europa kämpfen muss. Das lag sicherlich auch noch an anderen Faktoren aber Ronaldo war ein Teil des Problems, so gut seine individuellen Stats auch waren.
Die Grealish-Bewertung ist aber nach dieser Saison jetzt ganz schlecht gealtert.. 😄
Schau mal im stream nen hazard Highlight Video
Das Lukaku bei Chelsea nicht abliefert liegt an Tuchels System.
Bale Legende
Legende: Ronaldo (Real), Neymar (Barca), Bale, Mbappé
Top Einkauf: De Jong, Ronaldo (Juve)
Solide: Higuain, De Ligt, Lukaku (United), Neymar (PSG), Dembélé
Flop: Félix, Grealish, Griezmann, Sancho, Pogba
Geld verbrannt: Maguire, Coutinho, Hazard, Lukaku (Chelsea)
Gutes Ranking, gehe 100% mit
Maguire actually ganz gut oft nur er wird halt echt gememet trotzdem find ich ihn solide
Es geht aber darum das er 80mio gekostet hat und er damit Geld verbrannt is
Nojoke, er ist der Kapitän und wird in old trafford ausgebuht sobald er den ball berührt , in Manchester gibt es kein Mittelfeld, jeder ball flutscht zu Maguire durch . Broski und die kleinen Kinder hier gucken sich die tik tok clips an und denken wirklich er wäre so scheiße aber cleane tackles von ihm werden natürlich nicht gezeigt
Nächstes Video. Besten Fußballspieler auf der Welt mit einer Tierlist (zu der Zeit) jetzt nicht mit Maradona etc.
Ja weil Maradona sonst auf der 1 wärw
Mach Mal WM
Gruppenaus
Achtelfinale
Viertelfinale
Halbfinale
Finale
Sieg
Man muss aber auch das ganze Marketing bei Neymar bedenken. Er hat das PSG Image komplett verändert (Jordan Deal usw wohl vor allem durch ihn zustande gekommen)
Harry mag Eier Legende
Bale = Legende, war zu seiner besten Zeit einer der schnellsten Spieler aller Zeiten und war spielentscheidend
2013-2018= Legende
2018-2022= Flop
Ergebnis= Top Einkauf 😉
schade platz 21 is Van dijk da hätte man noch ne extra Kategorie gebraucht .. der beste transfert aller zeiten :)
Bester ablösefreier Transfer aller Zeiten: Lewandowski!
16:11 wahrheit
Neymar ist mehr als Geld verbrannt , man hat grad noch die Kabine angezündet 😂
Hazard tut mir so doll leid
Man kann auch keine Verletzungen vorhersehen hahahahah
Neymar in die selbe Gruppe mit Hazard und maguire?!?! Cr7 hat 130 spiele und 101 Tore für juve. Neymar hat 137 spiele und 97 Tore für psg. Das ist schon nah beieinander und neymar hat noch doppelt so viele assits und Ronaldo hatte 35 Elfmeter Tore. Neymar war teuerer, hat aber heute noch einen wert von 90Mio. Im Sommer bekommt man für ihn falls er geht, schon noch mal die 100 raus.
Sancho und Mbappé in einem Tier ist wild
Man könnte in der untersten Kategorie noch unterscheiden zwischen finanzieller Katastrophe und kompletter Katastrophe.
Weil gerade mit Hazard und auch Coutinho in der selben Tier tut man nem Griezmann oder selbst nem Maguire (der immerhin Kapitän ist) meiner Meinung nach Unrecht.
Mal gucken wie lange es dauert bis Newcastle einen der Top20 Transfers hat
Hazard, wie fati, fati bekommt auch die 10 von messi, versucht aber trotz verletzungen sich für den verein zu zereissen
Man vergisst immer, wie viel Geld die Spieler durch Merchandising machen… z.B Neymar und Mbappe habe ihre Transfersumme safe wieder eingeholt in den Jahren durch die ganzen Trikotverkäufe und Sponsorings etc. Auch mit der Jordan kooperation, wurde der Verein krass gepushed…
Mehr mehr mehr mehr mehr mehr
Das Video ist 2 Jahre alt und damals wollte mbappe schon zu Madrid und nach 2 Jahren hat er erst gewechselt 😂😂😂😂
Du kannst nicht neymar auf legende tun und bale auf top einkauf bale hat mehr geleistet für real als neymar für barca
FACTS
Für Bale hat Real aber auch keine 222 Millionen bekommen
@@tironerxtwo6968 dafür haben sie 4 champions legaue titel bekommen
@@tironerxtwo6968 4 CL‘s mit ihm und der Copa Del rey Pokal einzig allein wegen ihm mit dem Tor gegen Bartra
schwerer Vergleich, für die beiden Vereine sind sie jeweils Legenden
Fehlt nicht Havertz zu Chelsea?
114mio Lukaku 14 scorer für Chelsea
85mio Sancho 8 scorer für ManU
Seh ich gleichwertige Transfers.
Sancho ist ebenfalls ein völliger flop. Ich nenne dir ohne Probleme 20 Spieler die weniger kosten und mehr scoren als Sancho diese Saison.