Прекрасное видео!!! Спасибо за такой подробный разбор и за то, что обращаете внимание на возможные ошибки и "проблемы". На мой взгляд все таки именно УПП была самой гибкой для настройки себестоимости. Всего два периодических регистра сведений: "Способы отражения статей затрат организации" и "Способы отражения затрат". Любую статью для любого подразделения и любого счета можно было распределить по своей базе. Для меня до сих пор загадка, зачем 1С в статью расходов "запихала" все: и базу распределения и тип расходов, и бухгалтерский и налоговый учет. Если бы насиройки и базы распределения были аналогично приципам в УПП, то ЕРП действительно была бы удобной и гибкой программой. Или несколько периодических РС для каждого типа затрат, но обязательно периодических. А так получает, как вы сказали: если что-то не учли или необходимость в аналитике появилась позже - создавай новую статью и появляются папки или дописки "Не использовать", а бухгалтера по-прежнему выбирают не всегда думая. Ну и конечно, в УПП был отдельный полноценный УУ. Почему 1С пошли другим путем? Зачем было убивать то, что прекрасно работало? Вопросы, естественно, риторические.
Прекрасное видео!!! Спасибо за такой подробный разбор и за то, что обращаете внимание на возможные ошибки и "проблемы". На мой взгляд все таки именно УПП была самой гибкой для настройки себестоимости. Всего два периодических регистра сведений: "Способы отражения статей затрат организации" и "Способы отражения затрат". Любую статью для любого подразделения и любого счета можно было распределить по своей базе. Для меня до сих пор загадка, зачем 1С в статью расходов "запихала" все: и базу распределения и тип расходов, и бухгалтерский и налоговый учет. Если бы насиройки и базы распределения были аналогично приципам в УПП, то ЕРП действительно была бы удобной и гибкой программой. Или несколько периодических РС для каждого типа затрат, но обязательно периодических. А так получает, как вы сказали: если что-то не учли или необходимость в аналитике появилась позже - создавай новую статью и появляются папки или дописки "Не использовать", а бухгалтера по-прежнему выбирают не всегда думая. Ну и конечно, в УПП был отдельный полноценный УУ. Почему 1С пошли другим путем? Зачем было убивать то, что прекрасно работало? Вопросы, естественно, риторические.