Ho trovato per caso un tuo link e dopo aver ascoltato mi sono inscritta al tuo sito ....e poi ho ascoltato con interesse gli altri tuoi interventi su vari argomenti molto delicati ....ti ringrazio per la tua chiarezza e fermezza ....continuerò a seguirti con molto interesse .....❤❤❤
@@mirkobaglione9156 si, sono monaco benedettino della congregazione sublacense-cassinese e vivo a Cesena nel monastero-santuario della Madonna del monte
@@agostinosassi1927 devo venire a Cesena, non ci sono mai stato. Porterei la dispensa da lasciare da leggere sul breve catechismo. Spero sempre che qualcuno la legga passando.
@@gianpierosarale8417 ma aveva coscienza di cosa fosse giusto e cosa non fosse secondo la volontà di Dio. Ora invece si dice a Dio: tu devi accettare la MIA volontà, e tanti sacerdoti dicono: fai bene, continua così, non ti convertire, stai pure nel peccato
Per i bambini non nati: il magistero comune, ha previsto che vadano nel limbo, ove non vi è condanna, ma una beatitudine "naturale". Poiché privati del santo battesimo, e macchiati del peccato originale, gli è precluso per questo la beatitudine Celeste , di contemplare Dio, in paradiso. 👍🙏
In realtà il limbo non è dottrina di Fede, è non più che una ipotesi teologica. Secondo alcuni esso è eterno (San Tommaso), ma secondo altri, più credibile, termina col Giudizio Universale, poiché in fin dei conti i bambini non sono responsabili di non essere battezzati, nati o non nati che essi siano.
A sostegno di quanto da me semplicemente riportato, rimando, sempre con approvazione del canale, a quanto descritto nelle due catechesi, che posto a seguire, da parte di Padre Serafino Maria Lanzetta. ruclips.net/user/liveGPQCGd1rq0A?si=LfGprccU_zXDU72C ruclips.net/user/liveQeGvjl77S-8?si=gpYU4OXwNygTC0pQ
Chiarissimo, grazie infinite. Purtroppo il mondo tende a farsi una dottrina a proprio comodo per far tacere la coscienza. Se poi anche gli "addetti ai lavori" spingono in tal senso, andiamo a finire che è tutto lecito. Complimenti, sei giovane, molto istruito ed un'edificio di saggezza cristiana.
Va bene, tutto giusto. Allora però possiamo affermare che il riferimento bergogliano all'Angelicalita' del Peccato per avere un metro di giudizio sulla gravità dello stesso sia ingannevole o che almeno debba essere spiegato in modo più approfondito di come ha fatto il papa da Fazio?
@@Anto3687 naturalmente sì ma egli non spiega mai chiaramente. Egli vive del sentimento, dell'istinto, sarà in parte anche una forma mentis del suo Paese, Argentina, ma il fedele non ha bisogno di questo, ma di chiarezza. La Fede non è istinto e non è sentimento
Appunto la fede si regge sul sentimento,non sulla certezza, altrimenti e una scienza Guardi che il Bergoglio e molto travisato dagli tradizionalisti, perché lui e tut altro che che progressista Non ha un grande consenso, perché non indice una crociata contro gli benestanti di oggi i migranti Quindi vieni chiamato di sinistra e varie scemenze Non sono mie parole,ma del ex parroco della parrocchia dove io andavo Via SMS ci sentiamo ancora ci scambiamo idee
Il Papa non ha detto che il peccato non è peccato. Ha detto che ha minore angelicalità di altri, che è vero. Inoltre ha invitato i confessori a non essere fissati strettamente coi peccati della carne e invoca una riduzione della sessuofobia nella Chiesa. Non ha mai detto che il peccato della carne non è peccato. Punto.
@@lorenzodesantis7548 ma quale sessofobia? Sono tutte scuse degli tradizionalisti per prevaricare sugli altri Basti pensare che la più grande contraddizione, quando riproveriamo il pontefice per Pachiamamma Come se non fossimo stati tutti pagani,prima della conversione in Cristo Io sono fresco di tradizione,mia zia teneva in mano una frusta durante la recita del rosario, perché io e cugini ogni tanto perdavamo il ritornello
@sokolselmanaj4557 per molto tempo nella Chiesa, a dispetto del magistero, si è fatto fatica anche a parlare di sesso tra coniugi, che invece, nelle giuste modalità, è cosa buona e giusta, o a parlare di sessualità in generale che comunque è un ambito importante. La repressione genera ossessione e accusa contro altri, fa bene il Pontefice a criticarla. Fino a prova contraria non è MAI stato asserito che il peccato della carne non sia peccato, tanto è che il Papa nell'intervista dice "I peccati della carne", io piuttosto smetterei di vedere malizia laddove non c'è, perché il giudizio temerario e la maldicenza sono peccati che possono essere anche gravi.
Mi chiedo perché invece di capire cosa pensa la chiesa cattolica o il concilio di Firenze, non si vada direttamente alla fonte che è la bibbia, ovvero la parola di Dio! Non saremo salvati per essere appartenuti ad una religione o ad un'altra ma semplicemente per aver accettato Gesù Cristo come salvatore delle anime nostre! La bibbia è chiara, leggiamo la e scopriremo da soli la verità
@@stefaniateodoro3932 questa è eresia protestante, Lei non è cattolica. La Bibbia non è la lista della spesa, mi spieghi sulla base della Bibbia dove sta scritto che Maria è priva del peccato originale, cosa a cui Lei sicuramente non crederà ma è fondamentale per la Sua salvezza. Cristo salva la Sua anima se Lei crede alla Verità che è nella dottrina. Sulla base della personale interpretazione delle Scritture, facendo come fa Lei, oggi qualcuno sostiene che Cristo non è Dio . Come vede, chi fa da solo, ha ottenuto davvero degli ottimi risultati. Altri, sempre sulla base del libero esame delle Scritture, dicono che la Trinità non esiste. Ma Cristo non può salvarti se non credi alla Verità che egli è Salvatore in quanto Dio e Uomo.
@mirkobaglione9156 E chi avrebbe detto che Cristo non è Dio! Io non di certo! Padre, Figlio e Spirito Santo sono tre persone in una! È proprio lo Spirito Santo che ci aiuta a comprendere le scritture, qualora anche non ci fosse nessuno per potercele spiegare (qualcuno ovviamente che segue la verità della bibbia) lo spirito santo ce le rivela, perché Gesù ha pagato per il nostro riscatto e vuole che chi desidera conoscere la verità arrivi a Lui... Quando passeremo dall'altra parte, Dio non ci chiederà che religione abbiamo seguito, ma semplicemente cosa ne abbiamo fatto del sacrificio del figlio Suo alla croce! Dio è misericordioso ma è ora che dobbiamo riconoscerlo come Salvatore e sforzarci di seguire le Sue prescrizioni, quando la nostra vita sulla terra si concluderà, purtroppo sarà ormai tardi... Spero convenga con me, perché lo dice la bibbia e non io
La Scrittura è un libro, non è un testimone, scritto dagli stessi uomini che hanno fatto nascere la Chiesa per volere di Gesù. Non si può prendere un pezzo di questa tradizione ( quella scritta) e non quella orale, è una scelta arbitraria
@@StefanoNebbia-rv1qr Lei è molto bravo a quanto pare a girare l'ostacolo, con tutto il rispetto io mi fido di ciò che è scritto nella bibbia e non di ciò che dice Lei! Parlate di Maria, del papa, di quell'altro ma non citate l'unica persona che è degna di attenzioni, cioè Dio... Stiamo attenti a ciò che inculchiamo alla gente che non conosce ancora la verità... Portiamo la gente a Cristo e parliamo del Suo amore, della Sua giustizia, della Sua Santità, del Suo perdono qualora noi confessiamo i nostri peccati a Lui
Lei, ripeto, si fida di un libro, i cattolici si fidano di chi quel libro lo ha scritto e di chi ne ha tramandato il significato autentico, non rigiro nulla. Se poi conoscesse l'insegnamento della Chiesa scoprirebbe che è tutto incentrato sulle tre persone divine:anche i misteri contemplati nel rosario sono i misteri di Cristo, non della Madonna. I Santi sono tali perché hanno combattuto la tentazione lasciando che Cristo vincesse in loro... @@stefaniateodoro3932
La misericordia di Dio , dove sta in tutto ciò ? Sembrerebbe , da ciò che è stabiito dai dottori della chiesa , che è tutto bianco o tutto nero . È solo oer capire, grazie
@@SalvatoreBossio-l6u la misericordia di Dio sta nel fatto che se Cristo non moriva sulla croce noi il Paradiso non lo vedevamo neanche di lontano x via del peccato originale. La misericordia divina la devi guadagnare facendo la sua volontà. Egli è morto sulla croce per salvarti dai tuoi peccati ma se tu preferisci rimanerci dentro non puoi lamentarti quando di là te ne sarai privato, per tua volontà, per sempre. La misericordia divina dov'è? E la confessione che cos' è? E il battesimo? È tutto bianco o nero? Certo, o il peccato o il nome peccato, che è la volontà di Dio
Come disse Gesù sul sabato, le leggi della Chiesa sono fatte per l'uomo, non l'uomo per le leggi. Io credo che il buon Dio abbia dato queste leggi, non per il gusto di comandare, ma per evitare che l'essere umano si faccia " usare". Infatti, possono essere riassunte in un solo invito " non usare l'altro e non farti usare". Per me la castità è stata una scelta consapevole, però non è facile. Ci vuole tanta forza che è data dalla preghiera. Io inviterei tutti a pregare, anche quelli che vivono in "peccato". Pregando si trova la forza per affrontare e gestire tutto e per capire quali sono i tuoi veri desideri, perché spesso noi crediamo di desiderare qualcuno o qualcosa, in realtà sotto quei desideri se ne nascondono altri. Ammiro molto il modo pacato ed amorevole con cui parli delle Scritture. Anche se sono più modernista rispetto a te, per me, l'essere umano e la sua felicità viene prima di ogni ideologia. Anche se il Cristianesimo offrisse una completa libertà di scelta, anche di peccare senza conseguenze, ciò non ci renderebbe felici,perché l'essere umano ha bisogno di paletti, quindi se ne inventerebbe altri. I troppi paletti però, ti fanno sclerare e buttare all'aria tutto. Perciò Dio ce ne ha dati pochi, ma buoni. Ti rinnovo l'invito a restare nella Chiesa che è sempre stata fondata da Cristo ed è sempre in cammino, non è statica, è dinamica, ma anche stabile.
@@mariaperrini il problema è che la felicità non è nel peccato. Credere che sia in esso è illusione del demonio. Circa il Sabato, sono le norme dell'antica alleanza a non valere più, ma i 10 comandamenti non sono tra questi, essi sono rivelazione divina. Tutto il resto è nostro desiderio ma non è la volontà di Dio. Non usare l'altro lo possono fare anche gli atei, ma noi siamo di Cristo. San Paolo è chiaro su chi non erediterà il regno di Dio (1 Cor 6,9-13) . Ti invito a rileggerlo, è parola di Dio, non invenzione umana come intendi tu. Non è questione di essere moderno o no, ma di essere cristiano, seguace di Cristo, o delle proprie idee. Tu dici che i paletti che io indico sono una mia invenzione, ma io ti ricordo questo : 'Ma io vi dico che chiunque guarda una donna per desiderarla, ha già commesso adulterio con lei nel suo cuore' (MT 5,28) ti avrei potuto Rispondere che devi obbedire a ciò che comanda la Chiesa in 2 parole, perché è ispirata dallo Spirito Santo. Il tuo è sentimentalismo, ma la dottrina non è sentimentalismo
@@mirkobaglione9156 Grazie per la risposta, scusami, ma mi sono spiegata male io. A me le leggi della Chiesa vanno più che bene, non devono neanche andare bene a me. Volevo solo dire che, anche se sono "modernista" ho deciso di rispettare tutte le posizioni, perché l'essere umano, per me, vale più del mio modernismo. Quanto ai paletti, volevo dire che, se non ci fossero quelli del Cristianesimo, la gente se ne inventerebbe altri, perché l'essere umano ha bisogno di paletti, la libertà assoluta genera angoscia, almeno a me. Il mio commento era a tuo favore, ma non mi sono spiegata bene, ho troppo arzigogolato. 💚
@@mariaperriniBuongiorno, mi ha incuriosito il suo messaggio. Cosa intende precisamente quando riconoscere di essere "più modernista"? Perché il modernismo è un coacervo di affermazioni eretiche, quindi contrastanti le verità di fede, condannato formalmente da san Pio x. Ammettere di essere modernisti non è come dichiarare la propria appartenenza ad un certo partito politico o di sposare un certo pensiero, significa non essere in piena comunione con la Chiesa. Forse intendeva di avere una sensibilità più "moderna", magari antropocentrica, come si evince dal suo precedente messaggio, ma anche in questo caso bisogna fare attenzione, il concilio Vaticano secondo ha chiaramente sposato questo approccio ma bisogna salvaguardare la retta interpretazione del dogma, in caso contrario si ritorna al punto uno, il modernismo.
@@StefanoNebbia-rv1qrNon so se definirmi proprio modernista. Provo a spiegarmi : io ho un'immagine di Dio come di un Essere così infinito, così amorevole, così eterno, così buono, così rispettoso della nostra libertà e così intelligente, che mi rifiuto di credere che Lui si attacchi a certe sciocchezze. Per sciocchezze, però, non intendo i peccati legati alla sessualità, ma altre questioni più di contorno, sulle quali, nemmeno gli apostoli si sono soffermati. Sono questioni più superficiali, sulle quali non mi soffermo. Per il resto, credo nella Trinità, che Gesù è Figlio di Dio ed è Dio, credo che si fa Corpo e Sangue nell' Eucarestia, credo nell'Immacolata Concezione di Maria ed in tutti i dogmi della Chiesa. Per quanto riguarda il peccato, esso è da evitare, non per la paura dell'inferno, ma per l'amore che provi per Dio, perché non vuoi dargli il dolore di vederti distrutto dal male. Dio, attraverso Gesù, ha fondato la Chiesa, per aiutarci con i Sacramenti e perché noi avessimo un punto di riferimento sulla Terra. Credo, inoltre, che ognuno di noi è ad immagine di Dio, quindi fatto della stessa sostanza luminosa, raffinata e bella, quindi il peccato è da evitare anche perché guasta in noi questa immagine. Immagine già incrinata dal peccato originale. Essere cristiani e santi vuol dire amare Dio, ringraziarlo continuamente ed utilizzare tutti i Suoi doni a Sua gloria, solo Sua, perché sono Suoi doni,non sono nostri. Perfino il bene che facciamo è dono Suo, quindi piuttosto che cercare lodi o ringraziamenti, dovremmo ringraziare noi il buon Dio, per essere riusciti a farlo. Amare Dio non vuol dire disprezzare i beni del mondo, ma utilizzarli per Lui, ed inoltre, se non sappiamo apprezzare i beni terreni, che sono semplici, come faremo ad apprezzare quelli eterni che sono complessi? Di fronte alla scelta, però, tra i beni del mondo e Lui, meglio Lui, perché senza di Lui non esiste nessun altro bene, né terreno né celeste. Questa è l'idea che ho io, fedele, spero, ma senza fondamentalismo fine a sé stesso. Non mi riferisco a nessuno, solo ai fondamentalismi che, in altre religioni, sono anche peggiori. Grazie di avermi scritto, spero solo di essere riuscita a spiegarmi. Che il buon Dio ti accompagni sempre.
@@annaalhaique1711 probabilmente non arriverei al termine degli studi, ti confesso che li ho iniziati ma ho sentito cose che non erano di mio gradimento e contraddicevano il Magistero della Chiesa.
Sarà meglio che fai marcia indietro e vai a vivere nel 1200 . Sarai certamente più ascoltato!!! A proposito ma il Purgatorio non era stato annullato . E comunque Gesù non ha mai parlato di Inferno Paradiso e purgatorio.
@@adeliosantarelli7336 perché non fai tu marcia indietro e studi la Scrittura: Paradiso il passo del buon ladrone dove Cristo promette il paradiso lo stesso giorno al buon ladrone (Luca 23) dopo la sua morte. Inferno, il passo della parabola del ricco epulone in Luca 16,19-31, e poi la scena del giudizio universale MT 25,31-46 più diversi altri passi che non ho tempo di cercare dove Cristo parla di 'pianto e stridore di denti' . Il Purgatorio nel secondo libro dei Maccabei (2 Mac 12,43 e seguenti) e già la teologia di Agostino tutta intera. Come vedi internet ha dato la possibilità anche agli Adelio di aprire la bocca, ma il problema è quello che esce fuori. Vai al bar a parlare del Milan.
😅 quindi prescindere me ne vado all'inferno che non sono né battezzato Ma neanche uno io di1 Sacramento nel caso non ho fatto niente di troppo grave almeno per adesso spero😅
@mirkobaglione9156 ti ringrazio ma il mio cuore è con Dio non con l'uomo. P.s e poi figurati uno nato nel 77 nei testimoni di Geova non battezzato ☺️se va a credere all'inferno o il Trinità.
@@Diego-tt2hk lo dicono in molti, può darsi anche che sia vero dal punto di vista scientifico a riduzione delle patologie urologiche, non lo metto in dubbio. Vi è chi sostiene anche che non sia peccato se praticato allo scopo di avere sperma per un esame specifico, ma rimane comunque peccato. Nessuna pratica scientifica può limitare la gravità
@mirkobaglione9156 certamente, va tutto contestualizzato in base alla motivazione. Come il non uccidere, che in guerra non vale. Però l'idea che un medico mi consigli di smanettarmi mi ha fatto morire. Sorry 😊
@@Diego-tt2hk Mi scusi, ma non si vergogna ad utilizzare un simile linguaggio? Penso che il suo modo di esprimersi non sia adatto alla profondita' e alla serietà di un canale come questo.
@@chiaratrivellato2090 hai ragione Chiara, mi sono lasciato andare ad un gergo da bar o da spogliatoio, pensando che si fosse solo fra interlocutori maschi. Chiedo venia.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Sei un'anima bella! Ringraziamo Dio! Continua così!
Video fantastico con parole sante di verità e di vita eterna
Finalmente una spiegazione chiara. Grazie
Sì Chiara , peccato che sono tutte regole fatte dall’ uomo !!!
@adeliosantarelli7336 ma perché non taci e studi i 10 comandamenti, ancora un commento così e ti sbatto fuori
Ho trovato per caso un tuo link e dopo aver ascoltato mi sono inscritta al tuo sito ....e poi ho ascoltato con interesse gli altri tuoi interventi su vari argomenti molto delicati ....ti ringrazio per la tua chiarezza e fermezza ....continuerò a seguirti con molto interesse .....❤❤❤
@@rosannasozio4042 ringrazio Dio
Condivido👍
Da monaco benedettino ti ringrazio perché l'opera di verità che fai è la prima forma di carità
@@agostinosassi1927 davvero lo sei?
@@mirkobaglione9156 si, sono monaco benedettino della congregazione sublacense-cassinese e vivo a Cesena nel monastero-santuario della Madonna del monte
@@mirkobaglione9156 si, sono monaco benedettino a Cesena nel santuario della Madonna del monte
@@agostinosassi1927 devo venire a Cesena, non ci sono mai stato. Porterei la dispensa da lasciare da leggere sul breve catechismo. Spero sempre che qualcuno la legga passando.
@@mirkobaglione9156 leggerò molto volentieri la tua dispensa, per quanto riguarda i miei confratelli purtroppo sono di un'altra linea teologica
Per me ha ragione ,soltanto che oggi la maggior parte dell' umanità crede che sesso libero non sia peccato.
perché non entra in seminario ? spiega così bene!!!
Sicuri che una volta la gente fosse così tanto casta a me non risulta
@@gianpierosarale8417 ma aveva coscienza di cosa fosse giusto e cosa non fosse secondo la volontà di Dio. Ora invece si dice a Dio: tu devi accettare la MIA volontà, e tanti sacerdoti dicono: fai bene, continua così, non ti convertire, stai pure nel peccato
Per i bambini non nati: il magistero comune, ha previsto che vadano nel limbo, ove non vi è condanna, ma una beatitudine "naturale". Poiché privati del santo battesimo, e macchiati del peccato originale, gli è precluso per questo la beatitudine Celeste , di contemplare Dio, in paradiso.
👍🙏
In realtà il limbo non è dottrina di Fede, è non più che una ipotesi teologica. Secondo alcuni esso è eterno (San Tommaso), ma secondo altri, più credibile, termina col Giudizio Universale, poiché in fin dei conti i bambini non sono responsabili di non essere battezzati, nati o non nati che essi siano.
A sostegno di quanto da me semplicemente riportato, rimando, sempre con approvazione del canale, a quanto descritto nelle due catechesi, che posto a seguire, da parte di Padre Serafino Maria Lanzetta.
ruclips.net/user/liveGPQCGd1rq0A?si=LfGprccU_zXDU72C
ruclips.net/user/liveQeGvjl77S-8?si=gpYU4OXwNygTC0pQ
Questo testo va regalo a papa Francesco. Così se lo studia e non dice più le falsità che ultimamente sta dicendo.
Chiarissimo, grazie infinite. Purtroppo il mondo tende a farsi una dottrina a proprio comodo per far tacere la coscienza. Se poi anche gli "addetti ai lavori" spingono in tal senso, andiamo a finire che è tutto lecito. Complimenti, sei giovane, molto istruito ed un'edificio di saggezza cristiana.
@@MarisaGiovannini-z2b grazie per il giovane, ma non corrisponde al vero🤣
Va bene, tutto giusto. Allora però possiamo affermare che il riferimento bergogliano all'Angelicalita' del Peccato per avere un metro di giudizio sulla gravità dello stesso sia ingannevole o che almeno debba essere spiegato in modo più approfondito di come ha fatto il papa da Fazio?
@@Anto3687 naturalmente sì ma egli non spiega mai chiaramente. Egli vive del sentimento, dell'istinto, sarà in parte anche una forma mentis del suo Paese, Argentina, ma il fedele non ha bisogno di questo, ma di chiarezza. La Fede non è istinto e non è sentimento
Appunto la fede si regge sul sentimento,non sulla certezza, altrimenti e una scienza
Guardi che il Bergoglio e molto travisato dagli tradizionalisti, perché lui e tut altro che che progressista
Non ha un grande consenso, perché non indice una crociata contro gli benestanti di oggi i migranti
Quindi vieni chiamato di sinistra e varie scemenze
Non sono mie parole,ma del ex parroco della parrocchia dove io andavo Via SMS ci sentiamo ancora ci scambiamo idee
Il Papa non ha detto che il peccato non è peccato. Ha detto che ha minore angelicalità di altri, che è vero. Inoltre ha invitato i confessori a non essere fissati strettamente coi peccati della carne e invoca una riduzione della sessuofobia nella Chiesa. Non ha mai detto che il peccato della carne non è peccato. Punto.
@@lorenzodesantis7548 ma quale sessofobia? Sono tutte scuse degli tradizionalisti per prevaricare sugli altri
Basti pensare che la più grande contraddizione, quando riproveriamo il pontefice per Pachiamamma
Come se non fossimo stati tutti pagani,prima della conversione in Cristo
Io sono fresco di tradizione,mia zia teneva in mano una frusta durante la recita del rosario, perché io e cugini ogni tanto perdavamo il ritornello
@sokolselmanaj4557 per molto tempo nella Chiesa, a dispetto del magistero, si è fatto fatica anche a parlare di sesso tra coniugi, che invece, nelle giuste modalità, è cosa buona e giusta, o a parlare di sessualità in generale che comunque è un ambito importante. La repressione genera ossessione e accusa contro altri, fa bene il Pontefice a criticarla. Fino a prova contraria non è MAI stato asserito che il peccato della carne non sia peccato, tanto è che il Papa nell'intervista dice "I peccati della carne", io piuttosto smetterei di vedere malizia laddove non c'è, perché il giudizio temerario e la maldicenza sono peccati che possono essere anche gravi.
Sono D' accordo , i comandamenti sono 10 il 6° e il 9 sono chiarissimi.
Mi chiedo perché invece di capire cosa pensa la chiesa cattolica o il concilio di Firenze, non si vada direttamente alla fonte che è la bibbia, ovvero la parola di Dio! Non saremo salvati per essere appartenuti ad una religione o ad un'altra ma semplicemente per aver accettato Gesù Cristo come salvatore delle anime nostre! La bibbia è chiara, leggiamo la e scopriremo da soli la verità
@@stefaniateodoro3932 questa è eresia protestante, Lei non è cattolica. La Bibbia non è la lista della spesa, mi spieghi sulla base della Bibbia dove sta scritto che Maria è priva del peccato originale, cosa a cui Lei sicuramente non crederà ma è fondamentale per la Sua salvezza. Cristo salva la Sua anima se Lei crede alla Verità che è nella dottrina. Sulla base della personale interpretazione delle Scritture, facendo come fa Lei, oggi qualcuno sostiene che Cristo non è Dio . Come vede, chi fa da solo, ha ottenuto davvero degli ottimi risultati. Altri, sempre sulla base del libero esame delle Scritture, dicono che la Trinità non esiste. Ma Cristo non può salvarti se non credi alla Verità che egli è Salvatore in quanto Dio e Uomo.
@mirkobaglione9156 E chi avrebbe detto che Cristo non è Dio! Io non di certo! Padre, Figlio e Spirito Santo sono tre persone in una! È proprio lo Spirito Santo che ci aiuta a comprendere le scritture, qualora anche non ci fosse nessuno per potercele spiegare (qualcuno ovviamente che segue la verità della bibbia) lo spirito santo ce le rivela, perché Gesù ha pagato per il nostro riscatto e vuole che chi desidera conoscere la verità arrivi a Lui... Quando passeremo dall'altra parte, Dio non ci chiederà che religione abbiamo seguito, ma semplicemente cosa ne abbiamo fatto del sacrificio del figlio Suo alla croce! Dio è misericordioso ma è ora che dobbiamo riconoscerlo come Salvatore e sforzarci di seguire le Sue prescrizioni, quando la nostra vita sulla terra si concluderà, purtroppo sarà ormai tardi... Spero convenga con me, perché lo dice la bibbia e non io
La Scrittura è un libro, non è un testimone, scritto dagli stessi uomini che hanno fatto nascere la Chiesa per volere di Gesù. Non si può prendere un pezzo di questa tradizione ( quella scritta) e non quella orale, è una scelta arbitraria
@@StefanoNebbia-rv1qr Lei è molto bravo a quanto pare a girare l'ostacolo, con tutto il rispetto io mi fido di ciò che è scritto nella bibbia e non di ciò che dice Lei! Parlate di Maria, del papa, di quell'altro ma non citate l'unica persona che è degna di attenzioni, cioè Dio... Stiamo attenti a ciò che inculchiamo alla gente che non conosce ancora la verità... Portiamo la gente a Cristo e parliamo del Suo amore, della Sua giustizia, della Sua Santità, del Suo perdono qualora noi confessiamo i nostri peccati a Lui
Lei, ripeto, si fida di un libro, i cattolici si fidano di chi quel libro lo ha scritto e di chi ne ha tramandato il significato autentico, non rigiro nulla. Se poi conoscesse l'insegnamento della Chiesa scoprirebbe che è tutto incentrato sulle tre persone divine:anche i misteri contemplati nel rosario sono i misteri di Cristo, non della Madonna. I Santi sono tali perché hanno combattuto la tentazione lasciando che Cristo vincesse in loro... @@stefaniateodoro3932
La misericordia di Dio , dove sta in tutto ciò ? Sembrerebbe , da ciò che è stabiito dai dottori della chiesa , che è tutto bianco o tutto nero . È solo oer capire, grazie
@@SalvatoreBossio-l6u la misericordia di Dio sta nel fatto che se Cristo non moriva sulla croce noi il Paradiso non lo vedevamo neanche di lontano x via del peccato originale. La misericordia divina la devi guadagnare facendo la sua volontà. Egli è morto sulla croce per salvarti dai tuoi peccati ma se tu preferisci rimanerci dentro non puoi lamentarti quando di là te ne sarai privato, per tua volontà, per sempre. La misericordia divina dov'è? E la confessione che cos' è? E il battesimo? È tutto bianco o nero? Certo, o il peccato o il nome peccato, che è la volontà di Dio
Come disse Gesù sul sabato, le leggi della Chiesa sono fatte per l'uomo, non l'uomo per le leggi. Io credo che il buon Dio abbia dato queste leggi, non per il gusto di comandare, ma per evitare che l'essere umano si faccia " usare". Infatti, possono essere riassunte in un solo invito " non usare l'altro e non farti usare". Per me la castità è stata una scelta consapevole, però non è facile. Ci vuole tanta forza che è data dalla preghiera. Io inviterei tutti a pregare, anche quelli che vivono in "peccato". Pregando si trova la forza per affrontare e gestire tutto e per capire quali sono i tuoi veri desideri, perché spesso noi crediamo di desiderare qualcuno o qualcosa, in realtà sotto quei desideri se ne nascondono altri. Ammiro molto il modo pacato ed amorevole con cui parli delle Scritture. Anche se sono più modernista rispetto a te, per me, l'essere umano e la sua felicità viene prima di ogni ideologia. Anche se il Cristianesimo offrisse una completa libertà di scelta, anche di peccare senza conseguenze, ciò non ci renderebbe felici,perché l'essere umano ha bisogno di paletti, quindi se ne inventerebbe altri. I troppi paletti però, ti fanno sclerare e buttare all'aria tutto. Perciò Dio ce ne ha dati pochi, ma buoni. Ti rinnovo l'invito a restare nella Chiesa che è sempre stata fondata da Cristo ed è sempre in cammino, non è statica, è dinamica, ma anche stabile.
@@mariaperrini il problema è che la felicità non è nel peccato. Credere che sia in esso è illusione del demonio. Circa il Sabato, sono le norme dell'antica alleanza a non valere più, ma i 10 comandamenti non sono tra questi, essi sono rivelazione divina. Tutto il resto è nostro desiderio ma non è la volontà di Dio. Non usare l'altro lo possono fare anche gli atei, ma noi siamo di Cristo. San Paolo è chiaro su chi non erediterà il regno di Dio (1 Cor 6,9-13) . Ti invito a rileggerlo, è parola di Dio, non invenzione umana come intendi tu. Non è questione di essere moderno o no, ma di essere cristiano, seguace di Cristo, o delle proprie idee. Tu dici che i paletti che io indico sono una mia invenzione, ma io ti ricordo questo : 'Ma io vi dico che chiunque guarda una donna per desiderarla, ha già commesso adulterio con lei nel suo cuore' (MT 5,28) ti avrei potuto Rispondere che devi obbedire a ciò che comanda la Chiesa in 2 parole, perché è ispirata dallo Spirito Santo. Il tuo è sentimentalismo, ma la dottrina non è sentimentalismo
@@mirkobaglione9156 Grazie per la risposta, scusami, ma mi sono spiegata male io. A me le leggi della Chiesa vanno più che bene, non devono neanche andare bene a me. Volevo solo dire che, anche se sono "modernista" ho deciso di rispettare tutte le posizioni, perché l'essere umano, per me, vale più del mio modernismo.
Quanto ai paletti, volevo dire che, se non ci fossero quelli del Cristianesimo, la gente se ne inventerebbe altri, perché l'essere umano ha bisogno di paletti, la libertà assoluta genera angoscia, almeno a me. Il mio commento era a tuo favore, ma non mi sono spiegata bene, ho troppo arzigogolato. 💚
@@mariaperrini ho compreso grazie
@@mariaperriniBuongiorno, mi ha incuriosito il suo messaggio. Cosa intende precisamente quando riconoscere di essere "più modernista"? Perché il modernismo è un coacervo di affermazioni eretiche, quindi contrastanti le verità di fede, condannato formalmente da san Pio x. Ammettere di essere modernisti non è come dichiarare la propria appartenenza ad un certo partito politico o di sposare un certo pensiero, significa non essere in piena comunione con la Chiesa.
Forse intendeva di avere una sensibilità più "moderna", magari antropocentrica, come si evince dal suo precedente messaggio, ma anche in questo caso bisogna fare attenzione, il concilio Vaticano secondo ha chiaramente sposato questo approccio ma bisogna salvaguardare la retta interpretazione del dogma, in caso contrario si ritorna al punto uno, il modernismo.
@@StefanoNebbia-rv1qrNon so se definirmi proprio modernista. Provo a spiegarmi : io ho un'immagine di Dio come di un Essere così infinito, così amorevole, così eterno, così buono, così rispettoso della nostra libertà e così intelligente, che mi rifiuto di credere che Lui si attacchi a certe sciocchezze. Per sciocchezze, però, non intendo i peccati legati alla sessualità, ma altre questioni più di contorno, sulle quali, nemmeno gli apostoli si sono soffermati.
Sono questioni più superficiali, sulle quali non mi soffermo. Per il resto, credo nella Trinità, che Gesù è Figlio di Dio ed è Dio, credo che si fa Corpo e Sangue nell' Eucarestia, credo nell'Immacolata Concezione di Maria ed in tutti i dogmi della Chiesa. Per quanto riguarda il peccato, esso è da evitare, non per la paura dell'inferno, ma per l'amore che provi per Dio, perché non vuoi dargli il dolore di vederti distrutto dal male. Dio, attraverso Gesù, ha fondato la Chiesa, per aiutarci con i Sacramenti e perché noi avessimo un punto di riferimento sulla Terra. Credo, inoltre, che ognuno di noi è ad immagine di Dio, quindi fatto della stessa sostanza luminosa, raffinata e bella, quindi il peccato è da evitare anche perché guasta in noi questa immagine. Immagine già incrinata dal peccato originale. Essere cristiani e santi vuol dire amare Dio, ringraziarlo continuamente ed utilizzare tutti i Suoi doni a Sua gloria, solo Sua, perché sono Suoi doni,non sono nostri. Perfino il bene che facciamo è dono Suo, quindi piuttosto che cercare lodi o ringraziamenti, dovremmo ringraziare noi il buon Dio, per essere riusciti a farlo. Amare Dio non vuol dire disprezzare i beni del mondo, ma utilizzarli per Lui, ed inoltre, se non sappiamo apprezzare i beni terreni, che sono semplici, come faremo ad apprezzare quelli eterni che sono complessi? Di fronte alla scelta, però, tra i beni del mondo e Lui, meglio Lui, perché senza di Lui non esiste nessun altro bene, né terreno né celeste. Questa è l'idea che ho io, fedele, spero, ma senza fondamentalismo fine a sé stesso. Non mi riferisco a nessuno, solo ai fondamentalismi che, in altre religioni, sono anche peggiori.
Grazie di avermi scritto, spero solo di essere riuscita a spiegarmi.
Che il buon Dio ti accompagni sempre.
Persone come te dovrebbero insegnare Religione nei nostri Licei
@@annaalhaique1711 probabilmente non arriverei al termine degli studi, ti confesso che li ho iniziati ma ho sentito cose che non erano di mio gradimento e contraddicevano il Magistero della Chiesa.
Io proporrei anche l'insegnamento nei seminari, perché il grosso dei problemi nasce proprio da lì
Sarà meglio che fai marcia indietro e vai a vivere nel 1200 . Sarai certamente più ascoltato!!! A proposito ma il
Purgatorio non era stato annullato . E comunque Gesù non ha mai parlato di Inferno Paradiso e purgatorio.
@@adeliosantarelli7336 perché non fai tu marcia indietro e studi la Scrittura: Paradiso il passo del buon ladrone dove Cristo promette il paradiso lo stesso giorno al buon ladrone (Luca 23) dopo la sua morte. Inferno, il passo della parabola del ricco epulone in Luca 16,19-31, e poi la scena del giudizio universale MT 25,31-46 più diversi altri passi che non ho tempo di cercare dove Cristo parla di 'pianto e stridore di denti' . Il Purgatorio nel secondo libro dei Maccabei (2 Mac 12,43 e seguenti) e già la teologia di Agostino tutta intera. Come vedi internet ha dato la possibilità anche agli Adelio di aprire la bocca, ma il problema è quello che esce fuori. Vai al bar a parlare del Milan.
I preti non conoscono più la Dottrina o la stanno ribaltando?
@@Francesco-r5o7j et et, dipende, non vorrei cmq generalizzare. In confessionale ancora molti dicono la Verità
😅 quindi prescindere me ne vado all'inferno che non sono né battezzato Ma neanche uno io di1 Sacramento nel caso non ho fatto niente di troppo grave almeno per adesso spero😅
@@samuelecrimi7465 vedi tu c'è sempre tempo
@mirkobaglione9156 ti ringrazio ma il mio cuore è con Dio non con l'uomo. P.s e poi figurati uno nato nel 77 nei testimoni di Geova non battezzato ☺️se va a credere all'inferno o il Trinità.
Gli urologi la consigliano 😂 sono scoppiato a ridere!
Dottore cosa mi consiglia?
Una bella sega quotidiana 🤦🏻♂️
@@Diego-tt2hk lo dicono in molti, può darsi anche che sia vero dal punto di vista scientifico a riduzione delle patologie urologiche, non lo metto in dubbio. Vi è chi sostiene anche che non sia peccato se praticato allo scopo di avere sperma per un esame specifico, ma rimane comunque peccato. Nessuna pratica scientifica può limitare la gravità
@mirkobaglione9156 certamente, va tutto contestualizzato in base alla motivazione. Come il non uccidere, che in guerra non vale.
Però l'idea che un medico mi consigli di smanettarmi mi ha fatto morire. Sorry 😊
@@Diego-tt2hk Mi scusi, ma non si vergogna ad utilizzare un simile linguaggio?
Penso che il suo modo di esprimersi non sia adatto alla profondita' e alla serietà di un canale come questo.
@@chiaratrivellato2090 colpa mia, la tematica l'ho iniziata io😀
@@chiaratrivellato2090 hai ragione Chiara, mi sono lasciato andare ad un gergo da bar o da spogliatoio, pensando che si fosse solo fra interlocutori maschi. Chiedo venia.