Огромное спасибо вам , уважаемый Борис Анатольевич ,за ваш скрупулезный труд по изучению истории Ташкента ,за ваши глубокие знания , за ваше уважительное отношение к Узбекистану .Вы достойны самых лучших государственных наград и уважения всех Узбекистанцев.
Он английского шпиона, координировавшего борьбу против Советской власти, назвает "дипломатом" и объявляет его мемуары неполживым источником. Любой нормальный историк вам скажет, что мемуары не являются историческим источником. Особенно мемуары, выпущенные накануне Холодной Войны. Здесь политикой пропитано каждое слово, современной политикой. Он ставит вора и грабителя - борцом за какую-то "эльфийскую" ДЕМОКРАТИЮ. В начале умалчивает, чтоб эффект не портить, что комиссаров расстреляли без суда и следствия сразу после ареста. В конце про это говорит, что они де как-то погибли, что им памятник поставили. Учитесь отличать вранье и пропаганду. Это пригодится.
он вам наврал. Не верьте старым благообразным дядечкам в очках, которых используют московские пропагандисты на деньги олигархов. Изучайте Историю самостоятельно. Или будете ходить с лапшой на ушах. Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока за любыми действиями, высказываниями и заявлениями не научатся различать интересы тех или иных классов.
Информация интересная! Хорошо бы уточнить, кому все- таки достался золотой запас? Басмачам, эмиру или в личное пользование? Как же вы жили то столько времени с такими ностальгическими настроениями и такими камнями за пазухой? Теперь понятно, почему развалился Советский Союз! Сколько же вас было по всей стране! И только не надо говорить, что вы очень переживаете о простом народе. Он вам не интересен от слова совсем. Поэтому вы проиграли в 1919 году, проиграете и сейчас!
@@ОльгаСуханова-ъ7м прошу прощения. Я возможно как то не верно понимаю ход Ваших мыслей. Ваш первый пост был о том кому достался золотой запас Ташкента, там же Вы утвердительно заявили что стали понимать почему распался Союз, а также была фраза о "камнях за пазухой" и проигранной в 1919 году попытке переворота в Ташкенте. Все это надо было полагать Вы адресовали Голендеру . То есть Борис по Вашим словам весьма активно ностальгирует своим рассказом о подавленном большевиками мятеже Осипова, но тем не менее такие как он проиграли сто лет назад , проиграют и сейчас. Все это на мой взгляд следует из Вашего первого поста. И на мой вопрос о том пытается ли Голендер оправдать и обелить Осипова , Вы ответили утвердительно, но тут же заявили , что сожалеете и огорчаетесь ввиду того что труд Бориса и иже с ним достоин всяческих похвал. Так всё же как Вас понимать? Голендер и иже с ним столько лет жили с камнями за пазухой, их думы совсем не о простом народе и как бы они не пытались обелить Островский мятеж , они проиграют сейчас также как Осипов век назад или же Борис всё же объективно и исторически достоверно рассказал публике о Ташкентских событиях вековой давности и труд его и иже с ним достоин всяческих похвал? Прошу прощения если я как то неверно Вас истолковал!
@@ВадимЛе-ъ1д Согласна с тем, что труд Бориса заслуживает всяческих похвал! К обьективности есть претензии, используются материалы одной стороны, ну и отсюда же, ясное понимание того, что есть ностальгия по царской России. Царская же Российская Империя, была славна многими деяниями, кроме одного - заботой о тех, кто её кормил! Вот и получается, что тот кто ностальгирует о царской России, меньше всего думает о тех миллионах людей, которые жили "ниже плинтуса" и не ели хрустящих французских булок. Но всё равно интересно, хотя и понятно, что СССР не входит в круг интересов)))
@@ОльгаСуханова-ъ7м эх какой у Вас витиеватый полёт мысли однако! :) Но тем не менее безусловно имеете право на личное мнение, хотя наверняка найдутся те кто с Вами не согласится. Ваши предки судя по всему были из пролетариев! :)
Слава Советской власти в Туркестане, крестьянам, рабочим, что боролись против Британской интервенции, белячья и басмачества. Слава Хамзе Ниязи, коммунистам Узбекистана. Благодаря их подвигу Республика цвела. Советы без коммунистов херня. А про красный террор только англичан читать! Лучше про белый террор почитайте. Эх вы, а ещё историк и взрослый человек, такой антисоветчик, стыдно!
Вы говорите демократия , только вот спустя почти сто лет благодаря либералам и дерьмократам развалили великую страну , Советский Союз , только вот как стало жить простому люду во всех республиках , судя по всему живётся очень не просто и несладко... нет ни одной власти чтобы она работала на народ , кроме Лукашенко в Белоруссии , да и то с большими оговорками...так что вопрос что приносит такая демократия простым людям , труженикам...
для таких как Фергана РУ и их заказчиков, демократия означает власть меньшинства над большинством. Власть капитала. Власть самопровозглашенной "интеллигенции", кучки аристократов и фабрикантов, над рабочими простыми людьми, которых они называют "быдлом". За такую "демократию" был Осипов. И это факт, о котором Голендер вам никогда не скажет. Хотя, погодите-ка. Он же сказал, что Осипова поддерживала "интеллигенция". А кто был против?
во первых политизированно, переиначено, не объективно, во вторых ничего интересного и нового, прочитав последние пять страниц "Ночей без тишины" Тримасова, можно узнать намного больше.
Так что вы всё врёте,и вам,информ агенство Фергана не выкрутится,странно,что вами ещё не заинтересовались власти,ведь вы ведёте подрывную работу среди молодёжи!
Пожалуйста, поддержите наш канал: fergana.site/donate/
Заранее спасибо всем даже за самую маленькую помощь!
Огромное спасибо вам , уважаемый Борис Анатольевич ,за ваш скрупулезный труд по изучению истории Ташкента ,за ваши глубокие знания , за ваше уважительное отношение к Узбекистану .Вы достойны самых лучших государственных наград и уважения всех Узбекистанцев.
Спасибо,Борис Анатольевич за прекрасный обзор Осиповского восстания! Очень интересно,большой труд ,как ученого и краеведа!
Спасибо за Ваш труд.
Вечная память 14 туркестанским комиссарам и ташкентским рабочим.
Спасибо Борис за прекрасную лекцию, наконец-то, благодаря Вам, мне удалось узнать правду об Осиповском восстании!
он вам наврал))).
"И ночи без тишины" отлично описан данный момент в истории Ташкента Отличная книга.
Очень интересное повествование!давно хотела узнать эту историю.спасибо огромное, Борис.
Лаура Мирумян главного он не сказал о том куда делся золотой запас. Потом у него куча неточностей.
История ,сама по себе, наука с большими неточностями. Но меня очень радует, что есть ещё у нас люди , знающие историю старого Ташкента.
Он английского шпиона, координировавшего борьбу против Советской власти, назвает "дипломатом" и объявляет его мемуары неполживым источником. Любой нормальный историк вам скажет, что мемуары не являются историческим источником. Особенно мемуары, выпущенные накануне Холодной Войны. Здесь политикой пропитано каждое слово, современной политикой. Он ставит вора и грабителя - борцом за какую-то "эльфийскую" ДЕМОКРАТИЮ. В начале умалчивает, чтоб эффект не портить, что комиссаров расстреляли без суда и следствия сразу после ареста. В конце про это говорит, что они де как-то погибли, что им памятник поставили.
Учитесь отличать вранье и пропаганду. Это пригодится.
спасибо за ваш труд очень итересно узнать о своем родном городе новые подробности в его истории
он вам наврал. Не верьте старым благообразным дядечкам в очках, которых используют московские пропагандисты на деньги олигархов. Изучайте Историю самостоятельно. Или будете ходить с лапшой на ушах. Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока за любыми действиями, высказываниями и заявлениями не научатся различать интересы тех или иных классов.
Против Осипова восстали ташкентские железнодорожные мастерские, И крепость!
Осиповский мятеж - мятеж маленького наполеончика!
Мой дед Мухитдин Турсун-Ходжаев участвовал в этом мятеже, ему на тот момент было 19 лет. В марте 1938 года ему это припомнили, ...
Финкельштейн,Вотинцев,Шумилов...всех не вспомню
Борис Анатольевич Голендер как с вами связаться, хотим экскурсию
Жаль , что автор политизирован , освобождены заключенные , а амнистия " Берии "
На Пушкинской д 9,я жил.все исхожено вдоль и поперек.
Осипов был авантюрист ,маленький наполеончик! И не надо его героизировать.
"Приговор приведен в исполнение..."почитайте,кому интересно
Информация интересная! Хорошо бы уточнить, кому все- таки достался золотой запас? Басмачам, эмиру или в личное пользование? Как же вы жили то столько времени с такими ностальгическими настроениями и такими камнями за пазухой? Теперь понятно, почему развалился Советский Союз! Сколько же вас было по всей стране! И только не надо говорить, что вы очень переживаете о простом народе. Он вам не интересен от слова совсем. Поэтому вы проиграли в 1919 году, проиграете и сейчас!
А Вы считаете , что Голендер пытается обелить и оправдать события января 1919 и лично Осипова?
@@ВадимЛе-ъ1д Да, считаю, и очень огорчаюсь, потому что, труд Бориса и иже с ним достоин всяческих похвал
@@ОльгаСуханова-ъ7м прошу прощения. Я возможно как то не верно понимаю ход Ваших мыслей. Ваш первый пост был о том кому достался золотой запас Ташкента, там же Вы утвердительно заявили что стали понимать почему распался Союз, а также была фраза о "камнях за пазухой" и проигранной в 1919 году попытке переворота в Ташкенте. Все это надо было полагать Вы адресовали Голендеру . То есть Борис по Вашим словам весьма активно ностальгирует своим рассказом о подавленном большевиками мятеже Осипова, но тем не менее такие как он проиграли сто лет назад , проиграют и сейчас. Все это на мой взгляд следует из Вашего первого поста.
И на мой вопрос о том пытается ли Голендер оправдать и обелить Осипова , Вы ответили утвердительно, но тут же заявили , что сожалеете и огорчаетесь ввиду того что труд Бориса и иже с ним достоин всяческих похвал.
Так всё же как Вас понимать? Голендер и иже с ним столько лет жили с камнями за пазухой, их думы совсем не о простом народе и как бы они не пытались обелить Островский мятеж , они проиграют сейчас также как Осипов век назад или же Борис всё же объективно и исторически достоверно рассказал публике о Ташкентских событиях вековой давности и труд его и иже с ним достоин всяческих похвал?
Прошу прощения если я как то неверно Вас истолковал!
@@ВадимЛе-ъ1д Согласна с тем, что труд Бориса заслуживает всяческих похвал! К обьективности есть претензии, используются материалы одной стороны, ну и отсюда же, ясное понимание того, что есть ностальгия по царской России. Царская же Российская Империя, была славна многими деяниями, кроме одного - заботой о тех, кто её кормил! Вот и получается, что тот кто ностальгирует о царской России, меньше всего думает о тех миллионах людей, которые жили "ниже плинтуса" и не ели хрустящих французских булок. Но всё равно интересно, хотя и понятно, что СССР не входит в круг интересов)))
@@ОльгаСуханова-ъ7м эх какой у Вас витиеватый полёт мысли однако! :) Но тем не менее безусловно имеете право на личное мнение, хотя наверняка найдутся те кто с Вами не согласится.
Ваши предки судя по всему были из пролетариев! :)
Советы и демократия без большевиков... Для автора Колчак демократия? Ну что за бред...
Извините, ведущий сказал "передать законной власти", не было сказано " демократической".
Бейли " очень объективен" британский агент . Странно для мужчины сначала объективно за потом объективно против .
Слава Советской власти в Туркестане, крестьянам, рабочим, что боролись против Британской интервенции, белячья и басмачества. Слава Хамзе Ниязи, коммунистам Узбекистана. Благодаря их подвигу Республика цвела. Советы без коммунистов херня. А про красный террор только англичан читать! Лучше про белый террор почитайте. Эх вы, а ещё историк и взрослый человек, такой антисоветчик, стыдно!
Вы говорите демократия , только вот спустя почти сто лет благодаря либералам и дерьмократам развалили великую страну , Советский Союз , только вот как стало жить простому люду во всех республиках , судя по всему живётся очень не просто и несладко... нет ни одной власти чтобы она работала на народ , кроме Лукашенко в Белоруссии , да и то с большими оговорками...так что вопрос что приносит такая демократия простым людям , труженикам...
для таких как Фергана РУ и их заказчиков, демократия означает власть меньшинства над большинством. Власть капитала. Власть самопровозглашенной "интеллигенции", кучки аристократов и фабрикантов, над рабочими простыми людьми, которых они называют "быдлом". За такую "демократию" был Осипов. И это факт, о котором Голендер вам никогда не скажет. Хотя, погодите-ка. Он же сказал, что Осипова поддерживала "интеллигенция". А кто был против?
во первых политизированно, переиначено, не объективно, во вторых ничего интересного и нового, прочитав последние пять страниц "Ночей без тишины" Тримасова, можно узнать намного больше.
Изуродовали сквер...
Хоть я и поставил лайк под роликом, но вся инфа Гелендера про мятеж Осипова явно с душком.
Так что вы всё врёте,и вам,информ агенство Фергана не выкрутится,странно,что вами ещё не заинтересовались власти,ведь вы ведёте подрывную работу среди молодёжи!
Согласен,Голендер перевернул всю правду про Осиповский мятеж! Он изменник и предатель ,героизирует убийцу Осипова!
Сто пудово!!!
Евреи и здесь изливают свою гниль!!!
Борис Голендер,вы ничего не знаете о Ташкенте,абсолютно,вы тут не родились!
Этот поборник дерьмократизма не нашёл обширной поддержки у местного населения . Я думаю если бы его поддержал " коренной " народ он мог победить .
Поборник" дерьмократии "сбежал, прихватив золото. Склонность к воровству - отличительная черта демократов.
@@АнжелаБагдасарян-ш7у По современному опыту " Патриоты " воруют не меньше
@@alextelichko5362
Это вы про Свидомых с Усраины!???
Короче понятно, антисоветские силы восхваляете
Спасибо! Как то мазком про красный террор и о роли подлеца Фрунзе. Борис, низкий поклон Вам!
Due Diligence а Фрунзе то причем тут???
факью