Sehr interessanter Beitrag, ich freu mich auf diesen Kanal gestoßen zu sein. Das sind sehr gute und professionelle Aussagen. DC spricht mit sehr viel Erfahrung. Ich freue mich auf weitere Beiträge und bin gespannt. Viele Grüße nach Köln 🔹 KK
Vielen lieben Dank für deinen tollen Kommentar und das schöne Feedback! 😊 Es freut mich sehr, dass dir der Beitrag gefallen hat und du den Kanal entdeckt hast. Das motiviert mich, weiterhin Inhalte zu erstellen, die mich selbst faszinieren und hoffentlich auch euch inspirieren. 😊 Grüße gehen natürlich zurück - bis zum nächsten Video! 🎶🙌 Viele Grüße, Deborah 🎸
Variante 1 ist die mit dem angenehmsten Hörerlebnis. Sehr interessante Aktion. Besten Danke 👏 😇Beim Hören der Aufnahme geht dann die Gerätekette der Komponenten genau solchen Weg.
Danke für deinen Kommentar und das positive Feedback! 😊 Die Wahl der Gerätekette und der analoge Signalfluss können wirklich einen hörbaren Unterschied machen. Als wir den Song mastern ließen(das hat übrigens Dirk Baldinger gemacht) hatten wir auch überlegt, ob wir das dann doch noch mal über Tape ziehen sollen... Letztendlich hatten wir uns dagegen entschieden, ich schwanke immer noch zwischen 1 und 2... Danke, dass du dein Hörerlebnis hier geteilt hast! 🎶👏
Wow, das klingt nach ganz großem Kino 🎬🎞️! Eine SSL 4000G und eine Studer A80 - das ist wirklich High-End-Equipment, von dem man nur träumen kann. Ich finde es immer wieder faszinierend, wenn man sieht, was analoges Top-Gear in Kombination mit modernen digitalen Möglichkeiten alles aus einer Produktion herausholen kann. Da stecken jahrzehntelange Erfahrung und eine besondere Magie drin, was schwer zu übertreffen ist. Ein Traumsetup :) 🙌🔥🎶
Aufnahme 1 klingt am homogensten, gefolgt von 2+5. Verlierer ist Nr. 3, klingt etwas topfig, hell-hallig und minimal verzerrt. Interessanter Vergleich!
Vielen Dank für dein detailliertes Feedback! 😊 Es ist spannend zu hören, wie unterschiedlich die Varianten wahrgenommen werden. Dass Aufnahme 1 für dich am homogensten klingt, zeigt, wie wichtig der Signalweg für das Endergebnis ist. Variante 3 hat tatsächlich eine etwas spezielle Charakteristik - solche Feinheiten machen den Vergleich so interessant. Trotzdem hat sie für mich irgendwie Charakter, der möglicherweise auch darauf zurückzuführen ist, dass das Tascam M 2600 über ADAT und den Ferrofish Pulse 16 in das Universal Audio Apollo ging - könnte auch den Sound beeinflusst haben. Cool, dass du dir die Zeit genommen hast, das so genau zu analysieren! 🎧👏
Danke für dein Feedback! 😊 Der persönliche Geschmack ist entscheidend Die "Band-Maschine" hat definitiv ihren eigenen Charakter und Charme. Freut mich, dass du deine Favoriten gefunden hast! 🎶🙌
Sehr interessanter Beitrag, ich freu mich auf diesen Kanal gestoßen zu sein. Das sind sehr gute und professionelle Aussagen. DC spricht mit sehr viel Erfahrung. Ich freue mich auf weitere Beiträge und bin gespannt. Viele Grüße nach Köln 🔹 KK
Vielen lieben Dank für deinen tollen Kommentar und das schöne Feedback! 😊 Es freut mich sehr, dass dir der Beitrag gefallen hat und du den Kanal entdeckt hast. Das motiviert mich, weiterhin Inhalte zu erstellen, die mich selbst faszinieren und hoffentlich auch euch inspirieren. 😊 Grüße gehen natürlich zurück - bis zum nächsten Video! 🎶🙌 Viele Grüße, Deborah 🎸
Super Vergleich, Danke
Danke :) Gerne :)
Variante 1 ist die mit dem angenehmsten Hörerlebnis. Sehr interessante Aktion. Besten Danke 👏 😇Beim Hören der Aufnahme geht dann die Gerätekette der Komponenten genau solchen Weg.
Danke für deinen Kommentar und das positive Feedback! 😊 Die Wahl der Gerätekette und der analoge Signalfluss können wirklich einen hörbaren Unterschied machen. Als wir den Song mastern ließen(das hat übrigens Dirk Baldinger gemacht) hatten wir auch überlegt, ob wir das dann doch noch mal über Tape ziehen sollen... Letztendlich hatten wir uns dagegen entschieden, ich schwanke immer noch zwischen 1 und 2... Danke, dass du dein Hörerlebnis hier geteilt hast! 🎶👏
Video Starts at 24:35
👍 In der Beschreibung auf Song klicken, dann könnt ihr die Unterschiede hören...
Beide systeme sind gleich gut,am besten kombiniert.Vielfalt statt Einfalt.
Das finde ich auch, kein entweder oder sondern sowohl als auch, je nachdem, wie es gefällt...
Analog und digital mit SSL 4000G + Studer A80 24 Spur 2" und 48 Spur Digital.☝
Wow, das klingt nach ganz großem Kino 🎬🎞️! Eine SSL 4000G und eine Studer A80 - das ist wirklich High-End-Equipment, von dem man nur träumen kann.
Ich finde es immer wieder faszinierend, wenn man sieht, was analoges Top-Gear in Kombination mit modernen digitalen Möglichkeiten alles aus einer Produktion herausholen kann. Da stecken jahrzehntelange Erfahrung und eine besondere Magie drin, was schwer zu übertreffen ist. Ein Traumsetup :) 🙌🔥🎶
Aufnahme 1 klingt am homogensten, gefolgt von 2+5. Verlierer ist Nr. 3, klingt etwas topfig, hell-hallig und minimal verzerrt. Interessanter Vergleich!
Vielen Dank für dein detailliertes Feedback! 😊 Es ist spannend zu hören, wie unterschiedlich die Varianten wahrgenommen werden. Dass Aufnahme 1 für dich am homogensten klingt, zeigt, wie wichtig der Signalweg für das Endergebnis ist. Variante 3 hat tatsächlich eine etwas spezielle Charakteristik - solche Feinheiten machen den Vergleich so interessant. Trotzdem hat sie für mich irgendwie Charakter, der möglicherweise auch darauf zurückzuführen ist, dass das Tascam M 2600 über ADAT und den Ferrofish Pulse 16 in das Universal Audio Apollo ging - könnte auch den Sound beeinflusst haben. Cool, dass du dir die Zeit genommen hast, das so genau zu analysieren! 🎧👏
Erstaunlich, mich hat N.3 am meisten überzeugt, mehr Präsenz in den oberen Mitten.
Die Band Maschine für mich viel geiler. Mit oder ohne Mischpult.
Danke für dein Feedback! 😊 Der persönliche Geschmack ist entscheidend Die "Band-Maschine" hat definitiv ihren eigenen Charakter und Charme. Freut mich, dass du deine Favoriten gefunden hast! 🎶🙌
2
Tape!
@@DeboraCampbell ja ohne den mischer...