【新証拠】平野歩夢の低い点数 驚きの新事実 ほとんどの人が知らない事実 アメリカ人ジャッジよりもっとヤバい人

[@e-sonano]

最近、このチャンネル内の動画のタイトルやサムネイル画像をそのままコピーした
ベトナム国籍のなりすまし投稿が複数見つかっています。
お間違いがいのないようお気を付けください。
このチャンネル及び動画をご覧くださり誠にありがとうございます。

[@あいうえおう-s7k]

安定のベトナム人w

[@tsuku1416]

今後はハーフパイプもフィギュアスケートのように技の難易度に応じて基礎点と出来栄え点を設けてジャッジの公平性を保てるようにしないと選手が気の毒だと思いました。ハーフパイプも技に名称があるのだから技の難易度で基礎点を設定できますよね。そして技と技の組み合わせ(ルーティン)によって、更に難しい組み合わせを実現したら加点が付けられるようにするべきです。その方がハーフパイプを見ている観客もハーフパイプを理解し易くなると思います！

[@ボス猿-i7i]

だがしかし、最低ジャッジでさえ、ぐうの音も出ない文句無しのライドを最後に持ってきた平野歩夢がカッコ良すぎる。

[@jwpwmpm]

完全に人種差別だろ。2本目の滑りがショーンだとしたらどうせ99点とかつくんだろ。

[@UrbanKeionBu]

もっと壮大な、やばい陰謀説等々出てくるのかと思ったら、ファクトから分析した内容だった。
なるほど、、、これは平野選手も言ってたように採点方法を変えて行かなくてはならないですな。
分かりやすかった。ありがとうございます。

[@naginigi3317]

2本目低く出て歩夢選手が戻って来た時「悲しそうな顔してた」と海祝選手が言ってたのが何とも。
大昔から白人至上主義の世界に、勇気一つで入って来て不正もやらず努力する日本人を気に入らない彼らの感情は理解するけど、今はもう21世紀なんだから、いい加減、競技の採点くらい差別せずにやれるように早く成長しろよ…と、スイスとカナダには言いたい。

[@もみじせんぱい]

オリンピック競技なのに、こんなにジャッジが左右できるような判定システムなのがまずおかしいですね。
平野選手が言うとおり、ちゃんとした基準が必要ですね。
だって本当に命かけてやってるってのが伝わってきましたからね。

[@miwam49]

はい。
本当に、そう思います。

[@Nao377]

少し前まで「ジャッジ種目はジャッジの主観が入るので、出来る限り客観的に判断できるタイムや得点で勝負の決まる種目を増やす様、オリンピックの新規種目は可能な限りジャッジ種目は採用しない。」と言っていた筈なのに、夏冬に関わらず近年採用された競技はジャッジ種目がほとんど。
であればこそ、公正なジャッジができる様なシステムを組まないといけない筈なのに・・・
個人的に某スポーツの検定資格があるだけにジャッジの主観の排除問題は考えさせられます。
予選と本戦で採点基準を変えるなよと言いたい場面も見てきましたし。

[@kengo7273]

ジャッジは顔と名前を出してその上で採点させるべき。それでも不正するならそれでいい。できるだけそうならない状況（社会的制裁を受けるなど）を作ることが重要だと思います。競技に対する愛情があって確立した名声も傷つけたくないでしょうから、元競技者にジャッジしてもらうのが一番ですがお忙しいですかね。
日本人差別はどの競技でも昔からありますからね。日本が強い競技は日本が勝てないようにルール変更をされてます。

[@寿司太郎-d1y]

今回不正にジャッジした国は二度と審判するな。

[@nobuo164]

結局金とったから良かったじゃんで何故を考えない呑気な日本人が多い中、自分はこんな事が起きた理由をマスコミなり日本関係各所なりで追求しはっきりさせてほしかった。この動画は意義があると思う。しかし毎度々の人種差別という現実に、悲しみや憤り、自分たちではどうしようもないやるせなさを感じる。

[@YT-gj2cx]

いらん煽り

[@塊魂にゃん太]

こういう点数つけられても結局日本オリンピック協会は何も言わないと、今後もこういう事が続くんだよ。
アメリカに住んでいたけど、ここは抗議するべき所。これがアメリカ選手とかなら絶対訴えてたよ。

[@GETBOY913]

最終滑走で2回目より完璧に滑った平野が異次元過ぎる。

[@にゃー-p2e]

個人でなく国が関わっているのが、よくわかる。100%難しいけど、頑張った選手には報われてほしいものです。

[@プーたん-p4j]

ジャッジのジャッジをして、公平かどうかを毎回調べ、公平でないジャッジをした人間は、二度とスポーツに関われないようにしてやればいい。

[@ちくわの親父]

人それを第三者委員会と呼んでな・・・、あんまり機能しているイメージはない

[@MultiMittsu]

審査員それぞれ基準点が違うし、自国の選手にサービスするのも分かるが、ジェームズの2本目よりも歩夢の2本目を低くつけたフランス・カナダ・アメリカ・スイスはマジでイカれてます。

[@nokonoko1247]

わかったら駄目だろ
何でも譲歩すりゃいいってもんじゃない

[@ARU0w0]

分かるってのは
「気持ちが理解出来る」
ってだけで、許してるわけじゃなくない？

[@ただの人-u6y]

選手は不正をすればメダル取っても剥奪！今後の選手生命も危うい！なのにジャッジには何もペナルティ無しはおかしいだろ！選手も命かけてやってるならジャッジも命をかけて判定しろ！でなきゃ夏、冬共にオリンピックの存在意義が無くなるよ。

[@ペロ-u4t]

とても　分かりやすかったです。　でも、これを見ても　その中で勝った平野選手が　どれだけ凄いのかが　分かります。ライブで見てて、涙が出るほど感動しました。

[@crray3369]

わざと すきま 空けてるの 草 www

[@user-ys7qc8mi6s]

ぶっちゃけ前回の平昌でも平野選手の方が最終滑走のショーンより凄い滑りだったと思う
それもあってか今回の平野選手は予選1位通過を狙ってたよね

[@satokoy2113]

私もそう思ってました！

[@itab1992]

その通り！ジャンプの葛西も金メダルだった〜

[@島田光夫]

こうゆう舞台で歪んだ採点をする人は
不正を犯したので罰せなくてはいけない。
正しいオリンピックにしなくてはいけない。

[@NCUBE1223]

平野選手の演技が凄いのはもちろんだけど、その前に予選でトップに立って決勝最終滑走の順位を取るなどこの競技の採点方法を熟知した戦略を立てて挑んでいるのがこの動画で良くわかりました。
それでわざと同一演技で素人目で見ても完成度が上がった演技をしたので、どんな審判でも点数は上げるしかない状況に追い込むことができたのかと。改めて平野選手の偉大さが分かります。
またこの動画によって、日本の審判が非常に公正にジャッジをしているのが分かり感謝します。この事実がさざ波から大きな波になりこのスポーツを覆う事を願っています。平野選手の旅はまだまだ続くのですから。

[@marrymisuzu73]

アメリカの審査員だけでは91点という低い点数は無理だと思っていました。それにしてもいかに審査員が酷いかよく分かる。その中でも日本とスゥエーデンの審査員は公平でした。

[@user-uf2ov3ck6i]

これ、競技として成り立ってないね。
ペテンオリンピックとは、良く言ったもの。
金メダル取って、会見で不正ジャッジを指摘してもその先、どうなるの？
コーチとかJOCとかスポーツ仲裁裁判所とかIOCとかどこに異議申し立てをしたら良いのかわからないけど、このまま終わらせないで。

[@坂上陰三]

そもそもアメリカの審査員の89点は切られてるんじゃない？
最高点と最低点を除いた得点の平均だから

[@ほいさん]

何が凄いって平昌でも同じクソジャッジを受けて銀メダルにされた平野選手が、今大会もそれを見越して本戦で最終滑走になるように予選から攻めたんだよね。２回目の点数を見ても、可能性の一つとして考えていたからこそ動揺せずに最高の演技で金メダルに輝いた。恐ろしいメンタルだよ。

[@日本はサッカーの国]

平昌の時は最終滑走のショーン・ホワイトのガッツポで二位になったようなもんだからな
技の完成度は平野のほうが上だった

[@犬とエビ]

アメリカのジャッジも平野選手とスコッティジェームスだけ厳しくしてるし、
結局はショーン・ホワイトを上げたかったんでしょ？

[@yumik8796]

アメリカ人ジャッジよりもスイス人のほうがえげつないなと思ってました。
スイスって日頃から人種差別意外と酷い国。

[@zari2099]

今回は本当にスイスがエゲツないね。

[@ohanabon0210]

こういうことがあっても努力し続けるアスリートを尊敬します。
この動画は価値ありますね！

[@8892nobunobu]

偏りのやるジャッジに対して3本目でグゥの音も出ない完璧なライドで金を取った平野選手は完璧なチャンピオンですね！
不平等な採点や政治が絡むノイズの多いオリンピックが近年より目立った事で、その価値をIOC自身が貶めている事を理解してほしいですね。
選手の為のオリンピックであってほしい。

[@森末弘]

採点している国の民度が分かるジャッジだよな💢

[@ケニーオメガ-o3i]

思えば平昌オリンピックの時もショーンのミスに気づかずにショーンに金メダル与えてたけど、ちゃんとジャッジしてれば平野が金メダルだったんだよな。

[@大幸真田]

今どき審判員の主観で決まるって…これならAIジャッジにした方が選手も観客も納得するだろうね！

[@ws5910]

ありがとうございます、よく解りました😃👍それにしてもピョンチャンオリンピックでショーンホワイトが出した最高得点９７．７５より低いのは納得いかない💢歩夢くんは史上最高難度の技を完璧に決めたんですよ😡採点方式を見直したほうが良いのでは😔

[@もしもし-t9d]

中々辛いものがありますね

[@渡辺直樹-v2t]

自分も平昌で金を取った時のショーンより今回の金の歩夢君の点数が低い事、今回の2回目の滑りの点数の低さも、全く納得いかず、
ジャッジのシステムを変えて欲しいと思います。
競技の為に人生賭けての生活と危険と隣り合わせの技が公平にジャッジされないのはあまりにも、酷いし
選手同士がリスペクトし合う場でもあるオリンピックで、それをジャッジする側がぶち壊すのは
いかがなものかと思います。

[@寿司太郎-d1y]

平野のあの滑りが91,75ならショーンの全ての滑りは85店だろ。

[@伸治-t6w]

スイス人とアメリカ人のジャッジが低かったのは、自国の選手を勝たせたかったんだろうなとは思っていたけど、カナダ人のジャッジは何でだろう、アメリカの隣国だからかなって思っていたが、
日本選手に低く付けてたんですね。よくわかりました。

[@台風人間]

結局どこの界隈でも白人が勝たないと絵にならないのかね~
日本人が勝ち続けると、レギュレーションが日本人不利なように突然変わったりするし。

[@ニャン吉先生だお]

審査員の処分は？
カナダは、やりそうと思ったが・・・
スイスもか・・・
アジア人ヘイトは、今に始まった事じゃないが
腹立ますねぇ

[@user-swmvjx]

今回のジャッジもだけど、俺的には前回のオリンピックもショーンホワイトより平野歩夢の滑りの方がよく見えたけどね。
とりあえずスウェーデンの方好きです。偏見を持たないで居てくれてありがとう。
スイスとカナダは残念。

[@ttdai]

平昌だけじゃなくソチの時も平野選手が金を取ってもおかしくない滑りだったと思う

[@日本はサッカーの国]

@@ttdai ソチの時は金メダルとったやつがダブルコーク1440決めてなかったっけ？
ソチの平野よりは難易度高いトリック決めてた

[@望月光浩-o1u]

なるほど、素晴らしい分析ですね。大切なのは、この事実を世界に知らせて解決させなければならないという事です。でなければ今後もこの様な不正が行われるでしょう。もっとも、そもそもこの様に不正をする人物をジャッジにする事自体が誤りであり、そこから改善しなければならない。

[@たかだりょう]

この種目のジャッジの仕方変えた方がいいんじゃないかな、、？

[@バルト三国-v2j]

細かい調整は必要だと思うけど主観で採点する競技の場合最高得点と最低得点(計算から切られる得点)が明らかに多い審判はペナルティにしてほしいわ

[@azb2063]

競技に対する愛ではなく郷土に対する愛でジャッジ

[@あいうえおう-s7k]

この動画は英語タイトル、英語字幕をつけよう❗️
選手にはドーピングチェックがある、審判にも不正、差別、自国有利チェックがあって然るべき❗️

[@ryo1459]

2位のオーストラリアの選手の採点の幅が91〜94なのに対して、その後の滑りで平野選手が89〜96というのは主観の採点の杜撰さがわかります。
ただ、アメリカを擁護すると、アメリカ放送の解説者は「ありえない！」と怒っていました。

[@mahoroba6332]

そりゃ｢神様｣ですから技術と矜持にかけて反論でしょう。これでスノボ選手が腐るのを嫌ったと思います。

[@daiedogawa8567]

欧米人がものすごいレイシストなのがよくわかる。
どう見ても歩夢だけ飛びぬけていただろ。

[@cw2133]

願わくば各国元有名ライダーにジャッジしてもらいたい
カッコ良さと難易度のせめぎ合いを一番解ってるはず

[@鴻上光生-k4i]

えこひいきがあるのがわかりやすいですね。
なお、こうやってジャッジ全員の個人別採点が公表されるのは良いことだと思います。公表されることになっていなければもっと酷いことになっていたと思います。
かつて、フィギュアスケートで韓国人ジャッジが浅田真央に異常に低い点数を付けるのを後ろからカメラで映していたことで初めて明らかになったことがありました。その際、韓国人ジャッジは当然、逆ギレしてましたね。

[@satokoy2113]

選手達は命懸けで滑ってるのに
今回の事で人間のジャッジはもう信用できないのでそれこそAIを導入してAIジャッジして欲しいです😢

[@おざきいもた-m9v]

評価基準の設定とかもかんたんに設定できそうやからＡＩでええな

[@kokino1541]

スイスが中立国とかほんま笑わせるなぁ！

[@ゆうぺいん-t5g]

せめてフィギュアスケートくらいには明確化してほしい

[@johnsco]

AIで基準点を算出し、それに対し個人採点は乖離何%という採点方法を取るなど、厳正にやってもらいたいね。

[@すえみの]

本当にこの動画分かりやすかったです。
ありがとうございます✨

[@yyyy-gz4lp]

これを知ったら平昌オリンピックの各国点数票も気になってきた。

[@yyyy-gz4lp]

点数表でした。

[@coniwa7755]

平昌の時も技の難易度、完璧さは歩夢の方が上に見えた。
ショーンの三本目は確かに"キメてやったぜ"的なパフォーマンスで勢いで高得点が出そうではあったけど。

[@prossi4802]

体操やフィギュアがそうなったように、満点からの減点方式から技の基礎点+出来栄えの加点方式に変えないと今後も問題ばかりになるぞ

[@wsbscheers3172]

他のアジア国の選手が出てないので人種なのか国に対してなのかわかりませんが、カナダのジャッジは人種差別的な考えがあるんじゃないかと疑ってしまう傾向がありますね。自国に有利なスイスもひどいですが私はカナダが一番嫌なジャッジをしていると感じました。さらにカナダはスコッティジェームズに94点、平野歩夢の2本目に90点と最も離れた点数を出しています。

[@サッシR]

以前の大会でショーンホワイトも凄いと思ったが、優遇されたものだったのかなぁ〜って思えて来るのは残念なジャッジだな！オリンピックも改革の時だな！

[@あいうえおう-s7k]

白人は常に優遇されている
白人が日本人に負けたら、白人はルールを改定し
白人に有利なルールに変える

[@jackblack3934]

これだけ技の種類と難易度に差があるのに100点満点の減点なんてもう破綻してる。
技の基礎点+高さ加点+着地加点（減点）でトータル得点出すべき

[@IIlIIIlIllIlIl]

アメリカは歩夢の点数下げた分メダル争いに関係なさそうな海祝と戸塚の点数をめっちゃ上げて誤魔化してるのがクッソセコい。
スイスの自国贔屓もクソえぐいけどバカ正直過ぎて分かりやすい分まだ可愛げがあるとさえ思うわ。

[@不死鳥フェニックス-t6m]

北京政府は利害関係は無いし、現場のスタッフは最善の仕事をしてくれたことがわかりました。
名誉を毀損された人々の濡れ着を晴らしてくれた素晴らしい動画です。
純粋にジャッジ個人の不正行為だと証明されました。
中国語、英語、仏語、スイス語、スウェーデン語
色々な訳を付けて世界に発信してください！

[@wooooops7113]

個人的には2回目が96～97で、3回目は99点かな

[@不死鳥フェニックス-t6m]

100点でよくね？

[@japankawasaki9516]

理解しやすい配色です。ジャッジの反省会とかあるんでしょうかね。ぜひ見てもらいたいものです。

[@user-gg1wj8bg5p]

ジャッヂ内容を見てすっきりしました。採点結果の分析は、「やはり」としか言いようがない。１００点満点の採点がかわらないなら各ジャッジの内容をその場で完全にオープンにする必要がある。オリンピックでは、かなり、国ごとの依怙贔屓や不正が入り込むため、今後どのようなルールに変わるのか注目です。

[@さくらえび-g8h]

選手が命がけて挑戦している事や、公平性と言うスポーツルールが分からない奴は、審査員の資格は無い！
無責任な審査員に責任取らせなければいけない。
更に審査点数方法を変えるようにしなければ成らない。

[@Gxiyama_Enjoy_Car_Life]

オリンピックって普段目にすることない競技見れて素人的には面白いんだけど、
ふたを開けてみると黒いところがありすぎて、スポーツ祭典としては最悪。

[@babyleopard1965]

平野歩夢さんの、底力を見せつけました。

[@瑠花-i7r]

プライドを持ってない人が人を評価する仕事をしちゃいけない。

[@ettechno6821]

人間だし感情入ってくるのしょうがないから、滑走する選手とは違う国にジャッジさせるべきだよなあ。

[@Ilovemusic-pm6cl]

様々なプレッシャーをはねのけて、それでも優勝した平野選手は本当に素晴らしいと思います。ありがとうございます。チャンネル登録・高評価させて頂きました！

[@あいうえお-t6q7q]

加点方式で良くね？
100点満点じゃ採点に限界あるのでは

[@MACKYWEST]

歩夢君の偉大さがより際立った。ジャッジの連中は世界中でこのような分析をされる羽目になった。3本目で歩夢君が失敗するだろうと見て、2本目に低い点を付けた意図が丸見えであり、その不正に対して3本目で土下座させた歩夢君はこの瞬間神になった。そしてそれを言及せず余裕かつ誠実なインタビューでジャッジ共はもう顔を上げられない恥さらしとなった。気持ちイイーーーー！

[@宿出裕一]

スイスとカナダのジャッジの如何様は明らかだけど、ジャッジ全員が採点するクオリティーに達していないのでは？と感じました。AIに任せた方が良いのでは！

[@mahoroba6332]

審査員が少ない。最低あと4人増員し採点の上位と下位２名を除外した平均点で順位を決定すればいいです。恣意的な点数除外にはこうした仕組みでないとね。

[@山田太郎-d4h6v]

2回目ジャッジが６人中４人が平野の方が低いのを検証すべき、
４カ国の審判員に聞くべき！

[@nsa7382]

平野の２ndランの点数が低いのも納得できないが、S.ジェームスの2ndランも得点が出過ぎていると思う
平野は1440×3+1260×2で900はおろか1080すら出していない

[@岡厚司]

オリンピックで日本人が金メダルを取ると、ルールが変わったり、競技が無くなる。今回のスキージャンプ団体でも、とって付けた感じの、ルール‼️一本目に高梨さんが、飛距離を飛んで焦ったのでしょう。とにかく、日本人が活躍するとオリンピック夏、冬は、ルールが変わる。

[@濱田清美-n1g]

もう今の世の中　人間の採点は無しにしてAI利用していけば良いのに、人間の愛国魂は偏りがあり過ぎてこんな大切なオリンピックに偏ったジャッジが出ないように、選手たちの日頃の努力が平等に公平になっていってほしいです

[@kv45538]

世界最高難易度の技を成功させても不正な判断をするジャッジ達に潰される競技なんてオリンピックに相応しくない。改善しないならオリンピック競技から除外した方がいい。
まぁ、日本人に勝たれたら損害があるスノーボード企業があるんだろうな。

[@suketerudakedo]

金メダルとったからって美談で終わらせてほしくない。

[@loveu4754]

なんか、うわー！すげえ！かっこいい！！ってテンションで採点して欲しいなあ…
永遠の王者だったショーン・ホワイトと平野選手のハグは感動的だった😭😭

[@オニウスケイ]

この減点方式って思い込みが影響しすぎるでしょ🤣🤣

[@ふらぽて-n8n]

この形で点数つけること自体があんまよくないと思う。

[@モコッペ-d9s]

審査員を数ヵ国から予め選んでおき、決勝は、決勝に残った選手の出身国以外の国の審査員が審査すれば問題ないのでは？
審査基準を統一する具体性は今後必要ですね。

[@カナリア-o7m]

だからこそウィンタースポーツの採点競技では
一番高い点数と一番低い点数はカットされるルールがあるんですよね

[@kata4989]

この分析は素晴らしいと思いました。

[@masn9963]

この時の番組に、選手と解説者が実況してたけど
選手の方が｢は？どう見ても2本目で既に1位だっただろ！納得いかねえわ、ベストだっただろ｣って言ってずっと納得してなかったのが印象深い
やっぱ元選手とかで審査員組んだ方がいい気がするわ
少なくとも国の審査員より贔屓は出づらいきがする

[@えんもも]

そもそも最低点と最高点は除外されるからアメリカだけを批判するのが的外れ

[@soyjpkln8432]

母国の選手のためとか個人的意味合いで点数をつけてるのでは無く普通に癒着してそうだよね。いくら貰ってるんだろう

[@越の住民]

M-1の点数にバラつきあるのと似てる気がする。審査員を選んだヤツが問題だな。

[@sk-fk7om]

オリンピックの採点については利害が絡む国の審査員がいる時点で結局これは起きる。
おっしゃる通り、おかしい点数がついているのは明らか、でもここまであからさまな
意図的な審査点をつけるとなるとオリンピックが終わった今、どうにならない。
審査員はそこまで見込んでつけたと思う。フィギュアでも多く見られたのは周知の通り、
オリンピックは、もはやスポーツマンシップということを問えなくなってる。

[@yas-156]

面白い考察ではありますが、採点の大きさ順で分析するのは手法としては正しくないと思います。
平均点もしくは結果との差異で判断しないと。
同じ赤でも大きく離れたものと、1しか差がないものを同列には扱えないので。

[@電通太郎-r9d]

今回のように分布が仮定できない場合、順位で見る所謂ノンパラメトリックな手法が適切だと思います。
データ数的に統計云々言うのもアレですが。

[@幽体離脱中]

フィギュアスケートのように技、高さ、スピードなどで加点方にしたほうが良くね？もしくはそれでAIが点数付けてくれたら絶対に贔屓が出ないのに。

[@東雲みやび-h6e]

フランスは日本人嫌い、スイスは自国贔屓ってところかな

[@いっしーだよ-b7z]

個人的に2回目96で3回目98点かなー。ショーン忖度込みで。

[@山藤健二]

その点数はスウェーデンの審判員が付けてたよ！それ＋カーリングのこともあってスウェーデン好きになった。

[@3003fuji]

単なる人種差別

[@louis_iori]

スイス、カナダ、アメリカのジャッジはマジで顔晒した上で謝罪すべきよ

[@あゆむ池田]

平野歩夢大好き

[@itab1992]

アメリカ&フランスの別の意図
ショーン・ホワイトに金メダルの可能性を残す
まで言及してほしい

[@がるびえ]

オリンピックは審査員の大会だ選手が頑張っても駄目ってことだよ。

[@ruketancurast1275]

だからXgamesとかUSOpenの方が価値あるって言われるんだよ
オリンピックはダメだねw

[@z.833]

8年前のソチオリンピックのハーフパイプをもう一回見てみ。スイス人が意味不明の高得点で金を取って、平野選手は銀になったんだ。あの時も世界中で話題になったよ、あれは平野選手が金だったってね。

[@ruketancurast1275]

いや、あの時は1440決めてるから金は妥当だと思う
まぁ平昌の時は平野が金でいいと思うけどね

[@ヨイン-s3o]

とても鋭い観点で説明していただきありがとうございます。ですが一つ気になったことがあります。色の順番は、赤→ピンク→オレンジ→黄色にしていただいた方がよかったかな

[@上り藤]

オリンピックで勝つ事は難しい
公明正大なジャッチなんていつかな

[@yoma2218]

かつての永世中立国ではないから。
国が綺麗なだけか。
こんな判定、人として、どうなの？！

[@soysoup1]

まず採点方式がダメ

[@upup7980]

減点ではなく、加点方式にすればいいのに！フィギュアのように、技によってしっかり点数を決めて、さらに出来ばえで加点して、着地がきれいだったら○点、転んだら－○点とすればまとまるのでは？ ハッキリしないのは、今後ももめる！

[@エロ男爵27]

表が見にく過ぎて理解まで時間がかかる