Охлобыстин. Я на стороне Поклонской.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 окт 2024
  • Иван Охлобыстин
    Вернувшись из Лапландии, где загорал с любимой женой в горах и на озёрах, я обнаружил всё тот же уровень нестроения моей великой отчизны, что и до отъезда, - коммунальные дрязги и властные «непоняточки».
    Продолжается склока вокруг госпожи Поклонской и господина Учителя. Одна мужественно представляет интересы своей аудитории, поскольку является депутатом и это её общественный долг, другой столь же упрямо борется за право россиянина видеть всё, что россиянин захочет.
    По поводу последнего скажу: вот лично я очень хотел бы видеть казнь чиновников-взяточников на Красной площади. Тем более что один из них наверняка будет тот, кто «стирал» бюджетные деньги в бухгалтерии того фильма, вокруг которого и разгорелся весь сыр-бор.
    Не уверен, что в моём случае право выбора - нужная вещь.
    Что же касается госпожи Поклонской, то, наверное, стоит взглянуть на её феномен с иной стороны. Много ли в Государственной думе столь же ответственных персон, чтобы, образно говоря, зубами рвали за интересы своих избирателей? Есть, но единицы, над которыми внутренне потешаются остальные.
    Да, аудитория у госпожи Поклонской своеобразная. Я тоже из её аудитории. Нам больно от сознания, что наши святыни попираются в целях банальной рекламы фильма на теме с душком. Чего там сложного? Я сам кинематографист. Всё ясно как божий день.
    По мне, пусть православные просто не смотрят этот фильм, а нехристи сами выбирают. Тут вопрос веры.
    Крестные ходы - это прекрасно, но не по любому случаю. Иначе существует опасность, что жульё их под рекламу быстро пристроит. В рекламе нет отрицательной формы. Неважно, о чём говорят, - важно, что говорят. Тем паче что традиционно крестные ходы - это за что-то, а не против. Мы же христиане!
    Побережём красавицу депутата, иначе её сожрёт вышеупомянутое «смешливое» большинство. На фоне шума вокруг этой истории и другие истории могут вылезти. Это никому не надо. Надо и дальше катиться в неизвестном направлении.
    Нам же стоит подумать: не выдвинуть ли госпожу Поклонскую на предстоящих президентских выборах кандидатом? Или на Навальном так дело и закончится? Как-то неосмотрительно всё это. Подставой пахнет. Это только кажется, что у него нет шансов, а исчезни Путин, о ком в первую очередь народ задумается? О том, кто примелькался.
    Народ прост в своём разумении - просто так только мухи родятся. Если примелькался - значит, и деньги есть, и связи. Значит, мужик с головой.
    И народ, как всегда, прав: стопудово у Алексея очень хорошие стартовые позиции. Ликом сыт, взором весел, Фемиды не боится, активный пользователь интернета со времён обучения за рубежом.
    Нет. На самотёк Алексея пускать нельзя. Нужна ему конкуренция. Очень нужна.
    А госпоже Поклонской и глаз радуется, и стреляет она с двух рук, и в Бога верит истово. Чем не кандидат?
    Нам сейчас не на склоки тратиться надо, а на примеры общественного единомыслия, образцы принципиальности, милые, бескорыстные знаки внимания друг другу. Нужно двигаться дальше. И поскольку «смешливому большинству» на нас наплевать, то не стоит на него и надеяться.
    И жить по принципу «Никто не сделает хорошее дело за тебя».
    источник russian.rt.com...

Комментарии • 89

  • @hamida4634
    @hamida4634 Год назад

    Ивана можно слушать бесконечно. Доброго времени суток.

  • @безсмертныйА
    @безсмертныйА 7 лет назад +5

    Насчёт оружия не совсем. Человек верующий должен бояться гибели своей души. Не бойтесь убивающих тело, а бойтесь убивающих душу - говорит апостол.

  • @FrVladimir
    @FrVladimir 7 лет назад +6

    В данном случае: отец прав... Спаси Господи!

    • @redtom8290
      @redtom8290 6 лет назад

      Чей отец? Владимир, с Вами все в порядке было?

  • @alexivanoff7986
    @alexivanoff7986 6 лет назад +1

    Назначение на должность прокурора Крыма Поклонской совсем не случайность. Не будь проекта «Матильда» нашлись бы сотни более зрелых и опытных прокуроров в такой сложный регион как Крым. Но назначили именно ее. Это было нужно для создания образа прокурора-патриота. Не имей Поклонская этой должности, раскрутить образ не было бы никакой возможности.
    Поскольку все революции совершаются в столицах, а все бунты в провинциях, Поклонскую решено было переместить в Москву. А именно - в государственную думу. Там и трибуна есть, с которой если что можно выступить, и за инструкциями в Кремль далеко ходить не надо.

    • @obrazum
      @obrazum  6 лет назад

      Хитро... Так и Крым отделился не случайно..
      Не было бы проекта Матильда и Крым бы не отделился.
      Такая логика?
      То есть майдан и украинская грязь из под ногтей это - проект Кремля?
      И все и маккейн и нуланд и коломойский это - агенты Путина.
      И вообще вездесущий Кремль скинул Януковича, раздал оружие правому сектору, лишил русский язык статус государственного, развязал гражданскую войну ну и так далее..
      Да.. тяжело наверное живется дуракам.
      Революции совершаются в столицах потому что там живет быдло.
      А быдлом легко управлять.

    • @alexivanoff7986
      @alexivanoff7986 6 лет назад

      Предтечам антихриста важно «очистить» институт русской православной церкви от людей до гроба верных Христу, от тех с которыми не возможно договориться по хорошему, заморочить или увлечь в недра современных ересей.
      Т. е. у богоборческой системы возникла острая необходимость уничтожения или нейтрализации носителей духа Христова, тем самым создав условия для торжества богоборчества на канонической территории православной Руси.
      Если их план окажется успешным, приход антихриста, не заставит себя долго ждать.
      Для начала гонений на рядовых православных, бесам во плоти необходимо получить от общества россиян моральное право на эти гонения.
      Техника получения моральных прав на гонения и уничтожение той или иной группы людей давно ими отработана и многократно опробована на геноциде: крестьян, дворян, священства, офицеров царской армии, аристократии после 1917 г.
      Коллективному антихристу (бесам во плоти) нужно перестроить сознание большинства россиян до такой степени, чтобы каждый защитник веры и отечества, каждый русский партизан, воспринимался населением как государственный преступник, террорист с руками по локоть в крови.
      Чтобы добиться своей цели, бесам во плоти понадобился масштабный проект типа «Матильда». Проект включает в себя несколько этапов:
      Этап 1.
      Подбор «попа Гапона», который бы вел стадо на уготованную в будущем бойню. Это должна быть фигура имеющая государственный вес, авторитет патриота России, образ бескомпромиссного борца за чистоту веры с монархическими воззрениями.

    • @obrazum
      @obrazum  6 лет назад

      Вот вас и создает богоборческая система. Так же как и попы обновленцы сто лет назад напялил на себя красные банты и радовались отречению Николая 2 так и вы- новые обновленцы..
      Февралисты.
      Раскалываете церковь изнутри.
      Вы и есть враги нашей церкви.
      Первые. И враги России.
      Вам все не так. Патриарх не тот. Церковь не та.
      Путин не тот.
      Вы и ждете развала России.
      Ведет вас только гордость. Непомерная гордыня и самомнение.
      Поэтому вы и ненавидете нашу русскую церковь.
      Знаю вашего брата.
      Россия наелась революциями.
      Поклонская - патриот России. Настоящая луганская - русская женщина. И она всегад будет нашей русской весной.
      Хватить врать.
      Держите свои грязные лапы от нее подальше.

    • @alexivanoff7986
      @alexivanoff7986 6 лет назад

      император НИКОЛАЙ второй не отрекался от престола .А ВАША ИУДЕЙСКАЯ ХУЦПА БОЛЬШЕ НЕ ПРОЙДЕТ !!!

    • @obrazum
      @obrazum  6 лет назад

      Об отречении в пользу брата есть запись в его дневнике.
      Подленный документ до сих пор не найден.
      Хватит врать.
      Царь не имел власти.
      У него не было выхода.
      Все военные генералы его предали.
      Хватит врать.
      Вы всегда врете.
      Вы дышите ложью
      Вонь от ваших краснобантных попов идет за версту.

  • @НиколайКоновалов-н1д

    И я за НАТАШЭНКУ !!! Но без фанатизма !!!

  • @420t.g.k3
    @420t.g.k3 5 лет назад +1

    Поклонскую надо закрыть в Психушку.

  • @konstantin1dok
    @konstantin1dok 7 лет назад +2

    Благородные девочки....Благородные мальчики..... Они будут убивать и будут умирать с улыбкой на устах...

  • @magzhankanafin1590
    @magzhankanafin1590 7 лет назад +1

    Наталья Поклонская встряхнула миллионы людей

  • @alekseyslimkin4114
    @alekseyslimkin4114 6 лет назад

    Нравятся Ване золотые маковки - это замечательно и вообще его дело. Ровно с тем же правом мне это может не нравится. Ну хотя бы в силу не обремененности культом. Так зачем приводить это в качестве аргумента о запрете творить на определенные темы?
    Откуда вообще всплыла иллюзия о праве цензурировать кого-либо? Ведь никто никого не тащит в кино на "Матильду" или в клуб на выступления металлистов и тем более в музеи на выставки авангардных художников. Наоборот, это православные активисты, которую в данной ситуации представляет всем известная блаженная экс-прокурор, землю рогами роют в поисках предмета на который можно оскорбиться и устроить свою "праведную" истерику.

  • @ПавелВалерьевич-е1з

    ""Вы, как священнослужитель, как актер..." Оксюморон! Неужели кроме меня этого никто не видит БЛДЖАД!!!

  • @владимирсаенко-ь2ц
    @владимирсаенко-ь2ц 7 лет назад +4

    а знаете как на английский переводится фраза - бред сивой кобылы? " the bread of the civil cabl"))) во то что говорит охлобыстин - все в этом духе! я уважал охлобыстина до его ухода в церковь.в фильме "нога" - он вообще на высоте! в остальном - ну нет в нём ни философии, ни цели.... это тупик монархических идей!

    • @НатальяГалкина-и5ж
      @НатальяГалкина-и5ж 7 лет назад +1

      а ты ты англоподанный наверно

    • @Lenovo-jp7hr
      @Lenovo-jp7hr 7 лет назад

      владимир саенко а при чем английский перевод, ты что treitor?

  • @АгниПетров
    @АгниПетров 3 года назад +1

    Не творите себе господ кроме Бога ! И если Поклонская и Ахлобыстин топят за царя значит вписаны в сценарий кторый врятли в ладу с Промыслом .

  • @oratamerlanova673
    @oratamerlanova673 6 лет назад +3

    Молодец все правильно сказал.

  • @ВальтерЧернов
    @ВальтерЧернов 6 лет назад +4

    я за охлобыстина и поклонскую, кто за палец вверх...

  • @безсмертныйА
    @безсмертныйА 7 лет назад +9

    Охлабыс. Молоток.

  • @ПавелВ-р6у
    @ПавелВ-р6у 6 лет назад

    Сука неужели за мораль взелись .Зачет!!!

  • @AlexWOLF142
    @AlexWOLF142 6 лет назад

    Это называется, - "правда глаз колет"! Причем, в данном случае, правда сильно смягчена и подтесана. И даже это коробит верующих!.. А если снять фильм о реальных исторических событиях того времени, - как же их будет корежить?!...

  • @bobros100
    @bobros100 7 лет назад +6

    ещё один спятил

  • @НурияЗбойчик
    @НурияЗбойчик 6 лет назад

    Сами себе противоречите . Он теперь должен оглядываться и спрашивать у поклонской совета ? Может еще и благословения ? А если у мамы была история ? -ее не было ? Чушь . Надо принимать свою маму , кем бы она ни была . А если не так - гордыня , враньё . А царь был живым и согласно оставшимся дневникам балерины и наверное не только ее , был влюблён и имел близкие отношения с балериной . Меня это не оскорбляет . Я с его бюстом не обнимаюсь . И по этому не истерию на всю страну . Я его почитаю и молюсь его семье . И свою точку зрения окружающим не навязываю .

    • @НурияЗбойчик
      @НурияЗбойчик 6 лет назад

      Sergej Obrazumov во первых Вы не можете знать что я читала , а чего не читала . Во вторых факты есть факты . Что было то было . Если бы некоторые истеричные личности не имели возможности выходить на большую аудиторию и в рабочее время давать бесконечные интервью , все бы тихо мирно и обошлось . Надо уважать историю и оставлять право за живым человеком иметь личную жизнь и делать ошибки и быть в страсти и каяться . Орать о преданности , патриотизме не надо , надо жить патриотично и преданно не себе ненаглядной , а людям и не на словах , громких и всех поучающих .И Учителя оскорблять не надо - оскорбление удел униженных , врядли Вы знакомы с ним .А фильм я видела , красочный , эмоциональный . Мне не очень , но царь в нем показан более чем достойно . Фильм , как фильм . Суета вокруг него пустая .

    • @obrazum
      @obrazum  6 лет назад

      Нурия, я не собираюсь с вами спорить. Вы человек неумный. Вы везде суете свой нос. Еще раз повторяю, не надо обманывать. Вы не читали их дневники и переписку. Вы не читали дневники Ксешинской, где она четко и гневно пишет о том что Николай отверг ее, ссылаясь на то что они девственники. Но Ксешинская пишет в дневнике, что подозревала настоящую причину. Николай был влюблен только в Алису. Это - факт
      Вы не знаете что Николай не видел Матильду по пол год. Потому что был в разъездах и на сборах. Так как он был кадровым военным. Ксешинская, в свою очередь, была постоянно на гастролях. Между ними был детский флирт. Вы не влюблялись в 23 года? Вы не знаете, что это такое?
      Зачем тратить миллионы из госбюджета на эту пошлость? Простите, я не хочу говорить с очень ограниченным и неумным человеком.
      Не тратьте мое драгоценное время.
      Почитайте хоть что нибудь в своей жизни, а уж потом оставляйте комментарии.

  • @vvv8105
    @vvv8105 7 лет назад +2

    Попик расстрига, уровень золдостанова.

  • @wetwty588
    @wetwty588 7 лет назад +4

    Охлобыстин пока...

  • @ГЕОРГИЙБУЛАТ-м1ю
    @ГЕОРГИЙБУЛАТ-м1ю 7 лет назад +1

    Согласен со всем ,кроме одного-учитель,поганый режиссер...а точнее вообще не режиссер.

  • @lputilin
    @lputilin 6 лет назад +1

    Можно и Иисуса Христа снять озабоченным! А что, нам СМИ можно всё!

  • @viktorpashkov1746
    @viktorpashkov1746 7 лет назад +2

    не хотел смотреть но посмотрел дура не дура но не адекват точно императоры хорошие плохие но они были

  • @Росомаха-я3н
    @Росомаха-я3н 7 лет назад +34

    Охлобыстин упал в моих глазах. Как можно защищать дуру Поклонскую,, которая сама не понимая, идёт против России и русского народа! А фильмы, о которых он говорит - да эти фильмы вообще провокаторские!

    • @РинатПавлович-т4о
      @РинатПавлович-т4о 7 лет назад +1

      Фредди Крюгер провокаторский фильм?

    • @FuriousStudio
      @FuriousStudio 7 лет назад +3

      Моя Родина СССР, у тебя всё нормально? А то чего-то реальности путаешь

    • @НатальяГалкина-и5ж
      @НатальяГалкина-и5ж 7 лет назад +1

      тооооль....ох 30 ...серебряников...ох иуды

    • @чёткийпацанчик-д5ь
      @чёткийпацанчик-д5ь 7 лет назад +5

      Поклонская - настоящий патриот России! Веру защищает нашу православную! Честь ей и хвала!

    • @РинатПавлович-т4о
      @РинатПавлович-т4о 7 лет назад +3

      чёткий пацанчик
      веру защищать не надо (таким образом)= она или есть или нет, а фильмы не
      отучат людей верить/не верить, тем более художественные.
      Попы на Гелентвагенах - это не представители бога на земле, а обычные
      люди в одеждах, чтобы проще управлять толпой.

  • @ТаняЖукова-к9т
    @ТаняЖукова-к9т 7 лет назад +3

    Обожаю ваш острый язычок ну это буквально по мирскому а как же вы жили в церкви позорище

    • @ВальтерЧернов
      @ВальтерЧернов 6 лет назад +1

      таня ты дура...

    • @redtom8290
      @redtom8290 6 лет назад

      Таня, как он жил в церкви?

    • @ТаняЖукова-к9т
      @ТаняЖукова-к9т 6 лет назад

      Вальтер Чернов ну это ты зря

    • @ТаняЖукова-к9т
      @ТаняЖукова-к9т 6 лет назад

      Red Tom ну как ты думаешь если собирается в призеденты

    • @redtom8290
      @redtom8290 6 лет назад

      Таня Жукова Я ничего не думаю, я Вас спрашиваю. Что касается меня, то я немного знаком с личностью этого дьячка.

  • @markis05
    @markis05 7 лет назад +13

    Умиляют меня такие вот "человеколюбы", как Охлобыстин и Поклонская. Нахально полагают, что они в праве учить других. Какая милота! добролюб! За чей счет? Пустая трепотня.

    • @olegveschiy393
      @olegveschiy393 6 лет назад +2

      Да только учитель вправе учить

    • @markis05
      @markis05 6 лет назад +2

      Учитель художник. он высказал свою версию. Верить или нет ему, это право каждого. Но запрещать или юродствовать на памяти истории, сверх нахальство. Плевок в историю. Как кто-то должен запрещать мне, взрослому человеку, что смотреть и что читать. Если учесть к тому же, что она приводит некоторые щепетильные факты из биаграфии актера, могу предположить, что она сама интересуется порнографией. А мне эта нелепая будет запрещать? Ну а об Охлобыстине вообще говорить не хочу. Если ты актер, то ты должен быть готов играть как ангела, так и негодяя.

    • @redtom8290
      @redtom8290 6 лет назад +2

      Все верно. Пусть бы Охлобыстин рассказал случай (он же знает, раз так характеризует ее), как помешали ее проезду и как она матом орала на людей (в Крыму дело было).
      А сам Охлобыстин мерзок. Конформист гламурный.

    • @markis05
      @markis05 6 лет назад

      Только что обсуждала тему о Серебрянникове. Быть успешным, способным, не значит быть порядочным. И наоборот. Они думают, что ухватили удачу за удила. Жизнь все расставит. Мне только противно смотреть на то, что люди едят это все с лопаты. Самое значительное, что может случится в этой стране, это соберется несколько сот человек и вопят: "" Путин, помоги!"

    • @redtom8290
      @redtom8290 6 лет назад

      Акулина 01 Я не в курсе, что там натворил или собирается натворить Серебренников - мало интересующие меня темы. Я бы и про "Матильду" не знал если бы мне не рассказал знакомый с фед.канала, ну а потом "броуновское движение" началось. Про Поклонскую я знаю побольше, а уж "ху из ху" этот дьяк, так и места не хватит описать его личность...
      Кстати, Вы не смотрели "Матильду"?

  • @НиколайЗайцев-ю4с
    @НиколайЗайцев-ю4с 6 лет назад

    Впервые послушал Охлобыстина и с ним согласен во всем,кроме монархизма,ну это от невежества и заблуждений,свойственных многим священникам. Другие,как Кураев,например,так просто ЖЛОБ.

  • @ГерманнПерелыгин
    @ГерманнПерелыгин 7 лет назад +4

    эх Ваня Ваня.

  • @nicesurprice6063
    @nicesurprice6063 7 лет назад +2

    В интернах он далеко не свят, к чему этот пиар?

  • @ЛюдмилаЛейзина-ы3ъ
    @ЛюдмилаЛейзина-ы3ъ 7 лет назад +18

    да,актёр прав.

  • @МаринаСеребро
    @МаринаСеребро 7 лет назад

    Блин, какой он "как бывший священнослужитель"? Актеришко Хренов......

  • @ЭллаСорокина-ю2и
    @ЭллаСорокина-ю2и 7 лет назад +9

    Охлобыстин, когда нормальный человек что то защищает или критикует, то народ относиться к этому спокойно. Но когда, не совсем адекватная (из за своего занудства и невозможности критически оценить свое занудство), постоянно цепляется за эту тему, то кроме желания угомонить эту дамочку, жирующую на наши деньги и не занимающейся своими прямыми обязанностями депутата, не возникает Охлобыстин явно зря высказался, теперь, оставил самое плохое впечатление о себе.

  • @grekmetal1
    @grekmetal1 7 лет назад

    Калибратор а каким ты был?

  • @АртёмБородаев-ф7ю
    @АртёмБородаев-ф7ю 6 лет назад +1

    Да вот ничего подобного. Николай II (Царь-тряпка как его еще называют) был видным политическим деятелем и главой России, и ни кто не может узурпировать право обсуждать его, давать оценки ему и его правлению. Это про мамку Охлобыстина мало кто вправе голос подавать, а про Царя уж извольте слушать чужое мнение, а не нравится - ну так не слушайте, но затыкать - хрен вам. Та же Няша позволяет себе высказываться про Ленина который для многих до сих пор остается великим человеком.

  • @dashazialinskaja4650
    @dashazialinskaja4650 6 лет назад

    ах, какой он "деликатный"! оставляет себе возможность лёгенько "переобуться", чуть что. ))) чтоб при внезапности какой, упаси боже-но на всё божья воля, "я что? - я ничего!". ))) чеченцы русских выставили из очереди за американским айфоном, и при этом в России все вместе при разности культур! ))))

  • @ПетрСмирнов-у5т
    @ПетрСмирнов-у5т 6 лет назад +1

    Неинтересно

  • @МирРККА
    @МирРККА 7 лет назад

    Или обманывать глупый народец или правду говорить Попам виднее ?

  • @АндрейПетров-п6ч
    @АндрейПетров-п6ч 7 лет назад +1

    Да, в Охлобыстине я разочаровался....

  • @alsvar12
    @alsvar12 6 лет назад

    Ещё один религиозный фанатик.

  • @chat1an1n.-_
    @chat1an1n.-_ 6 лет назад

    Иван... Разочарован. Ехай в ДНР.

  • @sergeykarnauhov5796
    @sergeykarnauhov5796 6 лет назад

    Дурак дурака, видит из далека.

  • @vlad777xxx
    @vlad777xxx 7 лет назад +44

    Охлобыстин шут кремлёвский

    • @НатальяГалкина-и5ж
      @НатальяГалкина-и5ж 7 лет назад +4

      а ты чей ......

    • @Lenovo-jp7hr
      @Lenovo-jp7hr 7 лет назад +2

      Влад Шинкаренко а что тебе кремль плохого сделал.

    • @ВЛАДИМИРШЛОМОВ-т3в
      @ВЛАДИМИРШЛОМОВ-т3в 7 лет назад

      то что ещё не сгорел

    • @Lenovo-jp7hr
      @Lenovo-jp7hr 6 лет назад +1

      Свобода Слова прозападный Иуда, может твоя Европа не финансировала игиловцев? Ты то сам знаешь, кому задницу лижешь?. Плохой ли кремль, хороший, но он наш. И не тебе, перекинь- хрень, нас учить и трогать наш кремль, за который наши предки души положили. А вот вам всем кердык скоро будет, будет!

    • @ВалентинаЯковицкая
      @ВалентинаЯковицкая 6 лет назад

      Влад Шинкаренко кремлёвцы за фильи а охлобыстин против.Не тупи