Будем рады вашей поддержке на boosty boosty.to/megdu_skobok Так вы поможете нам с развитием и сможете смотреть ролики на 2 недели раньше публичного выхода их на RUclips
Никак не могу понять почему ради корутин я должен менять язык? при этом заигрывание котлина с функциональщиками приводит к тому, что код реально плохо читается.
Если тебе не нужны корутины, то и вопрос в принципе не стоит. ИМХО, coroutines - это пожалуй единственная killing feature Котлина на бэке при прочих равных: Java 11 (aliases через val / var) + Lombok (boilerplate code redemption), которая имеет весомый смысл. В случае, когда они тебе не нужны, Kotlin на бэке больше имеет скорее маркетинговый смысл, нежели реальный выхлоп, тк разработчики охотнее выкупают новые технологии при трудоустройстве.
Ну, смотря какой язык использовался изначально. У Котлина несколько разных плюсов - корутины, extenstions+contexts (позволяющие почти любую логику реализовывать как dsl-ку), популярность у разработчиков. Но понятно, что любую задачу можно решить на любом языке (но иногда это будет сложно и дорого), исходя из этого и нужно считать, какие инструменты надо использовать.
Будем рады вашей поддержке на boosty boosty.to/megdu_skobok
Так вы поможете нам с развитием и сможете смотреть ролики на 2 недели раньше публичного выхода их на RUclips
Я когда услышал про тупица команды сходу не понял, что речь идёт о пиццах, а не о тупицах)
А можно ссылку на Джебсона (или как его?) в описание?
Done jepsen - jepsen.io/
Все полезные ссылки есть на boosty boosty.to/megdu_skobok
Никак не могу понять почему ради корутин я должен менять язык? при этом заигрывание котлина с функциональщиками приводит к тому, что код реально плохо читается.
Если тебе не нужны корутины, то и вопрос в принципе не стоит.
ИМХО, coroutines - это пожалуй единственная killing feature Котлина на бэке при прочих равных: Java 11 (aliases через val / var) + Lombok (boilerplate code redemption), которая имеет весомый смысл.
В случае, когда они тебе не нужны, Kotlin на бэке больше имеет скорее маркетинговый смысл, нежели реальный выхлоп, тк разработчики охотнее выкупают новые технологии при трудоустройстве.
Ну, смотря какой язык использовался изначально. У Котлина несколько разных плюсов - корутины, extenstions+contexts (позволяющие почти любую логику реализовывать как dsl-ку), популярность у разработчиков. Но понятно, что любую задачу можно решить на любом языке (но иногда это будет сложно и дорого), исходя из этого и нужно считать, какие инструменты надо использовать.
Странно. Связисты, в широком смысле, любят ФП 😊. Как разработчик firmware для коммутаторов говорю.