Das ist nicht unglaublich ,sondern so politisch gewollt! Man wollte nach der Nazizeit „ anders“ sein und hat damit die Pyramide ganz bewusst auf die Spitze gestellt. Hier helfen zur Beurteilung geschichtliche Kenntnisse!!
@@saschapfersdorff2834 Hier sollte das nicht mehr vorhandene Zuchthaus indiziert sein und keine „ Rückführung“) so was lächerliches!) angestrebt werden. Eine dumme,deutsche Marotte die man sich nach der Nazizeit einbildete installieren zu müssen!
"Die Gesellschaft muss damit leben, dass darin schwere Stratäter leben" wir reden hier doch nicht über fahrlässige Tötung bei einem Unfall oder einen Raubüberfall.. Wenn jemand mit solchen Taten mehrfach auffällt, kann man doch nicht sagen, wir müssen mit solchen Menschen leben. Ich bin fassungslos über diese Aussage
In der Tat. Wenn man sagen könnte Freundchen, wenn das schiefgeht, dann wird es nicht "die Gesellschaft" treffen, sondern Deine Tochter, Deine Frau... wetten das dann ganz schnell Schluss wäre mit Verständnis.
Es geht ja nun auch nicht gerade um geringe Straftaten wie mal nen Käse oder so mitgehen lassen. Die meinte Mord, Vergewaltigung etc. Da kann man das echt nicht sagen. Höchstens in der Vergangenheitsform "begangen haben", im Sinne von "die sind jetzt weggesperrt". Bei Wiederholungen schwerer Straftaten sollte es lebenslange (und zwar wirklich lebenslange) Haft geben. Bei einmaligem Begehen muss es penibel überprüft werden, ob Rückfall Risiko besteht, im Zweifel dann eben zum Wohl der Allgemeinheit auf "lebenslange Haft" entscheiden.
Die Rückfallraten sind Gott sei Dank gering. D liegt da an 3. Stelle hinter Japan und Norwegen. Allein Island hat eine Null%-Quote, aber generell eh keine Tötungsdelikte. Dein Punkt mit "wir reden hier doch nicht über fahrlässige Tötung bei einem Unfall oder einen Raubüberfall" ist ebenso falsch. Was sagt dir, dass ein Raser, der fahrlässig getötet hat nicht wieder rast einen Menschen tötet? Wer sagt dir, dass ein Räuber beim nächsten Mal nicht einfach durchdreht und Leute beim Raub tötet? Richtig, das kannst du nicht sagen. Das heißt jeder, der schon einmal ein Menschenleben auf den Gewissen hatte oder bei dem fast ein Mensch zu Tode kam, müsste dann für immer ins Gefängnis.
Ach.. Es wird ja schon bei Missfällen organisatorischer Art wie diesem 'Kindergarten' Zeugs wo dann Alles Fake war, schon 'bestätigt' (exxpressTV irgwas).. 'Solche Inkompetenz und lasche Kontrollen gebe es halt' Blabla ! Organisierte Verblödung ! Aber irgwer Muss dabei Kohle machen mit genug Einfluss sonst ginge sowas ja nicht ! Nur die sozialen Bürger sollen leiden.
Ich finde Mörder haben sowieso keine Daseinsberechtigung mehr! Es wird halt leider immer so sein das wir auf der Welt es immer mit Verbrechen zu tun haben werden ich glaube das lässt sich nie verhindern egal was man macht das ist traurig aber wahr!
@@andreasradermacher9838 🙋🏻♂️ Es könnte möglich sein, da er auch seine früheren Opfer erwürgt hat, daß die als Tötungen im Affekt ausgelegt wurden und er dadurch immer mit einer milderen Strafe davonkam. Wir wissen nicht, welche Tricks seine Anwälte anwendeten.
@@andreasradermacher9838 🙋🏻♂️ Natürlich, da bin ich absolut deiner Meinung!👍 Hab nur nach Gründen gesucht, warum man ihn für seine früheren Taten nicht so hart bestraft hat.🤷♂️
Ich komme aus Essen und ich kann mich noch gut an den Fall erinnern. Ich war damals Jugendliche und wir haben uns öfter in dem Laden einen Donout geholt, weil es damals der erste war. Unfassbar, dass dieser Mann nach all seinen vergangenen Taten auf freiem Fuß war. Ruhe in Frieden Sabine. ❤
Deutschland halt. Kannst jeden scheiß machen und kommst dafür ne Milde Strafe oder sogar Bewährung. Wundert mich das es noch keine Selbstjustizgruppe gibt die sich solchen Tätern annimmt.
Das Bundesverfassungsgericht hat 1977 entschieden, dass jeder Inhaftierte grundsätzlich die Chance haben muss, seine Freiheit wiederzubekommen. Ansonsten sei der Strafvollzug nicht menschenwürdig. ➡️ www.spiegel.de/panorama/justiz/langzeit-insasse-gericht-ordnet-haftentlassung-nach-58- jahren-an-a-c3475d34-500b-4c7d-a454-e37cc1e92566
@@wdrlokalzeitmordorte wen interessieren denn da die Opfer? Will man die Hinterbliebenen damit verhöhnen? Wer schützt uns denn vor erneuten Taten dieses Täters?
@@wdrlokalzeitmordorte Dann sollen die Bundesverfassungsbonzen und ihr Heer an Kümmerern aus der Betreuungsindustrie die Schwerverbrecher doch bei sich zu Hause "resozialisieren", auf eigenes Risiko und auf eigene Kosten und natürlich für diese auch haften.
Oh ich kann mich an den Fall erinnern... 2006 bin ich nach Deutschland gekommen, nach Essen. Ich war 15, habe die Stadt so langsam kennengelernt und bin immer wieder durch die Innenstadt geschlendert, kann mich noch sehr gut an die Blumen und Kerzen erinnern, die vor dem Tatort abgelegt wurden... Kranke Welt
@@wdrlokalzeitmordorte Diese Erinnerung hat mich gerade etwas traurig gemacht. Macht bitte weiter so, ich finde es gut, wie Ihr die Fälle darstellt, kurz und knapp, aber respektvoll, kein typisches Truecrime-Drama nur für Klicks. Gute Arbeit!
An sich gibt habe ich persönlich kein Problem damit wenn jemand einen Fehler macht und dafür seine Strafe bekommt. Bloß wenn jemand 2 Mal einen Menschen umbringt dann muss der Mensch doch weggesperrt werden also das verstehe ich nicht wieso man dann da nochmal eine doch Recht geringe Strafe bekommt und vor allem dann auch auf Bewährung raus kommt. Bei einer 3 Straftat dieser Höhe gibt es kein entschuldigen oder 15 Jahre und dann evtl raus. Wer sowas beantragt der sollte selber weggesperrt werden. Dann auch noch zu behaupten daß der Täter zu unrecht da sitzt ist die größte Frechheit die ich gehört habe.
🙈Wer lässt so ein Individuum überhaupt frei ,wenn man 2Morde begeht ,wenn möglich noch mit Pause dazwischen ,dann gehört so was weg gesperrt ,in die geschlossene für immer ,das kann man man nicht sich nicht mehr ansehen .😡🤮😱😡🤨🙃💩💩.Und noch vergewaltigen .Nur weil es selten ist ,ist es nicht möglich 😱Tötung ist nicht gleich Tötung ,geht es noch ,ein Mensch ist tot ,wo ist da der Unterschied ,da wird auch noch aus gesiebt ,wer bestraft wird und wer nicht ,unsere Justizia ist so was von korrupt .
@@irisfuchs6951 man muss schon unterscheiden ob Mord oder Totschlag. Klar für mich ist das manchmal auch nicht ersichtlich wieso nur Totschlag weil so wie es gewesen ist muss es in manchen Sachen Mord sein. Dazu darf man nicht vergessen bei der ersten Tat zählte er für das Gericht noch als jugendlich da er noch keine 21 war. Bei der 2 Tat hätte ich den Kerl für immer weggesteckt. Ob die erste Tat geplant war oder die 2 das können wir nicht mehr feststellen weil es schon über 20 Jahre her ist.
Nach nur einer Vergewaltigung, oder einem Mord aus Niederen Bewegründen(Vergewaltigung ist der niedrigste aller Gründe) gehört man für immer weg alles andere ist Abschaum.
@@sableS-ig5xx ich weiß das solche Taten grausam sind und diese auch noch viel zu wenig bestraft werden. Ein Beispiel das man nicht vergleichen kann, würde es dennoch einfach Mal in den Raum Stellen. Eine Person fährt ohne Ticket mit dem Zug oder was auch immer. Wird erwischt und bringt als Aussage er hat kein Geld für ein Ticket. Der Grund würde ihm trotzdem nicht das Recht geben mit zu fahren. Bitte nicht falsch verstehen daß solche Taten nicht im geringsten wieder gut zu machen sind und das abscheulichste was man machen kann.
Man bekommt doch als Opfer Hilfe also Psychische Hilfe Trauerbewältigung dies das. Ich hoffe es wird endlich klar dass die deutschen Gefängnisse nicht helfen beim Resozialisieren bzw kein gefängnis hilft du triffst einfach Leute die evtl viel schlimmer sind. Ist jetzt schwer so kurz zu erklären aber wenn du als "nicht" Krimineller Mensch in den Knast kommst, bist spätestens kriminell wenn du wieder raus kommst. Aber ich will nicht sagen das dieser Täter nicht kriminell war aber es gibt halt viele 'Täter' die nicht kriminell sind. Ich zähle mich dazu ich wurde nur wegen Drogenbesitz zu 9 Monaten verurteilt ja danach hab ich halt ganz viele Leute gekannt und ja so ging das erst richtig los. Zum Schluss hin war ich obdachlos auf Heroin und Meth aber ich bin jetzt seit einem Jahr und einem Monat weg vom Heroin und seit fast 2 Jahren weg vom Meth.
Bzw. muss man sich selbst darum kümmern, dass man irgendwie wieder klar kommt. Die Polizei hatte mir damals eine Broschüre vom Weißen Ring in die Hand gedrückt, das war's. Will ich denen nicht ankreiden, aber cool war es nicht 😅
Ich stelle mir immer wieder die Frage wozu verhängt ein Gericht hohe Strafen, wenn die Täter dann doch viel früher auf freien Fuß gesetzt werden. Muß man das verstehen?
Mit einer Bestrafung werden tatsächlich immer mehrere Zwecke verfolgt. Dazu gehört unter anderem, die Rechtsordnung wiederherzustellen und weitere Straftaten in der Zukunft zu verhindern. Tatsächlich ist ein Ziel des Strafvollzugs auch die Resozialisierung. Unser Rechtsstaat gebietet es nämlich, dass es die Chance auf ein Leben außerhalb des Gefängnisses gibt.
Tatsächlich ist ein Ziel des Strafvollzugs auch die Resozialisierung. Unser Rechtsstaat gebietet es, dass es die Chance auf ein Leben außerhalb des Gefängnisses gibt. Gutachten sind sicher ein sensibles Thema vor Gericht - und eine hundertprozentige Sicherheit gibt es dabei nicht ➡️ www.deutschlandfunk.de/gutachter-psychiatrische-sachverstaendige-in-der-kritik-100.html
@@wdrlokalzeitmordorte Genau diese Auslegung die die Deutschen glaubten sich auferlegen zu müssen nach dem Krieg …….ist nichts anderes als von einem Extrem in das andere zu fallen-mithin typisch deutsch! Wer das nicht glauben möchte ,möge sich dann bitte mit der neueren deutschen Geschichte befassen. Wegsperren und Zuchthaus wären das geeignete Mittel und nicht eine Rückführung auf Kosten weiterer Menschenleben. Aber mir ist schon klar …wir sind Deutsche!
@@wdrlokalzeitmordorte Wer hat Euch denn ins Hirn geschissen? Die Täter haben keine Strafmilderung und auch keine Resozialisierung verdient. Kümmert Euch lieber einmal um die Opfer!!!
Wer in Deutschland zu lebenslanger Haft verurteilt wird, muss mindestens 15 Jahre absitzen. Unter bestimmten Voraussetzungen kann die Strafe nach Ablauf dieser Zeit zur Bewährung ausgesetzt werden - entscheidend sind unter anderem das Sicherheitsinteresse der Allgemeinheit, die Persönlichkeit des Täters und dessen Verhalten im Vollzug (Paragraf 57 und 57a Strafgesetzbuch). Genau das haben wir im Film unter dem Kapitel "Hintergründe zum Täter" auch mit Dr. Nahlah Saimeh besprochen. Das Bundesverfassungsgericht hat 1977 entschieden, dass jeder Inhaftierte grundsätzlich die Chance haben muss, seine Freiheit wiederzubekommen. Ansonsten sei der Strafvollzug nicht menschenwürdig. ➡️ www.spiegel.de/panorama/justiz/langzeit-insasse-gericht-ordnet-haftentlassung-nach-58- jahren-an-a-c3475d34-500b-4c7d-a454-e37cc1e92566
Wie kann man so jemanden wieder frei lassen???Für mich unbegreiflich.Die ,die ihn wieder raus gelassen haben, tragen für mich eine mitschuld ganz klar!!!
In dem Jahr habe ich in der Essener Innenstadt meine Ausbildung angefangen. Das war ein totaler Schock. Seitdem achte ich immer penibel auf die Sicherheit meiner Kollegen und mir. Z. B. dass niemand alleine im Laden steht, die Kasse im Büro gezählt wird usw. Total schlimm, dass dieser brutale Mann es immer wieder geschafft hat die Menschen um sich herum zu beeinflussen
Ich finde das lebenslang auch lebenslang sein sollte und nicht nur 12 bis 15 Jahre grad bei mehrfachen morden finde ich das nicht gerechtfertigt nur so wenig zu sitzen
Danke, dass du deine Meinung zu dem Thema mit uns teilst! Der Täter in diesem Fall wurde letztendlich zu einer lebenslangen Haftstrafe mit einer besonderen Schwere der Schuld verurteilt. Das bedeutet, dass seine Haft nicht zur Bewährung ausgesetzt werden kann.
@@wdrlokalzeitmordorte Doch kann er/sie nach frühstens 25 Jahre ! Bei Lebenslanger Freiheitsstrafe ohne besondere Schuld bedeutet einen mindest Freiheitsstrafe von 15 Jahre mit besondere schwere der Schuld mindest Freiheitsstrafe von 25 Jahre !Entschieden wird dies von einem Psychologen ob die Verurteilen nach 15 bzw 25 Jahren als Ungefährlich holten ! Aber erst nach den 15 bzw 25 entscheidet ein Pysholge ob man entlassen werden kann oder nicht ! Vorher kann es seihn das man wenn man glückhat nach der Zeit erlassen werden ! Statistik gesehen werden die meisten Menschen die in Deutschland zu lebenslangerfreiheitstrafe verurteilt wurden erst nach 19 Jahren entlassen ! Aber es kann auch passieren das man aufgrund schlechter Progonose bis zu seinem Todt im Knast bleibt !
Diese Aussage von euch ist völliger Bullshit! LL + die besondere Schwere der Schuld besagt, dass eine Haftentlassung zur Bewährung nach 15 Jahren ausgeschlossen ist. Bewährung wäre dann frühestens nach 25 Jahren möglich. Wenn ihr schon solche Sendungen macht, informiert euch vorher richtig! Das ist sonst eine Blamage.
Ralf G. hat bei den ersten Taten kein Lebenslang bekommen. 15 Jahre ist eine Zeitstrafe. 15 Jahre heißt nicht lebenslang. Wer Lebenslang bekommt kann nach 12 Jahren nicht entlassen werden, sondern, der Täter hat von Rechtswegen Anspruch auf Prüfung einer vorzeitigen Entlassung zur Bewährung nach 15 Jahren. Richtig informieren, statt Quatsch zu schreiben.
Schlimm, das so ein Straftäter frei rum laufen darf. Resozialisierung hin oder her, da sollte man schon unterscheiden, um was es für eine Straftat ging. Das Ergebnis hat man ja leider gesehen, was das gebracht hat. Mein Beileid der Angehörigen 🙏
Oh Gott was für eine Aussage, die Gesellschaft muss damit Leben, dass Menschen die zwei, dreimal gemordet haben.. eine Chance noch in unserer Gesellschaft bekommen.. Weil wir Leben in einer Demokratie 🤦♀️Sagt dass mal den Opfer und den Familienangehörigen.. Unfassbar
Zweimal war er schon wegen Totschlages verurteilt? Einmal... Ok... Strafe absitzen und resozialisierung unter scharfen Auflagen... Aber ZWEIMAL? Nie wieder Tageslicht.
Furchtbar sowas! Für mich hat so ein Mensch keine Chance mehr verdient. Möge Sabine und die anderen Opfer in Frieden ruhen! Ihr seid an einem besseren Ort. Lokalzeit MordOrte ihr macht super Arbeit :) Geht euch diese Fälle auch sehr nahe? LG 🇨🇭🤝🏻🇩🇪
Mit einer Bestrafung werden immer mehrere Zwecke verfolgt. Dazu gehört unter anderem, die Rechtsordnung wiederherzustellen und weitere Straftaten in der Zukunft zu verhindern. Tatsächlich ist ein Ziel des Strafvollzugs auch die Resozialisierung. Unser Rechtsstaat gebietet es, dass es die Chance auf ein Leben außerhalb des Gefängnisses gibt. Vielen Dank für dein Lob! Die Fälle gehen natürlich auch uns oft sehr nah. Auch in der Redaktion diskutieren wir daher oft über Recht und Gerechtigkeit.
@@wdrlokalzeitmordorte Danke für euer Antwort. Mir fällt es sehr schwer solchen Menschen jemals zu verzeihen oder weitere Chancen zu geben, ich meine die Wiederholungstäter. Die sollen für immer im Gefängnis bleiben zum Schutz für die Bevölkerung.
Danke für deinen Kommentar. Viele in der Kommentarspalte sind der Auffassung, dass die Todesstrafe angemessen sei. Doch in Deutschland gibt es sie nicht (mehr). Dem "Warum", dem haben wir uns unter anderem im Fall Irmgard S. gewidmet. ruclips.net/video/zzuMCuMBEqQ/видео.html In unserem Q&A mit Strafverteidiger Hans Reinhardt haben wir uns den Fall auch nochmal genau angeschaut: ruclips.net/video/NNJUNWTuq98/видео.html
@@wdrlokalzeitmordorte Man kann ja die Todesstrafe wieder einführen. In diesem Fall wäre sie unbedingt am Platz gewesen. Weil 1: es billiger für den Staat ist. 2: weil die Angehörigen des Opfers dank dieser Strafe endlich Ruhe finden werden. (Auch wenn dies vom Mainstream vehement bestritten wird). 3: Neue Opfer sind so 100% geschützt vor den hingerichteten Täter. 4: So wird verhindert, dass die wachsende Neigung zum Selbstjustiz wieder etwas zurück geht.
Durch die Todesstrafe wurden und werden xtrem viele unschuldige hingerichtet, nur ein einziger unschuldiger rechtfertigt die Abschaffung dieser primitiven Strafe deren Beführrworter im Regelfall auch dem primitiven Milieu angehören. Bestes Beispiel sind die USA, wo Geld mehr zählt als alles andere un schwer kriminelle wie Trump oder Bush frei herumlaufen. Bush ist der Grund für über eine Million Morde und nichts passiert.
@@gunterweber1972ausgezeichnet Antwort.Es wäre immernoch nicht genus Strafe für den Ausmaß seiner Taten wäre,aber ein Tropfen auf dem heissen Stein, sicherheit für die Menschheit!!!
.... ich mag Eure Serie, und würde sogar soweit gehen, zu sagen: eine der besten "true crime" Serien überhaupt! Aber hier in diesem Fall fällt mir wieder auf, dass es den Moderatoren nicht um Gerechtigkeit sondern mehr um Rache und Vergeltung geht! Ich pflichte der Anwältin bei und sage, dass das deutsche Rechtssystem eines der besten auf der Welt ist! Denn: um die absolute Sicherheit der Gesellschaft vor Straftätern zu gewährleisten, bräuchte es schon die Todesstrafe für derartige Täter .... und darüber würde sich die Moderatorin dann an anderer Stelle auch wieder zu recht aufplustern wie man das als guter "Berufsempörter" in unseren Zeiten nun einmal macht !
Doppelt SV für solche Menschen . Von wegen die Gesellschaft muss damit leben das solche Monster frei rumlaufen dürfen . Bitte was ist das für eine Aussage ?
Anstatt, dass man härter durchgreift und die Gesellschaft schützt, werden solche Täter zur Vernunft gestreichelt und man bekommt gesagt, dass man damit leben muss, dass auch solche Menschen in unserer Gesellschaft leben !!!! Also echt, ich verstehe nix mehr 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Ein wirklich schlimmer Fall! Dass eine Resozialisierung auch schiefgehen kann, haben wir im Fall von Michael S. gesehen. Den findest du hier ➡️ ruclips.net/video/ObM3HasQYYY/видео.html
@@wdrlokalzeitmordorte Wenn einer schon 2 mal gemordet hat, dann dürfte doch dem Dümmsten klar sein, dass so einer weder resozialisierbar noch therapierbar ist‼️‼️🤦🏻♀️
@@Maggi94 Typische Dummheit der Gesellschaft, die sich einfach nicht in eine kranke, perverse, abartige, brutale, psychopathische Psyche eines Mörders, der aus absolut NIEDEREN BEWEGGRÜNDEN mordet, hineinversetzen bzw. diese VERSTEHEN kann!! Richter, Staatsanwälte, Anwälte - ja sogar Gutachter - sollten sehr viel intensiver und besser in Psychologie und vor allem darin, was in solchen abartigen Individuen vorgeht, unterrichtet und ausgebildet werden!! Darin sind Justizangestellte wahrscheinlich kaum oder gar nicht geschult!! Denn wie hier deutlich wurde, ist dieser Typ hoch manipulativ! Und auf solche fallen nicht selten sogar die Gutachter herein und fällen dadurch falsche und für die Gesellschaft GEFÄHRLICHE Urteile/Beurteilungen!!
Danke, cool dass dir unser Video gefällt. Die meisten Fälle sind nicht einfach zu begreifen, die Frage nach dem Warum wird aber nicht allen beantwortet. Wir haben auf unserem Kanal auch ein paar Cold-Case Fälle behandelt, vielleicht schaust du mal rein. :)
Unfassbar... mein herzliches Beileid an die Angehörigen der Opfer. Ich finde es krass, dass so jemand mehr als einmal frei gelassen wurde; und ein Täter in einem anderen Mordfall (Klaus Bräunig, der möglicherweise unschuldig war) saß 53 Jahre im Knast.
Das stimmt. Für einen Banküberfall gibt es in Deutschland selten eine lebenslange Haftstrafe. Bankraub wird je nach Tathergang rechtlich entweder als Raub oder als räuberische Erpressung eingeordnet. Das Strafmaß ist in beiden Fällen identisch: Die Mindeststrafe beträgt ein Jahr Freiheitsstrafe. Verwendet der Täter eine Waffe, so erhöht sich diese auf fünf Jahre.
Nö.ein hoch auf die Justiz in Moskau und Peking und Teheran. Die deutsche kuscheljustiz kannst vergessen. Sie schützt nämlich Täter und verspottet Opfer.
Er wurde nun zu einer lebenslangen Haftstrafe mit besonderer Schwere der Schuld verurteilt. Dies sollte eigentlich zu einer anschließenden Sicherheitsverwahrung führen!
Wie kann er wieder freikommen, unglaublich die Justiz.Er hätte beim ersten Mal lebenslänglich mit anschließender Sicherheitsverwahrung. Unglaublich,da kann man wirklich ausrasten
I mean, der hat mit 19 seine eigene Schwester erwürgt. Das deutet doch schon drauf hin, dass der Typ keinerlei Empathie oder Kontrolle über seine Affekte hat. Ich persönlich finde es ja berechtigt, Menschen auch eine zweite Chance zu geben, wenn die ihre Strafe abgesessen haben. Aber der hatte zu viele Chancen, die er alle nicht genutzt hat. Und andere müssen darunter so unglaublich leiden
Ich schaue das Format immer wieder aber weiß echt nicht wieso. Die "JournalistInnen" (in Ermangelung eines besseren Begriffs) stellen sich selbst ins Rampenlicht und die Fragen sind lächerlich. Alleine "Wieviele Chancen hat ein 2 facher Frauenmörder verdient?"....was wird denn erwartet? Das jemand sagt, "naja, so 2- 3 Chancen hat der Gute bestimmt verdient"?! Ist für mich höchstens seichte Unterhaltung aber kein guter Journalismus, sorry. Soll es vielleicht auch sein, wird den Opfern dann aber nicht gerecht.Naja, trotzdem Alles Gute.
Geht mir ähnlich wie dir. Aber was will man erwarten, "Spiegel-TV"-Niveau? Ich sehe mir dieses Format an, weil es meist Fälle bringt, über die man sonst nichts erfährt.
Vielen Dank für deinen Kommentar und deine Kritik, auf die wir gerne eingehen. Wir recherchieren unsere Fälle sehr sorgfältig und sprechen dafür mit Ermittler:innen, Jurist:innen, Betroffenen und Hinterbliebenen und natürlich auch mit Expert:innen verschiedener Fachbereiche, wie Psycholog:innen und Ansprechpersonen von Hilfs- und Beratungsorganisationen. Das alles gehört für uns zum guten Journalismus. Alle unsere Hosts sind gut ausgebildete Journalist:innen, welche sich intensiv mit den Fällen auseinandersetzten. In unseren Videos stellen wir gerne genau die Fragen, die auch uns während der Produktion beschäftigen und von denen wir glauben, dass auch unsere Community sie gerne beantwortet haben möchte.
@@Feenstaub66 macht man es nicht ist es falsch macht man es ist es auch falsch (Meinetwegen bräuchtet ihr es aber auch nicht machen) gibt aber bestimmt viele die sonst wieder beleidigt sind.
Das Grundgesetz hat das Recht auf Leben festgeschrieben. Deswegen gibt es zu mindestens in Deutschland keine Todesstrafe mehr. Wir haben uns das Thema beim Fall der Giftmörderin Irmgard S. genauer angeschaut ➡️ ruclips.net/video/zzuMCuMBEqQ/видео.html Oder schau mal beim Q&A mit Hamzi vorbei. Da geht es auch um das Thema➡️ ruclips.net/video/NNJUNWTuq98/видео.html
@@wdrlokalzeitmordorte Verstehe, aber das recht aufs Leben sollte ebenfalls den unschuldigen Menschen gelten, die sinnlos ermordet werden. Danke für die links.
Unser Rechtsstaat gebietet es tatsächlich, dass es die Chance auf ein Leben außerhalb des Gefängnisses gibt. Inzwischen wurde der Täter jedoch zu lebenslanger Haft mit einer besonderen Schwere der Schuld verurteilt. Dies bedeutet auch, dass seine Haftstrafe nicht auf Bewährung ausgesetzt werden kann!
@@wdrlokalzeitmordorte ……und dich die Haft irgendwann endet! Genau das sollte nicht sein zum Schutz der Bevölkerung! Wie sieht es denn hier im gelobten Land aus? Maximal 10 Jahre für alles und jedes-das war es im Durchschnitt und Haftverkürzung sollte es gar nicht geben.Was soll diese widerwärtige deutsche Haltung in der „ Rechtsprechung“? Das die Lebenden sich zufrieden zurücklehnen können nach einem Urteil und die Daumen über dem dicken Bauch selbstgerecht kreisen lassen ?? Due Pyramide wurde nach dem Krieg auf den Kopf gestellt ,garniert mit geradezu abartigen Wunschdenken ! Sie gehen vermutlich richtig in der Annahme das unser Rechtssystem ungerecht bis dort hinaus ist und eine böse Farce dem Bürger gegenüber darstellt!
Im Interview sagt die Psychologin, dass er erst seine Schwester und danach eine weitere Frau getötet hat, aber in der Infobox schreibt ihr er hätte auch eine 17 Jährige getötet. War das ein Tippfehler oder gab es noch ein Opfer?
Danke für deinen Hinweis, wir haben es geändert. Ralf G. vergewaltigte im Jahr 1981 eine 17-Jährige und tötete seine jüngere Schwester. Später im Jahr 1989 tötete er wieder eine junge Frau. Das sind die einzigen Opfer.
Was ist denn das für eine Frage: inwieweit eine Gesellschaft mit so einem nicht resotionalen Typen zusammenleben muss? Die Antwort ist voll richtig, dass die Gesellschaft lernen muss, damit klar zu komnen!
Die Mutter, der Verlobte, und auch die Ex-Lebensgefährtin tun mir alle so leid. Am besten den Hass auf diesen faulen Feigling vergessen. Er ist eigentlich kein Gefühl wert und sitzt da ganz gut, wo er ist. Wir anderen haben bessere Werte, und umgeben uns ebenso mit lieben,gefühlvollen Menschen. Wir können ein gutes Leben aufbauen Schritt für Schritt.
Obwohl mir die Resozialisierung bei solchen unfassbar grausame Täter total widerstrebt, bin ich trotzdem der Meinung das es notwendig ist weil leider es genug Indizien dafür gibt, das ein zur Gewalt bereiter Täter sich von der härtesten Strafen nicht abschrecken lässt.
Wenn ich höre, dass es einen Flirt des Angeklagten mit einer Strafvollzugsangestellten gab haut mir die Sicherung raus. Erklär’ mir einer diese Frauen.
An die "Profilerin " Wenn Tiere bzw Menschen ,eine Grenze überschritten hat,wird der nächste Schritt leichter. Das kann man auch nicht mit hätte, sollte und könnte nicht verwischen!
Deutsche Gesetzestexte verwenden tatsächlich ausschließlich den Begriff Sicherungsverwahrung; ansonsten kommt aber auch die Variante Sicherheitsverwahrung vor, sowohl in überregionalen Zeitungen als auch in wissenschaftlichen Texten als auch in juristischer Literatur. Falsch ist dieser Begriff also nicht.
Den bräunlichen Verlaufs-Overlay, u.a. bei den Aussagen der "Köpfe" bestens erkennbar, habt Ihr Euch aber, gebt's zu, von Kieslowski ("Ein kurzer Film über das Töten") zitiert, oder? ;-) Kein Problem damit, der Film ist nach wie vor exzellent und das Thema passt auch, irgendwie. (Warum der Kieslowski-Film aus den 1980er so eine morbide "LUT" aufweist, ist eine andere, spannende Geschichte.)
Gutachten sind sicher ein sensibles Thema vor Gericht - und eine hundertprozentige Sicherheit gibt es dabei nicht. www.deutschlandfunk.de/gutachter-psychiatrische-sachverstaendige-in-der-kritik-100.html
6:36 die These, dass eine Vergewaltigung eine Vorbereitungshandlung ist, verniedlicht die Sache meines Erachtens doch ungebührlich. Aber jedem das Seine Frau Genossin;-)
Resozialisierung... auf Kosten der Schwächsten in unser Gesellschaft. Wie Menschenverachtend muss man sein um dies in ALLE Fälle an erster Stelle zu setzen.
Wenn ich einem Raubüberfall gegenüber stehe , gebe ich das Geld freiwillig , werfe mich auf den Boden und bin einfach still !! Geld ist erse(ä)tzlich, mein Leben nicht! Lasse mich wegen Kohle nicht abmurxen !!
Er hat Sicherungsverwahrung bekommen. So oder so, er wird wahrscheinlich nicht mehr rauskommen bevor er alt ist. Also wirklich alt. Zum Urteilszeitpunkt war er 44. Jetzt, 17 Jahre später, sitzt er immer noch und ist 61. Bevor der 70 ist glaub ich kaum dass er entlassen wird
![FORTNITE CLASSICS IS BACK! Fortnite Item Shop [November 15th, 2024] (Fortnite Chapter 5)](http://i.ytimg.com/vi/RbQURbeFwqs/mqdefault.jpg)
Unglaublich das sowas immer wieder freigelassen wird.
Heute mehr denn je - insbesondere bei einer gewissen Klientel!!
* zur Re-Sozialisierung gehört auch der
Freigang
Das ist nicht unglaublich ,sondern so politisch gewollt!
Man wollte nach der Nazizeit „ anders“ sein und hat damit die Pyramide ganz bewusst auf die Spitze gestellt.
Hier helfen zur Beurteilung geschichtliche Kenntnisse!!
@@saschapfersdorff2834
Hier sollte das nicht mehr vorhandene Zuchthaus indiziert sein und keine „ Rückführung“) so was lächerliches!) angestrebt werden.
Eine dumme,deutsche Marotte die man sich nach der Nazizeit einbildete installieren zu müssen!
@@saschapfersdorff2834so ein Arschloch kann nicht resozialisiert werden. Ein Mörder bleibt ein Mörder!
"Die Gesellschaft muss damit leben, dass darin schwere Stratäter leben" wir reden hier doch nicht über fahrlässige Tötung bei einem Unfall oder einen Raubüberfall.. Wenn jemand mit solchen Taten mehrfach auffällt, kann man doch nicht sagen, wir müssen mit solchen Menschen leben. Ich bin fassungslos über diese Aussage
In der Tat. Wenn man sagen könnte Freundchen, wenn das schiefgeht, dann wird es nicht "die Gesellschaft" treffen, sondern Deine Tochter, Deine Frau... wetten das dann ganz schnell Schluss wäre mit Verständnis.
Es geht ja nun auch nicht gerade um geringe Straftaten wie mal nen Käse oder so mitgehen lassen. Die meinte Mord, Vergewaltigung etc. Da kann man das echt nicht sagen. Höchstens in der Vergangenheitsform "begangen haben", im Sinne von "die sind jetzt weggesperrt". Bei Wiederholungen schwerer Straftaten sollte es lebenslange (und zwar wirklich lebenslange) Haft geben. Bei einmaligem Begehen muss es penibel überprüft werden, ob Rückfall Risiko besteht, im Zweifel dann eben zum Wohl der Allgemeinheit auf "lebenslange Haft" entscheiden.
Die Rückfallraten sind Gott sei Dank gering. D liegt da an 3. Stelle hinter Japan und Norwegen. Allein Island hat eine Null%-Quote, aber generell eh keine Tötungsdelikte. Dein Punkt mit "wir reden hier doch nicht über fahrlässige Tötung bei einem Unfall oder einen Raubüberfall" ist ebenso falsch. Was sagt dir, dass ein Raser, der fahrlässig getötet hat nicht wieder rast einen Menschen tötet? Wer sagt dir, dass ein Räuber beim nächsten Mal nicht einfach durchdreht und Leute beim Raub tötet? Richtig, das kannst du nicht sagen. Das heißt jeder, der schon einmal ein Menschenleben auf den Gewissen hatte oder bei dem fast ein Mensch zu Tode kam, müsste dann für immer ins Gefängnis.
Ach.. Es wird ja schon bei Missfällen organisatorischer Art wie diesem 'Kindergarten' Zeugs wo dann Alles Fake war, schon 'bestätigt' (exxpressTV irgwas).. 'Solche Inkompetenz und lasche Kontrollen gebe es halt' Blabla !
Organisierte Verblödung ! Aber irgwer Muss dabei Kohle machen mit genug Einfluss sonst ginge sowas ja nicht !
Nur die sozialen Bürger sollen leiden.
Ich finde Mörder haben sowieso keine Daseinsberechtigung mehr!
Es wird halt leider immer so sein das wir auf der Welt es immer mit Verbrechen zu tun haben werden ich glaube das lässt sich nie verhindern egal was man macht das ist traurig aber wahr!
Wieder ein tragischer Fall! Schade um die Frauen, die seinen Taten leider herhalten mussten! 😔😪
Ja schade um die Frauen.
😢❤
Also top Deutschland da hat jemand schon 2 mal getötet und dann sowas
Typisch, oder?!
@@mikeberger4199 ja
@@andreasradermacher9838 🙋🏻♂️ Es könnte möglich sein, da er auch seine früheren Opfer erwürgt hat, daß die als Tötungen im Affekt ausgelegt wurden und er dadurch immer mit einer milderen Strafe davonkam. Wir wissen nicht, welche Tricks seine Anwälte anwendeten.
@@mikeberger4199 trotzdem wer zum 2. Mal tötet sollte nicht mehr entlassen werden und bestimmt nicht vllt noch zum 3. Mal.
@@andreasradermacher9838 🙋🏻♂️ Natürlich, da bin ich absolut deiner Meinung!👍 Hab nur nach Gründen gesucht, warum man ihn für seine früheren Taten nicht so hart bestraft hat.🤷♂️
Ich komme aus Essen und ich kann mich noch gut an den Fall erinnern. Ich war damals Jugendliche und wir haben uns öfter in dem Laden einen Donout geholt, weil es damals der erste war. Unfassbar, dass dieser Mann nach all seinen vergangenen Taten auf freiem Fuß war. Ruhe in Frieden Sabine. ❤
Danke, dass du deine Erinnerungen mit uns teilst!
Deutschland halt. Kannst jeden scheiß machen und kommst dafür ne Milde Strafe oder sogar Bewährung.
Wundert mich das es noch keine Selbstjustizgruppe gibt die sich solchen Tätern annimmt.
Wie kann man ein Mörder Vergewaltiger wieder raus lassen....
Das Bundesverfassungsgericht hat 1977 entschieden, dass jeder Inhaftierte grundsätzlich die Chance haben muss, seine Freiheit wiederzubekommen. Ansonsten sei der Strafvollzug nicht menschenwürdig. ➡️ www.spiegel.de/panorama/justiz/langzeit-insasse-gericht-ordnet-haftentlassung-nach-58- jahren-an-a-c3475d34-500b-4c7d-a454-e37cc1e92566
@@wdrlokalzeitmordorte so eine Tat ist menschensunwürdig
@@wdrlokalzeitmordorte wen interessieren denn da die Opfer? Will man die Hinterbliebenen damit verhöhnen? Wer schützt uns denn vor erneuten Taten dieses Täters?
@@wdrlokalzeitmordorteund das Opfer? Welche Chance bekommt es?
@@wdrlokalzeitmordorte
Dann sollen die Bundesverfassungsbonzen und ihr Heer an Kümmerern aus der Betreuungsindustrie die Schwerverbrecher doch bei sich zu Hause "resozialisieren", auf eigenes Risiko und auf eigene Kosten und natürlich für diese auch haften.
Oh ich kann mich an den Fall erinnern... 2006 bin ich nach Deutschland gekommen, nach Essen. Ich war 15, habe die Stadt so langsam kennengelernt und bin immer wieder durch die Innenstadt geschlendert, kann mich noch sehr gut an die Blumen und Kerzen erinnern, die vor dem Tatort abgelegt wurden... Kranke Welt
Vielen Dank, dass du das mit uns teilst!❤️
@@wdrlokalzeitmordorte Diese Erinnerung hat mich gerade etwas traurig gemacht. Macht bitte weiter so, ich finde es gut, wie Ihr die Fälle darstellt, kurz und knapp, aber respektvoll, kein typisches Truecrime-Drama nur für Klicks. Gute Arbeit!
@@hanswurst8235 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Kranke Gesellschaft nicht Kranke Welt
Die Welt und das Leben sind schön nur die Menschen sind krank
An sich gibt habe ich persönlich kein Problem damit wenn jemand einen Fehler macht und dafür seine Strafe bekommt.
Bloß wenn jemand 2 Mal einen Menschen umbringt dann muss der Mensch doch weggesperrt werden also das verstehe ich nicht wieso man dann da nochmal eine doch Recht geringe Strafe bekommt und vor allem dann auch auf Bewährung raus kommt.
Bei einer 3 Straftat dieser Höhe gibt es kein entschuldigen oder 15 Jahre und dann evtl raus. Wer sowas beantragt der sollte selber weggesperrt werden.
Dann auch noch zu behaupten daß der Täter zu unrecht da sitzt ist die größte Frechheit die ich gehört habe.
Absolutes JUSTIZVERSAGEN!! 🤦🏻♀️
🙈Wer lässt so ein Individuum überhaupt frei ,wenn man 2Morde begeht ,wenn möglich noch mit Pause dazwischen ,dann gehört so was weg gesperrt ,in die geschlossene für immer ,das kann man man nicht sich nicht mehr ansehen .😡🤮😱😡🤨🙃💩💩.Und noch vergewaltigen .Nur weil es selten ist ,ist es nicht möglich 😱Tötung ist nicht gleich Tötung ,geht es noch ,ein Mensch ist tot ,wo ist da der Unterschied ,da wird auch noch aus gesiebt ,wer bestraft wird und wer nicht ,unsere Justizia ist so was von korrupt .
@@irisfuchs6951 man muss schon unterscheiden ob Mord oder Totschlag. Klar für mich ist das manchmal auch nicht ersichtlich wieso nur Totschlag weil so wie es gewesen ist muss es in manchen Sachen Mord sein.
Dazu darf man nicht vergessen bei der ersten Tat zählte er für das Gericht noch als jugendlich da er noch keine 21 war.
Bei der 2 Tat hätte ich den Kerl für immer weggesteckt.
Ob die erste Tat geplant war oder die 2 das können wir nicht mehr feststellen weil es schon über 20 Jahre her ist.
Nach nur einer Vergewaltigung, oder einem Mord aus Niederen Bewegründen(Vergewaltigung ist der niedrigste aller Gründe) gehört man für immer weg alles andere ist Abschaum.
@@sableS-ig5xx ich weiß das solche Taten grausam sind und diese auch noch viel zu wenig bestraft werden.
Ein Beispiel das man nicht vergleichen kann, würde es dennoch einfach Mal in den Raum Stellen.
Eine Person fährt ohne Ticket mit dem Zug oder was auch immer. Wird erwischt und bringt als Aussage er hat kein Geld für ein Ticket.
Der Grund würde ihm trotzdem nicht das Recht geben mit zu fahren.
Bitte nicht falsch verstehen daß solche Taten nicht im geringsten wieder gut zu machen sind und das abscheulichste was man machen kann.
Mehrfacher Totschlag auf Bewährung 😂😂😂ey soll ich weinen oder lachen meeeinnnneeee frreeessseeee ich Dreh durch
Als Opfer unerträglich zu sehen, wie viel für die Täter gemacht wird. Als Opfer ist man völlig allein. Lebenslang.
da hast du recht und mann kann eben die opfer dann besser fühlen und verstehen wie ein außenstehender der er nickt erlebt hat
Man bekommt doch als Opfer Hilfe also Psychische Hilfe Trauerbewältigung dies das. Ich hoffe es wird endlich klar dass die deutschen Gefängnisse nicht helfen beim Resozialisieren bzw kein gefängnis hilft du triffst einfach Leute die evtl viel schlimmer sind. Ist jetzt schwer so kurz zu erklären aber wenn du als "nicht" Krimineller Mensch in den Knast kommst, bist spätestens kriminell wenn du wieder raus kommst. Aber ich will nicht sagen das dieser Täter nicht kriminell war aber es gibt halt viele 'Täter' die nicht kriminell sind. Ich zähle mich dazu ich wurde nur wegen Drogenbesitz zu 9 Monaten verurteilt ja danach hab ich halt ganz viele Leute gekannt und ja so ging das erst richtig los. Zum Schluss hin war ich obdachlos auf Heroin und Meth aber ich bin jetzt seit einem Jahr und einem Monat weg vom Heroin und seit fast 2 Jahren weg vom Meth.
Bzw. muss man sich selbst darum kümmern, dass man irgendwie wieder klar kommt. Die Polizei hatte mir damals eine Broschüre vom Weißen Ring in die Hand gedrückt, das war's. Will ich denen nicht ankreiden, aber cool war es nicht 😅
Ich stelle mir immer wieder die Frage wozu verhängt ein Gericht hohe Strafen, wenn die Täter dann doch viel früher auf freien Fuß gesetzt werden. Muß man das verstehen?
Mit einer Bestrafung werden tatsächlich immer mehrere Zwecke verfolgt. Dazu gehört unter anderem, die Rechtsordnung wiederherzustellen und weitere Straftaten in der Zukunft zu verhindern. Tatsächlich ist ein Ziel des Strafvollzugs auch die Resozialisierung. Unser Rechtsstaat gebietet es nämlich, dass es die Chance auf ein Leben außerhalb des Gefängnisses gibt.
Ja hat ja wieder gut geklappt
Solche Typen sind nicht zu resozialisieren. Sie waren nämlich nie sozialisiert!
Das ist nicht deren ernst dass die so eine Person aus dem Knast raus lassen?! Ist das deutsche system noch ganz dicht?
Tatsächlich ist ein Ziel des Strafvollzugs auch die Resozialisierung. Unser Rechtsstaat gebietet es, dass es die Chance auf ein Leben außerhalb des Gefängnisses gibt. Gutachten sind sicher ein sensibles Thema vor Gericht - und eine hundertprozentige Sicherheit gibt es dabei nicht ➡️ www.deutschlandfunk.de/gutachter-psychiatrische-sachverstaendige-in-der-kritik-100.html
Die ist schon lange nicht mehr dicht!! 🤦🏻♀️
@@wdrlokalzeitmordorte Genau diese Auslegung die die Deutschen glaubten sich auferlegen zu müssen nach dem Krieg …….ist nichts anderes als von einem Extrem in das andere zu fallen-mithin typisch deutsch!
Wer das nicht glauben möchte ,möge sich dann bitte mit der neueren deutschen Geschichte befassen.
Wegsperren und Zuchthaus wären das geeignete Mittel und nicht eine Rückführung auf Kosten weiterer Menschenleben.
Aber mir ist schon klar …wir sind Deutsche!
@@wdrlokalzeitmordorte Wer hat Euch denn ins Hirn geschissen? Die Täter haben keine Strafmilderung und auch keine Resozialisierung verdient. Kümmert Euch lieber einmal um die Opfer!!!
@@wdrlokalzeitmordorte Ein Mörder hat kein Recht auf Resozialisierung. Ein Staat hat hat die Aufgabe seine Bürger vor solchen Menschen zu schützen.
Es ist einfach nicht mehr zu glauben, was hier abgeht!!!
Ja das stimmt. Es ist wirklich nicht mehr zu glauben.
An die Opfer denkt hier keiner, nur die Täter bla bla immer zu hören
Vorallem: "es ist einfach NICHT mehr zu acceptieren" !
Dass der Fall 16 Jahre alt ist, bemerkt ihr aber in eurem Politikmüdigkeitswahn?
Ganz normal...!
So ein eiskaltes Biest lässt man nicht wieder frei es gehört für immer weggesperrt!
Wer in Deutschland zu lebenslanger Haft verurteilt wird, muss mindestens 15 Jahre absitzen. Unter bestimmten Voraussetzungen kann die Strafe nach Ablauf dieser Zeit zur Bewährung ausgesetzt werden - entscheidend sind unter anderem das Sicherheitsinteresse der Allgemeinheit, die Persönlichkeit des Täters und dessen Verhalten im Vollzug (Paragraf 57 und 57a Strafgesetzbuch). Genau das haben wir im Film unter dem Kapitel "Hintergründe zum Täter" auch mit Dr. Nahlah Saimeh besprochen.
Das Bundesverfassungsgericht hat 1977 entschieden, dass jeder Inhaftierte grundsätzlich die Chance haben muss, seine Freiheit wiederzubekommen. Ansonsten sei der Strafvollzug nicht menschenwürdig. ➡️ www.spiegel.de/panorama/justiz/langzeit-insasse-gericht-ordnet-haftentlassung-nach-58- jahren-an-a-c3475d34-500b-4c7d-a454-e37cc1e92566
Wie kann man so jemanden wieder frei lassen???Für mich unbegreiflich.Die ,die ihn wieder raus gelassen haben, tragen für mich eine mitschuld ganz klar!!!
Die sollten knallhart bestraft werden -nachhaltig!
In dem Jahr habe ich in der Essener Innenstadt meine Ausbildung angefangen. Das war ein totaler Schock. Seitdem achte ich immer penibel auf die Sicherheit meiner Kollegen und mir. Z. B. dass niemand alleine im Laden steht, die Kasse im Büro gezählt wird usw. Total schlimm, dass dieser brutale Mann es immer wieder geschafft hat die Menschen um sich herum zu beeinflussen
Ich finde das lebenslang auch lebenslang sein sollte und nicht nur 12 bis 15 Jahre grad bei mehrfachen morden finde ich das nicht gerechtfertigt nur so wenig zu sitzen
Danke, dass du deine Meinung zu dem Thema mit uns teilst! Der Täter in diesem Fall wurde letztendlich zu einer lebenslangen Haftstrafe mit einer besonderen Schwere der Schuld verurteilt. Das bedeutet, dass seine Haft nicht zur Bewährung ausgesetzt werden kann.
Das ist auch meine Meinung.
@@wdrlokalzeitmordorte
Doch kann er/sie nach frühstens 25 Jahre ! Bei Lebenslanger Freiheitsstrafe ohne besondere Schuld bedeutet einen mindest Freiheitsstrafe von 15 Jahre mit besondere schwere der Schuld mindest Freiheitsstrafe von 25 Jahre !Entschieden wird dies von einem Psychologen ob die Verurteilen nach 15 bzw 25 Jahren als Ungefährlich holten !
Aber erst nach den 15 bzw 25 entscheidet ein Pysholge ob man entlassen werden kann oder nicht !
Vorher kann es seihn das man wenn man glückhat nach der Zeit erlassen werden !
Statistik gesehen werden die meisten
Menschen die in Deutschland zu lebenslangerfreiheitstrafe verurteilt wurden erst nach 19 Jahren entlassen ! Aber es kann auch passieren das man aufgrund schlechter Progonose bis zu seinem
Todt im Knast bleibt !
Diese Aussage von euch ist völliger Bullshit! LL + die besondere Schwere der Schuld besagt, dass eine Haftentlassung zur Bewährung nach 15 Jahren ausgeschlossen ist. Bewährung wäre dann frühestens nach 25 Jahren möglich. Wenn ihr schon solche Sendungen macht, informiert euch vorher richtig! Das ist sonst eine Blamage.
Ralf G. hat bei den ersten Taten kein Lebenslang bekommen. 15 Jahre ist eine Zeitstrafe. 15 Jahre heißt nicht lebenslang. Wer Lebenslang bekommt kann nach 12 Jahren nicht entlassen werden, sondern, der Täter hat von Rechtswegen Anspruch auf Prüfung einer vorzeitigen Entlassung zur Bewährung nach 15 Jahren. Richtig informieren, statt Quatsch zu schreiben.
Schlimm, das so ein Straftäter frei rum laufen darf. Resozialisierung hin oder her, da sollte man schon unterscheiden, um was es für eine Straftat ging. Das Ergebnis hat man ja leider gesehen, was das gebracht hat. Mein Beileid der Angehörigen 🙏
Ja nach der Anwältin darf der Täter weiter Morden
Eines der besten Rechtssysteme der Welt fand ich gut🤣
Unfassbar..
Deutschland, das Land der unbegrenzten Möglichkeiten!
Oh Gott was für eine Aussage, die Gesellschaft muss damit Leben, dass Menschen die zwei, dreimal gemordet haben.. eine Chance noch in unserer Gesellschaft bekommen..
Weil wir Leben in einer Demokratie 🤦♀️Sagt dass mal den Opfer und den Familienangehörigen.. Unfassbar
Die haben einen Schaden, dass können die doch nicht ernst meinen.
„Demokratie“ Yuhu und was für eine 🤣
Immer dieses Täter Mitleid, nicht zum aushalten, denkt den irgend jemand mal an die Opfer
Einfach zum kotzen 🤢
Gott das deutsche Rechtssystem....wann fängt man an sowas härter zu bestrafen??? Verstehe ich nicht ...
Zweimal war er schon wegen Totschlages verurteilt?
Einmal... Ok... Strafe absitzen und resozialisierung unter scharfen Auflagen...
Aber ZWEIMAL?
Nie wieder Tageslicht.
man hätte ihn bei den verge* lebenslang verhaften sollen
Ich bin wirklich fassungslos!!!!!!
Furchtbar sowas! Für mich hat so ein Mensch keine Chance mehr verdient. Möge Sabine und die anderen Opfer in Frieden ruhen! Ihr seid an einem besseren Ort. Lokalzeit MordOrte ihr macht super Arbeit :) Geht euch diese Fälle auch sehr nahe? LG 🇨🇭🤝🏻🇩🇪
Mit einer Bestrafung werden immer mehrere Zwecke verfolgt. Dazu gehört unter anderem, die Rechtsordnung wiederherzustellen und weitere Straftaten in der Zukunft zu verhindern. Tatsächlich ist ein Ziel des Strafvollzugs auch die Resozialisierung. Unser Rechtsstaat gebietet es, dass es die Chance auf ein Leben außerhalb des Gefängnisses gibt.
Vielen Dank für dein Lob! Die Fälle gehen natürlich auch uns oft sehr nah. Auch in der Redaktion diskutieren wir daher oft über Recht und Gerechtigkeit.
@@wdrlokalzeitmordorte Danke für euer Antwort. Mir fällt es sehr schwer solchen Menschen jemals zu verzeihen oder weitere Chancen zu geben, ich meine die Wiederholungstäter. Die sollen für immer im Gefängnis bleiben zum Schutz für die Bevölkerung.
Unfassbar 😞
Es ist ein wirklich schlimmer Fall. Kanntest du ihn bereits?
@@wdrlokalzeitmordorte Ja…..aus einem True Crime Podcast. Eure Serie verfolge ich in der Mediathek 👍.
Ohne einen Strik für solche Typen kommt hier keiner weiter
Danke für deinen Kommentar. Viele in der Kommentarspalte sind der Auffassung, dass die Todesstrafe angemessen sei. Doch in Deutschland gibt es sie nicht (mehr). Dem "Warum", dem haben wir uns unter anderem im Fall Irmgard S. gewidmet. ruclips.net/video/zzuMCuMBEqQ/видео.html In unserem Q&A mit Strafverteidiger Hans Reinhardt haben wir uns den Fall auch nochmal genau angeschaut: ruclips.net/video/NNJUNWTuq98/видео.html
@@wdrlokalzeitmordorte Man kann ja die Todesstrafe wieder einführen. In diesem Fall wäre sie unbedingt am Platz gewesen. Weil 1: es billiger für den Staat ist. 2: weil die Angehörigen des Opfers dank dieser Strafe endlich Ruhe finden werden. (Auch wenn dies vom Mainstream vehement bestritten wird). 3: Neue Opfer sind so 100% geschützt vor den hingerichteten Täter. 4: So wird verhindert, dass die wachsende Neigung zum Selbstjustiz wieder etwas zurück geht.
Durch die Todesstrafe wurden und werden xtrem viele unschuldige hingerichtet, nur ein einziger unschuldiger rechtfertigt die Abschaffung dieser primitiven Strafe deren Beführrworter im Regelfall auch dem primitiven Milieu angehören. Bestes Beispiel sind die USA, wo Geld mehr zählt als alles andere un schwer kriminelle wie Trump oder Bush frei herumlaufen. Bush ist der Grund für über eine Million Morde und nichts passiert.
Sehe ich auch so!
Viel zu Human
Tja, mit den richtigen
Strafen wäre eine Wiederholung nicht möglich gewesen.
Traurig, dass es soviele Tote erst geben musste.
Was für ein Strafmaß fändest du denn in einem solchen Fall angemessen?
@@wdrlokalzeitmordorte
Das Strafmaß, welches es bei uns nicht mehr gibt.
Noch Fragen dazu 🤔
@@gunterweber1972 viel zu einfach. Lebenslang wegsperren ist viel grausamer als einfach Todesstrafe
@@gunterweber1972ausgezeichnet Antwort.Es wäre immernoch nicht genus Strafe für den Ausmaß seiner Taten wäre,aber ein Tropfen auf dem heissen Stein, sicherheit für die Menschheit!!!
Ja! Lass uns wieder ins Mittelalter katapultieren. Ich hole schon mal die Guillotine! Super Idee! 🤦♂️
Schuldig sind die, die sowas wieder frei lassen und somit unschuldige Menschen in den Tod schicken / gefährden.
Das ist doch nicht so schlimm Wir werden damit leben da wir die lieben sind
.... ich mag Eure Serie, und würde sogar soweit gehen, zu sagen: eine der besten "true crime" Serien überhaupt! Aber hier in diesem Fall fällt mir wieder auf, dass es den Moderatoren nicht um Gerechtigkeit sondern mehr um Rache und Vergeltung geht! Ich pflichte der Anwältin bei und sage, dass das deutsche Rechtssystem eines der besten auf der Welt ist! Denn: um die absolute Sicherheit der Gesellschaft vor Straftätern zu gewährleisten, bräuchte es schon die Todesstrafe für derartige Täter .... und darüber würde sich die Moderatorin dann an anderer Stelle auch wieder zu recht aufplustern wie man das als guter "Berufsempörter" in unseren Zeiten nun einmal macht !
Zu sagen wir leben in einem der besten Rechtssysteme ist so als sagt man wir haben das beste Gesundheitssystem 😂denken viele ist aber nicht so!
Dann informier dich mal besser. Es gibt schon gute Gründe, warum Menschen hier leben wollen.
Das beste Rechtssystem für Straftäter!
@@bowlchamps37 wegen dem Sozialsystem, nicht dem schlechten Gesundheitssystem, aber guter Versuch du Genie
@@M8Spass ganz besonders pedo Straftäter
@@GfzvjkkfrtfxhiizDann glaub deinem AfD-Propagandaminister.
bester crime channel bin süchtig
Vielen Dank für dein Lob! 🫶
Heute aber wieder ein extrem krasser Fall.
Finden wir auch! Kanntest du den Fall bereits? 🔎
@@wdrlokalzeitmordorte Nein, war neu für mich!
Und stellt euch Mal vor von solchen Menschen gibt es und ich bin mir sicher "tausende die noch so frei rumlaufen !
Wie gruselig einfach...
Es ist ein wirklich schlimmer Fall! Kanntest du ihn bereits vorher?
@@wdrlokalzeitmordorte Nein. Als NRWlerin bin ich immer wieder geschockt was hier für grauenvolle Morde geschehen sind
unglaublich war schon mal Täter wo ist daß Gesetzt nie mehr raus. In Gedanken an die Familie der Verstobene Frau
Lebenslänglich 💯
diese Fälle sind nicht mehr selten.
😳😡 egal welche Hintergründe, es gibt keine Gründe einen Menschen zu töten!!!!!!!!!!
Doppelt SV für solche Menschen . Von wegen die Gesellschaft muss damit leben das solche Monster frei rumlaufen dürfen . Bitte was ist das für eine Aussage ?
Anstatt, dass man härter durchgreift und die Gesellschaft schützt, werden solche Täter zur Vernunft gestreichelt und man bekommt gesagt, dass man damit leben muss, dass auch solche Menschen in unserer Gesellschaft leben !!!! Also echt, ich verstehe nix mehr 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
bei uns auch so leider😢
Wie kann so etwas nur passieren? Unfassbar...
Ein wirklich schlimmer Fall! Dass eine Resozialisierung auch schiefgehen kann, haben wir im Fall von Michael S. gesehen. Den findest du hier ➡️ ruclips.net/video/ObM3HasQYYY/видео.html
Indem die Rechtssprechung ihrer Aufgabe nicht nachkommt. So kann sowas passieren.
Indem man nicht hart genug von vornherein mit solchen umgeht sondern immer irgendeine Lücke finden möchte ob schwere Kindheit etc!
@@wdrlokalzeitmordorte
Wenn einer schon 2 mal gemordet hat, dann dürfte doch dem Dümmsten klar sein, dass so einer weder resozialisierbar noch therapierbar ist‼️‼️🤦🏻♀️
@@Maggi94
Typische Dummheit der Gesellschaft, die sich einfach nicht in eine kranke, perverse, abartige, brutale, psychopathische Psyche eines Mörders, der aus absolut NIEDEREN BEWEGGRÜNDEN mordet, hineinversetzen bzw. diese VERSTEHEN kann!! Richter, Staatsanwälte, Anwälte - ja sogar Gutachter - sollten sehr viel intensiver und besser in Psychologie und vor allem darin, was in solchen abartigen Individuen vorgeht, unterrichtet und ausgebildet werden!! Darin sind Justizangestellte wahrscheinlich kaum oder gar nicht geschult!! Denn wie hier deutlich wurde, ist dieser Typ hoch manipulativ! Und auf solche fallen nicht selten sogar die Gutachter herein und fällen dadurch falsche und für die Gesellschaft GEFÄHRLICHE Urteile/Beurteilungen!!
Tolles Video kann es nicht glauben
Danke, cool dass dir unser Video gefällt. Die meisten Fälle sind nicht einfach zu begreifen, die Frage nach dem Warum wird aber nicht allen beantwortet. Wir haben auf unserem Kanal auch ein paar Cold-Case Fälle behandelt, vielleicht schaust du mal rein. :)
Willkommen in Deutschland 👏🏽
Währenddessen Politiker: "Nein also wir müssen das Strafrecht nicht ändern."
Toll das so Typen frei rumlaufen !!!!!!!
Sie sagt doch 😢wir sollen es akzeptieren das es verurteile unter uns leben
Unglaublich das so ein Mensch noch mal frei kam 😢für immer wegsperren und den Schlüssel 🗝 wegschmeißen 😮
Was soll man dazu sagen, wenn ich das Schreibe was denke werde ich wahrscheinlich gesperrt.
Nein, es wird gar nicht erst öffentlich!
Unfassbar... mein herzliches Beileid an die Angehörigen der Opfer.
Ich finde es krass, dass so jemand mehr als einmal frei gelassen wurde; und ein Täter in einem anderen Mordfall (Klaus Bräunig, der möglicherweise unschuldig war) saß 53 Jahre im Knast.
Die Strafen für Tötung bzw Mord sind lächerlich, mindestens 50 Jahre ohne vorzeitige Entlassung
Wäre es ein Banküberfall - wäre die Strafe ganz anders ausgefallen
Das stimmt. Für einen Banküberfall gibt es in Deutschland selten eine lebenslange Haftstrafe. Bankraub wird je nach Tathergang rechtlich entweder als Raub oder als räuberische Erpressung eingeordnet. Das Strafmaß ist in beiden Fällen identisch: Die Mindeststrafe beträgt ein Jahr Freiheitsstrafe. Verwendet der Täter eine Waffe, so erhöht sich diese auf fünf Jahre.
Leider ganz normal in Deutschland. Trotzdem bin ich immer wieder schockiert.
So jemanden will ich definitiv nicht unter uns haben...
Ein Skandal jagt den anderen
Danke
Ein hoch auf die deutsche Justiz
🍾🥂
Findest du das deutsche Rechtssystem problematisch?
@@wdrlokalzeitmordortedie Frage ist sarkastisch nicht wahr.!?
Nö.ein hoch auf die Justiz in Moskau und Peking und Teheran. Die deutsche kuscheljustiz kannst vergessen. Sie schützt nämlich Täter und verspottet Opfer.
@@wdrlokalzeitmordorte
Echt ein Witz, diese Frage!! 🤦🏻♀️
Mit 19 seine kleine Schwester getötet. Er hatte schon dadurch nieee wieder entlassen werden dürfen. 70 Jahre haft. Fertig.
Ich hoffe, er kann sich nicht nochmals frei quatschen. Kann ich mir aber nicht mehr vorstellen. Mit 90 Jahren evt. Im Rollstuhl.
Er wurde nun zu einer lebenslangen Haftstrafe mit besonderer Schwere der Schuld verurteilt. Dies sollte eigentlich zu einer anschließenden Sicherheitsverwahrung führen!
@@uliversum8530 Die Worte sind außerhalb der Jura-Welt austauschbar.
Für das erste interwiev hätte ich Lydia Benecke genommen 🔥
Bist du ein Fan von Lydia? ☺️🔎
@@wdrlokalzeitmordorte ihr etwa nicht? 😂
@@wdrlokalzeitmordorte ähm ja genau so wie von Mark Benecke 🔥
Oder Mark T. Hoffman und Stephan Harbort☝🏻
Wie kann er wieder freikommen, unglaublich die Justiz.Er hätte beim ersten Mal lebenslänglich mit anschließender Sicherheitsverwahrung. Unglaublich,da kann man wirklich ausrasten
I mean, der hat mit 19 seine eigene Schwester erwürgt. Das deutet doch schon drauf hin, dass der Typ keinerlei Empathie oder Kontrolle über seine Affekte hat.
Ich persönlich finde es ja berechtigt, Menschen auch eine zweite Chance zu geben, wenn die ihre Strafe abgesessen haben. Aber der hatte zu viele Chancen, die er alle nicht genutzt hat. Und andere müssen darunter so unglaublich leiden
Ich schaue das Format immer wieder aber weiß echt nicht wieso. Die "JournalistInnen" (in Ermangelung eines besseren Begriffs) stellen sich selbst ins Rampenlicht und die Fragen sind lächerlich. Alleine "Wieviele Chancen hat ein 2 facher Frauenmörder verdient?"....was wird denn erwartet? Das jemand sagt, "naja, so 2- 3 Chancen hat der Gute bestimmt verdient"?! Ist für mich höchstens seichte Unterhaltung aber kein guter Journalismus, sorry. Soll es vielleicht auch sein, wird den Opfern dann aber nicht gerecht.Naja, trotzdem Alles Gute.
Sehr gut geschrieben!
Geht mir ähnlich wie dir. Aber was will man erwarten, "Spiegel-TV"-Niveau? Ich sehe mir dieses Format an, weil es meist Fälle bringt, über die man sonst nichts erfährt.
Vielen Dank für deinen Kommentar und deine Kritik, auf die wir gerne eingehen. Wir recherchieren unsere Fälle sehr sorgfältig und sprechen dafür mit Ermittler:innen, Jurist:innen, Betroffenen und Hinterbliebenen und natürlich auch mit Expert:innen verschiedener Fachbereiche, wie Psycholog:innen und Ansprechpersonen von Hilfs- und Beratungsorganisationen. Das alles gehört für uns zum guten Journalismus. Alle unsere Hosts sind gut ausgebildete Journalist:innen, welche sich intensiv mit den Fällen auseinandersetzten. In unseren Videos stellen wir gerne genau die Fragen, die auch uns während der Produktion beschäftigen und von denen wir glauben, dass auch unsere Community sie gerne beantwortet haben möchte.
@@wdrlokalzeitmordorte
Hört doch endlich auf zu gendern, es nervt! 🤨
@@Feenstaub66 macht man es nicht ist es falsch macht man es ist es auch falsch (Meinetwegen bräuchtet ihr es aber auch nicht machen) gibt aber bestimmt viele die sonst wieder beleidigt sind.
unglaublich. Wieso kommt sowas wieder frei? und der lange Beitrag zum Täter ist unerträglich
Statt so viel zu analysieren, sollten die Behörde so ein Individuum einfach zum Capital Punishment verurteilen. Fertig.
Das Grundgesetz hat das Recht auf Leben festgeschrieben. Deswegen gibt es zu mindestens in Deutschland keine Todesstrafe mehr. Wir haben uns das Thema beim Fall der Giftmörderin Irmgard S. genauer angeschaut ➡️ ruclips.net/video/zzuMCuMBEqQ/видео.html
Oder schau mal beim Q&A mit Hamzi vorbei. Da geht es auch um das Thema➡️ ruclips.net/video/NNJUNWTuq98/видео.html
@@wdrlokalzeitmordorte Verstehe, aber das recht aufs Leben sollte ebenfalls den unschuldigen Menschen gelten, die sinnlos ermordet werden. Danke für die links.
Nice Lokalzeit Mordorte...
Binchen mein Engel ich denk so oft an dich 😓
Jede Woche besuch ich dich an deinem Grab
I Miss you mein Schwesterchen😭🕯️🕊️
😢❤😢alles Liebe❤❤❤bin so betroffen
Jeder Mensch hat eine zweite Chance verdient. Aber eine dritte?
Unser Rechtsstaat gebietet es tatsächlich, dass es die Chance auf ein Leben außerhalb des Gefängnisses gibt.
Inzwischen wurde der Täter jedoch zu lebenslanger Haft mit einer besonderen Schwere der Schuld verurteilt. Dies bedeutet auch, dass seine Haftstrafe nicht auf Bewährung ausgesetzt werden kann!
@@wdrlokalzeitmordorte ……und dich die Haft irgendwann endet!
Genau das sollte nicht sein zum Schutz der Bevölkerung!
Wie sieht es denn hier im gelobten Land aus?
Maximal 10 Jahre für alles und jedes-das war es im Durchschnitt und Haftverkürzung sollte es gar nicht geben.Was soll diese widerwärtige deutsche Haltung in der „ Rechtsprechung“?
Das die Lebenden sich zufrieden zurücklehnen können nach einem Urteil und die Daumen über dem dicken Bauch selbstgerecht kreisen lassen ??
Due Pyramide wurde nach dem Krieg auf den Kopf gestellt ,garniert mit geradezu abartigen Wunschdenken !
Sie gehen vermutlich richtig in der Annahme das unser Rechtssystem ungerecht bis dort hinaus ist und eine böse Farce dem Bürger gegenüber darstellt!
Im Interview sagt die Psychologin, dass er erst seine Schwester und danach eine weitere Frau getötet hat, aber in der Infobox schreibt ihr er hätte auch eine 17 Jährige getötet. War das ein Tippfehler oder gab es noch ein Opfer?
Danke für deinen Hinweis, wir haben es geändert. Ralf G. vergewaltigte im Jahr 1981 eine 17-Jährige und tötete seine jüngere Schwester. Später im Jahr 1989 tötete er wieder eine junge Frau. Das sind die einzigen Opfer.
Was ist denn das für eine Frage: inwieweit eine Gesellschaft mit so einem nicht resotionalen Typen zusammenleben muss? Die Antwort ist voll richtig, dass die Gesellschaft lernen muss, damit klar zu komnen!
Die Mutter, der Verlobte, und auch die Ex-Lebensgefährtin tun mir alle so leid.
Am besten den Hass auf diesen faulen Feigling vergessen. Er ist eigentlich kein Gefühl wert und sitzt da ganz gut, wo er ist.
Wir anderen haben bessere Werte, und umgeben uns ebenso mit lieben,gefühlvollen Menschen. Wir können ein gutes Leben aufbauen Schritt für Schritt.
Hi @Lis422!
Danke für deinen Kommentar und die mitfühlenden Worte.
lächerlich was die Justiz da geleistet hat 🤦♂️… da sieht man wie wenig wert die Opfer in manchen Fällen erscheinen
Obwohl mir die Resozialisierung bei solchen unfassbar grausame Täter total widerstrebt, bin ich trotzdem der Meinung das es notwendig ist weil leider es genug Indizien dafür gibt, das ein zur Gewalt bereiter Täter sich von der härtesten Strafen nicht abschrecken lässt.
9:40...12:36...berechtigte Frage: 13:31...13:42 mein Verstand verlässt den Chat. 👿
Wenn ich höre, dass es einen Flirt des Angeklagten mit einer Strafvollzugsangestellten gab haut mir die Sicherung raus. Erklär’ mir einer diese Frauen.
An die "Profilerin " Wenn Tiere bzw Menschen ,eine Grenze überschritten hat,wird der nächste Schritt leichter. Das kann man auch nicht mit hätte, sollte und könnte nicht verwischen!
Als ehemaliger Abteilungsleiter im Justizvollzug hätte ich es niemals zugelassen, dass so ein gefährlicher Straftäter je wieder in Freiheit kommt.
Ganz oft schon geschrieben: es heißt SicherUNGS Verwahrung!
Der Begriff Sicherungsverwahrung ist der Fachbegriff, im dt. Sprachgebrauch hat sich aber auch das Wort Sicherheitsverwahrung etabliert.
Deutsche Gesetzestexte verwenden tatsächlich ausschließlich den Begriff Sicherungsverwahrung; ansonsten kommt aber auch die Variante Sicherheitsverwahrung vor, sowohl in überregionalen Zeitungen als auch in wissenschaftlichen Texten als auch in juristischer Literatur. Falsch ist dieser Begriff also nicht.
Ich berufe mich auf den Gerichtspodcast mit Heike Borufka und Basti Red, dort wurde es auch schon mal erklärt.
Den bräunlichen Verlaufs-Overlay, u.a. bei den Aussagen der "Köpfe" bestens erkennbar, habt Ihr Euch aber, gebt's zu, von Kieslowski ("Ein kurzer Film über das Töten") zitiert, oder? ;-) Kein Problem damit, der Film ist nach wie vor exzellent und das Thema passt auch, irgendwie. (Warum der Kieslowski-Film aus den 1980er so eine morbide "LUT" aufweist, ist eine andere, spannende Geschichte.)
14:21 Ja natürlich wird dieses Gutachten positiv ausgehen für den Täter !
Gutachten sind sicher ein sensibles Thema vor Gericht - und eine hundertprozentige Sicherheit gibt es dabei nicht. www.deutschlandfunk.de/gutachter-psychiatrische-sachverstaendige-in-der-kritik-100.html
Wie kann das sein, das so ein Täter immer wieder frei gelassen wird, und kann weiter machen.
6:36 die These, dass eine Vergewaltigung eine Vorbereitungshandlung ist, verniedlicht die Sache meines Erachtens doch ungebührlich. Aber jedem das Seine Frau Genossin;-)
Schön hier in Deutschland
Zitat:"Die Gesellschaft muss damit Leben, dass in der Gesellschaft schwere Straftäter leben"...... Was für eine Aussage.....bin sprachlos....
wo ist das video dazu ?
Welches Video meinst du jetzt genau?
@@wdrlokalzeitmordorte Das von Michael S.
Das findest du hier ➡️ruclips.net/video/ObM3HasQYYY/видео.html
@@wdrlokalzeitmordorte vielen dank 🙏🏼
wenn der Arbeitgeber Geld für den Geldtransport sparen möchte, sollten immer die Alarmglocken läuten…
Ingenieur und Ärzte 😂😂😂
Resozialisierung... auf Kosten der Schwächsten in unser Gesellschaft. Wie Menschenverachtend muss man sein um dies in ALLE Fälle an erster Stelle zu setzen.
Das gibt es nur in Deutschland. Nach 50 sec ausgeschaltet.
13:20min "das beste Rechtssystem" ???????????????????????????????????????????????????????????????????????, Willkommen in Deutschland.
Ja, wo die Nazis noch immer nichts gelernt haben.
Schrecklich was man der Gesellschaft zumutet.
Willkommen in Deutschland mich schockt sowas nicht mehr. Der wird auch wieder auf Bewährung raus kommen.
Wenn ich einem Raubüberfall gegenüber stehe , gebe ich das Geld freiwillig , werfe mich auf den Boden und bin einfach still !! Geld ist erse(ä)tzlich, mein Leben nicht! Lasse mich wegen Kohle nicht abmurxen !!
Ich vermute mal, es war ein Verdeckungsmord, weil die Frau ihn ja kannte.
Der hat KEINE SICHERUNGSVERWAHRUNG bekommen? 😮 D.h. der kommt irgendwann WIEDER raus?
Er hat Sicherungsverwahrung bekommen.
So oder so, er wird wahrscheinlich nicht mehr rauskommen bevor er alt ist. Also wirklich alt. Zum Urteilszeitpunkt war er 44. Jetzt, 17 Jahre später, sitzt er immer noch und ist 61. Bevor der 70 ist glaub ich kaum dass er entlassen wird
@@Sedna063 danke, das muss ich überhört haben...war ja total fassungslos. Aber gut wenn's anders ist
@@2001jahr Habe den Fall kurz gegoogelt
Sind wir überrascht 😡
Gute Sozialprognose 👍 Genau !!!! 😆
Lebenslang und Sicherheitsverwahrung bitte..
Beides bekam er. Finde leider keine aktuellen Informationen über den Täter