Ведь из поколения в поколения люди рассказывали, что было раньше. Мне бабушка с Новотроицка Омского района говорила, что раньше вода была по уровень обрывов, что идут вдоль Чернолучья и с. Красноярка
Я родился в Тобольске!Там часть города расположена на горе,часть под горой.Дома "вросшие" там и там!В общем если бы был потоп,то подгорная часть была бы затоплена на высоту девятиэтажного дома!
Благодарю. Такие слова лучшая награда за труды. Капать будем много! Сегодня прогулялся по городу Омску и заглянул во дворы старых зданий. А от туда в подвал. И моему удивлению не было предела когда я наткнулся на туфель из старой кладки на уровне 3 метров ниже земли. Ждите новое видео. Омск открывает свои тайны.
Обрадую вас такие дома по всей земле, и в каждом городе, и метро даже есть которые не успели до копать и ввести в эксплуатацию, снимайте каждый в своём городе
Это был не потоп. Сыпало сверху. Чтобы нанести столько грунта, уровень воды должен быть огромный. Грунт однородный, нанесён, похоже, равномерно в низинах и на возвышенностях. При потопе так не бывает. Почти нет деревьев. Если и есть деревья, то молодые совсем, 20 - 30 лет. Интересно, какой состав почвы? Глина? Можно посмотреть по современным строительным котлованам. За городом интересно посмотреть в разрезе на состав грунта, чтобы понять сыпало только на города или везде.
Думаю да, сыпало или ляпало сверху, так как здания завалены грунтом, но целые. Их не свалило потоком. В полях тоже засыпало, но потом, с годами этот слой сдуло и смыло. Поэтому всякие монеты находят в поле на полуметровой глубине. Кто не помнит пылевые бури даже конца 70-х? У нас на юге Украины все лесопосадки были на 3-4 метра завалены песком! И если буря была весной, когда лежал снег, то заваливало снег песком и этот "ледник" под песком таял потом до июня! Так это даже я помню, рождённый в 70-х! И где сейчас этот песок? Унесло ветром. А моря большие, там он и осел...
Это легко проверить не вставая с дивана. Если был поток, то он должен пройти через весь город в примерно одном направлении, соотв. все здания будут занесены с одной стороны больше, с другой меньше.. Если же сыпало сверху - завал будер равномерный.
Вот обязательно скажут, ну чего прицепился к деревьям. После фото окрестностей Омска мне просто сравнить не с чем, кроме Британии. Здесь абсолютно все Национальные Парки это вручную засаженные деревьями территории, и все парки вообще. На всех старых фото та же картина - голая земля, ничего, и везде. К северу от моего города находится бывшее имение промышленника Уильама Армстронга. В19 веке он купил большую территорию подальше от суеты с голыми высокими холмами, ручьями. И будучи о-очень богатым человеком попутно с постройкой усадьбы распорядился посадить в окрестностях 3,5 миллионов деревьев. Сейчас это сказочное место. Cragside называется. Когда я был помоложе, занимался рамблингом, турпоходы по 30 км в день, обходил Британию вдоль и поперёк . Местным рассказывал, где был, чего видел. Они и понятия не имеют, какая красота вокруг них. И та же история - самые красивые леса Британии - это wood, насаженные леса, специально изучал карты перед походом. Владельцы замков, усадеб местных сажали огромные парки. Все насаженное людьми очень заметно, отличается от природного.
Мы жили не далеко от Омки, по ул. Звездова, в детстве ловили в реке раков около стадиона,, Трудовые резервы, " И бабушка рассказывала, что Омка разливалась так, -,, с крыш двухэтажек, на лодках собирали кошек и собак,
Привет, Сергей! Пришла к вам по наводке Председателя. Интересный канал, буду смотреть! Здорово, что не одна Москва рулит! :) По существу вопроса: на 11 минуте вас заинтересовал "пустой" столб с завитушками по бокам. Это столб для газового фонаря. А почему самого фонаря нет - возможно, столб приготовлен для этих фонарей, но они пока что не повешены! Либо в ремонте! :) Они как раз вешаются, по две штуки, на крючки в самом низу этих завитушек. На 22 минуте - безумно интересная фотка с молебном. Виден отлично срез почвы! ГДЕ КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ??? Два метра песко-глинозема, наверху жалкая полоска серозема, который нарастает очень медленно, так примерно за столетие такой и получится! А ДО ЭТОГО ЧТО??? Какой же надо селевой поток либо ураган с песком и распорошенной глиной, чтоб нанести такой слой!!! Потом люди начали жить дальше...
Привет-привет! :) Я дочь известного киевского историка, и хотя специальность другая, но от отца набралась... :))) О-о-очень интересно познакомиться с Омском! Все наша старинная русская земля и застройка! Я считала, что мало-мальски смыслю в истории, знакомство с видео-альтернативщиками перевернуло всё... Сейчас пытаюсь освоиться в новых координатах, собираю информацию... Пока что не видела ни одного доказательства в пользу официальной истории, а вот доказательств того, что она фальшивка, - без числа! Успехов! :)
Может это просто связано с грунтом ну не верю я в потоки,сели,ураган,....неоднородный грунт где то усадка грунта где то подъём,с годами все изменилось,,,,,
Высокие дымовые трубы всегда строились отдельно на своём мощном и значительно заглублённом фундаменте. Притом зачастую на значительном удалении. А эта горизонтальная "труба" (20:00) - это лишь канал дымохода от топок к самой трубе. Часто его и прокладывали в земле, а тяга, создающаяся в высокой трубе, вполне компенсировала этот перепад, - где из самих топок дым сначала направлялся вниз. Так что - ничего необычного в этом нет. Просто - такие высокие трубы уже лет сорок в Омске нигде не строят, поэтому для нас их устройство кажется экзотикой. ))) Правда, в начале восьмидесятых ещё была построена одна такая новая труба (наверное - последняя в городе) на заводе Баранова. Но это была закрытая территория, и мало кто мог видеть - что там и как строили внизу. ))
Ого! Вчера было 243 подписчика, а сегодня уже 1200! Здорово! Процветания каналу. Спасибо за инфо! Очень интересно. Вот бы кто-нибудь про наш Дальний Восток аналогичный канал открыл🤔
на самом деле показано действительно строительство дымовой трубы. Это самая простая конструкция. которую возможно построить с минимальными усилиями что бы отводить дым в сторону.
Не только сибирские, Тамбов на старых фото, всё тоже самое. Грязь, полу заваленные здания, всё заросшее. Разрушенная Уткинская церковь, которая очень похожа на Исаакиевский собор, только в миниатюре.
Было бы здорово увидеть сравнение тех же ракурсов в современном виде. Понятное дело это трудоемко, но вот на канале Neohistory был такой материал, только фото из Европы. Неужто нашим людям сие не по плечу? А так, к сожалению, мы в Омске не бывали и сложно представить положение вещей. Или у вас канал только для земляков?
Спасибо. Деревьев нет - это не новость... Почему дома из деревьев которых нигде нет... и крыши... из ДОСОК (практически современная кромлённая дюймовка!).
Если учесть что дома строились не параллельно земле, а как положено - по уровню, то гипотеза о занесенном городе отпадает. Посмотрите на дома где-нибудь в горных районах любой точки земного шара, наверное, их там сильно занесло, особенно со стороны горы))
Действительно!!!Проедь по старым районам городов и посмотри старые фото цокольные этажы на половину в земле !!!!Да у нас в городе наводнения не было но на фото тоже есть типо "занесено"!!!))))
На 16:40 и 17:20 видно столбы с решетками, так как в то время была развита сеть телеграфной и телефонной связи и провода были стальными а линий в одном направлении было много, зачастую между городами, а-то и зданиями по несколько десятков телефонных пар, то провода собирали на таких опорах. Это ближе к концу 20го века придумали кабель из медных жилок, каждая обернута в полиэтилен и в таких кабелях от нескольких пар до нескольких сотен пар.
Омка была судоходная. Решётки на огромной палке - створы для лоцманов. Для поворота руля ждёшь совпадения ... Изучала штурманское дело маненько. Другой вопрос в том, что они делают на суше, далеко от воды?
Привет из Омска, северки. Уже второй год задаюсь подобными вопросами. Очень интересно, что нет крестов на церквях... Ещё странность, что первая крепость была построена совершенно безграмотно с точки зрения военной тактики, в далеке от впадения Оми в Иртыш. Крепость каменная или точнее ее остатки в более выгодном месте, только почему то от нее не осталось ни одной стены. Для какой цели тогда такие мощные ворота? Одни вопросы.
вообще появилось еще больше вопросов,обязательно этот ресурс изучу! голова закипает,значит почти все строения возводились в конце 19 начало 20 века.Вообще ничего не стыкуется,запутанно все серьезно! будем разбираться!
@@Omsk-history даже если фото 18 века,всё равно мало домов,тоже самое по всей России,у меня в городе только фабрика,церковь, бараки и маленький вокзал были в начале 20 века,всё остальное новодел, всё строили в 20 веке.Такое ощущение,что Россию заселяли много раз,но очередной потоп сносил большинство строений и всё начиналось по новому.Тоже самое было в Риме ,много раз. ruclips.net/video/DnE43jBj4to/видео.html ruclips.net/video/oM4Sydv6OaA/видео.html Поэтому большинство пирамид просто не раскапывали. ruclips.net/video/zr7gDxHpQ-U/видео.html Была в древности супер цивилизация,но от неё мало,что осталось в России,крепости только,остальное под землёй. За видео спасибо,копай дальше.
@@Omsk-history Серж, Вы - огромный молодчина, как и Илья Председатель, и Артём Войтенков и... много нас, людей интересующихся... Мы ж всё равно рано или поздно выкопаем истину! А от неё зависит многое... Так что впереди у нас очень интересные открытия благодаря таким прекрасным людям, как Вы!
первое что бросается в глаза- какая то пустынь! абсолютно нет деревьев! А ведь Омск самый зеленый город!!! Что ж они..только недавно расти что ли начали?
Дурочка, "город-сад" был сделан при Манякине, это 70-е годы. А в русских газетах начала 20 -го века были заметки типа "верблюд утонул в луже перед Казачьим рынком". А ветры-суховеи тебя не смущают? Ветра-то никуда не делись.
Засыпанные здании это однозначно не из-за за потопа , если волна с грязью неслась по всему миру то я думаю неосталось бы и камня . Смотрю не один подобный канал и где-то в комментариях одной девушки я вычитал что пра пра пра дедушка говорил что 3 года падала глина с небо , вот эта версия правдаподобней.
А почему занесено? Может здания оседают? В 60-х годах мой дед построил в Омске большой рубленный дом на каменном фундаменте. В 80-х годах, чтобы дотянуться до окон приставляли лесенку. Только с нее взрослому мужику можно было закрыть ставни. Сейчас фундамент просел на столько, что до ставен дотягивается даже ребенок. Но мы же знаем, что никакого потопа за эти годы не было
@@Omsk-history Да я бы сказала, что сплошь и рядом как раз именно такое. Пройдите по частному сектору: сахалин, рабочие, северные, амурские.. везде дома постройки 40- 50 годов, у которых фундаменты ушли в землю почти полностью. И это под тяжестью насыпных небольших домов за 50 лет. Что уж говорить о больших каменных постройках за 100 лет и больше..
Здравствуйте.когда выйдет новое видео с подвалов фабрики.вы хотели воду откачать и посмотреть что там под полом есть еще этаж.при раскопе хоть что нибудь нашли.интересно посмотреть продолжение.
Раньше так строили подвальные помещения с окнами, так как электричества не было, поэтому окна выходили как бы из земли))), и ничего там не заносило, у автора хорошая фантазия. Это же касается и не ровного фундамента , просто выводили уровень не зависимо от ландшафта. Так до сих пор строят на высокогорьях)
Я заметил одну особенность что здания занесены не равномерно, с одной стороны больше с другой меньше. И Вы подметили на 11:35 минуте что стена остановила напор. Может по этому признаку можно понять с какой стороны пришла волна?
Видео 👍 Несколько моих наблюдений и соображений. На многих фото 19-го/начала 20-го веков видно: - сколько грязи (глины ?) на улицах - как-будто той грязи много, а убирать её некому; - все здания/строения засыпаны на 1 этаж и более; - нет деревьев вообще, как на правом берегу, так и на левом, особенно на фото 19 века; - столбы с перекладинами и разные необычные фонари разной высоты, на зданиях "погребальные урны" (скорее всего, всё это остатки от системы "атмосферного электричества"); - на фото "Строительство Драмтеатра" и строительства здания, в котором сейчас ОмГУПС, ощущение, что эти здания восстанавливают (вставляют окна, очищают, красят...). У меня есть фото, датированное 1915 г., под названием "Мариупольские землянки у пивзавода" (на указанном ресурсе не смотрела, может и там оно есть). Сразу вспоминаю рассказы моего папы о том, как его мать вывезла всю родню перед Великой Отечественной из Беларуссии на Дальний Восток - они (переселенцы) там несколько лет жили в землянках. Уверена, что здесь было то же самое.
Здравия,Вы спрашиваете,что за ящик стоит в зале Думы-он черно-белый?это для голосования.такой имеется в Музее Мариуполя."Мариуполь. Былое" есть цикл видео.см про ул Фонтанную. Или следующие видео.могу ошибиться
Вам видимо в школе про историю Омска не рассказывали, или вы пропустили. если вы вообще коренной житель. Значит крепость возведена была посреди степи, об этом даже в летописи было сказано для оборонительный. Далее Достоевский в ссылке писал " грязный пыльный городишка" летом подымаются ветра с пылью с метут. Далее так, как Омск находится в степи считальсь, что тут впринципе невозможно земледелие, пока не появился один человек(имя забыл, но если надо откопаю) который доказал обратное и с него ачелось сибирское зумледелие. Большая часть посадок в омске искуственная. Особенно с поднятием целины и аграрной политики Уже в периоды ссср начали высаживать лесополосы Для защиты полей от ветров. И даже сейчас вы можете ошутить всю силу ветра на левом берегу, так, как преймущественно лесопосадки находятся на правом берегу. Представьте те времена когда их небыло, ветер гулял по везде где хотел. Незнаю, как вы но мне это рассказывали в школе. Далее слушая ваш рассказ я понял, что вы не знаете когда появился цемент???? Так вот я скажу, что в те времена его не было равно, как и небыло бетона, как и не было бетонного фундамента. И кладку начинали делать ниже глубины промерзания грунта сразу на грунт. заместо цемента в растворе использовалась известь. И даже когда появился цемент он был первое время неприлично дорогой, для того чтобы из него изготавливать заливной фундамент. И те тарские ворота кстати не настоящие, а это реконструкция. Если вы туда зайдёте во внутрь вы увидите на потолке бетонные плиты перекрытия. Спрашивается, что ???? в 1700-1900 года у нас в омске был хоть 1 бетонный завод ?
Здравствуйте, Сергей. Посмотрел я на упомянутом Вами сервисе старые фотки Киева... И у меня возникло еще больше вопросов, чем у Вас. Омску по, как говорит Председатель, "официальной теории истории", всего-то 300 лет (я знаю, что это не так, но это официальная точка зрения). Киеву по "официальной теории истории" 1500+ лет. Но на фотках 1840-1900 годов он выглядит точно так же, как и 100 летний на тот момент Омск - кучи (даже целые горы) какой-то грязи, то ли НА которых, то ли ИЗ которых, торчат церкви и монастыри. Все! Города просто нет - какие-то жалкие лачуги и болото. А городу на этот момент уже 1000+лет... Или Наполеон и Киев тоже докупы сжег вместе с Москвой? Но почему мы об этом ничего не знаем? А! Еще руины местами виднеются (например, Золотые ворота). Т.е. у меня такое ощущение, что легенда, по которой Киев построили на 7 холмах - это полуправда (или ЛОЖЬ, в "славянском" понимании - то, что лежит на поверхности - поверхностная правда). Его может и построили на 7 холмах... Только было это не 1500+ лет назад, а в 18-19 веках... И холмы эти, скорее всего являются горами грязи, под которыми находится город предыдущей цивилизации. Кстати, такая теория объясняет, почему на некоторых картах 15 века Киева вообще нет. Обалдеть! Простите, что не в тему истории Омска, но это все пазлы одной картинки. В-общем, еще одно интересное поле вопросов Вы открыли этим видео. Благодарю.
Интересное видео. Насчёт неравномерно засыпаных заборов - так строим и сейчас - если ландшафт неровный, то забор не ставится паралельно земле, а делается по уровню. Иногда, когда уклон земли слишком большой, опускается ровными сегментами (лесенкой). Насчёт депо без паровозов - там же есть подпись под фото, что это окончание его строительства - я бы удивился увидев паровоз в недостроенном депо, в котором ещё недоставлены окна, которые лежат на переднем плане. Кстати, там есть ещё фото изнутри депо. Насчёт строительства трубы ещё проще - горизонтальная - дымоход, в вертикальной (где мужик стоит и трос натянут) скобы потому, что это же труба и она будет значительно выше. А сами скобы, наверно, для обслуживания её, к примеру, чистки. Меня больше заинтересовал ж/д мост (для строительства которого, построили упомянутый в видео временный ж/д вокзал) через Иртыш, который построили всего лишь за год! Откуда такие темпы строительства? Почему сейчас это по сути невозможно?
@@Omsk-history На счёт берегов Омки согласен. Выглядят они странно. Они при этом полностью состоят из глины - такое впечатление, что Омка это остатки большого ручья стекающего из постепенно мельчающей лужи, при этом промывшего себе русло в грязи. На старых фото она шире и судоходна. Сейчас она очень мелкая. С пешеходного моста (чуть выше по течению от горбатого моста, рядом с железнодорожным, у меня там дача), несмотря на бурую воду, видно дно. Кстати, на одном из старых фото (сделано возле старой библиотеки Пушкина) нет (не видно) Любинского проспекта - его всё-таки так строили, с этажом под землёй в котором есть окна?! Тарские ворота примерно такие и сейчас, дверь внутри тоже имеется, но на фото, такое впечатление, что справа пристроено здание, а сейчас там огрызок стены как и слева. Ворота очень низкие - гордо, верхом на коне не проедешь.
Это степь. Есть колки. К северу области лесов больше. Но все равно много степи, лугов. Если поставили крепость, потом возникло поселение. то естественно любые рощицы свели. Тогда о роли лесов не думали. Порубили на топливо, строительство, даже на преодоление размытой дороги. В Советское время специально насадили много деревьев и стали беречь природные парки.
Спасибо землякам за видео! Ещё есть интересный момент. Так как теперь мы знаем, что музей имени Врубеля занесён как минимум на один этаж, напротив стоит драмтеатр, который занесён не меньше чем музей, а может и больше, достаточно спуститься в кафе "Станиславский" или просто посмотреть в окна "первого" этажа , чтобы попытаться понять масштаб "трагедии". Ещё очень интересное здание Омской Епархии yadi.sk/i/UMyqLU_FYaKptw там уровень первого этажа ниже уровня грунта мера на 3. Удачи в изысканиях !!!
Вот если не было "потопа", а всё "сыпалось с верху" - тогда как объяснить факт, что во многих "подвальных" этажах есть наглухо до потолка забитые грунтом комнаты? Причём где то в перемежку, где то слоями, всё с битым кирпичём и кусками древесины, песок-глина-ил..... Вот яркий пример: ruclips.net/video/C15PPgkVE6I/видео.html Такое возможно только при "селевом" ударе о здание, когда жидкая грязь пробивает окна нижних этажей и заливает весь объём. Подобное наблюдалось на Фукусиме: есть же много видео тех событий - там видно, что волна, вылезшая на берег, срывает верхний слой почвы, превращается в "сель-пульпу", замедляет скорость и "не спеша" прёт в глубь континента, погребая под собой всё, что не смогла сдвинуть. К тому же есть замечательные факты, о том что пульпа в движении ведёт себя как вода, но остановившись тут же превращается в твёрдое вещество: ruclips.net/video/iNB6s5C4RgI/видео.html там щебёнка текёт как ручей....
@@Omsk-history возможно чуть чуть не по теме Омска, но вот я заснял как в Архангельске выкопали весь закопанный этаж снаружи, забетонировали раскоп и так и оставили. И это здание очень похоже на то, что вы снимали в Омске в подвале. Я собрал уже много информации по этому зданию, могу рассказать более развёрнуто (в аннотации к видео приложил паспорт на это здание от 1989 года, где есть фото и описание. Здание всегда считалось двухэтажным. Теперь оно трёхэтажное) : ruclips.net/video/sbyVf_-W20k/видео.html
Дымовая труба особо не примечателна. Скобы ставят сразу. Ход к трубе сделан сделан для возможного подключения нескольких печей. Мусоросжигательная так примерно и выгдядит, небольшая пристройка у основания трубы.
А затопление было! Помните на здании, перед которым сейчас стоит фигура городового, есть отметка. Больше метра потоп. Иртыш разливался. Может сейчас этой отметки и нет. А раньше была, и надпись с годом разлива.
Классные старые фото - хорошая работа - того кто их собрал ! Чтобы понять почему на наш взгляд прикопаны здания - нужно изучить как их строили в то время и почему так строили каменные сооружения - тут много людей у кого частный дом на печном отоплении ?? а строителей или историков ? прошло много лет и уклад жизни настолько изменился что многих простых вещей нам просто тяжело понять - и легче поверить в фантастическую историю чем попытаться разобраться в происходящем.
О деревьях на старых фотографиях зданий, там все дело в "Выдержке" чтобы стали видны деревья выдержку следовало сильно увеличивать и поэтому когда нужны были фотографии только зданий этим пренебригали. Лет сорок назат подобный вопрос был на Что Где Когда. Только там спрашивали куда девались люди на старом снимке Красной площади.
Замечательный вариант, хорошая версия. От всей души 😊 рекомендую расширить формат своего восприятия. Ответ не лежит на поверхности. Мы очень часто реагирует и выдаем ответ, беря первую информацию что выдает мозг и тем самым если она логично принимаем ее на веру. Этот все реакционные действия которые с действительностью не имеют связи. Если мы хотим понять истинную суть вещей, а для того и существуют такие "альтернативное" каналы, на следует отбросить то что дает общество и массы и выйти за пределы.
@@Omsk-history Очень приятно, Сергей. Я Виктор. Тоже помню из 90х теорию о том, что Омск это Асгард. И что был там некий Храм. По моему инглингов, и ещё храм Ханумана. Давно было дело)
А не подскажете чем топились печи и куда выносили или вывозили шлак, а навоз. Возле к-т Маяковского, расчетный центр сбера, под землёй было куполообразное сооружение с отверстием в центре купола.
Ровными улицы и дороги стали делать уже после постройки основного Омска. Раньше копали котлован под фундамент, и вырытой почвой обсыпали будущие постройки. Куда бы вы её дели при полудохлой лошади, ей и так доставалось! А выравнивать почву начали при строительстве инфраструктуры, при укладке мостовых, трамвайных путей, тротуаров. Половодья тут не причём! Вода пришла и ушла. Никаких волн глины и грязи небыло, и уж тем более с неба!
Перешел по ссылке Председателя, посмотрел два последних видео... Точнее, сегодняшнее до середины осилил Ролики по принципу чукчи - что вижу, то и пою. Просто издевательство над нервами зрителя... Попробуйте убрать всю шелуху и на примерах сразу подкреплять свои выводы. Невозможно и ненужно зрителям показывать весь процесс исследования - не хватит же времени посмотреть другие материалы. По сути Вы показываете зрителю весь процесс исследований, а он скучен и не нужен - результаты интересны... Даже из уважения к Председателю воздержусь пока от подписки на ВАс. Увеличьте КПД% видео и будет Всем счастие) Добрп и Позитива - успехов в работе Поставил лайк, как дань Вашему труду
Очень хорошая ииконструктивная обратная связь. Благодарю чтотнаписали развернуто. Это поможет улучшить контент и сделать его приятным и легким для подписчиков канала "Экскурсии по Омску". Учту все что вы написали.
Дом , в котором я живу пятиэтажный, построен в 1961 году. Он уже дал приличную неравномерную усадку по фундаменту. И все дома дают усадку. Что говорить о зданиях построенных 300 лет назад при нашем разрушительном климате. Да еще по старым технологиям. Не убедили!
Заносило город постепенно,ветрам пыль характерны для нашей местности,но были и подтопления с небес,ведь есть фото потопа.вот тогда то водой смывало грунт в разных направлениях.отсюда неровность вдоль домов...
Отличное видеоисследование . Подписался. Но главный вопрос остаётся... На старых фото- деревянный Омск. А где тайга, деревья.? Александр, Великобритания
Я с омской области в верх по течению по оми , есть инфа со старых источников и уст видевших своими глазами , в 1901 году Омь пересыхала полностью до уровня ручья шириной 1,5 метра в 1941 разлилась и затопила улицу Пушкина полностью на эту тему есть фотки в инете
Все банально просто! Раньше была мода так стоить дома! выкапывали котлован и землю рассыпали по периметру про ландшафтный дизайн не задумывались! Считается что дом в земле более теплый и сохраняет тепло дольше зимой а летом прохладней. Летом такие дома чаще использовались под ранения продуктов в южных регионов хранили вино тем более в европе! Соответственно первый или как модно сейчас называть цокольный этаж из камня чтоб не гнил а потов дерево потому что это дешевле! Богатые купцы строили полностью из кирпича! Если кто то помнит в деревни строили дома землянки стены с двух сторон отбиты досками а внутри земля где был камыш засыпали его! Почитайте книги старые заселение городов там обычно описываю как строили и так далее ну или старшего поколения спросите!)))
Вы увидите на этом Канаде ровно то что хотите видеть. Посмотрите больше видео на нашем канале чтобы понять о чем он. От себя скажу что мы рассказываем об истории Омска и обращаем внимание на детали, задавая вопросы и ничего не утверждая.
Это не насыпь. Крутой берег Иртыша (или Оми). Раньше Иртыш все время копали. По нему ходило много судов. Река была оживленной транспортной артерией. Постоянно на реке стояли драги и выбирали грунт, потом на баржи. Я всё в детстве боялась и думала: "Ну вот до какой степени можно копать????" Ведь можно совсем глубоко укопать реку. И что тогда будет??? Будут высокие берега.
Раньше не было асфальта!, И кашдую весну и осень делали отсыпку глинопесью с Иртыша потому как лошади разбивали прежнюю насыпь, потому слой за слоем наростал годами. Точно также сейчас в переулках частных домов - где нет асфальта местные отсыпку разбитых дорог и тротуаров делоют залой и всяким мусором. Потоп в ваших головах дорогие сказочники.
@@Omsk-history, есть фото где похожие столбы и там видно провода. Фотография такая вещь, которая зависит от выдержки, и она не всегда может запечатлеть, что видно на самом деле.
Еще одно "расследование" дико притянутое за уши. 1. Город в принципе строился на террасах Иртыша и Оми. 2. В те времена не было ни асфальта ни каких-либо технологий для выравнивания земли. 3. Если посмотреть на нынешний Любинский проспект, то он и вовсе весь построен, так сказать "в гору", что один конец здания находиться гораздо глубже под землей чем другой. Отсюда логически выходит, что все остальные здания так же строились без выравнивания рельефа, и выстраивались исключительно по рельефу местности, без его выравнивания. А если ты съездишь в какую-нибудь деревню в Омской области, то увидишь, что там и ныне стоят дома с точной такой же ассиметрией рельефа под ними. 4. Даже если предположить, что был потоп, ты показываешь фотографии с разбросом в 10-15 лет. Тебе не кажется странным, что люди после потопа в течении 10 лет не расчистили всю ту землю, которую якобы принес потоп, или пылевые бури, как пишут в комментариях? Я уж молчу про дожди, зиму, слякоть и тому подобные вещи, которые явно за 10 лет смыли бы всё... 5. По поводу отсутствия деревьев, о которых пишут в комментариях, во первых на некоторых, показанных в видео фотографиях, полным полно деревьев, во вторых есть фотографии, где деревья просто навсего голые, видимо на фото была ранняя весна или поздняя осень. Ну и в третьих Омск стали целенаправленно озеленять лишь в конце 19 века, а именно в конце 1890-х годов. По состоянию на 1932 год было озеленено только 0,85% площади города. Ну а статус "город-сад" Омск получил лишь в 1956 году. Еще раз повторюсь: Хватит искать заговоры и тайны там где их тупо нет.
@@Omsk-history , снимай, но пожалуйста с более правдоподобными историческими данными... не нужно этих глупых теорий заговоров... ты бы еще про Асгард Ирийский видео бы снял, чтоб прям вообще стать вторым Рен-тв на ютубе...
Хорошо. Благодарю что высказался. А на все что написал дам развернутый ответ История уже написана. И при это здравый смысл, логика и ум никуда не исчезли. То что не ясно или ясно одному, не означает что и всем.
@@Omsk-history , прикол как раз в том, что я никогда в жизни не изучал историю Омска, и даже этим не интересовался... И смотря твои видео просто навсего вижу логические несостыковки. Для того чтобы понять, что те доводы, которые ты приводишь в видео, притянуты за уши - достаточно обладать обыкновенным более иль менее развитым логическим мышлением... вот и всё. Ну согласись, тот факт, что ты показываешь фото с разбросом в 10 лет, неужели тебе не показалось странным, что люди за 10 лет не убрали всю ту землю, которую принес потоп? Это ведь логично... Просто представь себе, ты живешь в здании, и первый этаж у тебя скрыло под землей... ты чтоль будешь продолжать жить как есть, и не попытаешься отрыть свой первый этаж?
![BRASIL vs. PERÚ [4-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 10](http://i.ytimg.com/vi/tbyOJKXfQnI/mqdefault.jpg)
Сергей! Оч радостно, что среди земляков появился, грамотный, ищущий, интересный исследователь родного города. Спасибо!
Любимый город Омск,как здорово, что есть истинные хранители такого непростого,таинственного города!
Ведь из поколения в поколения люди рассказывали, что было раньше. Мне бабушка с Новотроицка Омского района говорила, что раньше вода была по уровень обрывов, что идут вдоль Чернолучья и с. Красноярка
Огромное спасибо за ссылку на сайт, очень много нашел и про свой город; ну и конечно за интересный материал. Успехов вам в развитии вашего канала!
Благодарю.
Я родился в Тобольске!Там часть города расположена на горе,часть под горой.Дома "вросшие" там и там!В общем если бы был потоп,то подгорная часть была бы затоплена на высоту девятиэтажного дома!
Оч. позновательно, Сергей.
Продолжай в том же направлении. До правды нам самим придётся докапываться =)
Благодарю. Такие слова лучшая награда за труды. Капать будем много! Сегодня прогулялся по городу Омску и заглянул во дворы старых зданий. А от туда в подвал. И моему удивлению не было предела когда я наткнулся на туфель из старой кладки на уровне 3 метров ниже земли.
Ждите новое видео. Омск открывает свои тайны.
Мне 57 лет, мой дед был с 1882года,он на мои вопросы, почему наш дом наполовину в земле, говорил, что болото затянуло
Обрадую вас такие дома по всей земле, и в каждом городе, и метро даже есть которые не успели до копать и ввести в эксплуатацию, снимайте каждый в своём городе
Это был не потоп. Сыпало сверху. Чтобы нанести столько грунта, уровень воды должен быть огромный. Грунт однородный, нанесён, похоже, равномерно в низинах и на возвышенностях. При потопе так не бывает. Почти нет деревьев. Если и есть деревья, то молодые совсем, 20 - 30 лет. Интересно, какой состав почвы? Глина? Можно посмотреть по современным строительным котлованам. За городом интересно посмотреть в разрезе на состав грунта, чтобы понять сыпало только на города или везде.
Мы отправили почву из подвала на исследование. Ждем до нового года результатов
@@Omsk-history Супер!
Думаю да, сыпало или ляпало сверху, так как здания завалены грунтом, но целые. Их не свалило потоком. В полях тоже засыпало, но потом, с годами этот слой сдуло и смыло. Поэтому всякие монеты находят в поле на полуметровой глубине. Кто не помнит пылевые бури даже конца 70-х? У нас на юге Украины все лесопосадки были на 3-4 метра завалены песком! И если буря была весной, когда лежал снег, то заваливало снег песком и этот "ледник" под песком таял потом до июня! Так это даже я помню, рождённый в 70-х! И где сейчас этот песок? Унесло ветром. А моря большие, там он и осел...
Это легко проверить не вставая с дивана. Если был поток, то он должен пройти через весь город в примерно одном направлении, соотв. все здания будут занесены с одной стороны больше, с другой меньше.. Если же сыпало сверху - завал будер равномерный.
Очень интересная информация и подмечено верно.
Благодарю за работу!
😄
Красава прям видос на следующий день
Приятно читать такие отзывы о своем труде! Благодарю.
Спасибо за видео! Великолепно получилось! Отдельное спасибо за сайт со старыми фотографиями, засиделась)
Благодарю за отзыв.
ооочень интересно! Мне как Омичке проживающей в Подмосковье,особенно грееет прям душу)) Продолжайте! действительно,есть что посмотреть и интересно!
Благодарю что проявили интерес к моему каналу.
Елисавета Маслова , а в 60 е годы Омск был по озеленению на втором месте после Харькова, а Сочи на третьем. Я тоже омичка.
Вот обязательно скажут, ну чего прицепился к деревьям. После фото окрестностей Омска мне просто сравнить не с чем, кроме Британии. Здесь абсолютно все Национальные Парки это вручную засаженные деревьями территории, и все парки вообще. На всех старых фото та же картина - голая земля, ничего, и везде. К северу от моего города находится бывшее имение промышленника Уильама Армстронга. В19 веке он купил большую территорию подальше от суеты с голыми высокими холмами, ручьями. И будучи о-очень богатым человеком попутно с постройкой усадьбы распорядился посадить в окрестностях 3,5 миллионов деревьев. Сейчас это сказочное место. Cragside называется. Когда я был помоложе, занимался рамблингом, турпоходы по 30 км в день, обходил Британию вдоль и поперёк . Местным рассказывал, где был, чего видел. Они и понятия не имеют, какая красота вокруг них. И та же история - самые красивые леса Британии - это wood, насаженные леса, специально изучал карты перед походом. Владельцы замков, усадеб местных сажали огромные парки. Все насаженное людьми очень заметно, отличается от природного.
Напишите мне в ВК. У меня к вам вопрос есть рез вы в Великобритании.
Извините, написать не могу, не пользуюсь ВК. Другие варианты?
Мой email есть под моими видео на RUclips. Мне многие пишут туда.
Дед рассказал , что в 1928году примерно, было так много воды , что по улице Ленина на лодках плавали.
Мы жили не далеко от Омки, по ул. Звездова, в детстве ловили в реке раков около стадиона,, Трудовые резервы, " И бабушка рассказывала, что Омка разливалась так, -,, с крыш двухэтажек, на лодках собирали кошек и собак,
Жил на Подгорной улице с рождения ло 25 лет.
@@Omsk-history ... Мои одноклассники жили на этой улице, а учились в 65 школе
Очень интересное и доказательное исследование.👍✋
Да кстати ,и растительность довольно скудная на всех фотках.
Рад что вам было интересно и вы нашли в этом смысл.
Благодарю за поддержку.
Привет, Сергей! Пришла к вам по наводке Председателя. Интересный канал, буду смотреть! Здорово, что не одна Москва рулит! :) По существу вопроса: на 11 минуте вас заинтересовал "пустой" столб с завитушками по бокам. Это столб для газового фонаря. А почему самого фонаря нет - возможно, столб приготовлен для этих фонарей, но они пока что не повешены! Либо в ремонте! :) Они как раз вешаются, по две штуки, на крючки в самом низу этих завитушек. На 22 минуте - безумно интересная фотка с молебном. Виден отлично срез почвы! ГДЕ КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ??? Два метра песко-глинозема, наверху жалкая полоска серозема, который нарастает очень медленно, так примерно за столетие такой и получится! А ДО ЭТОГО ЧТО??? Какой же надо селевой поток либо ураган с песком и распорошенной глиной, чтоб нанести такой слой!!! Потом люди начали жить дальше...
Благодарю за отзыв, комментарий и поддержку. Верно подметили все. Вопросов много и одному тут не разобраться. Рад знакомству!
Привет-привет! :) Я дочь известного киевского историка, и хотя специальность другая, но от отца набралась... :))) О-о-очень интересно познакомиться с Омском! Все наша старинная русская земля и застройка! Я считала, что мало-мальски смыслю в истории, знакомство с видео-альтернативщиками перевернуло всё... Сейчас пытаюсь освоиться в новых координатах, собираю информацию... Пока что не видела ни одного доказательства в пользу официальной истории, а вот доказательств того, что она фальшивка, - без числа! Успехов! :)
@@MsLESSNA Чудесно!
Может это просто связано с грунтом ну не верю я в потоки,сели,ураган,....неоднородный грунт где то усадка грунта где то подъём,с годами все изменилось,,,,,
Высокие дымовые трубы всегда строились отдельно на своём мощном и значительно заглублённом фундаменте. Притом зачастую на значительном удалении. А эта горизонтальная "труба" (20:00) - это лишь канал дымохода от топок к самой трубе. Часто его и прокладывали в земле, а тяга, создающаяся в высокой трубе, вполне компенсировала этот перепад, - где из самих топок дым сначала направлялся вниз.
Так что - ничего необычного в этом нет. Просто - такие высокие трубы уже лет сорок в Омске нигде не строят, поэтому для нас их устройство кажется экзотикой. ))) Правда, в начале восьмидесятых ещё была построена одна такая новая труба (наверное - последняя в городе) на заводе Баранова. Но это была закрытая территория, и мало кто мог видеть - что там и как строили внизу. ))
Ого! Вчера было 243 подписчика, а сегодня уже 1200! Здорово! Процветания каналу. Спасибо за инфо! Очень интересно. Вот бы кто-нибудь про наш Дальний Восток аналогичный канал открыл🤔
Дело рук Председателя )
Да председатель настоящий волшебник.
Откройте свой канал
Председателю СНТ Илье спасибо!
Спасибо автор, твой ролик про подвал в офисном здании на канале председателя, это бомба. Охото про него узнать больше. На чём там всё остановилось?
Благодарю. На этой неделе будет новое видео про подвал. Вчера отсняли.
Благодарю за ссылку. Очень интересно.
Рад что понравилось.
на самом деле показано действительно строительство дымовой трубы. Это самая простая конструкция. которую возможно построить с минимальными усилиями что бы отводить дым в сторону.
Благодарю за разъяснение. К сожалению у меня таких познаний нет.
Все сибирские города так выглядят на старых фото. Спасибо автору за видео 👍
Благодарю что проявили интерес.
Не только сибирские, Тамбов на старых фото, всё тоже самое. Грязь, полу заваленные здания, всё заросшее.
Разрушенная Уткинская церковь, которая очень похожа на Исаакиевский собор, только в миниатюре.
Было бы здорово увидеть сравнение тех же ракурсов в современном виде. Понятное дело это трудоемко, но вот на канале Neohistory был такой материал, только фото из Европы. Неужто нашим людям сие не по плечу?
А так, к сожалению, мы в Омске не бывали и сложно представить положение вещей. Или у вас канал только для земляков?
Вчера пошел как раз для этого видно снимать и натолкнулся на то чего не ожидал. Сделаю отдельное видео с выездом на место.
Спасибо.
Деревьев нет - это не новость...
Почему дома из деревьев которых нигде нет... и крыши... из ДОСОК (практически современная кромлённая дюймовка!).
Отлично!
Если учесть что дома строились не параллельно земле, а как положено - по уровню, то гипотеза о занесенном городе отпадает. Посмотрите на дома где-нибудь в горных районах любой точки земного шара, наверное, их там сильно занесло, особенно со стороны горы))
Ваш юмор понятен ))
Действительно!!!Проедь по старым районам городов и посмотри старые фото цокольные этажы на половину в земле !!!!Да у нас в городе наводнения не было но на фото тоже есть типо "занесено"!!!))))
Как интересно!!!
Благо🙏Дарю!
На 16:40 и 17:20 видно столбы с решетками, так как в то время была развита сеть телеграфной и телефонной связи и провода были стальными а линий в одном направлении было много, зачастую между городами, а-то и зданиями по несколько десятков телефонных пар, то провода собирали на таких опорах. Это ближе к концу 20го века придумали кабель из медных жилок, каждая обернута в полиэтилен и в таких кабелях от нескольких пар до нескольких сотен пар.
Благодарю за подробное разъяснение.
Омка была судоходная. Решётки на огромной палке - створы для лоцманов. Для поворота руля ждёшь совпадения ... Изучала штурманское дело маненько. Другой вопрос в том, что они делают на суше, далеко от воды?
Интересно
Да, скорее всего - створный знак.
Привет из Омска, северки.
Уже второй год задаюсь подобными вопросами.
Очень интересно, что нет крестов на церквях...
Ещё странность, что первая крепость была построена совершенно безграмотно с точки зрения военной тактики, в далеке от впадения Оми в Иртыш. Крепость каменная или точнее ее остатки в более выгодном месте, только почему то от нее не осталось ни одной стены. Для какой цели тогда такие мощные ворота?
Одни вопросы.
Сергей чем больше разбираешся тем больше загадок, как на острове если не ошибаюсь Оак или как там не помню,но молодец, ищи истену🤣🤣😚
респект!!!! отлично выложил есть о чем подумать тем кто ещё НЕ ДУМАЛ....
Благодарю. Очень приятно. Продолжу снимать.
Думать вредно
вообще появилось еще больше вопросов,обязательно этот ресурс изучу! голова закипает,значит почти все строения возводились в конце 19 начало 20 века.Вообще ничего не стыкуется,запутанно все серьезно! будем разбираться!
Датировки фотографий могут притянуть к датам чтобы соответствовал официальной истории.
@@Omsk-history даже если фото 18 века,всё равно мало домов,тоже самое по всей России,у меня в городе только фабрика,церковь, бараки и маленький вокзал были в начале 20 века,всё остальное новодел, всё строили в 20 веке.Такое ощущение,что Россию заселяли много раз,но очередной потоп сносил большинство строений и всё начиналось по новому.Тоже самое было в Риме ,много раз. ruclips.net/video/DnE43jBj4to/видео.html ruclips.net/video/oM4Sydv6OaA/видео.html Поэтому большинство пирамид просто не раскапывали. ruclips.net/video/zr7gDxHpQ-U/видео.html Была в древности супер цивилизация,но от неё мало,что осталось в России,крепости только,остальное под землёй. За видео спасибо,копай дальше.
Добро. С удовольствием продолжу капать.
@@Omsk-history Серж, Вы - огромный молодчина, как и Илья Председатель, и Артём Войтенков и... много нас, людей интересующихся... Мы ж всё равно рано или поздно выкопаем истину! А от неё зависит многое... Так что впереди у нас очень интересные открытия благодаря таким прекрасным людям, как Вы!
Благодарю.
первое что бросается в глаза- какая то пустынь! абсолютно нет деревьев! А ведь Омск самый зеленый город!!! Что ж они..только недавно расти что ли начали?
ни травинки
@@ГалинаСенникова-ю4я нихачу читать про вашу рощу ибо во Владивостоке такая же пустыня была 200 лет назад и роща ваша тут причём
Дурочка, "город-сад" был сделан при Манякине, это 70-е годы. А в русских газетах начала 20 -го века были заметки типа "верблюд утонул в луже перед Казачьим рынком". А ветры-суховеи тебя не смущают? Ветра-то никуда не делись.
Деревья в городе сажали в 60е ,моя мама училась на московские и их посылали на посадку саженцев.
Засыпанные здании это однозначно не из-за за потопа , если волна с грязью неслась по всему миру то я думаю неосталось бы и камня . Смотрю не один подобный канал и где-то в комментариях одной девушки я вычитал что пра пра пра дедушка говорил что 3 года падала глина с небо , вот эта версия правдаподобней.
А почему занесено? Может здания оседают?
В 60-х годах мой дед построил в Омске большой рубленный дом на каменном фундаменте. В 80-х годах, чтобы дотянуться до окон приставляли лесенку. Только с нее взрослому мужику можно было закрыть ставни.
Сейчас фундамент просел на столько, что до ставен дотягивается даже ребенок. Но мы же знаем, что никакого потопа за эти годы не было
Бывает и такое
@@Omsk-history
Да я бы сказала, что сплошь и рядом как раз именно такое. Пройдите по частному сектору: сахалин, рабочие, северные, амурские.. везде дома постройки 40- 50 годов, у которых фундаменты ушли в землю почти полностью. И это под тяжестью насыпных небольших домов за 50 лет. Что уж говорить о больших каменных постройках за 100 лет и больше..
очень хорошо
Благодарю. Рад что понравилось.
Очень интересно,спасибо!!!!
Здравствуйте.когда выйдет новое видео с подвалов фабрики.вы хотели воду откачать и посмотреть что там под полом есть еще этаж.при раскопе хоть что нибудь нашли.интересно посмотреть продолжение.
Здравствуйте, видео отснял. Завтра будет анонс на канале.
Ура 👍👍👍
Чётко!
Благодарю.
Раньше так строили подвальные помещения с окнами, так как электричества не было, поэтому окна выходили как бы из земли))), и ничего там не заносило, у автора хорошая фантазия. Это же касается и не ровного фундамента , просто выводили уровень не зависимо от ландшафта. Так до сих пор строят на высокогорьях)
Я заметил одну особенность что здания занесены не равномерно, с одной стороны больше с другой меньше. И Вы подметили на 11:35 минуте что стена остановила напор. Может по этому признаку можно понять с какой стороны пришла волна?
А вот про направление волны совсем не подумал. Благодарю за подсказку
Это не волна, а поток жижи пёр...
@@Omsk-history волна шла с севера
Видео 👍
Несколько моих наблюдений и соображений.
На многих фото 19-го/начала 20-го веков видно:
- сколько грязи (глины ?) на улицах - как-будто той грязи много, а убирать её некому;
- все здания/строения засыпаны на 1 этаж и более;
- нет деревьев вообще, как на правом берегу, так и на левом, особенно на фото 19 века;
- столбы с перекладинами и разные необычные фонари разной высоты, на зданиях "погребальные урны" (скорее всего, всё это остатки от системы "атмосферного электричества");
- на фото "Строительство Драмтеатра" и строительства здания, в котором сейчас ОмГУПС, ощущение, что эти здания восстанавливают (вставляют окна, очищают, красят...).
У меня есть фото, датированное 1915 г., под названием "Мариупольские землянки у пивзавода" (на указанном ресурсе не смотрела, может и там оно есть). Сразу вспоминаю рассказы моего папы о том, как его мать вывезла всю родню перед Великой Отечественной из Беларуссии на Дальний Восток - они (переселенцы) там несколько лет жили в землянках. Уверена, что здесь было то же самое.
Очень четко все подмечено. На счет Мариупольских землянок это отдельная история.
Землянки ли это!?
Здравия,Вы спрашиваете,что за ящик стоит в зале Думы-он черно-белый?это для голосования.такой имеется в Музее Мариуполя."Мариуполь. Былое" есть цикл видео.см про ул Фонтанную. Или следующие видео.могу ошибиться
Вам видимо в школе про историю Омска не рассказывали, или вы пропустили. если вы вообще коренной житель. Значит крепость возведена была посреди степи, об этом даже в летописи было сказано для оборонительный. Далее Достоевский в ссылке писал " грязный пыльный городишка" летом подымаются ветра с пылью с метут. Далее так, как Омск находится в степи считальсь, что тут впринципе невозможно земледелие, пока не появился один человек(имя забыл, но если надо откопаю) который доказал обратное и с него ачелось сибирское зумледелие. Большая часть посадок в омске искуственная. Особенно с поднятием целины и аграрной политики Уже в периоды ссср начали высаживать лесополосы Для защиты полей от ветров. И даже сейчас вы можете ошутить всю силу ветра на левом берегу, так, как преймущественно лесопосадки находятся на правом берегу. Представьте те времена когда их небыло, ветер гулял по везде где хотел. Незнаю, как вы но мне это рассказывали в школе. Далее слушая ваш рассказ я понял, что вы не знаете когда появился цемент???? Так вот я скажу, что в те времена его не было равно, как и небыло бетона, как и не было бетонного фундамента. И кладку начинали делать ниже глубины промерзания грунта сразу на грунт. заместо цемента в растворе использовалась известь. И даже когда появился цемент он был первое время неприлично дорогой, для того чтобы из него изготавливать заливной фундамент. И те тарские ворота кстати не настоящие, а это реконструкция. Если вы туда зайдёте во внутрь вы увидите на потолке бетонные плиты перекрытия. Спрашивается, что ???? в 1700-1900 года у нас в омске был хоть 1 бетонный завод ?
Омск в 1716 году не строить пр ехали,а восстанавливать после потопа. Город старинный был и ныне
ресурс Pastvu.com уже давно работает, там много уникальных фотографий)
К моей радости только сейчас его обнаружил.
Здравствуйте, Сергей.
Посмотрел я на упомянутом Вами сервисе старые фотки Киева... И у меня возникло еще больше вопросов, чем у Вас. Омску по, как говорит Председатель, "официальной теории истории", всего-то 300 лет (я знаю, что это не так, но это официальная точка зрения). Киеву по "официальной теории истории" 1500+ лет. Но на фотках 1840-1900 годов он выглядит точно так же, как и 100 летний на тот момент Омск - кучи (даже целые горы) какой-то грязи, то ли НА которых, то ли ИЗ которых, торчат церкви и монастыри. Все! Города просто нет - какие-то жалкие лачуги и болото. А городу на этот момент уже 1000+лет... Или Наполеон и Киев тоже докупы сжег вместе с Москвой? Но почему мы об этом ничего не знаем?
А! Еще руины местами виднеются (например, Золотые ворота).
Т.е. у меня такое ощущение, что легенда, по которой Киев построили на 7 холмах - это полуправда (или ЛОЖЬ, в "славянском" понимании - то, что лежит на поверхности - поверхностная правда). Его может и построили на 7 холмах... Только было это не 1500+ лет назад, а в 18-19 веках... И холмы эти, скорее всего являются горами грязи, под которыми находится город предыдущей цивилизации.
Кстати, такая теория объясняет, почему на некоторых картах 15 века Киева вообще нет.
Обалдеть!
Простите, что не в тему истории Омска, но это все пазлы одной картинки.
В-общем, еще одно интересное поле вопросов Вы открыли этим видео. Благодарю.
Интересное видео. Насчёт неравномерно засыпаных заборов - так строим и сейчас - если ландшафт неровный, то забор не ставится паралельно земле, а делается по уровню. Иногда, когда уклон земли слишком большой, опускается ровными сегментами (лесенкой).
Насчёт депо без паровозов - там же есть подпись под фото, что это окончание его строительства - я бы удивился увидев паровоз в недостроенном депо, в котором ещё недоставлены окна, которые лежат на переднем плане. Кстати, там есть ещё фото изнутри депо.
Насчёт строительства трубы ещё проще - горизонтальная - дымоход, в вертикальной (где мужик стоит и трос натянут) скобы потому, что это же труба и она будет значительно выше. А сами скобы, наверно, для обслуживания её, к примеру, чистки.
Меня больше заинтересовал ж/д мост (для строительства которого, построили упомянутый в видео временный ж/д вокзал) через Иртыш, который построили всего лишь за год! Откуда такие темпы строительства? Почему сейчас это по сути невозможно?
Благодарю за развернутый комментарий.
На счет моста и жд вокзала обязательно доберусь и разберу.
@@Omsk-history На счёт берегов Омки согласен. Выглядят они странно. Они при этом полностью состоят из глины - такое впечатление, что Омка это остатки большого ручья стекающего из постепенно мельчающей лужи, при этом промывшего себе русло в грязи. На старых фото она шире и судоходна. Сейчас она очень мелкая. С пешеходного моста (чуть выше по течению от горбатого моста, рядом с железнодорожным, у меня там дача), несмотря на бурую воду, видно дно.
Кстати, на одном из старых фото (сделано возле старой библиотеки Пушкина) нет (не видно) Любинского проспекта - его всё-таки так строили, с этажом под землёй в котором есть окна?! Тарские ворота примерно такие и сейчас, дверь внутри тоже имеется, но на фото, такое впечатление, что справа пристроено здание, а сейчас там огрызок стены как и слева. Ворота очень низкие - гордо, верхом на коне не проедешь.
На 24 линии по Омской есть питомник ближе к Оми. И там очень высокий овраг. Мой дед говорил, что давно до берегов оврага, а это очень широко.
Обратите внимания, практически нет деревьев.
Тоже заметили 😎
Ага, а те, что есть посадили что бы не подумали ничего))
😀
Это степь. Есть колки. К северу области лесов больше. Но все равно много степи, лугов.
Если поставили крепость, потом возникло поселение. то естественно любые рощицы свели. Тогда о роли лесов не думали. Порубили на топливо, строительство, даже на преодоление размытой дороги.
В Советское время специально насадили много деревьев и стали беречь природные парки.
те деревья которые вы видите сейчас им максимум 300 лет
Почему Европа раскопала все, что занесло у них, и теперь это у них "исторические части города и памятники культуры", а мы-нет?!
Спасибо землякам за видео! Ещё есть интересный момент. Так как теперь мы знаем, что музей имени Врубеля занесён как минимум на один этаж, напротив стоит драмтеатр, который занесён не меньше чем музей, а может и больше, достаточно спуститься в кафе "Станиславский" или просто посмотреть в окна "первого" этажа , чтобы попытаться понять масштаб "трагедии". Ещё очень интересное здание Омской Епархии yadi.sk/i/UMyqLU_FYaKptw там уровень первого этажа ниже уровня грунта мера на 3. Удачи в изысканиях !!!
Благодарю! Драм театр очень интересен для изучения.
Где деревья на фотографиях?
Как пустыня, деревьев нет.
Это точно. Хорошо что обратили внимание.
@@Omsk-history выгорели, много пожаров было.
Сожгли чтоб согреться.после смены климата без дровишек не выжить...
Щас, китайцы покажут куда лес делся.
Большая часть тартарии занесена илом,теперь это просто земля)
Спасибо🙏👍
А что там с драмтеатром? Ведь явно видно что засыпан.
Так и есть. Доберемся и до драм театра.
С этого же сервиса нашла фотобомбу, сделала копию, а сейчас там же найти не могу, хотя у меня же есть))
Так скинь фото
Точно
Привет Серёга!!!!
Обратите внимание на то, что первые этажи с очень большими окнами и высокими потолками. Вторые этажи с маленькими окнами.
То ли климат разный с поздними настройками, то ли строили так?...
Молоток !!! Топи дальше !!!
Вот если не было "потопа", а всё "сыпалось с верху" - тогда как объяснить факт, что во многих "подвальных" этажах есть наглухо до потолка забитые грунтом комнаты? Причём где то в перемежку, где то слоями, всё с битым кирпичём и кусками древесины, песок-глина-ил..... Вот яркий пример: ruclips.net/video/C15PPgkVE6I/видео.html
Такое возможно только при "селевом" ударе о здание, когда жидкая грязь пробивает окна нижних этажей и заливает весь объём. Подобное наблюдалось на Фукусиме: есть же много видео тех событий - там видно, что волна, вылезшая на берег, срывает верхний слой почвы, превращается в "сель-пульпу", замедляет скорость и "не спеша" прёт в глубь континента, погребая под собой всё, что не смогла сдвинуть.
К тому же есть замечательные факты, о том что пульпа в движении ведёт себя как вода, но остановившись тут же превращается в твёрдое вещество: ruclips.net/video/iNB6s5C4RgI/видео.html там щебёнка текёт как ручей....
И в правду. Благодарю за развернутый комментарий.
@@Omsk-history возможно чуть чуть не по теме Омска, но вот я заснял как в Архангельске выкопали весь закопанный этаж снаружи, забетонировали раскоп и так и оставили. И это здание очень похоже на то, что вы снимали в Омске в подвале. Я собрал уже много информации по этому зданию, могу рассказать более развёрнуто (в аннотации к видео приложил паспорт на это здание от 1989 года, где есть фото и описание. Здание всегда считалось двухэтажным. Теперь оно трёхэтажное) : ruclips.net/video/sbyVf_-W20k/видео.html
Труба очень похожа на фото старых "канализационных" труб, например в Самаре. Форма похожа.
Дымовая труба особо не примечателна. Скобы ставят сразу. Ход к трубе сделан сделан для возможного подключения нескольких печей. Мусоросжигательная так примерно и выгдядит, небольшая пристройка у основания трубы.
А затопление было! Помните на здании, перед которым сейчас стоит фигура городового, есть отметка. Больше метра потоп. Иртыш разливался.
Может сейчас этой отметки и нет. А раньше была, и надпись с годом разлива.
ты просто жгешь
😊
Красавцы!)
Благодарю.
Классные старые фото - хорошая работа - того кто их собрал ! Чтобы понять почему на наш взгляд прикопаны здания - нужно изучить как их строили в то время и почему так строили каменные сооружения - тут много людей у кого частный дом на печном отоплении ?? а строителей или историков ? прошло много лет и уклад жизни настолько изменился что многих простых вещей нам просто тяжело понять - и легче поверить в фантастическую историю чем попытаться разобраться в происходящем.
В библиотеке ОМГУПС в коридорах читального зала, главный корпус 5 этаж есть старые фотографии с видами города.
Зайдите на сервис pastvu там очень много.
@@Omsk-history Спасибо,
О деревьях на старых фотографиях зданий, там все дело в "Выдержке" чтобы стали видны деревья выдержку следовало сильно увеличивать и поэтому когда нужны были фотографии только зданий этим пренебригали. Лет сорок назат подобный вопрос был на Что Где Когда. Только там спрашивали куда девались люди на старом снимке Красной площади.
Замечательный вариант, хорошая версия. От всей души 😊 рекомендую расширить формат своего восприятия. Ответ не лежит на поверхности.
Мы очень часто реагирует и выдаем ответ, беря первую информацию что выдает мозг и тем самым если она логично принимаем ее на веру.
Этот все реакционные действия которые с действительностью не имеют связи.
Если мы хотим понять истинную суть вещей, а для того и существуют такие "альтернативное" каналы, на следует отбросить то что дает общество и массы и выйти за пределы.
Автор, это бомбовый обзор фотографий! Я шокирован некоторыми моментами!
Рад что понравилось. Будем знакомы. Меня зовут Сергей.
Благодарю за оценку и отзыв.
@@Omsk-history Очень приятно, Сергей. Я Виктор. Тоже помню из 90х теорию о том, что Омск это Асгард. И что был там некий Храм. По моему инглингов, и ещё храм Ханумана. Давно было дело)
viktortheman1984 ruclips.net/video/AJ9N49Jdado/видео.html
А не подскажете чем топились печи и куда выносили или вывозили шлак, а навоз. Возле к-т Маяковского, расчетный центр сбера, под землёй было куполообразное сооружение с отверстием в центре купола.
Ровными улицы и дороги стали делать уже после постройки основного Омска. Раньше копали котлован под фундамент, и вырытой почвой обсыпали будущие постройки. Куда бы вы её дели при полудохлой лошади, ей и так доставалось! А выравнивать почву начали при строительстве инфраструктуры, при укладке мостовых, трамвайных путей, тротуаров. Половодья тут не причём! Вода пришла и ушла. Никаких волн глины и грязи небыло, и уж тем более с неба!
Всё было.
А крыши-то , крыты железом, однако !
Мечеть на фото построена по принципу православного собора.
А я думал что мне показалось 🤔
@@Omsk-history Сергей, вам не показалось! У вольнодумца есть видео на эту тему.
Благодарю. Поищу.
синагоги,мечети ...пародии на
=русская и всея руси церковь православная= как и нынешняя рпц.
Перешел по ссылке Председателя, посмотрел два последних видео... Точнее, сегодняшнее до середины осилил
Ролики по принципу чукчи - что вижу, то и пою. Просто издевательство над нервами зрителя... Попробуйте убрать всю шелуху и на примерах сразу подкреплять свои выводы. Невозможно и ненужно зрителям показывать весь процесс исследования - не хватит же времени посмотреть другие материалы. По сути Вы показываете зрителю весь процесс исследований, а он скучен и не нужен - результаты интересны...
Даже из уважения к Председателю воздержусь пока от подписки на ВАс. Увеличьте КПД% видео и будет Всем счастие)
Добрп и Позитива - успехов в работе
Поставил лайк, как дань Вашему труду
Очень хорошая ииконструктивная обратная связь. Благодарю чтотнаписали развернуто. Это поможет улучшить контент и сделать его приятным и легким для подписчиков канала "Экскурсии по Омску".
Учту все что вы написали.
Дом , в котором я живу пятиэтажный, построен в 1961 году. Он уже дал приличную неравномерную усадку по фундаменту. И все дома дают усадку. Что говорить о зданиях построенных 300 лет назад при нашем разрушительном климате. Да еще по старым технологиям. Не убедили!
Годно
Еще нет динамики. Следующее видео будет интересней. Сегодня отсняли про подвал.
Этажи вниз специально делали.Это,как технический этаж был там печи стояли,дрова хранили, как холодильник зимой использовали.
Ага, прям с застекленными окнами в землю и строили
Заносило город постепенно,ветрам пыль характерны для нашей местности,но были и подтопления с небес,ведь есть фото потопа.вот тогда то водой смывало грунт в разных направлениях.отсюда неровность вдоль домов...
Отличное видеоисследование . Подписался. Но главный вопрос остаётся... На старых фото- деревянный Омск. А где тайга, деревья.?
Александр, Великобритания
Это еще предстоит узнать. Благодарю за отзыв.
Учился в Англии в городе Сидмут в 1995- 96гг
Это на Канале, красиво там.
Вечер в хату (на канал) от фоловеров председателя :)))
Достоевский во время ссылки нелестно отзывался об Омске якобы деревьев мало. зимой вьюги, метели. Летом зной.
Я не удевлюсь что под землёй скрыты целые комплексы как это было откопано в Риме метов на 30.Столбы с решоткой атмосферное электричество.
Подозреваю, что так и есть.
Экскурсии по Омску
ruclips.net/video/AJ9N49Jdado/видео.html
Говорят таких три ольбома всего.Выдумка? но что то правдоподобно получилось.
Я с омской области в верх по течению по оми , есть инфа со старых источников и уст видевших своими глазами , в 1901 году Омь пересыхала полностью до уровня ручья шириной 1,5 метра в 1941 разлилась и затопила улицу Пушкина полностью на эту тему есть фотки в инете
Омск мой любимый город
3:34 посмотрите в самом правом углу, здание тоже занесено землей
Сложно наверное жить, когда не чего не знаешь и не понимаешь?)))
Все банально просто! Раньше была мода так стоить дома! выкапывали котлован и землю рассыпали по периметру про ландшафтный дизайн не задумывались! Считается что дом в земле более теплый и сохраняет тепло дольше зимой а летом прохладней. Летом такие дома чаще использовались под ранения продуктов в южных регионов хранили вино тем более в европе! Соответственно первый или как модно сейчас называть цокольный этаж из камня чтоб не гнил а потов дерево потому что это дешевле! Богатые купцы строили полностью из кирпича! Если кто то помнит в деревни строили дома землянки стены с двух сторон отбиты досками а внутри земля где был камыш засыпали его! Почитайте книги старые заселение городов там обычно описываю как строили и так далее ну или старшего поколения спросите!)))
С застекленными окнами прям в земле? Шутишь?
деревьев почти нет
Это, что канал альтернативной истории? Ну ё маё, думал историю Омска узнать получше, а тут теория заговора.
Вы увидите на этом Канаде ровно то что хотите видеть.
Посмотрите больше видео на нашем канале чтобы понять о чем он.
От себя скажу что мы рассказываем об истории Омска и обращаем внимание на детали, задавая вопросы и ничего не утверждая.
Это не насыпь. Крутой берег Иртыша (или Оми). Раньше Иртыш все время копали. По нему ходило много судов. Река была оживленной транспортной артерией. Постоянно на реке стояли драги и выбирали грунт, потом на баржи. Я всё в детстве боялась и думала: "Ну вот до какой степени можно копать????" Ведь можно совсем глубоко укопать реку. И что тогда будет??? Будут высокие берега.
Раньше не было асфальта!, И кашдую весну и осень делали отсыпку глинопесью с Иртыша потому как лошади разбивали прежнюю насыпь, потому слой за слоем наростал годами.
Точно также сейчас в переулках частных домов - где нет асфальта местные отсыпку разбитых дорог и тротуаров делоют залой и всяким мусором.
Потоп в ваших головах дорогие сказочники.
Столбы с решетками это атмосферное электричество. Передают в здания. На знаниях вазоны, шпили - улавливали сигнал.
Молодец! Шокируют комментарии строительной неграмотностью.
11:21 не думаю, что это фонари, очень может быть, что это телеграфные столбы.
Чтобы точно сказать нужно разбираться в технологии.
@@Omsk-history, есть фото где похожие столбы и там видно провода. Фотография такая вещь, которая зависит от выдержки, и она не всегда может запечатлеть, что видно на самом деле.
Мне просто интересно как они в фартуках типо кузнецов копали землю без остановки
Еще одно "расследование" дико притянутое за уши.
1. Город в принципе строился на террасах Иртыша и Оми.
2. В те времена не было ни асфальта ни каких-либо технологий для выравнивания земли.
3. Если посмотреть на нынешний Любинский проспект, то он и вовсе весь построен, так сказать "в гору", что один конец здания находиться гораздо глубже под землей чем другой. Отсюда логически выходит, что все остальные здания так же строились без выравнивания рельефа, и выстраивались исключительно по рельефу местности, без его выравнивания. А если ты съездишь в какую-нибудь деревню в Омской области, то увидишь, что там и ныне стоят дома с точной такой же ассиметрией рельефа под ними.
4. Даже если предположить, что был потоп, ты показываешь фотографии с разбросом в 10-15 лет. Тебе не кажется странным, что люди после потопа в течении 10 лет не расчистили всю ту землю, которую якобы принес потоп, или пылевые бури, как пишут в комментариях? Я уж молчу про дожди, зиму, слякоть и тому подобные вещи, которые явно за 10 лет смыли бы всё...
5. По поводу отсутствия деревьев, о которых пишут в комментариях, во первых на некоторых, показанных в видео фотографиях, полным полно деревьев, во вторых есть фотографии, где деревья просто навсего голые, видимо на фото была ранняя весна или поздняя осень. Ну и в третьих Омск стали целенаправленно озеленять лишь в конце 19 века, а именно в конце 1890-х годов. По состоянию на 1932 год было озеленено только 0,85% площади города. Ну а статус "город-сад" Омск получил лишь в 1956 году.
Еще раз повторюсь: Хватит искать заговоры и тайны там где их тупо нет.
То есть видео на канал больше не снимать?
@@Omsk-history , снимай, но пожалуйста с более правдоподобными историческими данными... не нужно этих глупых теорий заговоров... ты бы еще про Асгард Ирийский видео бы снял, чтоб прям вообще стать вторым Рен-тв на ютубе...
Хорошо. Благодарю что высказался. А на все что написал дам развернутый ответ
История уже написана. И при это здравый смысл, логика и ум никуда не исчезли.
То что не ясно или ясно одному, не означает что и всем.
@@Omsk-history , прикол как раз в том, что я никогда в жизни не изучал историю Омска, и даже этим не интересовался... И смотря твои видео просто навсего вижу логические несостыковки. Для того чтобы понять, что те доводы, которые ты приводишь в видео, притянуты за уши - достаточно обладать обыкновенным более иль менее развитым логическим мышлением... вот и всё.
Ну согласись, тот факт, что ты показываешь фото с разбросом в 10 лет, неужели тебе не показалось странным, что люди за 10 лет не убрали всю ту землю, которую принес потоп? Это ведь логично... Просто представь себе, ты живешь в здании, и первый этаж у тебя скрыло под землей... ты чтоль будешь продолжать жить как есть, и не попытаешься отрыть свой первый этаж?
@@MADMAN-gj2ei конечно нет
Интересно, здания из дерева, а где деревья?
волочаевская 17г очень показательное здание 0-1-2 этажа
Название железа при строительстве 21.30 называется ЗАКЛАДНЫЕ.
ТЭЦ 1 там походи, много интересного найдёшь.