Замечательно. Спектакль очень интересен. Интересен его замысел. Как здорово и интересно рассказали о Каллос через трех действующих героев. Весьма интересный подход. Здорово👍. Я комментарии прочла, грустно. С чего люди взяли что Стихина должна была из "шкуры" вылезти и изобразить Каллос? 🤔У неё была, отдельная, своя героиня. Героиня которая поёт и счастлива тем что может исполнять те же арии что пела "сама Мария Каллос". Её героиня по своему восторгается Каллос, но у неё свое виденье исполнения, свои манеры, да чему - то она учится у великой предшественницы, но не пытается быть ею. У Стихиной получился интересный персонаж. Сафронов, класс, хорошо, интересно, мне понравилось. Знаю на момент моего просмотра этого персонажа, уже воплотил А. Ю. Домогаров. Я поклонница его творчества и думаю что с его участием спектакль засияет ярче. Но это совершенно сугубо моё мнение. Хотелось бы конечно взглянуть на такую версию спектакля. Спектакль очень интересен и третий персонаж- музыканты и дирижёр, тот персонаж что не проронил ни слова, но присутствовал ежеминутно, здорово, очень. Интересная постановка, музыка и музыканты получились не сопровождением, а словно отдельный собранный из множества людей и инструментов персонаж. Персонаж живой и чувственный. Спектакль👍👏👏👏👏👏👏
Художница ...... Рисуй, любя, цветами чётких линий, ведя сюжет обдуманных картин пером лучей белеющих и синих, среди зимы и пасмурных рутин. И образы ваяй божественно и ясно, мастеровито так, как было уж не раз! Твори ещё навечнее, прекрасней, питай умы и чувства зрящих глаз! Мелодией води, полотна насыщая волшебьями тонов, воздушиями птиц, и шёпотами муз узорчато вещая, вмиг оживляй улыбкой формы лиц. Оттенки нот впечатывай в портреты, все краски их в палитре замешав чудестно так, божественно, секретно, и, как коваль, твори калёный сплав, и гравируй, создав основу чуда, и вдохновение кистями ярко вей. Среди иной бездарной, пресной груды ты будешь вечная в просторах галерей!
Интересно,кто ставил эту композицию.. Провинция во всем.. Жалко,что всё это происходит на такой легендарной сцене.. Особенно коробит видеоряд..Или такое ставьте в зале с большими плоскостями экранов,но проектировать лицо Каллас на ,,тело,,Стихиной-это слишком..А невнятные зрительные образы, бегущие через орган и артистов оркестра..А впечатление о Стихиной,как об выпускнице,старающейся точно выполнить написанное,никакого творчества.. Зачем вообще за такое было браться при таких возможностях...!
Я не поняла идеи спекталя в Филармонии и раздутых цен на билеты. Стихину можно послушать в Мариинке за 800 рублей и это будет полноценный спектакль со всеми составляющими. Хочется спросить, что это было? А главное, зачем? Рассказывать меломанам о Марии Каллас, ровно, что букварь читать. Все это выглядело, как сдача экзамена в муз. училище, оформленная студентами, чтобы не скучно было слушать.
@@irinasolyanik7002 Вот именно! Спесь и восокомерие заключается в бесвкусице, непрофессионализме и предложенной публике халтуре, и исполнительской и режиссерской. В культурной столице, нет смысла травить публику подобным суррогатом.
Посмотрел только ради писем великой Каллас и фрагментов ее пения. К сожалению (а может и к счастью), не сначала, а примерно с арии Нормы. Все арии в каком-то ударном темпе, ария Виолетты вообще превратилась неожиданно в вальс. Ария Аиды была исполнена просто ужасно. Видно, концепция петь весь сопрановый репертуар своим голосом где-то дала сбой. Уже натыкался ранее на Стихину и по-прежнему могу сказать что ни низа, ни середины, ни грудных нот, ни плотного дыхания там не появилось, к сожалению. В глазах отсутствие всякого присутствия и глубины проникновения в драму исполняемых героинь. Все арии спеты одинаково, одним подснятым, ноющим звучком, неинтересно, скучно. Надеюсь, после этого концерта хотя бы те, кто до этого не знал кто такая Каллас, пойдут и послушают, что такое настоящее оперное пение, а те кто знал, послушают и обновят свои "вкусовые рецепторы".
@@milayatt7626 Вы где там увидели советы, любезная? Читали через слово или между строк? Если уж Вам мерещатся советы, то вот вам два: протрите глаза и выньте бананы из ушей, и жизнь заиграет новыми красками. Это даже не советы, а прямое руководство к действию. Конечно, не факт, что поможет в вашем случае, но попробовать стоит.
Фанаты Каллас надоели едва ли не больше, чем фанаты Нетребко. Шёл бы лучше почитал, что про его Каллас писали. Примерно то же, что он про Стихину. И так про каждого певца, который хоть чуток приподнялся над основной массой. Хватит уже разливать свою желчь по комментам, никому это не интересно.
@@tanikN Это по каким критериям Вы пришли к выводу, что я фанат Каллас? Да, я люблю Каллас, потому что она абсолютно гениальная певица, но она не единственная, кого я люблю слушать, поэтому назвать себя фанатом одной только Каллас не могу. Про нее писали и пишут что угодно, однако к ее записям хочется возвращаться снова и снова, чего нельзя сказать про Стихину - ее записи такого желания лично у меня не вызывают. При этом заметьте, что Каллас ушла из жизни 44 года назад, а перестала петь и того раньше, однако по сей день продолжает будоражить сердца и души людей. Так чем же вам надоели фанаты гениальной певицы? Уж не тем ли, что они не готовы вместе с вами разделить то, извините, г...., которое вам подают под видом высокого искусства, и вы его радостно проглатываете, при этом еще и пытаетесь убедить остальных, что это г.... на вкус не хуже самых изысканных блюд? Конечно человеку малограмотному здесь несложно запутаться, ведь это Мариинский театр, или Большой, или Баварская опера, или даже Метрополитан и т.д. - театры первого эшелона, а значит знак качества. Так было раньше, а теперь в этой индустрии на смену таланту пришел маркетинг и театры готовы вам подсунуть г.... в золотой обертке, лишь бы оно продавалось, так что будьте осторожны: не все то золото, что блестит. Ну а в итоге-то что? Исполнение низкого качества на сцене представляет артистка Стихина, а желчь в комментариях лью я. Это конечно все забавно, но все-таки г.... я употреблять в пищу не стану, уж извините. P.S. Там в одном из писем было написано, что Мария была помешана на самосовершенствовании. Уж не это ли ключ к успеху для некоторых?
Концепция спектакля-концерта интересна:кроме не очень понятного мировозрения, что Каллас не от Бога Дар свой получила. . .А от какого-там д и а в о л а. . .который только Хаос сеет везде. Подобный ДарТОЛЬКО ОТ БОГА.Мария З е м н а я Женщина.С сильнейшей энергетикой.Со сложной судьбой и личной и творческой.Ведьмой она никогда не была.Святой праведницей тоже.Таких женщин л и б о ЛЮБИТЬ л и б о не прикасаться к ним.А уже пользоваться,использовать,манипулировать. . Э т о. . .далее без комментариев.У п а с и,Господи л ю б о г о мужчину обидеть Душу женщины любой. . .тем более любящей и с таким потенциалом.
Спасибо, память о Марии Каллас жива!
Замечательно.
Спектакль очень интересен.
Интересен его замысел.
Как здорово и интересно рассказали о Каллос через трех действующих героев. Весьма интересный подход. Здорово👍.
Я комментарии прочла, грустно. С чего люди взяли что Стихина должна была из "шкуры" вылезти и изобразить Каллос? 🤔У неё была, отдельная, своя героиня. Героиня которая поёт и счастлива тем что может исполнять те же арии что пела "сама Мария Каллос". Её героиня по своему восторгается Каллос, но у неё свое виденье исполнения, свои манеры, да чему - то она учится у великой предшественницы, но не пытается быть ею. У Стихиной получился интересный персонаж.
Сафронов, класс, хорошо, интересно, мне понравилось. Знаю на момент моего просмотра этого персонажа, уже воплотил А. Ю. Домогаров. Я поклонница его творчества и думаю что с его участием спектакль засияет ярче. Но это совершенно сугубо моё мнение.
Хотелось бы конечно взглянуть на такую версию спектакля.
Спектакль очень интересен и третий персонаж- музыканты и дирижёр, тот персонаж что не проронил ни слова, но присутствовал ежеминутно, здорово, очень. Интересная постановка, музыка и музыканты получились не сопровождением, а словно отдельный собранный из множества людей и инструментов персонаж. Персонаж живой и чувственный.
Спектакль👍👏👏👏👏👏👏
Художница
......
Рисуй, любя, цветами чётких линий,
ведя сюжет обдуманных картин
пером лучей белеющих и синих,
среди зимы и пасмурных рутин.
И образы ваяй божественно и ясно,
мастеровито так, как было уж не раз!
Твори ещё навечнее, прекрасней,
питай умы и чувства зрящих глаз!
Мелодией води, полотна насыщая
волшебьями тонов, воздушиями птиц,
и шёпотами муз узорчато вещая,
вмиг оживляй улыбкой формы лиц.
Оттенки нот впечатывай в портреты,
все краски их в палитре замешав
чудестно так, божественно, секретно,
и, как коваль, твори калёный сплав,
и гравируй, создав основу чуда,
и вдохновение кистями ярко вей.
Среди иной бездарной, пресной груды
ты будешь вечная в просторах галерей!
Спасибо!!! Великолепный спектакль !!!
Задумка отличная. А Каллас нужно петь в итальянской школе , а не советской, очень углубленный звук, а Мария пробивала каждым словом до последнего ряда
Интересно,кто ставил эту композицию.. Провинция во всем.. Жалко,что всё это происходит на такой легендарной сцене.. Особенно коробит видеоряд..Или такое ставьте в зале с большими плоскостями экранов,но проектировать лицо Каллас на ,,тело,,Стихиной-это слишком..А невнятные зрительные образы, бегущие через орган и артистов оркестра..А впечатление о Стихиной,как об выпускнице,старающейся точно выполнить написанное,никакого творчества.. Зачем вообще за такое было браться при таких возможностях...!
Я не поняла идеи спекталя в Филармонии и раздутых цен на билеты. Стихину можно послушать в Мариинке за 800 рублей и это будет полноценный спектакль со всеми составляющими. Хочется спросить, что это было? А главное, зачем? Рассказывать меломанам о Марии Каллас, ровно, что букварь читать. Все это выглядело, как сдача экзамена в муз. училище, оформленная студентами, чтобы не скучно было слушать.
Как Вы точно сказали: провинциальность и ученический уровень. Прямо в точку.
какая спесь и высокомерие в каждом слове,.культурную,, столицу сразу видно
@@irinasolyanik7002 Вот именно! Спесь и восокомерие заключается в бесвкусице, непрофессионализме и предложенной публике халтуре, и исполнительской и режиссерской. В культурной столице, нет смысла травить публику подобным суррогатом.
Очень тихо!!!
Онассис многие Земные законы Бога нарушил.И многого мы наверняка еще и незнаем. . .За это и расплатился
Посмотрел только ради писем великой Каллас и фрагментов ее пения. К сожалению (а может и к счастью), не сначала, а примерно с арии Нормы. Все арии в каком-то ударном темпе, ария Виолетты вообще превратилась неожиданно в вальс. Ария Аиды была исполнена просто ужасно. Видно, концепция петь весь сопрановый репертуар своим голосом где-то дала сбой. Уже натыкался ранее на Стихину и по-прежнему могу сказать что ни низа, ни середины, ни грудных нот, ни плотного дыхания там не появилось, к сожалению. В глазах отсутствие всякого присутствия и глубины проникновения в драму исполняемых героинь. Все арии спеты одинаково, одним подснятым, ноющим звучком, неинтересно, скучно. Надеюсь, после этого концерта хотя бы те, кто до этого не знал кто такая Каллас, пойдут и послушают, что такое настоящее оперное пение, а те кто знал, послушают и обновят свои "вкусовые рецепторы".
@@milayatt7626 Вы где там увидели советы, любезная? Читали через слово или между строк? Если уж Вам мерещатся советы, то вот вам два: протрите глаза и выньте бананы из ушей, и жизнь заиграет новыми красками. Это даже не советы, а прямое руководство к действию. Конечно, не факт, что поможет в вашем случае, но попробовать стоит.
Фанаты Каллас надоели едва ли не больше, чем фанаты Нетребко. Шёл бы лучше почитал, что про его Каллас писали. Примерно то же, что он про Стихину. И так про каждого певца, который хоть чуток приподнялся над основной массой. Хватит уже разливать свою желчь по комментам, никому это не интересно.
@@tanikN Это по каким критериям Вы пришли к выводу, что я фанат Каллас? Да, я люблю Каллас, потому что она абсолютно гениальная певица, но она не единственная, кого я люблю слушать, поэтому назвать себя фанатом одной только Каллас не могу. Про нее писали и пишут что угодно, однако к ее записям хочется возвращаться снова и снова, чего нельзя сказать про Стихину - ее записи такого желания лично у меня не вызывают. При этом заметьте, что Каллас ушла из жизни 44 года назад, а перестала петь и того раньше, однако по сей день продолжает будоражить сердца и души людей. Так чем же вам надоели фанаты гениальной певицы? Уж не тем ли, что они не готовы вместе с вами разделить то, извините, г...., которое вам подают под видом высокого искусства, и вы его радостно проглатываете, при этом еще и пытаетесь убедить остальных, что это г.... на вкус не хуже самых изысканных блюд? Конечно человеку малограмотному здесь несложно запутаться, ведь это Мариинский театр, или Большой, или Баварская опера, или даже Метрополитан и т.д. - театры первого эшелона, а значит знак качества. Так было раньше, а теперь в этой индустрии на смену таланту пришел маркетинг и театры готовы вам подсунуть г.... в золотой обертке, лишь бы оно продавалось, так что будьте осторожны: не все то золото, что блестит. Ну а в итоге-то что? Исполнение низкого качества на сцене представляет артистка Стихина, а желчь в комментариях лью я. Это конечно все забавно, но все-таки г.... я употреблять в пищу не стану, уж извините.
P.S. Там в одном из писем было написано, что Мария была помешана на самосовершенствовании. Уж не это ли ключ к успеху для некоторых?
Концепция спектакля-концерта интересна:кроме не очень понятного мировозрения, что Каллас не от Бога Дар свой получила. . .А от какого-там д и а в о л а. . .который только Хаос сеет везде. Подобный ДарТОЛЬКО ОТ БОГА.Мария З е м н а я Женщина.С сильнейшей энергетикой.Со сложной судьбой и личной и творческой.Ведьмой она никогда не была.Святой праведницей тоже.Таких женщин л и б о ЛЮБИТЬ л и б о не прикасаться к ним.А уже пользоваться,использовать,манипулировать. . Э т о. . .далее без комментариев.У п а с и,Господи л ю б о г о мужчину обидеть Душу женщины любой. . .тем более любящей и с таким потенциалом.