Izrael v pasti násilí (11. prosince 2023)

Nedávný teroristický útok Hamásu na Izrael se vyznačoval mimořádnou krutostí a vysokým počtem obětí a unesených. Izrael zareagoval drtivým bombardováním Pásma Gazy, které hrozí vyústit v humanitární krizi. Jak se v této složité situaci orientovat? Kdo je v současné situaci v právu? Je vůbec možné mírové soužití židů, muslimů a křesťanů ve Svaté zemi? Kdo na něm má zájem a kdo ne? Jakou roli hraje v celém konfliktu náboženství?
Hosté: Lukáš de la Vega Nosek, Irena Kalhousová, Milan Lyčka, Filip Outrata
Moderuje: Petr Vizina

[@gulogulo4057]

Keby to bolo naopak?
Izrael by mal vlastnú krajinu so židovskou dominanciou a jasnými hranicami ... a Palestínčania by povedali, že sa tam chcú usadiť... Pridelila by im OSN časť izraelského územia? ... Ak áno, prijal by to Izrael?

[@romanahowe67]

přesně tak, ale Izrael a jeho propaganda si sama krádež území neuznává, prostě je lepší obvinit svou oběť a ještě ji léta šikanovat

[@romanahowe67]

nepřijal, je to v denících Ben Guriona

[@gulogulo4057]

@@romanahowe67 dik, vlastne to bola basnicka otazka. Zidia zneuzili holokaust, zneuzivaju te teroristicky utok na obsadenie Gazy

[@adamzdenek8639]

škoda, že pan Nosek nemohl moc říci

[@lenkamaredova953]

Děkuji převelice za odvahu do takové diskuse jít. Lépe to podle mě nešlo. Jsem při veškerém neštěstí šťastná za osobnost Ireny Kalhousové. Modlím se za zázrak řešení tohoto konfliktu.

[@romanahowe67]

paní Kalhousová nic nevyřeší, protože si myslí, že zničením Hamásu se vše vyřeší. To je naprosto naivní - od A do Z. a navíc je to apologetické pro zvěrstva, které Izrael páchá už nejméně 75 let.

[@romanahowe67]

Paní Kalhousová opět nezklamala, obhajuje Izrael tak dovedně, že ho občas pokárá za drobnosti, že si posluchač často ani nevšimne, že její podpora je bezmezná. Protože tu rozhodující vinu Izraele nedokáže vidět, racionalizace Hamásu je pro ni nepřijatelná. A obviňuje přitom propalestinský narativ, že nedokáže být dost plastický. Typická neschopnost podívat se do zrcadla. Sama si racionalizuje zvěrstva Izraele, ani o tom neví, jen obviňuje propalestinskou stranu, která na to má rozhodně větší důvod. Já prostě nedokážu strávit, že se nestydí za to, co Izrael už od roku 1948 na Palestincích páchá.

[@ivanvaclavu5044]

Pro srovnání doporučuji: Souvislosti a historie konfliktu Izrael-Palestina - KRIZE V GAZE 1.díl - expert Břetislav Tureček (Petr Horký)

[@LucieSerhan]

Tohle vám dá asi více než argument, že je v pořádku bombardovat nemocnici, protože je tam velitelství.

[@romanahowe67]

ano, pan Tureček je rozhodně spravedlivější a nestrannější než sionistka Irena Kalhousová

[@hbity_koste]

Opět se musím kriticky vyjádřit k technické úrovni zvuku. Irena Kalhousová je jakžtakž slyšet, ale diskutující pánové , kteří často nemluví přímo na mikrofon, jsou slyšet velmi slabě. Ale jinak velké díky za diskusi.

[@romanahowe67]

paní Kalousová si nedokáže položit tu zásadní otázku - proč Hamás vzniknul, prostě nedokáže proniknout k podstatě problému, což je velmi s podivem na tak studovanou akademičku. Hamás číslo 2 přijde, pokud se nezmění podmínky v Gaze a hlavně přístup Izraele. To je to tak těžké pochopit?

[@micva1000]

Ve vašem tvrzení žádné zdůvodnění není. Takže jen další antisemita.

[@nataliamosnova6592]

prostě ta diskuze je úplně k ničemu.....

[@romank.1085]

Myslím, že přiznat, že nemám relevantní argumenty je důstojnější, než se ztrapnit a zcela diskreditovat zbabělým útěkem. Tak jak chovám nesmírnou úctu k hodnotám a intelektu, občas mě malinko děsí, jací lidé vyučují na univerzitách. Jsem moc rád, že v žádném z pedagogů MFF UK jsem se zatím nezklamal.

[@romanahowe67]

ale pan Nosek měl relevantní argumenty, jenže paní Kalhousová je tak posedlá izraelskou propagandou, že nesnese jakékoliv kritické poznámky na adresu Izraele, jakkoliv jsou pravdivé

[@allenciba6172]

Pán Nosek moc k posile Palestincov nepridal... Pani Kalhousová👏

[@romanahowe67]

no právě Irena Kalhousová je tak agresivní, že žádný jiný pohled nepřipouští

[@allenciba6172]

@@romanahowe67 presne naopak

[@romanahowe67]

@@allenciba6172 ne, Kalhousová připustí jen kritiku Netanyahua ale ne Izraele jako takového

[@michalveltrusky9633]

17:30 pani Kalhousová 👏🏻 'Ńevim kde zacit... ' to si pomyslí kazdej kdo slysi libovolný argument pro-palestinske strany 😀

[@romanahowe67]

no hlavně, že izraelská strana šírí samou propagandu a absolutně si racionalizuje veškeré násilí a hnusy proti Palestincům, kterým ukradla domy, vyhnala je z jejich území. A reflexe? Žádná, jen útoky na toho, kdo se odváží o tom jen špitnout.

[@nataliamosnova6592]

Po.kalhousova.nikdy nebyla nezávislá...

[@romank.1085]

Docela by mne zajímalo, co neobjektivního v tomto rozhovoru řekla.

[@romanahowe67]

přesně tak, a je pěkně agresivní, i když to dokáže schovávat za pěkné akademické vystupování a vyjadřování

[@romanahowe67]

@@romank.1085 třeba že na palestinské straně není nikdo, s kým by se dalo domluvit. Lže. Jsou tam, ale Izrael je pronásleduje nebo vězní nebo přímo vraždí!