В марте 17 года был в здании и сделал много фото хотел с вами поделиться. Но к сожалению удалил. Отопление было сделано как раз в марте-апреле 2017. ниш под батареи не было. Осталась одно фото в инстаграм instagram.com/p/BSrZx8RjYDt/ и короткое видео instagram.com/p/BSI4X7cj94y/
@@neo_ficial очень обидно что я удалил фото, их было много. Даже с чердака. И отельно стоящее небольшое здание в котором "Культура" оно без перекрытий было. Думал они в облаке остались... ан нет.
Спасибо за видео. Про разгрузочные арки интересно, я с начало подумал что это было большое окно потом и правда увидел что внутри и снаружи единая кладка
Milena Светозарова, благодарим! Рады, что Вам было интересно! Продолжение уже скоро, сенсации не будем обещать, но надеемся, что будет что то новое для Вас.
Интересно было бы посмотреть на это здание, когда оно было в первосданном состоянии. Выйти из высоких дверей на замощённую улицу и пройтись по Городу Мастеров...
Яна Гуйфей, благодарю за Ваше неравнодушие! Про город мастеров, у нас есть большой фильм, состоит из трёх частей, надеемся Вам понравится: «Тула - пятый элемент. Часть I. Тайна имени города» ruclips.net/video/qF_Q5x37ug0/видео.html «Тула - пятый элемент. Часть II. Расположение города» ruclips.net/video/f4UKwoTh4C4/видео.html «Тула - пятый элемент. Часть III. Планировка города» ruclips.net/video/CLyzi4lRf3Q/видео.html
Я полагаю, что увиденное повергло бы в глубокий шок любого мало-мальски порядочного человека. Потому и скрывают, и искажают. Это был бы бесконечный такой канал Mash - чернуха, низменные поступки и действия анти-человеков. Мы кажется и так понимаем что было совсем недавно. Советский фильм *Город мастеров* это и есть взгляд в недавнее прошлое, только фильм закончился позитивно, а в нашей действительности пока не так оптимистично.
реально переделано все очень много раз, я Такое в Зарайске видел, жилой дом 3 этажа, изначально как будто не было перекрытий, а потом бревна в стены вставляли, пол настелили, лестницу на 2-й и 3-й этаж сделали с улицы. Но вот что это могло быть без перекрытий?
Ну, что ж, здания под церковь и под училище не были построены, а были переделаны. Но, вроде бы, так и следует из исторической справки, которая говорит, что самоварный купец по имени Абрам оборудовал училище в собственном доме. Возникает, правда, вопрос: был ли это жилой дом или производственное здание. Посмотрим, что откроется в следующем видео.
Интересно, что удивительного в том, что ДОМОВАЯ церковь при училище не упомянута в книге "Приходы и церкви Тульской епархии"? И что странного в том, что у неё нет апсиды? На то она и "домовая". Освященные помещения где служится Святая Литургия есть и в воинских частях и в исправительных учреждениях. А с чего Автор решил, что "во времена, когда тут был храм - междуэтажных перекрытий скорее всего не было. Это был один единый объём" (11:33)? Скорее всего перекрытия всё-таки были и домовой храм располагался на верхнем этаже, даже с куполом (sobory.ru/photo/137226). Иначе зачем тогда в стене между храмовой частью и помещениями училища дверные проёмы на 2-ом и 3-ем этажах, выполненные изначально (судя по лучковым перемычкам)? И что странного в том, что вырезаны ниши под радиаторы, если изначально отопление было печным? Странно что Автор не акцентировал внимание на пластиковых окнах и дверях в проёмах - вот где настоящая загадка:)
Jaekson SmithE71, если исходить, что церковь была построена в 1896 году, то именно по этой причине её нет в книге 1895 года выпуска, всё логично. Если исходить, что церковь расположили в ранее построенном здании, то у неё не будет апсиды, и будут двери на втором и третьем этажах, построенные специально. Так же всё логично. Однако, если здание строили изначально под церковь, то этих дверей бы не было, и апсида для алтаря, была бы заложена при строительстве. Так же всё логично. Про пластиковые окна вообще не в тему. Ещё вопросы?
@@neo_ficial , вот и я про то, что нет ничего удивительного в том, что является логичным и не противоречит "официальной" истории. Зачем искать черную кошку в темной комнате (особенно, если там её нет)? А про пластиковые окна - это в тему многочисленных реконструкций здания: какие-то проёмы заделывали, какие-то прорубали, теперь вот наделали ниш под радиаторы отопления, поставили пластиковые заполнения проёмов, срезали стяжку (!!!) С нетерпением ждём 2-ю часть фильма!
@@Smith71E благодарю, за Ваше внимание и неравнодушие. Что касается официальной истории, то она сама себе противоречит, нам даже искать этих противоречий не нужно, просто перечисляем виденное и делаем выводы в пользу той или иной версии.
Не к ролику комментарий. Просто размышления, что повсеместные тоннели "метро" могли строиться во время ядерной зимы, чтобы как-то перемещаться не выходя на открытую местность. По сути старые уличные дороги засыпало падающим пеплом/глиной, а люди для перемещений эти дороги укрывали чтобы не засыпало. По мере выпадения пыли из атмосферы получалось что укрытые дороги стали тоннелями. Что думаете?
Интересная мысль! Даже есть в Европе, сейчас точно не помню где именно, дороги, которые проходят на глубине. Причём дороги древние, нео видимо над ними просто не успели сделать перекрытия. Нужно эту тему обдумать. Благодарствую!
@@neo_ficial т.е. все метро это не метро, а просто дороги изначально. Не нужен был подземный транспорт. Просто сами дороги вдруг стали "подземлю уходить". Какие-то центральные успели укрыть кирпичем от падающей пыли. Судя по зданиям кирпич был в избытке и делали из него конструкции любой сложности :)) И ведь не сразу глина уплотнилась и поросла растительностью, что по ней стало можно ходить и ездить. Вот так по тонелям/привычным им дорогам люди и продолжали перемещаться. Пока жизнь не перекочевала с поколениями людей и прошедших войн на новую поверхность. То поколение что пережило ядерную войну наверное и не стремилось "выйти наружу". Жили как в "Метро 2033" (1833).
@@neo_ficial ведь в ядерную зиму глиняная пыль падала на землю как снег в снегопад. Возможно несколько лет без остановки. Вот люди и прокапывали тоннели в этих глиняных сугробах. И укрепляли их привычным им кирпичем.
@@neo_ficial еще вариант, что это были железные дороги. Но из-за падающей глины их укрыли в тоннели и получилось "метро". Само название метро как то указывает на метры.
Mad Wombat, уже куплена новая профессиональная камера. Но старой ещё отснято много материала, а на ней этот эффект не отключается. По мере публикации материала отснятого летом 2018 года, и съёмок нового, кадры с рыбьим глазом будут появляться всё реже, но прошу понять, материала отснято много, и на многие объекты не попасть повторно, что бы переснять. Благодарим за Ваше внимание и понимание!
Для совершения православно-христианских священнодействий наличие соответствующей архитектурной атрибутики (внутренней и наружной) не обязательно. Главное священнодействие - литургия, в православии может совершаться при наличии у священника только лишь специального платка с мощями какого либо святого - Антиминса. И все . Даже отсутствие священного престола на котором и над которым происходят все главные "молитвовыделения" и "рукопреломления" не является препятствием. Поставили первый подвернувшийся столик или тумбочку, положили на него Антиминс и вот вам начало великого и страшного таинства. Поэтому ЛЮБОЕ! помещение может быть использовано для проведения обрядов. Достаточно иметь этот платок. Это так сказать бюджетный вариант. Поэтому не должно смущать отсутствие апсид, алтаря, купола с крестом и прочей привычной архитектурной атрибутики. Церковь вполне могла быть. Но не как аутентичное архитектурное сооружение, а как обрядово-ритуальное систематическое собрание верующих в конкретном помещении. В данном случае это часть здания. Потому и нет ранних упоминаний о церкви, так как при строительстве когда бы оно не происходило это здание или часть его под отправление религиозного культа не предусматривалось. Церковь, с позволения тогдашней властной элиты, "въехала" и вписалась в архитектуру уже существовавшую и непредназначенную для культово-религиозных мероприятий. Позже пришли другие товарищи и вытолкнули весь этот пахнущий ладаном и невежеством сброд вон и устроили там воинскую часть. Но попы как тараканы - всегда возвращаються. Поэтому кто идёт против церкви, тот идёт против Бога!
Доброго Времени Люди Русские!!! да... здание несчастный ампутант от истории... всё исковеркано изуродовано кривыми руками безмозглых монстров... смотрел и не оставляло чувство что ему больно и оно стонет что душа его в ужасе мечется по периметру этих стен пытаясь освободится от мрака и безумия...
Думай Головой, на самом деле, в русском языке, используются оба варианта. Зависит от ситуации и контекста. частица "НЕ" - отрицательная, частица "НИ" усилительная и противопоставляющая, используется реже, для выражения полноты отрицания.
@@DukeMetos возможно, если хештег использовать в составе более длинного предложения, было бы правильнее частица "НЕ", однако в данном случае, и это не только моё мнение, частица "НИ" подходит больше, к тому же, даже если она и неправильная, но она однозначно выбивается из ассоциативного ряда. Поэтому утверждать, что написано на 100% правильно не стану, но пусть останется так как есть. Если заметили Вы, то наверняка заметит ещё кто то! В любом случае, благодарю, за Ваше неравнодушие и желание помочь!
@@neo_ficial всегда пожалуйста. Жаль только что моя сфера деятельности не в формате вашего канала :) А так, возможно, и больше бы смог. Спасибо вам за ваш труд.
Al Ali, вполне возможно что и кирпич, но по тактильным ощущениям, больше на камень похож, такой же холодный и гладкий, а не пористый и шершавый, как кирпичи.
думаю это глина такая. В южных регионах встречается . Сам видел жёлтоватые , сероватые, розоватые кирпичи. Мы привыкли что кирпичи красные, но есть и такие.
Grey734, по сути да. Хотел сделать одним фильмом, но он получился бы слишком длинный, и информации слишком много за раз. Там дальше будет химия, физика, и прочие науки.
Изначально это не было церковью. Что за вандализм, все ломать, переделывать и лепить уродливое. И все решает группа умных и "культурных" людей. И в СССР тоже самое было.
@@neo_ficial я за это и говорю,невнимательность и не знание мат.части,"вот кирпичи с камнями" слушать вас -"уши вянут" Находки интересные -интерпритация подкачивает!!!!
@@ludvigavetian7443 с 2019 года, все съёмки ведутся на камеру 4к. Если после 2019 года и появляются видеоматериалы с рыбьим глазом, то это это старый материал, отснятый ещё до 2019 года. Его много отснято и по мере возможности, стараемся переснять заново, но когда такой возможности нет, то используем то, что есть.
13 зимородок, в старину слово "призирать" имело совершенно другой смысл, оно означало заботиться, ухаживать, помогать. Произошла очередная подмена понятий. Вот тут лингвистическое объяснение: rus.stackexchange.com/questions/16908/Призрение-и-презрение-разница
@@LiliaR_ по правилам русского языка, это разные слова, якобы имеют разное происхождение вообще, но если вспомнить примеры каверкания русского языка (беСсмертный-беЗсмертный), которые так же имеют привила, "со звонкими гласными", то подмена понятий уже не кажется чем то сверхъестественным. Многие слова были изменены, и под эти изменения придуманы правила, что бы их (изменения) узаконить, и и у кого вопросов не вызывало. Тема игры слов, это, по сути, тема отдельного фильма.
@@ВладимирИванов-ц7д не в обиду будет сказано, но извинятся нет необходимости. Мы своё мнение ни кому не навязываем. И если наша позиция кому то непонятна, или не нравится, то спорить или убеждать, так же не собираемся. Основанная задача, которую мы видим перед собой - сохранение того культурного наследие, которое ещё осталось, а так же подтолкнуть людей думать своим умом. Если Вы выражая своё несогласие с увиденным в наших фильмах, думали своим умом, а не использовали школьные заготовки, заложенные в каждого годами, если Вы сами пришли к выводу, в результате своих измышлений, что мы не правы, то мы считаем, что свою задач мы выполнили. С нами не нужно соглашаться или не соглашаться. Всё чего мы добиваемся - что бы люди сами начали думать.
@@neo_ficial в чём заключается сохранение культурного(!) наследия,хотелось бы ответ прочитать,опять же четко и конкретно ,без этого пустословия!прочитайте ещё раз свой ответ-демагогия .чтобы люди начали думать-ваши слова-!о чём?конкретный и ясный ответ,он где?о чём я должен думать?а до этого я что делал-не думал ?может подождать следующего видео,там правда и откроется?наконец-то!
В марте 17 года был в здании и сделал много фото хотел с вами поделиться. Но к сожалению удалил. Отопление было сделано как раз в марте-апреле 2017. ниш под батареи не было. Осталась одно фото в инстаграм instagram.com/p/BSrZx8RjYDt/ и короткое видео instagram.com/p/BSI4X7cj94y/
Aleksandr PV, благодарствуем! Так по частичкам и пазл и собирается!
@@neo_ficial очень обидно что я удалил фото, их было много. Даже с чердака. И отельно стоящее небольшое здание в котором "Культура" оно без перекрытий было. Думал они в облаке остались... ан нет.
@@Shureykin жалко конечно, но теперь уже ничего не поделать. В любом случае благодарим!
@@Shureykin Александр, а вот это чёрное - это гарь или краска?
@@НатальяТитова-и5р гарь, я все фото кстати нашел. Могу скинуть.
Бетонирование пола любимая фишка фальсификаторов
Спасибо за видео. Про разгрузочные арки интересно, я с начало подумал что это было большое окно потом и правда увидел что внутри и снаружи единая кладка
Ivan Popov, благодарим! Рады, что Вам было интересно! Скоро продолжение будет, не простите!
так, смотрим.
Благодарю !
Спасибо вам огромное.
Спасибо большое за очередное интересное исследовательское видео! Удачи вам! Жду продолжения.
Milena Светозарова, благодарим! Рады, что Вам было интересно! Продолжение уже скоро, сенсации не будем обещать, но надеемся, что будет что то новое для Вас.
Интересно было бы посмотреть на это здание, когда оно было в первосданном состоянии. Выйти из высоких дверей на замощённую улицу и пройтись по Городу Мастеров...
Яна Гуйфей, благодарю за Ваше неравнодушие! Про город мастеров, у нас есть большой фильм, состоит из трёх частей, надеемся Вам понравится:
«Тула - пятый элемент. Часть I. Тайна имени города» ruclips.net/video/qF_Q5x37ug0/видео.html
«Тула - пятый элемент. Часть II. Расположение города» ruclips.net/video/f4UKwoTh4C4/видео.html
«Тула - пятый элемент. Часть III. Планировка города» ruclips.net/video/CLyzi4lRf3Q/видео.html
Как же мёрзли бедные девчонки в этом епархиальном училище!🥶
Надо было обмерить и заделать 3 д модель здания изначально построенного. Было бы интересно посмотреть на это.
Благодарю, хорошая идея!
Благодарю, за труд! Не здание, а кубик-рубика)))
Вика Викуля, благодарим за Ваш интерес!
Основное слово в этом ролике "долбили". Другие слова: сломали, разобрали, подрубили порог, вырубили место под порог, спилили стяжку и т.д.
Молодцы! Отличная работа!
Vlad Blekshmidt, благодарим! Рады, что Вам было интересно!
Загадка на загадке! Вот бы заглянуть в прошлое и посмотреть, как фильм в перемотке, все, что происходило с этим зданием.
Наталья, да, было бы интересно!
Я полагаю, что увиденное повергло бы в глубокий шок любого мало-мальски порядочного человека. Потому и скрывают, и искажают. Это был бы бесконечный такой канал Mash - чернуха, низменные поступки и действия анти-человеков. Мы кажется и так понимаем что было совсем недавно. Советский фильм *Город мастеров* это и есть взгляд в недавнее прошлое, только фильм закончился позитивно, а в нашей действительности пока не так оптимистично.
реально переделано все очень много раз, я Такое в Зарайске видел, жилой дом 3 этажа, изначально как будто не было перекрытий, а потом бревна в стены вставляли, пол настелили, лестницу на 2-й и 3-й этаж сделали с улицы. Но вот что это могло быть без перекрытий?
Евгений, ты не поверишь...
Раньше это был ангар для сервера на котором хранились сотни роликов античного ютуба
@@ОрионияЛи ответ будет во второй части, уже совсем скоро. Благодарствуем, за ожидание!
Канал "Резервная Версия" порадовал !
Очень интересно! Спасибо! И,новых успехов в 19 том!
Дмитрий Токарев, благодарим, так же и Вам!
@@neo_ficial Спасибо! Ждём новых расследований!!
Жаль конечно зданий. Так капитально никто сейчас не делает. Да и прошлое целенаправленно стирают.
Зато капитально раздолбили, разломали, спилили стяжку, выдолбили, и т.д.
Ну, что ж, здания под церковь и под училище не были построены, а были переделаны. Но, вроде бы, так и следует из исторической справки, которая говорит, что самоварный купец по имени Абрам оборудовал училище в собственном доме. Возникает, правда, вопрос: был ли это жилой дом или производственное здание. Посмотрим, что откроется в следующем видео.
Благодарим!
Как все одинаково....смотрю и вижу свой старый Харьков
Ну конечно: раз учредителем был Абрам, то обучение сироткам было платным))))
Хардкоооооорное здание. Прям феноменально странное.
Спасибо!
Саша Ф, всегда к Вашим услугам.
Супер
Александр Комаров, благодарим за Ваше внимание!
Все перестройки здания отражают нравственный уровень бывших владельцев.
Юрий Лавренов, совершенно верно!
Вернее безнравсвенный уровень современных хапуг, которым за фантики досталось здание. Уж точно до ума не будет доведено ничегооооооо!!!!!
Интересно
Благодарим!
Спасибо, с одной стороны все много раз перестроенно, а вот с другой стороны - а был ли храм вообще? Ну даже близко не похоже
Влад Турлик, вот именно. Подмечая детали, можно узнать очень многое!!! Благодарю, за внимательность!
Интересно, что удивительного в том, что ДОМОВАЯ церковь при училище не упомянута в книге "Приходы и церкви Тульской епархии"? И что странного в том, что у неё нет апсиды? На то она и "домовая". Освященные помещения где служится Святая Литургия есть и в воинских частях и в исправительных учреждениях.
А с чего Автор решил, что "во времена, когда тут был храм - междуэтажных перекрытий скорее всего не было. Это был один единый объём" (11:33)?
Скорее всего перекрытия всё-таки были и домовой храм располагался на верхнем этаже, даже с куполом (sobory.ru/photo/137226).
Иначе зачем тогда в стене между храмовой частью и помещениями училища дверные проёмы на 2-ом и 3-ем этажах, выполненные изначально (судя по лучковым перемычкам)?
И что странного в том, что вырезаны ниши под радиаторы, если изначально отопление было печным?
Странно что Автор не акцентировал внимание на пластиковых окнах и дверях в проёмах - вот где настоящая загадка:)
Jaekson SmithE71, если исходить, что церковь была построена в 1896 году, то именно по этой причине её нет в книге 1895 года выпуска, всё логично.
Если исходить, что церковь расположили в ранее построенном здании, то у неё не будет апсиды, и будут двери на втором и третьем этажах, построенные специально. Так же всё логично.
Однако, если здание строили изначально под церковь, то этих дверей бы не было, и апсида для алтаря, была бы заложена при строительстве. Так же всё логично.
Про пластиковые окна вообще не в тему.
Ещё вопросы?
@@neo_ficial , вот и я про то, что нет ничего удивительного в том, что является логичным и не противоречит "официальной" истории.
Зачем искать черную кошку в темной комнате (особенно, если там её нет)?
А про пластиковые окна - это в тему многочисленных реконструкций здания: какие-то проёмы заделывали, какие-то прорубали, теперь вот наделали ниш под радиаторы отопления, поставили пластиковые заполнения проёмов, срезали стяжку (!!!)
С нетерпением ждём 2-ю часть фильма!
@@Smith71E благодарю, за Ваше внимание и неравнодушие.
Что касается официальной истории, то она сама себе противоречит, нам даже искать этих противоречий не нужно, просто перечисляем виденное и делаем выводы в пользу той или иной версии.
В городе Борисоглебск ( не знаю - Тамбовская или Воронежская область) здание театра - больше похоже на так называемую "церковь"
То, что там была военная часть говорит о том, что это был стратегический объект. Им и остался. Поэтому и восстанавливают.
Вандалы. Такую красоту испортили перестройками!
Оч интересен ваш канал, я так понимаю вы с Тулы
Скажите пожалуйста возможно ли с вами встретиться?
Не к ролику комментарий. Просто размышления, что повсеместные тоннели "метро" могли строиться во время ядерной зимы, чтобы как-то перемещаться не выходя на открытую местность.
По сути старые уличные дороги засыпало падающим пеплом/глиной, а люди для перемещений эти дороги укрывали чтобы не засыпало. По мере выпадения пыли из атмосферы получалось что укрытые дороги стали тоннелями.
Что думаете?
Интересная мысль! Даже есть в Европе, сейчас точно не помню где именно, дороги, которые проходят на глубине. Причём дороги древние, нео видимо над ними просто не успели сделать перекрытия. Нужно эту тему обдумать. Благодарствую!
@@neo_ficial т.е. все метро это не метро, а просто дороги изначально. Не нужен был подземный транспорт. Просто сами дороги вдруг стали "подземлю уходить". Какие-то центральные успели укрыть кирпичем от падающей пыли. Судя по зданиям кирпич был в избытке и делали из него конструкции любой сложности :))
И ведь не сразу глина уплотнилась и поросла растительностью, что по ней стало можно ходить и ездить.
Вот так по тонелям/привычным им дорогам люди и продолжали перемещаться. Пока жизнь не перекочевала с поколениями людей и прошедших войн на новую поверхность.
То поколение что пережило ядерную войну наверное и не стремилось "выйти наружу". Жили как в "Метро 2033" (1833).
@@neo_ficial ведь в ядерную зиму глиняная пыль падала на землю как снег в снегопад. Возможно несколько лет без остановки.
Вот люди и прокапывали тоннели в этих глиняных сугробах. И укрепляли их привычным им кирпичем.
@@neo_ficial еще вариант, что это были железные дороги. Но из-за падающей глины их укрыли в тоннели и получилось "метро".
Само название метро как то указывает на метры.
@@name57913 благодарю! Достойная версия!
Всем надо поучиться у Тульских властей сохранять старинные здания!
на 29 ой минуте не камень, шамотный кирпич . видимо из печек понадергали.
aksellus, да, там много разного вида кирпича. И разного размера.
Человек ВИДИТ ТО ,ЧТО ОН ХОЧЕТ ВИДЕТЬ !
🙏👍🤚
15.12.2023 в Витебске снесли взрывом "водонапорную башню" ещё одно здание прошлого кануло в лету.
уберите рыбий глаз, пожалуйста, невозможно нормально смотреть, ведь интересно же
Mad Wombat, уже куплена новая профессиональная камера. Но старой ещё отснято много материала, а на ней этот эффект не отключается.
По мере публикации материала отснятого летом 2018 года, и съёмок нового, кадры с рыбьим глазом будут появляться всё реже, но прошу понять, материала отснято много, и на многие объекты не попасть повторно, что бы переснять.
Благодарим за Ваше внимание и понимание!
@@neo_ficial отлично
А ничего он и не портит - главное смысл сказанного и увиденного, а смысл есть, да еще ого-го какой.
@@neo_ficial Есть программы обработки видео, которые убирают эффект "рыбий глаз".
@@butirskiupa не зал, что такие программы существуют, изучим вопрос, благодарю!
Для чего же первоначально служили КРЕПОСТИ-ЗВЁЗДЫ ???????????
Хороший вопрос. Скоро дадим ответ. Это тема целого фильма.
Для совершения православно-христианских священнодействий наличие соответствующей архитектурной атрибутики (внутренней и наружной) не обязательно. Главное священнодействие - литургия, в православии может совершаться при наличии у священника только лишь специального платка с мощями какого либо святого - Антиминса. И все . Даже отсутствие священного престола на котором и над которым происходят все главные "молитвовыделения" и "рукопреломления" не является препятствием. Поставили первый подвернувшийся столик или тумбочку, положили на него Антиминс и вот вам начало великого и страшного таинства. Поэтому ЛЮБОЕ! помещение может быть использовано для проведения обрядов. Достаточно иметь этот платок. Это так сказать бюджетный вариант. Поэтому не должно смущать отсутствие апсид, алтаря, купола с крестом и прочей привычной архитектурной атрибутики. Церковь вполне могла быть. Но не как аутентичное архитектурное сооружение, а как обрядово-ритуальное систематическое собрание верующих в конкретном помещении. В данном случае это часть здания. Потому и нет ранних упоминаний о церкви, так как при строительстве когда бы оно не происходило это здание или часть его под отправление религиозного культа не предусматривалось. Церковь, с позволения тогдашней властной элиты, "въехала" и вписалась в архитектуру уже существовавшую и непредназначенную для культово-религиозных мероприятий. Позже пришли другие товарищи и вытолкнули весь этот пахнущий ладаном и невежеством сброд вон и устроили там воинскую часть. Но попы как тараканы - всегда возвращаються. Поэтому кто идёт против церкви, тот идёт против Бога!
Не только в Туле, а по всему миру. Просто жаль такую красоту
Вы абсолютно правы!
Доброго Времени Люди Русские!!! да... здание несчастный ампутант от истории... всё исковеркано изуродовано кривыми руками безмозглых монстров... смотрел и не оставляло чувство что ему больно и оно стонет что душа его в ужасе мечется по периметру этих стен пытаясь освободится от мрака и безумия...
Поправьте хэштег. #храмы_что_НЕ_так
Думай Головой, на самом деле, в русском языке, используются оба варианта. Зависит от ситуации и контекста.
частица "НЕ" - отрицательная,
частица "НИ" усилительная и противопоставляющая, используется реже, для выражения полноты отрицания.
@@neo_ficial соглашусь. "ни" используется примерно так: "ни так, ни сяк" :)
@@DukeMetos возможно, если хештег использовать в составе более длинного предложения, было бы правильнее частица "НЕ", однако в данном случае, и это не только моё мнение, частица "НИ" подходит больше, к тому же, даже если она и неправильная, но она однозначно выбивается из ассоциативного ряда.
Поэтому утверждать, что написано на 100% правильно не стану, но пусть останется так как есть. Если заметили Вы, то наверняка заметит ещё кто то!
В любом случае, благодарю, за Ваше неравнодушие и желание помочь!
@@neo_ficial всегда пожалуйста. Жаль только что моя сфера деятельности не в формате вашего канала :) А так, возможно, и больше бы смог. Спасибо вам за ваш труд.
@@DukeMetos благодарю! Желание помочь - уже помощь и моральная поддержка!
21:25 думаю это не камень. Это кирпич такой светлый.
Al Ali, вполне возможно что и кирпич, но по тактильным ощущениям, больше на камень похож, такой же холодный и гладкий, а не пористый и шершавый, как кирпичи.
думаю это глина такая. В южных регионах встречается . Сам видел жёлтоватые , сероватые, розоватые кирпичи. Мы привыкли что кирпичи красные, но есть и такие.
@@alali945 вполне возможно. Тогда возникает вопрос, как эта глина (или кирпичи) из южных регионов к нам попали?
скоро исследовать будет нечего, подвалы осваивают, реставрируют . смотрите тут, обалденный ролик
16:23 ruclips.net/video/8hpczXcthSY/видео.html
НА СТЕНЕ НАДПИСЬ ЗАВОД РАДИО
Видео норм, но с произношением шипящих звуков диктору надо бы поработать. Неприятно слушать.
Но за внимательность к деталям перед автором я снимаю бескозырку.
Alt 0151, благодарим!
как я понял самое вкусное на потом )
Grey734, по сути да. Хотел сделать одним фильмом, но он получился бы слишком длинный, и информации слишком много за раз. Там дальше будет химия, физика, и прочие науки.
@@neo_ficial КОМРАД, ЖДУ ПРОДОЛЖЕНЬЯ )
@@Grey734 обязательно будет! Возможно после просмотра первой части вопросы появятся, заодно и на них постараемся ответить.
@@Grey734 после первой части вопросы есть?
@@ВладимирИванов-ц7д пока нет всё как везде
Изначально это не было церковью. Что за вандализм, все ломать, переделывать и лепить уродливое. И все решает группа умных и "культурных" людей. И в СССР тоже самое было.
++
Благодарю!
Первая!
Таня, благодарю!
Диз за невнимательность и не знание мат.части на 10 минуте явно дверь переделанная из окна....
И т.д и т.п.
........
Имя Фамилия, это вообще внутренняя стена.
@@neo_ficial внутри дверей не бывает?
@@neo_ficial я за это и говорю,невнимательность и не знание мат.части,"вот кирпичи с камнями" слушать вас -"уши вянут"
Находки интересные -интерпритация подкачивает!!!!
@@ИмяФамилия-ф8щ6з так объясните в чём невнимательность? Поделитесь знанием.
@@ВладимирИванов-ц7д на какой минуте было сказано, что внутри дверей не бывает?
Смени камеру.
Давно сменил.
@@neo_ficial недавно смотрю. Округлые прямые линии все испортили. Спасибо за историю.
@@ludvigavetian7443 с 2019 года, все съёмки ведутся на камеру 4к. Если после 2019 года и появляются видеоматериалы с рыбьим глазом, то это это старый материал, отснятый ещё до 2019 года. Его много отснято и по мере возможности, стараемся переснять заново, но когда такой возможности нет, то используем то, что есть.
странное слово слух режет, а нам говорят, что так раньше говорили, до горы носом рыли, а может это тартарки которых согнали и презирали за прошлое?
что значит епархиальное женское , но - ПРЕЗРЕНИЯ?)
13 зимородок, в старину слово "призирать" имело совершенно другой смысл, оно означало заботиться, ухаживать, помогать. Произошла очередная подмена понятий.
Вот тут лингвистическое объяснение: rus.stackexchange.com/questions/16908/Призрение-и-презрение-разница
Ребята! Ну, историей занимаетесь-интересуетесь, а слов не знаете, это как? Призрение =забота, опека.
Презрение = пренебрежительное отношение.
@@neo_ficial какая подмена, это разные слова, ну как так, ролики интересные и такой ответ на вопрос🙈
присмотр значит, под присмотром девочки
@@LiliaR_ по правилам русского языка, это разные слова, якобы имеют разное происхождение вообще, но если вспомнить примеры каверкания русского языка (беСсмертный-беЗсмертный), которые так же имеют привила, "со звонкими гласными", то подмена понятий уже не кажется чем то сверхъестественным.
Многие слова были изменены, и под эти изменения придуманы правила, что бы их (изменения) узаконить, и и у кого вопросов не вызывало. Тема игры слов, это, по сути, тема отдельного фильма.
Слишком долго и выводов нет.
Евгений Шохин, дождитесь второй части. Все выводы там.
@@ВладимирИванов-ц7д не в обиду будет сказано, но извинятся нет необходимости. Мы своё мнение ни кому не навязываем. И если наша позиция кому то непонятна, или не нравится, то спорить или убеждать, так же не собираемся.
Основанная задача, которую мы видим перед собой - сохранение того культурного наследие, которое ещё осталось, а так же подтолкнуть людей думать своим умом.
Если Вы выражая своё несогласие с увиденным в наших фильмах, думали своим умом, а не использовали школьные заготовки, заложенные в каждого годами, если Вы сами пришли к выводу, в результате своих измышлений, что мы не правы, то мы считаем, что свою задач мы выполнили.
С нами не нужно соглашаться или не соглашаться. Всё чего мы добиваемся - что бы люди сами начали думать.
Неофициальная История хорошо, подожду.
@@neo_ficial в чём заключается сохранение культурного(!) наследия,хотелось бы ответ прочитать,опять же четко и конкретно ,без этого пустословия!прочитайте ещё раз свой ответ-демагогия .чтобы люди начали думать-ваши слова-!о чём?конкретный и ясный ответ,он где?о чём я должен думать?а до этого я что делал-не думал ?может подождать следующего видео,там правда и откроется?наконец-то!
не чего у нас здание суда при ссср где выносили смертные приговоры а сейчас церковь.
Gradimir Pro, в Туле из завода, в наше время сделали торгово-развлекательный центр.
Такое случалось раньше, такое творится снова.
у нас на кладбище коммунисты танцплощадку построили
@@даниласудокин а у нас на массовом захоронении фонтан сделали летом 2018 года. ruclips.net/video/KVUYYHK7cuU/видео.html